Вопрос. Возможна ли переаттестация по черчению? Средний балл аттестата
Добрый день. Ситуация такая. Один год в школе было черчение в 7кл. Средний балл по этому предмету 4, 2. Балл пойдет в аттестат за 9кл. Очень странно, но черчение проходило под названием урока Технология. Я опускаю, что предмет проходил безобразно в плане обучения и оценивания, без официальных учебников и программы. Вопрос, можно ли исправить оценку? Т.к. все это происходило в дистанте, была сумятица полная. В аттестате лишние 4 не нужны т.к. есть большой шанс, что уйдем после 9кл. И еще вопрос про балл аттестата, какой балл в среднем считается.. скажем так конкурентноспособным? Читала соседние темы.. вроде по 4.7 люди в конце списка на бесплатное обучение стояли, шанс был, но зыбкий. Верно ли понимаю, что 4.7 это такой минимум по баллам аттестата на бесплатное обучение, все что ниже уже скорее всего платно пойдет? Я понимаю, что все зависит от года, набора и т.д Но так.. в среднем? Всем спасибо заранее.
Вам нужно уточнять в колледже, в некоторых заведениях смотрят исключительно на оценку по профилирующим предметам.
Вообще тут не специалисту сложно разобраться, но думаю если в школе поорать (после выставления годовых оценок), то всё можно решить и найти нарушение. На эту тему нашла такую информацию: в аттестат вносят предметы учебного плана, которые школьники изучали минимум 64 часа за два учебных года (подп. «б» п. 5.3 Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденный приказом Минпросвещения от 14.02.2014 № 115; Порядок заполнения аттестатов). Посмотрите пример 3. Везде написано, "Программа черчения, рассчитана на 34 часа а год и два года обучения".
Действительно, неспециалисту сложно разобраться, фиг ли вы лезете с комментариями?
Приказ Минпросвещения (врёте - не было тогда Мипросвещения) от 14.02.2014 года № 115 утратил силу ввиду вступления в силу приказа Минпросвещения от 5 октября 2020 г. № 546 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов".
Спасибо. Интересненько..выходит. черчение было 1 год раз в неделю. Точно не два года. Посмотрю спасибо. Вообще сумятица! Нам сказала выставят как за черчение, но пока она прохолит как технологи. Мало того.. предыдущие 2 года под словом технология шла информатика! Жесть просто
Врядли. у девочек тоже было черчение?
У нас у мальчиков год (последний) было черчение на технологии. Технологией и стоит. А черчение у всех было позже отдельным предметом.
Но вам в принципе пофиг. Выставят технологией и она то уж точно была с 1 класса.
У нас черчение было и у мальчиков и у девочек. Просто непонятно что оценивают. Если реально шить и готовить там однозначно 5 было бы, а это плюс к баллам аттестала... А когда и технология и черчение и информатика.. там вообще адская смесь во всех планах и еще вон черчение сказали одной строкой выведут.
Тут конечно несправедливость, у нас труды в нормальном виде были один год, всех научили пришивать пуговицы и хранить продукты в холодильнике. В последующие годы дети (на трудах) делали другие уроки, естественно у всех стоят только 5.
В аттестат идет последняя оценка по предмету. То есть если за 7й класс 4, то 4 и пойдет. Было аналогичное. 1-6 класс технология (труд), где пришивали, приклеивали, мастерили. 7й класс- нет возможности у школы, как итог робототехника с частотой чуть ли не раз в 2 недели. У большинства класса трояки пошли, а родителям сказали, что это как курс, как религия была или этика, для общего образования. В 8м классе мой ребенок сменил школу, в табеле 1-6 класс технология 5, ниже робототехника 7 класс- 4. Хвала новой школе, которая сочла курс технологии незавершенным и в аттестат пошло "зачтено". Бывшие отдноклассники получили аттестаты с оценками за последний год, кто 3, кто 4, т.к. школа сказала, что робототехникой завершился курс технологии.
Потому что курс технологии 7 лет. И технология (труд)- это обучение полезным бытовым навыкам, самообстлуживанию в быту по сути. Грубо, это про салат нарезать и пуговицу пришить, а не про предметы, которыми часы затыкают. Ну если по справедливости.
Но общей программы на всю страну нет по таким предметам, отдано на откуп школ. В новой школе был полный именно технологии, который мой ребенок не прошел. Но бОльшая часть (6 классов) пройдена, поэтому "зачтено". Сейчас школы так могут по своему усмотрению. По неосновным предметам.
И спасибо адекватности школы, потому что бред: иметь 5 по всем предметам и 4 по труду. Это даже не смешно.
Да, очень от лояльности школы зависит.. У нас бардак.. Даже по тому, что черчение! Вылелили из тезнологии. У нас направление еще художественное будет... и 4 не хочется по черчению, ладно честно курс прошли бы.. а то почертили "ниочем" и старая бабка, которая в черчении не понимает ничего явно, наставила 3 детям, комуто 4(типо повезло). Обидно, что учитель был реально уже неадекват и что то вел.. И потом это черчение задним числом решили еще и выделить из технологии, видимо чтоб отдельно часы не ставить в сетку
И почему не аттестовывали? Аттестован, зачетом. Скажу больше, школы с недавнего времени могут ставить "зачет" по музыке, ИЗО и физкультуре еще.
По поводу робототехники ничего против не имею. Но тогда 1) должно быть нужное число часов. Я не помню сколько, но можно нагуглить. 2) Все должны понимать, что это технология, часть курса или весь курс, а не что-то наспех приплетенное и перечеркивающие своими двумя часами в неделю 6 лет обучения.
Мой младший сейчас в 8м. В седьмом классе была технология самая обычная: контрольная по инструментам, фигурки из проволоки, выжигание по дереву и приготовление блюда на выбор. В 8м классе финиш, нет технологии. ОБЖ теперь.
Какой колледж и какое направление? Везде по-разному. В одном 5.0, в другом 4.5 нормально
Автор, а как вы остальные баллы собираетесь набирать?
Про баллы, зашла на сайт какого-то техникума, у которого все в открытом доступе и ахнула, 4.2 - это типа реально низкие баллы, но вишенкой на торте было аттестат 4.80 - не прошел, а 3.80 - зачислен. Так что там мутно все с этими баллами
а ну точно, наверное, так. Пани Керша, а как вы баллы в аттестат делали? по ненужным предметам?
Никак не делали. Нам просто очень повезло, что почти весь год была удаленка. А на удаленке моя учится как зверь)) Все сдала, накопила хороших оценок
Да мы особо набирать не собираемся остальные, тут как получтися уже. В среднем колеблится 4.75, было как то 4.8 максимальный. Просто за черчение обидно ну и.. все где можно получить 5 почему бы не получить. Урок не преподавался нормально это раз, шел не как черчение, а как технология это два, без книг и учебников это три, был один год вскго в 7кл это четыре. Сказали в школе что отдельной строкой выставят как черчение в аттестате за 9кл. Но самое интересное под той же технологией в 5 и 6 кл шла информатика! А 7кл черчение соот-но. И за 5 и 6 кл есть 4 за технологию, хотя писали бы, что информатика. Т.е. там если реально был бы труд.. (технология) ребенок бы на 5 шил и готовил, но за технологию (реально иныорматика) тоже не 5.. а 4.5 по моему. Пытаюсь разобраться.
Аа вот так. Поняла. Но тогда последяя технология 4.2 балл за 7 класс и это черчение было. Т.е и за черчение 4.2 и автоматом тезнология тоже 4.2. "Нормально так". Хотя за прошлые года технология балл выше был
Я и задала вопрос можно ли пересдать тогда оценку, которая не устраивает. В данном случае черчение под видом технологии. Может кто сталкиваля с этим.
Пересдать нельзя. Но можно настоять на разделении. Чтобы черчение вам вынесли отдельной строкой, как общеобразовательный курс. Так-то религию и основы этики и эстетики дети тоже изучали, но это курсы, в аттестат не идут. Черчение всю жизнь в ИЗО входило, как часть общей программы, к технологии отношения не имело и могло собой только четвертную испортить.
Поняла. Да 4 получится и черчение выведут и технологию тогда. Вот так подумать.. технологии почти не было с 5 кл, только 2 месяца шили пуговицы, потом была информатика под видом технологии 5 и 6 кл, а в 7кл черчение под видом технологии. И за 7 кл оценки в аттестат пойдут. 4 технология и 4 черчение
Попробуйте. Но вообще вы были слишком пофигистичны до того. Я вот не реагировала на эти оценки с 1 класса. НО. В года окончания музыки, технологии и ИЗО бдила. Именно затем, чтобы не случилось неожиданностей, потому что мало ли как повернется...
Ну с "пофигистичны", это вы меня не знаете. Скорее неуглядела изза сумятицы. За 6кл вышла 5 по технологии (в виде информатики шла). В 7 было двояко, обозначили черчением, провели технологией. И получается и туда и туда 4. Будем разбираться. Но у нас попутно был сильный скандал, родители выступали против шитья и пуговиц, видимо считая что их детям сразу информатику надо и им сунули информатику... часть класса которых устраивали "пуговицы", не стала орать... т.к. и так класс скандальный, учитель труда ушел совсем тогда.. но это неважно уже. Что имеет то имеем.
как он пойдет, если сейчас архив электронного журнала, за школами теперь тоже следят:(
Следят, но все от программы школы зависит и ее позиции. Выше писала: сын в 8м классе сменил школу, и в новой школе курс технологи полный. Именно технологии, где мастерят, готовят, с тканями и инструментами ознакамливаются. Ни черчения, ни робототехники нет. И школа ориентируется по своей программе. Поэтому робототехнику за 7й класс банально не зачли, имеет школа такую возможность. И в аттестат пошло "зачтено", что намного лучше 4. По новым положениям школы по некоторым предметам имееют право ставить "зачет".
Я, как выяснилось, каюсь, проистерила хорошенько в соцсетях. И пометкой к школе. Я не фанат "отметок", и 4 по любому основному предмету пережида бы спокойно. Но, блин, когда сданы ОГЭ, когда 5 по всем предметам, и тут 4 по труду... это бред какой-то. Мой муж "хронический троечник", он и правда не учился (о чем жалеет сейчас и наверстал конечно в разумной жизни). Но вот даже у таких никаких забивальщиков 4/5 по труду и по физкультуре/музыке. А тут отличник, учащийся, подтвердивший экзаменами. И 4 за что? За один невнятный год, когда школа говорила про просто курс один из фиг знает каких. И через 2 года всплывает. Мой ребенок, конечно, прошел бы и с 4,9 куда хотел. Но сам факт, что это труд, который от нормально так отработал. Я бы и к завалу огэ нормально отнеслась, все бывает, все люди. Но то, что происходило, это за гранью разумного.