На что готовите детей к ВУЗу?
У меня дочь поступает в ВУЗ в этом году. Готовит три предмета: русский, литература и математика. Я одуреваю уже от цен, чесслово.
Курсы при ВУЗе - 39000 за предмет за год. Итого два предмета 78000 в год. Раз в неделю.
Курсы при школе по математике - 3800 в месяц. Итого за 10 месяцев 38000.
И персональные педагоги. Русский раз в неделю 90 минут 1700р. Математика и информатика по два раза в неделю по 3000/90 минут.
Итого на персональные занятия 13700 в неделю! это в месяц в среднем на все образование в среднем 70000. Основные деньги - персональные занятия. Кошмар. Дороже, чем обучение в самом ВУЗе.
Многие ли могут позволить себе такие траты на подготовку? Еще и без гарантии поступления. Как Вы выкручиваетесь?
Для МАРХИ этот ценник надо умножить на 5 и вперед спецпредметы вывести, а ЕГЭ это вторым эшелоном.
У вас явно перегруз. Если школа обычная, а репетиторы нормальные и знают не только предмет, но и критерии оценивания ЕГЭ, то все остальные подготовки не нужны. Если школа норм и есть учителя эксперты ЕГЭ, то тогда репетитор не нужен. Вузовские курсы для подготовки к ЕГЭ обычно не нужны вообще, они бывают актуальны только для ДВИ и/или для подготовки к творческим испытаниям. Заниматься с полной отдачей на куче курсов + еще и репетиторы нереально, это распыление сил и отсутствие нормальной отработки материала. Ну это по моему опыту (точнее моих детей).
Вы зачем так над ребенком издеваетесь? Сдавать три предмета? Берите трех репетиторов и все. Какие курсы?
Курсы по математике при школе и еще и репетитор? Зачем?
Таким количеством занятий вы только хуже сделаете, она нигде не сможет сосредоточиться и нормально отрабатывать все, что ей задают.
Математика, информатика и литература - это куда такой набор странный?
Моя бесплатно занимается. Думаю, в ближайший месяц добавлю к бесплатному еще платный интенсив по русскому, вряд ли сама вытянет.
Учился бесплатно в топовой школе. К ЕГЭ подготовили отлично. По английскому брали занятия раз в неделю для подстраховки конкретно на эссе на 3 мес с марта по май. Всё.
Про биологию ничего не могу сказать, но химия не такая уж страшная и самое интересное то, что все есть в сети, все объяснения и разъяснения, кто хочет тот находит, а кто не хочет( например мой ребёнок!!!) не найдет и не услышит, я знаю химию очень хорошо, могу объяснить любую задачу, но ему это не надо, а сдавать химию собрался
Не верю. Сын подруги поступил в 18 году в мед. После 9 класса перешёл в медицинскую школу и в 10-11 классах занимался с репетитором по биологии и химии по 2 раза в неделю. Дополнительно занимался много сам. Результаты неплохие, но не под сотню. Химия, если не ошибаюсь на 92 балла, биология на 80 с чем-то.
Да вы что? Хотите сказать, что стало легче поступить в медицинский? И опять не верю.
Вот именно! А объяснить это могут в спец.школе (медицинской или на хим.-био профиле) или репетитор, который готовит к ЕГЭ по этим предметам.
Не чушь. У подруги так дочь сдавала. Химия-биология почти на 100 без репов. Но там реально ребенок семи пядей, егэ было + к призерству на всероссе. Причем все сама и к олимпиадам сама..А младший с первого класса на репах) Таки рождаются иногда вундеркинды.. Школа с медалью естественно..
Ключевое слово "иногда". И, как обычно, дочь знакомых знакомых или троюродная племянница мужа от предыдущего брака.
Если был призёр всероса по биологии, то получить 100 по егэ нереально. Слишком много знает.
вот сто пудов!
У моей подруги сын биологию знал на 200 баллов. Окончил биокласс, биологией бредил. Ессно считал, что никакие репетиторы не нужны. Итог - 70 баллов по биологии, по химии и того меньше. Неправильно по критериям расписал, слишком объемные и развернутые ответы. Учится платно на биофаке, отличник.
Конечно, не помните. Не подготовились. У сына подруги русский был на 96. Остальные я выше написала. Общий балл был 275. И то они подстраховались, взяли целевое.
Не подготовилась т.к. вопрос образования с 1 класса был у дочери на самоадминистрировании, я всегда говорила, что мне и оценка 3 норм - удовлетворительно усвоила материал, готова идти дальше. Вот это вот все "тянем потянем вытянуть не можем" вообще не про меня, и с подругами есть более интересные темы для разговоров
Для любой нормальной матери вопрос будущего её детей стоит на первом месте. Моя дочь в этом году бакалавриат заканчивает, а я её баллы до сих пор помню. И не только её.
Вопрос будущего детей стоит лично у меня на первом месте только в зоне моей ответственности. Баллы ЕГЭ - это результат усилий ребенка, родители могут мотивировать и предоставлять возможности, если ребенок это запрашивает. Мне запомнился балл по русскому т.к. дочь просила меня помощи сменить учителя и весь класс пищал от этой дамы, там действительно я и остальные родители прилагали усилия, т.к. смотреть без перерыва учебные фильмы выпускному классу, в то время как учитель поверяет работы параллели и ведет активную репетиторскую деятельность, вообще было не продуктивно.
Русский самый лёгкий экзамен. И именно для сдачи этого экзамена вашему ребёнку понадобился репетитор. А по биологии и химии, одним из самых трудных предметов, репетиторы не понадобились. Что вы ещё придумаете?
Я рассказала про опыт поступления в мед. Моя дочь учится в экономическом. К русскому готовилась в школе на домах 1 раз а неделю бесплатно. По математике брали репетитора в 11 классе. Английским дочь дополнительно занималась с 1 класса с репом для себя. Т.е. подготовкой именно к ЕГЭ это не было.
Выбирая посильный вариант. И рациональную подготовку. Из 4 предметов два должны быть достаточны на уровне школы плюс самоподготовка. Два - курсы ИЛИ репетитор.
Курсы у вас получаются по чуть более 1тыр за урок - нормально для хороших курсов.
Репетиторы тут уже неуместны. Либо одно, либо дугое, либо замахнулись на недостижимую планку. Тогда да, пробовать вкладываться и, конечно, нет гарантий. Гэмблинг - рисковая игра на высокие ставки.
Странный набор предметов - для мархи нужен рисунок всех видов, а не литература.
А для художника не нужна математика.
Пытать все сразу впихнуть, да еще с недостаточным уровнем ... сложно реально. И стремно - как бы не перегореть.
А зачем еще и информатика - вообще непонятно.
Я избавилась от этих трат отдав ребенка в лицей с нужной углубленкой. Да, по 10 уроков каждый день, зато на репетиторов не трачусь.
Я не знаю что такое ЛИТ. Я не в Москве. И 60 баллов - это смех, простите! Меня лично, поступление сына в местный профильный лицей избавило от трат на репетиторов.
Мне кажется, вопрос немного странный. Кому-то и Ваш уровень не потянуть (финансово), а кому-то это нормальные расходы. Доходы у всех разные, неужели Вам будет легче, если многим это дорого? Или как Вам поможет, если многие напишут, что это дешево?
Мы не выкручиваемся, мы работаем, репетиторов и курсы выбираем в той ценовой категории, которая нормальна для нашего бюджета. Равно как еду, авто, отдых и многое другое. :)
У меня ребенок поступил уже. В прошлом году в среднем 30 тысяч в месяц уходило на репетиторов. В этом году примерно в 20 тысяч уходит на платное обучение в вузе. Сессию уже практически закрыл. Все что известно по рейтингу - 4-5.
Для меня 20-30 тысяч в месяц это примерно 10-15% от моего дохода. Я даже не парилась чтобы непременно был бюджет. Если можете позволить себе 70 тысяч ежемесячных расходов на репетиторов, то и платное без проблем потянете.
Егэ к знаниям никакого отношения не имеет.
Ваш ребёнок поступил в средненький вуз, неужели и его без помощи не потянул бы?
Ну да, 70 000 в месяц. Платка будет дешевле стоить, когда поступит, но для того, чтобы поступить, надо вложиться. И что? Вы не знали об этом?
А зачем и курсы, и репетиторы по одним и тем же предметам одновременно?
Это же и с точки зрения времени/сил слишком сложно. В неделе 7 дней, три предмета, каждому по 1,5 часа два раза в неделю = 6 пар в неделю. По вечерам после школы. А надо ещё найти время на уроки в школе и на уроки репетиторов. Два урока а один день засовываются с трудом, то есть , получается, 6 дней уже заняты.. Куда тут ещё засунуть курсы там, курсы сям, ещё и , небось, дорогу ? И зачем? Обычно курсы - более дешёвый вариант подготовки вместо репетиторов.
Русский и общага - онлайн курсы каждого по два раза в неделю (оплата была в сентябре - 32000 за оба предмета).
Английский - обычные уроки в школе и вот на полгода репетитор раз в неделю (занятие с ним - 1200 за 50 минут, абонементом чуть дешевле)
Все.
Математика база - просто уроки в школе.
Да, там было по 19990 за курс на год, плюс при покупке двух сразу скидка 20%. Щедро, ничего не скажешь.
Польза есть. Баллов не знаю точно.
Возможности изменить ситуацию денежно у меня все равно нет.
Планируем фин.направление. 10-й класс, Математика 5600 в месяц, английский 8000. Пока все🤷🏻♀️ В следующем году добавится русский и математика подороже - планируем заменить преподавателя на более придвинутого, который прицельно готовит математику в топ-вузы. Это 13000 вместо 5600. Ну все равно, я считаю, подъёмно. Курсы при вузах считаю бесполезной тратой денег, а главное - времени. Учеба отнимает много сил, стараюсь, чтобы ребёнок больше отдыхал и не забывал гулять) Благо, есть молодой человек.
В каком-то смысле да, много времени уходит на курсы при вузах, но там можно посмотреть на других пришмаленных отличников, которые рвутся к звездам. Конкуренция полезна. В старые времена на многие престижные факультеты поступали много раз. Они рассказывали, как и на чем их резали на устных вступительных экзаменах год назад или 2 года назад. Сейчас, это, наверное, не играет роли. Тогда можно было послушать, за что МГУ поставил медалистке 4, наш вуз поставил 3, она поставила на себе крест и поехала поступать в Грузию в педучилище. И там ей вообще поставили 2 за тот же предмет. Везде взяточники делают свои схемы и режут медалистов по-разному. На курсах было 100+ человек у нас в группе. И многие уже поступали 3-4 раза на наш престижный факультет. Можно было изучить опыт разных людей. Как именно медалистам ставили 4 или даже 3. Как это делают. Вообще везде одно скотство. Но я не представляла себе, какой бомонд я увижу, кто поступил, чьи дети. Конечно, нужно срезать всех отличников с улицы. У каждого свой бизнес.
Молитесь на ЕГЭ, При всех его недостатках. Эта отличница с грузинской двойкой поступила с 5-го раза к нам. Ее взяли на заочный с полупроходным баллом - сделали одолжение. А через год она все бросила и уехала в Америку. За эти годы она могла закончить и получить диплом. А не провести 1 учебный год на заочном.
Все-таки ЕГЭ - хорошее дело. Хотя по гуманитарным предметам все равно разводят, как захотят, но все-таки есть какие-то правила.
Никогда не знаешь, где найдешь, а где потеряешь. С кем познакомишься на курсах, на кого посмотришь...
Моя поступала почти 10 лет назад.
В месяц тогда тратила 40 тыс, поступила на бюджет в худ вуз, сдавала три егэ и пять профильных экзаменов!!! 6 лет получилась на бюджете, невероятная умница!
Поступать в этом году, хочет сдавать 5 предметов. По факту нужно 3: информатика, математика,русский. Для себя будет сдавать английский и физику. Репетитора три, инфа, матем, физика. Русский и английский готовят в школе-топ. Инфа уже пишет пробники на 96-100баллов, математика хуже, 80-85. Репетиторы 50 тысяч в месяц. И самое обидное бесплатно учится не будет, в прошлом году проходной 303 балла из 300. Поступили только БВИ. Работаем на баллы для платного. ПлачУ и плАчу...
Вмк мгу 4 предмета и дви. Этот вариант тоже рассматриваем при хорошей сдачи физики. Ему как раз английский вообще не нужен
Для запасных вузов бюджета, мало ли хорошо сдаст можно будет рассмотреть что-то.
Может лучше за вуз платить?
Я за своего отдаю 240 в год.ваших 700 на три года хватит.а далее уже работать пойдет и сам будет платить)
+1. Тоже выбрала платное обучение. Играть в рулетку под названием репетиторы не хотела. Сын (если что) твёрдый хорошист и в школе и в ВУЗе.
я знаю. но не верю,что егэ можно так сдать. туда только олимпиадники с их 100баллами за предмет как минимум попасть лишь могут.
все эти репетиторы-бесполезная трата денег,если собираешься в вшэ
Посмотрите проходные в физтех и бауманку, удивитесь. Я когда увидела 303, сразу поняла, что речь о ВШЭ и соответственно, суммы там от 800 тыс. Вот и автор подветки подтвердил мою догадку. На ваши институты 250-350 тыс ребенок автора и не посмотрит. У меня такая же. Только хардкор, только вышка.
Это вы больше 240 тыс за платку не тянете, а моя дочь призер физтеха прошлого года по математике;-), топ школа, профиль матэк, так что...
Дело не в деньгах. Ваша учебу в мфти не потянет, она намного сложнее, чем в вшэ
+10000000
У нас половина слабых детей поступили платно в вышку, в МФТИ они даже не совались, там учиться реально тяжело
жертва рекламы. что уж поделать,не всем повезло с умными детьми. но она и не потянет физтех,а может и бауманку не потянет-там не за деньги учат и не купить себе баллы. пусть в вшэ идет-ей надежнее.
главное выбрать факультет помоднее. у знакомого на современном искусстве там. правда оно подешевле стоит. образовние уууу-целых пара предметов профильных,ну условно-профильных. но ваша ж еще и на программу двух дипломов (что просто бред и не котируется нигде и никем,судя по цене смотрит)
Ну так может он на какой-нибудь программе типа История искусств или Культурология учится. Что б ее не тянуть?
Во ВШЭ и платят 250 и 300. Высокие цены сайта компенсируются легкостью получения скидки. Если деньги важны, тотнаши знакомые уходили в лмцей ВШЭ в 9 и 10 классе. Самый простой способ платить за вшэ в два раза меньше. Тем более, если ребенок настроен на ВШЭ лицей ВШЭ дает хорошее представление, что и как там устроено.
Автор, вы же платите не за поступление в вуз. Вы платите за то, что ваш ребенок захватит какую-то должность и зарплату. Вот и не жалуйтесь нам. Нам ни копейки не прибудет от того, какую именно должность получит ваш наследник. Сдайте его красить заборы хоть завтра. Вы платите за достижение задач, которые вы поставили. Поставьте ребенку задачу быстро клеить обои - будет заколачивать много денег. Это же ваши амбиции. Это вы хотите такие должности, а этакие не хотите. Кому вы тут жалуетесь? Парикмахерам или маникюршам? Вы хотите им сказать, что вы не хотите сдать дочурку на маникюршу, а хотите, чтобы она прошла в МГИМО и получила пост в посольстве в Японии. Кого колышат ваши претензии к жизни? Вы инвестируете в свой бизнес-план. А у парикмахеров тут другой бизнес-план. Они, может, хотят факультет психологии МГУ. :)
У меня дети обычные. Школа рядом с домом. В Егэшной гонке участия принимать желания не было. Поэтому все 4-ро сдали средне, на 60 балов, и пошли на платку. Мгу, Вшэ, финашка, один в мед в Саранск уехал, на Москву балов не хватило, зато смог поступить в ординатуру бесплатную. Все нормально работают.
Соотвнтвенно на подготовку ра ходы были смешные, в зависимости от Вуза.
Просветите, плиз, заграницу)) Это что, действительно без репетитора не поступишь на бюджет? Нужны дополнительные знания, которые не дают в школе? Или дети в школе просто не тянут и их приходится дополнительно "натаскивать"?
Зависит от школы, от ребенка, от желаемого вуза. В топовые вузы на бюджет баплы нужны в районе 300 за 3 экзамена, но туда же на платку уже совершенно другая ситуация. Это при том, что оценка 5 всего лишь от 75 баллов на минуточку. Для поступления на бюджет в приличное место это вообще не результат, а провал. Кто-то выбирает заплатить за репетиторов, но зато потом бюджет, а кто-то не напрягается и платит за учебу. Кто-то выбирает бюджет третьесортного вуза и вообще не заморачивается. Плюс ЕГЭ определенная лотерея, варианты неравнозначные, может как повезти, так и не повезти, волнение стресс. Так что каждый сам выбирает стратегию, что сберечь, нервы, деньги или и то, и другое, но особо ни на что не рассчитывать.
Без репетитора на бюджет поступишь даже в топ - если ты умный, способный, стрессоустойчивый и у тебя хорошие учителя в школе. Если какие-то пункты вылетают, то приходится страховаться.
Забыли самое главное - мотивированный. У моей дочери есть все, перечисленное вами, топ перетоп, но нет мотивированности, коплю на платку :(
Тут у меня были бы вопросы к уму или к родителям. Мотивированности нет обычно, когда непонятно, куда вообще идти. А с этим вполне могут помочь родители. Мы перепробовали кучу кружков и направлений, регулярно на ДОДы ездили класса с 8, на дни науки, или как там это называется, в МГУ. И да, мы, потому что первое время именно я искала эти кружки ( в том числе благодаря еве), не надеялась, что ребенок самостоятельно всё должен. Я предлагала разное, возила по выходным в ущерб своему сну. В итоге МГУ было отметено в принципе, после пары лет кружков там. Ну тут я уже не лезла. Хотя весь первый курс еще спрашивала - точно нравится? Не передумал?
И 35 лет назад было так же.
Либо топ-школа, либо репы
Если речь шла об МГУ, Плешке, Инязе, МГИМО
Я училась в 67й у Соболева в филологическом классе. Он был самый дорогой реп по литературе в Москве. Так что у меня был реп только по английскому (но его потом отменили на русском отделении)
Две одноклассницы поступали на психфак: были репы и по биологии, и по математике. При том что математику у нас вел Звавич (но не не том уровне, конечно, что в своих математических классах)
Конечно.
Я два года на дорогу в школу тратила 3 часа в день.
Ежедневно читала по 200 страниц. Если день пропустила - читала 400 страниц. Если 2 дня - 600.
10 уроков литературы в неделю.
Еженедельные письменные работы минимум на 10 страниц.
Зачёты по 4-5 раз в год.
В конце 9 класса - курсовая на 20 печатных страниц
Это СОБО-ЛЕВ!
Зато в университете мне было учиться на порядок проще)))
Да. Я "перегорела".
Откосила выпускные.
И в вуз поступила через год...т.е.еще год после школы готовилась в лайтовом режиме
Кстати, хороший варик))
Кошмар.
Но думаю, что он отомстит, когда время придёт. Человек не может долго жить в унижении
В чем унижение? После 18 лет родители детям ничего не обязаны. Всё только по взаимной договорённости
Давайте в цвете пообщаемся)))А то вам наверное душно под тряпочкой.
Заодно расскажите что-нибудь о себе.
В паре ли вы.
До какого возраста позволяете себе.
Ходите ли на лыжах по целине
Где стрижётесь качественно и недорого.
Спасибо.
До новых встреч в эфире
Вы сами предложили у вас спросить выше.
Я последовала вашему совету, - получила 0. Сейчас я еще раз должна последовать вашему совету, чтобы получить 0?
Пока он от вас зависим, он делает, как вы велите, но ведь эта зависимость когда нибудь закончится. Или не закончится никогда, вам выгоден овощ.
Что?
Вы утверждаете, что только человек, сдавший ЕГЭ "на достойный балл" (это достаточный для поступления на бюджет во вшу?), "имеет интеллект"
Вас правильно поняли?
И после этого вы будете отрицать, что - намеренно ли, походя ли - вы оскорбили бОльшую часть участников форума?
А при чем тут Вышка? Речь идёт р вузах вообще. Человек, который плохо сдал ЕГЭ, имеет недостаточно знания и не сможет учится. Зачем ему ВО?
ЕГЭ на 60-80 баллов - это уровень 4-5
Это хорошие школьные знания.
Достаточные для получения высшего образования.
Но недостаточные на поступление на бюджет во многие московские вузы
Я точно не помню...
Учитель сбрасывала табличку соответствия баллов и отметок.
Но НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, это СЕРЕДИНА отметки 4
Ну или выложите ту табличку. Я ее хранить не стала. Мне это всё пофигу.
Моему ребенку нравится учиться. И он ПОКА учебу в вузе тянет. В аттестате у него ни одной тройки, четвёрок и пятёрок поровну
Он профильные предметы сдал у вас плохо, как бы вы не оправдывались.
Учебу он в вузе тянет, потому, что основная масса имеет баллы ещё ниже чем у вашего.
Как бы вы нИ оправдывались (маманя, повторите русский)
Но я нЕ оправдываюсь.
Баллы моего сына соответствуют отметкам в аттестате. Это 4 и 5.
И это те отметки и те баллы, с которыми показано получение высшего образования.
Недостаточное количество бюджетных мест и "олимпиадные гонки" (несколько мне известно, с этим вот всем "будут что-то решать") - это уже другие проблемы.
От моего ребёнка уже отъипитесь ✋
Так на Еве выкладывали список, куда он документы подавал.
С 210 баллов на многое рассчитывать не приходится
А зачем и кто на Еве выкладывал эти списки ?
Чьи ещё дети были удостоены такого внимания?
И что ужасного в вузах, на которые претендовал её сын? И что ужасного в этих баллах? Мстя какая-то без выхлопа
Ну вот я приведу вам пример соседского мальчика, который как и ваш, пошёл в МИРЭА на платное со 180 баллами. Т.е. по 60 за предмет. Вылетел после 1 курса, т.к. не смог сдать мат.анализ. Уровня школьных 4-5 не хватило для обучения.
Частные примеры ничего не доказывают. Бывает, что и первый в рейтинге поступления студент вылетает с первой сессии и человек, набравший 50 по математике выпускается с красным дипломом.
Бывает. Но это исключения, подтверждающие правила. Если человек сдает ЕГЭ по профильной математике на 60 баллами, это говорит о том, что математику он знает очень посредственность. Как он сможет учиться в тех.вузе? Нанимать репетиторов?
Как вариант, возьмётся за ум:)
Возможно, в школе не было мотивации, а потом появляется
Лучше. Но у сына Весны это "лучше" за счёт русского языка. А информатика и математика по 60 баллов. Русский профильный предмет в МИРЭА?
Тогда, извините, математика это не его. Полтора года занятий с репетитором и 60 баллов это полный провал.
у моего информатика 66 получилась. ошибки в первых номерах. как? да вот хз.
лучший ученик класса. в универе по индивидуальной программе идет,тк знания на уровне третьего курса по программированию,базам данных. от лабораторных освободили сразу.
Мой старший вообще на 60 написал. Увлёкся сложной задачей и не успел сделать простые. Но он информатику на всякий случай писал, к счастью, основной набор был с физикой.
210 - вполне достойный балл. Другой вопрос, что выбор направлений обучения на бюджете с таким баллом маловат.
Например на направление Хим. Технология с таким баллом дети поступали. Плохой факультет?
А ещё этот балл хороший для Тверского технического университета, плохой университет?
На бюджет МФТИ они с такими баллами не пройдут. И даже на целевое очень сомнительно.
Прекрасно пройдут, а если нет, то заплатят, там 270 т в год, копейки, да и целевое найти не проблема. как раз в МФТИ легче всего поступить. Это на еве ажиотаж вокруг него.
Вообще, они собеседования проводят. Если толковый абитуриент - могут и с меньшим баллом взять.
Это на платное или целевое. И то - с целевым такая благодать была пока правила не изменились, сейчас компанию надо выбирать заранее. А раньше если студент не тянул по баллам, но подходил - они ему сами компанию подбирали.
А на бюджет они обязаны брать по списку, в порядке убывания баллов. Максимум, что они могут - дополнительно взять студентов по списку за счёт вуза. Ну, например, берут по специальности 100 студентов, а 101 особо выдающийся, и они его хотят взять.
Там чёткие места целевые. Сразу озвучено сколько и куда. И нижняя планка и на бюджет, и на платное сразу озвучена, заранее, также и в Вышке. Никто с 220 запрыгнуть не сможет.
На Еве все дружат.
Про заинтересованность ещё рано рассуждать, все еще впереди
Ну не знаю, я 32 года назад поступила в иняз в Пятигорске, без репов и денег)) Может, это и не топ-институт был, но мне хотелось там учиться. Училась я в школе хорошо, по английскому в олимпиадах участвовала. Но отличницей не была))
Да, нужны. Задача школы - подготовить на уровень удовлетворительно. В топ вузы нужно отлично плюс достижения внешкольные.
Совершенно верно. На род.собрании в начале 11 класса нам, родителям, так и говорила директор:"Задача школы подготовить детей на результат не менее 60 баллов". Но все мы прекрасно понимаем, что для поступления в вуз этого не достаточно.
Да все, как обычно. Кто поумнее, поступают и без репов на бюджет. Но, в основно, родители перестраховываются, считают, что так повышают шансы.
Никаких репетиторов, никаких курсов. Сдал как попало, на расслабоне и поступил на платку. Платим 240 тыс в год.
У нас приблизительно 380 - 450 тыс в год. 6 лет учебы. Мне дешевле курсы оплатить и репетиторов в течение 2 лет.
Так нужны еще и знания, чтобы учиться. У нас не гум.направление, по нашему направлению не сдал - вылетел. Деньги - это полдела.
Ну знания как раз без репетиторов эффективнее получаются, только надо ребенка научить учиться, учебники уметь читать и т.п. Вот с этим проблема у многих, поэтому проще взять репетитора и он это все проделает за ребенка.
Можно сказать, что ничего не плачу.
Репетиторов нет.
Есть слитые ойлайн курсы (да, мне не стыдно, уверена, их сливают с согласия авторов). Суммарно, ну наверное тысяч 10-20 в год за все выйдет.
За вуз платить готовы.
От того, что я их выбирала относительно тщательно, они слитыми быть не перестали.
Тот же знаменитый 100бальный Эрик у моего ребёнка слитый
Пофик вашему ребёнку на все, знает, что ему все равно вшэ оплатят.
Мотивации нет.
Результат это бюджет, может и с помощью, но сам. Репетитор не сдаёт за тебя егэ, а помогает.
А вашему самому не нужно ничего, родители все устроят.
На бюджет в топ мой ребёнок не поступит и с репетиторами.
На бюджет в нетоп поступит и без.
Объясните, зачем ему репы?
Человек не просил мнений. И вы не знаете уровень предметов, для части вполне достаточно.
У меня есть контакты репетиторов с очень хорошими результатами, но сейчас они уже выпускников не возьмут.
Вот очень меня это удивляет, вы пзд какие тут успешные, но при этом 50% читаете через одно место. Те просто даже прочитать, что я спрашиваю не в состоянии. Вы там все тендерами что-ли занимаетесь из "Едим Россию"? Как можно нормально зарабатывать когда ты отвечаешь невпопад и на собственные мысли в голове, как? Ну реально просто расскажите где вы работаете, я в тех поддержке емайл маркетинговой платформы, вроде не сказать, что интеллектуальная элита.
Тут тоже мне уже поздно учиться вероятно? :-)
Могу поделиться классным репом по русскому.
Сын занимался с ним с февраля как раз.
Дяденька, рафинэ)))
В Ясенево будет ездить?
Да, спасибо, может мы с ним договоримся онлайн. Ездить доча-корзиночка точно не будет, увы.
Онлайн он вроде не берёт...
Онлайн одна бывшая ева занимается...тоже очень хорошая))
Но у неё возможно уже всё расписано
Кстати, прочитала про вашего сына и МИРЭА. А можете рассказать почему МИРЭА. Я вот пока для себя 3 опредилила- МИРЭА, МИСИС и Бауманка.
Потому что папе нравится МИРЭА
Он туда два раза ходил на День открытых дверей
Его всё устроило
русский на фоксфорде хорош. Мой троечник написал на 90 с этими курсами. Причем он часть занятий пропускал и часть заданий саботировал, имеет "детсадовский" логопедический диагноз "ОНР с дизартрическим компонентом" и подозрение на психиатрический (СДВГ или что-то серьезнее, мне не говорят) сейчас.
Ну во первых- она совсем не лишняя, во вторых- это показатель- Оценка успеваемости как минимум.
Насколько я знаю, медаль даёт доп балы к ЭГЭ, немного (от 2 до 10 взависимости от ВУЗа) но даёт. А они иногда так бывают нужны.
Тут традиционно стараются принизить отличников и обесценить их достижения...
Не говорите ерунду. Просто сама медаль обесценена.
В дворовых школах их выдают по 10 штук за выпуск
Ерундово сейчас говорите вы. А дети- заслуженно медаль прлучают. Так что не завидуйте- платите деньги за своего недоросля... ещё, кстати, семь репетиров что бы сессии сдавать - платить не переплатить
Зачем? 50 баллов - это школьная программа на "четверку"
Значит, вполне в состоянии учиться в вузе на "удовлетворительно" и "хорошо"
Вспомните: всегда получали вышку те, кто учился в школе на 4. Не в ПТУ же идти с четвёрками))
В МГУ вообще мало кто шёл и идёт. Я только троих на Еве знаю из МГУ - Ингу, Весну и Масяпу.
Но и у их родителей тоже всё в порядке было с образованием.
С чего средняя Ева, получившая образование на вечернем регионального инженерного вуза, решила, что её масик непременно достоин МГУ?
Я просто бросила МГУ
Перегорела
Мне захотелось жить нормальной ночной жизнью в лихие 90-е)))
Совмещала 3,5 года.
Отличную учёбу, бурный досуг и многосоставную "личную жизнь"
А потом появился человек, с которым я хотела быть 24 часа в сутки. И чтобы он был единственным.
Человек кстати тоже бросил МАХУ.
Я всегда делаю только то, что хочу))
так у нас, чай , не Америка, места в вузах по наследству не передаются. Так что наши масики вполне себе поступают в МГУ, тем более, что для московских мажориков есть места поинтереснее. А в МГУ и баллы не особо высокие, на фоне интересных-то мест, и общаги роскошные практически бесплатно. Стипендия тоже не о чем, но кормить-то и одевать студента очника приходится в любом месте (крутых, которые могут с первого курса работать и сами себя обеспечивать, я ввиду не имею. Мы-то простые)
К меня другой пример . Моя дочь прлучила две золотые медали ( федеральную И от города )?кроме неё ещё 3 одноклассников выместились с медалью. Все поступили в хорошие вузы . На бюджет. Сейчас - третий курс. Все учатся, стипендии получают . Моя дочь- в первой десятке по рейтингу . Ps. Я не считали, что медаль, как и красный диплом- 100% успех в жизни . Но мне г нравятся, когда обесценивают достижения других . Особенно - детей
Подмосковный городок, дворовая школа, в прошлом году выпустила 20 медалистов. У многих все егэ сданы до 50 баллов.
Это не имеет отношения к моей дочери и ее одноклассников . У нас и дагестанские стобалтники по русскому есть.
Последние несколько лет ничего подтверждать было не нужно, медали давали за любые баллы
"Условия получения в 2021 году не изменились. Они утверждены Минобрнауки РФ еще в 2014 году. По закону золотая медаль выдается выпускнику только в случае, если он получил красный аттестат, то есть документ с пятерками по всем предметам за 10 и 11 класс, и при этом аттестовался на ЕГЭ на "отлично" (не менее чем на 70 баллов за каждый обязательный предмет).
ria.ru"
Обязательный!!! предмет. Это русский и математика. В последние два года обязательную математику базу НЕ сдавали. Нужно было только русский подтвердить .
Последние два года не нужно было для подтверждения набирать 70 баллов, медаль получали и те, кто сдавал егэ по математике на 37.
У кого как. Это в вашей картине мира не имеет, а у меня дети учились в школах, где медалисты умнички, они и сдали на высокие баллы и поступили в топ вузы.
За одного платили репу за один предмет. Итог плачевный, ЕГЭ сдал очень слабо. Бюджет средненького вуза. Работает.
За вторую не платили ни копья, итог бюджет топа без дви, магистратура сейчас и работа онлайн.
За третью вообще не знаю куда что, и денег особо нет платить, и она очень вялоленивая и не знает, куда ей податься (мы тоже не знаем). Платное ниасилим.
Вы пробовали реально оформить?))))Поспрашивай те у тех, кто пробовал, много интересного узнаете.
А у меня полно тех, кто помыкались, и заплатили или пошли на бюджет без оформления.
Вот, специально для вас, просвещайтесь:
"С 2021 года в сроки рассмотрения заявления на распоряжение маткапиталом вносятся изменения. Заявка рассматривается не более 10 дней, а деньги перечисляются в течение 5 рабочих дней.
Как видим, процедура занимает около 2-х недель. Но некоторые ВУЗы ставят условие — договор подписывается после оплаты первого семестра, а ПФР перечисляет деньги только после предъявления договора. Чтобы выйти из замкнутого круга, придётся потратить собственные средства. Все последующие платежи уже пойдут за счёт маткапитала."
«Все последующие платежи уже пойдут за счёт маткапитала."
И что вас не устраивает?
Я заплатила мат капиталом. Другой вопрос сейчас мат капитала хватит на год/полтора хорошего ВУЗа, ну или 2-3 мягко говоря среднего.
даже не собираюсь ничего платить. максимум один репетитор по основному предмету. остальное - сами, сами, грызите детки, гранит науки, не грызется? тогда работайте руками и ногами.
старший закончил и работает, младшая поступила куда хотела, но на заочку, работает уже.
Поступил в колледж, потом на бюджет в вуз. Все без репетиторов и без платного обучения
не готовим. Ребенок и так умный. Единственное, что планируем, что учиться будет не в РФ. Чтобы было легче, купили ей квартиру в Европе и оформили гражданство. Оплачивать обучение готовы.
С младшей Будем смотреть, когда подрастет.
Никого не нужно подготовить по информатике недорого 500 руб час, сын сам недавно поступал, информатику сдал на 95 баллов, а подготовился за пару месяцев, хочет попробовать помочь кому то еще.
Старший ребенок- физматшкола, без финансовых вливаний. С ЕГЭ и поступлением проблем не было. Смотрю сейчас на младшего и понимаю, что физматшколу лучше не надо, а в школе не учат. Чтобы уменьшить в будущем финансовую нагрузку, мониторю учебу сейчас, основные предметы.
Позволить себе репетиторов могу ( похоже в этот раз не отвертеться), раздражает, что родителей в классе все устраивает. Класс матвертикали, учитель слабейшая, дз задает очень мало, но все довольны.
Между детьми 6 лет, до физматшколы старший учился в той же школе, что и младший. За это время ситуация изменилась. уровень образования упал, все нормальные учителя ушли.
Курсы при институте, репетиторы тоже не всегда качественные, вот еще в чем вопрос.
Соглашусь. Тоже наблюдаю падение школ и образования. У меня разница м/у старшим и младшим 11 лет, школы уже совсем не те, образование не то, за эти годы всё что можно развалили и развратили учителей деньгами и репетиторством. Никто теперь никого не хочет учить.
Прально! Нефиг платить зарплату!
Ну да, вокруг " особенного" масика не побегали ! Выпустили из школы с лишним весом и отсутствием знаний, которые масик переваривать не захотел, сидя на дистанте.
Вы увидели только то что хотели увидеть, это про деньги. А то что 10 лет назад в школе учили по другому, на это вы внимание не обратили, а речь именно про это.
Моих детей ( а разница между младшим и старшим 17 лет) учат одинаково хорошо!
Их знаний, вынесенных из школы, хватает еще и на первый курс технического вуза ( по некоторым предметам, например, по математике, программированию).
И даже дистант в 20-м году после шока первой недели у них был серьезным. Правда, это был 11 класс.
А вот леность некоторых детей и истеричность некоторых мам стала зашкаливать. По чатам это заметно!
У меня старший тоже физматшкола, не Москва. Уровень знаний очень приличный. Выпускник. Надеюсь на лучшее. Но когда переходил из обычной школы были двойки по основным предметам! Самое смешное что бывшие учителя, которые ставили пятерки, отказались от репетиторства когда я просила подтянуть за приличные деньги.
Младший пока в саду... но началку я уже подобрала, к определенному учителю хочу попасть.
Уровень образования падает с каждым годом.
В обычной школе учитель ориентируется на самого слабого ученика, может элементарную тему по 10 раз объяснять... такой сейчас принцип в обычных школах. А вот физматшколы, лицеи и подобные наоборот - ориентируются на сильных, потому что у них конкурс на поступление.
Слушайте, мне вот интересно... Мы в Германии. Мой сын учится расслаблено (гимназия), через 4 месяца сдает аналог ЕГЭ, мы ничего не платим, наоборот он сам подрабатывает репетитором. Дом.задания у них нет - как в ВУЗе, учитель пришел, прочитал лекцию, все, к контрольной сам готовься, если хочешь. Перед контрольной одноклассники у нас собираются и готовятся с ним. Причем, мой поступит на информатику с любым баллом по ЕГЭ. Точнее он уже поступил в два ВУЗа, тут есть возможность заранее поступить.
Что я слышу про Россию... Это у всех репетиторы? Или только на Еве? Сын подруги поступил в Политех СПб, без репетиторов - закончил обычную школу в глубинке. Или Политех нынче не топ? Объясните мне... Я когда читаю, сколько денег родители в России на репетиторов и курсы тратят, блин, вшоке.
А кто знает, лицей ВШЭ тянет спокойно, а дальше.... Вот готовится с репами.. амбиций много, у нас семья сплошь с учеными степенями, мы ценим хорошее образование. Я не ратую только за ВШЭ, есть другие очень хорошие вузы и мы их тоже рассматриваем
Если бы вы были с учеными степенями, ваш сын не стремился бы в вшэ.
Нужно вам определиться, или крест снять, или трусы надеть
Только что Вы утверждали, что у меня ученой степени нет))) Вы бы определились, что хотите сказать
Ну, может, люди репетиторов для немецкого берут?
Мой муж закончил ТУ Мюнхен, не отличник, у него, кажется, NC 1,5 был.
Действительно, ошиблась. Извините. Просто не слышала о таком, а сейчас в рейтинги заглянула, действительно топ).
Возможно в Германии все ровно. Куда бы ни поступил, что бы ни окончил - на выходе средняя зарплата.
Выше головы не прыгнешь, поэтому народ расслаблен.
В РФ "winner takes it all" - есть несколько IT факультетов после которых выпускники получают 3-5 тыс евро нетто и затем доход растет до 10-15к чистыми в течении 10 лет. В Германии просто не таких зарплат чистыми.
Я как-то не уловила мысль, каким образом из того, что ваш сын подрабатывает репетитором в Германии, можно сделать вывод, что репетиторы в Германии не нужны? В России тоже есть школьники, которые без репетиторов, да еще подрабатывают репетиторами. И если копнуть их ближайшее окружение, то в нем много таких же. Но вот есть большинство, которое пользуется услугами репетиторов, ну вот так все устроено. "Поступить" заранее у нас тоже можно через различные олимпиады, там есть некие требования к результатам ЕГЭ, но это не то же, что по конкурсу по сумме баллов ЕГЭ проходить. Насчет любого балла, вероятно, преувеличение, есть баллы при которых экзамен считается заваленным. К тому же, ваш ребенок участвовал в более серьезном конкурсе в свои лет 10-12, когда поступал в Гимназию. Я не знаю, как это устроено, не знаю, часто ли пользуются услугами репетиторов для поступления, но то, что в гимназии есть приличный конкурс, знаю точно.
Мой сын работает репетитором, поэтому я могу сделать вывод, что для поступления или набора высокого балла на ЕГЭ немцы репетиторов не берут. Или ты сам тянешь / мотивирован и самостоятельно занимаешься или ты сидишь в обычной школе и поступать не будешь, идёшь в булочники/слесари. Репетиторов берут совсем слабые, кто на второй год остаётся.
И такого ажиотажа, что прямо кучу денег в это вбухивают - нет тут такого...
Странная ситуация у нас в России. Такое чувство, что родители сами раскрутили репетиторский рынок. Почти всегда в разговорах слышно, что без репетиторов никуда. А корень влпроса в том, что дети разучились учиться (массово). При этом остается некоторый процент детей, которые учиться умеют (семьи соответсвующие, школы получше), они вполне могут и без репетиторов обходиться, я знаю много таких случаев.
А большинство, те самые 80%, до 7-8 класса все списывают из ГДЗ, откуда знания-то? А в 8 и 9 начинают прозревать родители... А в Германии нет проблемы с ГДЗ? (готовые домашние задания - это книжки такие, вполне официально издаются, где есть развернутые ответы ко всем учебникам).
В Германии вы их практически не купите, потому что издательству требует доказать, что вы занимаетесь преподавательской деятельностью. Там, вроде, школу надо назвать и ещё что-то, издательство само перепроверяет. В обычных книжных магазинах они не продаются. Подружки дочери как-то пытались купить, но не получилось))
Ну вот это правильно. В первую очередь нужно все гдз в топку. Но в России это нереально, даже если издавать не будут. Найдутся умельцы, все решат и будут продавать в инете.
У меня знакомая есть, немка, она раньше в Сорбонне преподавала. Рассказывала, что во Франции похожая система с репетиторством, как и в России. Репетитора берут не тогда, когда ребёнок плохо учится, а когда надо ещё лучше. Не знаю, насколько это правда, слышала это от неё лет 20 назад))
Немецкий подход мне все-таки больше нравится, ребёнок сам себя мотивирует, уже с детства заточен на получение высшего образования. Никто с кнутом не стоит, не хочешь учиться, что ж, твоя жизнь, тебе решать, рабочие специальности тоже требуются.
Так Германия не показатель обучения сейчас. В Вашей гимназии, как у нас в дворовой школе. А у моей племяницв в Баварии самая сильная гимназия была, в которую на электричке ребенок с 12 лет ездил по 40 минут. Немцы в шоке были, для них это напряжно. И потом были возмущения от немцев, они не снимают квартиры детям и не оплачивают обучение, поэтому и дети учатся кругом посредственно. Когда дочь сестры приезжала сюда и видела, что проходят здесь в школе(физмат топ) была в шоке, они даже в вузе не проходили такого. Богатые и не ЖАДНЫЕ немцы уже давно дают образование детям за рубежом.
Ну что вы рассказываете.. В гимназии моей дочери немецкие дети едут 60 минут в одну сторону. И то только дорога на электричке, а до неё ещё добраться надо. Гимназия частная, довольно дорогая, но фиг в неё попадёшь, отбор жесткий. Много детей прекрасно учатся и без репетитора, потому что с молоком матери усвоили, что хорошее образование ключ к успешной жизни. Их мотивировать не нужно. Богатые и нежадные немцы спокойно учат своих детей на родине))
Вы не знаете, как у нас в нем.гимназии :)
Мой сын (который репетитор) ездил по обмену в Питер в супер-топ-топ. И в Австралию. Так что мы можем сравнивать.
Австралия - отдельная тема, там была обычная школа, куда всех берут, программа откровенно слабая. Но австралийцы сказали, что есть школы топ, куда конкурс на поступление, там сложнее.
Если сравнивать физ.мат. топ-топ Питера с нашей мюнхенской гимназией - то программы разные и сравнивать дело неблагодарное :). Да, математика в Питере сложнее, но мой за месяц разобрался и получил по мат. за контрольную 4. За оформление, в Германии оформление не учат :). Я поразилась, как быстро мой сын догнал класс. Информатика и физика в Питере - в тот месяц были темы, которые он уже тут изучал, он все знал. Химия вообще была темный лес в Питере, потом приехал, они прошли эту тему тут, разобрался и понял наконец, что ему химичка из Питера втирала :)) Английский в топ Питере на очень низком (для нас) уровне, плюс у нас ещё и второй иностранный - французский или латынь.
И да, в нашу мюнхенскую гимназию ездят на электричке по 40 минут. Но вы правы, что 80% немцев не напрягаются со школой, оценки не важны, лишь бы ненапряжно и весело в школе было. Но есть 20% которые высокомотивированные, причем сами дети, а не их родители, и то по большей части иностранцы. :))
Скажите, россиянки, а детям вообще нереально учиться и готовиться к поступлению без репетиторов? Это действительно такая необходимость?
Интересно. Сама из Москвы, и когда-то поступала без всяких репетиторов. Поражаюсь насколько все изменилось. Хочу понять, это программа такая, с плохими учителями, которые не справляются со своими задачами, или дети инфантильные пошли? Лично склоняюсь к первой причине.
образование стало ужасным, ничего не дают учителя, но и дети в основной массе инфантильны, никаких стимулов. я поработав в школе могу сказать, что отбивает желание учиться у же в первом классе. сама система. ну и менталитет. единицы точно знают и стремятся к цели. остальных тянут родители на репетиторах, что потом в половине случаев все равно заканчивается платным образованием абы где или бросанием топовых вузов на втором курсе. ибо не тянут. а родители потом локти себе отгрызают, что столько бабок вбухали в деточек, а деточки неблагодарные
Да нормально поступается без репов.
Не МГИМО, да. Но в МГИМО и раньше поступить было дано не каждому.
Остальное поступается
))))
Ага, мест в ВШЭ хватает только на контингент Евы... и то не на всех.
Вам Бауманка не нравится или РГГУ?
Каково ваше лично образование?
В Бауманку ваш попал только на целевое, и то не потянул. РГГУ очень своеобразный вуз.
ничего не изменилось. И сейчас есть те, кто поступает безо всяких репетиторов. Есть и без экзаменов. А есть с репетиторами. Точную статистику по репетиторам не получить, поступившие с репетиторами в наши времена не признавались даже в факте обращения к репетитору (это же незаконная трудовая деятельность была до недавнего относительно времени, когда стало возможно брать деньги за репетиторство официально), тем не менее, репетиторы из Норильска квартиры в Новисибирске могли покупать двадцать лет назад. Сейчас даже упали доходы, много хороших онлайн-материалов появилось, часть абитуриентов "ушла" в интернет.
Конечно. Море. И в них был недобор в этом году, именно в Москве и в других регионах тоже
70% учащихся в Москве ИНОГОРОДНИЕ. Да, вузы федеральные, но учатся , чтобы остаться в столице. Никто не виноват, но достало это все.
Не в Москве, а в Питере. В Москве на очном около 50% иногородних. Хотя, если вы с заочкой посчитали, то может, и правда все 70%. Это объясняется плохой обеспеченностью общежитиями в московских вузах, статистически должно быть около 80% иногородних, если принять тезис "все хотят учиться в Москве".
И совершенно нормально уехать учиться в другой город, от родителей, большинство (не все, конечно) абитуриентов всего мира этого хотят. Но далеко не все могут себе позволить, разумеется. Кто может и хочет, уезжает.
Репетиторы нужны:
- для гуманитариев - бесплатных мест очень мало, надо сдавать близко к сотке
- для топовых вузов: мгу, вшэ, мфти - тоже нужны сотки
-для подготовки в внутренним вузовским творческим экзаменам, типа художка, дизайн, архитектура, может, актерка - не знаю
- для прохождения двоечного порога (для тех, кто не тянет школьную программу)
То, что нужны высокие баллы, это понятно. Без репетиторов невозможно самому заниматься этими предметами?
В ЕГЭ специально наворочены требования по оформлению развернутых решений во второй части, на которых специализируются эксперты. Самостоятельно можно в этих требованиях заблудиться - они меняются почти каждый год: можно растерять баллы, не написав что-то обязательное.
Наверное, инфа - единственный предмет, где этого нет и можно подготовиться самому.
Реально поступить, как и всегда было, замотивированному и усердному ребенку в топ. В региональный вуз или подобный поступить легко, но учиться всё равно сложно.
не реально поступить без доп подготовки это однозначно. а как готовиться каждый выбирает сам.
Готовится без репетиторов - в школе каждый день допы со своими учителями по подготовке к ЕГЭ по четырем предметам РМФИ, правда учителя - эксперты.
Хотя, мне все равно тревожно..
Психологически готова платить за учебу. Дочка учится нормально в нормальной школе 444 Ит класс, но не звезда, скажем прямо:-) Хотя не сказать, что ничего не знает. Яндекс академию закончила, олимпиады - была победителем мун этапа по матем. Мне по работе помогает, скриптики пишет на питоне, обработчики всякие по мелочи. Заставить сделать что-то нормальное, залить на гитхаб и искать работу не могу) По учебе много проектов, сайт на питоне делала, правда на фласк, а не джанго, ну тут чему их научили.
Но не хочет особо форсить учебу. Сейчас на Фоксфорде готовится к математике ЕГЭ, летом готовилась там же к русскому. Если совсем не проверять начинает подзабивать, выполнять половину домашек и тд
Я не хочу на нее давить сильно, тк мой муж начал учится в 30 лет и люто бешенно учится до сих пор:-) Вдруг у Анюты тоже мозг отрастет попозже, а пока оплачу ей Бауманку или МИРЭА или МИСИС ИТ направление (программную инжинерию или около). Еще особо не занималась этим вопросом, а пора уже, знаю что стоимость примерно одинаковая 300тыс в год. Если кто-то даст совет по этим вузам буду признательна (или еще может какие-то есть варианты хорошие?)
Я его сама закончила, совершенно спокойно поступила туда, при том, что я троешница, конечно физика и математика 5ки всегда были. А сейчас там какой-то треш происходит с проходным баллом. Ну и по их рассказам там очень все круто, ничего лишнего
Не говорите ерунду, туда на платное всех подряд берут, с минимальными баллами егэ
Высокобалльнику . Или его однокурсниками будут сдавшие математику на 40 баллов.
Именно
И в МГУ дураков полно было
Целевики например
Или на РКИ по направлению от райкомов комсомола
тоже думала об этом. Но
1) зачем 40-ка бальнику МИРЭА? Мне кажется ему гораздо более к лицу гуманитарные науки)
2) Мне кажется они будут +/- удаленно и моя вообще особо ни с кем не общается, увы.
Думаете это важно?
Если вам нужна удаленка, пускай дочь идёт в вшэ.
В мирэа на платке полно сорокобалльников
Ну конечно. На гуманитарные направления же одни дураки идут. Вы посмотрите проходной балл в гум.вузы и сравните с этим задрипанным МИРЭА.
Старшая училась без репетиторов в принципе и без репетиторов к ЕГЭ, в 11 классе посещала курсы при вузе (но в марте случилась первая волна ковида и курсы перешли в дистант, а т.к. тогда это было новое-неизведанное, то доучивались на них, ну сами понимаете:)), курсы были моей инициативой, для подстраховки, в принципе, без них ее результат был бы не хуже, они помогли прояснить некоторые темы, а не были подготовкой к ЕГЭ. Поступила на бюджет туда, куда и планировала, документы подавала только в одно место.
Младшая сейчас в 10-м, чешу репу, но отдаю себе отчет, что это будет не бюджет, это будет не технический вуз, а гуманитарные специальности - это 90% платка. Так что у нее до лета время поводить жалом - куда она хочет кинуться, рассмотреть максимум возможных вариантов развития событий, походить на ДОД в предполагаемые вузы. На следующий год рассматриваю курсы при вузе (специфика), платно, тыщ под 100, кажется. К ЕГЭ по РЯ и литературе, говорит, что подготовится сама. Ну и дальше буду платить, а "штоделать?"
Так что репетиторы в нашем случае, считаю, совершенно излишни, только трата денег
Сын поступил прошлым летом. Школа - полутоп, учителя звездные в его классе были. По информатике для 100 баллов хватило школы, плюс летом несколько лет ездил в ЛКШ. По русскому занимался с октября по май раз в неделю, по физике то же самое, математика -2 раза в неделю, так как надо было готовиться к ДВИ. Все предметы 95+. В среднем подготовка обошлась где-то в 400 000 - 450 000, что эквивалент одного курса в МГУ, где сын учится. Я рассудила, что выгоднее заплатить за 1 год, нежели за 4. Но год был финансово напряжный, да.
Учится в хорошей частной школе , последний класс, 52тр в мес со скидкой как отличник. Готовят по всем предметам к ЕГЭ. Итого 11кл - 470 тр. За ВУЗ примерно столько же в год придется платить. На это пойдут алименты , накопленные за 5 лет.
Если уж говорить честно, то, да, нам было намного проще поступать.
С этим не все на Еве согласны, но реальность от этого не меняется.
И один вуз можно было только выбрать, а на следующий год, если в этом не прошёл, опять нужно было экзамены вступительные сдавать
Окончательно да, но подать можно было в несколько.
Но и сейчас только оригинал и в одно место, почему же сейчас вы этим не смущены?
При чем тут оригинал? Вы прекрасно поняли, о чем речь. Мы не могли в 90 году подорваться и переложить документы в другой вуз, поняв, что не проходим по баллами.
нет. Экзамены были одновременно везде. если только не 2 поток (у 1 вуза). И перекладывать и пр было нельзя в 94.
Я поступала в 92, можно было в несколько.
А вообще правила постоянно менялись и меняются. Мы все тут разных годов рождения, учились в разных школах и сдавали разное количество, например, выпускных экзаменов.
Ну, например, я в 89 году сдавала 5 или 6 выпускных экзаменов и три вступительных. Моя дочь в 18 году сдала 5 ЕГЭ и все.
Не только. Сейчас готовиться проще. В моё время интернета не было. А сейчас вся информация в свободном доступе. Даже с репетитором общаться можно не выходя из дома.
И раньше вся информация была в справочниках и учебниках. И репетиторы были, и более помогающие учителя. И родители.
Да, все было только очно, на дорогу время тратилось.
Но если "не только", то странно, что вы не пишете об этом.
Сейчас все это гораздо проще. Информацию можно найти любую не выходя из дома и бесплатно. Раньше такого не было.
Ну да, подать в три вуза и четыре раза сдавать экзамены (вместе с выпускными) было проще, чем сдать один раз и подать в пять вузов. Да я бы с ума сошла от переживаний, если бы мои дети поступали так, как мы. Тут сделали дистанционную подачу согласий и все на измене сидели последние часы приема документов, а там, если вдруг надо было выбрать из вузов, в которые экзамены одновременно: ошибся с выбором и никуда не прошел, хотя ошибка понятна уже после первого экзамена. Или во всех московских вузах экзамены были в разные дни?
Мне лично, да, было проще. Сами экзамены были проще, и атмосфера другая.
Во многие был в разные дни, где-то могло совпасть.
Те, кто занимались на курсах при институтах или учились в школах при них сдавали еще в мае часто экзамены.
Я занималась на курсах подготовки при институте. Экзамены были вместе со всеми.
А, точно. Тем, кто может ходить на курсы при вузе было проще, еще и конкурентов отсекали, тех, кто на курсы не смог попасть и инсайдерской информации о содержании экзаменов не получил. А ЕГЭ таких лазеек не оставляет. Для таких есть вариант: вузовские олимпиады и очные курсы подготовки к ним при вузе. Но это куда более узкая лазейка и нет гарантий, что на онлайн курсах не дают ту же информацию, что на очных. Тогда очники теряют свое преимущество, конкурируют желающие поступить именно в этот вуз между собой и с теми, кто хочет использовать эту же олимпиаду для других мест.
"тех, кто на курсы не смог попасть и инсайдерской информации о содержании экзаменов не получил."
Никогда раньше информация об экзаменах в институты не являлась закрытой (ну в эпоху до ЕГЭ). Все было в свободном доступе.
И где публиковали список вопросов и критерии оценок устного экзамена, например, в МФТИ, МИФИ, МВТУ? Где это можно было купить-посмотреть? Только варианты письменных экзаменов прошлых лет с правильными решениями были в открытом доступе. Без критериев оценок, за решение, отличное от авторского, могли не зачесть задачу без объяснения ошибок. И содержание предстоящего экзамена, как для ЕГЭ: задача номер 3 по планиметрии, а 7 - по стереометрии тоже в открытом доступе не появлялось, а в некоторых вузах это содержание несколько менялось по годам, это тоже важно.
Методички институтские для сдачи экзаменов продавались.
Никогда раньше не было понятия авторского решения на экзаменах. Не придумывайте. Как раз преподы очень учитывали умение думать и рассуждать. А еще и черновики смотрели.
Никто ничего не скрывал. И иметь знаний на уровне второго курса института по некоторым предметам не нужно было.
я эти методички покупала и по ним готовилась, в моих были только варианты письменных экзаменов с решениями, вопросов на устных и критериев оценки ответов на них в упор не помню.
Насчет авторских решений, отнесем это к творческому подходу выбранного вуза. Что означает отсутствие единообразия в проверке и оценивании, как минимум. Так что готовиться надо было к одному вузу прицельно, запасные варианты, если и были, уже из другого "эшелона".
А насчет знаний второго курса института, вот впервые встречаю такую претензию к ЕГЭ и текущей системе поступления. По математике информатике и русскому этого точно не требуется. Просто по школьной программе можно задать очень разные вопросы и ожидать разных ответов.
Да не было потому что нынешних придуманных точных критериев ответа. Ну не было их. Преподаватель как раз имел возможность увидеть рассуждения абитуриента, ход мыслей.
И если на черновике было верно, а перенесено с ошибками, то вполне засчитывали за решенное.
Я бы сказала так, у каждого, например, технического вуза были свои отличные от других задания, но их никто не прятал, подготовиться и набить руку не было проблемой. Остальное было достаточно одинаковым и стандартным.
Не забывайте, кстати, про разницу в количестве заданий и их "длине".
И меня это совершенно не напрягало. Да, я считаю, что нам было легче - универсальность программ, предсказуемые школьные билеты и задания, спокойная вменяемая атмосфера, свои учителя.
С институтом тоже напряга ни морального, ни в виде непредсказуемости не было.
Ну вот лично считаю, что 80+ - это хороший результат, но на информатику с ним не поступишь никуда.
У лично у нас с мужем очень хороший ребёнок, и это наш ребёнок, почему бы не выступить его тылом?
Моя дочь поступила со средним баллом 80+ по всем предметам. Не без труда но прошла на бюджет. У тех, баллы которых были в районе 60, шансов не было.
В этом году дочь знакомой в МАИ пошла на инфобез, точно балы были низкие, примерно 230.
Вашему и совсем напрягаться не нужно, может и на 30 все сдать, разницы нет
Вот поэтому и удивляемся. Сами поступили без неовов, готовились в школе и самостоятельно смотрели вступительные, курсы при вузе. Дети у меня тоже примерно также. Основа -школа, где нужно было дополнительно - подготовились в 11.
Поэтому и удивляет этот репетиторский ажиотаж с ранних лет.
Если мы и мои дети смогли, почему другие не могут? Способности у всех разные, это очевидно. Но если ребенок пошел в 11 класс, то почему он не научился самостоятельно учиться до этого времени? Ничего сложного в ЕГЭ экзаменах нет, да некоторые предметы более трудоемки, чем другие, но это тоже нормально, всегда так было.
Если вы хотите сказать, что весь репетиторский ажиотаж только для вшэ, мфти, и еще пары мест, то вы ошибаетесь. Как раз в эти места поступают многие без репетиторов. В этих вузах же нужно уметь самим анализировать, добывать знания, поэтому это важно научиться делать самому, без постоянной посторонней помощи.
Основная же масса репетиторов у 80% детей, кто со средней школы (а некоторые еще и в началке) привыкли, что думать и запоминать что-то самим не обязательно, сейчас есть интернет, зачем что-то учить, если можно в инете посмотреть. А потом родители и репетиторов наймут, у всех же репетиторы. Вот и замкнутый круг.
Мои дети - двойняшки. Учатся в разных школах. И подход к преподаванию и программы я могу сравнить. 30% зависит от детей, но все остальное - школа.
Репетиторы не только к ЕГЭ бывают. В классе сына у детей репетиторы к ДВИ, к всероссу, к перечневым олимпиадам - у кого что.
Почему люди думают, что у кого-то репетиторы для ЕГЭ? С чего этот миф?
Потому что абсолютное большинство детей поступает по ЕГЭ, поэтому и большинство репетиторов для ЕГЭ. Для олимпиад как раз такой репетиторский интенсив не очень нужен, если репетиторы для олимпиад со средней школы, то это уже что-то типа паранойи. ДВИ подготовка - это 11 класс, это нормально, мы тоже так готовились.
Почему миф? Основная масса поступает по ЕГЭ поэтому и репетиторы для ЕГЭ.
Учитывая, что 220+ даже треть московских школьников не получила, вряд ли все повально с репетиторами занимаются. Мне не верится, что для сдачи ЕГЭ на 50-60 баллов, недостаточно школы.
Если бы они не занимались, то получили бы не 220, а 150. Чтобы получить 50-60 баллов, в школе нужно быть отличником. А у меня полно примеров, когда ребёнок будучи хорошистом по той же математике получал меньше 40 баллов на ЕГЭ.
Всегда так было.
Если не хотите платить, то либо спецшкола, либо ребенок самозамотивированный и сам все рюхает.
Это вариант мотивированного ребенка. Не на те языки он время тратит :) Лучше бы на Питон с Явой.
Он любит делать то, что хочется и нравится.
Питон и Яву он и так освоит
Ещё он играет на трубе))
Угорский язык лучше всего преподают в мглу, зачем ему средненький рггу? Или сам язык не важен, лишь бы было не трудно?
Даже мне пофигу.
Хоть это и приятельственный юноша)))
Так решил. Сам решил - сам платит.
А что за "угорский язык"?
УгорскиЕ языкИ все "трудные"☝️
Значит не пофигу, если сюда его притащила.
Среди знакомых многие дети изучают языки, кому нужен язык пошли в мглу, кому просто где то числиться, пошли в рггу, как ваш протеже
Вы вообще имеете понятие о том, что изучает "фундаментальная и прикладная лингвистика"????
И почему туда сдают математику?
Уже не позорьтесь:mda
В спецшколах платят за доп подготовку за каждого второго/третьего, потому как после спецшколы у большинства запросы на топвузы.
Кто-то бесплатно, а кто-то нет.
В топшколах сейчас репетиторы не редкость.
Скажу так. Нет смысла в репетиторах если ребёнок сам не хочет поступать в конкретный вуз. Натяните, поступит, отчислят. Также нет смысла в ВШЭ, МФТИ и т.д., полно людей из скромных вузов прекрасно устраиваются, не зависит это от вуза,только от ребёнка. Это я про ИТ и инженерные специальности в целом. Эти гонки с репетиторами, олимпиадами, вообще большая ошибка и самообман.
Старший сам написал олимпиады, ВШЭ бюджет. В школе в него было вложено денег очень мало. Работает сейчас в крупной компании, и ВШЭ, и региональные вузы, все вместе. Денег по евским меркам мало зарабатывает. Корочка ВШЭ не помогает ничем. Отбор для всех един. Умный был, морально устойчивый, безбашенный и бесшабашный.
Младшему поступать через год. Ничего не делает, не умный, чувствительный, нервный. Как сложится, так и будет. Главное, чтобы здоровье не подорвал.
Мой тоже лох. У вас в какую малооплачиваемую область подался ( если вы автор ветки)?
Не знаю. Мой не на начальной позиции. В целом уровень зп очень низкий. Особенно в пересчете на количество отработанного времени.
Не понятно, зачем тогда все так в вшэ ломятся, большие деньги за обучение платят
Если не планирует ребенок жить за рубежом, то к ВШЭ близко нельзя подходить, отстой.
Ну что значит очень низкий? Где вы найдете массово 100 тыс после пары лет работы и 200-300 после 5 лет. Это именно массово, любой, кто придет в консалтинг или аудит это получит. Но, на самом деле, консалтинг дает больше, очень обширный опыт, иичере 2-3 года хорошие работники могут легко менять место работы с приличным повышением.
Типа того. В экономику. Надеемся , вырулит в аналитика, как отец. Но он экстраверт, неусидчивый. Даже не знаю, что делать...
Мой тоже экстраверт и неусидчивый. Вы можете что-то делать?
От меня давно ничего не зависит. Мой сам живет со второго курса, сам учился, сам на работу устраивается, сообщает постфактум, что перешел на новую. Я почти ничего не знаю о его жизни, кроме места работы и примерно доход. Даже должность только приблизительно знаю.
)) мой готов съехать в бабушкину квартиру , как 18 исполнится , скоро уже, на чемоданах сидит Так что аналогичный случай : мама, я все знаю , отстань. Видимо одинаковый тип парней)). Девочки, музычка, прогулки ....эххх. Значит, в консалтинге как-то находят себя , такие общительные математики, ну и то хорошо
Моя тоже в консалтинг хочет.
Вшэ не обязательно, из ФУ тоже набирают? С каких факультетов?
Сейчас рассматривают всех, приглашают на собеседования. И топ-вузы, и регионы. Но берут не всех, конечно. Отбор специфический. Мой говорит, что последнее время часто собеседования проводит, никого набрать не может. Желающих в консалтинг мало, пришедшие на собеседование имеют крайне низкий уровень подготовки. Иногда ребята из регионов оказываются более толковыми, чем из топ-вузов.
Что именно? Превосходство регионов над топами? Не в корочке счастье, а в личных качествах человека. Отсутствие хороших кандидатов? Конечно, низкой оплатой. Не популярен нынче консалтинг. Платили бы хорошие деньги, шли бы туда хорошие ребята. Мой вот задержался, денег мало, но ему очень важен интерес, движуха на работе. Хочет уйти на бОльшие деньги, но только при условии интересной активной работы. Его приятель ушел в другую сферу на бОльшие деньги, сидит на работе скучает, мой понимает, что так не сможет сидеть. Гиперактивен.
У меня в этом году тоже ребенок поступать будет, но поскольку это уже третий мой одиннадцатиклассник, я трачу рационально, хотя и немало. У вас Автор явно лишние курсы по математике при школе - зачем, если репетитор индивидуально? Если же курсы хорошие, то зачем репетитор? Далее курсы при ВУЗе - что за предметы? Другие, нежели те, что ЕГЭ сдавать будет? Спецпредметы какие-то? тут можно только посочувствовать выбору.
У меня расклад такой: репетитор по английскому 3500 в неделю, литература 2000 в неделю, немецкий 1600 в неделю, плюс общество (на всякий пожарный) 3500 в месяц курсы дистанционные. Но у меня еще дети есть. Да, общий ценник тысяч 50-60 в месяц.
мои уже поступили. У нас таких возможностей не было, но мы из глухой провинции, так что и траты поскромнее. Никаких курсов при вузах, только условно бесплатная ЗФТШ по математике и физике, онлайн курсы по русскому и сочинению и репетиторы по математике и сочинению. И, разумеется, всякие бесплатные ресурсы по математике. Еще я купила сборники фипишные по подготовке к ЕГЭ по математике и русскому языку. Фоксфорд меньше 20к за год был самым дорогим, репетитор к сочинению 600 рублей в час два месяца полтора раза в неделю по полтора часа. Репетитор по математике вообще не к ЕГЭ был, но год, 700 в час. Примерно два часа занятие, в среднем, раз в две недели. Ну и конверты в заочку: 6 заданий в год по 100 рублей за каждый, два года, сборники по математике и русскому в пределах 500 каждый. Оплата проезда и проживания для участия в вузовской олимпиаде (Красноярск, Кемерово) два раза по два дня около 5к каждая поездка. Билеты на поезд на всеросс до Тюмени (это было для выбора вуза больше, диплома эта поездка не принесла) около 14к, но их вернули потом, так что не считается.
Есть несколько вариантов, как мы теперь знаем
Вариант 1. Вырастить Алису.с отличной памятью в 10 лет. Папе отрастить нечесаную бороду, надеть сильно цветастые шорты. Поступление оплатят ток-шоу и еще вся страна будем помогать комментариями к горячим новостям.
Вариант 2. Ребенок очень сильно увлечется каким-нибудь профильным предметом. Настолько, что будет готов сам прежде всего карабкаться на уровень олимпиад. Онлайн контента куча, так что вполне реализуемо даже без сильных финансовых затрат.
Вариант 3. Очень повезет жить рядом с топовой школой по нужному профилю. Тогда весь цвет преподавателей по нескольким предметам будет прям в школе и бесплатно. И если ребенок способный и прилежный, даже найдут доп время и доп ресурсы для поощрения его занятий. Тоже можно без вложений. Но все же кому-то из родителей возможно за дитем надо будет краем глаза присматривать, чтобы все статграды и пробники были на нужном максимальном уровне.
Вариант 4. Если не повезло по первым трем, но повезло иметь 100 друзей, среди которых три сильных в плане подготовки к ЕГЭ репетитора по всем профильным предметам. Но тут уже нужны серьезные суммы денег. Плюс свое время контролировать, что ребенок программу выполняет на нужный уровень. Т е по сути понимать в предметах. И иметь достаточно немало времени кроме работы наблюдать за процессом подготовки.
Вариант 5. Забить на первые 4, более-менее подготовить ребенка к среднему уровню ЕГЭ для прохождения минимального уровня при платном поступлении. Скопить денег например на первые 2-3 года обучения. Дальше объяснить, что на последующие уже будет зарабатывать сам. После окончания школы поступит на коммерческой основе. Вариант проще других, если родители сильно загружены на работе, школа посредственная, ребенок не Алиса и не олимпиадник и правильных репетиторов среди знакомых нет.
В чем нет смысла
- в групповых коммерческих курсах подготовки к ЕГЭ для обычного ребенка
- в поиске репов на профи.ру по отзывам для подготовки к ЕГЭ
Я думаю никуда ее не отчислят, тем более как раз выходят очередные заготовки под ток шоу от папы
Я пояснила, что обучение хоть и платное но будет за счет ток шоу
Для учебы в топ школе недостаточно рядом жить. Надо пройти отбор по результатам вступительных экзаменов.
Не везде так. В регионах в некоторых хороших школах почти нет отбора; нужна регистрация для поступления в 1-й класс, дальше уже на одном месте до 11-го. Экзамены есть только для приходящих со стороны с 5-го класса на освободившиеся единичные места, ну и при поступлении в 10-й могут быть проблемы.
Не путайте просто хорошие школы и топ-школы. Но в хорошую школу пойти - вполне вариант. И даже не обязательно рядом жить. Мой ездит.
Как же, перепутаешь их, особенно годами поглядывая Еву в данном разделе!))
Но для регионального уровня вполне себе топы, с достаточно высокой поступаемостью в топ-вузы и т.д.
Есть ещё вариант 6 - найти вузы с небольшими проходными баллами, отраслевые, например. И готовиться прицельно туда. Ну вот, например: https://www.miit.ru/content/10969602.pdf?id_vf=2158672
На какой бюджет он прошёл? По спискам зачисленных на бюджет самый низкий бал на специальность 10.03.01 239. У вашего сына 210.
Очень интересный факультет
Его вот это всё интересует
Плюс любимая тётя рулит большим подразделением в логистике японской компании
И всё же было решено иначе
Надеюсь, что о там, где сын учится, он тоже будет успешен в учёбе
Желаете ему этого?:love1
Почему не дали сыну возможность учиться там, где ему интересно?
Странные вы
Всё было замечательно.
Русский язык только пять все 11 лет
Врожденная грамотность, лингвистический слух
Просто для уверенности, структурировать вот это всё))
Ну и дяденька уж больно хорош - сын на занятия с ним ходил с преувеличивать удовольствием:-7
Что ж так ЕГЭ то посредственно сдал при таких вводных? Моя без репетитора, только со школой на 96 сдала.
Почему вы обесцениваете чужого ребёнка? 88 хороший результат. У вашей значит жопа широкая усидчивая и денег у мамки нет на платку. Выглядите отватительно
Отвратительно выглядит мамка этого ребёнка со своим бесконечным хвастовством на пустом месте. Да и вы тоже. У "моей" и жопа нормальная и ума хватило, чтобы поступить на бюджет. А у вас ребёнок не очень умный?
Перефразируя старый анекдот. Дети у вас прекрасны. А то, что вы изрыгаете из других отверстий (ротового, например), ужасно. Что вы прицепились к чужому ребёнку? Что - мало ребят, которые не очень удачно сдают ЕГЭ?
Сейчас баллы в Москве на большинство специальностей завышенные, потому что места сокращают, а все ломятся учиться. 2 года назад 210 баллов хватало, чтобы поступить на системный анализ в МИРЭА. Сейчас там уже 240.
Никто ни к кому не цеплялся. Дело вообще не в баллах, а в том, что мамаша ребёнка перманентно врёт.
В том, что ЕГЭ были сданы прекрасно. В том, что он проходил на бюджет. ЕГЭ были сданы средне и на бюджет он проходил совсем не туда, куда хотел (вернее его папа). На ту специальность, где он учится, баллов для бюджета катастрофически не хватило. Ни в МИРЭА, ни даже в МИИТ. Вот и все. Эта дама очень любит набивать цену себе и своим домочадцам.
А что здесь не так? Он проходил на бюджет. У него баллов хватало. Ну, не заплатил бы папа - учился бы на другой специальности. В чём проблема-то?
Проблем никаких нет. Не все идут туда, куда хватает баллов, как вы. А хотят учится чему-то определённому.
Никак. Об этом и речь. Или баллов хватает и идёшь на бюджет, или не хватает и за тебя платят. Ещё есть вариант, когда пропускаешь год и готовишься. С дочерью учится девочка, которая 3 года поступала, пока не прошла. И ЕГЭ перестают на более высокий балл. А если рассуждать, как вы, то все дети проходят на бюджет. Даже те, у кого 150 баллов.
Это девочки себе могут позволить поступать по нескольку раз. А мальчиков товарищ полковник ждёт.
И потом, у моих, ни у старшего, ни у младшего не было так, что они с самого начала упёрлись в какую-то одну специальность. Типа : программная инженерия - и больше никуда. Старший между разными специальностями метался. У младшего запрос: что-нибудь инженерное с IT. Но смотрит в том числе и чисто it, и чисто инженерные.
Не знаю, не знаю. У моей подруги сын с детства хотел быть стоматологом. Он куда должен был меняться, в случае низких баллов? Мальчики тоже могут себе позволить. За первый год родители оплатить, а потом пусть перепоступают. А вот так, чтобы неважно куда, лишь бы на бюджет, это бред какой-то.
Во-первых, сын Насти шёл на управление транспортными потоками, а не на строительство мостов. А это компьютерные логистические системы.
Во-вторых, вы не допускаете, что человека могут в принципе интересовать разные направления?
Я все допускаю. Речь не об этом. Мы исходим из того, где он, в конечном итоге, учится. И говорим о том, что с его баллами он бы на бюджет на эту специальность не поступил. Ни в МИРЭА, ни в МИИТ. Поэтому говорить "он прошёл на бюджет" некорректно. Туда, куда он хотел (точнее папа) на бюджет он не прошёл.
Есть такая штука, как добор на бюджетное место. Так можно попасть в топовый вуз с весьма скромными результатами.;-)
Это что такое? Подробнее.
Может на немодную специальность.
Со стороны часто нет свободных бюджетных мест вообще.
Странная логика. Если бы он ТУДА на бюджет поступил - зачем тогда за него платить? платят тогда, когда ребёнок не прошёл на бюджет. Покажите мне идиотов, у которых ребёнок прошёл на бюджет, но они всё равно платят.
А так - он проходил на бюджет и его в принципе устроило то, куда он проходил. Но папино предложение устроило больше.
Да это у вас какая-то странная логика. Родителей не устроило то, куда он проходил на бюджет. А туда, куда устроило родителей, он не прошёл. Вы знаете этого ребёнка лично? И так уверены в том, что он хотел на какую-то конкретную специальность? А вы уверены, что он так говорил не потому, что там самые низкие баллы? Сейчас сказать можно все что угодно. Факт остаётся фактом. На "Инф.безопасность" у мальчика не хватило баллов. Поэтому он пошёл на платное. Все.
Ну, не хватило. Это не отменяет того факта, что он прошёл на бюджет по одной из выбранных им специальностей.
Какая ж вы тугая. Если так рассуждать, у нас все хоть куда-то, но проходят. Только мало кого это устраивает. Отсюда и толпы платников, которые не хотят учится там, куда они прошли.
Есть толпы платников, которые не проходят вообще никуда. С баллами 120-170.В данном случае парень прошёл. но не туда, куда бы хотелось папе.
Вы прикалываетесь что ли? Если вы их называете платниками, значит они уже где-то учатся? С баллами 120-170 прекрасно идут на платное в большинство вузов. В том числе и в МИРЭА.
"Для подачи документов в РТУ МИРЭА как на бюджетные, так и на платные места необходимо набрать минимальные баллы ЕГЭ (только из числа тех предметов, которые необходимы для поступления):
русский язык — 40 баллов
математика (профильная) — 39 баллов
информатика и ИКТ — 44 балла
физика — 39 баллов
химия — 39 баллов
обществознание — 45 баллов
история — 35 баллов".
В данном случае, если папа был изначально против, а мнение мальчика не учитывалось (если оно вообще имело место быть), то мальчик именно не прошел. Ибо та, другая специальность никому не нужна.
На бюджет они не проходят с такими баллами. Т.е. если родители не заплатят - им учиться будет негде. Да и с платного на третьем курсе пачками вылетают (из МИРЭА, по крайней мере). В данном случае мальчик поступил на бюджет, но пошёл на платное в другой вуз и на другую специальность.
При чем тут бюджет? Вы их назвали платниками. Они учатся на платном! А с бюджета не вылетают? Вылететь можно откуда угодно. Кстати, не факт, что мальчик у которого 60 баллов по математике и информатике не вылетит. Вы в курсе, что в МИРЭА взятки берут за сдачу экзаменов? Я выше приводила в пример соседа, который вылетел после 1 курса. Так вот, ему озвучивали сумму за сдачу мат.анализа. ну и наконец последнее. Мальчик не поступил на бюджет. Ибо то, что я прохожу на учителя ОБЖ не говорит о том, что она мне нужна. Я поступаю на экономику (набор предметов одинаковый). И то, что он пошёл на платное говорит о том, что я права. А рассказывать окружающим можно все, что угодно.
Спасибо))
Просто даже этот топик грозит превратиться в имени Меня и Моего Наследника:oops
Если вы хотите пообщаться со мной - добро пожаловать в личку. У меня обширный фанклуб хейтеров, кормить их своим ребёнком нет желания))
Ещё раз повторю, тут принципиальный вопрос. Вам, вашему сыну и всей вашей семье желаю всего самого наилучшего.
Вам к Анастасии надо прикопаться?
Типа те, которые со 140 баллами - они поступили, а её сын с 210 - не поступил?
Речь о том, что её сын набрал в принципе достаточные баллы, чтобы поступить на бюджет по техническому направлению.. Может, без хорошего ассортимента выбираемых специальностей, но набрал.
Если вам не нужно идти на учителя ОБЖ - вы туда не будете подавать документы.
А парень подал и прошёл.
Что касается вылета - то есть такое понятие, как вероятность. С баллами 200+ большинство доучивается. А с баллами 140-170 вылетают практически все. По крайней мере, так было на потоке у моего сына. Потому что с таким баллами ребёнок либо просто не понимает материал, либо у него проблемы с волевыми функциями, либо ему просто учёба нафик не нужна. Исключением являются те, кто плохо сдал по какой-то случайности - перегрелся по дороге на экзамен, или просто мандраж на экзаменах охватывает.
Я ни к кому не прикапывалась. Если вы используете слово "поступил", то оно относится только к бюджету. В данном конкретном случае МЧ не поступил на бюджет на выбранную папой специальность. Раз там все решает папа, значит все остальное не имеет значения. Да, вылет это дело случая. Но вероятность вылететь выше у тех, у кого по профильный предметам 60 баллов, чем у тех, у кого 80. И мой пример выше это подтверждает. Кстати, соседский мальчик сдавший на 60 баллов ЕГЭ, готовился сам без репетитора. А тут с репетитором и всего 60. Баллы 200+ у него за счёт русского языка, а не математики с информатикой.
Перегреться по дороге можно 1 раз, но не каждый же раз. В моем примере мальчик просто не потянул.
Последний раз пишу.
Мальчик поиграл в саботаж. И бросил эмоциональные силы не на подготовку к ЕГЭ, а на назло папе отморожу уши.
Считайте, что поздний пубертат.
Вот сейчас перестал бодаться с папой (почти), принял правильность его выбора, взялся за ум, снова дружат)))
На Управление транспортными потоками поступал типа "чтобы не зависеть от отца и его бабла, пойти работать с 1 курса к тёте и вообще снять комнату":ups1
Но конечно вот это всё ему слабО - он абсолютно папий(с) сынок))))
Все это понятно! Не он первый, не он последний. Юношеский максимализм и все такое. Я исхожу из того, что, в конечном итоге, получилось. А в конечном итоге учится парень на "Инф.безопасности". Правильно? Правильно. Туда баллов для бюджета не хватило? Не хватило. Пошёл на платное. Все. Я просто констатирую факт. Это не хорошо и не плохо. Это нормально. Вполне возможно, что в магистратуру он поступит на бюджет.
Ну, так можно и до маразма дойти. Сколько ситуаций есть, когда ребёнок, к примеру, поступил в тот же МИРЭА с хорошими баллами (250+), но родители решили оплатить Бауманку, МФТИ или ВШЭ. Это что: тоже считать, что ребёнок не поступил?
Если парень нормально учится и выполняет все задания, то шансы вылететь у него минимальны.
Никакого маразма. Если ребёнок поступил в МИРЭА на какую-то определённую специальность, а родители решили, что ему будет лучше учится в вузе рангом выше, но на ТОЙ ЖЕ специальности и оплатили, это одно. А когда родители с самого начала не рассматривали ту специальность, на которую он "поступил", это совсем другое. Он не поступил! Он просто чисто теоретически смог бы пройти на бюджет по баллам куда-то. Но ни ему, ни его родителям это "куда-то" не нужно. Поступил это прошёл на бюджет туда, куда хотел (или хотели родители) и где, в конечном итоге, учится.
В данном конкретном случае, да. Родителям виднее. Какой смысл говорить о поступлении, если ребёнок там не учится?
Ребёнок, насколько я понимаю, филологию вообще не рассматривал. Вы ниже трактуете как страшное насилие над личностью, что папа вместо одной технической специальности настоял на другой. А сами предлагаете отправить его на филологию.
Конечно, не имеете. Вы даже не в курсе, что такое ОКСО. 10.03.01 это специальность, которая называется "Информационная безопасность". Сын ваш там обучается.
Кстати, козырная специальность. Один только минус - трудоустройство в основном в гос. секторе.
Бакалавриат – 11.03.02 Инфокоммуникационные технологии и системы связи - 209 баллов минимальный.
Наверное потому, что этот молодой человек учится именно на этой специальности. А проходной балл, судя по вашей же ссылке, в МИИТе в прошлом году был 239. А в МИРЭА проходной балл на эту специальность был 260.
И что? Папа захотел оплатить именно эту специальность. А не оплатил бы - парень учился бы там, куда у него хватило баллов. Так делают большинство студентов-бюджетников.
В 17-18 они еще не взрослые. И родителям часто виднее где и чему ребенку учиться. Да и оплачивают родители, а не ребенок.
Мнение ребёнка должно же как то учитываться, это его жизнь.
А деньгами попрекать подло.
Написать автору | Фотоальбом Дата: 11.01.22 Время: 16:41
Ответ на сообщение: 103889437
Подчиниться и не выёбываться
Вес/на покажет, кто где срал: ей дар особый Бог послал.
Как думаете, при таком отношении он был против?
Смотря в чем протест. А если постоянно подавляют твои желания, то протест понятен.
А разве сын здесь что-то писал?
Не знаю, не встречала ничего подобного. Более того - пару лет назад, когда они ещё присматривались к вузам, Настя писала, что МИРЭА понравился и отцу, и сыну.
Я думаю, дело совсем не в том, что "папа заставил". Просто ситуация такова, что абитуриент может хотеть в определённые вузы по одним специальностям, а по баллами проходить в другие вузы на другие специальности.
То, на чём настоял папа для него хуже того что он планировал изначально, но лучше того, что он мог позволить себе по баллам.
Мой старший тоже изначально выбирал между МФТИ, МИФИ и Бауманкой. А выяснилось, по реально по баллам проходит в МАИ, МТУСИ и МИРЭА. Правда, МИРЭА ему очень понравился, он в итоге даже в других вузах интересоваться результатами не стал.
Сомневаюсь, что сына Весны можно подавить. Гены пальцем не раздавишь. У самой такая же крошка.
Ну, моего, например, когда он поступал, кидало от ядерной физики до робототехники. Мог бы - везде поучился:-)))) Робототехника в итоге победила.
Ему вообще невозможно что-то приказать. Я говорю о том, что круг интересов абитуриента может не ограничиваться одной специальностью.
Ему как раз приказать можно, так как его волю подавили ещё в школе.
Взбрыкнёт он чуть позже
А что ему взбрыкивать? Он и так всегда делает то, что считает нужным. Я если что-то хочу от него - я его могу попросить, могу с ним договориться, но приказать я ему ничего не могу. И то же самое - отец.
И младший такой же.
Своей дочке как раз нашла на профи отличного репетитора по математике и физике, занимались онлайн, к ИКТ готовилась на базе МШП.
Я поступала в МГУ в советское время. Училась в группе москвичей. У всех были репетиторы при поступлении в МГУ по всем предметам для поступления, преподаватели МГУ. Все были отличники из хороших школ, двое медалистов. Говорить ,что они тупые и блатные, это неправильно. Один парень в группе был с рабфака, прошел кое-как через рабфак. Еще девушка была, закончила с медалью известную в Москве физматшколу. У нее не было репетиторов. Но голова у нее была очень светлая, папа с мамой доктор и кандидат физико-математических наук, гены наверное. Так что репетиторы были и в советское время, если речь шла о топ ВУЗах, а уж сейчас ,я думаю ,это поголовно для поступления в институт.Забыла написать гуманитарный факультет, не технический.
Конечно.
Именно об этом я и писала выше.
Там кто-то что-то изрёк на сложных щах про то, что репетиторство чуть ли ни запрещено было - это бред=D>
Можно было даже официально оформить, как "частную практику"
Объявления были в газетах и висели на всех столбах
Лучшие репетиторы были известны всем родителям Москвы, которые планировали двинуть ребенка в МГУ, МАРХИ или там... модную Плешку
Моя одноклассница из простой московской школы сама поступила в Плешку, ходила только на курсы. Кто хотел, тот поступал и в МГУ без репетиторов - юр.фак. МГУ, ист.фак.МГУ, ин.яз. - поступили одноклассницы, ребята спокойно поступали в Бауманку и т.п.
Да, тогда был низкий, т.к. учиться было тяжело. Только после этих вузов ребята уезжали в США и Европу работать.
В Бауманку низкий конкурс был только для москвичей (без общаги), для иногородних - 14 баллов из 15 возможных.
И уровень задач по физике - не сопоставим с другими тех вузами, и последняя задача по математике - вне школьной программы.
И военная кафедра в те времена в вузе уже была (что немаловажно)
Вы ожидаете, что поступившие на иняз или филфак расскажут, какие у них были репетиторы, и какие за них были выданы кому взятки? Они и сами могут не знать, кому и через кого сколько давали. Чтобы дуры не болтали. Насмешили. Папа мой стоял у входа, пока я сдавала, меня ждал с вступительного экзамена. Говорит, вышла яркая рыжая девка и давай орать: "Ой, меня совсем ни о чем не спрашивали - такая ерунда". Ее мать ее сразу головой в машину затолкала. Там мама - доцент, и папа мамы - член-корр АН. Не спрашивали ее... Ага... Зато других спрашивали. У ее мамы были не скандалы, а пилежка. Мы как-то в поезде вместе ехали: она ей у входа в вагон говорит: "Я тебя умоляю, нужно быть дипломатичнее". Там девочка рассказывала не только, за сколько маме в подарок были куплены кружевные трусики, прямо на семинарских, но и как она взяла сдачи в комиссионном больше, чем положено, и быстро убежала. Да, девка способная, даже пишет талантливо. Но никто бы ей без мамы не выписал бы диплом со средним баллом 5,0. Да уж. Маман там умела формулировать. Эксперт по Белинскому. Она дочку схватила за волосы и без церемоний затолкала в машину. И быстро ее увезли, чтобы лишнего не вякала. Папа мне картину описал... Да уж. Кто вам будет рассказывать про репетиторов? Многие правды не скажут и через 30 лет. На устном экзамене тебе просто ставят 4. И ты уже дальше не проходишь. Спасибо за хороший ответ. Вам 4. Это прекрасная оценка. В городе много вузов. И каждый председатель приемной комиссии медина знает, кому занести на инязе. Там за 10 лет вперед все продали.
Конечно, образование и требования тогда были другими. Но и от поступающих много зависело, как и сейчас.
Чтобы убрать двойную/тройную нагрузку с ребенка, т.е. школа+репы+курсы, я плачу еще больше. За частную школу.
И как? Помогает? Частная школа школе рознь. После некоторых частных школ репетиторов по всем предметам надо нанимать.
Это мифы. Бред сивой кобылы думать, что мамы способные платить деньги за образование будут платить за какую-то фигню. Уж поверьте, что там требования повыше ваших. Потому что люди платить деньги за пшик не будут. Есть школы, куда можно пристроить ребенка с проблемами, к которому нужен подход и понимание. А есть школы, куда априори детей сложных и с диагнозами не берут. У них другая репутация. Это сильные школы. Ну или есть дифференциация по классам по уровню. Мой ребенок учился в частно сильной всю началку. Потом поступали в полутоп. Ну что сказать... уровень моего был в РАЗЫ выше. Это объяснимо - классы маленькие в частной, учителя сильные. С детьми носятся как куры с яйцами. Все пробелы прорабатывают дополнительно от общих занятий. Ну и это помимо того, что сама атмосфера и обращение с детьми, и куча допов на хорошем уровне, и вся бытовуха от раздевалок до питания - все на высшем уровне.
Репы по русскому, математики и информатика. Английский, хоть и решили не сдавать ЕГЭ, но, продолжаем заниматься, 6-й год. В совокупности, месяц 70 тыс., это конечно ппц
Две мини-группы по 12 тыс в месяц каждая. История и общага. Наверно сейчас добавится русский, тоже группа. Ближе к ЕГЭ будет брать интенсивы плюсом по этим предметам. И интенсив к ДВИ перед сдачей. И это ещё я решила, что не буду особо вкладываться в репетиторов и подготовку, т.к. образование будет скорее всего платное. Если б я решила, что надо тянуть на бюджет, то ценник взлетел бы в разы. Были бы индивидуальные занятия с дорогими репетиторами и более интенсивные -частые. И возможно, что уже с 10го класса, история так уж точно.
Историю м.б. и не сдал бы. Преподы хорошие, ребенок от них пищит, с удовольствием занимается. Они отлично поддерживают мотивацию и дальше учится по выбранному направлению. Это самое главное по-моему в преподавателе - замотивировать. Я вообще преследую цель, что жить нужно в кайф - и учиться, и работать. Воплощаю в жизнь - учится с удовольствием. Ну, наеврно не слишком интенсивно и на 90+ не сдаст историю. Хотя, как другие учатся, я не знаю. Всегда учился легко и просто, средний бал 4,6. Никогда не загоняла в стресс и гонку, чтоб вытягивал на чистые 5, или чтоб сейчас на 90+ сдал и занимался, как проклятый. Акуна матата, короче, у нас. Как сдаст, так и сдаст. А курсы хорошая подмога и придают уверенности.
Кто пишет, что у вас по 50+ в месяц уходит, напишите, пожалуйста, анонимно, какой у вас доход в семье при этом.
У нас доход неплохой вполне, на мой взгляд, но я не вижу смысла тратить столько денег. Платное оплачу спокойно любой российское. Могу и не российское, но деть не хочет. А тратить по 70 тыс на репетиторов не хочу. Или 70 тыс для вас совсем ничтожная сумма. Или я ничего не понимаю:)
Так же как и все остальные. Мой ребенок ничуть не хуже других, во многом лучше. И мне не приходится на на него тратить много денег, хоть и могу. Может, потянет, может нет. Не о том вопрос, а о сумме 70+ в месяц.
Вопрос не в 50-70 тыс. Самое важное, чтобы ребенок отучился, а потом работал по выбранной специальности. И да, одно из самых важных вопросов - сможет ли ребенок учиться, даже если вы оплатите. Можно кое-как сдать биологию и химию и пройти в мед, но нужны ли врачи недоучки или учителя так себе, или др. Экономиста, финансиста, юриста можно куда-нибудь пристроить.
Врачи недоучки? Да нужны конечно
Знакомая работает главврачом коммерческой клиники
При этом ездит с поездом здоровья в отдаленные районы
Говорит в глубинках какой то филиал таджикистана - таджики узбеки врачи прутся по программам переселения им выплачивают бешеные подьемные
Им платят зарплату выше чем русским за ту же работу в три (!!!) раза
При этом эти *врачи* не могут поставить даже диагноз, спрашивают у пациентов - а вы как думаете что у вас, с трудом говорят на русском, и в карте пациента делают массу орфографических ошибок
Это мне говорила врач, кандидат медицинских наук - говорит я врач со стажем не зарабатываю столько сколько этот неуч мигрант
Это путинские программы
Прикольно правда
Как по мне, так _ любой_ вуз с такими ресурсами на подготовку и не нужен - если ребенок сам (ну, при небольшой поддержке, не десятки тыр) не может нормально сдать ЕГЭ, то и учиться он не будет. И тянуть точно нечего, надо брать по возможностям и желаниям.
Тут у меня есть пример - сын подруги регулярно занимался с репетиторами, ЕГЭ сдал средне и пошел в вуз тоже средний, не бюджет. Конечно, просто бросил учебу. Не нужна она ему. Если школа детям не нужна - и вуз тоже непонятно зачем.
А как потянет вуз ребенок, которому для поступления пришлось тратить по 70 тыс в месяц, и не факт, что он все 100 сдал и на бюджет прошел.
Потому что прямой корреляции между баллами для поступления и учебой потом нет.
Потому что учиться тоже можно по-разному.
С чего вы решили, что вуз "тянут" только супер сдавшие, непонятно.
Это вы почему-то решили, что если за ребенка состоятельные родители не собираются платить по 70 тыс в месяц, то он не потянет вуз. Вы даже не знаете, как и где он учится, как он сдаст экзамены. Но вы спрашиваете у автора ветки, как ее ребенок будет учиться.
Спросите у тех, кто по 70 тыс в месяц тратит, без 70 тыс их дети не могут школу закончить?
Трачу практически вышеуказанную сумму. Школу закончить сможет. Поступить без репетиторов в вуз не сможет. Величина баллов ЕГЭ не будет иметь никакого значение, если провалит хоть одно ДВИ.
"А как потянет вуз ребенок, которому для поступления пришлось тратить по 70 тыс в месяц, и не факт, что он все 100 сдал и на бюджет прошел."
Почитайте топ "МГУ внебюджет"
Там мамаша репов в вузе наняла и еще обижается, что детку неумным считают.
Так и потянет - опять с костылями.
Почитайте топ про первую сессию, там очень многие отписались про репетиторов студенту. Не тянут масики
А почему не потянет?
Я лично не рассчитываю, что ребенок поступит на бюджет. Такой вариант никогда не рассматривался, но если вдруг чудо случится, то буду рада. Собственно, платка намного дешевле репетиторов, уже хорошо.
Это смотря какой вуз вы хотите оплатить. Средняя цена сейчас 300-400, вот и считайте сколько выйдет за четыре года
Причин появления репетиторов - несколько. Это и меняющиеся каждый год учителя со своими учебниками и требованиями, например, как у нас. Планка очень высокая, ребенок неглупый, но путается и опускает руки.
Ну и репетиторы к егэ - это аналог тех, с кем раньше готовились к поступлению в вузы.
Никто из моих знакомых (выпускники начала 90-х) после школы не поступил в вуз сам. Ходили на курсы в сам вуз - это тоже считаем несамостоятельной подготовкой. Те, кто пытался совсем сам (после отличных школ в том числе) - после неудачной попытки брали репетитора и готовились.
Заборостроительные мы в расчет не берем.
Не оплачивайте. Вас кто-то заставляет?
Трата хоть 100 рублей, хоть 10.000, хоть 100 000 - это вопрос приоритетов, при условии, что деньги есть. Вам не надо. Мне надо, я оплачиваю. Вам другое, может, надо что, рассаду на дачу купить, а у меня и дачи-то нет)) Мне даже даром рассада не нужна
Просто интересно, из этих вложений - есть ли текущий результат и на что вы рассчитываете на выходе?
Текущий результат не очень понятно как оценивать. Количество занятий в какой-то момент определенно начало перерастать в качество. Сын говорит, что готов экзамены вот прямо сейчас сдать, при этом до идеала далеко, ошибки есть, и их не так уж мало.
Рассчитываю на поступление в вуз, на что же ещё? Ради поступления всё и затевалось.
Ок, поступит в вуз, вам (или ему?) важно в какой?
Как учится будет, если своих знаний недостаточно (и такие вложения требуются), - так же на репетиторах?
Насколько вероятно, что не захочет учиться?
Учиться будет сам на тех знаниях и заделе, который за эти годы создали репетиторы.
Учиться в вузе очень хочет, это же другой мир. Недавно расписание уроков и сессию 1 курса мне показывал. Аж глаза горят от предвкушения. Разумеется, в расписании ни одного школьного предмета, кроме физры, математики и русского нет. Больше на расширенный вариант художки похоже, от художки тоже глаза горели.
Неправильно посчитала. Ещё же английский и история. Получается, 5 школьных предметов будет.
Остальное всё исключительно по выбранной специальности: макетирование, проектирование, живопись, рисунок, композиция, много-много разных видов истории искусств. По любимой скульптуре факультатив есть. Красота, а не учёба.
Ради этого определённо стоило 2 с лишним года с репетиторами чертить и рисовать за 70+ тысяч
На архитектуру собирается. Не верю в бюджет по этой специальности. Слишком много желающих и мало мест.
Регион. Я оплачиваю все репетиторства сына. Зарплата 80, репы - 27. Отношусь к этому как к временному явлению. Куда деваться, год такой. Как-нибудь переживём.
у нас примерно 300-350 в месяц на пятерых, детские занятия в этом году около 50000 руб в месяц, в основном это репетиторы-курсы для одиннадцатиклассника.
Я не рассматриваю эти траты исключительно "для поступления". Знания полученные не денутся никуда. Уровень языков в любом случае будет выше, умение связно излагать мысли, писать эссе, соответственно требованиям, и все остальное - это не так уж и мало, этому хорошо бы очень и очень многих научить. К сожалению, не учат бесплатно так, чтобы было достаточно для поступления, приходится брать репетиторов. Я и младшим беру, когда нужно, когда вижу, что есть пробелы, появляется непонимание.
Вопрос, много это или мало относительно бюджета семьи, - просто глупость, уж извините. У каждой семьи свои приоритеты. Кто-то без золотых побрякушек жить не может, кому-то фуагра подавай, другие авто меняют раз в полгода. И? Как только закрыты базовые потребности, остальные деньги каждый тратит так, как считает нужным и как ему нравится.
не согласна.
Например, у меня ипотека на те же 50 в мес для старшего ребенка при чуть меньшей зарплате. Я хотя бы вижу, куда уходят деньги, и что будет на выходе.
И если будет снова необходимость в дорогих репах, их не будет, заграничное образование тогда дешевле, деньги будут откладываться на него.
И я сейчас жалею, что вместо траты на учебу или на др тратила на спорт ребенка (ФК) более 20 тыс в мес 5 лет подряд. И тоже в тот момент была др ипотека. От того спорта не осталось ничего, не говоря уже об уровне. И тренеры у нас были хорошие. Но и зп была меньше.
а с чем вы не согласны? С тем, что каждый сам решает, как потратить свои деньги? Вы собираетесь меня уговорить вместо репетиторов ипотеку взять? Я не хочу брать ипотеку, мне нравится платить за занятия детей. Мне нравятся преподаватели, которые с ними занимаются, и результатами я тоже очень довольна. Зачем мне вкладываться в какую-то ипотеку? Это вам она нужна, не мне, ну и платите за нее. А я буду за репетиторов. :)
я не согласна (для себя) с позицией, что когда нет квартиры каждому ребенку на будущее +своей, платить за репетиторов без гарантии бюджетного поступления. Потому что это выпрыгивание из штанов ради потенциального поступления, слишком много рисков не поступить.
Тут про некий фак МГУ упоминали, так вот, все, кого я знаю с этого факультета, платили репетитору с этого факультета и покупали билеты. И это начало 2000х или конец прошлого века. Но именно так они все и поступили. в лотерею не играл никто из них. Вас, наверное, мало заваливали на вузовских экзаменах. Завалить можно вообще любого. Всех! медалистов на моем факультете завали, чтобы 2 экзамена, не один, сдавали. Это дело пяти минут. С егэ стало, конечно, лучше, больше шансов детям. Но это часто просто бизнес.
Так вроде вопрос был про бюджет семьи, а не про наличие квартир. Это несколько разные вещи, не находите?
О чем ваш опус про заваливание на экзаменах тоже непонятно. Это как-то связано с возможностью оплачивать занятия с репетиторами? Завалить можно любого, никто и не собирается с этим спорить. Непонятно, какой вы вывод из этого сделали.
Я не плачу за гарантию поступления, я плачу за те знания, которые получает ребенок, занимаясь с репетиторами. И не питаю иллюзий, что поступит на бюджет. Если поступит - буду очень рада. Нет - пойдет на платку. В чем проблема?
То есть вы за некие знания, которые по вашему мнению недостаточны для поступления на бюджет, платите по 70 тыс в месяц?
Вы не видите разницы между знаниями, навыками и умениями и результатами экзаменов? Вы или другой аноним выше написали, что экзамен всегда лотерея, и я вполне с этим согласна. Сдаст ли мой ребенок ЕГЭ на достаточные для поступления на бюджет баллы или не сдаст - это неважно. Важно, что в процессе занятий уровень знаний повышается. Владение предметом улучшается. Я вижу, что ребенок мотивирован, старается, учится, я вижу, что преподаватели хорошие, тоже вкладываются. Для того чтобы это оценить, не нужно сдавать ЕГЭ. Если ребенок читает по несколько книг в неделю, приходит обсуждать их, если его интересует не тикток, а жизнь Блока и Маяковского - это прекрасный результат занятий и не зря потраченные деньги.
Великолепно, когда у кого-то есть возможность получать такие знания бесплатно. Мои дети тоже пользуются бесплатными возможностями по максимуму, но за многое и платить приходится. К счастью, у меня есть на это деньги.
Про лотерею писала не я, но я- автор ветки и вопроса про доход семьи.
Между умениями и результатами разница есть очень небольшая. Меня забавляет фраза "оценки- не показатель знаний", показатель.
И еще я вижу разницу между знаниями и умениями, которые человек получил сам и теми, которые в него затолкали.
Я прекрасно понимаю огромную разницу в людях, которые достигли результата сами, своим трудом и своими способностями и теми, кто тот же результат имеет трудами своей семьи, кучи учителей, индивидуальными занятиями и подходом. Всем этим можно запихнуть в человека чуть больше знаний, чем у него было бы без, но способности, трудолюбие человека от этого не поменяются ни на йоту. Поэтому как раз есть смысл платно впихивать знания на результат, когда этот результат очень важен. И нет смысла тратить деньги на занятия без значимого результата, человек не меняется от них.
Приведу пример. Есть три молодых человека с одинаковыми результатами, один их имеет без доп. занятий, просто сам, благодаря своим способностям решает задачи (в широком смысле этого слова) на этом уровне, второй настойчиво занимался самостоятельно, перелопачивая горы информации и упорно прорешивая дома сотни задач, разбирая решения, третий - с помощью высококвалифицированных дорогостоящих помощников. Все трое в итоге получили одинаковый результат экзаменов. И все трое имеют разные способности и разное трудолюбие. Третий с помощью всех своих помощником не получит ни способностей первого, ни трудолюбия, самостоятельности и упорства второго. Каждый из них останется собой навсегда.
Прекрасно, когда есть деньги, когда траты на доп. занятия не являются значимыми в бюджете семьи. Когда в бюджете совершенно не ощущаются расходы что в 10 тыс, что в 100 тыс. В случае, если они посильны, но все же существенны, стоит вопрос об их целесообразности.
Ни в коем случае не собираюсь кого бы то ни было отговаривать от огромных трат на репетиторов , это просто мысли вслух.
Для вас оценки - показатель знаний, ок. Для меня как раз эта мысль кажется забавной. Для вас приоритеты трат одни, для меня нормально платить репетиторам. Люди разные, по разному смотрят на жизнь, по разному зарабатывают и по разному тратят деньги. Вы этого не знали?
О, да, про оценки - не показатель, мой сынок любил поговорить:) Он уже вырос, по-другому стал рассуждать. Забавно это слышать от взрослого человека.
Я прекрасно все знаю, не хуже вас. И знаю, что люди кругом ммм... непонятливые. Именно поэтому приписала, что не собираюсь вас или кого бы то ни было отговаривать от ваших взглядов на жизнь, а лишь рассказала про иной, отличный от вашего взгляд. Люди оказались совсем непонятливыми. Но вы не злитесь. Зарабатывайте, тратьте, никому нет до вас никакого дела. Здесь просто так сидят, пагаварить. Вы же сами вступили в диалог.
так это вам было интересно, какой бюджет у семьи, что столько тратится на репетиторов. Я ваше любопытство удовлетворила, а вы с чего-то решили меня жизни поучить. Ну продемонстрировали себя,замечательно. Надеюсь, самоутвердились, раз вам это так нужно было. Мне не жалко, на здоровье.
Что-то вы слишком болезненно воспринимаете евскую болтовню. Был задан вопрос, вы на него захотели ответить, разные люди решили продолжить диалог. Вы сами придумали, сами обиделись.
И все-то у вас есть, и дети есть, и деньги есть, а чего-то нет. Наверное, уверенности в том, что вы все правильно делаете. Иначе бы вас так не задевали мнения незнакомых вам людей.
Но никому до вас нет никакого дела.
видимо, недостаточно самоутвердились, вам нужно еще, что ж продолжайте. Напишите, чего еще у меня нет и как мне без этого плохо. И как вам до меня нет никакого дела, поэтому вы все отвечаете мне и отвечаете. :)
Я очень вежливая, поэтому в очередной раз назову вас непонятливой. Хотя это неподходящее слово.
На вас и мне и всем совершенно наплевать.
На еву пагаварить приходят. А не переживать за кого-то. Но вы, наверное, переживать.
продолжайте, не стесняйтесь. Хвалите себя и пытайтесь сказать гадость мне. Любопытно, когда вам полегчает? :)
проблема в том, что вы теоретик, а я нет. Я училась совершенно легко после своей супершколы в некой стране, максимальный балл по предмету был мой средний балл. При этом я бы не поступила в мой российский вуз, если бы не было, кому замолвить словечко за меня, конкурс был 20 к 1. Так что вы про некие сверхзнания от репа,а я практик, я уже прошла свой путь. и все на др факе, про который цитировала, были покупные. увы, правда жизни.
Забавно так. Вы уверены, что только вы учились в ВУЗе и только у вас есть жизненный опыт? Я не про некие сверхзнания, а про то, что считаю вполне оправданными для себя и своих детей траты на репетиторов. А еще про то, что скорее всего ребенок и не поступит на бюджет. Потому что вряд ли сдаст 3 экзамена на 100 баллов. :) Но я все равно плачу репетиторам. Почему бы и нет? Что всех так заботит, куда я трачу заработанные деньги? Я же не у вас их прошу. :)
Курсы, группы 5-7 человек (информатика, физика, русский) - 4000 р.\мес. (одно занятие 1.5 ч в неделю, русский\физика) или 6200 р.\мес. (2 занятия по 1.5 ч, инф.), в месяц за все три - 14200 р., сентябрь-май в 11-м классе.
Математика (мини-группа) - 2000 р.\мес., 1 раз в неделю, 2 ч., сентябрь-май тоже в 11-м.
ВФТШ (МФТИ) - математика, физика, информатика (бесплатно, очно), по 1 разу в неделю по 1.5 ч. (9-11 класс).
Не знаю насчёт вечерней но в зфтш просто поступить- там фактически вступительные задачи школьного уровня сложности
Косвенно к вузу - готовился к ВОШ, за деньги регулярно выездные школы. Плюс бесплатные сборы.
Взял всерос. К ЕГЭ готовился бесплатно, только сам и в школе - отличный результат.
Без репетиторов. Но и школа топ.
Сын готовился по интернет курсам с ноября где-то в 11 классе (химия и математика - по 3500 в мес. где-то выходило). Учился в оооочень слабой дворовой школе. Там деток готовили, чтобы хотя бы порог прошли. Предметники неплохие (математика и химия) были. Но тк многие дети еле пороговые баллы набирали, естественно, учителя занимались ими.
Математику в итоге на 92 сдал. Химию на 90. Возможно, если бы были репетиторы, сдал бы еще лучше, тк разобраться бы помогли глубже. Но вот очень захотелось сдать ЕГЭ хорошо. Не упахивался, конечно, но занимался много.
Но ему хватило на биотех. Хотя после курсов влюбился в математику) Учеба пока нравится
Я плачу 2900 в неделю за общество и 4500 за занятие - английский. Дочь в 10-м, на бюджет не расчитываем пока, потому что по выбранной специальности с данными ЕГЭ бюджета просто нет. Есть призрачная надежда, что, если хорошо сдаст ЕГЭ, сможет пройти с этим набором на бюджет но по другим специальностям (например на юридический или связи с общественностью).
В МГЮА поменьше конкурс по-моему. Но дочь и не хочет - это я хотела бы). Она выбрала один факультет и определенную специальность, если идти на эту специальность в другие ВУЗы - нужна история, а она категорически отказывается ее сдавать. Не оставляю надежды уговорить сдать ее и историю, чтобы были хоть какие -то дополнительные возможности.
Эх, без олимпиад трудно. Знакомый имел БВИ по обществу, реально был увлечен предметом. Сдал на 90. Остальные предметы сдал на 90+
Историю заменить английским можно, дочь сдавала 4 ЕГЭ, русский, общество, историю, английский. По английскому 95, историю на 88 сдала, заменила английским.
Да. Рус-англ-общага - мал выбор факультетов и бюджет там штучный под 95+. Платно ессно ниже.
Так всю жизнь было, если дурак-плати, высшее образование не может быть доступным для всех. 70000 в месяц это еще не дорого по сравнению с тем сколько некоторые люди за подготовку к олимпиадам отдают ) мне не совсем понятно, а в чем смысл все это оплачивать, почему нельзя пойти учиться на платное сразу?
Дань моде, спортивный интерес, желание реализовать родительские амбиции на фоне других семей и т.д. Если детям интересны олимпиады, и есть деньги на оплату репов и лагерей, то почему бы и нет? А если денег мало, способности средние, то нет смысла.
Если Россия, то таких мест, куда нужны серьезные денежные вложения на платное раз-два и обчелся. Может это особенность вашей семьи. Но массово этотне нужно.
Так и репетиторов массово у людей нет. Репетиторы нужны для ДВИ и олимпиад. Зачем они ещё?
Вы посчитайте, сколько всего человек, у которых 220 +, и вам всё станет понятно. Даже если все, у кого 220+, были с репетиторами, то это капля в море на оыне остальных. И это в Москве, где есть возможности у родителей оплатить репетиторов.
На репетиторах сидят и те, кто гораздо ниже 220 сдал. Родители уверены, что репетитор обеспечит высокие баллы просто своим существованием, а то, что и от детки, который все время пинал вола, тоже требуются какие-то усилия, даже и не думают.
Мои дети сейчас в 5 классе. Часть 3 и 4 кл. были на дистанте. Это хорошо, когда учитель задает и проверяет письменные задания, а когда сплошником идут задания в учи.ру, яклассе и т.п., когда дети в угадалочку играют, у родителей нет выбора - либо нанимается репетитор, либо сами плотно сидят и занимаются.
Объем репетиторского рынка в Росси уже почти 100 млдр руб! Какие олимпиады, это капля в море. Наверстывание упущенного начинается с 7-9 класса, в зависимости от того, когда родители спохватились. И массово уже к ЕГЭ.
У вас, наверно, старательные/способные дети. И хорошая школа. Но, к сожалению, это очень маленький процент сейчас. Если расширить круг общения за рамки топ и полутоп школ, то там совсем другая картина.
Напишу про девушку,по итогу поступила в Бауманку не на программирование,но факультет престижный, у нее московская школа, медаль. Репетиторы были по всем 3 предметам, серьезные,особенно по физике и математике. Сдала примерно 80 плюс все. Но это медалистка, московская школа и репетиторы. Хотела поступить в МГУ, но завалила физику ДВИ.
Ну тогда странно, что вы не видите общую картину. У меня один из детей обычную школу заканчивал. Без репетиторов буквально пара человек. 3-4 человека всегда учились хорошо, старательно, получили более 250. Остальные списывальщики разной степени, репетиторы их вытащили на те же 220, у кого меньше, у кого больше. В вузы тоже все поступили, но половина платно.
Общую картину вижу. Дети получают 180-210 баллов и идут на бюджет, куда уж хватило. Без надрыва и репетиторов. Три-четыре человек из каждого класса получает 220+ и идут в вузы получше. Про репетиторов с 5 класса только на еве читаю.
Идти куда хватило в части случаев все же бессмысленно.
220 - это в нынешнее время большой вопрос.
Ну и вы как-то пишете явно про баллы технических направленностей.
Но ведь есть еще и другие. Там ситуация совсем другая.
Репетиторы младших-средних классах - ну для меня тоже нонсенс за исключением, пожалуй, иностранного языка.
А вот с ЕГЭ ситуация сложнее намного.
Странно тогда, я, правда, про Москву, в основном. Из класса, про который я писала, с 180-210 было бы невозможно в Москве поступить. Дети поступали в пед, экономику, ИТ, в Москве такой бюджет не найти. Репетиторы были почти у всех по 2-3 предметам минимум. Хотя, в регионах у меня есть две близкие подруги, рассказывают примерно то же. Одна поняла масштаб бедствия в 8 классе (родители образованные, детки умные при общении). Взяли онлайн школы в 8 классе, еле-еле ОГЭ на 4 (но пандемийные годы может сказались). В моем понимании, ОГЭ на 4 для способного ребенка - ну совсем так себе. У второй подруги из региона репетиторы со средней школы, но она больше вникает в учебу, считает, что без них никуда.
Не знакома с вашими знакомыми. У меня другое окружение и другой опыт. Мой ребенок обзавелся первым в своей жизни репетитором в 9 классе, и этот репетитор был по черчению.
Второй ребенок учится в 8 классе. Чертить и рисовать не планирует, поэтому репетиторы в планы не входят.
И что? Все должны жить, как вы? У моей дочери первый репетитор появился в первом классе. По английскому. Ибо уровень школьного английского меня не устраивал. А у моей подруги сын со второго класса занимается русским, математикой и английским с репетиторами. Среди бывших одноклассников дочери у большинства были репетиторы перед ЕГЭ.
вот я тоже сейчас пришла к тому, что проще заплатить в вузе, дети вполне умные, учатся на 4 и 5, но боюсь на 300 не сдадут, так зачем я из сейчас буду насиловать кучей допов, и так лицей хороший + английский для общего развития.
Я такую позицию вообще не понимаю, мне вот по барабану платно, бесплатно или за красивые глазки. Результат то от этого не зависит.
Сейчас напишут, что ваш ребенок не сможет учиться в вузе, что платники все не очень умные люди и пр. лабуду.
Я была бы рада, если бы в школе чертить и рисовать, но почему-то не учат, поэтому этому учат репетиторы.
В классе у сына есть будущий пилот, два музыканта, три спортсмена, художница. Как без репетиторов им поступать? Или школа должна под ДВИ каждого подстроиться? Не должна.
Россиянки, можно вопрос?)) А как котируется платное образование по сравнению с бюджетным при приёме на работу? Ну вот два претендента, один на бюджетном учился, другой на платном, кому отдадут предпочтение? Или в документах при приёме на работу это не отражается?
Это в дипломе никак не отражается. Уровень специалиста может отличаться, может и нет. Есть целеустремлённые платники. Но и так понятно, что слабые отсекутся по ходу пьесы ещё во время учёбы, ну если не такие специальности и ВУЗы, где экзамены покупались.
вообще никто никогда не спрашивает об этом.Начнем с того, что некоторые направления в принципе не имеют бюджетных мест.Или имеют 1-5 ..
Никак не отражается это, диплом один и тот же. В абсолютном большинстве мест в провинции вообще не смотрят на диплом. В Москве смотрят, топовый вуз предпочтут. Лишь в самых топовых местах смотрят средний балл при первом устройстве.
Я тоже ещё в 7м классе ребёнка твёрдо решила- идём на платное и не паримся. Без репетиторов и курсов удалось прожить до 11 класса, школа полутоп, бви есть, но не совсем куда хочется.
В сентябре 11го класса у меня сдали нервы и я наняла репетиров по 2м предметам и оплатила курсы ещё по 2м. Итого где-то 30 тыс в месяц. Зачем? Не знаю:) все побежали, и я побежал. Как-то мне показалось неправильно без репетиторов, коль они у всех и есть возможность их оплачивать :))
Не вижу связи знание и результатов тестов ЕГЭ. Ребенок в полутопе, значит, знания и так есть.
Да, скорее для спокойствия, а не для знаний. Репетитор помогает наработать автоматизм при написании егэ. Можно было и обойтись.
Это скорее иллюстрация к преобладанию стадного чувства перед своими «твёрдыми» решениями…
И я такая же. Тоже взяли репетиторов на последний год, хотя и на платку копим тоже.
У меня старшие оба поступили без репетиторов на вполне топовые места. Но они оба учились в сильных школах. Младшая тоже вроде не дурочка, но неуверенная в себе и школа не самая сильная . Так что в 11 классе сначала мы решили , что возьмём репетитора по одному предмету, который в школе слабее всего. Заодно попросила знакомых репетиторов протестировать по двум другим предметам. Вердикт был таков, что есть чем заняться , не все идеально, есть провалы в знаниях . Ну, мы почесали репу и решили , что раз есть чем, то чего бы не позаниматься. Кроме того я опасалась, что из-за ковидо-локдаунов и частых болезней моего ребенка учеба в школе может быть никакая. А так хотя бы я точно знаю , что дитё при деле, занимается.
Но таких сумм, как у автора старттопика, у меня и близко не выходит. При том, что репетиторов я брала не самых дешёвых (но и не самых дорогих) по 2-3 тыс за занятие 1,5 часа. Ну да, выходит порядка 30 тыс в мес. Тоже не мало, но , повторюсь, так всем спокойнее, и ребенку, и мне, и бабушкам. А деньги на это есть, не проблема. Поскольку ребенок неглупый работоспособный не ленивый , но паникер, то я заверила, что и платное оплачу , если не поступит , не надо истерить, все под контролем . ;-)
Ни на что не готовила, сам готовился. Про репетиторов даже не думала. Возможно, с ними вытянул бы ЕГЭ для бюджета, но совсем не факт. Вообще троечником был.Подготовился, сдал, на бесплатное не дотянул, учится платно.ВУЗ желаемый, специальность желаемая.Сессия сдана на хорошо и отлично.
Кмк, у вас перебор всего. Спецпредметы нужно на максимум, а егэ - перейти минимум для платки, подруга дочери поступает в этом году , вся семья архитекторы, дети очень хороши в художке, основные траты там. Для мархи вам надо убирать курсы, школу и оставить только репетиторов, причем не очень понятно, зачем вам математика 2 раза в неделю, 1го не хватит разве? В общем, пересмотрите подготовку, у вас перебор с занятиями и перекос не в ту сторону, кмк, ребенок еще не воет?
Моя поступает в этом году, для бюджета нужно 95 по каждому, сами понимаете, насколько высока вероятность...) Наши планы изменились после 10 класса, поэтому в олимпиады даже не стали ввязываться. Если бы не убогий дистант последние 2 года, то репетиторов бы не брали, до этого репетиторов не брали, а так пришлось -это эффективнее, чем самообучение, плачу 40 тыр за 3 предмета из сдаваемых 4х. Бесит, да, а какие варианты, если школа ничего не дает, а в сутках 24 часа. Соответственно, еще первый курс оплачу, скорее всего, а там переведется на бюджет. Собственно, так делают мои коллеги, друзья и знакомые, уже все все поняли ))
Для статистики - в классе у дочери все с репетиторами
В МАРХИ знакомая закончила первый курс, обе сессии на все пятерки , пыталась перевестись на бюджет, ей сказали, мест нет. Тогда она перепоступила на ту же специальность , но уже на бюджет , пришла в учебную часть забирать документы, чтобы отдать их в приемную комиссию , те засуетились, мол, ну что за глупости повторять второй раз первый курс такой хорошей девочке , если тебе и правда так надо, ну найдем мы тебе место, чего ж сразу не сказала, что очень надо. И перевели ее на бюджет на второй курс.
Правда дело давнее , она закончила вуз пару лет назад.
Умение договариваться, расположить к себе людей, в большинстве случаев намного эффективнее сверх знаний/умений. Так показывает практика в крупных компаниях. В учебных заведениях тоже самое, часто бывает что оценки просто так ставят, есть знакомые (в основном девочки) для которых перевод на бюджет не составил труда, а знания обычные.
Да конечно, нереально. Как всегда, у всех есть какие-то знакомые знакомых, которым это удалось, а по факту, не только мест нет, но даже скидку на обучение не дают. Подруга дочери хотела получить скидку за отличную учёбу (прописано в правилах), не дали.