ВШЭ vs. ФУ
Возможно пост преждевременный до результатов ЕГЭ, но хочется послушать коллективный разум.
Дано: ребёнок хочет после бакалавриата в управленческий Константинг - mckinsey или Bain, потом на западный МВА. Соотв, Нужен высокий GPA и время на «портфолио».
Потенциально есть бви на любой факультет ФУ, Плехановского, РАНХИГС и на ФЭН ВШЭ. На все остальные факультеты ВШЭ скидка 50%.
Куда лучше при таких вводных?
Понятно, что ВШЭ престижнее, но так сложнее держать средний балл + в ФЭН не совсем подходящая программа, за ВШБ скорее всего нужно будет платить…оно того стоит?
Можно спросить не по теме? Сын просто тоже рассматривает экономические вузы, в том числе ФУ, Плехановский (поступать через 2 года). Я честно читала правила поступления этого года, но не очень поняла насчет перечневых олимпиад. Вы пишете про БВИ - это значит победитель любой перечневой по экономике за 10-11 класс? Или в Плешке и за 9? Или не только по экономике? Помогите пожалуйста )
МИЭФ не самый очевидный выбор, тк там не совсем профильные экономика и финансы, притом
с дикой нагрузкой - сложно будет иметь высокий средний балл и ещё что-то делать внеурочное для портфолио МВА. Кстати, мы говорили с 2мя выпускниками -они очень недовольны. Правда, они учились без скидок и с боем полученные оферы их крайне разочаровали… говорят нужно было идти на факультет попроще и начинать работать пораньше - проще потом было б найти работу
В смысле не совсем профильные? Профильней некуда и маккинси выпускников МИЭФа с руками отрывает, правда, конечно не троечников, которые учатся без скидки. БВИшник боится трудностей?
Работают с 3 курса все. Некоторые и со 2. Куда уж раньше?
Маккинзи отрывает всех, кто проходит case interview. Без дискриминации по дипломам.
Зачем стратегам углубленно изучать макроэкономику и тд -для меня загадка.
Ребёнок изучает теорию экономики с 7го класса и хочет чего-то более прикладного после школы…
Пусть поговорит со студентами последних курсов желаемых направлений, а не слушает маму, которая не в теме. Тогда поймет, что, зачем и почему. И какой выбор очевиден.
Выпускников МИЭФ ВШЭ как раз опросили. ФЭН ВШЭ и ФУ не нашли пока…
Жаль, что дод все заочные -не расспросишь…
У вас нерелевантная выборка по МИЭФ :-). У вас же БВИшник, зачем вам мнение отстающих без перспектив? Это разные миры.
У всех есть группы в соцсетях, и знакомые знакомых в конце концов, Москва большая деревня. На ДОД обычно можно взять контакты участвующих и поговорить поподробней.
Мой вот ходил в свою школу. Оказывается администрации лицея и факультета договорились о такой встрече. Общался с 11 классниками, через неделю к 10-ым классам пойдет, школа попросила о дополнительной встрече. Есть одноклассники и на ФЭНэ, и на Совбаке, и в финашке вроде тоже кто-то был, все 4 курс. Если что, обращайтесь.
С совбака у ребёнка свои знакомые по выездным, поэтому трезвая самооценка - на фоне всеросников curve-based gpa не вытянуть, даже если и удастся попасть на совбак. С ФЭН тоже есть знакомые, отзывы тоже не очень. А вот где найти живого выпускника ФА для сравнения - вопрос…
В МИЭФ кроме отзыва «неверной выборки» мне не нравится разводка с дипломом по факту вне рейтинговой заочной программы лондонского универа под брендом lse. По сути мотивированные студенты могут его получить самостоятельно по себестоимости, без всех драм и цен программы МИЭФ. Я не права?
Другой аноним. Если у вас мотивированный ребенок, то и пусть идет на совбак, ничего страшного в учебе там нет. Все кто в школе хорошо учился по всем предметам и там хорошо учится, кто нет, тот нет. И дипломы тут вообще не при чем. Это вчерашним днем остается. Откройте программу изучите, расписание посмотрите, достаточно простые курсы, ничего сложного, часов свободных много(преподают с первого курса). Насчет МИЭФ вы правы. Посредники для ленивых, но с деньгами.
Именно поэтому учеба на МИЭФ считается в ВШЭ самой сложной, ничуть не проще Совбака. И большая часть ребят там очень далеки от лени, хотя есть и категория, типа знакомых предыдущего оратора, но таких меньшинство.
МИЭФ сложен тем, кто там учится - потому что это в основном платные студенты с не очень то и высоким ЕГЭ.
На МИЭФ нет бесплатных мест в принципе. Всероссников обычно 10-15 человек на поток, всех прочих олимпиадников еще человек 30, высокобальников еще человек 50-70, итого ровно половина - это очень умные дети и отличные ученики. Минимальные проходные баллы там, кстати, одни из самых высоких по ВШЭ. Кто приходит с низкими баллами, те, к сожалению, уходят уже после 1 курса, потому что не могут поступить в Лондонский университет. Учиться там трудно всем. Только кому-то сложно учиться на 10, а кому-то на 4.
В этом году конкурс на миэф не такой высокий, и всеросников немного. Некоторые ВБИ пошли от того, что платка самая высокая - по фану "бабки отбить") В итоге учиться там совсем не интересно. Уйма свободного времени и очень слабая математика.
В этом году как раз 15 всероссников, а в целом плата выросла и изменилась система предоставления скидок, количество скидочных мест значительно уменьшилось. Конкурса там нет в принципе, так как нет бюджетных мест.
Свободное время только у тех, кто не набрал дополнительных факультативов, но в целом 1 курс для выпускников профильных школ не сложен. Но не смотря на это отсеивается процентов 30 к концу года. Про математику насмешили, помимо разделения на уровни по группам, есть еще Академия. Очевидно, что вы говорите со слов и ситуацию изнутри совсем не знаете. ОБС.
Там с топовых школ нет никого. Идут только те олимпиадники, которым кажется, что миллион за обучение отбивают, практически все с регионов.
Там все платники, включая олимпиадников. Только за десятерых всероссников платит ВШЭ, а все остальные, включая всероссников, учатся за деньги. И далеко не только Всероссники умницы.
Там учится мальчик с мехмата 3 курса, положил в этом году свой диплом туда по экономике. Хочет два вуза окончить мехмат и миэф параллельно, рассказывал, что учиться там очень легко, для него это как доп курсы.
Можете открыть список и проверить, все в открытом доступе. Все фамилии, рейтинги, коиу интересно делает свой вывод об учебе уже по этим показателям.
Да конечно, я распереживалась из-за евского тролля. Ну какая-то тупая женщина отрабатывает таким образом свои комплексы и несчастную жизнь. так это ваши проблемы, не мои.
Перечни есть, но есть и понимание уровня взявших всеросс и своей конкурентоспособности в области «чистой экономики». Поэтому ребёнок на совбак не хочет, хотя когда-то это было целью, как и Всеросс. Но цели были адаптированы…
Уровень взявших ничем не уступает уровню вашего ребенка, у которого есть перечни. +- больше опыта решения олимпиадных задач. Помимо экономики, там есть другие предметы, которые нужно изучать. Зря вы так. Попробует пускай, будет хорошим самоутверждением для него.
На мой взгляд, не правы. Вы же не в ПТУ по конкурсу аттестатов за 9 класс хотите поступить, для дальнейшей учебы в приличном месте нужна соответствующая база знаний. А у меня складывается такое впечатление, что учиться вы не хотите, а хотите минимальными усилиями получить максимальные оценки. Тогда, конечно, у вас своя траектория. Но может я ошибаюсь.
Никакой разводки с дипломом нет и не было никогда. В Лондонском университете есть дистанционная международная программа по разным направлениям и именно этот диплом озвучивается всегда. Но что программа для экономического направления аналогичная LSE и разработана LSE - это тоже всем известно во всем мире. Но на МИЭФ все-таки не один Лондонский диплом, а 2 диплома и ты не самостоятельно учишься, а работаешь с преподавателями + вышкинские прикладные допы уже по твоему выбору. После МИЭФ в России уже нет маги, всё уже пройдено.
Ну а по стоимости, мой учится с максимальной скидкой, мне сложно судить, потому что это в разы дешевле стоимости Лондона, где помимо озвученной суммы за каждое действие и бумажку доплаты от 200 фунтов буквально за шевеление рукой.
Спасибо за отзыв!
Хочется выбрать качественно преподаваемую программу с максимальным набором предметов, которые пригодятся в дальнейшем, и минимальным -«лишних»…
Мой ребенок доволен именно составом предметов, ничего лишнего нет и есть масса вариантов добавить по желанию.
Как раз один из тех, кто на работе не нуждался в том, чтобы его учили дополнительно. И 10 раз сказал спасибо за макроэкономику, хотя препод у них та еще и во время учебы от нее стонут, но результат впечатляет.
Я не экономист. Все со слов ребенка. В первый же день, когда стажеров собрали, руководство задавало вопросы и пока абсолютно большинство сидело молча, мой бодро рапортовал, так как все это было подробнейшим образом затронуто именно на Макре. Ну и дальше пригодилось. Но он в IB.
Тогда странный ответ. В магистратуре РЭШ есть чему учиться после МИЭФ. Но каждый, конечно же, решает для себя, что ему нужно.
Потому как в МИЭФ качество образования оставляет желать лучшего. А рассказывать вам могут здесь много чего. Другой аноним.
:-D Выгоняют, да еще как. Со свистом. Тимати так летел. Но при желаний, можно учиться вечно, плати каждый год по миллиону, не сдавай и повторяй год еще и еще, и еще, за еще и еще миллионы. Так тоже можно :-D Но таких мало, обычно быстренько переводятся в МГУ и прочие места.
А что у вас за такое БВИ, что только на 1 факуьтет ВШЭ, и на все факультеты ФУ и Плешки и Ранха? Да еще и скидка50% - это вы гипотетические баллы ЕГЭ посчитали? А почему на ВШБ не попадаете?
Там разные перечневые, не одна Олимпиада :).
В ВШБ ВШЭ БВИ нет, только Скидка по олимпиаде, если недобор баллов будет менее 45ти
Бюджет ВШБ будет если баллы егэ будут высокие, я пока «синиц в кармане» считаю, «журавль»- дело ненадёжное
Тем более, что ребенок расслабился и считает, что и ФУ норм…
В смысле в ВШБ не БВИ? У вас нет? Там тоже кучу перечневых принимают, и я вот не догоняю что за перечневая которую ФЭН берет, а ВШБ нет. И вообще ВШЭ за 11 только все берет.
Либо ФУ, либо ВШЭ. Остальные слабее.
Хотя в ранхигсе на каком-то из международно менеджерских факультетов рассказывали красиво про практику в хороших фирмах ... но есть опасение, что это на правах рекламы, а таких мест типа одно на 500 чел, да и понятие хорошей растяжимо.
Вышка как брэнд раскрученнее, но есть специфика - окна в расписании, четверти, исследовательская работа, рейтинг и тп новомодные штучки. Это либо ах как здорово, либо очень напрягает. Индивидуально.
ФУ более классический.
Спасибо! А преподаватели в ФУ сильные, не знаете?(«Современные, или покрытые мхом»)
Хорош тот вуз, который сохранил те старые методички, методику и преподов, которые ее знают. Не факт, что такие есть, может МГУ. Практика и современность - на практике, независимо от вуза.
Современные методики - это на 90% самообразование с легким направлением со стороны учителя. По идее это не плохо, некоторым прям очень подходит. Не всем.
Академическая наука и должна быть "покрыта мхом", независимо от лектора. И она важна для специалиста. А легковесные либеральные современные теории - это больше про вышку. Это увлекательно, но хорошо ли с точки зрения фундаментального образования ... В вышке надо много самому учиться - там с лицея культивируется концепция самообразования, в том числе по замшелым классикам. Это хорошо, но ... многим 18летним самоконтроль еще не полностью доступен, а классики - это не манги, скучнее.
Вышка очень привлекает либерализмом и модернизмом, но есть нюансы.
А вообще нет абсолютно идеального вуза, и все похожи. И различия либо глобальные - либерализм против консерватизма, либо случайные - как повезет с преподом. И из плешки вышли отличные специалисты. Правда лет 10+ назад, говорят сейчас стало хуже.
Раньше, кстати, Маккинзи любили выпускников МГУ )))
Совершенно ответственно заявляю, что Маккинзи не дискриминируют по названию диплома, ну если только из совсем уж непрофильных поленятся интервью проводить. Хотя если поучаствовать в их кейс чемпионате -то и этот барьер не страшен
Я сама недавно 2е высшее в отраслевом вполне себе консервативном ВУЗе получала. И в программе были предметы по моей основной специальности. Там были методички времён СССР. Те люди гнали полную пургу, но очень уверенно. Те преподаватель не то, что ни дня по специальности, похоже, не работал, но и свои Лекции с момента своего выпуска, видимо, не обновлял. Повышение квалификации? Не, не слышали.
На хотелось бы такого образования ребёнку…
Но про нюансы я ВШЭ слышала, это пугает. И бардачность процесса, и лотерея самообразования, и «Рязанский Английский» преподавателей 2х язычных программ…
Но вопрос - вдруг это реально лучшее, что есть в мск? И из условного ФУ ребёнок отчистится, будучи не в состоянии слушать ересь отставших от жизни преподавателей?
Неужели после МГУ идут в Маккинзи? Это же отстой в наше время. С хорошим образованием никто не пойдет туда. Может просто раньше выпусники сами шли туда, а сейчас понимают, что там нечего делать.
Ну не знаю, на сборах у ребенка с ВШЭ преподают все, говорит с МГУ студенты не едут, времени нет. А так да, фанатеет от мгу.
С удовольствием прошла бы мимо, но пока БВИ у ребенка нет в МГУ, закл впереди, приходится рассматривать и другие вузы в которые есть уже БВИ
Сейчас не знаю. Однокашник там одно время работал, правда чо-т недолго.
А я с ними знакома была со стороны заказчика ... такая туфта, за такие деньги ... Кто их учил? А своим сотрудникам ессно фиг с маслом - жалкие подачки квартальные. За фирму платят. Но эт уж больше 10 лет назад было.
Ага, мне тоже один начальчик намекал на устаревшие взгляды, типа все изменилось. Пока его носом жизнь не ткнула в то, что экономические законы не меняются, просто иногда возникают кратковременные окна возможностей с искажениями.
Лекторы-теоретики раздражают. Но практики занимаются практикой, а не читают лекции. Надо находить пользу в том, что доступно.
Если так студента настраивать, что все плохо, устарело и тд, ему нигде не понравится. Идеального набора преподов нет, если три-четыре приличных, да из них хоть парочка по профилю - уже хорошо.
Или в Гарвард, Оксфорд и тп. Гарвардские кейсы интереснее, конечно.
По Гарвардским кейсам весь мир учится :)
Мы, помнится, командой скидывались и в Гарварде «ключи» покупали для А+ :)))
Если по ним учат в мск -это уровень .
Учат?
Ну по такому критерию мисис возглавил один из рейтингов - номер 1 по доходу выпускников. И что характерно, некоторые ломанулись поступать :chr6
За наше образование не стала бы платить, если ребенок проходит бви или по егэ. Потом заплатите за западную магистратуру. Наше примерно одинаковое: МГУ, ВШЭ, ФУ. Я училась в ФУ и считаю, что вуз дал крепкую базу на всю жизнь. Своего ребенка хочу тоже в ФУ. Но у нас нет пока бви.
Очень разное во всех трех местах образование. То, когда вы учились, не вспоминайте, сейчас всё по-другому.
Смешно. Что могло за 20 лет так кардинально измениться в экономике? Это не медицина. Да, у нас не было самообразования, что имеет место в ВШЭ (как пишут). Педагоги нами много занимались и вкладывали знания в голову. Наши выпускники всегда ценились и сейчас ценятся. Я пришла в одну компанию с парой выпускников МГУ, они были послабее немного. Ну думаю, что тут еще личностные качества играют роль.
Кадры вузов могли измениться? Старая гвардия на пенсии или в маразме, а сейчас кто преподаёт? В этом основной вопрос…
Кардинально изменилось в образовании, а не в экономике. И это грустно, а не смешно.
В ВШЭ отлично учат тех, кто хочет учиться. Ценятся далеко не все подряд выпускники того или иного вуза, ценятся трудяги и умницы. Но ВШЭ безусловный флагман на текущий момент в экономике, кто бы что ни говорил.
Кто хочет учиться везде отлично обучается. Насчет флагмана вы погорячились, хотя у каждого свои приоритеты.
Это не я погорячилась, это мнение и выбор большинства заинтересованных в хорошем образовании в нашей стране. Именно поэтому Всероссники массово выбирают ВШЭ, а не МГУ и тем более не ФУ. Всё просто.
А в МГУ за деньги даже дрессированных обезьянок берут, это о многом говорит.
А почему вы решили, что большинство всегда право?
Ну если есть всерос, то почему бы не выбрать, хоть ВШЭ, хоть что. Если ребенок автора поступит туда на бюджет, пожалуйста. Я не понимаю, зачем платить, если есть бюджет в другом вузе, который объективно не хуже.
Это не я решила, это экономические процессы так влияют :-D
Платить или нет, каждый решает исходя из своих финансовых возможностей и приоритетов. ВШЭ - лучшее востребованное в реальных условия образование по экономике на текущий момент. Есть совершенно другое несколько оторванное от реальности образование в МГУ, заточенное на научную работу и преподавание. (Но так как люди хотят в дальнейшем зарабатывать, то подобные перспективы выбирают немногие.) И есть все прочие места, где особенно не учат, но если у тебя нет ума или денег на лучшее, то как вариант ФУ неплохо, но конечно же хуже, иначе бы туда шел хоть кто-то из реально супер-умных.
"Есть совершенно другое несколько оторванное от реальности образование в МГУ, заточенное на научную работу и преподавание. (Но так как люди хотят в дальнейшем зарабатывать, то подобные перспективы выбирают немногие.)"
Откуда вы берете эту ересь? У вас кто-нибудь там учится или закончил недавно? У ребенка там учатся знакомые из школы со старших параллелей. Так же начинают стажироваться со второго курса, а в магистратуре работают на полный день. Все успевают.Хорошие зарплаты, стипендии, гранты. У вас какая-то искаженная информация.
Ну во первых всероссники массово выбирают не ВШЭ , а Совбак. На ЭФ ВШЭ нет ни одного всероссника. Туда, кстати, за деньги сейчас тоже берут. И куда еще идти всероссникам, когда они под давлением только тех, кто в ВШЭ находятся в лагерях выездных и онлайн школах. Они и не знают, как это в других местах учиться. А тем боллее если хочется не учиться, а быть в свободном полете и выбирать курсы самому для обучения и поскорее начинать работать.
Вы совершенно очевидно не в теме образования в ВШЭ. Какие-то россказни и сплетни пересказываете. даже не хочу комментировать откровеннейшую чушь. Давление, ну надо же. Не знают, ничего о других местах. Бред сумасшедшего.
На ЭФ МГУ есть всеросники, в т.ч. на 1 курсе - и даже в статусе победитель ВОШ 2021.
Но да, все ломятся на Совбак - согласна, под давлением и жестким пиаром.
Там и на втором есть, кто не только экономику, но и математику брал всеросс. Как раз мой сын знаком с этим мальчиком. А на 3 тоже победитель всеросса, которая династию в эмш ведет и межнар она брала серебро.Просто они учатся в отдельной группе(20-25 человек) и туда без всеросса сложно попасть будет, нужно будет отдельные экзамены сдавать, если всеросс не возьмет и группа на ротации после каждой сессии, с тройкой вылетают если что. Но никто нигде ничего не рекламирует из мгу, кому нужно, сам все находит.
Абсолютно согласна. Дети , как и их родители находятся под влиянием различных сми. Откуда информация, что кроме 3х основных вузов везде учат плохо.
Это в первую очередь зависит от преподавателей, которые достанутся. Во многих крупных компаниях, которые занимаются бизнесом берут по результатам собеседований и тестов, а не названия вуза.
Вот и у меня вопрос целесообразности платного желаемого факультета вшэ, хоть и с «защищённой» скидкой…
20 лет назад я б тоже ребёнка не задумываясь в МЭО ФУ отдала, но с тех пор много воды утекло…
А с другой стороны знакомый первокурсник ВШЭ на скидке по егэ 75% говорит, что на бюджете ему бы понравилось намного больше :))
Объясните мне, если основа обучения в ВШЭ - это самообразование, то зачем надо за это платить, если точно так же можно самообразовываться в ФУ, МГУ и пр.
Да кто вам сказал такую чушь? Там очень много дз, но это не самообразование. Это усвоение того, что тебе дали на лекциях и семинарах.
И огромный выбор дополнительных факультативов, которые тебе не навязывают, а ты решаешь, что тебе пригодится в дальнейшем, но там тебя точно так же учат преподаватели.
Вот если бы вы были экономистом, то посчитали бы экономическую целесообразность от вложенных средств. Вы думаете, что выпускник ВШЭ автоматом найдёт работу на 100тыс. в месяц больше, чем выпускник МГУ или ФУ, чтобы отбить потраченные деньги за 2 года? Что-то я сомневаюсь. Он будет находить работу или по связям (и тут уже без разницы, какой вуз), или будет сидеть в одной очереди на собеседование с другими выпускниками на соискание одной зарплаты.
Еще раз, у всех свои приоритеты и траектории дальнейшего развития, как и финансовые возможности. Вложения в образование никогда не делаются с целью побыстрей их отбить. Хотя по моим наблюдениям больше шансов получить работу с зарплатой минимум на 100тыс выше, чем у прочих, у топовых выпускников ВШЭ.
Понятно, очередная сказочница по наблюдениям на еве. Топовые выпусники ВШЭ - это кто? Новый термин заметила.
Топовые выпускники - это верхушка рейтинга, в зависимости от факультета первые человек 30-50. Остальные действительно в общей очереди.
Вы можете придерживаться иной точки зрения, но не стоит хамить в ответ на чужую.
Те, кто рефераты вовремя сдает? Рассмешили. Ну если это обучение, то почему не все в топах? Потому что даже рефераты, как в школе были не у всех вовремя не все успевают писать. Не даром самая популярная фишка на ВШЭ антиплагиат.
Нет, мы с ребенком смотрим кругом учебные планы. Так делают многие 11 классники. Вы наверно не в курсе? Один матанализ в семестр это математика? А в другой линал и больше ничего, но зато курсы Даже в высшей математике для экономистов курс глубже. Но зато куча никому не нужных курсов начиная от введения в астрофизику и заканчивая историей искусств, а на нормальные курсы с информатикой студенты записаться не могут.
Вы смотрите учебные планы, а у меня ребенок учится на МИЭФ. Никаких проблем с записью на факультативы у них нет, было бы желание, математики предостаточно. А вот астрофизики и истории искусств совсем нет, хотя если бы в сутках было часов 50, то было бы интересно.
Для реальной работы более чем. Это уже работа показала. Я тут больше писать не буду, надоело читать мнения тех, кто знает вопрос только по слухам и обсуждениям мамок на скамейке.
Вы с совбаком не путаете? Какая история искусств на миэф? А математики там столько, что хватит самым большим любителям. Со 2 курса есть математический профиль.
Не мое, я давно перешла на другую сторону. Но друзья-знакомые остались на банковской. Что вышка не в предпочтении - это меня удивило, но вот так.
Хотя предсказуемо - вышка дорогая и с самомнением: выпускники хотят сразу много денег и должность высокую, и не особо рады рутинной работе, которая достается новобранцу. Какому работодателю это понравится.
Хотя по идее такая позиция от вуза не зависит, просто вышка дороже обходится.
Ещё работодатели мгимо не любят -по аналогичным причинам. Ну, кроме юристов, пожалуй
Вы не понимаете. Прям самообразовывающимся и заочка годится. Но важна атмосфера: одно дело сам себе придумал, другое - препод велел найти. Правда готовой лекции для ответа не даст. Самообразование в вузе - это не то, что совсем все сам, просто много дополнительного самостоятельного требуется.
Ну и бренд вуза имеет значение.
Автор, ну ваш ребенок же слабоват, правильно? Не потянет он ни ВШЭ, ни даже МГУ. к чему эти вопросы? Пусть идет в Финашку, там за деньги будет экзамены сдавать на нужные баллы, а потом пристроите его на теплое место.
Вы по себе о других судите "там за деньги будет экзамены сдавать на нужные баллы" ? А что плохого пристроить ребенка на хорошее место, если есть возможность?
А кто сказал, что это плохо? И ребенок напрягаться не будет, мозги этой ненужной учебой забивать и работать потом будет спокойно, еще и побольше получать. Молодость одна.
Ну на слабо брать в анонимном форуме -это мощно :)
Вопрос не что потянет ребёнок автора, а какой ценой и зачем. Опция сдавать экзамены за деньги, как я поняла, в мск везде. Но хочется потратить лучшие 4 года жизни ребёнка с пользой, при этом без лишних напрягов -их и в школе хватало.
Какое слабо, о чем вы? Я вам о том же и написала.
Опция не везде, на программах 2 дипломов внешние экзамены за деньги никак не сдать, а если внутренние будут сильно расходиться результатами с внешними, то аккредитацию отберут, так что там никак без напряга не получится. Финашка отличный выбор, чтобы не напрягаться.
Не факт - в отзывах студенты пишут, что в ФА бесконечными презентациями (умучивают), если в вшэ баллы за работу на семинарах - это проще
Да, в ВК есть группа, студенты стонут от ненужной работы , поэтому не хочет идти деть в нее
У меня ребенок - середнячок , выбрал экономику и предпринимательство. В итоге советую пойти на финансы и кредит в ВУЗ второго эшелона , хоть какая-то конкретная специальность в руки, и нет такой нагрузке как в топах ( ВШЭ, МГУ). Потом в магистратуре определится: РЭШ, МГУ или зарубеж менеджмент изучать. Скорее всего не наберёт больше 270 по ЕГЭ вкл ИД 10 ( если конечно аттестат с отличием подтвердит ). Думаем в РАНХИГС или ФУ. Если БВИ не подтвердит, будем платить, ничего не попишешь.
Не очень понимаю, о чем плач...За вшу платить при их бардаке и постоянном дистанте - накуа? Их скидочная система завлекательна, но удержать скидку сложно, работать при 4 сессиях в год и их дебильном расписании - тоже проблема....но молодежь выбирает вшу - все побежали и я побежал...)) пиарятся они толково, хвалю)) ФУ - не бог весть что, можно было и на бви не тратиться, но если цель - красивый диплом, то там, кмк, легче его добиться...что касается зарубеж ...в наше время ( и я не про ковид, а про политику)...ну не знаю, ну, может, если снизить ожидания...а на хорошую работу устраиваются,в основном, по знакомству...дефицита стажеров не наблюдается..)) я предпочитаю веселых троечников из мгу))
Разве не про экономику тема?
Хотя я думала, что в мгу не до особого веселья на любом факультете.
А вы кто такая? Никуда в приличные места по знакомству в обход многоступенчатных собеседований не берут.
кто-кто...конь в пальто, разумеется
у меня от евы в последнее время ощущение, что я тут одна работающая женщина...
нет никаких абстрактных "западных компаний и банков", есть конкретный человек, который принимает решение...стыдно быть оракулом для домохозяек, но - как правило - при прочих равных (а студенты на старте все одинаковые, цвет диплома не имеет значения) возьмут студента из альма матер принимающего решение...и да, биг боссов студенты не интересуют, поэтому решение будет принимать кто-то откровенно русский и откровенно замученный, надо просто тупо ему понравиться
поэтому имеет смысл поинтересоваться местами скопления выпускников и завести там знакомства, для первой работы будет норм...не надо стоять в очереди в гугль, у генерала есть свой сын/брат/сват..)
ну и - не хотелось бы вас огорчать - но набор студентов - это развлекуха, собеседующий мужчина, как правило, выберет девушку, причем посмотрит не на место в рейтинге, а на длину/кривизну ног...) женщина предпочтет юношу и тд и тп....ничего, что я разрушила ваши представления о рынке труда в россии?
Вы меня рассмешили и только. Ваш уровень ясен. Но я бы не стала афишировать подобные места работы, это стыдно.
)) вам и афишировать нечего уже много лет, это тоже очевидно, но я понимаю...я даже с восхищением отношусь к женщинам, сумевшим к 50 сохранить юношеские представления о жизни))
бог с ними, со студентами, сами разберутся (или не разберутся), расскажите лучше, как вам это удалось)
Я другой аноним, но я тоже такого в солидных компаниях не встречала. Всегда есть те, кто готов под юбку и в штаны залезть, но когда ты специалист высокого уровня тебя это обходит стороной.
Слушайте, вот я топ, у меня было дофига стажеров в отделах. Да, в преференции были дети полезных людей : коллег и партнёров. Из них и выбирали молодую поросль, если не совсем дундук
Обычно такое в госучереждениях. Если посмотреть на многих женщин в министерствах, то там как раз такие пути прихода в должность, особенно с регионов таких полно. Но мы о другом уровне знаний я думала разговариваем.
все нормально она написала. каждый раз берут для каких-то целей. иногда своей любовницей сделать, иногда - чтобы заткнуть молодых сморчков красивым телом. так что на ноги смотрели всегда, а еще на голод, на обувь, на соглашательство, на что пойдет. я про все крупные корпорации, где работала. если мы говорим про вузы, в нашей сфере их 3, так вот из одного из них никогда не возьму, тк был очень плохой опыт. из регионального запросто, если по знаниям пройдет. еще много сейчас, кто мальчиков ищет (мальчики) той же ориентации, не обязательно для пары. своих не любят, но в сейлзы и маркетинг только своих, например. ну и везде любят лиз, куняшек, кто будет драить и драить босса.
Это корпорации уровня гугл.
ой, блин...я автор подветки....да нет там никакого секса и быть не может, у этих собеседующих мужчин потенция умерла еще на зарплате в 300 тыр в старых деньгах, а остатки умело использует жена-домохозяйка для воспроизводства)) студентки и студенты никому не нужны, один геморрой)) это просто игрища стареющих мужиков, развлекуха такая, пишу же, вася вон себя симпатичных набрал у к принтеру бегать, а я что, хуже что ли....ну а набирающие женщины компенсируют это безобразие адекватными мальчиками...
короче, евы, вы очень испорчены сериалами турецкими)) я до 50 лет дожила, никаких сексуальных домогательств на работе, даже не слышала о таком, а тут уже все возбудились))
как набирают со стороны я рассказала, чтобы проиллюстрировать, что место в учебном рейтинге, школы, олимпиады и прочая работодателей не интересуют совсем)
"как набирают со стороны я рассказала, чтобы проиллюстрировать, что место в учебном рейтинге, школы, олимпиады и прочая работодателей не интересуют совсем)"
Ну это в вашем месте не интересует, только и всего. Поэтому в вашем планктоне они не плавают. Вы сейчас рассказали о каком-то замшелом госучереждении, со сплошными старперами. Ужас, какое-то дно. Мы совсем о другом уровне здесь разговаривали.
О каком? Только что же выяснили, что все выпускники уезжают в топ зарубежные маги :)
Только что выяснили, что туда уезжают единицы. Большинство остается здесь, здесь тоже есть маги. А если уезжать, то вернувшись можно только оказаться в той ситуации, про которую вы рассказываете, тк как поезд идет очень быстро.
ой ли. я тоже думала, что нет или единичные (типа 2-3 пары за пару лет). а фактически, как копнешь глубже или совсем глубоко, из 2 сотен не трахались между собой только человек 15. уровень гугл, мастеркард, визы и иже с ними. Тетки не хуже берут на потрах, кстати, но у теток обычно не только низ работает.
Боже, что за работка у вас, глубоко копаться в грязном белье сотен сотрудников...
Хорошо хоть платят за такое?
:-) Ну реально не позорьтесь. Я понимаю, что в России полно бизнеса на том уровне, что вы описали, но это днище. Туда как раз и идут троечники из третьесортных вузов по папиной протекции и не жужжат. А то, что вы не были в приличных местах, могу только посочувствовать. Пашете, пашете, а всё юбку приходится задирать и чужие жопы лизать. Кто чему учился.
А что не так в описанной картине?
У вас в компании (если вы работаете, конечно), стажёров ВП набирают?
У меня стажёров набирают аналитики - им с ними возиться, и я в это не лезу. И да, практикантки у нас всем на зависть :) хотя умные мальчики тоже есть. В конце концов аналитики у нас себе не враги, тупых не берут. Им ж помощь нужна, а не только визуальная картинка :) хотя субъективизм никто не отменял.
Кого аналитики рекомендуют на найм на постоянку -тех интервьюирую. Пока система работает норм.
А после выпуска реальность - никого не интересует красивый диплом без опыта. Смотрят на практику, с нуля учить - смысл, если есть уже обученные. А какое бы прекрасное образование не было, без опыта работы - это с нуля.
Поэтому да, клуб выпускников - это серьёзный аргумент при выборе ВУЗа.
В ВШЭ обязательная практика со 2 курса, о которой надо отчет предоставить с характеристикой. Иначе ты на следующий курс не перейдешь. Откуда вы берете выпускников с дипломом и без опыта? Из ФУ что ли? Что за сказки?
Вот именно, что в приличные места за красивые глаза никто не возьмет и тем более обязательно противоположного пола, что за чушь? Собеседования многоступенчатые, и это всё разные люди, а не какой-то один человек принимает субъективное решение.
Даже если вы обзоветесь цветным ником, ваш слог виден невооруженным глазом.
Вы отстали от времени, сейчас есть дети, за которыми уже в школах компании охотятся и стажируются они со школы и когда приходят в вуз у них уже стаж есть рабочий, а не просто стажировки. А руководители корпораций приглашают родителей и предлагают им выбрать любой вуз страны, который они хотят( а при желании те оплатят). Приходят они в школе на должности младших аналитиков, а в вузе уже руководят небольшой командой. И под юбки и в штаны никто к ним не лезет.
А вы не смейтесь, а лучше задумайтесь над будущем. А то хорошо смеется тот... надеюсь ваше образование и широкий кругозор докончит данную пословицу, не прибегая к гугл.
А вы уверены, что работа в крупной корпорации это предел мечтаний? Может быть ваших....
Из самой центральной, в которую все прут в надежде на то, что она резиновая.
Ну и норм)
Шанс есть у длиннорогих девушек и симпатичных юношей, а не как в некоторых, называющих себя цивилизованными, странах, где отдадут приоритет одноногой чёрной лесбиянке.
Какой постоянный дисиант? Он давно закончился, а до этого был во всех вузах.
Если вы идете в бизнес, какая разница какой вуз закончили, главное - что человек умеет. В первую очередь интересует опыт работы, по открытой вакансии. Но даже опыт работы курьером, гораздо лучше, чем его полное отсутствие.
И да, приходят по знакомству после разных вузов, и среди них большой процент умных и толковых ребят.
Это все про финансовую и юридическую сферу
Ничем. А в чем-то даже лучше. А что престижно у мам с евы никому не интересно.
У меня у сотрудницы ребёнок сдал все егэ на 90+ и мог пойти на бюджет ФЭН, но они решили на миэф со скидкой 75%. Ребёнок не тупой, с отличным англ, но скидка была потеряна в 1ю же сессию. Почему? Порядки там такие по их словам: 1е занятие, дают работу, как делать не объясняют. По их словам не дать критерии -фирменный стиль ВШЭ. Работу на следующем занятии проверяют студенты по парам друг у друга. И эти оценки идут в «рейтинг». И так во всем… после 2го курса они думали перевестись из вшэ, но была великая цель найти работу в Лондоне. Не удалось…а когда считали стоимость 1 часа с учётом дней на «самостоятельную подготовку» -плакали…
Они вам наврали. Во-первых, скидка 75% защищенная, потерять ее совсем можно только сдав экзамен на 2, а это для действительно хорошего ученика абсолютно нереально. Скидка пересчитывается раз в год и потерять ее в первую же сессию нельзя.
Во-вторых, никто друг у друга работы не проверял никогда, дз и внутренние контрольные/экзаменационные работы проверяют семинаристы. И, конечно, экзаменационные оценки идут в рейтинг, но оценки первой сессии составляют порядка 5-10% от итоговой годовой оценки, специально, для адаптации. Помимо собственно семинаров, на которых прорабатываются лекционные темы и задачи, есть по каждому предмету дополнительные часы в расписании, когда можно прийти и задать вопросы, разобрать непонятное в индивидуальном порядке.
Вот такие "прекрасные" ученики и распространяют сплетни.
Не наврали, так и есть. Со скидки все быстро слетают, они помогают в этом очень хорошо. Развод для идиотов.
Хватит врать! У МИЭФ своя скидочная система, так как бюджета нет. И чтобы сохранить скидку надо всего лишь учиться без троек, то бишь просто учиться, а не бить баклуши. Но это не так легко, и далеко не курсы, как тут пишут некоторые.
В вузе разные факультеты. Факультет, на котором нет бюджетных мест в принципе, должен привлекать умных ребят каким-то иным способом. Это привлечение - скидка на великолепное образование. Если со скидками будут как-то мухлевать, народ с такими высоченными баллами очевидно пойдет на бюджет куда угодно, только не туда. Иногда стоит немного подумать, прежде, чем грести под одну гребенку всех.
Я не могу знать про весь вуз, но про конкретный факультет я знаю точно. Никто там не заинтересован в том, чтобы студент слетел со скидки. Потому что они заинтересованы в том, чтобы там учились умные ребята. Иначе репутация у факультета не будет такой как сейчас. И никто из умных ребят со скидки не слетел. Как учились абсолютное большинство, так и учатся. Слетели те, кто был натаскан репетиторами на ЕГЭ, а на самом деле ничего из себя не представляет, так они и не удивлены ни разу, они понимали, куда шли, учиться там очень трудно.
Вам самой не смешно? натаскан на ЕГЭ это как? Они дают возможность учиться бесплатно за свой счет всероссникам тоже в целях рекламы. А мулион, как красная тряпка на многих действует. Наверно, если там было бы так прекрасно, то все туда бы ломились. А так, всероссники даже на мулион не клюют. А насчет умные не слетают, еще как слетают. Не сразу, не спорю, а с мальчиками так вообще крутят, зная, что армия маячит. Они заинтересованы в том, чтобы деньги шли к ним в карман и чтобы всегда были те, кто их рекламирует.
Нет, мне совсем не смешно. Натаскан на ЕГЭ - это элементарно, в топовых школах таких всегда определенный процент.
Туда все и ломятся, но на "бесплатных" всероссников квота - всего 10 человек, остальные всероссники платят, ровно так же как и высокобальники, со скидкой 75% Умные и добросовестно учащиеся не слетают со скидки. Армия к скидке вообще отношения не имеет. Мне рекламировать их ни к чему. Я пишу только то, что точно знаю, а не ОБС или свои домыслы и выдумки.
Скидка по егэ же подтверждается или нет местом в рейтинге, это по Олимпиадам нужно «2» получить, чтоб слететь…
Понятия не имею. Зачем многие врут? Наверно проще обвинить кого-то постороннего в своих неудачах.
Странно как-то, не находите, многие врут, а вы одна правду говорите. вы платно учитесь там? если да, то вы врете или первый курс пока и конкретно вашему повезло в этот раз. будет в числе слетевших в следующий раз или через раз. Там целый штаб работает на просчет того, кто дальше будет учиться и оплачивать.
Конкретно мой на 4 курсе и я знаю про всех его ребят из школы, их там полно. Больше тут нет ни одного человека, у кого бы ребенок там учился, все только распространяют дикие сплетни, совершенно не имея ни малейшего представления, как там внутри.
Все крепкие ученики как пришли со скидкой, так и учатся со скидкой все годы. Есть и такие, кто тут же слетел, но даже в компании сына из шестерых двое честно говорят, что вылетели бы из вуза, если бы не другие двое, которые их подтягивали, объясняли и тд. Никто там никого не валит, кому надо, тот учится. А кто хочет на халяву оценки получать, тому явно не туда. Но не надо на зеркало пенять. Про то, что учиться там сложно и надо пахать, всех предупреждают заранее. Куда сложней, чем во всех других местах, но если реально учишься, то и результат и польза несомненные.
И какой результат с пользой? Если вы сидите здесь и рекламой занимаетесь, наверно хотите чтобы другие так же попали в капкан, как ваш.
В основном по финансам ( из знакомых), но есть разные варианты в зависимости от выбранного дальнейшего профиля работы. За 2 года постажировались, более менее определились.
Вы как мантру "лучше все равно нет" повторяйте дальше и будет вам счастье.
Есть официальный рейтинг программ,
https://www.topuniversities.com/university-rankings/business-masters-rankings/finance/2021.
Я, кстати, верю, что поступить туда нетрудно, это не Harward MBA, на финансы меньше конкуренция….
Для понимания - мы о верхней 20ке этого рейтинга говорим?
https://www.topuniversities.com/university-rankings/business-masters-rankings/finance/2021
Молчание ягнят.....Наверно спрашивает какие назвать. За три года с ВШЭ только одна уехала в магистратуру, в кентуки. Все. О ней кругом пишут, как буд-то в Гарвард уехала. Хотя всего лишь в убитый универ.
Как уезжали, так и уезжают, возможно в связи с ковидом не было смысла ехать и платить за дистанционку и сидение в кампусе, поэтому количество несколько снизилось, но снизилось и только, не прекратилось, значит массово поедут теперь. Я за их профилями не слежу. Информация в открытом доступе на факультете.
Вам самой в таком тоне комфортно разговаривать?
Очень, когда человек не отвечает по существу, а пытается дезинформировать людей другого тона быть не может. Как массово поедут теперь, расскажите. Хотя уже должны были быть в курсе тех, кто массово поедет, февраль на дворе. А ваш на 4 курсе.
Еще раз, не судите людей по себе. Вы тут ничего по существу не сказали ни разу. Только ничем не подкрепленные лозунги. Я никакой личной информации вам предоставлять не собираюсь, не надейтесь. Если вам действительно интересно, вы всю информацию можете найти в интернете.
Кому интересна информация из первых рук, обратится, с удовольствием отвечу на вопросы, могу даже с ребятами состыковать.
С вами разговор окончен. Кормить тролля не собираюсь.
Ну может не потянул ребенок обучение, нужно на вуз валить ).
Многие скидки сохраняют (мой ребенок например), даже на бюджет переводят кого-то, но это уже единичные случаи...
По поводу зап магистратуры и аспирантуры экономической, я смотрела канал преподавателя Оксфорда- он сказал самое большое количество мест в аспир и магистратуре-это естественные науки и математика, информатика. С ними легче поступить и искать работу. С экономикой очень трудно найти работу на западе, там своих пруд пруди. Исключение, это математика, типа мехмат МГУ. Такие да, они везде могут за счет своих мозгов. А просто экономика, это очень сложно с работой.
Справедливости ради -да, сейчас без разрешения на работу очень сложно «в англосаксонии». Про ЕС не знаю…
Чего не знаю-то, экономистам трудно найти работу, вы будете последний в очереди в Германии тоже. Информатам ,физикам и тд легко с точки зрения работы. А образование то вы получите, дальше ваши проблемы ,что вы найдете. Говорят крутая МБА спасет типа Лондонской школы экономики,но типа она стоит не по детски.
Не спасает - вернулась знаковая в мск с дипломом lbs, работы без разрешения не нашла
НО я думаю в Европе с таким дипломом можно найти работу. Диплом топовый. В России можно в международных компаниях крупных.
А с чего вы взяли, что все со слабой математикой? Что здесь, что там очень много с хорошими и крепкими знаниями. Не нужно задалбливать голову нарешиванием однотипных задач 24 часа, чтобы стать востребованным. Своих там полно и с математикой и с физикой, а уж с химией и того больше. У Гуриева за плечами было еще советское МФТИ. Не нужно так недооценивать экономическое образование.
Те выпускники МИЭФ массово поступают в тортовые зарубежные магистратуры чтоб потом в мск вернуться? Или инфо выше Неверная?
Вам же написали, никто из них в топовые зарубежные магистратуры не поступает. В заборостроительные, да. Но после них и своих местных хватает, с таким же уровнем.
Судя по юбилейному вечеру встречи выпускников МИЭФ пару лет назад в Лондоне, никого там на работу не берут 😂😂😂
Есть логика, но есть и нюансы. Просто экономика и просто менеджмент и у нас будет трудно - это только образование, а не специальность. Еще надо оттачивать.
Но есть более специализированные направления экономико-финансовые. Даже в бакалавриате.
А просто экономика - это чистая наука, наши в ней на западе наверняка не приветствуются. Там уже по теории все перерыто и если только выдвинуть нечто супер оригинальное, но без практики это пшик. А наука идет больше по теме биг дата, ии, глобальное перспективное прогнозирование - те формулы и программирование.
Мехмат мгу в экономике - это ужас-ужас, плавали, знаем. Некорректное инженерно-математическое восприятие, в экономике иные закономерности и правила.
Именно матфак Кембриджа полным составом идет работать в инвестбанки, так как высокие зарплаты. А наукой идут заниматься либо фанаты, либо приехавшие иностранцы, в том числе из России. Там у матфака очень хорошие перспективы. Риски, аналитика, матмоделирование.
Ну вот например так. Механико-математический факультет
МГУ имени М.В. Ломоносова
Лекция для студентов и аспирантов МГУ от ВТБ Капитал
Лекция для студентов и аспирантов МГУ от ВТБ Капитал "Методы оценки производных финансовых инструментов: от классических подходов финансовой математики, до Deep Learning техник".
вот например сбербанк ищет Требуется руководитель направления в Управление экономической оценки Департамента финансов ЦА ПАО Сбербанк-ребования к кандидату:
• Высшее образование: Финансы и кредит/Финансы/Банки/Физика/Математика. Предпочтительно: ВШЭ, РЭШ, МГУ им. М.В. Ломоносова (Мехмат., Физфак., ВМиК, Эконом.), МФТИ, МИФИ
Так написать можно много чего, место-то одно и уже знают кого на него должны взять. А вакансию объявить сбербанк обязан, вы не в курсе, как это бывает что ли? Экономисты там со второго курса практики и стажировки проходят, так еще есть те, кто работает там и во время учебы.
Руководитель направления это совсем не реальный руководитель может быть, у многих моих бывших коллег такая должность, но руководят они только собой, это просто грейд может быть. Поэтому место вовсе не одно, это легко может быть высококвалифицированный специалист, работающий лично ручками.
С момента написания заглавного поста ситуация в мире и России немного поменялась:)
А прежняя дилемма осталась -ВШЭ со скидкой 50% или БВИ в ФУ.
Новых мнений что выбрать не появилось?
Да нет, оплатить платку на сейчас не сложно (что дальше будет с работой -вопрос, конечно). Вопрос точно ли в вшэ лучше в изменившемся мире ( отъезд топовых преподов, отмена программ 2х дипломов, аннуляция аккредитации бизнес-школ)
Плюс все знакомые, кто в вшэ платно -недовольны. Кто на бюджете менее критичен :))
Как можно рассматривать фу? У меня вопроса не было. У вас есть. Ответ очевиден.
Чем плох ФУ и хороша ВШЭ изложено выше, верно?
Для меня это остаётся вопросом - лично знакомых студентов немного, но все 3 вышкинца недовольны, а 2 ФУшника -наоборот. Но там разные backgrounds, поэтому все субъективно…
У мня в фу одна знакомая, у нее не было вариантов, но в целом довольна. Умненькая, но бедная девочка из топовой школы. И порядка сотни знакомых из ВШЭ, все довольны. Нет, они могут предъявлять некие претензии, типа мелкого жемчуга, но выбрали бы они что-то другое - однозначно нет. Но это сильные дети из топовых школ и обеспеченных семей, с перспективой зарубежной магистратуры. Платить из последних сил за слабого или даже просто средненького ребенка не стоит. Он не потянет, будет страдать и мучаться, жаловаться и тд.
Согласна. У меня средний ребенок, от математики не прется, но учится хорошо . Пойдет на бакалавра в РАНХиГС или РЭУ, а магистратуру уже в ВШЭ/ МГУ. Ему на первых курсах много математики высосет всю энергию, если высокую планку поставить.
Силы далеко не последние, ребёнок умеет учиться, но гуманитарий. Поэтому склоняемся к менеджменту, а не ФЭН. В ФУ понравилась программа ВВА на англ. В вшэ открыли межд менеджмент, но мне не нравится, что до сих пор врут на сайте про 2 диплома и стажировки….
Что значит врут? Программы трансформировались, но связи и сотрудничество, пусть и в другой форме, никуда не делись. А стажировки всегда были только вероятностями и зависели от конкретного студента ( программы карьерной поддержки безусловно есть, но это консультации, а не гарантированное трудоустройство)
Программы на англ в фу суррогат.
Но вы уже всё решили, это было ясно сразу.
Я др.аноним, расскажите про суррогат.
Как учат в ВШЭ ребенок знает, а как в ФУ нет. Тоже англ программы привлекают.
Как раз решения нет.
Врут -значит никаких д***х дипломов не будет, миэф так и пишет, что в lse можно заочно учиться частным образом, сотрудничество разорвано, диплом будет от ВШЭ.
Фу тоже пишет, что сотрудничество осталось только с Венгрией
А ВШБ ВШЭ набирает на программу 2х дипломов с Францией как будто на дворе 2021.
И, кстати, на сайте ВШЭ много лет Был прекрасный форум по поступлению, где оперативно отвечали на в к вопросы. В 2022м его удалили…
Официально да, с Великобританией сотрудничество разорвано, с Францией нет, (как и по многим другим вопросам, большинство французских магазинов из России не уходили и не собираются). Но неофициально всё решаемо и два диплома получить можно, международный отдел все вопросы решает, по крайне мере для тех, кто сейчас учится. Про новых надо узнавать отдельно, мне не актуально. Но программы и педагоги остались, вывеску сменили и только. Какая разница, если вы получите те же 2 диплома? Просто чуть больше бумаг и переписки с Лондоном.
Я слушала неделю назад онлайн-встречу с ФКН. Да, все так, как вы говорите. Они прямо говорят, что не знают, как будет с вновь поступающими. Будет ли второй диплом. Насчет них договоренности с лондоном пока нет. Но надеяться на это. Цену практически сравняли с обычной прикладной математикой. То есть лондонский будет отдельно. (если будет) Меня это абсолютно не смущает. Я и так думала что фикция этот второй диплом. Кстати. порадовало то, что раньше надо было сдавать IELTS. Сейчас такой возможности нет, но они лицензировали свои экзамены, и сказали что теперь на сайте лондонского университета можно проверить что принимают вышкинские экзамены по английскому языку. Экзамены в вышке очень похожи на IELTS.
Диплом не фикция, а абсолютно реальный диплом Лондонского университета. В отличие от действительно фикционной программы на английском в ФУ :-)
Экзамены ровно те же самые остались ( IELTS, а не похожие на него), даже в том же офисе, просто они исключительно для ВШЭ под новой вывеской и для ограниченного использования.
единственно что - если не путаю - этот самый лондонский универ реально не котируется особо зарубежом
Лондонский универ состоит из множества институтов, один из них LSE, по экономике лучший из лучших. Международная дистанционная программа по экономике лондонского университета - отдельный институт, не LSE, конечно, но программа там одна и та же, и весь мир об этом знает.
Про котировки только русские сочиняют.
Ну как вам сказать… мгимо очно финишт или заочно -для вас есть разница?
Весь мир знает, что это бюджетный вариант получить дистанционное (заочное) образование по учебным материалам LSE всем желающим (с отбором только по знанию английского). Да, с последующей проверкой знаний уважаемыми людьми. Те это лучше, чем ничего, но по престижности с обучением отобранных lse студентов в стенах lse и близко не стоит.
Диплом ВШЭ МИЭФ уже знают в мире и это имеет вес, потому что это каждый год лучшие ученики международной лондонской программы с наивысшими баллами. Но безымянный диплом ФУ конечно не сравнится :-)
Если у вас есть возможность отправить в LSE, то почему нет. У меня такого желания не было, в 16 лет отправить в чужую страну, выбрали оптимальный вариант. В магу поедет, но это другая история.
Отбор, кстати, по результатам экзаменов 1 года в ВШЭ или по а-левел для всех прочих. ILETS - это само собой.
Вы смеётесь? Берут всех с « qualifications that satisfy the General Entrance Requirements, equivalent to 3 UK GCE A-levels in non-overlapping subjects where grade EED or above is achieved or one year of university credits (30 US credits or 60 ECTS or 120 UK credits)», те конкурса нет, это как аттестат получил -зачислен.
Попробуйте так в любой универ из топ 1000 поступить - везде отбор по оценкам, экзаменам, эссе…
Год в Чукотском заборостроительном тоже пойдёт. Программа изначально была создана для обучения колоний
London's external system made it possible for a Colonial student to obtain some of the degrees of the University by examinations conducted entirely in his own Colony, A 1906 promotional pamphlet
Лень писать. Гуглите сами. Зачем нужна программа на английском без привязки ни к чему?
А есть «живая» инфа о факультете мировой экономики вшэ? Судя по расписанию там учат в основном иностранным языкам. Как в остальном?
Да что вы, нет, конечно. Иностранный язык - дополнение, причем не особо значительное
Выводы автора по результатам опроса студентов и выпускников:
За более качественным образованием однозначно в вшэ. Но для среднего студента (сильным физматам легче) это будет ценой потери здоровья/ красного диплома, нужного для магистратуры / лучших лет студенческой жизни (1-2 курс - все время на учебу и чуть-чуть на сон). Дожившим до 3го курса вроде как становится полегче и некоторые начинают работать.
В ФУ требуют только посещений лекций, домашкой не заваливают, программа кратно легче, студенты слабее. Но в отличие от вшэ имеют возможность работать с 1го курса и в итоге после выпуска имеют диплом + стаж. Красный диплом -у всех, кому он нужен, включая работающих.
Ребёнок хочет с умными, я за красивых :)
Завтра дод мирэк, пойдёт узнавать не будет ли это компромиссом между крайностями миэф/фэн и фу
)))) а то прочитала вас. страшновато стало )) старший уже из вшэ вылетел, теперь младшая дочка идет на англоязычный фкн. очень хочет. про массовые отчисления знает, но надеется там быть самой умной )) Но она очень амбициозная, достаточно умная, и при этом с ленцой. То есть ей нужны высокие планки, она будет до них тянуться. Ну и с девочкой не так опасно, как с мальчиком. Вылетит - так вылетит.
У нас сложнее - нужен высокий средний балл, это стратегически важнее, чем качество обучения в бакалавриате. Тем более, что есть опция закончить бакалавриат за границей, если оценки за 1-2 курс хорошие будут. (Опция сразу поступать была убита средним баллом школьного аттестата).
Но найденные на просторах инета лекции ФЭН времен дистанта ожидаемого эффекта не произвели - говорит все понятно: и темы, и объяснения…
Вообще дочка теоретически тоже хотела бы магу за границей. Но мы еще не начинали даже про это думать. Там везде нужен средний балл хороший?
Везде. Не только в топовые. Там везде прием по среднему баллу в основном. Плюс другие достижения.
Если начнёте думать, то пусть язык учит местный, даже, если на английском собирается обучаться
Ищем пути полегче :)
На мирэк меньше математики и экономики, больше английского. Значит, должна быть нагрузка поменьше и больше времени на extracurricular.
Что не так в этой логике?
Амбиций на phd in economics нет :)
На мирэке очень много математики и довольно сложной. Нагрузка большая. Высокое место в рейтинге (для выбора курсов, для стипендии, для скидки - кому что) сложно удержать.
Финашка в разы более лайтовый вариант
Качество - растяжимое понятие. Для наследника владельца банка с готовым кабинетом более качественное в вышке. Или с видами (и деньгами) на MBA сразу после вуза. Для главного специалиста банка - в ФУ.
После вышки сразу метят высоко, но такое предлагают только по знакомству. Или требуется высокий пробивной потенциал и бизнес-жилка.
В вышке есть и бытовая специфика - четверти, окна в расписании и исследовательская работа. Не всем подходит.
Для нормально мва сразу после вуза денег мало-там опыт нужен лет 5. Поэтому для этого пути опять же лучше ФУ с возможностью
Работать с 1го курса.
Соглашусь, только возможность работать и получать практические навыки ( ни на какой вузовской программе этому не научат) даст более -менее готового специалиста на выходе , поэтому не выбрали ВШЭ и МГУ. Далее магистратура после окончательного выбора специализации плюс всякие сертификаты . Вот такой путь.