География регион

копировать

Есть вопрос для тех, кто в теме.
Дочка зачем-то написала географию в этом году, без подготовки совершенно, пришел результат 58.5 балла и вроде бы по критериям еще поднять можно на апелляции. Она посмотрела, в прошлые годы на закл были проходные 57-58 баллов как раз. 11 класс

Предмет не профильный для нее совсем, в этом году на закл по профилю выходит с вероятностью 99.9%

Вопрос: имеет ли смысл вообще на апелляцию подавать по географии? Есть ли шанс на закл или дети в этом году сильнее в среднем не стоит время тратить?

копировать

Если вы все равно уже все сверили с критериями, то написать апелляцию дело пяти минут. Что вы теряете? Конечно пишите. А дальше уже по обстоятельствам смотреть будете.

копировать

Я просто еще свою дочь знаю, если увидит, что шансы есть, то начнет заниматься-готовиться еще и по географии.
С моей точки зрения, это распыление, она и так не знает, за что хвататься, т.к. бви до сих пор нет, в позапрошлом году в заклом прокатили из-за пандемии, а в прошлом году на закле по профилю одного балла до призерства не хватило ей

копировать

Никогда никому еще не мешал выход в заключительный этап. Ни с какой стороны. Апелляцию написать недолго, от основного профиля не отвлечет. Опыт недополучения 1 балла у Вас есть, горькиий (у моего ребенка был именно такой же, я вас понимаю). Не думаю, что она это забыла и будет распыляться. Побед или призер региона с выходом на закл - т есть участник закла - не надо в целом этим разбрасываться) ИМХО

копировать

Спасибо!
Будем надеятся

копировать

Апеллировать надо по-любому, а вдруг по профилю не пройдет. У нас в 9 классе нет результатов, как вам так рано выложили?

копировать

не знаю. мы не в москве

копировать

Это МО? А как другие написали знакомые, известно?

копировать

Как показалось проще ли задания в этом году, не взлетит проходной балл?

копировать

Вот и у меня без подготовки прошел на закл по географии. А основной предмет физика! Очень хочется по физике диплом взять, хотя объективно шансов не много.
Если бы хоть география после физике была, вопросов бы не было, с удовольствием бы съездил. А то перед физикой... Наверное не поедет.

копировать

Автор, можно в Вашей теме спрошу?
Можно ли апеллировать орфографическую ошибку, если не зачтут название? Оно верное, но безударная гласная не та.

копировать

Без проблем должны зачесть, может уже зачли?

копировать

Не уверена.
Моей как-то Рио-де-Жонейро не зачли, апелляция не помогла.

копировать

Ну не скажите, что без проблем.... У меня дочка- учитель географии, всегда снижает балл за неправильное написание... Есть такая штука - топонимика...- докажите правильное написание или звучание - поднимут, однозначно пишется- нет, если зарубежное название, то можно побороться- можно под перевод подвести...

копировать

Нет скана с пометками до сих пор, есть только с решениями.
Завтра к вечеру уже апелляцию подавать, а что незачтено - непонятно.

копировать

А их и не будет. Считайте по критериям, если сумма получилась больше, чем выставлено, так и пишите, по критериям таким-то столько-то баллов должно быть, а стоит меньше.

копировать

Ничего себе! Спасибо, тогда пишет апелляцию по критериям.
С экономикой по-другому было, вот он и ждал проверенных сканов.

копировать

Спасибо!

копировать

Зачли )
Но не зачли кучу других, соответствующих критериям на 100% вещей. Или 0,5 балла вместо полагающегося 1.

копировать

Скажите, пожалуйста,
по географии апелляция (не техническая) пишется на листе и прикрепляется файлом в личном кабинете?
Почему-то нет возможности прикрепить.
Или просто писать в окошко текст?

копировать

Возможность прикрепить появляется в указанные на сайте сроки приема апелляционных заявлений. То есть для географии 20 февраля с 10 до 22.
Но вы спокойно могли и просто текст в окошко написать, это все равно рассматривается как обычная апелляция.

копировать

Спасибо!
В окошко ребенок написал.
Просто по аналогии с другим предметом, где в окошко пишутся технические ошибки, и там быстро ответили. А потом прикреплялась апелляция, написанная на бумажке, и рассматривалась комиссией в прямом эфире. И подаваться это должно было за два дня до указанной даты апелляции.

копировать

Спасибо!
В окошко ребенок написал.
Просто по аналогии с другим предметом, где в окошко пишутся технические ошибки, и там быстро ответили. А потом прикреплялась апелляция, написанная на бумажке, и рассматривалась комиссией в прямом эфире. И подаваться это должно было за два дня до указанной даты апелляции.

А что в апелляции нового можно вы писали по сравнению с текстом "в окошко"? Вашему ребенку ответили из "окошка"?))) У моего нет ответа

копировать

В окошке не ответили ))
Бумажную апелляцию заготовил, только было непонятно, будет ли куда ее прикреплять или нет. Ну он и сам тоже решил, что возможность прикрепить откроется завтра.

Написал то же самое, и технические вопросы и смысловые. На всякий случай )

копировать

Все верно сделал. Сегодня вам надо прикрепить в личном кабинете отсканированную апелляцию. С 10 до 22. И ждать. До 14.00 следующего за днем заседания комиссии дня будут изменены баллы в ту или другую сторону или оставлены без изменений.
А в окошко наши историки подавали только то, что касалось технической сверки. Неправильно сумма посчитана, какие-то явные несостыковки в тесте.

копировать

А наши подавали через окошко не техническую, а обычную апелляцию, и ее тоже рассмотрели. Никакой разницы между технической апелляцией через окошко и загруженным заявлением не оказалось.

копировать

Москва изменила один критерий в задаче 3, тогда как регионы нет, как это возможно?

копировать

Какой именно критерий?

копировать

Смотрите последнюю добавочную страницу в файле критериев. Критерий в таблице В

копировать

Есть новости по проходным?

копировать

54-54-68.5

копировать

У 10 класса ошибка, должно быть 68,5(((

копировать

Точно? На сайте так и не поправили. Ошибка довольно неслабая...

копировать

Похоже, не те ячейки объединили. Надо было отдельно 9 и 10-11, а они сделaли 9-10 и 11

копировать

Точно((( криворукие секретари видимо