ВАВТ, ФУ, РАНХИГС, Плешка
Здравствуйте,
Сын хотел бы поступить в один из этих вузов на международную экономику.
Отдаём отчёт, что реальнее всего только платно.
Прошу совета, какой вуз "интереснее" в плане обучения и микроклимата. Возможно Ваши дети стояли перед таким выбором и не пожалели в дальшейшем.
В приоритете ВАВТ, но там нет военной кафедры, больше языка, чуть легче математика.
Хотелось бы интересные практики и стажировки.
Понимаю, что карьера в большинстве своём зависит не от института, а от стремлений ребёнка и конечно же "Алло")
Сразу прошу не оскорблять, а давать нормальные по человечески советы)
Заранее спасибо!
Серьезно? Серьезно сейчас такой вопрос задаете про стажировки? Какая международная экономика? Менеджером в салон сотовой связи максимум. Из ВШЭ и МГУ работу не смогут найти, а тут какая-то платка ВАВТа.
Не понимаю, почему всегда есть люди, которые любят так отвечать? Что Вами движет, когда вы априори вот в таком тоне отвечаете?
Ребёнок много лет учит язык, конечно хочет продолжить обучение с ним.
Я задала немного другой вопрос, Вы наверно невнимательно прочитали.
Всему. Если ребёнок мотивирован, чувствует в себе силы учиться в сложном вузе. Ваш ребёнок где учится?
а я что, писала про трудоустройство? Реальность такова, что дети с адекватными запросами устраиваются и после МГУ, и после ВАВТа, а с нереальными и после ВШЭ годами сидят дома.
Аноним писал в основном про сложную ситуацию в стране, и пока вы не можете даже предположить, как оно будет, как можно опыт даже годичной давности применять к текущей ситуации? С другой стороны, что будет после окончания учебы ребенком, который еще даже не поступил, неизвестно
А Ваш ребенок на каком факультете в ФУ?
Дочь тоже хочет туда. Выбирает между Международной экономикой и просто экономикой...Больше настроена была на МЭО. Но сейчас засомневалась...
И я тоже работаю в другой области, подсказать не могу
И что, теперь не поступать никуда, если в стране такая ситуация?
Пока отучатся, ситуация много раз поменяться может
поэтому я и говорю, что согласна и с точкой зрения автора, и точкой зрения его оппонента, только причем здесь зависть, лишь бы свои пять копеек вставить, хоть и не по теме. Про зависть писали не мне, но настолько это было не в тему, что не смогла пройти мимо
военная кафедра меня не интересует, а по поводу олимпиад, в чем сложность в ФУ? по-моему, они всех берут, как минимум брали
По поводу кафедры - завидую, для нас это прямо камень на шее.. приходится думать не туда, куда хочется, а туда, где есть кафедра((( В Плешке берут дипломы с 9 класса, список олимпиад шире... но что будет через два годы - вопрос конечно.
На ВК в любом вузе отбор. Если у вас спортсмен-разрядник, то попадет, если подтянуться 15 раз не сможет - то нет.
Ну тогда посмотрите нормативы, бег 3 км, 100м и подтягивание, медкомиссия ( группа здоровья должна соответствовать военной специальности вашего вуза, возможны варианты). Другой вопрос, что в этом году все может кардинально измениться в части ВУЦев, и пока точно никто ничего не знает.
В плешку можно попасть и по егэ не самому сильному ученику. В ФУ пугающие баллы последние годы.
Не выбор вузов небольшой, а конкурс кошмарный. Везде. А когда такой спрос, зачем напрягаться улучшением качества.
Маленький лайфхак: без газа нашего иностранцы могут обойтись, а вот без урана ... даже штаты не смогут. В МИФИ вроде тоже есть экономика. Ну и ВАВТ на этом фоне перспективней.
В кратко и среднесрочной перспективе международная тема стала сомнительна. Но все меняется ...
Уже поступил.
Но международные направления везде малочисленны. Там может и баллов нет - все берут бвишники. Но если так не зацикливаться, то - в ФУ не прошел, а в плешке учится на втором курсе не хватавший звезд с неба ученик дворовой школы. Не международное, но экономика.
Да, 90+ везде, тоже смотрела(( единственное, что МГУ почти не берет олимпиады, ФУ берет, Плешка вообще вроде чуть ли не с 9 кл..
Зависть? Все международные компании ушли из России, в оставшиеся все программы стажировок закрыли на неопределенное время, им бы работников не поувольнять. Блумберг закрыла доступ к своей информации для студентов, международные программы сотрудничества вузов свернуты. А тут какая-то плешка отстойная. И нет, мой ребенок никогда не выбирал из этих вузов, выбирал между МГИМО и ВШЭ.
Вы не очень умны, мадам!!! Моя дочь из " какой-то платка ВАВТа" (МПФ) вышла с двумя юридическими языками на уровне С1 и за нее боролись три крупные компании. Вышла с начальным окладом 200 тыс. Но она пахала все студенческие года.
ФУ или ВАВТ.
Плешка демократичная, но ... Знакомые выбрали, на приеме понравилась обстановка больше, чем в ФУ, но как-то ко второму курсу восторга не особо. Правда дистант все время.
Ранхигс бардачен. Есть подозрение, что все это общая практика и все факультеты такие, многолетней школы еще нет, говорят много приезжих (еще бы не было, с общагой в кампусе), вообще слишком много народу. Я б не смотрела в эту сторону на тему мэо. Внутренее управление, ГМУ - еще может быть. На дод про менеджмент интересно рассказывали, но - гладко на словах. Хотя третьекурснику знакомому на обычной экономике нравится обстановка. Егэ у него были слабые, а по рассказам чуть ли не отличник. Може , проникся и нашел себя, а может уровень ...
В ФУ старая школа со времен МФИ. Говорят вуз уже не тот, что во времена Миши Прохорова, но все-таки ... Там есть юрист-международник второкурсник, не жалуется вроде. Есть военная кафедра.
ВАВТ тихой сапой существует со времен советских внешнеторговых объединений, тоже должен школу сохранить. Расположение специфическое, но это не главный фактор, а может кому-то наоборот удобнее. Ну и торговля как-то выживет, в отличие от остальной международной экономики.
Какие теперь стажировки ... гадание одно. Может, когда-нибудь ... Не стоит пока это вообще принимать в расчет.
честно говоря, в 90х в ФУ практически не учили, сейчас как-то получше стало, как мне кажется
Возможно это был короткий период, когда именно учили. Или скорее - чему учили. Когда отпали старые программы, еще не было новых, а учить надо. Так что классическая теория + личный опыт преподов-практиков. Познавательно оказалось, хотя выглядело бардачно.
Потом написали новые программы, и как водится - гладко на бумаге. А на практике ... Но практика полюбому на работе.
Но баллы проходные - печалька. Да и цены тоже.
Про РАНХИГС
на ЭМИТе ( кто в курсе, тот знает, что за факультет такой ;) ), есть отделение национальной экономики, ОНЭ. Вот там классная программа по МЭО. Сопоставима с ВАВТ. Но ездить удобно, 3-4 курс учится вечером , те успевают работать. Рекомендую. С прошлого ноября там есть ВУЦ !!!!
Сын в 2020 закончил ВАВТ, учился на бюджете на экономике, он у меня упертый , получил красный диплом. Специальность по диплому называется просто Экономика, без Международной. Может кто то и умеет халявить , но мой учился как каторжный все 4 года. Сейчас там же магистратуру домучивает. Два языка обязательны, преподают их отлично, выбрать язык возможно по своему желанию.
Кстати, друг его перешел с платки на бюджет после 1 курса на освободившееся место, это к вопросу о том что такое по мнению многих вообще миф. О существовании сдачи экзаменов за деньги мой ни разу не упоминал, но мы изначально знали что коррупции в этом вузе нет.
Про микроклимат: совершенно нормально уживались студенты живущие на Арбате и студенты , которые 2 раз в год в Молдавию к родителям на автобусе сутки ехали. ибо самолетом им было дорого.
Сильные связи были с Китаем, с Францией. Можно было на 6 мес туда уезжать. Сейчас , наверное только Китай останется. Круто было бы учить китайский, но это сложный язык, для упоротых и увлеченных Востоком.
Корпус новый сдали тогда же в 2020 , там же на Мосфильмовской. В старом здании сделали общагу. Есть корпус на Ленинградке, туда ездили раз в неделю, как в наказание. Не знаю. работает ли корпус сейчас.
Работу сын нашел через 2 недели после диплома. Первая зарплата 90 тыс была. Сейчас уже другая компания и зарплата больше. Так что норм образование у ВАВТа , другой вопрос нафига теперь ему знания мировой экономики и офигенный испанский в нынешних реалиях. За это конечно обидно.
Сын знакомых по этой причине пошел в Финашку, на ВК пробиться было очень не легко. Конкурс огромный . Я так поняла и физуху нужно сдать, и учиться нормально, и не пропускать занятия на ВК . а то быстро выпрут.
Кстати, по инсайдерской инфе от работников военкомата на ВК берут только с категория годности А, типа не очень здоровые ребята с категорией Б им там не нужны
С Б берут, если зрение не очень, оно практически у всех, тогда брать некого будет. Но зависит от военной специальности.
Вот и мы по этой смотрим на МГУ или ФУ. Но смотреть туда очень страшно) Категорий пока нет, но из пробоем только зрение -2, но у них весь класс в очках....
Мой с плохим зрением на ВК, недавно видела фотку с кафедры, в очках 90%, остальные, видимо, как мой, в линзах :-)
Ровно год назад выбирали :)
Ранхигс отмели сразу, т.к. можно только в 5 вузов подавать, а хотелось попытать счастья в мгимо, вшэ и спгу. Отзывы по нему были такие же как и по ФУ, но с нюансом, что много студентов из южных республик. Ничего против не имею, но вот такая специфика мелькала. Оказалось правдой. У дочки приятель туда пошёл, доволен, учебой сильно не напрягают. У него уже есть наметки своего бизнеса, диплом нужен для общего развития, поэтому, целенаправлено туда шёл. Платно поступать -одно удовольствие. Сразу заключаешь договор и никаких волнений.
ФУ учебой сильно не грузят, язык на очень слабом уровне ( по-крайней мере на финансах) , зато много внеучебных мероприятий, тренингов и т.д. У друзей ребёнок пошёл туда - доволен, он прям тусовщик по жизни. Есть скидки на оплату для спортсменов, но их индивидуально обсуждать нужно.
ВАВТ - туда и пошли. Прямо советский Вуз: грузят по полной. Не знаю где там полегче с математикой, но на финансах практически как на матфаке. Языка много и очень много. Вообще, занятий много, обычно 5-6 пар. Каких-либо мероприятий и т.д. нет вообще ( по-крайней мере на первом курсе). Доча стонет, что пока остальные тусят, приходится вкалывать ( она по жизни не ботанка совсем, запопала), Добираться не удобно: основной корпус - от Киевской на автобусе, раз или 2 в неделю занятия в Хорвино.
Спасибо за ответ! ВАВТ конечно серьёзнее по учебе, но, везде читаю какой там завал, никакой личной жизни, и боюсь, что это не понравится молодому человеку). Да, и дорога для нас с кучей пересадок получается. Не могу понять, почему ФУ так сильно дороже, если там лайт и язык особо не дают. В ФУ тоже 2 языка в итоге или только англ на международном факультете?
Возможно, сильно дороже именно международный факультет. На те специальности, куда мы подавали документы цены в ВАВТе и ФУ мне на одном уровне показались. За ФУ платить однозначно не собирались, т.е. если платно, то это мгимо или вшэ, в крайнем случае, ВАВТ ( там по баллам сразу скидка максимальная светила), поэтому в ФУ брали специальности, куда реально было пройти на бюджет ( финансы, экономика, социология, что-то с биг дата). По итогу везде проходила на бюджет, выбрали ВАВТ.
Сын тоже наметил себе экономическое направление, пока 9 кл. Вуз мечты мгу, но понимаем, что малореально, как альтернатива ФУ, но тпм проходные не ниже и ценник на платное тоже. Если до пандемии платное было очень реально, то сейчас совсем сложно( Как вариант Плешка, но там тоже кафедры нет. Уговариваю его как то к ай ти отрасли подойти в свете посоедних тенденций, но не хочет...
Спасибо за Ваш ответ.
Вот у нас тоже дилемма какой вуз выбрать, по моему они примерно одинаковы по уровню, но хотелось бы узнать отзывы, кто проходил этот этап и доволен своим выбором
Для бизнес аналитика математика нужнв нв высоком уровне(мат анализ и линал, а еще теорвер и не по одному семестру,), а в этих вузах этого нет.
Аналитик-математик хорош для отчета. А для прогноза прямолинейная математика, увы, дает ложные тренды. Там к меньшей математике нужен больший общеэкономический кругозор. Так что и те и другие аналитики нужны. И будут нужны, независимо от кризисов. Не очень романтичное направление, но надежное. И к IT близко - с этого же началось.
Есть на всех экономиках и матан, и тервер, и статистика.
А трудно учиться шопипец не оч сильному в математике. Куда уж еще углубленнее.
Для меня МГУ остался каким-то вузом-загадкой: все пишут, что поступить нереально, но проходные баллы не самые высокие (смотрели экономические специальности) . Да, есть ещё внутренний экзамен (Математика письменно), выложенные примеры работ вполне себе без затей, может в реальности какие-то Мега сложные варианты дают?
Дочь даже пытаться отказалась: после нервотрепки с ЕГЭ вообще ничего сдавать больше не хотела. Может в этом и затык.
Скажите, а в чем прикол мэо?
Там ж куча бесполезных предметов ака экономическая география - международное разделение труда и тд. Кому это нужно?
Поясню: я сама заканчивала мэо в 90е, основной плюс -свободный язык (2)
Сейчас у ребёнка бви на любой факультет фу, все вокруг не сомневаются, что она пойдёт на мэо, но я так и не поняла плюсов, кроме былой славы.
Но может я что-то упускаю?
А БВИ за Миссию получил? Я пыталась разобраться с олимпиадами в ФУ, но что-то не очень получилось((((
ФУ берет любую перечневую олимпиаду за 10-11 класс, главное чтобы она соответствовала профилю факультета.
Ну почему же первого - чаще 2 или 3. По экономике по моему второго уровня.
Но здесь еще момент - что перечневки обычно дают БВИ за 11 класс - а здесь за 10.
ну да, может быть. просто дочка участвовала в моше по математике - знаю что она первого уровня. А БВИ даже за призерство ряд вузов дает даже за 9 класс по этой олимпиаде
Нет особого прикола.
Вообще-то география - отличный предмет. И нужный ...
Был нужным. Что нужно теперь не знает даже тот, кто все учинил.
В принципе разницы в мэо и прочих и правда не было заметно. Я тоже не поняла прикола - уч планы почти те же на любой экономике и даже менеджменте. Языка побольше должно быть.
Только вот выпускница не международного факультета спокойно продолжает работать в Лондоне, а международники ... Язык-то можно и вне вуза выучить.
Может для прошлого стажировки были актуальны, наверное зарубежные были в приоритете для мэо.
Спасибо всем за обсуждение, почитала и пока оставила в приоритете ВАВТ и ФУ)
А насчёт стажировок : ну Китай никто не отменял это во первых)), а во вторых за 4 года уверена, что несколько дружественных стран останутся такими же, а может быть и что то изменится в лучшую сторону)