Операция и 97 % успешности
Предстоит очень серьезная операция, статистика успеха 97%. Ребенок 18 лет, но для меня ребенок. Операция высокотехнологичная, встали на очередь, у нас есть 1,5 года. Можем и отказаться, но я за операцию, это сильно улучшит качество жизни , ну и идет ухудшение, весь орган может быть (а может не быть) потерян. Я для себя уже приняла решение. Да. Через год хирурги ещё раз оценят состояние и возможности. Вопрос вот в чем. Надо ли ребенку говорить что есть 3% что операция будет неудачной (эта общая статистика, без наших обследований). Или не пугать?
Он какой-то наивный. Да, читает, но информацию усваивает как-то частично, избирательно, вроде как защита психологическая. По сути так и не вник глубоко в то, какое у него заболевание. Может это и норма в 18 лет.
ЛЮБАЯ операция несет % риска. А все, что необходимо, врач скажет сам ребенку. Тем более, это уже не ребенок ни разу и врач общается с ним напрямую, а не с мамой
В данном случае врачи общаются со мной, а он просто сидит рядом, кивает головой, но в суть не вникает. Решение мне принимать. Говорить ли ему всё или нет - не знаю.
Говорить всё. Потому что через год-полтора он будет сам подписывать все бумаги, а не вы за него.
Я так понимаю, обсуждаемые 18 лет на самом деле 17 с большим +, под 18? Но не 18+?
Спасибо. Важное мнение.Я тоже так думаю. Не хочу нагнетать и его пугать, он очень впечатлительный. Я приняла решение и хочу этой операции. Пока я есть, пока есть возможность, пока я держу руку на пульсе, так сказать. Мало ли что дальше будет, пока эти операции высокотехнологические делают. Хотя есть шанс, что медицина развивается и придумают ещё что-то, но это мало вероятно в ближайшей перспективе.
Психически нормален. Но с чудинкой. Есть особенности, думаю есть какие-то аутичные черты. Но интеллект не затронут. Учится в вузе. Но при этом информацию как-то частично воспринимает о своем здоровье. Всем говорит обычно что здоров, так, ерунда, и это не опасно.
Я своей рассказывала конечно все.
Но! Обязательно говорила, что у нас все будет хорошо! Мы обследованы, у нас хорошая больница/врачи, я держу руку на пульсе, ты большая молодец и т.д., чтобы у ребенка даже тени тревоги не было!
Отсутствие улучшение и возможно потеря одного органа, но это пока не точно, надо изучать. Но 97% это хороший вроде процент. Смерти точно нет, но возможно получение инвалидности, хотя не уверена что с таким дефектом дают инвалидность.
То есть вы намерены принимать решение за сына, но ответственность переложить на него? хороша мамаша, ничего не скажешь!
Вы о чем? У нас нет вариантов лечения никаких. Есть вариант оставить все как есть и большая вероятность потери этого органа, или шанс сделать высокотехнологическую операцию. Но жить ему, конечно. А что за ответственность? Он знает свой диагноз, в гугле не забанен, на приемы к врачу ходит, иногда даже без меня. Про 97% при нем врач сказала, он слышал, но точно не понял о чем речь или пропустил мимо ушей.
я о вас. Вы уже приняли решение, а теперь хотите на сына взвалить решение о принятии рисков. Так отвалите вообще, дайте ему самому разбираться и принимать решения! дайте ему самому общаться с врачами! Вам что хочется, палочкой в рану потыкать? Он у вас уошник? если слышал все от врача, но вы решили, что он не понял? Сын от вас закрыт, потому что вы явно душевно очень глупый человек, но вам не терпится к нему у душу залезть и потоптаться там
По описанию- лазерная коррекция зрения. Как можно "потерять орган" без этой операции- не могу понять. Вы бы или не заводили тему, или бы уж написали понятно. Я бы аутиста не отправляла на такую процедуру. Там именно в сознании нужно находиться, лежать, в одну точку смотреть, что аутисту это может быть очень проблематично. Плюс нужна мотивация и понимание зачем."Вырастет" сам решит нужно ему или нет. Все операции до "сам решит" строго по жизненным показаниям. Если что, у меня ребёнок аутист, ооочень лёгкий. После такого стресса фиг знает как психологическое восстановление пойдёт.
К сожалению не лазерная коррекция, есть заболевание, которое прогрессирует и не подлежит лечению.Но уже было 2 операции, правильный настрой и никакого стресса. А теперь радикальная операция, очень серьезная.
Простите, я вас не понимаю. Если "идёт ухудшение и риск потери органа" то как мохет быть "через 1.5 года"? Почему нужно сейчас решать, если еще столько времени? Да и "97% успеха" - это непонятно что. У 3% нет улучшения? ухудшение? теряют зрение? умирают на столе?
(не моё дело, но такое впечатление что вы от реальных проблем, которые нужно здесь и сейчас решать за какими-то надуманными прячетесь).
Подождать можно, но за полтора года точно не будет скачка технологий, это уже и так самая передовая, больше представить невозможно. Ну и как бы с последней стадией этот глаз и не задействован практически в жизни. Надо бы и второй глаз разгружать, там же тоже заболевание, то есть просто ничего не делать по жизни как бы нельзя.
Если глаз и так нерабочий- то в чём вопрос?
У моего сына один глаз норма (ну, -0.5) другой -7. И общая слабость мышц. Всех. Мы ничего не делаем, носит очки, и всё. Я не в России, у нас считается что зависимость одного глаза от второго- сильно преувеличeна и если один не смотрит- это не значит что второй работает вдвойне, это не почки. Местные специалисты просто не могли понять когда я о своём детстве и заклеенном глазе рассказывала "чтобы заставить работать ленивый глаз".
Заболевание глаз не позволяет носить очки и корректировать зрение с помощью очков, хоть как то улучшить очками невозможно. Это тоже проблема. То есть ребенок не носит очки, просто нет такой возможности, поэтому живет в таком ограничение, это не комфортно и снижает качество жизни. Это ещё один аргумент что-то делать. Ну и ряд другого дискомфорта. Все таки видеть что происходит вокруг важно.
По этому ждали 18 лет и подождёте еще 1.5 года? ладно, успехов, надоело тень на плетень какой-то. Анонимно, и тайны разводите.
Неа, у нас и роговицу пересаживают и хрусталик (если правильно названия по русски написала) детям.