Диаскин/рентген в 17 лет
Помогите. пожалуйста, разобраться в вопросе.
Есть приказ Минздрава РФ "ПОРЯДОК И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ ГРАЖДАН В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА", в котором говорится, что можно делать или пробу, или флюшку после 15 лет.
А есть СанПин, по которому до 18 лет нужна ежегодная проба, а в дополнение к ней перманентно флю.
Что выше по иерархии?
Если приказ, то нужно ли к рентгену заключение фтизиатра? Об этом ведь не сказано в явном виде...
Возможность не делать вообще и ничего сейчас не обсуждается.
Смотря для чего вам эта диагностика и по какому поводу вы её проходите. Для разных целей допустимы разные методы. Хотите конкретных ответов, опишите ситуацию подробно.
Для 86 флюшка обязательна. Но школьная медсестра может иметь свой план по пробам - уточняйте.
Ну план она может какой угодно иметь - ее проблемы. Мне важно именно для справки.
И нужно ли заключение фтизиатра или достаточно самого рентгена?
Всегда и флю и рентген были с заключением не знаю кого, но другие врачи не требовались. Ни в 17, ни в 19
В 9 классе, помнится, требовали именно заключение фтизиатра по результатам рентгена (хотя его описание от врача-рентгенолога, конечно, было).
У нас не требовали после 9 фтизиатра, только если со снимком какие то проблемы были.
Это общие слова, а не конкретная ситуация. У меня тоже есть 11-ти классник, у него нет бцж, ни одной Манту, ни одного Диаскина, все справки с 15-ти лет оформляет на основании флюшки из спортдиспансера. Просто для этого нужно с этой флюшкой к фтизиатру съездить.
У вас что-то сделано? Что - то не сделано? Контакт был? Проблема в чём?
Мне показалось, что мой вопрос в стартовом посте был вполне понятен.
Нет никакого контакта, есть здоровый ребенок, есть рентген.
Есть приказ, есть санпин, которые расходятся между собой.
вы заранее кипишуете не там. Успокойтесь! Диаскин или рентген - без разницы, главное чтобы диагностика была проведена. С манту пристают в 7 лет с целью сделать ревакцинацию БЦЖ, но у вас этот возраст уже прошел.
Санпин в принципе носит рекомендательный характер. Но учреждение может устанавливать свои требования, осовываясь на этих рекомендациях.
В основе. Но его можно дополнять локальными требованиями со ссылкой на рекомендации санпина.
Меньше трбовать, чем флю/рентген с 15 лет нельзя. Больше - не запрещено.
Вы меня запутали.
Минздрав говорит, что можно "или".
СанПин, что "проба обязательна, а рентген местами до 18 лет".
Все же противоречие какое-то. И уже не дополнение приказа, а в разрез с ним.
Это просто слова фтизиатра, как правило при отказе от диаскина фтизиатр дает справку на основании осмотра, рентгена или фоюрографии и анализов
Слова врача должны ведь быть подкреплены чем-то...
Никто не требует справку фтизиатра при манту/диаскине.
В приказе Минздрава нет ни слова про визит к фтизиатру после рентгена, он там просто идет как равноправный с пробой.
Но есть Санпин...
Вот и возник вопрос.
Смотря для чего. Формально для разных справок с 15 лет нужна флюрография (можно и рентген, говорят если аппараты новые, то лучше рентген, и они же всегда с заключением идут). И после 18 тоже требуется.
Для себя - диаскин можно. Он рекомендателен.
Но справки эти требуются там, куда идти - ваше личное пожелание, можно и не ходить (лицей, вуз и тд). Поэтому могут ставить свои требования и, типа, не нравится - не заставляем к нам идти. Такой момент тоже возможен, санпины, приказы и тп не запрещают.
Можно и я спрошу- девушка 17 лет, сейчас обострение дерматита на коже. Ранее врачи не рекомендовали в период обострения ставить манту и диаскин. В школе неделю назад всем делали диаскин. Я написала отказ. Можем ли мы осенью делать флю? В детской поликлинике отправляют на флю или ждать 18 лет?