Средний балл будет ниже
Средний балл по всем предметам ЕГЭ в этом году будет ниже, чем в прошлом. Это связано с изменениями контрольно-измерительных материалов, а не качеством образования, заявил в четверг глава Рособрнадзора Анзор Музаев.
https://tass.ru/obschestvo/14871619?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ну что повезло тем , кто с прошлогодними и более ранними баллами решит перепоступить . У подруги дочка из рггу собирается в МГЮА
конечно ниже, т. к. выпускеики это года (в Москве по крайней мере) почти год ниа дистанте просидели, огэ не сдавали. яне беру отдельных умничек-олимпиадников, но в массе это так и будет хуже.
Выпускники прошлыз двух лет были на дистанте часть 11 клааса (2020 год) и 10-11 (класс 2021г). А выпускники 2022-9, 10, частично 11 класс из-за карантинов. То есть три года без полноценного очного школьного образования, плюс отсутствие опыта сдачи огэ, поэтому их результаты могут быть очень непредсказуемыми, также изменения в части заданий по нескольким предметам.
Вашего ребенка на дистант посадили до официального объявления об этом? Провидцы! Последняя неделя марта - официальное начало нерабочих дней
А в классе вашего ребёнка до последней недели марта никто не болел? В классах моих детей были заболевшие гораздо раньше, поэтому карантины начались гораздо раньше конца марта.
В нашем регионе мы просидели всего 2 нед на дистанте и атких большинство, не меряйте по глобусы Мск. Тех, кто не был такое продолжительное время на дистанте - значительно больше,К счастью!
Мой выпускник прошлого года был рад дистанту, появилось больше времени на подготовку к ЕГЭ.
Когда 3 года дистант в том или ином виде+могли и учителя длительно болеть (то есть уроки в это время или нп проводились, или проводились скомканно)-это не лучшим образом сказывается на образовании, ведь последнте 3 года в школе не только натаскиваются на егэ, но и проходят много нового,сложного материала. Да, у моего был репетитор по ммтематике с 9 класса, онлайн курсы по подготовке к предметам егэ с 10 класса, только один предмет сдаем исключительно на школьной подготовке, вот и посмотрим, как в школе научили.
Это какой-то странный срок. В общей сложности дистанта более 6 месяцев точно не было. А у регионов многих так вообще месяца три. Если вы о карантине для отдельных классов, так он каждый год есть, тут ничего нет такого.
А вообще если правильно использовать дистант, то для многих он стал временни дополнительных возможностей. Видимо не все дети его правильно использовали
Вот считайте: 2020-март, апрель, май-3 месяца (9 класс), 10 класс-октябрь, ноябрь, декабрь, половина января-еще 3 месяца. Итого миимум 6 месяцев чистого дистанта (а были внутри них и неучебные дополнительные недели, и дополнительные недели без учебы между майскими, и более раннее окончание учебного года в мае и в 2020, и в 2021). Пару раз по 2 недели класс был на карантине в 11 классе(итого месяц), мой ребенок болел+был на карантине почти месяц. Таки набегает почти целый учебный год-7 месяцев и более (а учрбный год и есть 9 мес) без нормальной учебы. В этом учбном году наш класс 2 раза по 2 недели был на карантине, 3 ключевых учителя зыли на больничном по 1-2 месяца в 10 классе. Вот и посмотрим, как в массе дистант сказался. При этом мой личный ребенок готовился к егэ в онлайн группах по 2 года, выезжал пару раз на очные интенсивы. Но самостоятельная подготовка к егэ не исключает того факта, что очных часов в школе было гораздо меньше и у нас в школе на дистанте учителя очень расслабились.
Ну вы уж слишком округляете...
Дистант начался в районе 19 марта 2020 года. В мае учебы в большинстве школ давно уже нет. Между праздниками приходят единицы, программа пройдена.
Вот октябрь-до 18 января 2020-21 - да, было.
А у дочери как раз на дистанте, наоборот, учителя вели уроки лучше.
Ну и не стоит придавать такой уж смысл всем школам как подготовке к егэ.
Если ребенок учится по своему профилю, то плохо. Если школа для галочки, а готовится самостоятельно, то хорошо.
> Средний балл по всем предметам ЕГЭ в этом году будет ниже
Это не верно. Химия 2021 - 53.8, 2022 - 54.3;
Химия мало на что влияет. Сильно влияет русский и математика, это затронет всех. Физику массово сдают. Информатику.
Такое из-за вариативности экзаменов. Если принимаются или физика, или инфа, чаще выбирают сдавать информатику, больше шансов на высокие баллы
Прекрасная новость. А как теперь ориентироваться. Теперь они усложнились. Ну слава богу, а то 90 и 90,надо ещё всё Олимпиады кроме 11 класса убрать, и тогда вообще всё будет очень реально в смысле поступления.
Я вспомнила тут почти целый класс Подмосковья. Школы математику на 100 написал, за 2 часа. Гении, просто гении.
Этот класс был приведен в качестве примера того, что в МО математика была не сложнее Москвы, а чуть ли не легче и говорит о том, что у той, кто его привела очень плохо с логическим мышлением, больше ни о чем. Такие классы вообще можно не рассматривать в связке с ЕГЭ, это неинтересно вообще.
Так в этом и был смысл мне кажется. Когда анонимы пишут «задания МО были сложнее Москвы» на основании того, что махали им их дети (об уровне которых нам ничего неизвестно), то в противовес и приводятся дети, задания для которых были не сложны. Этот класс был приведён в пример, потому что как сильные дети Москвы, так и подмосковья сидели и решали плюс минус одинаковое время. И не один из них не сказал, что было что-то сложное. Интересно сравнивать мнения одинаковых детей. У кого какой круг общения. Слабые дети Москвы и слабые дети подмосковья могут говорить, что вариант каждого сложнее, и все равно это будет субъективным мнением, а не безапелляционным заявлением, как это там прозвучало.
Сказал честно, я не верю что где то были сложнее варианты, они были одинаковые по сложности, задания были разные в разных номерах, вы не можете по одному варианту судить о сложности всего. Но объективно москва всегда писала в целом лучше подмосковья, а не отдельный межнар. Дети лучше готовились и репетиторы сильнее, школ сильных много. Так было всегда. Но меня это не волнует, меня волнует бюджет моего ребёнка, не межнара, и это не фкн и не физтех, пусть туда идут олимпиадники. Я их уважаю.
Никто и не спорит. Москва в принципе сильнее, и нельзя смотреть отдельных людей. Но обсуждалось два конкретных варианта. И один ребёнок считал, что у МО вариант был легче, а другой, что равнозначные. Никто здесь не сможет определить явной разницы. У меня тоже в МО ребенок, писал как и положено по времени «от звонка до звонка» - с одним из заданий просидел 1,5 часа. Если ему дать такое же задание Москвы, то скажет «фу, это легко». Все мнения субъективны и вытекают исключительно из собственных навыков, как и написание того самого сочинения про время
У МО тоже был текст про время. И в Питере был. Не думаю, что по областям были сильные различия в сложности вариантов.
Почему же? Правильно он был приведен. Такие дети как раз и могут оценить какой из вариантов был сложнее, а не те, кто что-то решить не смог.
Ведь никого нет, кто бы сказал, что вариант МО по русскому был легче - вот он реально был неприятнее. А математика везде была решаемой
Так может они базу писали. Раз межнарники. Чтобы не напрягаться.
Профиль за 2 часа маловероятно всё на 100 написать во 2 части. Ты просто не успеешь. Независимо от варианта. Может на всё не заморачивались. Раз им минимум нужен.
какая прелестная подготовка к получению не очень хороших результатов, прямо прелесть, а не формулировки)
Когда будет средний балл по стране, тогда и будет ясно-облегчились или нет.
Но я допускаю, что они усложнили русский и или математику. Надо сравнить с прошлым годом варианты. Усложнить можно всё оставив прежнюю структуру. Сами задания дать сложнее. Только специалисты могут это сказать.
По отзывам математика профиль в этом году легче, чем в прошлом, русский такой же.
Мы рады. А вот нам говорили, да написать, А потом проверять и проверять. Некоторые за 5 минут пишут
Тоже самое. Мне сын когда позвонил через час, меня чуть Кондратий не обнял, я подумала, случилось что-то, а оказалось просто все решил. И даже близко не математик.
Моя сидела до конца, и математика профиль и русский. Математика решала, А русский я не знаю, сколько раз перечитывала.
Математика не может быть проще в этом году, чем в прошлом, так как были усложнены задания 1 части. 3 самых простых убрали, добавили 2 посложней. А 60% пишущих математику из второй части решают пару номеров в лучшем случае. А некоторые к ней и не приступают. Им баллов за 1 часть достаточно для платки. Поэтому, конечно, средние баллы упадут из-за первой части
Моя вот спецом готовила стереометрия и планиметрию последние 4 дня. За другие была уверена. Сидела на курсах и нарешивала. Там разбирали типы. Она сказала, что ей такая хренотень попалась на стерео и планиметрии. Такое сложное на курсах даже не копали.
заранее себя оправдывают, что виновато не качество обучения, не дистант, не отмена огэ
Ну я, например, согласна, что отмена огэ никак не влияет.
Дистант - ну тут частично.
А вот качество обучения, структура и вопросы ЕГЭ - дело совсем другое.
Всё можно усложнить. Любой номер. Вот это и будет не так. А можно только 3-4 номера усложнить. Так можно сделать.
Ну русский же уже был. И даже здесь, на еве, никто не жаловался, что попался какой-то суперсложный зубодробительный вариант русского.
Как раз очень многие жаловались! многие дети были в истерике после русского. Моя дочка тоже, говорила, что никогда не видела такого сложного текста. Потом правда к вечеру отошла. А после математике большинство ребят довольные были. Решили примерно столько, сколько планировали.
У нас все вышли спокойные, их класса и из параллели. И текст про время был, никого не испугал, рассуждали о скоротечности времени.
Дождемся результатов, тогда и порассуждаем о скоротечности времени. Не будем торопить события)
Если Вы сами читали текст, то понимаете, что он не о скоротечности времени, а о восприятии отдельными людьми этого явления и доведении тем самым себя до психоза. Рассуждать о скоротечности времени - это сильно поверхностное понимание текста) Для сильных детей, умеющих анализировать серьёзные тексты, в том и была проблема, что в тексте не была описана проблема скорого течения времени, там человек говорил именно о том, что это не проблема, а проблема в том, что он болезненно к этому относится. Именно в этом и есть сложность текста
Нам наш препод по русскому так и говорил. Всё будет хорошо, но 3-4 номера сделают завальными, какие это будут номера, я не знаю. Это говорил эксперт егэ русский язык.
Хорошо это что. 60 баллов. На 60 конечно. Я говорю 90-100.Про 60 это легко.
Другие-в классе наделали больше ошибок сразу на выходе выясняли, может дома ещё чего вспомнили. Класс сильный. 1580.все сдают в целом хорошо.
Да потому что на ЕГЭ натаскиваютспециально. Это не говорит о глубоком знании предмета. У подруги тетушка, профессор филологии, один из ЕГЭ написала на 76 баллов! Это говорит о том, что натаскивают специально, иначе как так, что мастодонт мог написать на такой результат? А не специалист на 100, например? Да потому что задания специфические, повторяются из одного варианта в другой, например по ударению: банты, позвонит, сливовый, пригоршня, щемит и прочее. То есть схема определенная! Это не говорит о глубоком знании предмета!
На решение олимпиадных задач тоже "натаскивают". Кто к чему готовится и как, таков и результат будет.
Да она всё ответы тут же загуглила, в чем сомневалась, а связи и эпитеты стиль она всегда делала без ошибок.
Год. Но русский всегда очень хорошо. Делала пачками пробники сентября. Ну да практически всё под 100, пробники тяжёлые. Тексты были тяжёлые, без бутылки не напишешь - на этих пробниках. На ЕГЭ легкий текст.
Вот мой тоже сомневался в 21 задании. Школьный учитель сказала, что он верно ответил, а репетитор сказала не правильно. Спорно в общем тоже.
Но такого, чтоб прям завально было - вроде не было, хотя допускаю, что варианты были разные, и посложнее кому-то достались.
подожжите, тут нечаянная радость в виде Вузов Киргизии подоспела :-7 там и архитекторы и врачи и швец и жнец и на дуде игрец.
Короче, армия пока подожжет
По словам замглавы Минобрнауки РФ Дмитрия Афанасьева, уровень доступности высшего образования в России в этом году будет рекордным. Возможность поступить в вуз на бюджет будет примерно у 64% выпускников средних школ. При этом, по данным главы Рособрнадзора Анзора Музаева, больше половины поступающих в вузы Москвы и Санкт-Петербурга составляют выпускники школ из других городов, а также поселков и сел.
Согласно поручению президента и решению правительства, на бюджетные места в 2022 году примут на 11546 человек больше, чем годом ранее. Причем распределены эти места буду преимущественно по региональным, а не столичным вузам. В том числе высшее образование станет доступнее в Сибири и на Дальнем Востоке.
Всего в системе высшего образования в этом году будет выделено свыше 588 тысяч бюджетных мест, включая 37,6 тысяч мест для ординаторов, аспирантов и ассистентов-стажеров. На бакалавриат приходится почти 340 тысяч мест, а на специалитет — чуть более 86 тысяч мест. При этом стоит отметить, что выпускники из России не будут конкурировать при поступлении с абитуриентами, приехавшими из ДНР и ЛНР. Для жителей республик Донбасса выделили отдельную дополнительную квоту в рамках программы для иностранных студентов.
https://национальныепроекты.рф/news/superservis-postuplenie-v-vuz-onlayn-v-2022-godu-okhvatit-pochti-vse-gosvuz?utm_source=SMI2&utm_medium=CPC&utm_campaign=obrazovanie_12006918&utm_content=All&utm_term=50099_RFnews#teaserType=middleNews&teaserId=12006918&columnType=middleNews&screenKey=primaryColumnScreen
Суперсервис «Поступление в вуз онлайн» охватит почти все госвузы
Суперсервис «Поступление в вуз онлайн» охватит почти все госвузы
национальныепроекты.рф
Все прибавляют и прибавляют, вместо того чтобы сокращать.
Студентов уже больше, чем в СССР. ВО у нас скоро совсем девальвируют, кошмар просто.
а почему вы решили, что больше чем ссс р? скажите цифры, раз вы в курсе?
а то у меня ощущение, что в СССР мы так не бились за поступление.
Просто все шли куда-то учиться. Ну я не знаю ни одного , который бы поступал, но не поступил....
Цифры сами погуглите, мне несколько раз на разных ресурсах попадались.
Какая битва? Не делайте себе планку - топвуз и поступите.
Вы баллы то смотрели в вузах второго/ третьего эшелона?
Мой во все такие поступит без проблем. Сдаёт пять ЕГЭ, англ и инфу без подготовки ( с форматом,конечно, знаком) на всякий случай.
Р.М,Ф Полно мест на 150 балловhttps://tabiturient.ru/calculator/
Р, история, англ - библиотечно-информационная деятельность- 143 балла за три ЕГЭ!https://tabiturient.ru/calculator/
Поступай- не хочу...
Все поступят, кто хочет.
Посмотрела свой институт
"Горное дело"
Проходной 220 баллов. В моемвремя там стипендию 55 рубл платили со всеми тройками, тяжёлая, непопулярная специальность...в каком нибудь Джезказгане...
Поступайте!
В СССР совсем тупари в вуз даже не пытались поступать. А сейчас - посмотрите темы- учиться не хочет, средний балл ниже 3, но нужно в вуз.
//На бакалавриат приходится почти 340 тысяч мест, а на специалитет — чуть более 86 тысяч мест.// Получается 426 тыс мест для первокурсников, на 697 тыс выпускников. Получается 61% бюджетных мест выделено.
Это мнения тех кто рассчитывал на высокие баллы математика.
спасибо ященко за гробовую геому💕
Alexey, геома реально гробище прям максимальный. Я поеяоа, что 16а могла спокойно решить, но у меня тупо мощг кончился.
кому попалась задача с пирамидой у которой в основании трапеция?
Li Manda
Li Manda
Li, и в 16 остроугольный треугольник авс с высотами аа1, вв1, сс1.
Li, я их не смогла решить((
Альбина, +, думал 2.5 часа над решением этих задач, но ни к чему не пришёл
28
Li, то же самое(((
Моей она попалась. Но тут мамки написали, что у них дети все решили за 2 часа и фигня это все, умные все решают)) В МО задачка была. Блин, моей и она, и текст про время, все собрали.
Мы из региона, сыну такая попалась. Когда понял, что "гроб", бросил решать, чтобы время не тратить. Сосредоточился на перепроверке остальных задач . Не сильно расстроился, т.к. только олимпиаду нужно подтвердить. А вот если по ЕГЭ поступать, то несправедливо, конечно.
И моему также. Эта трапеция и время...
В стереометрии был уверен на 100%, что решит. А в итогде не смог...
Надеется, что про время все получилось.
Моя тоже всегда решала стереометрию. Но, справедливости ради, она не всегда решала параметр, а тут он был нормальный. Так что то на то и вышло, но обидно за стереометрию все равно. Еще и 18-я спорная. Вот за параметр обидно бы не было)
А русский у нее все пробники были выше 90, сочинений море написано, платное МЦКО было оценено на 98 из-за тестовой, 2 сочинения на интенсиве фоксфорда на максимум и это Время просто убило. Ну, ждать осталось не долго.