Русский язык ЕГЭ -3
Всё ещё в ожидании результатов
Предыдущий топ https://eva.ru/topic/139/3637945.htm?messageId=104638325
не плачьте, давайте разберемся как пишется апель и сходим??? мой тоже расстроен, но еще ж не вечер.
Ну моя тоже уверена, что все задания сделала правильно, в том числе и последние два. Посмотрим
Моя ничего больше и не сдает, так как есть дипломы всеросса. Для аттестата нужны только русский и базовая математика.
80 баллов. Плакал бюджет, как выше написали?
Ну, я во всяком случае довольна, боялась, что будет меньше.
Даже смотреть не буду.
Апеллировать не планирую.
Смысл?
На золотую медаль все равно не шёл, а пара баллов ничего не изменит принципиально.
Поздравляю!
репетитора не было?
у нас тоже мало, по сравнению с Евскими гениями, но я и этого не ожидала, хотела просто проходной, и репетитор очень переживала, что как привыкла своих 100баллников, мой и не рвался туда
Главное, чтобы на платное хватило, туда куда хочет и всё
82 балла(
Мой, наверно, расстроится, когда сейчас проснётся. Рассчитывал на более высокий результат(
76, грустно(( Тоже спит, не знаю, говорить или нет, как проснется, наверное увидит на госуслагах. Рассчитывали на 90+ конечно, с русским проблем не было, готовилась 2 года на онлайн курсах. Поэтому, конечно, я и не доверяла всем этим "легко" после экзаменов.
Вот часто замечаю, что у детей, не склонных к рефлексии всегда все хорошо. С одной стороны хорошо-сильная нервная система, с другой-отсутствие адекватной самооценки и самокритики себя. Моя после всех сданных экзаменов даже не пыталась что-то проверять и анализировать, т. к. по ее мнению "все хорошо и просто" и ни в чем не сомневается. Вчера правда днем грустная была (после англа), вечером тоже. Полагаю, или учитель слила раньше результаты русского или какие-то сюрпризы на английском случились (хотя после экзамена все как всегда было хорошо).
Ой, я когда читаю на еве про последующий разбор и анализ того, что написали в ответах, - для меня это параллельная вселенная.
Ни один из моих детей таким не занимался никогда. Написали и написали. Хоть разбирай, хоть нет, результат уже это не изменит.
Ну вот мой младший сейчас огэ сдаёт. Точнее сдал уже) так вот Матем удалось 2 балла отыграть на апелляции. И в итоге 4 изменилась на 5. Понятно, что огэ ерунда, но все же) но что касается апелляции егэ, тут я не в курсе
У меня тоже сейчас огэ и егэ, вот что-что, а огэ вообще по барабану в принципе.
Ну и чем, чем, а морочится аппеляциями не планируем. 67 баллов не превратятся в 100, как ни аппелируй.
С математикой, наверное, проще апеллировать, чем с русским. Я так понимаю, если есть нули в заданиях тестовой части, то сверять не с чем (как узнать, что должно быть, а ребенок может сами задания уже и не вспомнить), и когда неполные баллы в части сочинения. А так, посмотрим, конечно, сколько дней на апелляцию дается? Не хотелось бысегодня нервировать, т. к. завтра англ устный еще сдавать.
Ну тестовую часть можно сверить только с точки зрения технических ошибок.
Что в ответе ваш писал 123 и расплзнали тоже 123, а не 423, то есть только такие варианты. Задания для этого и не нужны.
сканы должны быть прикреплены, приложен зип файл-там сосканированные листы ответов. Но я всегда думала, что к тестовой части апеллировать нельзя.
Мне дочь тоже сказала, что нельзя. Но разве что там, где тех апелляция-неправильно распознался ответ... Буду уточнять
Мы все пофигисты, видимо.
Я ещё ни одной работы даже не скачала.
Просто смотрю результат, принимаю к сведению и закрываю.
Хотя, возможно, если бы баллы были пограничные, то покопалась бы в сканах.
Я так понимаю, у вашего 67? Может и стоит посмотреть, что можно отбить ? Есть же вузы, которые с 70 б на платное берут? Или вы такое вузы не смотрите?
Даже ВШЭ по русскому берет 65, если не ошибаюсь, а остальные вузы и того меньше. Смысл 1-2 балла отбивать?
Да, муних жебыла эта фишка с минимальным баллом за предмет и минимальной суммой баллов. Но не знаю, насколько это строгое правило
Давайте не будем спорить 🙌
но по русскому на технические специальности и раньше не было ;-)
Результат приемлем, честно скажу, было бы 70, я была бы вообще довольна полностью!
У меня же не евский ребёнок, а обычный ненапрягающийся, без репетиторов, ну и русский - это, объективно вообще не его (в начале были и логопеды и нейропсихологи, выезжает именно за счёт тестовой системы, за грамотность у него по нулям).
Ну и русского в школе можно сказать 2 года толком не было, нашу учительницу русского на еве со знаком минус перетерли уже много-много раз. Будь другой учитель (а они есть в школе очень достойные, может и перевалил бы за 70).
Посмотою вечером с компа, с телефона не открывается текст, чтобы посчитать. Но она за количестаом слов всегда строго следит. Было бы меньше/больше необходимого, его бы просто не стали проверять и за сочинение был бы ноль, а так 19 баллов (задания на 3б-полный балл, а по баллу потеряла в нескольких заданиях по 2б которые). 8 и 26 задания-тоже полные баллы. Видимо, не доработала, не доучила где-то.
Оказывается, вчера поздно вечером сама уже знала результат (спросила у классной), меня будить не стала)) Ладно, проехали, готовимся к инглишу и ждем дальнейших результатов)
А в тестовой части и не будет вопросов/ответоп. Только в разбивке вписанные ответы, максимальный, и набранный баллы
Москва, 87 баллов, готовился в школе и сам три недели. Немного расстроился, хотел 90+. Накосячил в сочинении, хотя обычно писал его на максимальные баллы
Спасибо, что в почте в сообщении от мосру есть баллы, а то у меня нет логинов ребёнка. Всю душу вымотал за год, что русский эссе не напишет, все русичка переправляла, все не так ей было, весь год испортила нам. 94 балла. Я уж не думала и медаль подтвердить.
Подскажите, пожалуйста, как посмотреть сочинение? Вижу только ответы тестовой части.
Москва, 78. Ждал 80+
76 баллов. На фоне химии с 95 есть небольшое разочарование, но, объективно - это самый сложный для сына экзамен. Накосячил в тесте :( Развернутая часть почти по максимуму. Ребенок доволен, репетитор тоже. :)
38 баллов, дочка плачет, не понимаем, что произошло((((
Но все равно вроде на платку, но..........
Не смотрела она, но сочинение не очень, про цветы((( Да и писала на нервяке, тряслась вся, сами не ожидали, остальные экзамены вроде норм, а этот вот так прошел, у нас минималка в вуз на платное 120, должна набрать
Не могли ответы сбиться ? 38 - это что-то нереальное . Это совсем без сочинения. И куча ошибок в тестовой
Может сочинение вообще не зачли (из-за количества слов, например) и несколько ошибок в тестовой.
Последние задания она не сделала, говорит. Сочинения написала совсем немного, слова не считала, у нас почему-то не показывается работа, с утра ошибка 404 и все.
посмотрите верификацию, у нас 1 задание ответ не распознан - пусто и 0 баллов, а ответ есть, не знаем правильный или нет..(
98 баллов, пришли наконец-то!
Дочка немного огорчена, надеялась на 100, но один первичный балл за сочинение сняли(
да. кто-то с репом 2 года и 76, а кто то ничего не писал и не готовился и больше 90.
удивительно, но факт.
У нас обычная школа, но учительница учень строгая была, видимо не зря! Да и просто дети все разные, кому и так даётся русский хорошо. Все бывает. Нервы тоже свое дело гадкое делают.
Конечно нервы, невнимательность.. Кто собран - плюс много баллов.
Увидела единственную ошибку в сочинении сейчас , два раза одно и тоже слово написал, один раз с дурацкой ошибкой в приставке, явная описка.. Не проверил , глаз замылился.. И запятая одна лишняя . Но я рада все равно, ибо говорят : молодежь неграмотная ..
фигня ! трындеж злобных пенсов это .
где и как ладно...
вот мне скажите указано. что есть орфографические и пунктуационные ошщибки, они где-то подчеркнуты, выделены??? смотрю работу - никаких пометок(((((((((((
У нас так же. Правда пробник на 70 и репетитор два месяца)
С другой стороны, все равно собираемся на платку.
Зато без нервов:) Больше за Общество переживаю...)
Я запомнила эту цитату из уст оптимизаторов ЕГЭ)) - не помню, где ее встретила... Теперь все время про себя ее проговариваю((((...
там есть таблица, и прикрепленная работа, скачайте ее и посмотрите
мы свое сочинение и оценки отправили двум разным филологам, посмотрим что скажут
Тоже очень хочется выше.
Но пугает полная перепроверка, может снимут где-то.
Будет с учителем разбирать сочинение
66, школа дворовая, не готовилась. Думала я будет хуже. Идём на платку- если пройдёт порог физики и математики.
64. уфффф))) удивительно, но все не так как предполагалось сыном - куча ошибок в тестовой части, а за сочинение сняли всего 3 балла из 24. Хотя не придумывал - видно, что писал дрожащей рукой))
Я вас от души ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Чуть-чуть можно выдохнуть ( до математики). И у нас сняли всего 1 балл за сочинение ( а дочь рыдала, что аннуляция вообще будет) и 2 балла в тестовой части, в заданиях, в которых не делала ошибок ну просто никогда, ну ничего, мы все равно счастливы)
Несколько ошибок в тестовой части мы и раньше нашли - противительный союз не понял, что это. Еще какие-то ошибки. Но по факту их там столько оказалось!
Довольна сочинением очень)))
отличный результат, у нас 51, напортачил как раз в сочинении, всего 10 баллов получил за сочинение
Ну блин. Вчера начиталась, что у всех поголовно ближе к 95+ и выше, надеялась тоже на такой результат. На нет, 89, расстроена.
Да, нервы помотали за год знатно. Полгода с психотерапевтом, вытянули. Когда в 10 классе он им пробники по профилю писал на 90+ носились, как с цирковой обезьянкой, а как появились проблемы, с г..смешали и чуть принудительно до ЕГЭ не допустили.
Да, к сожалению, школам нужны результаты, остальных вышвыривают как слабое звено и террор еще устраивают. Особенно мальчикам достается.
Прекрасно вас понимаю))) Поэтому поздравляю от души.
У меня спортсмен, не учился от слова совсем. Но русский получил 71 балл благодаря сочинению и папиным генам (папа у нас "писатель")))
Это вы бред написали. Автор выше, кому я написала, все правильно поняла и здраво мне ниже ответила. А вы вылезли , не поняли смысла с самого начала вообще (что это цитата из фильма, которую здесь регулярно используют для сарказма) . Ещё и хамите :scared2
Это вы поняли из молчания? Вас проигнорировал, а вы додумали, что вас правильно поняли.., ещё руководите , как к баллам относится.. 😼
Есть такой предпртфильный экзамен, через мцко пишут по основному предмету. У нас это химия была. Если набираешь определённое количество баллов, то добавляются баллы к ЕГЭ ( в некоторых вузах)
В МИРЭА и рхту точно добавляют
Русский 82, химия 60, ждём математику и физику. Предпроф сдал отлично, но понимания, что с этим результатом делать, тоже нет.
Подскажите, пожалуйста, по апелляции.
Нужно подать в течение двух дней после официального объявления результатов - в нашем случае это когда?
Волнуюсь и туплю, помогите.
А с маленькими баллами не будет писать :party2
И откуда вы знаете…. Репетитор это или сам?:mda
Я знаю детей и родителей. Если всерос, то надо 24 балла. Зачем репетитор?
Остальные тоже отписались. Ниже 76 нет пока
В основном 80% класса от 85
Потому что дело хотят высоких баллов. Моя дочь призёр ВОШ по математике и был реп по русскому. Хотела 90+. А русский слабое место
Никто из класса не будет оплачивать репетиторов просто так. Потому что так хочется. Мы на выпускной то собрать не можем, так как дорого))
У нас отличный педагог русского в школе, о чем не раз писали
Выпускной это одно . А на образование это другое. Я бы на выпускной не сдала, а репетитора бы оплатила для ребёнка. Дети олимпиадники бывают очень тщеславны и хотят больших баллов. Моя дочь захотела и у неё был репетитор. Как и у ее подруги. За всех не говорите. Вы знать можете только про себя.
Главный вопрос, как сдали те, у кого нет бви. Даже 94-96 в этом случае может быть провалом. А уж 90…
Этого я не знаю, класс гуманитарный, по направлениям куда идут дети - 90 проходной балл, но у многих ещё творческие испытания
Почему знания средние? Пишут без ошибок, говорят грамотно, тексты читают, анализируют. Сочинения, изложения пишут. Что еще надо от русского?
Девы, у меня при скачивании результатов качается архив, в котором 1 пдф-файл (с баллами) и 3 файла с расширением тиф (видимо, сканы). Тифовские файлы не открываются :( Как их посмотреть?
В интернете много сайтов, где можно преобразовать тиф в jpg или pdf. Только что так делали на https://tiff2jpg.com/ru/ , например
80, пробники писала на 70. Без репетиторов, вообще не занималась ленивый поросеночек. Я не ожидала) думала максимум 70 будет
Физмат полутоп, к русскому в школе не готовили вообще (так "повезло" с учителем), сам тоже не готовился - не до того было. В аттестате еле-еле натянули тройку (за красивые глаза). За пару дней до экзамена посмотрел нормативы и требования по эссе и почитал примеры.
Написал на 76.
Меня лично результат устраивает, в вуз проходим, но что-то в этом мире не так ((
средний балл по русскому был вроде бы 72. То есть ваш сын написал на средний балл, что конечно без подготовки и так далее - очень круто. Что учителя нет - печально, у нас тоже хреново с учителями ((( готовились на курсах и с репом.
Я исхожу из того, что 75 баллов надо для подвтерждения олимпиад, т.е. это условная пятерка. Или по русскому другой порог подтверждения? У моего олимпиады только по физике и математике, там 75 для БВИ надо, так что я про другие предметы не знаю совсем...
А учитель есть.... И она очень даже сильный учитель, НО! не для физмата, а для гуманитаных направлений... У нее поэзия, лирика, офигительно интересные творческие задания, но ... физматикам это совсем непонятно и не нужно. Уж лучше бы она их на ЕГЭ натаскивала, чем Ахматову читала... Кстати, к итоговому сочинению (или как оно там называлось?) она их неплохо подготоваила, а вот ЕГЭ прямо совсем мимо (( Почти у всего класса репетиторы были.
У нас физмат, аналогичная ситуация. Более того, учителей бесят наши дети. Я сама занималась с сыном, и по опыту могу сказать, что умным технарям достаточно подправить мозг под критерии. Лирикам тяжело в них влезть, у них слишком много мыслей, которые экспертам ЕГЭ не нужны.
Всё готовится по схемам, которые привычны "технарям". И 70-75 для успешного математика - это значит, не готовили совсем, вылез на общей грамотности и мозгах. Прочитал пару примеров, вуаля.
У нас еще и к итоговому сочинению не готовили. Читали бесполезные, плоские (с одной сюжетной линией) произведения.
Именно так! И хорошо еще, что у моего БВИ по перечневой, баллы по русскому не нужны, лишь бы порог прошел. Но не у всех в классе есть БВИ, хотя класс очень сильный, им эти лишние 10-15 баллов по русскому вообще не лишние! И вот такая фигня ( Ведь совершенно реально математиков подятнуть за полгода, почему же у них стихи и лирика, а не подготовка? Ну или репетиторы за отдельные деньги.... Грустно и обидно (
У сына в школе тоже самое. Еле-еле 3 в аттестате, 78 баллов и до самого конца года литература, хотя в других школах все силы были брошены на ЕГЭ.
Написала на 91.Готовилась год, но в мае сломалась, весь май смотрела кино и играла ,ничего не открывала. Аналогично математика. Я ждала около 100,если бы в мае с сидела, но спасибо и за 91,если так все произошло.
Ну вот пройдя по топу у всех либо 90+, либо бви и баллы пофигу. Куда ж деваться тем у кого ни бви и 60-70(( только платно. Так на платно можно было и 30-40 и не трепать нервы
Ну не совсем так. И на платно есть порог. Вот я сейчас, выпустив старшего, смотрю на младшую и считаю брать ли репетиторов или платно учить. Не факт, что репетиторы дадут бесплатное. И не факт, что можно платить, если нет знаний, которые дадут репетиторы.
Посчитала сумму за репетиторов. Ровно 4 года обучения в вузе по сумме. Но вот в чем проблема - куда хочет ребёнок, проходные на платное 70-80 и есть (и это ещё три года впереди). Но вот если ребёнок передумает и пойдёт туда, где проходные были 40, это конечно очень обидно будет, так как можно было не платить вроде как ….
Замкнутый круг
В отраслевые вузы типа Тимирязевки и РУТ минимум 36 за РЯ, в обычные вузы 39. Даже на платку не возьмут с 35 баллами. И 40 баллов это в школе тройка за РЯ. То есть имея 3 по предмету, предлагаете "не трепать себе нервы" перед экзаменом и не готовиться к нему?
У сына 57 баллов, я очень довольна. Не учился абсолютно, в школу приходил редко, к экзаменам никак не готовился, повышенной грамотностью не страдает, почти не читает. Вышел меньше чем через два часа после начала экзамена. За тестовую часть всего 18 баллов, неожиданно выехал на сочинении по теме Время (15 баллов). Говорил, что текст был странный, что он толком не понял, о чем текст, наваял что-то около темы.
Сам балбес ещё и недоволен чуток, говорит, рассчитывал на 70+))) думаю, шутит
Нормальная школа ))) И нормальный по России в среднем уровень.
Ох, ева, лишь бы выпендриться )))
80. Школа+сам. Налажал в тестовой части, из-за чего немного расстроился... но у него БВИ - главное, в понедельник написать инфу на 75+.
Господи, дай нам всем силы!
Дочка переживала. что до английского результаты не пришли. Чтобы типа получить. и идти спокойной на экзамен. теперь наоборот - счастлива, что до инглиша не пришло. так как результат пришел для нее отличнейший 94. что эмоционально конечно сильно выбивает. до завтрашнего как раз успокоится. Решила не смотреть результаты математики до сдачи завтрашнего инглиша. (ну если придут конечно). И мне запретила смотреть
Товарищи дорогие, вот как так - в тесте почти идеально, а за сочинение 4 первичных снято.
У всех - "в тесте налажал", значит, сочинение норм?
Успокоиться не могу. Апеллировать?
Какова статистика уменьшения баллов после апелляции по сочинению?
Очень многим сочинение по максимуму зачли. У моей сняли 2 балла за речевые, но она при переписывании стала все менять и так начеркала, что там какой-то апокалипсис( Лучше бы не психовала, а переписала бы все как было, уверена, что тогда бы зачли все. Оценивали очень лояльно. Вы сочинение-то прочитайте и обсудите с учителем-репетитором-куратором от курсов, если есть, там дадут эксперту посмотреть. -4 балла я бы наверное апеллировала, потому что реально лояльно оценивали. Может его первым проверили и так получилось.
Я считаю, что лояльно, потому что у нас практически всем зачли максимум, чего и близко не было на пробниках, а мы статграды писали чуть ли не до последнего дня. А на счет бесполезно, не знаю, может и так.
Ну а моему зачли только 20 из 25, на пробниках было 22 из 25. Как я могу считать, что лояльно?
91 балл.
С одной стороны после шока на ЕГЭ боялись, что 80 будет. С другой стороны, надо было на 2-3 балла выше текущего результата.
Кстати, тест про "охлебенасущном" и количество членов семьи - сделаны верно.
Тоже 91. С одной стороны неплохо, с другой стороны практически у всех знакомых выше)) Даже у тех, у кого все пробники были по 60. Такие дела. Наверное, в свете текущих реалий этот результат так себе, поэтому надеемся на математику и физику, может там больше повезет. Ну и на инфу.
Ой, у моего такой же вариант , " хлебесущном " прокатил )))
В тестовой части не засчитали 1 и 21 , что там было-то ?
В результатах 1234 - в 1ом и 247 в 21ом.
У нас "хлебенасущном" тоже зачли как правильный ответ. Значит, оба варианта в критериях прописаны как правильные.
В этом году, мне кажется, впервые прописали в ответах вариативность для фразеологизмов.
По "нет дела" тоже зачли разное.
Наконец-то разум возобладал у составителей КИМов. В олимпиадах и КИМы публикуют, и вариативность правильного ответа учитывается, а если не учлась автоматически, ее можно успешно апеллировать даже в тестовой части (это я про экономические олимпиады)
Тут же все зависит от ожиданий..
Мой 82 получил и мы все расстроены(
Сочинение 25/25, а вот в тесте жуть просто(( Никогда таких ошибок не делал((
Меня 89 расстроили почти до слез. На перечневой по русскому одного балла до призёра не хватило, надеялась, может, хоть на ЕГЭ порадует. Но теперь про бюджет можно забыть(
А мне кажется, от объективности оценки родителем знаний и стрессоустойчивости ребёнка . 82 - это 82. Значит, готов был на 82, и ваши ожидания были завышены. А у того, для кого эти баллы оказались неожиданно высокими - занижены.
Если учитель, репетитор говорили, что готов на 90+, если ребёнок до этого все пробники писал от 90 и выше, о каких завышенных ожиданиях идёт речь?
О ваших завышенных ожиданиях в отношении стрессоустойчивости ребёнка. Знать не равно уметь применить на экзамене/в жизни.
91 подтвердила олимпиаду, теперь ждем математику, нужно хотя бы 71. Держу кулаки на руках и ногах
я рассматривала русский как задел.Задел получился но так себе.По математике лишь бы ноги унести.Я думаю, 85 это счастье,выше везение.Надежда на информатику,но расклад информатики решает все,кроме 27,27 50 на 50.Но там можно налепить ошибок из-за невнимания или премудрить,и пойти своим путем.
Однозначно есть корреляция. В среднем примерно так и пишут. Но конечно можно поднажать и написать лучше. Или наоборот запустить все.
ОГЭ - максимум, ЕГЭ -максимум. Но прежде всего усилий максимум. Так что корреляция есть, и случай тоже не подвел
Просто на русский язык нажимаете и там баллы выскакивают. Над экзаменационными материалами. Такая табличка с баллами
Точно не скажу, внизу внутри текста в какой-то момент появляется ссылка, где взять расшифровку баллов.
вы вторичные имеете ввиду, поняла
https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html
я нажимаю прямо на РУССКИЙ ЯЗЫК и вываливается это
Результаты выполнения заданий с кратким ответом
№ задания Ваш ответ Ваш балл Максимальный первичный балл
1 124 1 1
2 которые 1 1
3 4 1 1
4 красивейший 1 1
5 представляет 1 1
6 рода 1 1
7 бегут 1 1
8 95617 5 5
9 234 1 1
10 234 1 1
11 135 1 1
12 13 1 1
13 незнакомую 1 1
14 такжезачастую 1 1
15 12 1 1
16 24 1 1
17 45 1 1
18 146 1 1
19 13456 1 1
20 345 1 1
21 568 1 1
22 123 1 1
23 235 0 1
24 горятладони 0 1
25 13 1 1
26 2416 4 4
Результаты выполнения заданий с развернутым ответом
№ задания № критерия Название критерия* Ваш балл Максимальный первичный балл
27 К1 Формулировка проблем исходного текста 1 1
К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста 6 6
К3 Отражение позиции автора исходного текста 1 1
К4 Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста 1 1
К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения 2 2
К6 Точность и выразительность речи 1 2
К7 Соблюдение орфографических норм 3 3
К8 Соблюдение пунктуационных норм 3 3
К9 Соблюдение грамматических норм 1 2
К10 Соблюдение речевых норм 2 2
К11 Соблюдение этических норм 1 1
К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале 1 1
Итого: 54 58
А экспертные исправления орфографии в сочинении должны быть? Не можем найти ошибку :). Где-то жы-шы притаилось ...
Иногда бывает именно с русским не везет. Наша знакомая, отличница в физмат школе хорошей, готовилась до умопомрачения. Именно русский слила, математика и физика супер Написала на 76 баллов русский, такое бывает. Зато в ВУзе отличница и звезда во всем. Почему слила, никто не знает и никто не ожидал. Я считаю, что те, кто не написал на 90,но много занимался, все у них будет. Если человек умеет учиться, и ко всему подходит системно, в ВУЗе все у него будет хорошо. Именно у таких людей все будет хорошо.
Согласна, но пока не могу уговорить Она сильный технарь, а русский хромал всегда. Говорит, что сама будет заниматься, но я знаю, что у неё не будет времени, она с головой в физике...
Самому не надо. На онлайн курсах регулярные пробники с проверкой и сочинения с проверкой .Сам может просто запустить, и думать ,что все хорошо. Или курсы или репетитор. Курсы подешевле выходит.
Если ребенку надо сдавать русский на высокие баллы, то это один расклад, а если просто порог преодолеть (БВИ или платка), то ничего не надо.
БВИ может и будет, но это никто не может гарантировать. А испортить себе 90+ по математике и физике, 70-ю по русскому будет обидно.
Ребёнка тащит все, тк есть мечта. Уже нас всех заразил. По БВИ не хочет идти, хотя вузы прекрасные.
У неё уже есть БВИ, но не те вузы, которые ею намечены. Для тех нужно перечневки в 11-ом брать, этого нельзя гарантировать. Может получится, а может нет. Поэтому забрасывать русский неразумно, на мой взгляд. Инфу она не готовит, только физику.
У нас основные предметы химия и биология, поэтому тратить время на курсы по русскому смысла для нас не было.
У нас не было репетитора и курсов. Слабое место дочери сочинение, сильное - грамотность и знание правил. Технарь, читать не любит. РЯ решила сдать в 10 классе, чтобы максимально много времени тратить на подготовку к нему.
Тестовую часть прокачивала на РешуЕГЭ. Задания, которые стабильно западали, пришлось отдельно проработать (нашла видеоуроки по эти темам на ютуб). Оттачивала в мае тестовую часть по заданиям на сайте Фипи.
К сочинению готовилась по пособию https://www.labirint.ru/books/733184/ , которое рекомендовали здесь.
Мой вклад: заставила посмотреть несколько фильмов - экранизаций по моему выбору, чтобы было из чего выбирать аргументы в сочинениях. И помогла составить таблицу по произведениям - Автор, Название, Гл. герои, Проблемы .
Таблицу накануне экзамена заставила освежить в памяти. Один из фильмов очень пригодился и на пробнике и на экзамене. Пробник 86, ЕГЭ 94.
Ну вам не нужны, а нам и учитель рекомендовал для обоснования своей позиции аргумент приводить из литературного произведения, и в пособии такая же рекомендация. К тому же, нам ещё в 11 классе декабрьское сочинение предстоит писать.
Ну у нас 6 одноклассников 100 баллов без этого. Я говорила нужны или нет по критериям. Три года как отменили их. Я поэтому своего младшего отправляла тоже тренировать сочинение, так как там предзнаний никаких не надо
Рекомендация о лит.аргументе для ЕГЭ устарела. Лишнее это в реальности.
А многие пособия никто и не правит полностью ежегодно под изменения.
Для сочинение декабрьского лучше дождаться направлений (ну если будут, а то их публикацию уже несколько лет вроде грозились отменить).
Лишним не считаю, т.к. по критериям за сочинение потеряно всего 2 первичных балла, по К6 Точность и выразительность речи сняли 1 балл, и по К9 Соблюдение грамматических норм сняли 1 балл. Остальное в сочинении оценено на максимум.
Пособие выбирали тщательно, от экспертов ЕГЭ и составителей КИМ, и, естественно, самое актуальное, а не лохматых годов издания.
Чем поможет нечитающему школьнику дождаться направлений декабрьского сочинения в 11 классе? То есть последние 3 года практически ничего не читал, а увидит направления и побежит читать по темам? Нет, и не заставишь. Тем более, предстоит и уже началась подготовка к ЕГЭ по математике, инфе и обществу. Не до чтения художественной литературы в 11 классе как-то.
Ну я могу вам возразить тем, что у моей дочери по сочинению 23 из 25, при этом никаких литературных аргументов и конкретики из собственного опыта в нем нет, все критерии ФИПИ по тексту на максимуме, а снят 1 балл за пунктуацию и 1 также за грамм. норму.
Даже самое актуальное по году печати пособие не равно актуальности на 100% внутри. Ну не заморачиваются составители этим так внимательно.
Ну вот как раз не читающему поможет. Если не заставишь - то это его проблемы. А те, кто все же хотят получить "зачет", удовлетворятся одним произведением, покрывающим пару тем, или парой маленьких рассказов.
Ну и любое чтение прекрасно сочетается с подготовкой.
А где вы в критериях видите необходимость аргументировать примерами позицию автора?
Там речь про комментарий, отношение. Вот про свое согласие с позицией общими фразами о важности родного места, о желании с годами туда вернуться, о памяти она и написала в последних абзацах.
Замечательно. А что про профиль класса молчите, филологический поди? Так вот, технарям очень трудно писать "общими фразами о важности родного места, о желании с годами туда вернуться, о памяти". И очень легко наделать логических, речевых и грамматических ошибок при написании общих фраз "от себя". Поэтому надёжнее и легче для технарей привести пример из литературы, на крайний случай из истории. Причём заранее обдуманный и разобранный на молекулы пример, который совершенно точно подойдёт к поставленной проблеме.
Класс обзывался гуманитарным, но уроков русского и литературы у них было обычное по ФГОС количество, а учительница кошмарная. Больше было истории, общаги и английского.
Она не технарь, но с корявым языком, к сожалению. И для меня сочинения дочери с точки зрения стилистики и прочего плохи. Однако удовлетворяют нынешних составителей дурацких правил. Что не есть хорошо.
Про обобщение технарей я с вами не соглашусь на собственном опыте, членов семьи и знакомых. Ну и как раз литературные примеры сложнее и должны быть слишком точны со всех сторон.
Вы сколько "обдуманных и разобранных до молекул примеров" собрались брать? Ни тема, ни ее уклон вам неизвестны.
Дополню: литературный пример ведь тоже надо написать, почему же в нем, с вашей точки зрения, человек не сделает все те же самые ошибки? ну и технарь-технарем, однако речь не о писательстве, не о составлении журналистских статей, поэтому странно слышать, что человек не может сформулировать несколько предложений. Это все же родной язык.
В литературном примере излагаешь факты, обстоятельства, чужие слова и поступки. Это легче, чем бла-бла-бла на ровном месте придумывать.
"странно слышать, что человек не может сформулировать несколько предложений. Это все же родной язык."
Сформулировать может, но и баллов на этом потерять тоже может. Вообще, в школе была сильный учитель, но в такие тонкости как речевые и логические ошибки, она даже не вдавалась.
Вы не ответили на вопрос про "сколько примеров и как..."
Приводя литературный пример, нет права на ошибку. Чужие слова должны быть точны. Да и не всегда можно подобрать вот так такой пример.
Ну и потерять на всем этом баллы можно точно также. Это же не заучивание наизусть 5 предложений для любой ситуации.
Ну и вот честно, у подростка ведь есть мнение в других вопросах, он его высказывает, придумывает "бла-бла-бла"? Тут собственно тоже самое с оглядкой на критерии.
Речевые и логические ошибки учитель должна корректировать в обычных работах на протяжении всех лет в школе. Это не какая-то вещь специально для ЕГЭ.
Дайте ссылку на ваш вопрос, я его не помню; мнение у подростков конечно есть по любому поводу, но оно не такое, каким следует делиться с экзаменаторами ЕГЭ.
Мне не совсем понятно, что вы хотите доказать? Вашему ребенку легче сформулировать своё мнение, моему ребенку привести в пример чужое. Баллы она получила высокие, что говорит о правильной подготовке к экзамену. Вас не удовлетворяет наш метод подготовки? Так я вам его не навязываю, меня метод устроил полностью. Очень сомневаюсь, что в нашем классе через год будут баллы по русскому выше 94, профиль технологический, школа далеко не топ-полутоп.
Вы писали, что проще привести разобранный до молекул пример.
Вопрос: сколько произведений и каких направлений вы собрались детально разбирать, учитывая полную неизвестность того, что может попасться?
Если ребенок может просто сформулировать мнение в обычной жизни, то он сформулирует его и для нескольких фраз в сочинении, самых простых. Кстати, а как же писались сочинения в школе? Их там мало, конечно, сейчас, но все же.
Если человек не может сформулировать более-менее приемлемо разы сам, то литература его не спасет именно в плане формулирования - ну это же реально не 5 фраз наизусть для любого случая (тогда было бы понятно, что проще). А тут все равно пример нужно облечь в э эх корректные предложения. Реально не понимаю чем это проще.
Ну и, пожалуйста, не унижайте технарей. Это какое-то странное притянутое клише.
Любой метод в целом может подойти. Мы начали с того, что литературный пример сейчас уже не идёт в качестве рекомендации.
Позицию по проблеме аргументировать не обязательно. Мой писал, что согласен с позицией автора, потому что…
100 баллов
Каким произведением, подскажите!! Сын до 12 лет читал запоем, а потом как отрубило (( самое ужасное, что начинает, но бросает. Из школьной программы, по-моему, за последние 3 года только «Недоросля» осилил и «Преступление и наказание»
Так это от направлений все же зависит.
Иногда на направление очень хорошо ложатся небольшие рассказы, но надо обязательно взять не одно, а два направления.
Насчет читать школьную программу: я их понимаю в чем-то. Да, проблемы многие практически вечны, но вот основа материала... Это стало слишком далеким и невозможным для представления у нынешнего поколения детей.
Поэтому и читать им неинтересно. Иногда спектакли (мало какие) или фильмы могут зайти.
Дочка классику читала и читает очень выборочно, но "идет" многое другое.
Берите произведения, где много героев и сюжетных линий. Они покрывают большое число тем и проблем. Часто не читающие дети хорошо знают серию про Гарри Поттера или Властелин Колец. Эти произведения МОЖНО брать для сочинений ( следила за прошлыми годами - всем засчитывали). Ну и в процессе написания пробников у вас обязательно вылезут темы, к которым ребенок не сможет вспомнить ни одной книги. У нас, например, это были тема *** 1812 года и тема про Учителей. По войне 1812 года (а заодно патриотизм, любовь к Родине, единение народа) готовили биографию Дениса Давыдова. Про учителей , а также про военное детство, голод, азартные игры, важность образования, целеустремлённость подошла книга "Уроки французского".
Канал "соточка". Вполне можно без репетитора обойтись, если не хочет. Сейчас в инете все задания разобраны по косточкам. Только это подходит детям, которые сами могут организоваться.
98 баллов,занималась в Умскул,(у Саши Долгих) 12-16 занятий в месяц по 2 часа стоит 4000-4500.
Только что дочь сказала. Мальчик физмат 78 русский. Готовился, не дурак. Мегамозг в математике и информатике. Очень расстроен.
Вы совсем что ли? :crazy
Ребёнку завтра сдавать английский 2 часть. А вы ещё хуже сейчас делаете. Я понимаю ваши эмоции, но не время их сейчас напоказ проявлять. Вот сдаст все, тогда можно
Я могу сказать по опыту своему и опыту окружающих, 90% занимались с репетиторами.
Да, есть особо мотивированные дети, которые сами готовятся и сдают. Но их совсем небольшой процент. В школе качество образования оставляет желать лучшего, сами дети в том возрасте, когда учёба на втором плане. Поэтому если без репетиторов так написал, то это вполне ожидаемо для среднестатистического ребёнка.
Моя дочь химию на 62 написала, был репетитор, пробники на 80 писала. Если бы репетиторов не было могла и 40 не набрать. А так я ещё надеюсь на бюджет. Сразу при планировании даже не рассматривали гуманитарные вузы ч их офигенными проходными баллами.
А вот химико-технологический баллы совсем невысокие и шансы поступить гораздо выше
У меня знакомых сейчас около 80 выпускников. Из них у двух были репетиторы. У большинства детей хорошие баллы. Половине из них надо было просто порог набрать в 24 балла, а у них 90-100. О каких репетиторах речь?
Вы не все знаете о своих знакомых. У моих были репетиторы. Но я открыто не говорю об этом. И дети молчит
Все сказанное здесь делите на 2,мои знакомые некоторые даже баллы не говорят никому, хвастаются те, кто очень высоко 90+.Класс был весь курсы или репетиторы ,родители вложились хорошо, по ощущения в основном 85+,никто никому не говорит. Девушка обложена рептеторами идет в Сеченовку.Отличница, 86.Кто-то в финашку с олимпиадой идет тоже 86.И у всех были репетиторы.Это знакомые,кто отписался о баллах.
На еве всегда всё сложно, в жизни всё гораздо проще.. Моя сестра работает химиком и куча ее знакомых тоже.
Моя мама и свекровь всю жизнь инженерами-химиками на производствах проработали, в том числе и на руководящих должностях на высокоопасных производствах, так что я имею прямое представление, где работают химики и что делают. Где Ваш химик планирует потом работать? Или вы не в Москве?
Химики в очень разных местах работают, необязательно это производство. Ну и в принципе, производство и в Москве есть, и в ближайшем Подмосковье. Ч фарм колледж закончила, мои сокурсница нафармпроизводстве работали в Москве.
Сестра у меня работает не на производстве. В военном ведомстве.
Работы много, вакансий много. Специалистов немного, государство заинтересовано в таких специалистах, поэтому много бюджетных мест.
У нас девочка с прекрасной математикой и физикой и информатикой свернула именно на химию. Хотя бы легко поступила на Айти. Полутоп физмат. Пойдет в МИСИС с химией.
Главное, чтобы детям нравилось. Пусть сами решают. Им жить и работать. Сегодня it в первых рядах, завтра химики. Кто знает, что дальше будет?
конечно, главное, чтоб нравилось. А выбирать что-то только потому, что там проходные ниже-тоже так себе вариант.
Родители, результаты известны, плиз, можете сюда информацию добавить https://eva.ru/forum/mobile/topic/3638239.htm
Спасибо 🙏
А вы это анализируете? Смотрела тот топ, не вижу никакой связи пробников и результата. Кто-то сел перед экзаменом подготовился качественно и на 90+ написал, кто-то получил 80 на пробнике, дальше готовиться не стал и результат так и остался 80.
Кстати, именно Шапочка не отписалась, сколько баллов у ее дочери. Ну, и что, 70 баллов достатчоно хорошо
Про то что у всех, кто готовился 90+ в Москве , это неправда. Имею некую статистику, люди с репетиторами, поступают в приличные ВУЗы с высокими баллами, у некоторых олимпиады-в основном 80+,у некоторых 75+.Это очень хорошие школы, но это не гуманитарии. Девушка Москва идет на медаль 76 русский, школа по нашему району лучшая. Хотя мальчик в русском не блистал, крутой репетитор весь год 94 балла, но школа полутоп.
А какой у вас вариант? У нас про отдых, вроде несложный текст, но написан хуже пробников: 76.
ВСе бывает. Просто забудьте и идите дальше. Если ребенок знает русский, то он его знает. Вот девушка ,которая 76 получила и на медаль идет, она много читает, много ходит в театр, но по русскому готовилась сама по книжкам, видно плохо. А парень ,который русский на 94 с репетитором. он всегда с ошибками писал, вообще ни читает. Все очень индивидуально.
У моей с 76 баллами текст бы Белов, не помню уже, про что это, если честно. Вроде этот вариант простым считался.
И у моей Белов, в К2 4 из 6 поставили. Ошибки в тестовой. А тестовая у вас со словом КОРЫСТЬ?
Так она и написала, но не получила полного балла, там где максимальный 2 балла, ни одного зпданияпо нулям в сочинении. Справедливости ради, даже на курсах сочинение на максималку она не писала, 22-24 было. А год назад теряла на сочинении еще больше, поначалу вообще по 12-14 баллов было, но тогда делала меньше ошибок в первой
У моей 1, 10, 12, 20, 21 по нулям. Не могли бы Вы написать какие у вас там ответы? Хоть так сверим
1.1234 , 12.14, 21. 47
А за 10 и 20 у моей тоже нули
Не факт, что вприант 100% совпадает, тестовыебывают намешаны из разных и могут повторяться частично
У моей тоже был текст Белова. Но при этом тестовые задания могут быть разными. Вот часть заданий с вашей совпадает по ответам, а часть зачтенная при этом - нет
Да, у моей с одноклассниками даже не совпали ответы по ряду номеров, так как не совпали вопросы) хотя текст "типо" один. Что-то совпадает, а что-то нет.
У моей был текст Белова (про малую родину).
23 из 25 баллов. Снят один балл за пунктуацию и один за грамм.норму.
другая мама
Москва. 94 балла. Радуемся, что решились сдавать в этом году. У нас пока 10 класс. Большая часть одноклассников запаниковали и решили сдавать в 11 классе.
да, и моя радуется невероятно, что решилась. Хотя немало одноклассников тоже сдавали и этот как раз прибавляло смелости
А скажите, пожалуйста, а как быть увереной в том, что ошибки зачли верно в тестовой части, если не видим КИМы? Вот у меня дочь до сих пор в себя прийти не может, что у нее ошибки в тестовой части, она сврилась с несколькими учениками(не из своей школы) через инет, сразу после егэ, у них ответы совпали, а у нее ошибки в этих номерах, как проверить? Просто поверить на слово «компу», что его не запрограммировали на нули в этих вопросах? Почему мы не можем свериться хоть как-то уже после?
Ну то есть это совсем непрозрачная система. Снимай за тестовую сколько надо и никак не проверит никто?
Прозрачная
Ребёнок ещё не нашёл свой вариант у кого-то? Не сверил?
Если у других зачли те же задания и те де ответы, то рожайте на техническую апелляцию
Ну вот мой ребенок нашел свой вариант, у всех неправильно, так же как и у него. Вообще у всех, не нашел никого, кому зачли этот номер) Что там на самом деле, тайна, покрытая мраком. Речь о первом номере.
Тоже самое. Получается все, кто писал этот вариант, ошиблись в одних и тех же вопросах. И это не из одной школы, а вообще из разных мест и городов, чтоб не говорить о том, что так научил один и тот де учитель
У дочери такое же было в 2020 году. В тестовой части поснимали баллы, хотя ошибок там быть не могло. Но нам сказали, что тестовая часть не апеллируется, так как технически компьютер правильно цифры распознал. Дочь тогда очень расстроилась. Пробники писала 90+, а на экзамене 78
Тестовую часть режут на 3 части и миксуют между вариантами. То есть, если у кого то текст как у вас, это еще не значит, что и тестовые вопросы все совпадают.
Но вам надо убедиться, что ответы распознаны верно компьютером, там где 0 стоят. На мос ру в колонке ВАШ ОТВЕТ есть распознанные ответы, или пусто в некоторых строчках?
Дело не в распознавании, это понятно и проверяемо. А вот как проверить, что какой-то тестовый вопрос оценен честно, а не просто поставлен «0», как запрограммировано?если посмотреть и найти свою ошибку(если она была) никто и никак не может?
А кому и для чего это надо? С этого надо начинать думать. Фамилии учеников в сканах работ замазаны, есть только номера. Если только ради того, чтобы занизить средний балл по региону или стране, вручную подкручивается софт перед проверкой, чтобы часть заданий заведомо заполнить нулями? подозрительно конечно, что нигде не выкладывают задания, чтобы свериться. Но в целом это кмк паранойя...
Никак. Первая часть не аппелируется - это раз, нигде не выкладывают оригиналы заданий - это два. Получается, что это откровенно темное место в ЕГЭ, внутри которого можно крутить результаты так, как хочется заинтересованным людям? И проверить правильность ответов первой части нельзя никак. И ведь даже потом не выложат оригиналы, выложат только чуть измененные.
Такого ещё не было. Некоторые задания с этого года усложнили, естественно, что многие на них погорели. На 1 задание многие жалуются, что не зачли.
Только верить в то, что корректность ответов выверена ФИПИ :) по идее должны 100 человек это проверить :) но я согласна, что дело темное. Хоть бы на апелляции показывали.
Надо было записывать вопросы по памяти сразу после экзамена. КИМы не публикуются. Если ваш ответ неверно распознан компьютером, можно подать техническую апелляцию на тестовую часть.
как эта апелляция выглядит? только тестовая часть проверяется повторно? и что указывать в обосновании - типа я параноик и не верю? )))
Вы должны посмотреть сканы своей работы и файл пдф, где есть результаты распознавания компьютером. Сами увидите, если что-то распознано не верно. Это и будет вашим обоснованием. Сами задания не апеллируются, КИМы не обсуждаются. При апелляции комиссия пересматривает всю работу, и может снизить баллы за другие задания.
Сочинение можно апеллировать, ссылаясь на критерии. Там же по каждому критерию оценки выставлены.
речь не про распознавание, сопоставить ответ в ячейке с распознанным - это не то, это ничего не дает. Дело в ином - в том, что компьютер может быть заведомо подкрученным на то, что результатом распознавания в любом случае будет ноль. И это ничем не доказать, не проверить. КИМы скрыты, запись задания на бланке - это запрещено правилами. По той же возможной причине - чтобы не придирались педагоги, ученики к тому, что "задания вне рамок школьной программы", что "опечатка тут" и т.п.
Вы сейчас только узнали про это?
Могу вам посоветовать открыть сайт фипи, выбрать тот тип задания, по поводу которого у вас сомнения в правильности оценивания, и пусть ребенок при вас прорешает много однотипных заданий. Скорее всего убедитесь, что у ребенка есть пробел в подготовке по этой теме.
Никак, вы не видите КИМы, поэтому аппелировать можно только технические косяки распозноавания, остальное не совести составителей и авторов системы. На самом деле там полно ошибок :-)
И у меня сомнения. Ребёнок был прекрасно готов,
делал не более 1-2 ошибок в тесте, рассчитывали на 90+, а в итоге половина теста в 000. Когда вышел с экзамена, ощущения провала не было. Тоже считаю, неправильно, что нет возможности посмотреть реальный КИМ. Почему мы должны доверять?
Я, может, не в тему, но я была в шоке, когда мой ребенок на муниципе по физике огромное количество нулей получил. Думали ошибка распознавания, а нет - действительно ошибки. Ребенок потом призером региона стал в том же году
Никак. Никакой ответственности за неточности и ошибки в заданиях и их ответах составители не несут.
И это - прямое нарушение прав сдающих. Всё должно быть прозрачно и сверяемо с заданиями. А получается, что "Компьютер всегда прав, если не прав - смотри пункт первый". То, что программируется человеком - человеком и может изменяться. Дайте оригинал КИМа после объявления результатов - вот тогда будет прозрачность
Просто примите как факт, что это лотерея, повезло / не повезло, нет никакой прозрачности, справедливости и апелляции. И не заморачивайтесь. Не нравится - добро пожаловать в олимпиады, там будет прозрачность и нормальная апелляция.
Олимпийская чемпионка по фигурному катанию Анна Щербакова сдала ЕГЭ по русскому языку на 91 балл. Олимпиаду Анна выиграла в феврале 2022 года.
Прекрасный результат, поздравляю! Это "высокобальник"по школьной терминологии и подтверждение золотой медали, если идёт на неё, и подтверждение перечневой олимпиады если есть. Так держать!
Молодец, девочка! Удачи с остальными.
А как - сидели у вас дома, вы их чаем поили? Вообще представить не могу)
Спасибо)
К счастью экзамены проходили не в нашей квартире. В конце лечения мы сняли рядом с домом однушку для занятий дочки с учителями и репетиторами, тк дома большая собака и муж, не любящий посторонних. Чай и конфеты для комиссии я оставляла, а дальше они там одни с ребёнком были. Технику завезли и установили перед первым экзаменом. Дочь писала в комнате, камеры находились перекрёстно спереди и сзади, также находились два наблюдателя, на кухне был «штаб» ещё человек 5, тоже под несколькими камерами.
Апелляция- нужен совет!
Есть 91 балл. Основные ошибки в сочинении. Оказывается, он писал сразу на чистовик. Грязь несусветная. И есть "черточка" (между словами "для , него" ) , которую скорее всего засчитали как лишнюю запятую. Тк других пунктуационных ошибок нет. Школьный педагог, эксперт ЕГЭ, предлагает апеллировать. Это +2 балла, которых очень не хватает. Мне страшно, вдруг куда-то ещё прицепятся. Но педагог говорит, что остальное- верно. Рискнуть?
Еще одному покажите, лучше репетитору- эксперту ЕГЭ. Снижают баллы очень часто после апелляции. Тем более, что вам есть что терять. Я бы не стала рисковать, но вам виднее со своей колокольни.
А вот это кто-нибудь читал?
Говорят, что результаты ЕГЭ могут быть изменены?
Обращаем Ваше внимание, что результаты ЕГЭ могут быть изменены в связи с проведением процедур апелляции и/или перепроверок результатов на региональном и федеральном уровнях. Рекомендуем осуществлять периодические повторные проверки Ваших результатов ЕГЭ.
Ни о чем это не говорит.
Обычно это касается высокобалльных провинциальных работ. Их могут отправить на перепроверку в другой регион. Там подрезают.
Под 100 и 100. Бывает, что перепроверяют работы всего региона, причем узнают об этом абитуриенты уже после получения аттестата.
Я даже знаю случай, как в десятых числах сентября девочку отчислили из ВУЗа. Перепроверили ее по камерам увидели грубые нарушения, толи списала, толи что-то другое- не помню. В общем, результат аннулировали
Москва, девочка, 96, школа нелепая и бесполезная, но читает с 3 лет запоем, поэтому с русским проблем никогда не было, но пробники на 70-80, репетиторов не было - просто не нашли нужного, проблемы были на пробниках всегда с сочинением - у моей нужно было наоборот "загасить" образную речь и выпендреж и загнать в критерии. На авито нашла девушку-эксперта егэ, которая просто проверяла сочинения по критериям и анализировала ошибки, штук 15 дочь написала за год, в итоге...у моей еще пубертат затянулся, 16 лет, все с боем-криком-саботажем, вот на что смогла я в редкие минуты просветления ее разума уговорить, вот с этим егэ и сдаем, я уже просто вся чешусь от нервов-с))
поэтому я поздравляю прежде всего мам! минус один, слава тебе, господи))
Жму вашу руку, у меня такая же дщерь, 94 в итоге. Поздравляю с высокими баллами!
ПыСы. Мы с ней с апреля на фенибуте обе были.
Посмотрела верификацию, один ответ не считан, у моего цифра стоит, в результатах в графе пусто и 0 баллов, но мы не знаем ответ правильный или нет, обидно, но подавать апелляцию боюсь, будут проверять всю работу? сочинение слабое, вдруг ещё баллов срежут..
Посмотрела результаты в топе, у нас что самый маленький? 51 балл, пробник писал на пороговый в институт 40, поэтому мы рады, мамы пороговых как у Вас?
Не тяжело! потому, что интересно.. девчонки есть, по-моему 3, умные все достаточно, вся группа с одинаковым баллом 243-250 бюджетники, говорят лучшая на курсе по этому направлению)), вот хочу младшего туда же платно
В Бауманке нет высокого порога на платку. Порог там 45 по каждому из предметов. А вот конкурс на платное там действительно есть
48, я же писала выше. С волнением упустил ударение правильное и паронимы, должно было бы 51-52 быть)))
Вы что, переживаете? да ну, мы рады! На порог хотели
и мы на порог в 40, для платного вуза! у нас один ответ не считан при верификации, у нас 51, может быть 53)), но подавать на апелляцию не буду, вчера прочитала его сочинение, расстроилась...очень слабое, очень много ошибок, на пробнике было гораздо лучше
О, то же самое! Даже декабрьское было намного лучше, но у нас текст был жуткий, без проблемы вообще, там нужно было высасывать из пальца,а он этого не умеет. Куча пунктуации пропущенной((( На пробнике сочинение написал на 20 с чем-то баллов, а сейчас на 15.
Вуз гуманитарный?
да, про скан! Но ведь это только в нескольких предложениях?! в других стоят.. Может и так, спасибо! Но очень спешил, не успевал переписать в чистовик, мог и не поставить
Получили некоторые результаты из нашего физмата. Лучший результат 91, половина больше 80. По слухам, многие занимались с репетиторами.
Мне кажется, мало.
В школе готовили плохо, хотя учитель - эксперт егэ
Русский
Получается, что предмет непрофильный. Но нужны такие же высокие баллы, как и по физике, математике, информатике.
А баллы довольны средние.
Результат хороший, но справедливости ради скажу, что многие ребята готовились не только в школе. Это я к тому, что сколько в этом среднем балле заслуги школы, не понятно.
Плюс изначально ребят в школу отбирают, в том числе и по экзамену по русскому.
Очень люблю наш лицей 1535. Рада, что мои дети учились там, надеюсь, что и младший поступит сюда.
P.s. на корпоративной почте смотрю.
О! И я нашла!) спасибо! Да, мои оба тоже с репетиторами. Но вот у старшего что-то пошло не так, в итоге 89. Но ему нужно только аттестат подтвердить. И да, я ни капли не жалею о 1535 в жизни моих детей)
Мгимо, МО. Регионоведение. Чуть-чуть ещё думаем по поводу ИСАА. Ещё есть дней 10) в Мгимо пугает второй язык (какой-нибудь лаосский или тайский), про Исаа тоже не знаю, можно ли там второй язык выбрать или тоже какой дадут)
Подруга моей старшей дочери (всеросс по истории) выбрала МГИМО, всё нравится.
Насчет выбора языка в ИСАА не знаю, знаю только про филфак МГУ. )
У дочери был всеросс по литературе. Чтобы выбрать язык на филфаке, нужно было сдать ЕГЭ по иностранному языку. Если не хочешь сдавать, то всероссснику по остаточному принципу язык доставался. Моя сдала, чтобы учить тот язык, который хотела.
А кто знает, подскажите пожалуйста, вопрос на будущее, пока в 10 классе. Если есть призерство всероса по математике, собирается поступать в вышку и физтех, то по русскому языку нужно набрать 24 балла, чтобы получить аттестат и все? А то сообщения выше про порог в 40-60 баллов смутили.
С 24 не возьмут даже на платное. Порог посмотрите на сайте желаемого факультета.
ВШЭ например на математику прикладную
ЕГЭ - мин. баллы 2022
Математика (профиль) - 75
Русский язык - 60
Информатика - 75
https://vuzopedia.ru/vuz/342/programs/bakispec
Это баллы с которыми можно поступить платно, на бюджет намного выше обычно.
Я видела в чате вуза обсуждение в позапрошлом году, мальчик писал, почему его не пускают подать доки на платное, если у него 74 балла по математике? Ему ответили, что только с 75 можно, 74 = пролёт.
Хотя да, с всероссом кажется вообще можно не сдавать егэ. Забыла, призерство тоже бви дает?Если конечно правила не поменяются к следующему году и тп.
Формально в мфти всероссы могут набрать порог (в этом году 24). Они поступают не по баллам егэ, а всеррос + аттестат. Но ПК рекомендуют хотя бы 40 баллов. Это обсуждалось в чате абитуриентов.
Вам нужно Матем и русский только для получения аттестата. У меня сейчас тоже всероссник, нужен только аттестат и диплом Всеросса для поступления. Чтобы получить аттестат, надо получить по русскому 24, по Матем 27 или за базу тройку. Все!
Девочки, а кто оплачивал поступи-онлайн? оно стоит того вообще-то? как вы регистрировались? у меня ни через ВК, ни через яндекс не идет(
89... Как выяснилось , писал с температурой, потому что вечером совсем поплохело, сочинение писал из-за слабости сразу на чистовик, пара описок, не закрыл запятой обращение, в конце сочинения почерк совсем поплыл, эххх, детка (((
всем добрый день!
Девушки, а кто может поделиться репетитором по русскому, который подготовил именно школьника-технаря на высокий бал?
Сын переходит в 11, тестовая часть без единой ошибки, но проблемы с сочинением (анализ текста).
Вебинары смотрит, читает (из под палки конечно). Но может есть какие-то лайфхаки по сочинениям именно для технического склад ума? И именно это может дать репетитор
Не нашла где в настройках что-то можно поменять((
Можете на Профи.ру посмотреть тогда - Бабич Елена Сергеевна.
посмотрела, отзывы подкупают конечно :)
есть у вас возможность скинуть в ЛС мне ее контакты?
не могу вам никак написать.
У меня тоже ошибка высвечивается(( Но с ней можно списаться как-то через это приложение.
Отзывы 100% честные. Она учит нестандартно. Но очень понятно детям. Рассказывает все хитрости и тонкости.
Или напишите свою почту. Я вышлю вам письмом. Потом удалите сообщение
В 11-ом у нашей учительницы средний балл по русскому 87. Наверное, это неплохо для маткласса? Мой идет в 10-ый, раздумываю, нужен ли ему репетитор. Ребенок считает, что его и в школе подготовят...
Я бы доверилась учителю.
Моя проблемная (сильно проблемная) в грамоте + пофигистка деточка, уделившая русскому время "школьные уроки" + "1 вебинар из Школково (потому что все фигня и в школе то же самое)" получила 76 баллов. Если честно, я молилась на 60. Плакали мои 25000 за русский. Но результат поражает, конечно. Если ЭТО 76, без запятых, с о/а, е/и и полным бессвязием мыслей в так называемом сочинении... То что же МЕНЬШЕ?
Ну у вас, наверное, Школково с октября по май? А у моей 10 (условно) октября. И аллес. Отдала подписку знакомым. Ни одной серии моя не просмотрела даже постфактум. "Все и так ясно."
У моей безграмотной за сочинение сняты:
3 балла пунктуация
2 балла орфография
1 балл из 6 по какому-то критерию
Остальные все по максимуму
Если прочитать сочинение, волосы дыбом встанут
На мой взгляд, эти критерии для роботов Яндекса.
6 первичных баллов это 12 тестовых; всего за сочинение 43 тестовых полагается. Т.о. сняли за сочинение почти треть баллов, это много.
я не берусь оценивать в тестовых
19 первичных набрано из 25 (за сочинение)
Из них потери 5 за безграмотность
Она в этом смысле безнадежна, потому что
а) логопедическое прошлое
б) упертый баран
То есть по критериям 1 балл потерь
Не понимаю, как там можно что-то просрать капитально