Аппеляция ЕГЭ
Через сколько после онлайн беседы исправляют ошибки-баллы, которые выявлены?
У вас уже была онлайн беседа? Время и дата совпали с тем, что указывали в запросе? Боюсь, что с инфой может совпасть
Может дело в том, что на мос.ру написано: " В течение 2 рабочих дней в Личный кабинет будет направлено экспертное заключение. В случае если у вас останутся вопросы после ознакомления с экспертным заключением вы можете принять участие в онлайн-чате. Ссылка для участия в онлайн-чате будет направлена вместе с экспертным заключением. Изучите внимательно инструкцию о том, как проводится онлайн-чат.
Также вам будет направлена ссылка на трансляцию заседания конфликтной комиссии, во время которой будет оглашено решение по итогам рассмотрения апелляции по вашей работе.
В течение 4 рабочих дней в Личный кабинет будет направлено решение Конфликтной комиссии в электронном виде." ? ////То есть с 16-ого числа не прошло еще 4 рабочих дня. Может, в этом дело?
Милый автор, вернитесь в топик[-0< Расскажите, экспертное заключение с "балл может быть повышен " - это успех? Или ничего не значит, и все решится на беседе?
Я всю ночь лопатила интернет, не смогла понять
Я тоже ничего не поняла(. Пока ничего не исправлено. . Речь о двух технических ошибках, которые написали, что исправят в присланном заключении…а В беседе ребенок спрашивал о других задачах , которые он сделал верно, но поставили 0 ……, они сказали, что НЕ занимаются проверкой тестовой части. И все, молчок. С 16 июня ничегоне исправлено
А как они написали, какими словами? Сорри, что докапываюсь. У моего так "по вашей апелляции получено экспертное заключение. Задать вопрос конфликтной комиссии можете в чате ... дата. Онлайн трансляция заседания конфликтной комиссии ...дата". В заключении написано "балл может быть повышен". Деть не хочет идти на чат, тк говорит что "может быть повышен " = рекомендован к зачислению, те уже все хорошо. А я читаю, что окончательное решение как раз и выносит комиссия после чата
Ну вы ребёнку объясните по-взрослому, что он сам - главное заинтересованное лицо в апелляции. И если он не явится на нее, то комиссия может решить, что ему это не нужно, и оставить всё как есть. (Этого мы с вами точно не знаем, но такой исход вполне вероятен, и ребёнка надо этим мотивировать)
Ему два педагога сказали, что это уже ++ результат. Но я его уговорила))) ради моих нервов подключится. Эххх, дети...
Меня тут захейтили. Я "апелляция" с ошибками пишу, от английского appeal. Нет уж "сам, все сам"
Паронимы
Безграмотный
1. Делающий или содержащий много речевых грамматических ошибок. 2. Некомпетентный в какой-либо области.
Неграмотный
Не умеющий читать и писать
Это я с сыном тесты по русскому делала. Вот вам и егэ.
Я так же прокололась в теме егэ, при этом с грамотностью у меня все отлично. у меня чётко выстроилась цепочка от appeal. Сейчас залезла проверить Апелляция (от лат. appellatio — обращение). Это не отменяет знание русского, но будем более терпимы к измотанным егэ
Автор топа, плз, отзовитесь! Пришла такая табличка, где в третье графе "после проверки корректности" повышенные баллы. Это ОНО? Апелляцию приняли без чата? Или чат будет?
Эххх, рою интернет , но 100% ответа не нашла.
В таблице в комментариях по апеллируемым пунктам стоит "балл может быть повышен" или "может быть выставлен максимальый балл". Это значит "уже повышен " или эксперты ещё "подумают".
Так если вы записались на чат, проведите его, может в процессе еще чего оо выяснится. Хуже то не будет
По математике пришёл ответ-исправлена техническая ошибка в вопросах с кратким ответом. Я так понимаю, что приняли. Интересно, когда пересчитают баллы?
Да, в виде таблицы. Экспертное заключение. Заседания не было ещё. В таблице номера задач.Сначала ответ, который был. Рядом который приняли. И комментарии-исправлена техническая ошибка.
Спросила у ре- у него тоже изначально пришла таблица, потом было собеседование это в чате , а потом получается - как мне выше и писали: « В течение 4 рабочих дней в Личный кабинет будет направлено решение Конфликтной комиссии в электронном виде.". - то еесть от общения в чате до решения - 4 дня. У вас когда назначен чат?
У нас чат прошёл сегодня. Ттт увеличение баллов ещё раз подтвердили члены КК. Завтра заседание КК, после этого в течение 4 дней ждем обновления результатов на мос.ру.
а что, бывали случаи, когда после повышения баллов, указанного в экспертном заключении, в чате эксперты меняли мнение? )) по-моему в чат можно вообще не выходить и спокойно ждать решение конфл комиссии
Статистикой по апелляциям не владею.
Ребёнок думал как и Вы))) но нервная мать уговорила сходить на чат
Как зачем? Во-первых, по закону положено. А во-вторых, это ж еще раз можно своей властью потешиться на ребенком и лишний раз пощекотать свое эго.
У меня пока от процесса апелляции остаются позитивные впечатления. Чат прошёл доброжелательно. Мне показалось по стилистике, что от лица КК пишет молодой человек. Никто ничего не щекотал.
Главная цель апелляции - это увеличение баллов. Это главный критерий доброжелательности. Вам сколько баллов добавили ? На сколько я понимаю, это РЯ. На математике и физике всё иначе.
Нет, главная цель апелляции - это объективная оценка работы, а не увеличение количества баллов.
Кто знает, как обжаловать результат конфликтной комиссии? Т. Е. результат апелляции?
https://mel.fm/ucheba/yege/1406832-kak-vernut-sebe-bally-za-yege-vse-ob-apellyatsii-i-o-tom-kak-osporit-eye-rezultaty
Вот статью видела, там есть про это. Девушка понравилась, все по делу. Парень-репетитор сам не в курсе того, о чем рассуждает, можно смело пропускать, не читая.
Обратите внимание на сроки рассмотрения. Если даже удовлетворят вашу апелляцию на апелляцию, скорее всего не успеете в эту приёмную компанию воспользоваться результатами.
девушка - это репетитор, с ней сложнее, и в вуз ей поступать не надо..А с простым школяром никто особо разбираться не будет..
Обжаловать? Смеётесть? Они же НЕПОГРЕШИМЫЕ с короной и нимбом.. Они же никогда ошибок не делали..
У меня вполне успешный опыт борьбы с государством, поэтому да, будем обжаловать на всех возможных стадиях.
Э! как Вы хватили..Здесь идёт борьба с самомнением экспертной комиссии, которая считает, что её позволено всё. Тут не государство, а маленькие "человечечки", наконец-то дорвавшиеся до власти..Вот они ею и упиваются...
Над каждым человечком есть другой человечек, который вполне может и пнуть нижестоящего. Пробовать всегда стоит.
1.Женщина пожаловалась на неправильное задание на ЕГЭ по математике. Ее дочь учится в гимназии она может лишиться золотой медали из-за некорректной формулировки. Саму задачу школьница решила, но не так, как надо.
По математике некорректно был поставлен вопрос к задаче, ребенок решил задачу, а выясняется, что надо было решить ее по-другому..
2. Другая мама пытается добиться апелляции из-за ошибки в задании на ЕГЭ по литературе: ее дочь могла бы получить 100 баллов.
Вот это как ???
Дайте формулировки заданий. Может эти дамы с дочками просто некомпетентны в математике и литературе.
Помню в прошлом году (или в этом?) мама завела тему после олимпиады по литературе. Надо было проанализировать стихотворение, написать, о чём оно. Ни мама, ни дочка не справились. Возмущалась мама сильно, в духе "что хотел сказать автор?" Однако многие евы легко справились с этой задачей.
Как может быть некорректно поставлен вопрос к задаче? Если вопрос есть, то его решают в том виде, в каком он поставлен.
Без задания и решения девочки ваши слова - пустой звук. Это она с мамой сказали, что некорректно, а как на самом деле неизвестно. Если одна задача стоит медали (70 баллов), то девочка не особо сильна в математике.
Мамы заинтересованные стороны, далеко не всегда разбирающиеся в предмете.
Я в восхищении, что мамы настолько глубоко знают и предмет и требования ЕГЭ, что могут самостоятельно подавать апелляцию.
Ошибки в заданиях , по моему мнению, маловероятны. Составляют вопросы много людей , ещё столько же их проверяют, прежде чем выдать на экзамен.
Не знаю. Ребенок учится на химфаке, в тестовой части по химии масса... если не ошибок, то неоднозначностей. При этом учителя их школы регулярно об этом писали. и жаловались. Но воз и ныне там.
Сейчас столько ресурсов- начиная от частных репов-экспертов, групповые занятия, при школах, вузах, онлайн марафоны, бесплатные разборы. На любой вкус и кошелёк.... про какую мзду вы говорите?
Не знаю: мой по приколу отлично отучившись 3 года на химфаке, попробовал ЕГЭ решить. Вот до сих пор вопрос из серии: "Какие реакции могут идти..." в тупик ставит, т.к. могут все, вопрос при каких условиях. Т.е. надо знать, какие идут с точки зрения школьного учебника, который он не читал, т.к. по химии была олимпиада и 100 баллов было не надо.
ЕГЭ - это экзамен по предмету, и его должен сдавать любой человек, хорошо знающий предмет. Но в случае с химией, хорошие знания мешают его сдавать.
Я Вам больше скажу, я химик с красным дипломом, аспирантурой и тд и когда начала с ребенком заниматься по ЕГЭ серьёзно задумалась, знала ли я вообще это всё в свое время и поняла , что однозначно не знала
Никакие учебники там не помогут, надо знать именно варианты ЕГЭ, там много где НЕ дописана среда(кислая, щелочная, нейтральная), что очень важно для протекания реакции и наверное этим и занимаются Иксперты ЕГЭ, которые готовят детей, что учат распознать эти варианты и зазубрить ответы.
Я посмотрела пару роликов красивых девушек, которые как я поняла ведут курсы и их рекламируют заодно, и они много раз повторяют " Речь идет не о знании химии , а решении ЕГЭ"
Вроде как только химия таким славится, ну может еще инфа, в ней тоже бывают некорректные формулировки. Я от химии далека, но слышала мнение, что для ЕГЭ лучше знать поменьше, больше знаешь, лишнее напишешь, которое тоже правильно, но не зачтут)
обойдетесь, можете написать, что слив засчитан, я примеры теткам с евы не привожу, мне достаточно разговоров дома между двумя выпускниками ВМиК, работающим по специальности и выпускником 11 класса, сдавшим инфу.
Ты- хамло. Еще и дура. Тяжелое сочетание доя жизни. Единственное развлечение - хамить?)
а про химию я с интересом просмотрела разбор от человека, закончившего химфак МГУ и готовящего к ЕГЭ. Там капец, как много вариантов может быть, что писать) и люди пишут, а им не засчитывают
Я не знаю какой разбор вы посмотрели, но эти девушки, сами через раз ошибаются
Позволю вернуть топ к исходной теме.
Анонимный автор топа, у вас же беседа была 16, вам баллы исправили на мос.ру?
Да-да. Именно потому что мужчины! Почему ещё?
В математике на 5 баллов практически невозможно поднять. На 2 можно.
естественно, как мужику поднять на 5 баллов, если у него на по-шестого всё сдвинуто ..
Подняли не на 5 баллов, а на 2 первичных - с 54 (91) до 56 (96) из 58 (100).
Больше 3-х первичных баллов отыграть малореально.
ОГО ! Поздравляю вас ! Так как происходило общение в чате, у вас техническая апелляция была или по сочинению?
По сочинению- запятая и по критериям. Баллы подняли сразу, ещё до чата. Туда на всякий случай сходил, тк я совершенно не поняла схему.
Молодцы! У нас не те критерии, достаточно субъективные, оспорить трудно. Тоже 90+, не стали связываться с апелляцией. Ну и 1е тестовое задание тоже 0. Не знаю, решил ли его хоть кто-то правильно в этом году?
"Не знаю, решил ли его хоть кто-то правильно в этом году?"
Ну те, кто 100 баллов получили...
100 баллов по математике-это 29,30 и 31 тестовый балл.
Другими словами, если, например, ученик решил все, кроме двух номеров первой части, то это все равно 100 баллов.
Как шикарно. У нас однокласснику на 3 балла подняли по математике. А у моего - отклонили. Хотя и у нас и у одноклассника ОДИНАКОВЫЙ ОТВЕТ. Думаю, что зачастить скоро ко мне этот спец. ЕГЭ с просьбами вылечить ....
Ответы проверяются в первой части работы, которая тестовая. Во второй части проверяется решение, а не ответ.
Ответ может быть правильный, а вот решение может содержать ошибки при этом.
А где можно посмотреть условия задания, чтобы проверить правильность ответов?
Публикация КИМов запрещена уже восемь лет. Чтобы не прибегала в Рособнадзор толпа родителей и репетиторов с претензиями, что задания "вне рамок школьной программы", "с кривыми формулировками" и т.п.
А вот то, что на апелляции ученик и эксперт "по ту сторону" находятся в неравных условиях - это факт, и всем пофиг. Эксперт видит КИМ, видит правильные ответы. Ученик надеется только на свою память. А тестовая часть вообще не апеллируется по ответам, потому что "там всё идеально составлено, чего вы придираетесь" и "компьютеры у нас ошибаться не могут". Если копать еще глубже, тут вообще можно напридумывать себе теорию заговора, варианты "подкручивания" результатов и бог еще знает что... приснится же такое...
.Бесполезно. Ты общаешься с формалистами, которые в подавляющем большинстве своём знают математику хуже тебя. Как показывает практика апелляции последних 3-4 лет, если не подняли сразу в заключении, то общение в чате и попытки взывать к здравому смыслу и доказать что-то бесполезны..Реальные критерии скрыты от экзаменующихся.
У меня такая высокая степень отчаяния . Депрессия до нежелания жить. И все из-за этих ЕГЭ...Не знаю, для чего этим людям нужно , чтобы их ненавидели..?
Можно же сдать только русский и базу, если в вуз не надо. А если надо в вуз, да еще в хороший, так это отчаянье из-за поступления, как разница, какая форма?
Вы же не знаете ситуацию в семье. У меня инвалидность, денег не хватает катастрофически. Питаемся хлебом. А теперь не сможем получить повыш. стипендию, потому как нет четких критериев оценки ЕГЭ, опираясь на которые можно аргументировать на апелляции. На апелляции "эксперт" посмеялся на аргументами ребенка. А наш учитель сказал, что решение ребенка - одно из возможных.
Сочувствую Вам! Не отчаивайтесь! Всё образуется со временем. Повышенную можно после сессии получить? Сколько вы набрали всего?
При чем здесь экстернат и ситуация в семье? При чем здесь ситуация в семье и одно из возможных решений? Все в кучу.
Четкие критерии есть. То, что ваш учитель сказал может не значить ничего.
Учитель - эксперт ЕГЭ, сам проверял в этом году работы. Значит у разных экспертов - разное мнение об одних и тех же критериях? Тогда о какой объективности может быть речь?
Да. Разное мнение. Уже здесь приводили примеры работ по математике. Одно и то же уравнение оценено по разному. Здесь это видели. Если считаете, что нет объективности - разбирайтесь, обращайтесь в вышестоящие организации, здесь тоже про это писали.
Это о какой повышенной стипендии речь? Если грант Президента, то очень легко задолжать в 3 раза больше, чем получил. Если с ВШЭ какие-то примочки, то с их супер-скидки слетают на раз-два. Вообще плохой план, семье жить на стипендию сына. Это не постоянный доход, которого легко лишиться. Что тогда чувствовать ребенку, который так подвёл маму-инвалида? Вы подумали, в какие клещи толкаете ребёнка, рассчитывая только на его повышенную стипендию?
Каким людям? Вы психическая, а кто-то виноват. мы все попереживали, но не до такой же степени....
Даже если все егэ завалил , это не повод к такому отчаянию . Жизнь то продолжается
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать. Дочь 25.06 отправила через личный кабинет на mos.ru апелляцию по результатам ЕГЭ обществознание (даты апелляции 24-25.06). Ни вчера, ни сегодня подтверждения регистрации заявки не приходило. Обратились на горячую линию mos.ru, они создали заявку в техподдержку, которая рассматривается до 8 дней. В РЦОИ сегодня выходной. Завтра с утра позвонить в РЦОИ, выяснить, что в таком случае делать? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? На чем настаивать? Документов, регламентирующих такую ситуацию, не нашла. Пролетели? Спасибо.
Сегодня позвонила в РЦОИ, они отправили в конфликтную комиссию и в ГЭК. В конфликтной комиссии сказала, что ничем помочь не могут, нет заявки на апелляцию, нет по ней работы. ГЭК отправила в школу, школа открестилась. Но можно самим отправить обращение в ГЭК на электронную почту, что и сделали. Техслужба мос.ру молчит. Будем ждать ответа от ГЭК, обещают в три-четыре дня ответить, по закону на ответ 30 дней. Развлекаемся.
Сочувствую. Значит и нас отказ ждет. А сколько дней прошло от Вашего письма до получения отказа?
я по электронной почте отвезла 20.06, а 21.06 отвезла бумагу. Сегодня ответ пришел, но на какое из заявлений не знаю, у них разные входящие № были.
Спасибо большое. Т.е. 6-7 дней получается, а не 3-4. Остается только смириться с ситуацией.
Сотрудник ГЭК о 30-ти днях на рассмотрение в рамках закона сказала, но уточнила, что в связи со сроками окончания экзаменов стараются дать ответ в течение 3-4 дней. Уже нет разницы получить отказ через 3 или 6 дней. Невезуха.
Дополнение - сегодня мне позвонили из Департамента образования, сказали, что готовы перепроверить ВСЮ работу по русскому языку. Только всю, одно задание никак нельзя. Баллы могут, как повысить так и понизить (это слово выделили голосом), мы не решились на полную апелляцию... Ребенок сказал, что в сочинении критерии такие, что ими можно понизить запросто.
Как у Вас дела? есть результат? про пересмотр ВСЕЙ работы - да, так всегда было
Вчера позвонили дочери с таким же текстом, с организационными вопросами почему-то отправили в школу, даже если заявление подавали сами. Через пару дней в школу должно прийти письмо от ГЭК. Ждем. Дочь решилась на перепроверку, считает, что терять нечего, уже сняли все максимально возможные баллы. Но обществознание такой субъективный предмет. Посмотрим.
Во вторник, 12 июля, в школу пришло письмо с результатами апелляции - баллы не прибавили, оставили без изменения. Дочь позвонила в РЦОИ с вопросом, как обжаловать решение. На мос.ру открыли возможность заново подать апелляцию, но её уже не рассматривали, а только назначили дату чата с конфликтной комиссией. Сегодня был последний аккорд - чат с конфликтной комиссией, дочь успела пообщаться только по одному заданию, но ничего не добилась. Решение - отклонить повторную апелляцию. Наша преподаватель по обществознанию считает, что комиссия не права. Идти дальше смысла нет, результат ЕГЭ нужен сейчас для поступления (плакал наш "бюджет"). Но преподаватель отправила работу и обоснование к ней на сайт ФИПИ для получения разъяснений. Может быть это в следующем году кому-то поможет отстоять баллы.
Сочувствую! Апелляция бесполезна и бессмысленна. Нам тоже порезали баллы просто так на биологии. Тоже пойдём на платное. Из всей этой кампании сделала главный вывод- егэ это лотерея срели умных. Поступают на бюджет не только умные, но и удачливые. Нам не повезло вытянуть нужный лотерейный билет. Со средним будет избрана совсем другая стратегия.
Спасибо большое! Будем надеяться, что где-то убыло, а где-то обязательно прибудет. Будем платить за наших здоровых и счастливых детей. Удачи нам всем! Но бесправность сдающего перед системой удручает, деть чувствует себя до сих пор "униженной и оскобленной". Надеюсь, что скоро всё забудется. Сейчас чтобы быть хоть чуть-чуть уверенным в поступлении нужно БВИ. Без него, Вы совершенно правы - лотерея.
а где что надо подписывать? у нас на апелляции повысили на один балл, есть решение комиссии от 23.06, но общий балл пока не подняли. Надо что-то подписывать?
У моего сегодня чат с комиссией, которая уже написала , что нет, но ребенок полон решимости. Ни за что не боремся, чистый принцип. И удачи всем, кто тоже в процессе!
У моего был чат. Они всего лишь повторили на нем то, что ранее было прислано в виде сооьщения: что за техн ошибки они добавят баллы, а за неучет правильного ответа они не отвечают и не исправляют ошибки/неошибки в ответах тестового задания
Переписка в чате. « молвить» дадут, но толку то? Что они не собираются делать, то и не будут.
ну я думаю пусть оторвется, будет такой опыт у него...мало ли где пригодится.
дописываю - чат с комиссией состоял из пересылки от них текста заключения типа Апелляция отклонена, задание не соответствует критериям.
Когда ребенок в чате писал - критерий 1 выполнен с предложении 3, критерий 5 выполнен в предложении 4... - в ответ приходило это же сообщение по частям.
короче как чат-бот, только еще хуже. Радует только что ничего от этой оценки не зависело.
Какой предмет?
Моя дочь пыталась апеллировать обществознание, 25 задачу.
Не получилось поднять баллы.
Кому то удавалось поднять баллы на апелляции, если это не техническая ошибка? Дочь пыталась апеллировать по биологии, ответ у нее совпадает с ключом ответа из сборника вариантов ЕГЭ Рохлова, где Рохлов допускает две возможные формулировки. Думали - вот оно, железное доказательство. Ан нет, эксперт сказал, что он сверяет по своим ключам, Рохлов , составитель сборника по которому готовятся дети, ему не указ, а на вопрос по поводу неоднозначной формулировки задания предложил обратиться с жалобой к составителям вопросов. До этого консультировались с двумя педагогами по биологии, которые прямо сказали, что биологической ошибки в ответеу дочери нет. Вот и вся апелляция. Заключение ещё не пришло, но по разговору в чате надежд нет.
Вы можете подать апелляцию на апелляцию, но скорее всего, ответ придёт месяца через два.
https://mel.fm/ucheba/yege/1406832-kak-vernut-sebe-bally-za-yege-vse-ob-apellyatsii-i-o-tom-kak-osporit-eye-rezultaty
Не, спасибо) никакого желания нет, противно от этих экспертов, от этой системы , где учащийся не видит ни заданий, ни критериев. Где ребёнок почему то должен подавать жалобу на неоднозначно составленые задания. В моем понимании это вне здравого смысла и играть с этими людьми по их правилам не хочу.
Нам тоже прислали бюрократическую отписку по биологии, далёкую от содержания вопросы. Если кратко: не попали в критерии. А биология, как наука, живёт в параллельном мире. Я общалась с экспертом по биологии. Это человек-робот. Они со всем соглашаются, лишь бы не лишиться работы.
Мы подавали по истории. Поднять балл не удалось, не смотря на то, что ссылались на учебник, который входит в перечень Министерства просвещения.
Апелляция прошла приблизительно как у вас.
Повезло! У нас по биологии 78, но не хватало одного балла в сумме всех экзаменов до скидки в 50 %( идём на платное). Увы(( при фактически верном ответе балл не дали
Тоже считаю, что чистое везение. Эксперт рискнул своей работой ради ученика. Большинство не хотят рисковать.
А почему рискует эксперт? Он же не знает, чья работа и что не хватает до подтверждения олимпиады баллов. У мальчика репетитор хорошая, сама эксперт ЕГЭ, подсказала, где наверняка можно отбить балл.
У нас тоже репетитор эксперт, тоже подсказала, результат 0.
Эксперт рискует своей работой. В биологии многих поснимали, кто трактовал в пользу ученика. Очень жёстко у них. Ни грамма лишнего ученику, за снятые безпричинно баллы никто не ругает.
а что теряют те, кого " поснимали"?
хочу понять за что так борются те, кто отстаивают эти баллы против образованных, думающих неформально детей?
200 рэ надбавку? или государство квартиру им даст? что?
*уки, ну мы понятно балл недобрали - потеряли скидку, у меня например 165 тыр цена тому баллу недобранному. А им на сколько конкретно денег прибавится?
Им не прибавится. Просто если бы добавили балл, была бы высокая вероятность получить геморрой, который мог закончиться отстранением от работы. Зачем им так рисковать? Ради чего?
Какое то брезгливое отношение к этим экспертам егэ после апелляции. Пытаются и вашим и нашим, свои выгоды на первом месте. Трудно оставаться человеком в таких условиях, удел только сильных личностей. Да, я наверно идеалистка, но среди учителей хочется видеть личностей, а не это недоразумение.
У меня тоже неприятные ощущения после общения с экспертом, который готовил сына к егэ. Мерзкая кухня.
Вчера был чат по английскому. Со стороны проверяющих ни одного живого слова - тупо копипастили сообщение из постановления в табличке - не соответствие критериев. Иногда разбивали эту копипасту на несколько - типа не соответствует 1 критерию, не соответствует второму. А потом начинали опять кидать это сообщение полностью.
Я думаю на том конце или проверяющий со 100 такими же чатами, некогда вчитываться. Или бот, но сомнительно.
Еще какая-то комиссия сегодня или видео, я не поняла. Может быть на ней решение принимается?