ЕГЭ по биологии
В прошлом году средний балл по биологии составил 51б по стране, это самый низкий балл среди всех предметов. В этом году экзамен существенно усложняют. Где логика, в чем смысл? Поделитесь своими мнениями и впечатлениями от экзамена.
Так для всех предметов изменили КИМы. С чего бы вдруг для биологии делать исключение.
В московском регионе даже логарифмов не было! А в мск у некоторых была та самая задача про кубик ( про кубик!!!)
Низкий балл был потому, что составляли задания дураки и сволочи.
Не каждый кандидат наук мог решить задачи.
Но так как кандидаты ЕГЭ не писали, то все были в равных условиях.
Когда ученики, мамы и журналисты подняли хай - они испугались. И уже в резервные дни задания были легче.
Вот это уже форменное свинство.
В этом году тоже никто не усложнял.
Ваше мнение, что егэ по биологии по уровню аналогично прошлому году? На чем основано мнение?
Это Вы про биологию? Что-то не припомню хая по ее поводу в последние годы.
85 это очень хороший результат для биологии, я бы сказала, высокий.
Наша репетитор много лет работала с Рохловым, хорошо его знает. И она сказала, что сейчас он привлекает к составлению КИМов команду из МГУ, которая к школьной программе мало отношения имеет. Поэтому встречается много заданий олимпиадного уровня, 2-3 курса ВУЗов. И все молчат, никто не возмущается, значит, так будет продолжаться и дальше.
Она в этом году вышла в заключительный этап на 2 МГУ-шных олимпиадах, но не спецкласс, все сама и несколько раз на программы Взлета брали, поэтому на призера не потянула.
Там выше писали про каких-то "дураков", из-за которых средний балл был 51. Получается им на смену пришли олимпиадники-мгушники? Прелестно.
У моего были пробники 81 в феврале и 86-89 в мае, сказал, что задания не имеют ничего общего с теми вариантами, которые прорешивал при подготовке. Хорошо, что он не чистый егэшник, а без 5 минут олимпиадник, призер региона, но по перечневым не хватило пары баллов. Уже нашел у себя ошибки и сказал, что больше 86 не будет точно. Надеемся на 80+, а там как будет. Мы все экзамены написали на 5-10 баллов хуже чем пробники. На бюджете уже пролетели. Теперь целевое или платное.
каким образом? если осенний призыв, значит вернется осенью, а егэ пишут в июне
Значит через 2 года пересдаст. Если призывной. Если освобождён от армии, то через год пересдаст
Почему забивают? Из армии вернётся осенью До весны/лета будет время на подготовку.
Ребенку аттестат сегодня не выдали, МО
Она на медаль идет, сказали ждать всех результатов ЕГЭ
Предсказуемо это было, конечно, биология последняя у нее, самый нервотрепная...
Спасибо, получила 76 баллов, меньше, чем хотела, но не так уж и плохо, как рассказывала.
Нам тоже вчера выдали аттестат с отличием + медаль.
Я так понимаю, что аттестат с отличием + медаль федерального уровня подтверждается математикой и русским
а г. Москвы 3 экзамена на выбор больше, чем 220 баллов в сумме
Нет, вы неправильно поняли. Ваша школа, к сожалению, нарушила процедуру. Если в приемной комиссии будут буквоеды, то есть риск, что аттестат признают недействительным. Но риск мал, объективности ради.
Да. Подтвердил и химию, и биологию. Думает, что заявлять на БВИ.
У одноклассницы 96. Вот это вообще высший пилотаж.
на 7-е у девочки три сотки - химия, биология и русский (по-моему). вот это огонь!
Ну почему в шоке, вон выше 86 и 79, по-моему, вполне нормальные результаты.
И мы( 71, хуже всех остальных предметов
А олимпиады вполне приличные были((
Может есть ещё возможность отбить 1 балл? Не теряйте надежду. Посмотрите внимательно с учителем, что там можно отбить. И на апелляцию подавайте обязательно
Вот про апелляцию надо хорошо подумать. Шансы невелики, что прибавят, а снять еще могут. Нужен очень опытный эксперт ЕГЭ.
А какая вам разница, если даже и снимут. По егэ гораздо тяжелее поступать, чем по бви. Там вас 1 балл мало спасет.
Смотрите внимательно вторую часть, два года назад на апелляции на 3 балла дочке подняли (она конечно еще три хотела, но там шансов особо не было). И как раз ваш диапазон, с 73 до 76.
Моя в прошлом году не подтвердила ломоносова по биологии, рыдала так, что не передать словами. Сначала с победой прокатили - у нее было 23 место, победителей всегда было около 35, а в прошлом году - 21 или 22. Потом призерство не подтвердила. Мы все были в шоке.
Собралась, сдала ДВИ на 94. Заплатили, учится, летает и порхает. В первом семестре схватила трояк, второй на пятерки. Надеюсь, в след году переведут на бюджет. Я понимаю, насколько все ужасным кажется сейчас. Но, на самом деле, все не так страшно.
Ох. Биология всё-таки самый сложный и объемный предмет. Не растрачивайтесь сильно. 67 это очень достойный результат. Куда собирается?
Дочь рыдает. Обвал всех надежд(((. После пробника 85, результат-62(((. Просто ужас.
Так. Не плакать. Все поправимо. Через год не будет помнить результат.
Куда собиралась? В мед? Целевое?
Подумайте, как тяжело тем, кто не набрал мин.порога. У вас порог есть, уже хорошо. Мы тоже с вами коллеги по несчастью. Вероятно, есть какие-то орг.ошибки в первой части. Ну не бывает, чтобы сильные дети с хорошей второй частью написали провально первую часть.
86 баллов (выше писала). Подготовка - только школа (уроки+кружок). Школа 1253, мед.класс, учитель Кохов.
Два года назад дочь тоже у него выпускалась. Теперь прям интересно - будет кто-нибудь со 100 баллами у него?) Честно говоря обидно за биологов, надеюсь им за олимпиады руководство премии дает.. По русскому много 100 -балльников, какие-то городские плюшки дают, а по биологии мне кажется за 90 баллов должны такие же плюшки давать))
Подскажите, сколько лет у вас Кохов вел? Все годы обучения в 1253? У нас при поступлении в 7 класс он вел биологию, дети в восторге. 8 класс-учителя поменяли и сейчас совсем не то(, мечтаем просто, чтобы Кохова вернули
86 баллов, призер Всош за 10 и 11 классы. ЛМШ, сборы от ЦПМ. В более младших классах - кружок ЮИП. Школы 192, 171, Летово.
все - это у нас год назад было по химии - 18, а у вас совсем не все, нужно искать варианты.
расскажите и что было/есть после этого?
у нас в 2019 химия-27, учится в колледже и очень рада что все получилось именно так
в этом году пересдавала, год посвятили подготовке. Писала вчера химию, вышла расстроенная, пробники писала неплохо, от 75 до 86. Пересдавала и русский, и био, результаты будут только 11 июля. ждем, но нервы уже ни к черту. Хотя русский и био можно было не пересдавать.
я против колледжа, но если опять пролетит - пойдет в колледж, и еще раз будет пересдавать на следующий год
год подготовки обошелся дороже, чем год на платном в институте. но мы на бюджет не рассчитывали и не рассчитываем.
ищите направление где русский, математика и творческое испытание, если биология единственное егэ по выбору
Мгоу можно, подавайте также доки в мгу, и готовьтесь к дви. Если сдадите на 40, то пройдёте на платное.
В 1 меде на ДОД говорили про таеую ситуацию. Предлагали идти на мед-проф дело с минимальным 45 и через год переводиться на леч.дело. На 1 курсе программа идентичная. Перевод гарантировали, тк у них на платное всегда недоблр. В прошлом году из 700 мест заняли 390.
78. Готовилась дочь с сентября только, так как до этого планировали совсем другой вуз и специальность. Но рыдала, так как ожидала больше.
Зачем рыдать? Для одного года обучения - прекрасный результат. Мой увлекается биологией с 5 класса. Пробники выше 80, а на самом экзамене случилось "горе от ума". Слишком много знает, искал подвох там, где его не было, ну и на некорректно сформулированные задания (которых немало в биологии) ответил не так, как задумали составители. В результате 67.
Такое часто бывает у детей, которые углублённо изучают биологию много лет… Хорошо как раз сдают те, которых только на ЕГЭ натаскивают и кто дальше учебника ничего не знает. Это беда всех химбио школ. Задания ориентированы на тех, кто учился не на профиле и кто знает очень поверхностно. Увы, это действительно так. У нас учителя специально говорили писать самый простой ответ и забыть всё, чему учили на профиле;)
Интересно, что за вопрос по экологии у него стоит 1 балл из 3. А он в экологии разбирается прекрасно: трижды региональный призер по экологии. Победитель муниципа. Возмущен до глубины души.
Это не ново. Мне говорили не умничать в те годы, когда егэ еще и в зачатке не было ))
Мы тоже будем. Вопрос в том, будет ли толк. Мы последние 3 мес. взяли эксперта егэ как раз чтобы натаскаться на критерии, формат. Так она нам пару раз признавалась, что сын по некоторым вопросам глубже её знает. На уроках доказывал, что прав именно он. Это ужасно, что такие люди и егэ проверяют и на апелляции сидят.
Там ещё варианты - как повезёт. У моей 66, при том, что с репетитором 2 года и призер региона ВсОШ. Уже когда выходила, то понимала, что много не будет. Потом, когда с одноклассниками говорила: кому один вопрос сложный достался, кому другой,а ей сразу оба. Ну и кроме них набралось, что отминусовать. Но я и настраивала ее, что это лотерея, честно, здоровая психика важнее.
Интересная тенденция. Это что же экзамен показывает, если призёры региона на 66 пишут, а люди, изучающие биологию год, на 78 баллов. Тоже знаю несильную девочку, написавшую на 82.
Да. У меня сын победитель Ломоносова в 10 и 11 классе, написал на 73.
Расстроен, но Слава Богу, есть подтверждённые олимпиады по химии.
Получается, чем больше знаешь, тем сложнее выбрать из их некорректных выриантов ответа. Мой сказал, что в этом году отличились: неправильный рисунок мийоза нарисовали, вот он и выбрал не тот вариант ответа.
Рисунки это отдельная тема. Настолько непонятные и некорректные, что слов нет. Сами эксперты ЕГЭ это признают. Но подавать апелляцию на само задание, его формулировку нельзя.
Вынесу отдельным постом нашу прошлогоднюю историю.
Моя в прошлом году не подтвердила ломоносова по биологии, рыдала так, что не передать словами, 71 или 72 у нее получилось. Сначала с победой прокатили - у нее было 23 место, победителей всегда было около 35, а в прошлом году - 21 или 22. Потом призерство не подтвердила. Мы все были в шоке.
Собралась, сдала ДВИ на 94. Заплатили, учится, летает и порхает. В первом семестре схватила трояк, второй на пятерки. Надеюсь, в след году переведут на бюджет. Я понимаю, насколько все ужасным кажется сейчас. Но, на самом деле, все не так страшно.
нет, с тройкой не переведут, надо 2 семестра подряд без троек. Вторая сессия сдана на пятерки, надеюсь, зимой получится перейти.
Не захотела терять год, было необъяснимое чувство стыда перед одноклассниками и опасения выпастьиз тусовки.
Вы все правильно сделали! Поддержка семьи это очень важно, а результат вы видите)
Спасибо, что написали. Очень обнадёживает. Если такие сильные дети набирают 71 по егэ, тут явно что-то не то с экзаменом. А то волей неволей сомневаешься в способностях ребёнка.
в нашем случае это излишняя самонадеянность. Сначала она была уверена, что будет победителем ломоносова, потом ужасно расклеилась, когда ее прокатили, не могла собрать себя в кучу. А потом непонимание специфики ЕГЭ, Во второй части все ответы даны правильные по сути, но непраивльные по требованиям к оформлению ответов ЕГЭ и попаданию в критерии, которые , она думала, она понимает, но нет.
везет что порхает)) в группе сына еще в декабре забрали документы 2-е, еще 2-е вот сейчас - разочарование.
так что места для перевода есть)
https://octagon.media/istorii/roditeli_i_pedagogi_pozhalovalis_prezidentu_na_voprosy_gosekzamenov.html?ysclid=l4x577bv6w277420684
Кто-нибудь знает, что за петиция, где подписать? Была ли какая-то реакция?
Рособрнадзор подвел предварительные итоги ЕГЭ по биологии, который участники экзамена сдавали 14 июня. В основном дне основного периода ЕГЭ 2022 года по биологии приняли участие более 109 тысяч человек. Средний балл составил 50,16. Доля высокобалльников и стобалльников сохранилась примерно на уровне прошлого года", - говорится в сообщении.
Средний балл снизился на 1 балл.
Ну вообще да. было бы здорово, если бы те, чьи дети пришли к высоким результатам 80-90+ поделились как им это удалось.. :)
У моей дочери 86 баллов. Занималась в 11 классе в Биошколе Дмитрия Позднякова. В школе был биохим класс, но упор был на химию. Биологии было 3 урока в неделю. Ближе к экзамену еще одно дополнительное занятие добавилось.
Спасибо, что написали. А то очень смущают такие большие группы. Думаешь, в состоянии ли они обеспечить подготовку высокого уровня...
Нужен необходимый минимум знаний без излишней глубины, хорошая логика, умение красиво и связно писать и формулировать мысли. Хорошее знание критериев и формата. И обязательно удача с вариантом. И никакой гарантии.
Ну вот у моего ребенка несколько олимпиад, которые не подтверждены оказались ЕГЭ - 73 балла. Хочет год знаиматься и пересдать.
Но непонятно как заниматься, чтобы именно на формат ЕГЭ.
Она занималась в биороботе, у них в школе были допы по подготовке к ЕГЭ... этого оказалось недостаточно...С попаданием в критерии у неё прям сложно.. Там ещё критерии такие.. типа два раза об одном и том же.. норм...
Ну вот у моей подружка, которая намного слабее по биологии, не затащила ни одной олимпиады набрала на ЕГЭ 91..
Моя со своими 73 курит бамбук и бьётся головой ап стену...
Ну так спросите ту подружку с кем занималась. Я не верю что сама. Критерии должен кто-то объяснить. Но, конечно, это не гарантия. Очень трудный экзамен. Но без понимания критериев с любыми знаниями без шансов.
Можно самостоятельно, у моей вообще ни репетитора, ни спецшколы, критерии смотрела, как написано в РешуЕГЭ и делала аналогично, получила 76. Хотя тоже не понимает, почему не зачтена одна задача (тестовая часть вообще и не вспомнить).
Это не экзамен, а игра в "угадай критерии, что не дорисовали на рисунке и т.п."
Конечно. Она очень много занималась, прошла на заключительный этап Покори Воробьевы горы, делала ее полдня, тоже везение? На Высшей пробе 1 балла не хватило до выхода - ну не гений, но работоспособности выше крыши.
Плакала после экзамена, какое же это везение? Знает все намного лучше, чем пришли баллы, но я, почитав тут, теперь понимаю, что она большой молодец и это очень хороший результат
Кстати, в школе у тех, кто занимался с репетиторами (а школа у нас обычная и к биологии не имеет никакого отношения), результаты существенно хуже, вот так вот...
Я отвечала анониму, который написал, что в нашем случае это везение. Знания есть, а в критерии можно научиться попадать по принципу - делай аналогично, решая РешуЕГЭ. Ваш, скорее всего, погорел как раз на том, что призер, не тратил много времени на РешуЕГЭ или не очень в аналогии попадать умеет. Я, вспоминая себя, тоже, скорее всего, не стала бы тратить много времени на то, что я и так вроде как супер знаю, а у дочери характер другой, она умеет планомерно заниматься.
Видимо, у вас гений, если из простой школы и сама левой пяткой.
А у моей 2 олимпиады и дикая пахота с репами с февраля чтоб попасть в критерии. Её 78 мы все считаем диким везением. Школа выше простой, но не био и не рейтинговая. Просто бывшая гимназия.
Да какой левой пяткой, о чем вы! Она постоянно занималась, я вообще после результатов по биологии сказала: "если бы ты на математику потратила столько же времени, то была бы сотка точно", хорошо, что тут читаю и поняла, что экзамен по биологии намного хуже любого другого, иначе тоже бы потеряла всякую веру в себя. Согласна, что экзамен слишком сложный, я всего лишь ответила на замечание, что без репетиторов в критерии не попасть - у нас такой опыт, у репетиторов результат оказался хуже, чем у ребенка, который занимался сам.
Экзамен даже не столько сложный, сколько мутный. С нечеткими критериями и требованиями.
Математика и физика намного более адекватные ЕГЭ.
Эти критерии просто нужно знать. Угадать их невозможно.
Хотя выше утверждают что прям паши и все угадаешь. Не верю. Что повезло - верю.
Их невозможно знать. Потому как даже для одинаковых вопросов критерии за разные года отличаются.
Поэтому стобальные результаты по биологии вызывают, конечно, немое изумление.
Я не очень понимаю, о чем конкретно речь, но подстроиться и делать аналогично без четких знаний это обычное вполне умение. Я, например, в свои 20+ устроилась на работу, мне сунули книжку по SQL, которого я прежде не видела, показали, как что запускается - через неделю я уже написала отчет (Главная книга ) с помощью этого SQL, код для того, чтобы им можно было пользоваться, тоже написала на языке, который видела первый раз в жизни. Просто по принципу - посмотри и сделай аналогично. И так очень многие могут и делают.
Ну это мне обидно, что пишут, что просто повезло - я не считаю, что повезло, наоборот, например, досталась задача, которую легко решил бы выпускник медкласса или просто человек, обладающим жизненным опытом (то есть я ей сразу сказала, что ответ у нее неверный и сестра моя тоже, а мы в биологии полные нули) - все, сразу 0 баллов, одну не зачли по непонятной причине, написано то все, а зачтено не все.
А я написала, что ее дочитала? Это был толстенный том и даже в двух частях, я почитала ее один день и села писать по принципу делай аналогично, несколько других отчетов по бухгалтерии в программе уже были.
Про книжки по биологии знаю, я вообще считаю, что выучить такое количество материала это адский труд, поэтому в эту сторону даже никогда и не смотрела. О чем мы спорим вообще? Мне пытаются доказать, что моему ребенку просто повезло, я так не считаю, результаты, наоборот, были восприняты как провал, спасибо еве, что помогла понять, что это не так.
Ну Вы просто в тренде! Чего-то почитали и сделали. Сколько сейчас таких "специалистов"! Потом приходится бегать и исправлять ошибки. И сейчас это распространено в любых областях, увы.
С чего вы взяли? Этот отчет проработал как минимум лет 10 (потом на РЖД везде поставили SAP), а я в этом месте - лет 5, очень ценили и пылинки сдували:-)
И бухгалтерия - какие ошибки потом? Там вой стоял из-за одной копейки, на которую баланс не сходился, помню, как искали по ночам эту злосчастную копейку.
Я не про ваш отчёт, а про тренд. Нынче везде сидят непрофессионалы и всё приходится контролировать. И бухгалтерию в том числе.
А представляете как тяжело подстроиться человеку, который не одну книгу прочёл, а сто и знает больше эксперта, которые его проверяет. В частности, видит, что рисунок не тот, не хватает того-то, поэтому и не выбирает "якобы правильный" ответ и т.п.
Я врач и не решила ни одну задачу на первую помощь. Употребляю какие-то не те слова.
Не вполне понимаю, если Вы сами пишете что "делать аналогично без четких знаний это обычное вполне умение", то это о чем? О ком? Конечно, если без четких знаний - это повезло. Я Вам уже писала, не согласны - значит гений, бывают такие. Но Вы же не соглашаетесь.
Моей-то крупно повезло что подтвердила олимпиаду. Морально были готовы, что не подтвердит.
Я спросила у нее - как ты попадала в критерии, может, где-то что-то есть, она мне ответила, что старалась писать аналогично ответам в РешуЕГЭ, все, что я могу сказать. И то, что аналогии можно улавливать без четкого разъяснения, я тоже понимаю, не знаю механизм этого явления.
Это второй уровень усвоения предмета - способность делать по образцу. Всего их 4.
Как тут без везения - без понятия.
В медицинский идет?
Нет, ее, как выяснилось, интересует только генетика и опыты:-)
И про уровни я ничего не знаю, знаю только, что отправила ее только в этом году писать олимпиады, прошла на заключительный тур турнира Ломоносова, Покори Воробьевы Горы, Высшая проба тоже хорошо, одного балла не хватило, в заключительных не призер, так и участвовала первый раз. Поэтому я как-то по поводу экзамена не беспокоилась, видно же, что человек знания имеет, а тут - бац, и вот так. По русскому 100, по математике - 88, а биология, на которую угроблено столько времени - 76...
Сеченовская. кстати, сказала, что слишком сложная для нее, то есть медицинских знаний точно не хватает, а больше писать что-либо отказалась
Уже очевидно, что глубокие знания мешают написать егэ по биологии на высокие баллы. Есть исключения, но там дети, видимо, шустрые, и чувствуют, что от них ждут эксперты. Мой, например, не чувствует, слишком прямолинейный. Вот и наумничал на 67 баллов. На занятиях то мог доказать эксперту, что прав именно он, а не эксперт, а на егэ плевать хотели на его знания.
Не гарантия совсем. У меня ребенок сильный в биологии. Пробники в феврале и ранее 80+. Решили взять эксперта, чтобы натаскаться на критерии и получить 90+. Занимался много, уйма пробников: последние 89 примерно. Итог 67.
представляю, как вы расстроились... очень жаль! И я так понимаю, в этом году с биологией это частый случай
Расстроились -не то слово, это скорее шок от непонимания. Ребёнок-то реально сильный. Жалею, что взяла эксперта. Мне кажется, она его только запутала. Все занятия -сплошной спор. Видимо, сильным детям лучше не брать эксперта. У нас в классе есть высокобальники по биологии. Хотя мой пробники писал одним из лучших.
Так это неофициальные пробники. Учителя сами составили, сами проверили. У нас так было.
Нет смысла пересдавать. Через год еще меньше может получить скорее всего. Правильнее идти платно, если на бюджет не хватает, и все силы на учебу, чтобы перевестись на бюджет.