Абитуриенты с "низким" стартом.
175 - это, наверное, уже не " средних" возможностей. А "низких". Вот куда такого "ступить"? Он и сам не рад. Его друг, который никогда никуда сам поступить не мог, учился на 3-4,после репетиторов - 246 баллов на ЕГЭ. А мой понадеялся на себя, отказался от всех репетиторов. И вот результат. Ругать? Если бы не армия, то спокойно год бы подготовился. А тут , надо куда пристроить, как-то вывернуться из ситуации. А везде баллы - огромные. У кого-то есть такие же условия? Что делать думаете?
Вы в очередной раз подтверждаете мой тезис о том, что егэ-рулетка и что от 70 до 90 можно натаскать слабых детей, а сильные могут написать на 50-70. Мы как раз ожидали от сильного ребёнка 250 по всем пробникам и уровню, а теперь 214, но есть ид.
Вы напишите хоть какие у вас егэ, может что посоветую.
Рус. Матем. Физика. Ждем Информатику. Если честно, то уже и не надеюсь. Как-то сильно я приуныла. До депрессии.
На 80 смотря какие предметы. Математику и физику максимум на 70-75 б и то, если есть хоть какие-то способности.
Среднего можно. На 90 - дело везения, но в принципе до 80 вполне можно.
И в некоторых предметах натаскивание - массовое решение образцов - эффективнее глубокого понимания. А то получается "горе от ума" - слишком мудрят с ответами, не замечая, что переуглубились, а проверяющие этого не любят. И в тестовой части все ответы кажутся некорректными-неполными. В гум предметах явно это присутствует. Реп по матем говорил, что некоторые методы решения вне школьной программы могут отнять баллы (до этого не дошло, но - такое мнение высказывал).
Это не средний:-) Это средний уже в отобранном классе. Средний - это IQ от 91 до 110. Тут, как ни старайся, 90 по физике-математике не будет, и 80 тоже не будет. Языки, возможно, могут хорошо идти, если память отличная и способности есть.
Вот распределение:
https://brainapps.ru/blog/2015/08/urovni-znacheniy-iq-i-ikh-rasshifrovka/
На 90 где-то от 120 вытащить можно (мы в институте одно время все подряд решали эти тесты, я могу примерно прикинуть), а это всего 6% населения. И даже от 111 до 120 - пишут уже, что уровень выше среднего. Но 90+ по физике-математике там не будет.
А при чем тут математика. Не стала дублировать - уже написали, что от предмета зависит. На общагу, историю, язык, биологию, даже химию, говорят, можно (хотя с последней я б усомнилась).
Математику, наверное, тоже, если есть реально способности и пристойная база, не хватает объема тематического, типа школа не додала. Но это какое-то редкое сочетание. Но и баллы в тех вузы ниже, чем в гум и эконом. Потому что не натаскать быстро.
Вообще-то предметы у автора русский, математика, физика и информатика. И я согласна, что натаскать можно при слабой базе и наличии способностей. Вот только ребенок этот не слабый и даже не средний, а либо лодырь, либо по иным причинам не получивший ту базу. средние способности - это IQ до 110 баллов, на биологию и химию это не натаскать на 90, математику и физику тоже не натаскать. От 110 до 120 пишут, что выше среднего уровень, ну вот в техническом вузе такие могут учиться при усердии, звезд с неба не хватают и на решение всяких зубодробительных задач их не хватает, но зато есть другие ценные качества, которые могут сыграть. На историю и язык этого хватит на 90, если хорошая память.
Эта поступательная компания показала что можно :-) А можно и наоборот. Пример этого года - две подружки сдавали биологию, одна призер региона прошлых лет, 2 года репетитор, оч. умный ребенок. Вторая пошла сдавать биологию за компанию, не готовилась, уже знала что для поступления не нужна, вышла через час, ее баллы выше, хотя у обоих баллы плохие. У меня такое впечатление, что единственный ЕГЭ, который по делу - математика :-)
Вот. У нас такая же ситуация. Сын в сильной профильной школе и т.п., репетитор эксперт на 3 мес, друг в простой школе, но учительница более менее, сам готовился. Мой давал ему Тейлора ( моему не нужно -перерос), тот ничего не понял, попросил попроще, мой снабдил его литературой попроще. В итоге -одинаковые баллы.
Вот если бы вы сказали, что у второй 90 баллов, а одинаково плохие - не показатель:-) Муж тоже рассказывает басню, как пошел сдавать экзамен в Л2Ш за компанию с приятелями, которые год готовились туда на курсах, его взяли, а их - нет.
Натаскать, конечно, можно - но это значит, что и ребенок был неплох, на самом деле.
Средний ребенок и есть неплохой и таких большинство и можно натаскать, потому что на ЕГЭ чем меньше знаешь, тем лучше. Результаты от 60ти до 70ти - плохие на мой взгляд. Среди наших знакомы ниже 60 биологию в этом году никто не писал.
Ну это вы просто учились в школе, где селекцию уже провели. Поэтому проводите среднюю черту среди своего круга. А я лично до старших классов училась в обычной школе с неотсортированными детьми, потом большую часть из них поотправляли в ПТУ, более-менее приличных (как раз средних) отправили в обычный класс, а математический забивали по конкурсу из других школ. Так вы, похоже, средних ищете вот как раз в таком "математическом", а это уже были сливки по всему городу сняты.
Здесь про другое. Самоуверенность школьника на пустом месте. Родители должны понимать важность ЕГЭ и такой ошибки для поступления. Готовиться надо.
Натаскать можно, но 90 баллов - это не слабый ребенок, это вы его таким воспринимали, а он или раздолбай и не считал нужным учить или имел меньше возможностей для реализации.
90 баллов - это значит IQ выше среднего и хорошая память, такой по определению не может быть слабым.
Еще как напишет. Лично знаю. Мой сын умудрился на 67 написать биологию. Горе от ума.
Окей я про набор рмфи , тот что у автора
Нюансы других предметов не знаю, поэтому утверждать не возьмусь
Биология это ад. Мой призер региона неоднократный, победитель перечневых 1 уровня, ЕГЭ - 73 балла. Хрень полная, а не экзамен, не знания проверяются, а непонятно что.
Результат вашего ребёнка отражает конкретно его уровень подготовки к конкретному экзамену.
Если бы прослеживалась строгая тенденция, что те, кого «натаскали», получили бы высокие баллы, а все олимпиадники низкие, тогда да.
Многие ПиПы перечневых и даже некоторые всероссники (сдают егэ по приколу) получают по биологии на егэ хорошие баллы.
Да, очень многие олимпиадники не подтвердили олипиады, у нескольких олимпиадных друзей сына так. Очень сильные дети, увлеченные, глубоко занимающиеся биологией с 4-5 класса. И тут в теме про ЕГЭ по биологии писали ровно про эту тенденцию, чем глубже знания, тем ниже результат ЕГЭ.
А наши олимпиадники подтвердили. Думаю, потому, что после завершения олимпиадного сезона переключились и 2,5 месяца без сна и отдыха пахали для егэ. Неприятно, тупо, но что делать. Зато результаты высокие, даже сотка есть.
Я ни одного не знаю, кто не подтвердил. Даже явно списавшие олимпиаду на 75 егэ наскребли для подтверждения
Тульский государственный университет - полно специальностей с проходным баллом 150-160.
Сомнительно. Если на прикладную информатику,то там в 2020 было - 216, в 2019 - 207..
с физикой можно найти. мой говорил, что и с 150 можно.
и у старшей мальчики с ниже 200 поступили 2 года назад. вот сюда например https://vuzopedia.ru/vuz/776/spec
Ну вы не совсем правы - у нас в "Средних" очень разноплановый контингент. И ваши баллы это не конец света.
Сразу навскидку по прошлогодним баллам - Мытищинская Бауманка (Увы, только лесной факультет), Калужская Бауманка, Университет Дубна (и его филиал в Протвино), МИРЭА в г. Фрязино, МГОТУ им. Леонова, МИИГАиК, Разумовского и "ВУЗ последней надежды" - РУТ МИИТ
Вопрос в том, хотите ли вы только на бюджет, готовы ли ездить в область, готовы ли на непопулярную/незнакомую специальность
С физикой у вас даже выбор будет. Ну и если платка или образовательный кредит - возможностей появляется гораздо больше
Платно во 2-3 эшелон,
в регион,
на очно-зоачное или типа того, ранее именовавшееся вечерним.
При чем тут друг, который готовился и молодец? А ваш отдыхал и получил свой результат. О своих делах думайте, а не полоскайте чужого ребёнка. С вашим набором предметов даже на бюджет можно найти, главное начать учиться на 1 курсе, а то вылететь как нефиг делать, с таким подходом.
Для ребёнка, который успешно поступал во всё вышеперечисленное, 175 баллов - это полный провал. И формат егэ тут не при чем. Ребёнок не готовился, забил на всё. Особенно русский. Судя по всему, тоже баллов на 60. Или вы что-то недоговариваете или наоборот приукрашиваете.
Мой старший ребёнок закончил обычную дворовую школу. Баллы аналогичные вашим на егэ набрали даже весьма слабые одноклассники.
мы со 165 баллов без допов и репов(русский завалил, не успел сочинение переписать, матем с информатикой около 60) пойдет на платное, с нашими баллами ничего приличного не нашли на бюджет((, пойдем в ВУЗ в год около 200 тысяч
Смотрите РУТ (МИИТ), некоторые факультеты МЭИ, филиал Бауманки в Мытищах. Есть факультеты, где проходные 150 и даже ниже. В филиале Бауманки сын коллеги в прошлом году со 178 даже на какую-то почти IT-шную спецуипальность поступил, вполне доволен.
Я бы смотрела лесокосмический и инженерно-технические специальности в отраслевых вузах - керосинка, миит, маи и т.п. Лесокосмичекий понятно - бауманка. А в отраслевых при хорошем усердии можно попасть на стажировки в интересные компании, а это отличный бонус при непрестижной специальности.
Но все-таки математика и физика должны быть на уровне, эти все вузы все равно не песочницы...
Ну и подождите информатику - вдруг там выстрелит высоким баллом? Я так понимаю, что в резервный день сдавал?
Это я все про бюджет. Если речь о платном, то совсем другие расклады.
Ну а как его назвать??? ))) Всю жизнь был лесотехническим, а теперь стал космо-бауманкой ))
Еще МГУЛом был, я диплом получила как раз в этот славный период. Помню времена, когда и факультета три было ;) Сейчас от МХТД почти ничего не осталось.
Видимо, я постарше, посоветскее )) Я вузы помню как МИИТ, МПГИ и 2-й МОЛГМИ ))
А теперь их еще и посливали по 3 штуки ,а то и поболе ,ваще черт ногу сломит ......
А как вы уговариваете ребенка с низкими баллами поступить- и главное -учиться в неком вузе, на каком-то не популярном направлении , к которому душа не лежит, и заведомо средний уровень обучения , неинтересно и вообще некомфортно ? Основной мотив какой?
А как вы уговариваете ребенка жить в хрущевке в люблино, к которой душа не лежит и не слишком комфортно, а не в пентхаусе в сити? Не заработал!
Но можешь взять кредит и жить/учиться лучше. Но кредит тоже надо будет отрабатывать, поэтому все сводится к одному - надо заработать!
Так это и есть мотиватор : учиться интересно, искать подработку, собраться и тд. Из-за ипотеки даже не разводятся ))))
Мотивации одной мало. Можно по способностям не потянуть. Ох как будет больно
Есть и неудачные примеры , да((
Я согласна с проф.Черниговской : мозг содержит огромные резервы :party2
Вы не так поняли - многие вообще, оформляя кредит, не думают о том, как и с каких доходов будут его возвращать. Это я и про ипотеку, и про другие кредиты.... По роду работы сталктивалась с таким много ((
Тут не в процентных ставках фишка, а в целом отношение к деньгам - сейчас получил, а что там завтра - потом разберусь. Таких людей на удивление много. Им вообще любые кредиты противопоказаны. А у вчерашних школьников еще и опыта жизненного ни фига нет... Так что я только об этом )
А, так на то и существуют родители с бизнес- планом. Или там и родители полуграмотные и безалаберные?
В целом, да, есть товарищи, которым я в долг не даю принципиально, но они не глупые, а наглые .
Ну, в нынешних реалиях выбора три: некомфортный ВУЗ, колледж, армия.
Вот последняя отличный мотиватор.
В некоторых случаях можно повесить морковку - поступи, хорошо учись, попробуешь перевестись.
Бюджетных мест в колледжах после 11 не так много, да и зачастую каков ЕГЭ таков и средний балл аттестата.
А идти с аттестатом за 9, чтобы еще раз переживать школьные предметы- ну такое...
« А идти с аттестатом за 9, чтобы еще раз переживать школьные предметы- ну такое...»
При таком пути школьные предметы засчитывают и ничего не надо проходить и сдавать
Ну да, мальчикам лучше непонятно что учить в далёком регионе, чем подметать плац там же , причем подметать и отжиматься - если повезёт
В нынешних реалиях можно и не плац. Тут уж как повезет, может не повезти очень сильно. Это раз.
Далекий регион не равно непонятно что, это два. Да и можно точно также поступить в своем регионе "хоть куда". Это три.
Но в целом, если у вас есть идеальный план - расслабьте уже булки, если считаете, что все, кто не идут по аналогичному - лузеры. Считайте, что они вам не конкуренты. А мы дальше посмотрим, у кого как жизнь сложится.
К сожалению , нельзя. Дочка с баллами 225+ не смогла учиться, на летней сессии ушла на допсу, далее не пересдала. Не потянула. Хотя она умница, занималась ночами. Но нет.
В прошлом году перепоступила в вуз попроще и сдала все
Часто при низких баллах (да и высоких) дети не знают чего хотят. Откуда это - заведомо непопулярное, неинтересное и т.п? От наших тараканов.
У нас в семье уговаривать не надо. Есть личные примеры. Пошел на популярное, закончил, поработал, а нравится непопулярное. Пошел переучился. Не надо бояться ошибиться с направлением. Если молодой, энергичный, то это не самое важное. И в наше-то время не было профессии на всю жизнь (за редким исключением), а сейчас тем более.
Вы не поняли, сам абитуриент считает доступный бюджет зашкваром, это его тараканы. А мама спрашивает , куда его " поступить", несмотря на нежелание учиться где попало , те это работает , когда выпускник -тварь бессловесная или пофиг на все.
Ну не знаю, мне кажется на боеприпасах и взрывателях очень интересно учиться, не смотря на невысокие баллы (в каком-то году даже 149 было, например). Да и учат в Бауманке хорошо. Может быть на боеприпасах еще и получше, чем на раскрученных направлениях. У коллеги муж, кстати, по этом специпльности работал инженером в метрострое-очень был доволен и зп, и условиями труда.
Абитуриенты средних ВУЗможностей - 4 (5735 просмотров)
Показать все (264), Адрес темы: https://eva.ru/topic/139/3639137.htm
Как тяжело вам жить в черно-белом мире крайностей , да? Хлеб -только свежий, а если вчерашний, то " хлеба нет в магазине"? :)
Я живу в реальности, а не в мире розовых пони как вы . И вижу результаты. В мгу, в бауманке, мифи и других сложных вузах не рванет. Среднячок может рвануть в гум и соц эк направлениях, в технических может бороться более или менее успешно. Но это середнячок. А тут вопрос о тех, кто совсем ниже середнячка даже. Вот тут без вариантов в отличники. Если речь о хороших вузах. В технических без вариантов даже на задержаться на 1 год, в гум и соц может на 3-4 учиться
К меня 4 детей и у всех позитивный опыт. Но вам посочувствуем попозже немного, когда по голове стукнет и больно стукнет.
Мои дети не бедные, а богатые во всех смыслах. :party4
Но вашему ребёнку сочувствую. Когда такая незамутненная мама, то очень тяжело жить
Не унывайте, выше вам правильно написали, оплачивайте. Он же у вас не натасканный на ЕГЭ, всё своими силами. Посмотрите будет учиться даже лучше, чем его сокурсники.
Слить своими силами много сил не надо. Ещё раз повторю, прецедент создан, ребёнок не в состоянии оценить свои силы (что печально, Мама тоже), теперь надо срочно начать учиться, чтобы не вылететь из вуза.
Да что вы, я очень добрая, у меня студент, вижу эти истории, как дети вылетают из вуза, даже очень сильные дети иногда неправильно рассчитывают нагрузку и вылетают. А тут проблема заранее видна, надо перестраиваться, пока время есть
МАДИ, МЭИ невысокие баллы видела еще. МЭИ говорят тяжело учиться, много отчислений, у нас в этом году молодежь на работе заканчивала, из десятка половина пошла за знаниями и училась, вторая потому что послали, оплатили и в учебные отпуска отпускали. Закончили все, правда, заочники, не знаю можно ли с очным отделением сравнивать.
В этом году везде будут запредельные баллы. Смотрю списки подавших заявление. На 20-30 мест - заявление более 200, и баллы очень высокие от 299 до 200 - и это первые 150...Не поступить с низкими баллами в этом году.
Каждый год одно и то же....
Подают в 5 мест, в каждом на несколько направлений. В итоге каждый сидит в 10-15 разных списках. Для среднего вуза надо делить на 10, для слабого еще больше
в этом плане, конечно, надо ввести приоретизацию для вузов и направлений, да хотя бы для направлений внутри одного вуза для начала. Уже проще оценить будет.
Сегодня нашла на сайте одного вуза:
Математика: 34 ЕГЭ
Русский язык: 55 ЕГЭ
Физика: 39 ЕГЭ
Дополнительно: 2
Итого - 130 баллов.
Он не унывает и предоставил согласие!
Пожелаем удачи этому абитуриенту!
Толку от "удачи" и "не унывает"?
Сегодня сидела в Тимке в очереди в отдел договоров.
Рядом была бабушка с внучкой. Как я поняла, льготницей (сирота).
У девочки около 150 при РМО. Ее никак при всей удаче в Тимку не возьмут, просто минимум не пройден. Но бабушка из настойчивых, говорит - мы подадим.
Ей девочки всяко намекали, что нужно искать более щадящие варианты, но... нет.
Я даже было начала листать телеграм наш, но поняла, что 150 РМО - :( Без вариантов, без шансов...
Она квотница и может пройти по квоте.
Не знаю, что за направление у неё, но видела как в прошлые годы с такой суммой проходили по квоте.
Квотница квотницей. Это скажется на конкурсе. Она со своими 150 может поступить (и дай бог девочке поступить), а с 230 в общем конкурсе - не поступит.
Но если есть минимум, установленный вузом для ПРИНЯТИЯ документов - то увы:(
ну и что, поступит-и слава богу. У нее, наверняка, было меньше возможностей для подготовки и не было мамы на еве, которая бы подсказала оптимальный маршрут. Это называется социальная защищенность и хорошо, что она есть. Данная девочка изначально в неравных условиях. Наблюдаю интересный мне вуз-вряд ли квоты выберут полностью, как и целевые
Вы вообще не понимаете? Наверное, я как-то непонятно пишу.
Я разве против того, чтобы девочка, у которой поддержка - только бабушка без всяких телеграмов и ев,поступила с более низкими баллами? Совсем нет!
Мне как раз очень жаль, что человек подаст заявление (не принять его не могут) со своими 140 баллами, тем самым потратит 1 вуз впустую, потому что в конкурсе она не будет участвовать. Минимальные баллы на подачу - они для всех, и для целевиков, и для льготников, и для платников.
Но вот она подаст, просто потому, что не понимает механизма. И этот шанс будет выкинут в пропасть. Возможно, и остальные 4 так же:(
А в ПК разве не предупреждают, что ребенок не сможет участвовать в конкурсе из-за низких минимальных баллов? По мне так, лучше бы, вообще тогда не брали документы.
https://eva.ru/topic/139/3639416.htm?messageId=104798384
Вот девочки, которые в ПК, при мне раза три сказали. Сначала одними словами, потом другими, потом третьими. Но. Они говорили с бабушкой. А бабушка старой закалки, ей сложно понять вот это все:( А девочка в стороне. И как я понимаю, ее особо и не спрашивали уже. И точно прислушивались бы к ней меньше, чем к ПК.
Если у нее недостаточно минимума, то документы у нее никто не примет, а раз примут, то достаточно. И, да, у квотников-сирот могут быть свои условия.
Вы не правы
В прошлом году в списках абитуриентов до часа Х висели люди с "непроходными" баллами. Прямо совсем непроходными. И в момент Х они перекочевали в список "недопущенных до конкурса".
Да возьмите вышку, откройте списки подавших и минимальные баллы. Открываете хоть прикладную математику и информатику и смотрите низ списка. Полно нельготников, не бвишников с баллами ниже пороговых для подачи.
Может да
Может инопланетяне
Может еще что
Но если у вуза требования 40/40/40 или 60/60/60, а абитуриент стоит с баллами 27/50/42 и 58/65/48, то, наверное, это все же баллы ЕГЭ, причем все, причем те, которые нужны
Еще раз - можете посмотреть сейчас вышку
На каждой специальности вы найдете тех, кто подал документы с баллами ниже пороговых
а почему минимум не пройден, если за каждый экзамен по 150б? если по этой квоте будет мало заявлений, то ее возьмут
Потому что минимальная сумма должна быть 160.
Вот я чувствую, что многие не заморачиваются этим вопросом.
Приведу пример.
Предположим, установлены минимумы по:
математике - 30
русский - 30
химия - 30
Но общий минимум - 120
У вас 35+35+35=105. По предметам ок, по сумме - нет
У вас 75+75+30=180. По сумме ок, по предмету - нет
В обоих случаях вы мимо этого вуза.
Документы ПРИМУТ
К участию в конкурсе - не допустят
"Минимальная сумма должна быть 160" - это есть в правилах Тимки? Обычно такое условие редко в вузах встретишь. А там нет случайно исключений, типа "кроме лиц перечисленных в подпунктах 3-8 пункта 111" ? Возможно льготники-квотники как раз в пунктах 3-8 прописаны.
Ну я лично не стала перечитывать правила и углубляться в бабушкину проблему. Простите. Я читала правила в применении к своему случаю и все, что нас не ограничивало, из головы выбрасывала.
Возможно все, но ПК говорила, что увы-увы.
Если они ошибутся, я буду только рада за девочку
Я пролистала Правила приёма, нигде про минимальную сумму баллов 160 - не нашла. Зато есть интересная фраза, что по каждому виду конкурса ( имеются в виду разные направления подготовки, формы обучения и квоты-льготы) Университет вправе устанавливать отдельные минимальные баллы. Так что, возможно, на словах они низкобалльников отваживают, а законных оснований для этого нет. Молодец бабушка, в любом случае у девочки преимущественное право даже по сравнению с другими льготниками, т.к. сироты перечислены в подпункте А), а инвалиды в Б).
Ну и дай бог им удачи!
Да, бабушка там явно на самотек дело оставлять не собирается. Молодец.
Разве что дело может быть в наборе ЕГЭ, там общага, русский и математика.
https://priem.timacad.ru/assets/files/10_perechen_vstupit_ispytaniy_2022.pdf - стр 3, указаны минимальные баллы на набор из 3 экзаменов по каждой специальности, на 1 - наборы испытаний
С набором РМО можно податься только на
38.03.01 Экономика
38.03.02 Менеджмент
38.03.04 Государственное и муниципальное управление
38.05.01 Экономическая безопасность
44.03.04 Профессиональное обучение
А на них как раз минималка 160
В самих Правилах приёма этой таблицы со стр.3 не видела. Есть таблица с мин кол-вом баллов за каждый предмет (Приложение 3).
Где такой документ на сайте лежит? Опять же ссылка в нём на протокол заседания Учёного совета от 25.04.22. Надо весь протокол читать, вполне возможно, что там нюансы для льготников-квотников прописаны.
В общем, запутанные Правила в Тимке оказались :ups3 :-D Замучаешься разбираться
Там написано:1.Университет или его учредитель могут установить различное минимальное количество баллов по различным условиям поступления, указанным в подпунктах 1 и (или) 4 пункта 7 Правил приема.
2.Минимальное количество баллов ЕГЭ и вступительных испытаний,проводимых Университетом самостоятельно при поступлении на программы бакалавриата и программы специалитета в 2022 году
Математика - 27, Русский -36 , обществознание - 42
Если девочка набрала 150, то это выше суммы трех минимальных баллов.
И я не нашла в правила ограничение в 160 баллов.
В правилах есть такая фраза:При зачислении на обучение по договорам об оказании платных
образовательных услуг установленное количество мест может быть превышено по решению Университета. При принятии указанного решения Университет зачисляет на обучение всех поступающих, набравших не менее минимального количества баллов, либо устанавливает сумму конкурсных баллов, необходимую
для зачисления (далее – установленная сумма конкурсных баллов), и зачисляет на обучение поступающих, набравших не менее минимального количества баллов и имеющих сумму конкурсных баллов (сумму баллов за каждое вступительное испытание и за индивидуальные достижения) не менее установленной суммы конкурсных баллов.
Т.е. в правилах сказано, что на платное обучение есть определенная сумма конкурсных баллов, ниже которой университет принимать не будет. Но, вряд ли это относится, к девочке с бабушкой.
Вы не нашли, я нашла (ограничение 160)
Ссылки дала
Еще раз повторю - я буду рада, если девочка поступит, тем более, что у нее вообще другой набор предметов и мне даже "делать лицо" при этом не нужно. Мы не конкуренты вообще.
Я говорю о том, что правила настолько непрозрачны, что разобраться в них непросто. Вот это очень плохо.
https://www.timacad.ru/incoming/bakalavriat-spetsialitet
Вступительные испытания
Вторая ссылка - перечень ВИ с указанием....
Да, сайт Тимки - это пипец что такое
Об этом и речь
ВСЕ нужно проверять, перепроверять и т.п.
Мне в приемной комиссии по телефону сказали полную чушь, причем два раза, уверенно так
По почте ответили совершенно другое
На консультации факультета - вообще третье
В моем понимании можно хоть как-то опираться на документы, но они у них так запрятаны, что не удивительно, если что-то пропустишь.
В смысле "левый"?
Найдите "правее" для Тимки
То, что у них ошибки в каждом разделе - это ясно, я об этом пишу
Но это официальный сайт их и более официального нет
Допишу. Посмотрела на Табитуриенте прошлый год. Есть проходные баллы на очку и ниже 160, не говоря уже про заочку. https://tabiturient.ru/vuzu/timacad/proxodnoi/
ОЧНОЕ:
ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО И ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
Бакалавриат | 20.03.02 - 158 б
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
Бакалавриат | 35.03.06 - 147 б
ГИДРОМЕЛИОРАЦИЯ
Бакалавриат | 35.03.11 - 155 б
НАЗЕМНЫЕ ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА
Специалитет | 23.05.01 - 156 б
110 балло. одноклассник сына поступил на бюджет в ульяновске. в регионах ниже порог.
Сын подруги 2 года назад поступил в МЭИ 152 балла, последней была девочка 141 балл. И недобор на этом направлении всё равно был. Теплотехника и теплоэнергетика по моему как-то так называлось направление.
Институт связи .Два года назад с таким набором предметов и баллами ниже проходили на бюджет.
В этом году с такими баллами сложно поступить даже в регионе. Такое большое количество квотников и льготников никогда не было. А бюджетные места не увеличили. Плюс, выпускников очень много( количество). Выбирайте сразу колледж. Не живите иллюзиями.
На мой взгляд это Ваши выдумки. Человек физику сдавал, на филфак может и не прошел бы, а на физфак какой-нибудь пройдет.
Физику мало народа сдавало, и 100бальников почти нет. И есть факультеты где всё еще только физика нужна для поступления.
В этом учебном году зафиксировано самое низкое число выпускников, которые выбрали для сдачи ЕГЭ физику. Данные следуют из статистики Рособрнадзора. В 2022 году всего 124 тысячи одиннадцатиклассников намерены сдать физику, что составляет 16,8% от общего числа участников экзамена.
На ЕГЭ по физике в 2022 году зарегистрировались более 100 тысяч человек. Из них 6 тысяч человек не смогли набрать минимальных баллов, необходимых для поступления в вузы. Средний тестовый балл составил 54,11.
Если бы в этом году не ввели замещающие предметы в качестве вступительных, то, возможно, оно так и было бы. Но, во всех вузах физику можно заменить информатикой или химией. А значит, экзамен по физике - это не преимущество. А информатику и химию в этом году сдавали очень много выпускников, и там балы выше. Нет шансов у ребенка с такими низкими баллами. Это не 2021 г.
Нет, не везде можно. Мой подал в Бауманку и МИФИ, там только физика на выбранных направлениях.
Наверняка и в других такие фак-ты есть.
Думаю тоже ничего страшного, места там разве не выделили дополнительно? Именно с физикой.
В 20 хуже было, когда всеросс раздали, и то ну на 8-10 баллов выросли рейтинги и всё. Даже если в вузах третьего эшелона вместо 150 станет 170, ребенок автора пройдет.
У них есть отдельная совершенно квота. Ну посмотрите таблицы вузов с местами
Вы наверное путаете. Спец.квота это для детей раненых и погибших военнослужащих.
На гуманитарные направления - да, сложно.
А технарям в этом смысле гораздо легче. Надо просто поискать среди ВУЗов / направлений.
Разбирайте ВУЗы с низкими баллами. Да, это регионы. Может кому-то и гуманитариев пригодиться.
1.СмолГУ социология - 200 б.
2.ЛГПУ социология - 183 б.
3.ЯГПУ им. Ушинского - соц.работа -191б.
4.РГУ им. С.А. Есенина - соц.работа - 185 б.
5.СГУ им. Н. Г. Чернышевского- соц. работа 169 б.
6.ЕГУ им. И.А. Бунина - сц. работа - 121 б.
7.ИвГУ - юриспруденция - 194 б.
8.КФУ им. Вернадского - политология - 184
9.ЯрГУ -Публичная политика и социальные науки - 180 б.
10.КГУ - журналистика - 156
11.ИвГУ - история -199
12.ЯрГУ - история - 170
13.КГУ -Документоведение и архивоведение -154
14.КФУ им. Вернадского - философия -134
15.ВГИИК -Социально-культурная деятельность - 185