Какой балл по математике может говорить о том, что ребёнок потянет?
Это да. Ну санитарий может прекрасно знать и математику в том числе. Он же гуманитарий не потому что не знает математику, а потому что знает и понимает историю, право и тд. Но вопрос в другом.
Согласна с вами, Человек, скорее всего, знает математику. Просто форс-мажор на ЕГЭ по математике случился.
смотря какой вуз, + прилежность... а то можно быть умным лодырем и вылететь.
Работу в любыми баллами потянет, работа разная бывает.
Это ясно. Но вот вопрос , поступать в технические вузы на пи, пми и другие факультеты с разными баллами. Вот средний вуз нормально с какого балла можно тянуть (точнее не тянуть, а нормально учиться) ?
В моем понимании 70 баллов это школьная 5. И по профильному предмету должно быть не меньше 70. Так как матем будет очень много у технарей и пробелов не должно быть в школьной.
должен, может больше времени нужно будет чем более высокобалльникам. Если у ребенка интереса нет и его натянули на 70+ всевозможными репами, толку то не будет. А если есть интерес, то парни как раз могут и раскрыться на более реальных вещах, чем школа.
Но меньше 70 мне кажется совсем не стоит, хотя есть же тестировщики опять же, для любого работа найдется.
Выше автор сама написала, что не берем топы, а средние вузы - МИСИС-Бауманку-МИРЭА.
А что не так? Мой идет как раз в такой со своими 94 баллами. В МФТИ он с ними вымер бы от натуги.
Вы почему-то хотите увидеть в моих словах какой-то иной смысл... Да, я знаю этот тренд на Еве, но там еще и Вышка с придыханием )) Нет, не поддерживаю. А формально и физтех платникам более низкий порог утанавливает - мне кажется это ... нецелесообразным. Поэтому всего лишь Бауманка. Что там в физтехе с 60 баллами делать, вообще не представляю. Хотя кто-то учится. Просто мне этого не понять - мозгами не вышла ))
В МФТИ не поступить с 60 баллами, там свой минимальный порог - 85 по математике, физике, информатике, биологии и 70 по русскому. Ниже этих баллов документы не примут.
И хорошо, что такой балл минимальный. Но лично мое мнение, что там и с 85 баллами тяжко очень, и не стоит соваться…
Но, впрочем, я сама не пробовала ))
На ОК и контракт с баллами ниже вышенаписанных даже не примут документы.
При поступлении по БВИ можно, так как минимальные баллы не учитываются.
По теме топика- думаю имея 70-75 вполне потянет. При условии, что для достижения такого результата не сильно напрягался, не натаскивался с репом два-три года.
Они просто так и будут висеть в списках. В том году также было. На платное тоже приличная отсечка. Я в том году с 220 или 230 видела где платное от 280 изначально озвучивали ещё в июне.
Я думаю не разобрались абитуриенты, может до кучи на авось кинули.
С 94 баллами на математику никогда не жаловался. А вот с программированием проблемы были. Всей группой попросили сменить преподавателя и проблем не стало. Но специальность не IT.
я не понимаю как на экономистов, и на технические специальности третьего эшелона берут на платку с 30 баллами.
У нас был друг в вузе, математика ему вообще на давалась, поступил как-то еще с рабфака после армии. Он был вечным двоечником по математике, мы все по очереди с ним занимались для пересдачи. Он тут же все забывал и опять с чистого листа. В итоге, после второго курса математика кончилась, стал получше учиться. Как его не выгнали, до сих пор удивляюсь. Вот так и учатся, наверно, с 30 баллами.
На работу в IT никак не влияет. Если пойдёт программистом то вообще на образование почти не смотрят, важнее опыт предыдущий. Условно лучше 1 интересный проект, по теме работы организации, чем диплом.
у нас знакомый в бауманку (правда на платку) года три назад поступил с 40 баллами по математике
такого недобора ни до, ни после не было
100 б это не всегда можно получить. Но вот 90, ок, 85+ точно надо для бауманки, мисис. Если речь про it.
73 математика ЕГЭ, Бауманка красный диплом. Но там было усердие и большое желание учиться. Это ИУ.
Он учился в средней школе,совсем не физмат. Вот поэтому и был такой балл. Но потом все было хорошо. Красный диплом допускает четверки,какое-то количество .Они у него были. За профильные предметы ИТ -пятерки.
Плюсанусь, от 85.
Тянуть-то можно и с 39, даже Алиса Теплякова тянула... А вот нормально учиться получится только с высокими баллами.
учится?? как с рейтингом? человек-человеку волк???
можете рассказать еще о процессе? много командных работ? если ребенок не сильно контактный и общительный - сложно будет? Спасибо.
+ 1
И даже не из-за того, что невозможно с 50 б учиться, в это я ещё хоть как-то поверю, а из-за того, что просто на платное не возьмут
Никакого отношения баллы к учебе в вузе не имеют.
Если ребенок не полный идиот и старательный, то все будет норм.
В Бауманке все одно матан и ангем начнут с начала начал.
Смотрите, как бы ребенок не заскучал на пределах, графиках, векторах и матрицах в первом семестре и не загулял на интегралах и дифурах во втором, если все это пройдено в школе.
Дискуссия о пересечении вузовских программ и школьных (физ-мат) давно будирует умы.
Высокие баллы (хотя бы больше 80) говорят еще и о том, что ребенок старательный, может учиться, когда надо, а не когда хочу. Поэтому 80+ это большой шанс, что ребенок справится.
А ниже - уже вероятность меньше, т.к. кто-то будет, как в школе, забивать, а в вузе забивать нежелательно, кто-то в принцие не научился учиться, может быть банально сложно, а помощи вовремя не попросишь. А если при этом еще и математика тяжело идет, то совсем сложно.
Можно в этой теме спрошу. Если абитуриент не сдавал информатику (сдавал физику), сможет ли он учиться на прикладной информатике? У абитуриента средние способности, математика 72, физику провалил.
"Провалил" в смысле плохо сдал. Некорректно написала. Но для поступления на платное пойдёт.
Код писать пробовал? Умеет?
Учиться-то может и сможет, если филонить не будет, но будет сложно. А вот понравится ли ему программирование? Деятельность-то специфическая.