"Ждунам" от Бауманки
Бауманка сегодня написала разумный пост в соц.сетях.
Это совет разума "Ждунам": "Сейчас в конкурсных списках все абитуриенты упоминаются многократно - ведь большинство подавали заявления в несколько ВУЗов и на несколько направлений подготовки и специальностей. Поэтому шансы на зачисление есть у абитуриентов, которые находятся на позициях с номерами, которые в несколько раз больше, чем число оставшихся бюджетных мест.
Но как понять уровень проходного балла? А это уже во многом зависит от КОЛЛЕКТИВНОГО рационального поведения абитуриентов. Если все будут затягивать подачу оригинала и написание согласия на зачисление до последнего момента - конкурс превратится в лотерею.
Если же массово подать документы заранее - это позволит заблаговременно увидеть черту проходного балла в списках. Да, после этого кому-то придётся сманеврировать на запасной вариант. И у абитуриентов вблизи черты всё равно до самого конца конкурса будут риски. Но будет время на манёвр, и риски будут понятны заранее.
Поэтому призываем всех абитуриентов не только самим придерживаться этой логики, но и объяснять своим товарищам, что только КОЛЛЕКТИВНОЕ рациональное поведение абитуриентов может обеспечить справедливое подведение итогов конкурса и сократить риски для большинства поступающих.
Но как всегда большинство считает себя умнее других и будут ждать других, сами не будут подавать.
Даже здесь на форуме ещё в июне были такие вопросы - а вы заберёте свои документы их тех вузов, в которые вы не поступите/ передумали, чтобы не путать других абитуриентов. Кое-кто отвечал - конечно, мы же думаем о других. Вот интересно, сколько всё-таки таких " сознательных"?
Я попрошу сына отозвать документы из ВШЭ через ЛК. Он туда по ОК проходит. Но только после 30, когда выйдет приказ о зачислении в др.вузе.
Если вы ждете приказа о зачислении в другом вузе, значит, согласие и аттестат в другом вузе? Так зачем отзывать что-то из ВШЭ?
Чтобы другим абитурьентам было легче). Я так понимаю, что до 3 августа можно приносить согласие и аттестат?
Легче только тем, что они не будут напрягаться "а не принесёт ли данный товарищ аттестат?". ну-ну.
Кстати, другой вопрос - а зачем вообще вы в ВШЭ документы подавали, коли хотите по БВИ в другой вуз?
<<Легче только тем, что они не будут напрягаться "а не принесёт ли данный товарищ аттестат?". ну-ну.>>
Т.е. будь ваш ребенок под чертой, вы бы предпочли с 31 по 3 августа сидеть на стреме, обновляя по пять раз в день списки, чтобы рвануть в последний момент с оригиналами куда проходите? Вместо того, чтобы 31 увидеть, что попадаете в КЦП, расслабиться и поехать спокойно отвозить документы.
:mda
<<Кстати, другой вопрос - а зачем вообще вы в ВШЭ документы подавали, коли хотите по БВИ в другой вуз?>>
По моему это очевидно - ребенок не мог определиться. БВИ везде, но подать его можно только в один вуз. В вышку проходил по ЕГЭ, а в другой вуз только по БВИ, поэтому так и подали. Определился на днях и отвез оригиналы в выбранный вуз.
Это совсем не обязательно делать., т к абитуриентам ВШЭ не придётся угадывать, проходят они или нет, за них это сделает вуз, опубликуя зелёную волну.
Мой ребёнок отозвал документы из МИФИ, который ему не нужен, и куда он подавался по настоятельной просьбе школы.
С фамилией? Или с разными номерами из разных вузов?Не во всех вузах СНИЛС.
как в анекдоте. Не на Табитуриенте, а на адмлисте, четко написано, только если вуз там выложен (а там даже не все московские, которые на слуху, и питерских всего два.
Не следует все "валить с больной головы на здоровую". Не абитуриенты придумали эту систему. Что то не слышно было голосов вузов и в том числе и Бауманки, что "поступательная система" неправильная, что в последний день все похоже на лотерею, что надо бы ее поменять.
Система такая, что нет смысла для каждого, конкретного абитуриента подавать согласие/оригинал заранее. За сколько времени (с момента прихода в ПК) Бауманка гарантирует (именно гарантирует) вернуть оригинал, чтобы абитуриент смог подать его в другой вуз? Так чего удивляться и называть нерациональным поведением, если абитуриент считает нужным в день X иметь оригинал "на руках"? В этом случае он точно сможет подать оригинал. А если оригинал будет в вузе, и абитуриент в последний день увидит, что не проходит в этот вуз? Успеет забрать из одного вуза и подать в другой?
А не Бауманка ли ограничила в своих правилах число подач согласий о зачислении? Ну подам я заранее, потом увижу, что не прохожу - "переложу" согласие, и так далее. В очередной раз приду перекладывать, а мне - "Вы не можете "переложить" согласие, Вы уже исчерпали кол-во попыток - читайте Правила приема".
А кто решил, что поступательная система неправильная? Бауманка так говорила? Это пока говорят некоторые абитуриенты и их родители. Поэтому бауманка должна была подавать голоса? Почему вы от нее требуете " подавать голос"?
Да, система несовершенна, но она не является неправильной.
И я про то же! Нечего здесь от бауманки требовать " подать голос". Нехрена такие посты писать.
А кто от бауманки что-то требует? Где Вы увидели требования?
"Что то не слышно было голосов вузов и в том числе и Бауманки, что "поступательная система" неправильная, что в последний день все похоже на лотерею, что надо бы ее поменять."
Возможно (да и скорей всего), слово "неправильная" неверно применено, но далее ведь расшифровывается, что подразумевается под "неправильностью", а именно "в последний день все похоже на лотерею".
Это? Это требование " подать голос"? Это недоумение, что много лет подряд при поступлении наблюдаются элементы, похожие на лотерею, а вузы только в соц. сетях, говорят, что это оказывается абитуриенты действуют иррационально и только в этом проблема.
Причем, становится только хуже в смысле "лотерейности поступления". В 2015 году, когда поступал старший - все эти элементы "лотереи" проявлялись в г-о-о-о-о-раздо меньшей степени: две волны плюс отсутствие согласия на зачисление как такогого.
Просто высказано мнение, что изменениями в Правилах приема гораздо проще добиться того, о чем говорят от лица Бауманки в соц. сетях.
Ну и если Бауманку все устраивает ("лотерея" и "лотерея", что здесь такого. Да и плевать, что "сильные" абитуриенты-высокобалльники уходят туда, где вуз пытается решить вопросы абитуриента с "лотереей поступлю/не поступлю"), то непонятно зачем этот призыв в соц. сетях от лица Бауманки.
Есть намного лучше система - к примеру в Китае- система автоматического поступления по общей базе приоритетов
Поэтому бауманка должна гавкать? Ой, подавать голос?
Мы же здесь стали обсуждать должна ли бауманка " подавать голос", а не где есть лучшая система.
Может и подавала. Но не публично. Система общих приоритетов она не может не понравиться. В или там все честно будет
> Почему вы от нее требуете " подавать голос"?
Я ничего и ни от кого не требую.
Я говорю, что нет ничего иррационального со стороны абитуриентов.
Что именно существующие правила приводят к тому, что абитуриенты "тянут до последнего". А это в свою очередь приводит к тому, что в поступательной кампании присутствует элемент лотереи.
Если это вузам не нравится, то, как мне кажется, не призывы к абитуриентам надо писАть, а изменять правила приема.
думаю что вузам почти все равно. Это ведь абитуриенты и их родители нервничают, а не они
Ну не знаю, убегают сильные абитуриенты в вузы "попроще". Наверное, "сильным" вузам должно быть не "все равно".
Да лично мне, как родителю - тоже "почти все равно". Есть правила - подстроимся, решим все свои задачи.
Единственное, странно - 11лет учиться, готовиться, а потом в час "X" ничего не понятно, много абитуриентов "мечутся" со своими оригиналами/согласиями. Могу сказать, что со старшим (поступал в 2015) все намного спокойнее было, не было никаких согласий, гораздо меньше "суеты" было.
мне вот интересно - а какая есть материальная заинтересованность у ректора вуза принять более слиьных абитуриентов?
По идее те кто точно проходит по бви в физтех могли бы отозвать из других вузов если он в приоритете . Также с вышкой
Зачем бви-шнику подавать в несколько вузов? Мой ребенок сразу оригиналы подал в желаемый вуз на конкретный факультет, другие даже не рассматривались уже к моменту начала подачи
Тоже удивлялась поначалу, но сейчас понимаю, что конкурс БВИ теперь реальность....
Интересная логика.
Предположим, у кого-то имеется вуз мечты, но там не все понятно и поэтому этот кто-то ждет, удерживая бауманку на закуску. Как подача им согласия в бауманку с последующим его переносом в вуз мечты в последний момент изменит эту ситуацию (кроме того, что добавится геморроя лично ждуну)?
И, конечно, нашли крайних. Кто во всем виноват? Не министерство образования, создавшего кривую систему поступления, не вуз, не пожелавший оплачивать за свой счет "лишних", чтобы иметь возможность объявить зеленую волну, привлечь сильных студентов и избежать нервотрепки. Нет. виноваты во всем ждуны, которые не только, гады, получили высокие баллы, но и выбрали оптимальный для себя вариант стратегии.
Сами заварили кашу с одной волной. Пусть сами и хлебают .Раньше ,у кого был вуз в приоритете ,шли туда в первую волну, желающие штурмовать вышку и МГУ ее штурмовали, а потом зачислялись на свободные места. Вуз получал студентов ,которые хотели поступить в этот вуз. А сейчас все играют в покер ,кроме БВИ.
Они просто не хотят у себя толп 3-его числа) А поступающие не хотят третьего себя жизнь усложнять, бегая между вузами. У какждого свой интерес.
+ 1 В прошлом году хотя бы, сидя дома, можно было галочку переставлять. А в этом же нужно возить оригинал. Вот таксисты заработают с 16 до 18-ти третьего:-)
если подавали документы изначально через ЛК вуза. видимо, уже все, поезд ушел?
Если минобр так не хочет организовать поступление по общей базе приоритетов, то хотя бы продлил время от публикования ранжированных списков до последнего дня когда можно переложить согласие хотя бы недели на три
За это время думаю - при достаточной сознательности - путём « проваливания» по своим приоритетам большая часть абитуры бы утряслась по своим местам
Глупости. Большинство все равно понесет согласие в последний день и даже час. Хоть на месяц продлевай.
Шутите, зачем это заитягивание?
Я итак считаю, что вся кампания поступления очень затянута.
Я тоже за, но кто же наше мнение учтет?
А, учитывая, как в этом году отработали Госуслуги (я из тех, кто "собрал" все их ошибки, и миллион раз пожалел, что подавалась через Суперсервис), то прекрасная пора единой базы наступит не скоро
Все правильно. Если все понесут аттестаты в последний день, то не будет видно общей картины, т.к. не будут успевать обновляться списки. И многие пролетят мимо. Читала истории прошлого года - в списках появлялись новые люди вплоть до приказов
В этом году будет еще хуже. так как обрабатывать заявку с госуслуг будут 3 дня и даже, смотря по спискам на конец дня 3 числа, люди будут совсем не уверены в поступлении. А 9 -го будет сюрприз для всех.
Угу. Даже с подачей документов видно.
На момент дедлайна было одно количество людей, к утру 26 - выросло, к утру 27 - ещё выросло..
"Ждуны" - это, конечно, проблема.
Но есть и поинтересней "мина", которая может сделать, что конкурс превратится в лотерею - "двойной оригинал". Это когда через госуслуги подается оригинал/согласие на запасной вариант, а в последний момент абитуриент решает подавать ли "бумажный" вариант или нет.
Если это массово, то "лотерея, которая всем лотерея - лотерея". Оригиналы/согласия лежать-то будут и будут туда поданы задолго до часа X (на эту информацию будут оринтироваться другие абитуриенты), ....... но будут не там, куда на самом деле планируют абитуриенты.
Не вижу проблемы типа "Всем лотереям лотерея"
3 августа 18.00 прекращается прием согласий и аттестатов, а потом почти 5 дней отводится, чтобы привести все в порядок - учесть все согласия, сравнить,где это согласие и аттестат считаются недействительными из-за вышеописанной ситуации. Некоторое движение после 3 августа в списках возможно.
Не, Вы не поняли. Проблема не в том, что не смогут потом все "утрясти" - это не проблема, все сделают. Проблема в том, что другие абитуриенты (до самого последнего момента) будут видеть картину, которая совсем не соответствует действительности.
Например, у абитуриента 290+, хочет в Бауманку, а МИРЭА - запасной вариант. Он подает через госуслуги оригинал/согласие в МИРЭА. А "бумажный" оригинал держит на руках до 17:30 03 августа. До самого последнего момента все будут видеть (в том числе и через admlist), что его согласие/оригинал в МИРЭА и будут учитывать эту информацию. А на самом деле, он в МИРЭА-то не хочет, от слова "совсем".
Вроде как, он не "ждун" - оригинал/согласие давно лежат. А на самом деле - еще какой "ждун".
Да, меня тоже эта система поразила. Ведь бумажный аттестат имеет приоритет, его можно сунуть в вуз хоть в 17-55, а данные еще весьма долго будут висеть по электронному аттестату - пока там внесут да загрузят. И я боюсь, что такими игрищами реально займутся, формально нарушений нет... Конкретно моему ребенку опасаться нечего, но проблему эту надо убирать обязательно.
Вы не поняли. Ситуация и после 3 августа будет меняться. Из-за таких абитуриентов и из-за других, например, кто-то подал по почте (почему нет?) или завис компьютер, но все равно успел положить согласие до 18.00. А Может у кого-то интернет отключится (из-за погоды), он предоставит справку и его согласие примут из-за форс мажора. Ну или еще какие ситуации.
Никакие списки не обновляются онлайн. Поэтому почти никто в 17.30 не будет знать реальную картину. Не из-за того, что где-то там бумажный или онлайн оригинал, а потому что не обновляются онлайн. Как раз самый "продвинутый в этом плане вуз - Бауманка. Вот там списки обновляются раз в 15-20 минут. А например, МГУ может обновлять 5-6 раз в день, а 4-8 августа вообще раз в день.
Ну а про admlist вобще речи нет. Если там кто-то установил онлайн сбор информации со всех вузов (а это точно не так - точно не все вузы там), то кое-какие согласия можно отследить. Но по прошлым годам, этот сайт перестает что-то обновлять с утра 3 августа. Так, может пару раз про какие-то вузы обновит, а может и нет. Это личная инициатива кого-то там, а не официальный агрегатор.
> Ситуация и после 3 августа будет меняться.
Будет. Все (ну почти все) что Вы пишите имеет место быть.
Но пост не про это. Когда я (или другой абитуриент) принимает решение, смотрю конкурсную ситуацию, ничего другого у меня нет. Да, я вижу с "запазданием", да, конкурсная ситуация изменяется, да, я вижу картину, отличающуюся от реальной, да, никто в 17.30 не будет знать реальную картину.
Если я рассматриваю, какого-то конкурента, возможно три ситуации:
* он не подал согласие/оригинал (ну или я об этом не знаю)
* он подал согласие/оригинал туда, куда действительно хочет и расчитывает пройти.
* я вижу, что он подал согласие/оригинал, но подал не потому, что он туда хочет, а потому, что это самый-самый запасной вариант.
Вот третий вариант для меня самый плохой, потому что это не информация для принятия решения, а "дезинформация", можно и так назвать. Я в принципе не могу отличить второй вариант от третьего. Три года назад (когда нужны были оригиналы), наличие оригинала в вузе - для меня было информацией, что если этого обитуриента не будут теснить, он (очень-очень вероятно) не будет "дергаться".
Условно, три года назад, если я видел, что абитуриент 295+ подал оригинал в МАИ, и он конкурент мне в бауманке (выше меня в ранжированных списках), то скорей всего он определился с вузом и в последний час не побежит забирать аттестат из МАИ и подавать в бауманку. В этом году, в аналогичной ситуации, я не могу сделать вывод, что мой конкурент определиолся.
Человек правильно пишет. И тут проверять-то нечего. Это из разряда попадалова.
Плюс приемные комиссии раньше работать заканчивают. В общем в обе стороны попадалово
Что проверяют?
Да (если не сможет "убрать галочку из госуслуг" после подачи "бумажного оригинала") после 03 августа увидят, что у абитуриента два оригинала. Но это не запрещено, а явно описано, что следует сделать: "бумажный" оригинал имеет приоритет.
Ой, проще сделать ещё проще.
Вообще никуда не подавать согласие.
В 22.00 оценить конкурсную ситуацию.
И в 23.00 поставить галочку на Госуслугах в нужном месте.
Не, не проще.
Совсем не факт, что в день X, особенно ближе к завершению Вы вообще сможете зайти в госуслуги и что-то там поставить.
Разве это что-то новое? Так всегда было. Многие подавались, а потом перекладывались в последний момент. Соотвестственно искажая ситуацию там, где изначально подавались. Еще если вуз всего пару раз в сутки списки обновляет, то это вообще песня.
Кто и что на ГУ будет проверять- вообще не понятно, вот смотрите: в первый день подачи через ГУ зашла чисто попробовать, подали в два вуза. Потом вполне себе успешно отозвали, т.к. не пройдет ни на одно направление 100%. Но почву, так сказать, прощупали. Через неделю заходим уже определившись с вузами, но начинаются проблемы, - какие-то ошибки выдает и все тут. Сколько я писала в тех.поддержку, сколько здесь жаловалась! Плюнули, подали в пять вузов через ЛК. И что Вы думаете, - о чудо! Захожу на ГУ, ребенок числится в списках обоих удаленных вузов. Т.е., там 5 и здесь 2. Кто и где что-то проверил? Нет! И я сомневаюсь, что мой ребенок такой один...
Конечно, сначала устроили дурдом организаторы поступательной кампании, а теперь взывают к КОЛЛЕКТИВНОМУ РАЦИОНАЛЬНОМУ поведению абируриентов.
Разясните ситуацию по переходу мест квотников в общий конкурс в случае имеющегося конкурса БВИ.
Ситуация 1. Заявлений от квотников (и целевиков?) к 25 июля меньше чем им выделено мест. Тогда невостребованные места переходят и к бвишникам и к егешникам? или только к егешникам?
ситуация 2. К 3 августа количество реально принятых квотников и целевиков меньше чем им выделено мест (первоначальных заявлений от них не меньше). Оставшиеся невостребованными квотные места передаются и бвишникам и егешникам (если после бвишников чтото останется) или только егешникам?
дажэе в случае когда заявлений первоначальных квотников меньше чем квотных мест? То есть допустим квотных мест всего 10 а заявлений к 25 июля только 6. Мест для общего конкурса и БВИ допустим 20. Заявлений от БВИ допустим 22. 4 лишних места от квотников не переходят в том числе для БВИ? только егешникам? то бишь в таком случае зачислят 20 бвишников и 4 егешника из общего конкурса и при этом два бвишника в пролете будут?
Ну если вуз сам не пристроит этих бвишников (что бывает), то, да, они в пролете.
Если подали еще документы на другое направление или в другой вуз, но уже без БВИ (то есть сданы нужные ЕГЭ) - тогда могут в общем конкурсе участвовать
> Кто вам такое сказал?
Неожиданный вопрос. :-) Да, честно сказать, никто не говорил. В Порядке приема так написано (см. п. 87). Ну и в Правилах приема конкретных вузов должно быть - Правила вузов не должны противоречить Федерельному Порядку приема. Как бы нет причин не верить официальным документам :-)
===
87. Незаполненные места в пределах квот используются для зачисления лиц, поступающих на основные места в рамках контрольных цифр без вступительных испытаний и по результатам вступительных испытаний.
===
По спец. квоте есть отдельный документ.
Значит, эти места отходят БВИ и остальным.."и по результатам вступительных испытаний".
Ну да. Если после БВИ останутся места, то разыграются на основном этапе в общем конкурсе (по баллам ЕГЭ)
ну вот это логично. а то тут "знатоков" много. но исходя из буквального понимания этого пункта - эти места должны переходить не только в случае когда общих заявлений меньше,чем мест, но и в случае, когда уже после 3 августа квотных мест с согласием меньше выделенных мест
Как-то Вы путанно написали. Если спец. квоту вынести за скобки, то всех квотников и БВИ-шников зачислят 30-го июля. Далее никаких квотников и БВИ-шников нет - если остались места, то они разыгрываются в общем конкурсе (по баллам ЕГЭ).
Со спец. квотой по-другому. Если на приоритетном этапе (когда зачисляют всех квотников и БВИ-шников, приказы 30-го июля) спец. квота не выбрана, то БВИ на эти места не зачисляют, а эти места переходят на основной этап (там где, согласие/оригинал до 03 августа и приказы 09 августа). Если и на основном этапе не будет выбрана спеу.квота (останутся места), то на эти места зачислят по общему конкурсу (по баллам ЕГЭ).
Байманка жжёт очередной раз: "Довольно много особо умных абитуриентов понатыкали дистанционным образом согласия, судя по всему в разных ВУЗах. Но без оригинала аттестата. Смысл такого поведения для нас загадка, но определённости он в анализ конкурсной ситуации точно не добавляет.
Наоборот, дезориентирует абитуриентов с баллом ниже. Если человек натыкал согласий в несколько ВУЗов - все инстинктивно ожидают, что он вот-вот принесёт оригинал, а он реально появится в одном месте.
Вот мы говорим про какую-то рациональную массовую логику поведения абитуриентов. А тут вот такое... Из разряда "собака на сене". Хочешь решать до последнего - ну, ладно, может действительно где-то на грани прохода и нужна подстраховка. Но зачем в явном виде других ребят дезориентировать??? Ведь согласие без аттестата всё равно ничего не даёт, ничем не страхует." Вот тут они правы. Зачем "понатыкать" везде согласие мамы посоветовали абитуре???
> Но зачем в явном виде других ребят дезориентировать???
"Тыкнутое согласие" укзазание другим абитуриентам, что если абитуриент пойдет в этот вуз, то указанное направление самое желаемое.
Если бы "ждуны" не "тыкали согласия", то другие абитуриенты мало того, что не знали в какой вуз абитуриент хочет, так и не понимали бы какое направление в вузе для него приоритетное.
Что не так-то?
Ну давайте каждый положит по 5 в каждый вуз. И все будут его ждать. Ведь собирался же.
В один вуз можно только одно согласие.
Лично для меня лучше, чтобы абитуриент подал это согласие. Я хоть буду видеть, куда (на какое направление в этом вузе) он скорей всего пойдет, если принесет аттестат.
Или для Вас лучше вообще не иметь никакой информации о конкурентах?
Не понимаю, что не нравится.
Вот меня интересует "прикладная математика". Захожу на сайт, смотрю ранжированные списки. Конкурент (у него в числе прочих и интересующая меня "прикладная математика") у которого много-много баллов подал согласие на "программную инженерию". Я ему говорю "спасибо, Человечище! Теперь я знаю, что если ты пойдешь в этот вуз, ты мне не конкурент".
Лучше бы было, если бы он, желая со своими высокими баллами, например, в Бауманку, ждал бы, и вообще не подал бы согласие в вуз, в который я хочу? Я бы тогда не знал, на какое направление он пойдет, если в Бауманке "не получится" и он решит уйти на "завпасной вариант" в вуз, который интересен для меня.
не совсем не конкурент. Если он посчитает,что не проходит на желаем специальность в этом же вузе то может переподать согласие и на прикл математику
> не совсем не конкурент.
Да, не совсем
> может переподать согласие и на прикл математику
Может.
Это все понятно, но "какая-то" информация, лучше чем ее полное отсутствие.
Да и опыт подсказывает что большинство все-таки подают не случайным образом, а осознанно.
Сегодня не очень интересно. Завтра будет более информативно. Выйдут приказы для квот, бви и целевиков. Эти абитуриенты исчезнут из списков, а на некоторые специальности добавятся невостребованные вакантные места. Ждём до завтра.
> что в теории обновлений и быть не должно сегодня.
Чего это не должно? Вроде как согласия/оригиналы на основной этап (общий конкурс) можно подавать.
В понедельник все побегут с оригиналами в вуз? На нашу специальность из 800 заявлений - только 45 согласий с аттестатами. Нам сегодяня вечером ПК звонила. Приносите аттестат, сели увидим, что не проходите, отзвонимся и предупредим,чтобы аттестат могли переложить. Рискнуть что ли?
А чего ждут абитуриенты, с баллами 280-300 а специальностях где в прошлом году был проходной 130-150? Явно же, что сюда не пойдут,т.к. подали заявления в 5 вузов на 3-10 специальностей.. Боятся, что не пройдут в топовые, так еще есть полутоповые.Зачем висеть на направлениях для "троечников?.. Это низкая самооценка? Даже , если это запасной вариант, то выглядит глупо. Все равно там учиться не будут..Жесткий удар по самолюбию. Я в Вышку не прошел с 300 баллами, так пойду в РУТ , где 105 баллов проходной..
Не-е, глупо о, когда 300- бальник окажется с 99- бальниками в одной группе, т.к. перехитрил самого себя..
А вас не смущают абитуриенты с низов списков , уже подавшие и согласие, и оригинал туда, куда они не пройдут ? Те например подано 9 согласий, у первого 290, у двух последних в районе 240ка.
Так они надеются, что как раз вот эти "ждуны-хитрецы" и пролетят мимо..Они же не подают согласия, и не приносят аттестат. А значит им сюда не надо... Кто очень хочет, тот определился и все документы принёс.
"Кто очень хочет, тот определился и все документы принёс."
Ну это вы не правы. Понесут как раз в следующие дни.
Зачем звонить нескольким тысячам абитуриентов? Сегодня кто-то отнес документы в другой вуз, завтра передумал, а из списков его исключили.:scared2
Не вижу проблемы - списки все прозрачные в Бауманке. Нет аттестата и согласия - тебя не считают. Там почти все пока такие.
Где проходной РУТ 105,откройте направление ИТ пожалуйста в РУТ,и не пишите про 105 баллов.
Не буду я ничего удалять. Тут вон уже три раза писали, что право учиться на платке есть только у тех, кто подавал туда же на бюджет.
Провалится везде - пойдёт туда же на платку.
Тут неправильно обобщают. Это зависит от института. В часть можно спокойно прийти и оплатить.
Только в часть. Зачем мне создавать себе любимой лишние проблемы? Ради кого?
чем раньше народ начнет определяться-тем яснее будет картина. Когда все в 17:00 ломанутся туда сюда, а списки не будут быстро обновляться или зависнут-ясности это не прибавит.
И тем не менее более ясная картина у того, кто придёт ближе к 17 часам, чем тот, кто отдал доки в 12:00
Ага. Мой ребёнок положит. А все остальные не будут. И лох будет мой ребёнок в этой ситуации.
Как заняты-так и освободятся, когда подадут аттестаты абитуриенты с более высокими баллами. Как раз они и высиживают, подбирают наилучшийвариант, с остальным, "средних возможностей"-что достанется
Как же в Бауманке неудобно считать подавших, неужели нельзя было сделать отдельную нумерацию.
Да, спасибо - я уже нашел ответ. единственно что вычитал - что при подаче на БВИ якобы нужен оригинал аттестата. Но наверно это было в прошлых правилах, т.к. я видел конкурсную таблицу, где БВИ были с копией
Ну зачем метаться с БВИ, подал один раз выбрал ВУЗ, вы все равно пройдете.
Оригинал по БВИ надо было положить до 18 часов 28.07.
Когда просто заявляешь БВИ, то можно по копии. Но без оригинала не зачислят
Не, сегодня начнут более-менее активно приносить. И по нарастающей пойдет.
Мониторинг 2019 года (понятное дело, частный случай -обобщать не правильно, но примерно картину отражает:
246-й в ранжированном списке, 62 места разыгрывалось.
За трое суток до финала по сгласиям/оригиналам - 37, за двое - 41, за сутки 48, за час - 59, в итоге - 61.
Ещё надо учитывать, что в 2019 было две волны, и всё-таки не так абитуриенты ждали последнего момента.
В 2019 две волны было, не сравнивайте. Можно было хоть утром нести. А сейчас все будут ждать второй половины дня 3 августа.
Все сравнивать можно, но с поправкой на изменившиеся условия :-)
Да, все сдвинется ближе к финалу.
> А сейчас все будут ждать второй половины дня 3 августа.
Но не думаю, что так радикально. Кто через госуслуги - совсем "стрёмно" ждать второй половины финального дня.
Да завтра будет"жарко", но и сегодня будет (значительно) "теплее", чем вчера.
На нашем направлении 120 мест, принесли согласия с аттестатами 51. Подали заявления - 900. Люди, вы где?
Все мои знакомые поступающие, кроме одной БВИшницы, поедут завтра после обеда.
У дочери и ее парня тоже пустота. И это на гум, где и деваться мало куда можно.
У нас такая же история. Набор 160 человек. Аттестатов с согласиями 68. Заявлений 970. Неужели могут недобрать??
Я так понимаю, что ждуны запланировали вечернюю подачу аттестатов в Дубну, МИЭТ и МТУСи? И правильно, зачем им Бауманка?
Но это же отлично, когда видишь полную картинку. не ездить зря, например.
А Бауманка, действительно не нужна. Вылететь боится.
Самое главное,чтобы все дружно не приехали завтра в один ВУз.Нужно всем рассредоточиться. А не собираться в одном ВУЗе.
В Бауманку на удивление никто не идёт... Зато в Политехе, например, полно согласий уже с понедельника.