Расстроена...Но выбор есть?
Я уже тут писала где-то в теме о сыне, что баллы достаточно высокие, но на юридический недобирает. Решили платно. И тут 27 июля звонок с теологии, звонит декан или зам декана и говорит, что вы проходите "железно" на бюджет к нам и, самое главное, что их факультет работает с юридическим в тандеме и подзаголовок профессии : теология, конфессионально-государственные отношения.
И рисует сыну заманчивые перспективы: что после 4 лет бакалавриата он может уйти в магистратуру и там отучиться 2 года на юриста (в принципе, так оно и есть), что главное - бюджет. И да, практика у них в администрации города , офисно-административные отношения и взаимодействие с конфессиональными организациями.
В общем, сын настроился, что идет на теологию на бюджет и там уже после решит. Магистратура на юриста или нет.
Типа категорически не хочет тратить наши деньги: сегодня они есть, а завтра нет? И что тогда делать? Отчислят и все.
Как вы думаете? Настаивать, чтобы сын шел платно на юриста или пусть учится на теологии на бюджете?
Боюсь, что ему не понравится теология и он ее бросит - потерянный год. хотя ему также может и не понравиться юриспруденция (хоят сам туда хочет)
Как думаете? Что бы вы сделали? Очень расстроена , потому что уже настроились сыну оплачивать учебу. Муж тоже в ярости.
Вы то на друзей пинаете, то на сына.
Тот кто хочет ищет возможности, кто не хочет отговорки. Вы ищите отговорки.
явно сами не хотите платить.
Вы как читали, я наоборот расстроена, что сын не хочет теперь идти на юридический! И все из-за этого звонка декана!
Я расстроена как раз его поведением как флюгера!
Сын считывает ваши сомнения и подстраивается под них, возможно неосознанно.
Вы давно уже могли оплатить платку, и звонок бы никак не повлиял.
Почему давно? Мы собирались оплачивать после 9 числа, у всех свои причины.
Вообще никаких сомнений насчет платки у меня нет! У мужа тем более. Сын заявил после звонка декана: хочу сам, хочу учиться на бюджете
Тогда стоит объяснить сыну, что время дороже денег. И не надо 4 года терять на фигню.
А какие автор должна искать возможности? Возможности чего?
Им на блюдечке бюджет преподнесли. А за платку она готова платить,Я так поняла
У меня тоже дочь не хотела на платку, но мы уболтали, все-таки девочка, характер мягкий. Мог мальчик взбрыкнуть. И да, я тоже, как мама выше, сомневаюсь в необходимости этого и вообще давить на ребенка с выбором, но у нас это всего лишь выбор уровня вуза, а у них - специальности
Вуз хороший, государственный университет, теология в этом же вузе, что и юриспруденция. Сын не согласен теперь на платку, типа, пойду после 4 лет бакалавриата в магистратуру по юридическому профилю, типа нет разницы. А я расстроена. Предпочитаю юридический платно
А может, действительно неплохой вариант с этими самыми отношениями? Вы попробуйте узнать подробнее. Нам тут бабушка рассказала, что в свое время ехала поступать в мед, но попала в МИИТ (вообще другая область) - и все прекрасно, нашла там себе успешного мужа, сама сделала карьеру
Вот я и не знаю...Какое-то отторжение у меня к учебе с темой религии((( С другой стороны, декан говорил, что у них 2 профиля: научное изучение религии и офисно-административное, когда на гос уровне регулируются отношения с конфессиональными группами (даже не знала такого выражения)
Скажите сыну, что непонятно что через 4 года в магистратурой будет и как поменяется все. Она скорее всего будет. НО ЗАЧЕМ так усложнять.... профпереподготовка и т.д. Сейчас надо выбрать более правилтный ход, целостный.. насколько это возможно. Поговорите. Скажите если он так переживпет за платку.. пойдет работать и отдаст или помогать вам будет.. да именно помогать, это ключевое слово. Ну как то так
Муж -то что в ярости? Он слово имеет или ему позволены только эмоции ? Чем теология в Вашем случае плоха? А расстроены чем? Что появилась возможность сыну учебу не оплачивать?Так деньги хочется потратить? Сядьте втроем и обсудите все плюсы и минусы Вашего решения,тогда и поймете.Сыну- удачи!Хороший парень у Вас растет!
У мужа один аргумент: вбей в поиск работы специальность "теолог" и попробуй поработать!))))) А сначала найди себе работу неизвестно кем!
Да, он очень эмоциональный, заорет и все( У сына нет с ним контакта.
Надо посмотреть учебный план, расписание. дело не в названии специальности, а в предметах и часах.
Я посмотрела, первый год или полтора стандарты высшего образования: философия, иностранный, экономика, ОБЖ, логика, а дальше вот идет: архаические религии. каноническое право, государственное законодательство о религии, история богословский учений, библейская археология, церковная археология, теория и история христианского искусства, религиоведение, социология религии, этика и аксиология православия....
Как-то так, учитывая то, что наша семья далека от религии, но тут и не требуется вера, изучается религия как таковая...
Ну не знаю...Как аргументировать сыну, что ему может кардинально не понравиться?
Или платно можно и в сентябре-октябре уйти на юрфак?
Вот об этом и разговаривать. Если совсем не понимает, учебники найти, пусть читает
Ну, а если так: Год учится на теологии Там же дисциплины на 1 курсе одинаковые. А потом или переводится на юриста на бюджет на 2 курс, либо платка на юриста со 2 курса. Узнайте, так можно?
Я не автор. Подруга тоже рассуждает про перевод "потом". Я бы на это рассчитывала только в крайнем случае. Рассматривать надо все варианты, лучше все-таки отговаривать сразу.
На бюджет на другой факультет не переведут. А вот с платного на бюджет возможно. Но сложно
Так можно. Но при условиях. Надо считать уч планы на 1 курсе. И правила конкретного вуза. Главное , чтобы была не больше определённого кол-ва предметов разница. Моей (другое направление) насчитали больше, чем по правилам и отказали
Вот я тоже хотела сказать, смотрите учебный план, что там от юриспруденции?
Смысл изучать теологические дисциплины, если их много? В моем понимании от юриста все-таки далековато. Это должно быть ближе к философу?
Нам в свое время дали только приблизительный учебный план, но это было 5 лет назад, сейчас не знаю.
Вам правильно написали - сын считывает Ваш настрой. Видимо, вы так преподносите платное образование, что он не хочет быть всю жизнь обязанным, либо вы его пугаете, что денег может не хватить. Но ведь вдруг получится перейти на бюджет потом. Орущий отец - тоже показатель, с таким характером будет попрекать каждый раз, если что не так. Сын боится воспользоваться вашим предложением. Извините, что резко, просто дети чувствительны, что-то там себе думают, взрослые могут не понимать. А со стороны - будто сам отказывается. Может там ещё кто-то на мозги капает - друзья, родственники. Надо поговорить по душам - в чем причина его упрямства.
Ну, странно, тут не та сумма, чтобы так считать((( И мы все для него всегда.
На мой взгляд, это совершенно разные факультеты. Если сын однозначно хочет стать юристом, то , если есть возможность, лучше оплатить и не тратить время на всякую ерунду. Можно объяснить ему, что если он будет отлично учиться, то есть шанс перевестись с платки на бюджет. Понятно, что декан уговаривает ))) Не думаю, что туда большой конкурс. То что ребёнок хочет сам - это конечно здорово, но лучше объяснить , что вложенное сейчас, окупится сторицей потом. Можно же вообще договориться с ним, что он вам потом вернёт эти деньги! Пойдёт работать, возможно уже в институте, и вернёт!!! Будет такой беспроцентный кредит от родителей.
Пусть идет.
Во-первых это настолько соответствует "традиционным ценностям", что гарантированно не тронут факультет и не лишат фин поддержки.
Во-вторых, девушки будет заинтригованы - теолоооогия, звучит волшебно. Мало кто знает о чем речь.
В-третьих, это просто интересно.
Минус может быть один - консерватизм до уровня ретроградности. Но если принять как некую игру, то вполне терпимо должно быть. Убежденному ультра либералу не пойдет.
Юмор - универсальное лекарство. И с профессией тоже помогает.
Помните рекламу периода расцвета - изменись сама. Вот примерно так же. Искать позитивное.
В МФТИ есть теолооия. Представляете, атом и - теология. И тт и другое ,- мистика.
Правда к юристам не имеет отношения.
Да вы что, никогда в МФТИ не было теологии. Надеюсь, и не будет :)
С МИФИ путаете?
Вообще-то для девушек это будет таааааакой минус - всем минусам минус. Это в миллион раз хуже, чем вечно нищий философ.
Ничем. Быть философом позволяют себе не Диогены в наше время.
С работой да ... при РПЦ-то пожиренее будет.
Как о науке прекрасно имею. А работа - либо чисто гуманитарная наука, либо к рпц прикопаться ... И кто эту науку финансирует?
А почему тогда 30 бюджетных мест? автор вроде выше это писала. На гуманитарку вообще гораздо меньше дают
Автор, проверьте, есть ли у этой Теологии гос аккредитация. Не знаю, что за вуз у вас, но во многих вузах теология без аккредитации
А что дает наличие или отсутствие аккредитации именно для теологии? Вуз государственный университет в миллионнике, типа ТГУ, КГУ, такого формата. Я сама его окончила больше 20 лет назад.
получение диплома государственного образца возможно только на аккредитованной программе. То есть, это действительно важно для студента, который учится чтобы потом работать по специальности, а не для общего развития
Вы издеваетесь, вузу сто лет в обед, он долгие годы до перестройки был единственным государственным университетом (не институтом, институтов в нашем городе полно было, сейчас все университеты и академии вдруг стали) и вот у него какая-то шняга в программе?)))))))))) Ну и ну.
Я правильно понимаю, что мальчик не годен к армии?
Тогда пусть пробует теологию. Что он теряет?
Мы этого не знаем, годен или нет, давали категорию В, сейчас был в военкомате в июле,, сказали осенью принести приказ о зачислении в учебное заведение
В приписном написано вот так: " годен с незнч огр"
Окончательной медкомиссии не было, в принципе, если что, можно предъявить по хроническим заболеваниям, надеемся на медотвод
Откуда вы знаете, что не получится, мы обследование проходили по направлению от военной медкомиссии год назад. Просто сначала они дают отсрочку на учебу, а потом уже по мед показаниям. Помню, что кто-то уже подобное писал.
Не знаю как бы я отговаривала, но лучше платно(если все таки есть возможность, а она есть судя по тому , что вы пишите) и юридический. Если что с деньгами , то можно взять образовательный кредит. Конечно , предложение бесплатного оно всегда манит, но если он раньше этим направлением не увлекался...это может быть потеря года. Как то рисковать не хочется. У знакомой так девочка пошла уситься в губкина бесплано! Прошла же.. НО оказалось не ее. А казолось золотыми горами при поступлении. Год потеряли. Перепоступала год спустя совершенно в другую направленность, куда и изначально планировали. Это как пример. Необязательно у вас так будет. Можно спросить а что за институты у вас?
Это государственный университет в миллионнике, типа МГУ, КГУ, ТГУ, такого формата.
Отдавайте на юридический платно. Так хоть норм образовпние будет. Потом пусть если захочет меняет направоение и переучивпется.. с религиозной направленностьб и т.д.. При вашей ситуации .. точно идите как запланировали. Мальчик темболее. Что потом с религией и т п делать если не зайдет... с 1 курса на юр уже будет направленность в сторону юр, тут только после 4 курса он пойдет там доучивать юридич напоавление. Вы что? Это серьезная проф.. Короче. Юридический лучше. Мое мнение
Спасибо. И мое мнение такое же)
Религией он вообще не интересовался, нууу...читал чуть побольше о буддизме, потому что Пелевин своими романами его заинтересовал
Вот честно, даже если бы мне заплатили - не пошла бы 4 года подобным голову забивать и экзамены сдавать. А потом диплом с никому не нужной вызывающей вопросы профессией.
Приведу простой пример. Соседи - крещеные, но не ходящие в церковь, отдали дочь в православную гимназию, т.к. там все бесплатно и условия очень хорошие. Но ребенок ныл, ему очень не нравились школьные молитвы и прочее. Забрали через полгода, когда она устроила истерику и библию в ванне сожгла.
Ваш сын хотя бы прочитал целиком библию или коран, прежде чем на теологию идти? Что он вообще знает о религиях, если рос в неверующей семье?
Теология-это систематическое изучение природы божественного и, в более широком смысле, религиозной веры. Она преподается как академическая дисциплина, как правило, в университетах и семинариях. Она занимается уникальным содержанием анализа сверхъестественного, но также имеет дело с религиозной эпистемологией, задает и стремится ответить на вопрос об откровении.
Это теология?:scared2
Нет, это светский факультет, он не выпускает священников, вы что! Это в семинарию)))
Там организация, столько верующих специалистов не найти, наверняка берут и просто профессионалов. Но - надо еще найти проход в эту систему. Как в любую структуру.
Но да, специфична, о том и речь.
То, что сыну рассказал декан , я слышала разговор по телефону - не то, что вы написали))) Я там поняла, что он говорил о системе взаимодействия госорганов с конфессиональными группами))) Под это типа и рабочие места есть (какие???) Вот я и в замешательстве. 20 лет назад приятельница окончила теологию, она сейчас заведующая библиотекой, а ее подруга работает преподавателем истории в школе и репетитором (частным образом)
Бред какой-то. Зачем вам эта теология. Это же богословие, как я понимаю. Где теология и где юриспруденция.....
И я о том же.... Да сбежит, когда начнется изучение библейских текстов или еще что, он у меня не поклонник художественного чтения вообще-то,а тут священные тексты. Кстати, репетитор у сына была именно была именно выпускница теологии (обществознание), позвонить, спросить у нее , как вообще учеба шла?))) Вот уже всех на ноги поставила я(((
Я считаю, что если семья может потянуть платку, то в приоритете должно быть образование и специальность, а не гонка за бюджетом. Теология, чтобы так декан не говорил, всё же не равно юридическое образование. Магистратура - ну туда тоже надо поступать будет (а вдруг что-то не так пойдёт и будет он теологом, а не юристом). На счёт стажировок во время учёбы подумайте: студента с юридического охотнее возьмут, чем студента с теологического.
У нас тоже в семье абитуриент. Он знает, чего хочет. Поэтому, если не пройдёт на бюджет в вузы-хотелки, пойдёт на платный (хотя доя нас платный не прям уж легко). Мы знаем, что прошёл бы 100% в другие вузы на бюджет, но решили, что пусть идёт туда, где ему точно будет интересно.
И муж зря в ярости. Тут нужно спокойно разговаривать всей семьей, взвешивать все за и против.
Если нужно юридическое, то это разные направления.
Философия, политология, даже социология - сопоставимы, хоть и с уклоном.
Я категорический противник платного образования. По многим причинам )) И уже не раз тут раскритикована за это по самое не могу ))))
Но в Вашем случае ТОЛЬКО ПЛАТНОЕ. Возможно, стоит найти юрфак подешевле в вузе попроще. Но на хрень теологическую идти нельзя.
Вот мне тоже казалось, что если бы было, Вы бы еще в прошлой теме об этом написали.
Искренне Вам сочувствую, ситуация неприятная.... Но спокойно поговорите с сыном про платное. Мне тоже кажется, что он у Вас просто хочет сберечь родительские деньги. Мой тоже такой же, поэтому я догадываюсь, как это бывает.... И как вы все себя сейчс чувствуете.
Попроще вуза с юрфаком нет на примете?
Нет, в нашем миллионнике самый лучший юрфак, да и деньги не такие уж прям большие, 135 тр в год.
Я очень расстроена. Надеюсь, что все же уговорю.
Если деньги подъемные для вас, уговаривайте. Одно дело, если бы он сам метался между этими направлениями . А так... Пойдёт на теологию, всё время будет думать, вот, а если бы там.. Не пришлось бы эту хрень изучать.. И всё в таком духе. Единственный хороший вариант - если он сам в процессе учёбы искренне увлечется, но заранее на это рассчитывать глупо
А он еще мало знает, ЧТО там придется изучать. Это я , а не он, посмотрела учебный план, пошла открывать тексты. Да я и так знаю, что ему придется читать и учить: священные писания, апокрифы всякие, он вообще об этом не имеет ни малейшего представления! Буду уговарвиать.
Мне сложно судить, что такое 135 тыщ в Вашем городе, но если реально посильные, то ... я бы надавила. Да, вот так вот авторитарно и беспринципно. Просто запретила бы идти на теологию. Мне сейчас начнут возражать, что так нельзя, что это выйдет боком и все такое.... Но лично Я именно запретила бы. Вплоть до шантажа - хочешь жить по своим правилам и сам решать? Не вопрос, тебе 18 - тогда живи СОВСЕМ сам, не в маминой квартире и не за мамин счет. Хочешь продолжать столоваться у маменьки, живи по ее правилам - топай на юрфак и грызи гранит науки как можно усерднее. Хочешь на теологию - вот чемодан, вот дверь.
Ну и если у него мотивация "сам добиться высшего образования" ... я бы все таки подумала о другом вузе. В какой-то другой доступный вуз он на бюджет проходит? Если проходит, то дать выбор - или на бюджет в вуз попроще, или на платку в вуз посерьещней. Но ТОЛЬКО юрфак.
Вы хоть сами поняли что написали?
Если мозги есть, то не уйдёт? А если уйдёт, то правильно выбрал? Логики 0
Вы вообще не поняли - если уйдет, то туда ему и дорога. Значит совсем мозгов нет, юриспуденции рано такому учиться.
Как раз если мозги есть, то сразу и уйдёт. Человек , мужчина не сможет уважать себя, если согласится на шантаж. Не сможет умный человек жить там, где ге считаются с его мнением и за человека не держат.
Сейчас наблюдаю походу картину у своей близкой знакомой - она была против творческого вуза и требовала "нормальный" институт "чтоб не плодить безработицу". Девочка вместо спокойной попытки поступить в творческий вуз, сначала пошла работать в ПВЗ, чтоб снимать комнату. Потом открыла свой ПВЗ, почти все дни работает там сама, в свободные моменты прямо там и рисует. С мамой не общается, только раз в неделю шлёт сообщение, что жива.
Пойдёт на теологию на бюджет, получит отсрочку. Найдёт работу .
Я уверена, что мой сын не дал бы им манипулировать. Но даже не в уйдёт дело, ещё важно доверие, уважение. Уверенность, что родители любят, примут, помогут всегда
Вы смешиваете разные ситуации. Сын автора еще месяц назад ни о какой теологии не помышлял и нынешнее решение он принял не как мужчина, а как эмоциональный подросток со стереотипами своей референтной группы.
А иногда слишком поздно приходит понимание того, что эмоции не лучший советчик в жизни.
Но тут у всех свой путь, единствнно правильного нет ( А главное - любой из них может привести как к хорошему, так и к плохому.
Вы этого знать на 100% не можете.
Давить на подростка и давить на взрослого разные вещи
Платно. И не выдумывать. Не будет денег, возьмёт кредит. И вообще, если очень захочет, то перейдёт на бюджет. В первую очередь переводят платников. Но смотрите заранее критерии, по которым переводят
Ну это главный вуз миллионника, государственный, теология там преподается , ну лет 25 точно уже
Нет, государственный вуз нашего миллионника. В нем и юридический, и теология, и исторический, и матфак, и куча всего.
Аааа. То есть речь вообще не о Москве. Смысл тогда платить ? Идёт на теологию и 2во сам оплатит юрфак.
Мы живем не в Москве, в миллионнике, очень далеко от Москвы) И причем тут, что не платить, если это не Москва. Не поняла вас.
В том, что у вас все проще. Можно и на теолога, потом на юриста выучится. А может и устроится хорошо с этим направлением. В Москве огромная конкуренция. И изначально обучение на теолога не самая удачная идея. Работу найдёт копеечную по сравнению с юристом и не факт, что в магу поступит.
Что почему нет?почему не факт, что юрфак для них не приоритет? Ну хотят другое. Вообще у вас конкурс не такой и большой на юрфак, учитывая что высокобальнтаи уйдут в Московские и питерские вузы
Вы зря так, есть разные вузы. Например, НГУ. Академгородок, научные легенды и все прочее) Томский университет
Но не для юристов. Для других направлений да, есть. И то туда не хотят особо, если есть возможность в Москву, Питер
Не все хотят, за всех не отвечайте. Сын не хочет, его друзья. Только одна девочка уезжает в Питер на лингвистику вроде.
Я и не писала, что все. Я писала, что те у кого много баллов скорее всего выбирают Москву или Питер , может Самару ещё
Ничего неожиданного нет. Ещё с советский времён было 4 лучших юрфака в стране.
Ребёнок не хочет, чтобы родители платили за него. А сам за себя готов будет
Я за бесплатную теологию. Непаханое поле, да ещё в мире, где куча всяких религий. Ещё как будет востребован. И предложение декана о маге в другую область - тоже путь, если будет отторжение к теологии. Можно будет потихоньку на старших курсах сдавать дополнительные предметы, как раз под магу. А платно - это отстой.
По платному пути идут мамсики, а кто реальный мужик - будет сам пробиваться, а не через кошелёк родителей. Раз возьмёшь - и всё, тряпка. Подкаблучник.
А почему Вы смотрели учебные планы сами, а сыну не показали. Посмотрите учебные планы с сыном. Если они не вызовут отторжения, то пусть смело идет. С точки зрения именно образования это гораздо интересней, чем кодекс зубрить. И совершенно необязательно быть верующим. Я-абсолютный атеист и математик впридачу, в юности много времени посвятила изучению истории религий. Это ближе к философии, да. Но дает и кругозор, и понимание многих исторических процессов. Как базовое образование, в принципе, совсем неплохо. А юристу как бы тоже не так уж и просто работу найти, много их. Поэтому сложно оценить перспективы именно трудоустройства. Да и вообще, в деле трудоустройства больше от самого человека зависит, чем от корочки. Поэтому, повторюсь, если учебный план парню понравится, пусть на теологию идет. Не надо бояться неизвестного.
Так хоть в дипломе что-то нормальное написано, а теолога могут и менеджеры простые не взять
Зависит от того, насколько он хотел юридический, если он из неопределившихся, то можно рассмотреть.
Но, согласитесь, теология очень специфическая область. Все-таки и дисциплины будут никак не юридические, да и интересно ли молодому человеку будет изучать эту сферу.
Я слабо верю, что есть много людей, кому все равно, что изучать, лишь бы образование было. С этим и связано огромное число отчислений, что люди идут, а мотивации нет.
Если у молодого человека слаба мотивация к этому направлению, то он еще больше может разочароваться и будет в голове вот это - пошел от безысходности.
Ну тогда лучше на юрфак , конечно. А вообще, я бы на теологию пошла, на юрфаке вот уж совсем ничего интересного нет. Что скучнее кодексов может быть?
Ну я не юрист, но, по работе сталкивалась с юридическими вопросами, это было в меру интересно. И есть много юристов, которые любят юридические коллизии выискивать, вчитываться и трактовать законодательсво. Так что, каждому свое.
Ну тут опять все упирается в вопрос, насколько осознанным был выбор юридического.
Я бы точно не вставала в пощупать "только через мой труп". Во-первых спокойно бы обсудила учебные планы. Если нет явного отторжения, то посмотрела бы на сайте правила о переводе в университете. Что там со сменой направлений? Какая академическая разница к концу 1 курса? Сейчас допускается по индивидуальному плану "добирать" предметы до 9 ЗЕТ в год. Уместится ли академическая разница за 1 курс в этот объем?
Просто спокойно обсудить кем видит себя в будущем? Не вызывает ли отторжение религия ? Готов ли он много изучать того, что не является модным, современным, а зачастую вызывает насмешку у ровесников.
Ну и опять предложить плату.
Но решение должен принимать сын сам. Это его жизнь и он должен себя уважать.
Вот вы автору вроде и советуете, а в вашем сообщение чувствуется, что большее уважение у вас юриспруденция вызывает
Так по сути дела это и есть околоисторическое образование в университете светском, это же не семинария, как вы себе вообразили. Что в направлении ТАКОГО?
Я себе не воображала ничего )) Я прекрасно знаю, что такое теология. Но для МЕНЯ это неприемлемо. Категорически.
Может, автор тоже не знает. А вы откуда знаете, что такое теология? У нее же не одно направление
А что, кто-то тут не знает, что такое теология?! Да ладно, Вы прикалываетесь )
Могут не знать, какие именно предметы скрываются под этим названием в конкретной программе конкретного вуза. Этого и я не знаю и знать не хочу. Мне достаточно того, что я не приемлю теологию вообще. В любом ее проявлении.
Разделы теологии входили в аспирантский курс философии даже в технических вузах даже в советское время, что не так с Теологией?
Если что-то входило в аспирантский курс, то это автоматом означает, что оно должно нравится всем? ))
А кто говорит, что должно нравиться?
Речь лишь о том, что не стоит свои предубеждение проецировать на своих детей и не давать сделать им свой выбор.
Я большую часть гуманитарных специальностей не понимаю, не принимаю , не нравится и "не для того я кровиночку свою родила- ростила". Но если выберет, то "улыбаемся и машем"
Стоит или не стоит - каждый решает для себя сам. Вам, видимо, не стоит. А мне с моим ребенком и на тему этого направления - стоит.
А автор должна решить для себя сама.
Ну, а я не понимаю, как девочки бегут в тех.вузы, а потом работают мастерами на заводах..
А чем принципиально наука теология отличается от теоретической физики? Там тоже объекты, которые никто не видел, и большая часть умозаключений ни подтвердить и ни опровергнуть
Дискуссия уходит в сторону религии? Не стоит... Вы меня не переубедите, а автору от нее вообще никакой пользы.
Да я ж этого не отрицаю! Оно, явление это, существовало, существует и, боюсь, будет существовать всегда.
Для МЕНЯ это образование неприемлемо. Поэтому Я бы не допустила этого в своей семье.
Не допустить вы не можете. Вы может высказать свое мнение, разругаться с ребенком, но не более.
Почему это не могу? Могу. Кто сказал, что ребенок после этого останется частью моей семьи?
Да, вот так жестко. Я ненормальная.
Так она и написала, что ненормальная.
Но судя по рассуждениям, очень даже в себе. Социопатка, скорее всего.
У меня сын получил неплохие баллы, на желаемую специальность в другой вуз пройдет на бюджет, но нужен вполне конкретный вуз и его направление в связи с учебными планами. Поэтому уже оплатили и будем играть по максимуму. Но идти куда попало не имеет никакого смысла.
Однозначно только на Юриста.
Можно в другой ВУЗ, если в этот не проходите, но теология и юриспруденция связаны примерно как врач и учитель - в принципе, и те и другие несут добро в массы, но на деле не пересекаются.
Зачем вам эта теология
Даже на бюджете
Где потом работать?
Требуют диплом бакалавра на юриста
Магмстр юрист без бакадавра юриста в суде не прокатывает
Идите платно на юриста
Как-то вы меня совсем превратно понимаете)))) Да я против теологии всеми фибрами души, но как я затолкаю его на сегодняшний день? Вчера вроде разговор прошел более-менее хорошо, сказал, что ладно. Но потом, потом что будет? Пойдет на юридический и в любом не понравившемся моменте будет винить меня? Очень удобная позиция для сына будет)
Я согласна с костой. Из предыдущей темы и этой я скользит контекст , что вы не так уж и хотите платить
Если бы там были миллионы, то да, не хотела бы, но около 65-67 тр за семестр - вообще ни о чем. Раз в полгода для нашего бюджета это вообще не критично. Не та сумма, чтобы так много об этом думать.
Вам хочется это увидеть.
Я не хочу, чтобы сын терял год , ушел и болтался потом, а вдруг армия?
Не, вы что-то не то про 60 тр раз в полгода...
Я не отношусь к противницам платного образования.
И, скорее всего, я знаю, как решится проблема. Просто такие метания свойственны сыну да и мне, что уж говорить-то. Но тут я склоняюсь в гораздо большей степени, чем сын, к одному решению
Вы же сами выше пишите, что ему может не понравится теология и он бросит, а может не понравится юриспруденция и он бросит.
Конечно, если выбирать между юридическим бесплатно и платно, я бы выбрала бесплатно. Какие вопросы? Но если выбирать между бесплатной теологией и платным юрфаком, то..... Какие вопросы?
Вам все время сквозит то, что вписывается в вашу картину мира. Вы где-то даже писали когда-то, что в центре Москвы живут несчастные нищие люди, у которых нет денег переехать в большую квартиру в МО
Если на теологию пойдет и что-то будет не так, то тоже будет винить вас :), т.к.вы не достаточно жестко дали ему понять, что теология "фигня", извиняюсь за выражение. :) Но вы ж согласны, что это фигня, значит, вероятность, что с этим образованием что-то будет не так -выше
автор, я бы тоже не хотела платить. но теология - оно ни ему, ни им. никуда его не возьмут. туда берут удобных из своих семинарий. даже дворник ценней тео.
Понятно, что дороговато и пр, или даже недорого, но морально не готовы.
но сын-то ваш. переключите его внимание на что-то другое, пусть идет в юристы, а сейчас мозги будут заняты питоном. или велосипедом. или гаражом. или автошколой.
Автор, почему вы не можете расписать в столбик плюсы и минусы и сыну показать? Это не между информатикой и математикой выбирать, а намного сложнее.
Теология - крайне интересно для любознательного человека и мне кажется, ваш сын именно на это эмоционально клюнул плюс еще для многих детей это дело чести - учиться на бюджете. Но это очень узкий профиль и низкий потолок в зарплате. Желательно иметь какое-либо сочувствие к конфессии, с которой работаешь (я погуглила бегло), а вы пишете, что семья нерелигиозная. И у вас ведь не проработана эта теология, вы раньше не интересовались, какой выпуск, куда трудоустраиваются и т.п.
Обычная юриспруденция - только один недостаток, что платно. Но может быть сможет перейти на бюджет и тогда задача снимается.
И вам лучше сейчас оплатить, чем потом у вас сын будет с трудом находить работу и не сможет содержать семью.
А еще интересно, эта теология входит в юридический факультет или отдельно? Это на случай перехода туда-сюда важно, чтобы не терять отсрочку
На базе фундаментальной юриспруденции потом освоит и эту теологию, если захочет
Нет, теология отдельно, не с юридическим. Они просто с юрфаком сотрудничают. В этом году возможно слияние теологии с историческим только
А вы поэкономили? Или ваша дочь вообще никуда на бюджет не прошла? Если что, мои близнецы поступали в прошлом году, в следующем младший ребенок поступает, но вот читаю вас и уж кто бы говорил, но только не вы
уж лучше на бюджет на теологию, чем платно на "таможенное дело". И то и другое-бесперспективняк ненужный, но теология хотя бы бесплатно)
А что, многие, заканчивая гуманитарные факультеты идут работать вовсе не по специальности, даже так нужные учителя. И что? какая разница, истфак у тебя в дипломе, филфак или теология? ну, скажите разницу?
И то, и другое-жопа, если честно. И автор речь вела о юриспруденции и теологии. Я за платную юриспруденцию в этом случае. А уж автор сам решит, исходя из фин возможностей
Ну да, не жеппа - это только технические науки, кто ж спорит с вашей ограниченностью)))
Вы рили считаете, что человек идя на платное не понимает за что он платит, еще и не маленькие суммы? Ну вы просто тупы. всегда есть из чего выбрать и если человек выбрал то не просто так.
Именно выбирая специальность таможенное дело, человек выбирает его просто так, исходя из набора егэ. Зп там мизерные, в таможенные органы большинство не идет. В компаниях люди, которые с таможней работают-чернорабочие на зп 40-80тыс, руководители сидят десятилетиями. Неужели кому-то интересно набивать декларации? Скучная, низкооплачиваемая работа, а на выходе-ни то, ни се-ни юрист, ни экономист, ни логист, так, ковырялка в ТНВЭД с сомнительными перспективами. Платить за это образование глупо и недальновидно
Как глупо выглядит человек, который хочет показать, что он в этом разбирается, а по факту ноль. Для Евы это потянет 😀 Я сама работаю в этой сфере и мне смешно читать😁 Пишите есчо
И вы пишите еще, вас тоже смешно читать) Я тоже работаю в этой сфере, много лет, в различных компаниях. Свои сказки оставьте для наивных родителей абитуры, готовых платить за это. Если вы такая осведомленная, то расскажите о делах, связанных с ЦАТ и кто и какие реальные сроки получил, и из самого ЦАТ, и из компаний-импортеров. Родители абитуры должны знать, за что они платят и что грозит их детям, если они пойдут в эту сферу. Также расскажите им о зарплатах специалистов по таможенному оформлению с опытом и без, о том, где физически находятся таможенные посты и т. д. и т. п. А также про иностранные логистические компании и судьбу их офисов в РФ, расскажите, не скрывайте))
Таможенное оформление, посты, сроки уууууу куда вас занесло. Я к этому какое отношение имею? Или вы о своём наболевшем? Я про другую сферу говорила, вы ветку лучше читайте и выпивайте меньше. И не завидуйте чужим деньгам. Ваши мысли, что за гуманитариев не стоит платить никому не интересны, без вас разберёмся💩
Чтобы уж перестать выбирать и метаться :) Интересно же, что выбрали, всем форумом советовали :)
Ну как то да.. все же искренне многие писали... Решение в студию! 😊 Семье - правильного выбора!
Оригинал сын не забрал в итоге, его зачислили на теологию. Договор на юриспруденцию можно прийти заключить в любое время до 31 августа. Идет на юриспруденцию. Посмотрел конкретного учебные дисциплины, например Библеистика Ветхого завета, литургия, история религии, сказал, что в таком объеме религию не выдержит даже ради бюджета. Ну, и наши доводы)))
Вы не в теме, что такое теология в вузе. Это курс о мировых религиях, а не семинария православная.
Во многих гуманитарных ВУЗах есть религионоведение. На философском факультете МГУ, например. Ну, конечно, специфическое направление. Я бы, наверное, не посоветовала ребёнку, если он сам не выбрал.
Моя дочь хотела на как раз религиоведение. Платно причем. Я конечно сказала, что за ЭТО платить не буду. Поэтому пошла на философию. Я вообще , конечно, думала в свое время про юридический, как самый прикладной из гум траектории. С трудом-трудом приняла и переварила философию. А уж религиоведение это перебор. А потом почитала на сайте вуза как и что, какие направления в магистратуре. И ,знаете, есть интересные и перспективные именно в теологическом разрезе. Инноватика , не помню точного названия, что-то такое с религией и культутрой востока. Изучение китайского и культура -религия Китая. И я понимаю, что это перспективно в дальнейшем . С таким дипломом можно прийти в компании работающие с Китаем. И потом - культурология, теология, философия это один факультет , и соотв. это большинство одинаковых общих курсов в программе. На бакалавриате со 2-3 курса выбирают направление,соотв. кафедру и научного руководителя, и можно таким образом сдввинуться к чему-то более прикладному или наоборот фундаментальному. Т.е. подкорректировать свою программу и в т.ч. и в сторону какой-то близкой и более практичной отрасли.
В компании, работающи с Китаем, придут или с дипломом переводчика/преподавателя китайского, с китайских программ с вэд, которые есть во многих вузах сейчас. Смысл идти на философию, чтобы потом идти в компанию, торгующую с Китаем? На философов и религиоведов идут, если хотят быть философом и религиоведом, преподавать эти дисциплины в вузах, а не торговать с Китаем.
Теология это интересно. Гораздо интересней юрфака. История мировых религий, много философии. С точки зрения гуманитарного образования в целом это гораздо больше, чем даст юридический для личностного развития. Посмотрите магистерский программы факультета. М.б. там есть и очень даже интересные и прикладные. Я решила уйти от практичности, когда принимала решение , куда толкать ребенка. Исходя из того, что сама не проработала ни дня по первому образованию. И знаю таких большинство. Поэтому я решила - пусть идет туда, где будет интересно, пусть учится просто для удовольствия и фана. С трудом внутри себя приняла выбор ребенка. Приняла, потом нашла даже плюсы. Все не так очевидно на самом деле, как кажется на первый взгляд. А потом , если что до учится позже, когда уже поймет точно , что нужно, как жизнь сложится. Я сама так доучилась в 30+. И многие, кого знаю. Учится на вечернем гораздо проще. И ты, как правило, уже и сам достаточно опытный и многое знаешь. А сейчас пусть развивается своим путем и своими интересами. Горит, хочет, ждет начала. И не потому, что взят крутой вуз и факультет, как достижение само по себе, а потому что интересно.
Автор, ваш ребенок прошел на бюджет! Мне бы бы жалко отдавать эти деньги, когда уже ребенок поступил на бюджет. Ситуация у подруги была: ее дочь прошла на философию, а на историю нет. Пошла на философию и ни капли не пожалела!
История и философия-одна фигня: или преподавать, или работать абы где, без разницы, оба образования, если не преподавать и не в науку-трата времени+корочка. А юридический и теология-разные вещи. Юрист-нормальная, востребованная специальность, а теологом, наверное, только преподавателем теологии или религии работать, это даже не историк. Впустую потраченное время.
И тем не менее и теология, и археология, и философия в вузах бюджеты заполнены почему-то
Так не все могут платить. А автор может и даже без особого напряга, как я понимаю.
Тем, кто СОВСЕМ платить не может, остается идти на теологию....
В колледжах не так много бюджетным мест, и баллы в аттестате нужны немаленькие. На восстребованные специальности 4,5+. Троечники в большинстве случаев учатся поатно. У меня двое знакомых сейчас на IT- специальностях, 120 000 в год. Проходные были в райлне 4,5, а у них было 3,5.
Вряд ли эти специальности заполнены потому что люди не прошли на юриста. Есть же те, кому это интересно. Все же люди разные.