ЕГЭ и открытый банк фипи.
Асы и ботаны приглашаются слезно. Кто в курсе, задания к заданиями на экзамене как-то похожи? Может ли учитель, ведущий только базу как-то быть полезен в 10-11? Просветите[-0<
По химии база ФИПИ бесполезна. Она вообще не обновлялась уже лет 5, сейчас даже задания другие. Про учителя не поняла.
Как-то Вы не так всё поняли. Поменялся формат 2 года назад, стало на компах, номера заданий менялись. Но от этого смысл заданий не менялся. Ты можешь и старые решать. Что касается программирования, это отдельная песня. Что касается школ и отдельных классов, по программе всё есть, а вот что дают конкретные учителя и как дети это могут делать, это может быть всё что угодно.
Во всех предметах могут что-то включать, убирать, ЕГЭ подвижен.
Там убирают и включают, например ввели рекурсию или её что-то, там тип заданий меняется.
Ну и репетитор также читает про это в кодификаторе к экзамену.
Кстати, нюансы и критерии -это не репетитор, а эксперт ЕГЭ
Онлайн курсы делают разборы новых демоверсий и новшества в них, репетитор в теме. А нам говорят, пусть ребенок все сам подготовит. Вот лет 20 назад можно все было самим, а сейчас только положиться на того, кто все знает. Или очень хороший учитель, эксперт ЕГЭ.
Может быть в английском или эссе по другим предметам есть некоторые нюансы , типа 3 абзаца или 4. И об этом "знает" только эксперт:crazy В математике никаких новых нюансов нет и быть не может. В критериях так и написано - только математическая грамотность. Никаких ложных высказываний, обязательно логическая цепочка и обоснованность утверждений. Это знает любой математик, не обязательно быть экспертом ЕГЭ. Подготовиться к математике без репетитора вполне возможно.
откуда эксперт ЕГЭ может что-то знать, на совещаниях могут максимум сказать, какие изменены задания, что нового включено, но эти совещания в сеть выкладывают.
ничего не дают, наш эксперт ЕГЭ даже не знала, что все задания ОГЭ из ОБ, сомневалась до последнего.
это-то понятно, но именно она проверяла ЕГЭ у других, даже тех, кто с крутыми репетиторами готовился. И Огэ тоже, так что тут очень сложно сказать, как вы поймете, что уровень эксперта ЕГЭ другой, а не такой. И она не плохой учитель, но просто ей пофиг. У нее задача дать свой любимый предмет, а вот что там с баллами, ее мало колыхало ,а это трагедия, когда нужны баллы
Ну откуда они в курсе-то? Они в министерство ездят каждый день, они должны откуда-то брать информацию же.
Ну не по ФИПИшным же с сайта. Там даже формат устаревший, сейчас нет вообще выбора одного ответа из 4х. Понимаете, ЕГЭ к знанию химии (говорю про свой предмет) относится очень отдалённо. Если вы посадите писать дипломированного химика, то он вам выдаст баллов 70-80 в лучшем случае. Остальные баллы - это специальное усложнение. За счёт математики, за счёт идиотских формулировок, за счёт исключений, которые из химиков-то будет знать далеко не каждый. Это вопросы типа "Какого цвета были носки у Чичикова?", если брать аналогию с литературой. И вот хороший репетитор, кроме знания предмета, должен все эти приёмы ученику раскрыть.
Вот как так получается? Организаторы егэ говорят, что только школьная программа, не надо репетиторов. А у них база устаревшая, как готовиться детям по утаревшей базе. Мы когда пошли на подготовку информатика егэ нам сказали, забудьте решуегэ и старые версии, в информатике всё существенно меняется каждый год и только версия этого года актуальна.
Организаторы выпускают сборники... Денег все хотят. Совсем сбрасывать сайт решуегэ со счетов не стоит.
Готовятся не по базе, а по программе. Да, программы профильного класса достаточно для решения всего ЕГЭ. Если вы учитесь в непрофильном, то кто вам злой Буратино? На сайте ФИПИ имеет смысл смотреть демоверсии работ и методические материалы для учителей - они обновляются ежегодно.
Хм, но я слышала, что в регионах ОБ ЕГЭ - используется в заданиях. Ну что тут нет на сайте ни одного репетитора. Совпадали хоть какие-то задания хоть с чем-то, с книжкой или с ОБ? Дайте хоть какой-то ориентир, пока нас тут всех инфаркт не хватил в три пальца
А те, кто сдали ЕГЭ как оцениваете открытый банк, особенно интересуют регионы. Там говорят, из открытого банка многое, это правда-ложь?
Ну вот прям сейчас посмотрела сентябрьский вариант 1 по английскому. Там уже есть изменения этого года. Только не изменили в 38 задании график на pie (круглый график).Но это не сильно принципиально. Так что можете готовиться сами, но вот с 37, 38 заданием и устной частью сложно будет, не имея шаблонов.
Тоже не понимаю принципиальной разницы, но это есть в изменениях этого года официально на фипи. И дети должны быть готовы к визуально другой картинке.
Так это нормально. Топов графиков может быть много и надо и ранее быть готовым к тому, что график может быть любым, хоть столбчатым, хоть к линейчатым, хоть к круговым, хоть к точечным, хоть к любым другим
Так ФИПИ вроде никогда и не скрывало, что демо - это один из вариантов представления заданий.
так мы это и без фипи знаем. Но если брать ОГЭ, предположим, вы видите задачи про шины. Но придет ли вам в голову, что задачи на вычисление название деревень и расчет пути к различным пунктам - это вариант этих шин. Ну как-то прямо странно. Просто это практико-ориентированные задачи. И что? Как вы без образцов подготовитесь?