Пятничный вопрос про ссср и учебники
В ссср учебники стоили по 20-50 копеек. Конечно, в наличие было далеко не все, но в Педагогической книге все-таки учебники были. Ну почему нельзя было покупать своим детям учебники особенно понравившиеся в школе, ведь будут и внуки? Или просто для повторения. Вот как мы каждый год сдавали учебники, повторить больше ничего нельзя, интернета не было. А родителей это и не колыхало?? Почему. Знаю, что только по английскому особо "упоротые" по мнению большинства догадывались купить дубль школьный и заниматься дополнительно, а так ничего...
Да их переиздали уже. Зачем старьё покупать. Так серия и называется "Советские учебники" издательство Концептуал. Не говоря уже о том, что их можно скачать.
ну вы и будете по пыльным подворотням искать, когда можно было без ущерба для бюджета все это спокойненько купить новое в свое время?
Это когда было? Рубль с чем-то они стоили. За все не ручаюсь, но учебники в продаже были в обычных книжных. Я упросила маму биологию (анатомия, который) купить в 8 лет, потому что мне интересно было. У бабушки лежали оставшиеся от её детей (моей мамы) математика и еще что-то за первый класс. А кому там нравились учебники? Родителям? Так они работали и тех учебников не видели. Детям? Щаз-з-з. Не припомню, чтобы мне какой-то учебник нравился. Ну, кроме биологии в 8 лет. По тем предметам, где могло понадобиться повторение, оно было в начале следующего учебника.
А английским "особо упоротые" с репетиторами занимались.
35 копеек, английский 50 - почти самый дорогой из всех. Можно было себе позволить. Чем забивать библиотеки домашние каким-то художественным барахлом, которое никто ни разу из шкафа не доставал.
Моя мама все скупала. До сих пор некоторые дома есть. Не скажу, что особо полезны, но кой чего я еще в макулатуру не отправила.
Советские учебники без проблем можно и сейчас найти и скачать.
Но в большинстве своем они неактуальны.
+1 у меня даже дедушкины справочники по тригонометрии, геометрии и алгебре лежат:) Настолько шикарные! И мамина химия
Мои родители покупали мне учебники за деньго, хотя это было непросто с точки зрения "достать", поэтому я в школе ничего не брала. Почти полные комплекты сохранились, примерно с 5-6 класса. Хотелось бы внуков... Я бы их поучила. Или это пустые мечты, и никому, наверное, уже те старые учебники 70-х годов не нужны? Не знаю.
нужны, если бы полные линейки, вы бы знали заранее все недостатки этих линий. И это преемственность, плохие это учебники или хорошие, или полные копии. Это история, в конце концов. Многие школьные учебники получали премии. Наверное, было за что? Это часть образовательного процесса. Знакомство школьника с методической, так сказать, литературой прошлого по предмету.
были пособия для подготовки к вступительным по математике, физике и химии. В них содержание школьных учебников излагалось более кратко, понятно и структурированно. Кому надо, покупали именно их. По биологии, например, для поступления материала школьных учебников в любом случае не хватало (я про вторую половину 80-х, когда сама была школьницей), занимались на курсах или с репетиторами. А собирать комплект школьных учебников за все классы, еще и по всем предметам? Такого и не встречалось особо. Со своими детьми я тоже избавилась от большей части даже купленных учебников.
Я для подготовки в вуз в 95-м всё нужные учебники в школьной библиотеке брала... И в голову не приходило покупать.
У меня целый шкаф советских учебников разных годов.
Плюс все они легко находятся в сети.
Ценность советских учебников сильно преувеличена.
она может быть и преувеличена, но чтобы найти всю линейку учебников, надо с дуба 15 раз рухнуть
Нафик оно мне было это повторение? Я даже не знаю, были ли такие дети у нас в классе, кто перед школой повторял пройденный материал. Были такие, кто получив учебник, проходил его до конца в первые же месяцы, и был самым умным. Нравилось ему это. А вообще в школьной программе не было ничего такого сложного, чтоб ещё и повторять летом. То, что было интересно, более узко проходили в вузах. Ну или шли в спец школы, курсы и тыпы.
ну а ничего, что были Колмогоровские реформы - если о них не знать, то можно наступить на те же грабли.
Моя мама покупала и учебники, и дополнительные пособия, и сборники упражнений/диктантов, и справочники. Короче, все, что было, она покупала. Еще с сестрой (старшей). Со мной, впрочем, тоже.
И мы с сестрой занимались летом по этим самым учебникам, сборникам и тд.
Не могу сказать, что меня это радовало :mda
И не могу сказать, что мне это было надо.
ну вот как так-то? почему такая ответственная мать и такая дочка, а? Ну а бабушка не пыталась все это насадить детям, или плюнула на вас?
А я дала согласие насаживать что-то моим детям? 🤔 Я принципиально не согласна с моей мамой по поводу летних занятий в частности и фанатичной учебы в общем.
вот за что матери такое, а? Вы же неправы. Но ладно бы были неправы, то хотя бы не выкидывали бы литературу
Я абсолютно права. Со своей колокольни ребенка, у которого самым главным занятием в жизни была учеба)) Впрочем, мои дети, возможно, будут считать, что с ними занимались недостаточно и начнут дрючить своих детей. И так через поколение 🤣
Но это уже будут не мои проблемы.
Вот интересное, про учебники
" ректор МГУ, академик-физик А.А. Логуновна на сессии Верховного Совета СССР в октябре 1980 г.дал глубокий анализ происшедшего: «Прежняя система преподавания математики складывалась многими десятилетиями. Она постоянно совершенствовалась и, как мы знаем, дала блестящие плоды. Все выдающиеся научно-технические достижения прошлого и настоящего в большой степени обязаны этой системе преподавания математики. Вместо того чтобы и далее совершенствовать эту систему с учётом преемственности, вводя в нее новые научно обоснованные педагогические разработки, министерство просвещения СССР несколько лет назад без достаточно глубокого и всестороннего изучения существа дела осуществило крутой поворот в преподавании математики. Изложение ее сейчас идет абстрактно, оторвано от реальных образов, пронизано сплошь наукообразием. А отсюда возникли такие «шедевры» — учебники, изучение которых способно полностью уничтожить не только интерес к математике, но и к точным наукам вообще»
Какой странный вопрос. Если вы говорите про СССР с учебниками по 30 копеек, их выдавали в библиотеке, зачем надо было их покупать для дальнейшего хранения, если программа ребенком пройдена? Бред полнейший, хранить дома условный учебник по химии для 7 класса, а вдруг внукам понадобится.
ну интересно же посмотреть, что раньше таблица Менделеева была более пустой, а потом со временем появились новые элементы. Или нет?
брала все списанные учебники, что библиотекарь Вера Яковлевна (суперстарушка) отдавала. Рада тому, часть взяла детям. Как базу. Современные учебники много сложней и бестолковей многие для базы. не для базы много лучше.
Когда сама училась, в 9-10 кл нам выдали новые учебники по англ для спецшкол (я была в английской школе), вот это была радость и до сих пор помню, самый лучший учебник, но это уже 90ые. После моей школы у меня был с1 еще в 90ые (и тоэфл на 95 проц, не помню в баллах, близко к 600 из 600). Но у нас был и со 2кл лингафонный кабинет, пластинки, кассеты, 5 дней в нед английского, часто парами, литература и страноведение на английском, география и пр техпер.
И выше писали, мама мучила летом, дочь перестала мучить своих детей.
У нас дом был полон книг, мама в книжном работала. Дома всегда было много учебников, справочников и пр. Я обожала учебники летом и в сентябре читать за весь год, правда, только по тем предметам, которые интересовали. Да раньше даже книги по допчтению по биологии и пр были, сейчас есть много что, но такого нет, как кружковская работа. Детей своих обучаю и очень много вкладываю в плане учебы и спорта (у меня спорт закончился рано).
А по какому учебнику вы шли в спецшколе в 9-10, у меня начисто память отшибло, вроде бы белые такие с огромными цифрами на обложке римскими, но кто автор - понятия не имею.
В СССР в математике была битва, там академики стенка на стенку шли с учебниками по математике. Так интересно. И каждая команда поливает грязью другую и обвиняет в том, что угробили все мат.образование в стране. Маринина отдыхает
поискала сейчас, не нашла. белая книга с фиолетовыми буквами, год выпуска 92, 9-10 был один учебник в 2 частях, 11 тот же автор другой. Это было круче Бонк тогдашней. Может, она автором и была вместе с кем-то. Уровня b2 был 9й класс. Тонкая белая бумага, легкий без корки. На каком-то сайте старых учебников находила его лет 5 назад, сейчас не вижу. Вот буквально революционый был по сравнению с тем, чем мы занимались до того. А доп чтением у меня были партийные учебники английского, от дедушки-профессора, хорошие кстати по наполнению, но именно советские.
По математике кстати были вполне себе нормальные учебники, а главное учитель, которому любого ребенка можно доверить, от дебила до профи в матане, великолепный учитель.
Все время вспоминаю мою англичанку: заниматься можно по любому учебнику английского, если англичанка хорошо преподает. Даже из I'm on duty today и заученных тем и конструкций можно вынести очень многое.
заниматься можно по любому учебнику - это факт, когда база у учителя есть. Когда он видел и старые, и новые учебники. А когда мне учитель про современные учебники говорит, что по этому учебнику она вела, а по этому никогда не вела, меня некоторые сомнения охватывать начинают
У меня не возникало необходимости заглянуть в старый учебник никогда. справочники по предметам основным были-их достаточно было. училась с 90 по 00
а от мамы остались все учебники. они их все покупали,а не получали в библиотеке. и знаю,что не везде выдавали. это в москве и крупных городах. а в регионах все учебники покупались,потом можно было перепродать следующему поколению школьников
так их 4 дочери. учебниками привыкли дорожить. и программа тогда не менялась.
я ее учебники по геометрии и литературе забрала. в первых так хорошо все объяснялось! в по вторым сочинения писала всю школу-там перед каждым произведением подробный разбор всех тем был приведен.