Помогите с русским
🙏Сегодня дождливо и у меня плохое настроение.
Нужна запятая или нет? Не нужна, потому что безличное?
Сложный вопрос. Постановка запятой зависит он контекста.
1. Если дождливо и плохое настроение - это просто два равнозначных события, объединенных временем (т.е. происходящих сегодня и объединенных этим "сегодня"), то запятая не нужна.
2. Если плохое настроение является следствием сегодняшней дождливой погоды (т.е. слово сегодня относится только к первой части), то это две разные грамматические основы. Запятая нужна.
Думаю, что не нужна, потому что есть общее слово СЕГОДНЯ.
Но допустим, что конструкция такая:
Вчера дождило, и сегодня у меня плохое настроение. --- Тут я бы поставила запятую. Но я не слишком большой спец, по наитию, в основном. И с удовольствием послушала бы большого спеца.
Правильно написали, 2 грамматические основы. "Дождливо" - сказуемое. "Настроение" - подлежащее, но сказуемое к нему можно мысленно подставить: преобладает. И это уже другая грамматическая основа. Еще можно попробовать преобразовать. "Сегодня дождливо, поэтому у меня плохое настроение". Если смысл такой, то перед "и" нужна запятая.
Я редактор. Считаю, что запятая нужна, так как мне очевидно, что плохое настроение вследствие дождливой погоды. Сегодня - не общее.
А если вот так:
Дождит и у меня прекрасное настроение!
Восклицат.знак - как бы передаёт общий настрой, и, значит, запятой не надо? Типа до того 3 месяца была засуха. Если "сегодня" можно ещё было приписать только одной конструкции, то ! относится уже к двум. И запятой не надо. Верно?
А теперь так:
Дождит, и у меня поганое настроение. Тут запятая, да: вследстаие.
А теперь смотрим предложения с ! и с точкой... в одном есть запятая, в другом нет. И тихо пялим на всё это безобразие глаза.
осспидя, да какая разница? кому нужны эти трепетные тонкости пунктуации? все равно во взрослой жизни 9 из 10 вчерашних школьников выдают примерно такое:
"вообщем завтра поедим в ярославль и имееться, такая деллема в гостишке жить или орендовать квартиру?"
Это точно. Мой круг окружения - люди в основном грамотные, но есть "соседский чат". Почитать реплики проживающих - это же ужас. Такая безграмотность, такое пишут. Иногда смысла не улавливаешь. Ладно ошибки, бог с ними, но людей вообще не волнует, что никто не понимает, что они сказать хотели. Мысль в голове есть, а преобразовать ее во фразу, пригодную для понимания, уже мозгов не хватает. Или просто неуважение к тем, кто тебя читает. Пусть читающие голову ломают, что ты сказать хотел. Причем у нас дом, где квартиры купленные, контингент не бедный, люди взрослые. Вот почему люди даже не затрудняются грамотно написать? И им не стыдно выставить свою безграмотность напоказ? Взрослым людям?
При двух основах есть несколько положений, когда запятая не нужна. Например, общие слова, относящиеся сразу к двум основом, или общий эмоциональный фон (? или !) в конце предложения.
Появилась такая версия. Выше тоже кто-то такой вариант озвучил.
Если у двух частей сложного предложения есть общий член предложения, то запятая не ставится.
Формально "сегодня" здесь общий член.
Так как именно сегодня дождливо.
И именно сегодня у человека плохое настроение.
Я тоже за такой вариант. Но! Выше "я редактор" пишет, что это неверно. Если "я редактор" и в самом деле редактор, то надо прислушаться.
Редактор бы написала "я - редактор", то есть через тире. Значит, не редактор она.
Плюс на каждого редактора есть корректор;) Редакторы редко правят всякую орфографию с пунктуацией, у них задачи глобальнее)
Редактор не поставила бы тире. Оно ставится, когда подлежащее и сказуемое выражено существительными, а "я" - это личное местоимение.
《Редактор не поставила бы тире. Оно ставится, когда подлежащее и сказуемое выражено существительными, а "я" - это личное местоимение.》
Спорно: если местоимение "ударно", то ставится
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%B5%20%D0%B8%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&img_url=http%3A%2F%2Fieducations.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2Fd%2F8%2F3%2Fd834787234514f4c971e1c0f4dcef142.jpeg&pos=1&rpt=simage&source=serp&lr=21619
А вот интересно, какой тайный смысл в этой тонкости правила? Если даже хорошо образованные люди не могут его освоить.
Наверное, куча диссертаций написано на эту тему. Но ведь это ни на что не влияющая запятая. ИМХО, надо упрощать правила, а не усложнять.
Тема - сложносочиненные предложения, 9 класс. Как раз сегодня у сына теорию проверяла - запятая не ставится так как есть общее слово.
Но я это правило из своего детства не помню.
Вот нашла.
https://russkiiyazyk.ru/punktuatsiya/kogda-v-slozhnosochinyonnom-predlozhenii-ne-stavitsya-zapyataya.html?ysclid=lagxyg5g12752081566
Никогда бы не подумала, что не нужна запятая в этих случаях.
Вооот, молодца!
Итак, общим консенсусом считаем, что запятая не нужна, а "я редактор" неправа, пусть с корректором пообщается - тот ей объяснит, в чём её ошибка.
Вот ведь напридумывали правил.) Об этих правилах знают, наверное, только те, кто их придумывал. Обычные люди, если запятую не поставят, то не от излишней грамотности, а потому, что даже и не вспомнят, что 2 грамматические основы надо запятыми разделять. Вот и как тут отличить очень грамотного от совсем неграмотного, если они оба правильно напишут в подобных случаях?))