Истфак РГГУ. Ваше мнение
Дорогие друзья, если ваши дети или дети ваших друзей учатся на истфаке РГГУ, поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Сын 11-классник мечтает только об истфаке МГУ и слышать не хочет о других вузах. Но я боюсь, что он может не пройти на бюджет МГУ (платно учить я его не смогу), а в РГГУ, кажется, проходные баллы немного ниже. Хотелось бы узнать, как там с учебой на истфаке?
Важный момент - сын учится в очень хорошей школе у прекрасных преподавателей, так что я подозреваю, что в любом вузе его в принципе ждет разочарование....
Ох, не сыпьте соль на рану! Мы с отцом его уже третий год тираним: кем ты собираешься быть? Что ты собираешься делать? Он понятия не имеет. На данном этапе он просто хочет продолжать заниматься историей. Но я хорошо вижу, что академическим историком в каком-нибудь НИИ он быть не сможет, с ума сойдет от тоски. Музеи, архивы, соответственно, тоже не для него. Археологические экспедиции - опыт есть и положительный, но археологом он быть не хочет. Думаю, что истфак станет базой, и за время обучения там сын все-таки найдет себе дело. Он отлично пишет, хорошо разбирается в политике (анализирует актуальные события всегда с выходом в историю), так что, думаю, в конце концов, что-то найдет в области журналистики или политтехнологий.
Ну дай бог). Только имейте в виду , но вы наверно знаете, если в политику или еще куда через госслужбу, то ему нужен будет военный билет, с 2014 года неслужившим , но годным к службе, выдается справка . Ну вдруг он себя увидит на политическом поприще .
Гм... А если человек по здоровью (не по психиатрии, а из-за других проблем) оказывается негоден к военной службе, то ему в госслужбу или в политику нельзя? Это странно.
Написано же " для годных к службе" . Негодным выдают военник с категорией В. Если отсрочки были на законных основаниях, то должны выдать ВБ. Но всяко бывает , вы считаете, были основания, а в военкомате другое мнение . Это нюанс , который надо держать в голове , если в будущем фигурирует госслужба.
А разве может мужчина в нашей стране быть вообще без военного билета? Я думала, они есть у всех.
Ребенок военный билет только получил. :) А у мужа он уже 30 лет как имеется. Так что не сталкивалась ни с чем подобным.
Ваш " ребенок" мин 27ми лет значит законопослушный призывник, аспирант, или отец двоих детей, или удачно долго обследовался и тд и тп , а военкомат не жестит. Поздравляю !
Не смешите, тот, кто разбирается в истории хорошо и делает правильные политические выводы не может быть приверженцем современного режима (
Ну естественно это один из самых сильных истфаков в стране, это же Истрико-архивный институт. Нагрузка серьёзная, знания прекрасные, библиотека отличная, здание в центре города. Но … это ж история. Я бы очень внимательно изучила позицию преподавателей и вуза, чтобы оказаться в кругу единомышленников. Не исключаю, что МГУшники и РГГУушники между собой не по всем вопросам сходятся идейно. И вот может крыться самый большой подводный камень.
Нагрузка серьезная - это хорошо. Моему понравится. Он любит, чтобы было сложно и интересно. А вот позиция преподавателей и вуза, как ее узнать? Сын - государственник, довольно консервативных взглядов, совсем не либерал (в том значении этого слова, к которому мы нынче привыкли).
Рггушники большие либералы, чем МГУшники.
И как можно учить историю с зашоренными глазами? Бред же! Если учить, то истину, а пропагандистские штуки хватит и новости посмотреть )
Откуда у него сейчас история? В какие архивы его пустили?
Это именно исторический научпоп, отшлифованный пропагандой.
Лучше уж сразу в пропагандисты идти - и легче, и честнее.
Любить Родину, желать, чтобы твоя страна была сильной и независимой, - это в вашем понимании быть подонком и трусом? На мой взгляд подонки и трусы те, кто считают свою страну "рашкой", клянут ее на каждом шагу и бегут из нее, умирая от страха даже не за свою шкуру (это хоть понятно - инстинкт самосохранения работает), а за свой комфорт. На самом деле этих хилых и убогих любителей латте с миндальным молочком в масштабах страны мало. Очень мало. И надеюсь, скоро совсем не останется, выведутся на стуже как клопы.
Истина редко появляется в учебниках Истории. особенно нашей страны. Ее надо рыть и искать.
Плевать на его взгляды, главное оказаться в струе, когда взгляды в очередной раз будут меняться на государственном уровне. И не орать "почему это Киевская Русь упомянута в новых учебниках один раз?", а сразу соориентироваться и наклепать нужные статьи.
Ещё лучше сразу найти себе патрона из тех, кто уже на госслужбе. И ему "помочь" с диссером и статьями, и самому потом защититься.
Мой на истории в ВШЭ . Там кстати больше бюджетных мест , чем в Рггу . Ну если в РГГУ конечно разные направления объединить, то и выйдет побольше мест
Хороший выбор профессии, даже завидую, что такое стремление. Мой не знает и не хочет ничего. Работу найдет обязательно, не так много историков. А в госслужбу не обязательно, государственные учреждения есть и без госслужбы. Если потом второе высшее получить экономическое или юридическое, то цены не будет вашему сыну
Почему потом, а не сразу?
Историю (ака чтение книг) можно оставить в качестве дорогостоящего хобби.
Я бы обратила внимание на количество свободных мест на истфаке после каждого курса... Причину бы узнать. Там, конечно направлений много, возможно, это сумма.
РГГУ уже не тот в целом. Косяков много.
Такое про любой вуз можно сказать (не защищаю РГГУ, просто констатирую). Но абитуриент выбирает из того, что есть.
Прошу админа закрыть пост., так как в комментариях содержатся прямые оскорбления в адрес моего сына, а значит и в мой. Оскорбления по политическим мотивам. Мне кажется это абсолютно недопустимым.
Ну, и какая вам история с такой обидчивостью и претензиями ко всему миру?
Выше правильно сказали - идите сразу в пропагандисты. Это не оскорбление, а востребованная специальность.
Скабеева, Соловьёв, Симоньян, Конашенков...
Уважаемые сейчас люди, в следующие 20 лет будет нужная молодая смена.
История у него тоже будет, куда ж без неё. Но будет сразу копать там, где надо и что надо.
Хорошо оплачиваться, публиковаться, защищаться.
Вы же сами говорите, что он "государственник", вот пусть и чешет в государственность.
Поддерживаю. Был задан конкретный вопрос про учёбу, а обсуждение превратилось в провокацию и флуд с оскорблениями