Средние вузы, расскажите, родители
У кого дети учатся в непопулярных на Еве вузах, как там? Как сессия, тяжело учиться, сдавать зачеты, экзамены? Как ребята, есть ли студенческая жизнь? Рассматриваем сейчас МТУСИ, РУТ МИИТ, МАДИ айти специальности для средней девочки. Сдавать будет РМФ. Пожалуйста, давайте не будем обсуждать "эшелоны", топовость и прочие классификации. Интересует технический вуз для средней девочки, чтобы она его смогла закончить. И хоть какую-то работу найти потом. Но сначала закончить.
мой про МИИТовцев говорит,что им круто-можно просто на 4 курсе за диплом зайти.
мтуси...ох..я сама его окончила в 2005. своему не советовала.
мой выбирал между бауманкой и мисисом.тк бауманка для него оч ложна-пошел в мисис. доволен очень. и программой и преподавателями и вузом. из его класса 5 человек тут на разных специальностях. 2 в мтуси,2 в миите. то есть не голословно он про вузы
А он учился в МИИТ. Но пусть зайдёт за дипломом на 4 курсе. Будет два диплома.
я же написала-он в мисисе.
я в магистратуру миита ходила. так и было-2 года и диплом в кармане))) но думала,что это только на этапе маги. но его одноклассники говорят,что и в бакалавриате так
Ну вот мы сейчас учимся там в бак миит, конкретно. И мне ничего не говорят, сама вижу. Посещаемость, лабы, знания. Ну вам конечно из МИСиС наверное виднее будет.
В МИИТ на ит очень хороший преподаватель. Лет до 40,преподает для души, у него основная работа в ит. Может диссер пишет, я не знаю. Студенты его любят. По итогу это был самый сложный экзамен в эту сессию. Те он задавал очень много вопросов, экзамен это был диалог, а не монолог студента. ит экзамен был сложнее математики, по оценкам это видно. Но это выводы первой сессии, а так смотрели посещения, лабы, контрольные в течение семестра. На ит там семинарист сидел, и говорил, что и как принимающему лектору.
мой про МИИТовцев говорит,что им круто-можно просто на 4 курсе за диплом зайти ... где выдают? а мы все чертим и чертим, уже автокад установила на комп. :)
слушайте, мой друг-препод черчения в миите. ваши опусы смешат меня ей богу.
Мда.. значит не тянет он в бауманке, по-вашему смеху видать. Плакать надо. А вам смешно… Вы одним предложением опустили его и как человека и как преподавателя, кот . Работает в этом вузе.
Ну как смешат. Если выпускники МИИТ строили крымский мост, это ж не цирк, это вуз, понимаете. Они его проектировали, и это уникальное сооружение, ну наверное научили их в вузе то. Они в Москве много чего по транспорту проектируют. Или вы думаете этим после МФТИ занимаются. Это отраслевой вуз заточенный под транспорт.
Кстати, вспомнила. В Германии встретила парня, инженер Сименс, он МИИТ, что то именно по поездам ,подвижному составу оканчивал. Но он этой работой горел, сначала в Сименсе в Москве работал, потом его перевели в Германию. Я его встретила во Франкфурте в Германии. А вы всё МФТИ, МФТИ. Если человек любит своё дело и увлечён им, то да, это успех.
Простой у Мишустина папа, но еврей, если это имеет значение. Мишустин очень живой человек, такой моторчик. Это по нему видно.
Добавлю , можно работать кем угодно после любого тех.вуза- от рп до директора по развитию бизнеса, работать с постащикамиоборудования и т д. Я так работала- объездила бесплатно кучу стран, где были заводы - Франция, Китай. Италия, чехия. Типа обучение . А люди , закончивш к Бауманку- 1-2 чел гении, остальные- посредственность..
МТУСИ плохой, сын только на дод ходил, сразу впечатление не очень, а отец наш в связи работает, из МТУСИ не рассматривают претендентов, потому что полные нули приходили, думает, там просто для получения корочки наверное как-то платно "учатся". Хотя! может девочке и подходит? Если еще там учиться легко. Ваша работать по специальности собирается?
Наш в Бауманке на тех физике, девочки есть, учиться не очень легко конечно, но и не убийственно.
Тут есть мама, не помню ник, у неё дочка в МТУСИ на 1 курсе учится. Ничего плохого не рассказывала. Недавно спрашивала ее
Ну вот да, как там именно студенту учиться, мы не знаем, только про результат ).
Еще в МГТУ ГА поступили одноклассники старшей 3 года назад, были очень недовольны, этот тоже не рекомендуем...
Может автору МЭИ рассмотреть? Вроде неплохой, мой кажется в него, как запасной подавал.
А! еще ж Станкин хвалят часто, баллы там низкие.
Малейший хвост, который не можешь сдать 2 сессии? Совсем без предупреждения, ага.
Мисис для такой девочки рассмотрите. Реально можно учиться. Но учиться надо, но интересный учебный план, не так как в вузах 1 эшелона, но и не так, как в тех, где совсем грустно
МИСиС не равно Бауманке. Бауманка гораздо тяжелее МИСиС. А МИСиС просто хороший средний вуз, но модный.
Сначала думала какое-нибудь инженерное, теперь решили посмотреть айти в несложном вузе. Бюджет не важен. В целом у нее нет интереса, она вообще хочет получить образование, потом пойти в магу или доп обучение пед. и работать в школе. Но имея диплом инженера, а не пединститута. Это на сегодня такие идеи.
И баллов по физике меньше чаще. Инфу легче сдать и больше баллов получить
Не стоит вопрос, что сдавать, физику или инфу. Вопрос в том, куда направить девочку с физикой.
Добавьте ещё инфу до 1 февраля все равно. Потом сможет отказаться, если что. Я серьезно. Лучше больше, чем меньше
Дальше чего-то вы не прыгните, потому что не прыгните. Потому что те кто физику и математику, а кто и ит, они компетентней вас.
Она потянет технический вуз? Или через год перепоступать будет? Вот на соседнем форуме есть история девочки. Она бы уже окончить должна была. Пошла «за всеми» в тех вуз один, не потянула. Перепрступила в более простой (станкин вроде), не потянула, с дрогами вроде перешла на 2, на 2 не потянула. Снова перепоступление. Какая-то непонятная борьба именно за тех вуз и корочку тех вуза. Миллион раз говорили, иди в пед или в финансовый, там потянешь (девочка хорошая, трудяга), но не по способностям ей тех вуз
Откуда мне сейчас знать, что она поятнет, а что нет. Вы все знаете, что с вами произойдет? А с вашими детьми?
Вы изначально ищите вуз попроще, значит есть сложности и вопросы уже сейчас. Это о многом говорит
Вы изначально ищите вуз попроще, значит есть сложности и вопросы уже сейчас. Это о многом говорит
Вы безграмотны, при этом пытаетесь рассуждать об образовании. Это смешно. И говорит о том, что диалог с вами вести не стоит. :)
Может я не совсем по теме, но напишу. Дочка поступила в Бонч (это средний вуз в Петербурге, мы в СПб) на it. Сдала егэ очень достойно, но мы понимаем обе ее уровень и способности. Что СПбГУ или итмо она не потянет. Тяжело будет, хотя много занимается, но способности именно средние. Рассматривали политех, лэти, бонч, Гуап и другие средние и даже ниже средних технические вузы. В конце остались именно не топ, а 2 эшелон. Бонч, политех и лэти. Прочитали отзывы, уч план, сколько вакантных мест и тд , и поняли, что в лэти лучше не надо, там много вылетает студентов (у вас в Москве такое про МЭИ слышала). Политех решили тоже исключить, так как поняли, что он скорее по этим направлениям ближе к итмо, чем ко 2 эшелону. Выбрали Бонч и не прогадали ни разу. Учиться на 1 курсе было и просто, и нет. На не околоматематических/технических ей было легко, получила зачёты и отлично. На математических тяжеловато, но справилась, так как включилась в работу сразу, много спрашивала, просила объяснить. На 2 курсе было комфортно уже. На 3 по предметам сложнее, но уже работала и зачетка на неё, и репутация (на кафедре ее знали). Плюс работала уже, это ей помогало в учебе. На 4 курсе (в прошлом году) учёба прошла как по маслу.
Раньше он назывался, УПП один из самых блатных факультетов, если по направлению, то вообще всё в шоколаде. У знакомой дочка закончила года 2 назад, она по направлению, сейчас директор по маркетингу РЖД.
Сама так за два года взлетела или помогли? Если помогли, то вуз и не важен
Помогли конечно, она не хотела туда идти, но довольна теперь конечно. Но она девочка умная, помню рассказывала, что очень много тупых на факультете за деньги сдают. Она лучше всех училась на потоке. Лучших ещё в Германию отправляли на стажировку и даже такое действо тоже было по звонку, МИИТ он такой институт, для своих.
я заканчивала УПП сто лет назад, брали туда всех троишников и медалистов без экзаменов, какие там блатные) Сама пошла туда с медалью, думала факультет перспективный) Работают все одногрупники на горках диспетчерами обычными за копейки. Остальные не по специальности, включая меня. Да, двоих устроили в офис Ржд, на нормальную работу, но по блату.
Всё нормально со средними вузами в Москве, достойное образование, рассматривайте.
Я не сомневаюсь в том, что там нормальное образование. Мне бы понять, где она нормально сможет учиться.
Учится сложно, если речь про тех факультеты, если про платные гум факультеты, думаю легко.
Московский политех очень сильно развивается сейчас. Дети знакомых довольны! На Техносферной безопасности в этом году очень много бюджетных мест! Имейте в виду.
Дети довольны, когда легко. А еще там платники в отдельной клетке, чтобы знать, кого нельзя отчислять.
Ну и без диплома то вы загнули, вы видели кого без диплома на высоких должностях то.
ген директор-достаточно высокая?
брат мой такой. гендиректор собственной строительной компании(строят "избушки" по подмосковью).
муж подруги-владелей и гендиректор компании по продаже красок и прочих горюче-смазочных. у него сеть магазинов. никакого образования у них нет
когда говорят о должностях имеют чаще всего ввиду в госструктурах. А в частной гендиретором может быть кто угодно
госструктура по вашему-успешный успех? ну извините. тогда вам точно в миит, ибо частные на выпускника миита могут и не посмотреть даже
Вы плохо знаете госструктуры. Я вот только сейчас некоторых увидела. Иногда это лучше чем бизнес.
я не про бизнес,а про работу в коммерческих структурах. где не отправят голосовать, на митинг, приводить друзей в онлайн голосование. у меня есть друзья/одноклассники в госструктурах. ну такое..
Ключевой вопрос собственной. В госструктурах не так, а транспорт это много госструктур.
Я бы хотела, чтобы у ребёнка была студенческая жизнь. А заочка это другое
Конечно. Они корочки себе сделали или заочные, или синергии всякие, чтобы было. Должность и диплом вообще не связаны.
Вы вообще видели наших чиновников, это как минимум надо уметь говорить, ну и башка нужна, на синергию там никак. У меня подругу заставили второй диплом технического вуза получить, иначе должности лишилась бы. А вы про синергию говорите.
У меня знакомая работала в мэрии Москвы, там постоянные стажировки и курсы переквалификации, очень много поездок по обмену опытом в Европу было. Тоже чиновник. После этого её в любую структуру с руками ногами оторвут. Там своя специфика. Диплом был топовый.
Чиновник даже на средней должности с Синергией не будет. Тех, кто рангом повыше, можно посмотреть анкетные данные, которые есть в открытом доступе.
интересно сравнивать по частным структурам, а нег ос. В гос другие критерии набора сортрудников
у моего похоже, 240 тыс, егэ 165... так вот напрягаются! по линалу препод каждого проверял, тех у кого автомат - дал тест, тест не сдал - билет на 12 задач, как всем! с каждым беседовал просил объяснить решение(видимо на предмет списывания), так что не совсем лафа, у моего 2 пересдачи уже( Но я рада даже, знания реально дают!
Врет. Просто так учиться не получится. У моего сына в группе уже человек 5 из 30 имеют по 2 двойки за экзамен. Завтра 3й.
у нас завтра тоже 3й экзамен, первые 2 сдал, а вот по зачетам 3 сдал, а 3 на пересдачу, так что нет лафы, это миф
Зависит от специальности, я думаю. Мой сын на программной инженерии, 250 баллов егэ, платно. Переживала, на платников будут закрывать глаза, это не так. Лабы, контрольные, все сдавать, все смотрят, проверяют. 6 экзаменов, только по 1 - ПП - можно было получить автомат. Физику вообще сдавали жестко, между рядами ходили преподаватели, следили, чтобы не списывали и не разговаривали.
Вузы, где можно тех/it получить по сложности
1. Мфти, вшэ, мгу, мифи
2. Бауманка, мисис
3. Маи , МЭИ
4. Мирэа
5. Станкин
6. МИИТ, МАДИ, МТУСИ
7. миигаик, политех, рудн
8. Финансовый, плешка, Ранхигс
Все достоинства вы имели в виду. Прекрасный вуз, значит. Но тяжелый, наверное, да.
Ну вот у нас девочка выбирала МИСиС или РХТУ, химия 95,все остальное 85-90, умная, с амбициями, выбрала РХТУ. И ещё одна, не так хорошо сдала, но всё равно, ответственная очень ,тоже пошла РХТУ. Он кстати в центре, недалеко от МИИТ.
Расскажите, пожалуйста, какой факультет, что именно нравится? Что не нравится? Сейчас больше на этот вуз смотрим. Есть какое-то мысли по работе?
Институт ипсс , направление тоннели и метрополитены. Есть отдельно мосты. Еще. Нравится все. Даже не могу сказать, что не нравится.. но сразу идет начертателка, термех. Здание их институтов все никак не снесут… Будет на этом месте МТК образцово.. в принципе учится норм, прям напрягов совсем нет.. Как в мэи например- не сдал зачеты- нет допуска к экзаменам. Мы пошли на специалитет 6 лет учится. Работать пока не думали.. где т кем. Пока нацелена на тех. Образование. Физкультура - йога. Выбор направлений огромный. Есть бассейн . Дк рут. Девочки ходят на танцы заниматься. Волонтерит- была транспортная неделя- там была. Все шишки ржд приехали, новые технологии показывали. Еще стариков ходит кормит . Это все в системе вуза. Кто хочет.
Препод по начерталке - строгий- если грязь на чертеже - рвет пополам. Так вроде как везде- где автоматом 5 ставят, где препод по вышке говорит только я знаю на 4, вы на 3…
Дочкин одноклассник пошел в этот же вуз, но на логистику. Тоже довольный. Прям его. И дочке- как говорит молодежь- зашло.
Я знаю. Так эти знания мы и получаем уже. Где работать- пока нам до этого далеко. Может от вуза работу предложат. Или я ее к себе возьму на работу. Дочке очень нравится в этом вузе. Группа подобралась хорошая и дружная. В школе у нее такого не было. Они все вместе держатся и ходят и на обед и нг отметили , тайный Санта был. Др отмечают. Все хорошие ребята и девчонки.
С техническим образованием легко переучиваться. Потому что мозги заточены. А вот с гуманитарным сложнее. А как раз летом встретила парня работал в ит ,он переезжал из Москвы в Питер тк работал удаленно. Он сказал, закончил железнодорожный, а дальше все сам. Он тоже сказал, поступайте в технический вуз, после него не пропадете, если что всегда переучитесь.
Практически никак. Только с черчением предметов . Один раз помогла общий вид начертить. И сейчас объяснила , что если не давали на лекции - это ее проблемы. все точки линии именно начерталки она сама делает и считает. В школе не было черчения. Первый раз пришла сказали рамки нужно начертить. Она вообще не поняла что это. Я ей объяснила, что существуют госты и т д. Потом когда лекции пошли/ уже все врубилась во все.
А по остальным предметам я даже не лезу, она сама все делает. Дали грамоту от деканата за сделанный проект по информатике. Вот так. Если вы решили подколоть/ ничего у вас не получится.
Где вы подкол усмотрели? Вы несколько тем осенью заводили (2 точно помню) из разряда как чертить. Я уточнила как вы ей помогаете
Ну хорошо. Извините. Да никак не помогаю. Она попросила нарисовать 3д детали. Я как смогла начертила и тут девушек попросила проверить. Я сама прям ас чтоли..,
Я бы с радостью , но термех в данном случае не помню от слова совсем. Это зачет по нему на занятии.
есть с хвостами... но они сейчас досдают и на февраль переносят досдачу. сколько - не знаю. могу сказать в феврале сколько из группы не сдало
Нормальный рабочий процесс. Человек делает дз ,знания будут в конце семестра.
Не хватка была/ обзванивали..101 .. я помню его.., в этом году даже в мэи места бюджетные оставались..,
расскажите, как построено обучение? Есть ли накопленные оценки в семестре, или на экзамен приходишь и сдаешь с 0? Если есть, то какая система, из чего состоит накопленная и экзамен? Можно ли весь семестр прохалявить, а потом собраться, прийти и сдать зачеты и экзамены? Допускаются ли пропуски, или с этим очень строго?
1. нет накоплений и системы, нет оценок, есть промежуточный контроль. не сдашь- не получишь допуск к зачету. 2. ну.. прохалявить конечно нельзя. лекции должны быть и ходить на практические занятия.. некоторые преподы ставят зачет именно по наличию лекций ну и отметок о посещении на их занятия.3. пропуски допускаются- ну вы же понимаете лекции прогулять можно, но а) все-таки это вам надо,б) некоторые преподы замечают, в)см. п.1 наличии лекция в тетраде- смотрят. Если вопрос ставить- строго- то нет, не строго.по физ-ре ,например, препод сказала, что в семестре должно быть посещений, допустим 20. вы можете их отработать пон, вт, среду -не по расписанию группы, а с другой, а потом в декабре вовсе не ходить,но это так только - физ-ра. Потом когда идут зачеты- представляете "весь поток" идет досдавать, как обычно. а например, по термеху- есть список- и ты можешь войти к преподу- только один раз. т.е. если ты не сдал промеж. контроль в сентябре,то по списку ты можешь сдать только его, потому что сразу всем скопом- препод тебя даже спрашивать не будет.т.е. например, сегодня - ты придешь сдать один хвост, а у тебя еще три висит- ты физически не успеешь все досдать до февраля, т.к. таких как ты много. но не отчислят- в деканате оформляешь досдачу- на февраль- (досдавать можно и в январе- дают 2 дня) не сдаешь- комиссия. естественно платит стипендию уже не будут. Это я пишу только за наш поток ИПСС, что в других- не знаю. там куча направлений. Потом, препод по начерталке назначает еще практ. занятия вечером с 17 до 21. кто хочет - едет. кому надо и интересно. он ведет другую группу вечерников и нашим разрешает у него под носом чертить и спрашивать и защищать работу в это время. по геодезии тоже лучше не прогуливать. там много расчетов, кот. нужно потом защищать. в этом семестре был предмет- техника публичного выступления. нужно было подготовить доклад, и презентовать на всю аудиторию. 30%- не могли сдать с первого раза. тихо говорят, бубнят под нос, стесняются- препод сразу ставит 2. вот с этим предметом, казалось бы.. не тех.предмет, а завалили много, но потом, конечно все по-тихоньку сдали. я считаю -это было жестко :) я сама мамля, я бы не смогла... в августе будет уже практика
Я про МИИТ. Там нет рейтингов слава богу. Есть лабы, их надо обязательно сделать всё в течение семестра, пишут контрольные в течение семестра. Кто плохо написал, переписываюи. В целом, чтоб не было проблем надо ходить на семинары, и делать всё текущие работы. Тогда рассчитывать можно на 4 и 5.гуманитарный предмет был один, по нему можно автомат получить, рабо а на семинаре активная и доклад, но его надо делать не на отвали, потому что по нему задают вопросы. И надо отвечать. Кто не сделал доклад, пошёл сдавать экзамены по философии. За доклад хороший ставят или 4 или 5.моя вот сессию сдала две пятёрки, а по философии 4 стоит, Что-то по докладу не смогла ответить. Экзамены ит принимает лектор, он многих помнит по лекциям, поэтому на лекции надо ходить, к экзамену он обо всех имеет уже своё мнение. Он иногда что-то спрашивает на лекциях, кто ему отвечает ,он помнит. Пока так. Он как раз принимал жеще, чем Математичка гораздо.готовиться надо было по его презентациям, надо было знать именно их. Но дочь просмотрела много роликов на ютубе,для углубления некоторых вопросов. Это введение в ит. У нас мальчик,работает уже в ит, получил 4,чего то не смог ему ответить. Хотя умница парень.Математичка принимала лектор, она раньше преподавала МИФИ, в течение семестра контрольные, может поставить один за контрольную. На экзамене, у неё своя метода, она задаёт вопросы на понимание. Она же семинары вела. Принципиально, понимаешь или нет. Она валила на понимании, на вопросах.Там у каждого своя метода. Но это не МИФИ конечно. У неё две математики в первом семестре, линал и ещё какая-то были. Преподают разные преподаватели. Принимает всегда только лектор. Это только наш опыт. В целом нормально.
Математичка - не Халилова случайно?)
Наши от нее отказаться пытались, но пока безуспешно.
Такое имя да она говорила, у неё две математики. Но она после 1580, с математикой у неё и там было хорошо, она её сдаёт без проблем и всё текущие хорошо, учит, но без фанатизма. В сессию сдавала линал, да 4 дня учила с утра до ночи. Получила пять, но сказала, что это было не суперсложно, многим три поставили. Сложно, очень информатика, там дебри спрашивали на экзамене. Один товарищ с математикой пять получил два.
Теперь поняла .Халилова ведет матан, по матану был зачет, первый курс. По линалу другая-там был экзамен. Да Халилова строгая, там контрольные надо писать очень хорошо, выше 4,5,тогда автомат. Контрольные написать тяжело, некоторым ставили один, но можно переписывать. Ну и еще ходить и не прогуливать. Все остальные пошли прямо на реальный зачет, некоторые его не получили. Она принципиальная, до экзаменов мы пока не дошли. Моя дочь все экзамены готовила по презентациям и зачеты тоже, дальше углубляла учебником или видео других авторов. Но по матану несколько человек точно и моя за контрольные хорошие получили автомат.
Дочка в МТУСИ. Один экзамен остался - ничего говорить не буду, чтобы не ...ттт, короче )))
Сложно или просто учиться - зависит от ученика, а не от вуза. У моей что-то среднее. На пары ходила, конспекты писала, первый экзамен - история, - на трояк. Но по ней и в школе трояк был.
Рейтингов там нет, по крайней мере я на сайте не нашла, и дочь говорит - нету. Я вообще ее за руку особо не держу, так что не очень в курсе подробностей. Рейтинги и оценки вообще не волнуют - сдает и ладно. Зачеты все были сданы еще в декабре. Из радующих меня моментов программы - работа с приложениями (вообще у нее Информационные технологии и системы связи, но программирования мало, так что когда что-то в эту сторону появляется - я радуюсь).
ИМХО - если так получилось. что ребенок не звезда - что на еве редкость, - то надо идти туда, куда пройти удается, и там попытаться взять максимум. В этом направлении и движемся примерно.
Да про академ. У нас во втором семестре первого курса в группу и приходят 3 человека после академа. Академ, я так понимаю, очень популярен.
Политех
Много айтишных специальностей, они все в корпусе на Прянишникова (Коптево).
Из МТУСИ исключили сына приятельницы после несданной сессии.
Я тоже считаю, что не с очень высокиии баллами, кто платники, прямо биться за вуз типа Бауманки, это неумно. И вообще надо смотреть на своего сына дочь, а то потом будет перепоступление.
Физмат факультет РУДН - это как считается - средний или повыше? (по меркам евы). чтото он не фигурировал в зарплатном айти рейтинге суперджоба. При этом по математике он шестой в мировом рейтинге куэс среди росс вузов
В РУДН небольшие наборы. И что меня прямо убило, там вместо информатики можно сдавать ЕГЭ английский. Это очень странная замена. Но это на ит.
Не написали о второй части вопроса - а как после мади и миита - легко ли устроиться и на какую зп айтишникам?
Этот вопрос я тоже поднимала, но судя по всему Евы уходят с форума, когда дети совсем становятся самостоятельными. Не удаётся проследить статистику с большой выборкой. Многие о себе пишут, но это совсем не то . Если кто пишет про детей, то скрывают должность и зп, да и приврать могут. Судя по всему каждому на своём опыте придётся узнавать.
можно воспользоваться упомянутым мною зарплатным рейтингом суперджоба https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/
мтуси - 130тыс, миит 120 тыс. Для сравн физтех 250 тыс, бауманка 200 тыс маи 160 тыс. по мади нет инфы
На 100% никому нельзя верить. Он неправильный по абсолютным цифрам или по относительным? Пришлите свой рейтинг. правда ему верить можно будет ничуть не больше чем этому
Есть корреляция отрасль-доход, позиция-доход, но нет корреляции вуз-доход. Разве что опосредованно, через полученную профессию.
В некоторые вузы поступают более трудолюбивые. Вполне ожидаемо, что это качество присуще им и после окончания вуза. Трудолюбие часто помогает увеличить доход
Это да- никто пока что не доказал, что зарплата прогеров после непрофильной специальности физтеха выше зарплаты после других вузов именно благодаря физтеху, а не засчет способностей и трудолюбия конкретного человека, благодаря которым он и смог поступить в физтех
Мне где-то год назад с этого сайта на почту прислали запрос, сколько я зарабатываю. Я вуз закончила в 98-м. Могла написать сколько угодно, а после института моя ЗП была 550 рублей. Это чушь, а не рейтинг.
Для тех кто ленится прочитать:
« Методика
В исследовании принимают участие государственные вузы: классические и профильные (технические/экономические/юридические).
В качестве источника информации используется база резюме SuperJob (более 30 млн резюме) и другие открытые источники.
Выборка для каждого вуза-участника рейтинга составляет не менее 70 резюме выпускников профильных факультетов указанных годов выпуска, исключая резюме стажеров, младших специалистов, соискателей со стажем работы по специальности менее 1 года.
Зарплата, на которую может претендовать в Москве специалист, закончивший вуз-участник рейтинга, соответствует медиане зарплатных ожиданий в резюме. Зарплатные ожидания выпускников, которые ищут работу в регионах, корректируются с учетом региональных коэффициентов SuperJob до уровня московского рынка труда.
«
Мне друзья то свою зарплату не говорят, это не принято, а вы хотите, чтоб кто-то честно писал на сайте, для чего писать то.
Увы, там нет такой детализации. Мало того - там не указывается ни специальность ни факультет. Та же бауманка - одно дело ПМи, другое - прикл информатика. или воообще просто инженер, подавшийся в айти - дифференциации нет. Да и физтех далеко не един.
И в чем смысл такого? Если всякие программисткие дисциплины в маге у прогерских кафедр физтеха и того же МИРЭА совместные, а по остальным предметам на физтехе нагрузка выше.
А по своим резюме и "другим открытым источникам".
Резюме людей, которые В ПОИСКЕ работы, да еще со стажем не менее года, так себе источник информации.
Вы будете отрицать, что средний выпускник МФТИ и средний выпускник МИИТа сразу после вуза будут претендовать на совсем разные суммы? По-моему, это очевидно. Имя вуза бесспорно дает выпускнику определенный статус. Вот лет через 10 после вуза эта разница может сильно нивелироваться.
Вы из рейтинга узнали, что МФТИ лучше МИИТа? До этого не знали? Считаете, что туда приходят абсолютно одинаковые ребята, а выходят разными. Именно вузы делают выпускников МФТИ умнее, чем выпускники МИИТа? Вы правда так думаете?
Для меня более интересно было соотношение маи и мэи к примеру. Разнипца по суперджобу небольшаям- при том что была инфа что МЭИ явно круче. И я думал что мисис, который был раскручен будет побольше зп
В реальности конечно конечный продукт зависит и от обработки и от начального состояния )). Т.е. какая то доля - заслуга вуза, какая то врожденных характеристик (способностей) человека. Их соотношение никто не может точно сказать
В 90 годы тех вузы были не популярны, ну может кроме МГУ и МФТИ. Поступить туда было легко. Они прекрасно всех вырастили из того что было. Есть отработанная система учёбы в вузе. И ещё уже сейчас понятно, кто заинтересован и учиться с огоньком, а кто на отвали, результаты будут разные у этих студентов в любых вузах. Что я поняла про МИИТ, это вуз который пытается развивать софт скиллы, не всём дано конечно, но он пытается. Те такой некий баланс. И никто не отменял личные качества. Умение нравиться руководству тоже, кому нужны социопаты.
У меня родственница с образованием техникума всю жизнь руководила, была всегда начальником чего-то. В школе училась не очень, математика три. Второй брак, доктор наук, бизнесмен. И представляете, очень ценил свою жену, она была с ним на равных.
Да, ценность этого рейтинга именно в этом.
Хотя здесь ещё наверняка есть искажение из-за завышенной самооценки, культивируемой в ряде вузов.
Ну мне на еве писали,что цифра средней зп физтеховца в айти в первые 5 лет после выпуска в 250 тыс - занижена, что в реальности она больше. Тут правда забывают,что суперджоб учитывает все факультеты физтеха, а на еве к примеру ФАКТ вообще за физтех не считают :-) Понятное дело что средняя по ФПМИ будет явно выше средней по ФАКТу
Вам для этого нужен некий рейтинг? Это, действительно, очевидно.
Причина этого- туда приходят разные люди. Не вузы их делают, а они делают вузы.
Мне не очевидно,что оказывается выпускники МЭИ лишь немного более успешны, чем МАИ. Хотя в МЭИ (судя по мнениям в инете) гораздог жестче отчислдяют. И то,что физтеховцы достаточно существенно обгоняют МГУшников (я думал разрыв будет поменьше).
Но - я уже писал - этот рейтинг крайне приблизительный, потому что не детализирует по специальностям-факультетам. И из химфака-биофака-геофака и др фак могут идти в айтишники. И думаю,что их зп явно ниже вмкашников\мехматовцев\физфаковцев . правде неизвестно соклько их идет в айти.
Что касается заслуги вуза в успешности выпускника. Я тоже считаю что большое значение имеют способности изначальные абитуриента - никакие самые замечательные преподаватели физтеха не сделают хорошиста неолимпиадника обычной школы умнее выпускника скажем бауманки, который был отличником в физмат школе (абстрагируемся от того факта,что реальный хорошист никоглда не поступит на физтех)
НО - что касается профильных предметов - естественно что более сильным студентам преподаватели могут давать более сложные теор материал и более сложные задачи - и просто засчет этого на выходе такой выпускник будет сильнее самого себя, если бы он учился в более слабом вузе.
НО это самое уже будет под большим вопросом что касается непрофильных предметов.
С чего вы взяли, что те у пешее этих? Из рейтинга что ли?:)))
Кстати, а выскакой вуз заканчивали и в какое время?
Мне мой ребёнок, после полутопа, сказал, Бауманке даже Бауманке, нет, я хочу что нибудь полегче, на выходе всё равно будет та же специальность. Это был выбор студента, кстати МЭИ тоже рассматривали. Но не пошли, сейчас понимаю, что правильно, был какой-нибудь не зачёт, или не сданная лаба, и всё. А вы уже отчислены.
В дипломе будет одна и та же специальность, но в нормальном вузе он научится пахать, а в остальных - скорее нет.
Проблема в том, что при трудоустройстве и в дальнейшей карьере нужно именно уметь пахать, а не строчку в дипломе.
Интересно - а почему можно научиться пахать только в вузе, но не на работе? иДа там и учиться не надо - либо пашешь либо нет. И кстати некоторые, обучаясь в "легких" вузах одновременно работают - вот они пашут точно не меньше чем те, кто в сильных но не работают
Вот именно учатся и работают, некоторые получают зарплату сопоставимую со взрослыми. Но там может быть и работа на себя. А это смекалка, ответственность. Такое есть в средних вузах.
У меня знакомый студент, вуз третьего эшелона, работает один день в неделю может в субботу или воскресенье, иногда из дома удаленно.35 тыс рублей. Но мне кажется его родители туда устроили. Фирма очень известная на слуху.
Сильный человек сможет пахать в сильном вузе. Слабый либо не сможет пахать и вылетит, либо как-то закончит с хвостами, пересдачами, акдемами и репетиторами в вузе, о ужас. И пахать так и не научится, ибо это ему не дано. Аналогично, сильный человек и в слабом вузе будет пахать, получит красный диплом, будет параллельно работать, получать дополнительные образования, пойдет в магистратуру, какую захочет, делать то, что в его силах. И, имея, например, опыт работы и дополнительные образования, может иметь огромные конкурентные преимущества перед выпускником сильного вуза, у которого не было возможности работать и изучать что-то дополнительно.
Красивый диплом не научит пахать. Пашет человек, а не его корочка вместо него.
да, это все так
кроме того, у слабого в сильном вузе развиваются комплексы, делай-не делай, одна фигня, на тройки еле-еле успеваешь, и пофигизм в связи с этим на последних курсах, и неверие в свои силы
Плюсую есть это. И у меня когда учился в непростом матклассе в своё время- учился в брльшейнсиепени на тройки ( при этом в обычном по математике и физике на пятерки) было такое- считал что мне и соваться не стоит скажем на физфак. Я правда не пытался на физфак идти по совсем другой причине, но это тоже было.
Нелогично.
«Сильный человек сможет пахать в сильном вузе.»
Другими словами будет трудиться и потянет. Тут трудно не согласиться.
«Слабый либо не сможет пахать и вылетит, либо как-то закончит с хвостами, пересдачами, акдемами и репетиторами в вузе, о ужас. И пахать так и не научится, ибо это ему не дано.»
Что ему не дано? Умение трудиться и напрягаться? Вполне вероятно, что он ещё больше сильного будет «пахать» и за счёт этого сильно повысит свою планку. Или вы считаете, что он слабый оттого что ленивый? А может он слабый от того, что медлительный?
«Аналогично, сильный человек и в слабом вузе будет пахать, получит красный диплом»
Сильный в слабом в вузе будет учиться одной левой и деградировать.
«пойдет в магистратуру, какую захочет»
А сможет он поступить в какую захочет, после слабого вуза?
« И, имея, например, опыт работы и дополнительные образования, может иметь огромные конкурентные преимущества перед выпускником сильного вуза, у которого не было возможности работать и изучать что-то дополнительно.»
Только на начальном этапе.
А ваше мнение? Я не в курсе кто из них считается на еве "круче" )). если сравнивать и там и там ПМИ ?
Мое мнение, что этот рейтинг - средняя температура по больнице.
А какой ПМИ круче, я буду интересоваться, когда мой второй пойдет поступать, если уж быть до конца честной. И то в части того, что больше подойдет моему сыну. Старшый учится на ПМИ ВШЭ, выбирал сам и не по принципу - что круче, а что больше подходит ему.
Если уж делать какой-то анализ, я бы сгруппировала вузы по группам по каким-то другим признакам, кроме зарплаты. Предметы, часы, глубина/сложность экзаменов - первое что в голову приходит. Качество обучения, как итога, зависит еще и от способности и желания студента его принять. А зарплату добавила бы справочно как ягодку на торте с комментарием - "похоже, что...." и еще в соотношении с проходными баллами в виде было/стало.
Очевидно, что доход после вуза - интегральная характеристика, на которую влияет, в том числе, все вышеперечисленное.
И, к сожалению, для подавляющего большинства это единственный имеющий значение критерий.
+100. ИМенно что интегральная. Больше вопросов по тому,что цифры дают по всему вузе без разбивки хотя бы по факультетам, не говоря уже по специальностям
Понятно, что все это очевидно. Но если уж говорить о востребованности выпускников, и их зарплате, то рейтинг надо составлять на основе вакансий для выпускников без опыта работы, имеющих исключительно знания от вуза.
А в этом рейтинге все наоборот. И не выпускники, и не вакансии.
Мне кажется, этот рейтинг журналистский. За что платят, то и пишем. Опираться на него, ну очень наивно.
гласдор по моему на основе данных предоставляемых самими работниками составляет средние зп - в какой то степени его считают более менее адекватным
Понятное дело,что точные реальные сведения по зп агенство вряд ли получит.
Суммы, а если выпускник МИИТ пойдёт в мэрию Москвы или делать карьеру в госструктурах, как вы оцените эти суммы. Там другие плюшки, и суммы будут считаться по другому.
Слишком много допущений и приближений:)))) доверительная вероятность ничтожна:)))))
соглашусь,что все очень приблизительно. Омобенно изза отсутствия разбивки по факультетам. Ну и нет аргументов ни за то,что подсчет был честный (точнее публикация данных была честная), так и аргументов,что нечестный.
А если считать как тут предлагают еще и комбинации - бакалавриат в одном месте, а мага в другом - то количество таких комбинаций зашкалит. Никто подсчитывать это не будет
Нет ясно, что выпускник МФТИ или МГУ силён в физике и математике, здесь ему не будет равных, но всё другие качества, здесь всё под вопросом. Люди которые поют и танцуют и ещё учатся, и бегают по студсоветам, делают потом очень хорошие карьеры, очень. Но не потому что они самые сильные в физике и математике. Ну я согласна, что в математике этим двум вузам нет равных.
Ок. Но абитуриенту нужно в голове иметь какой ниюудь рейтинг. Откуда взять такой самый объективный, если про любой рейтинг можно сказать,что он плохо отражает действительность?
Рейтинг по баллам егэ и количества олимпиадников тоже не есть хороший, хотя и намногго более более точный в плане подсчетов
Да нет ясно МГУ, МИФИ, МФТИ это не средние вузы. Без всяких там рейтингов. А дальше есть жизнь после вуза.
По баллам ЕГЭ, да, чем не нравится то?
Ваш, пускай даже идеальный, зарплатный рейтинг будет отражать в лучшем 10 летнее прошлое. Да вон хотя бы на школы посмотрите, как за 10 лет всё меняется.
Баллы егэ определяются популярностью вуза. А популярность вуза может не совсем коррелировать с глубиной и востребованностью занинй и навыков выпускников, она также зависит от скрытой и явной рекламы (не в такой большой степени, как пишут завистника вышки, но определенную роль реклама все же играет). Хотя понятное дело в явно плохие вузы никогда не будут такие же высокие баллы как в физтех (как бы они себя не рекламировали)., но тем не менее.
Насчет баллов еще такой момент - в московские вузы благодаря егэ хлынул дополнительный поток из лругих городов, в т.ч. и в не оч хороших вузах балл поднялся. Приэ том в хороших провинциальных вузах (к примеру нижегородский универ) балл снизился - хотя возможно уровень обучения остался хорошим.
Объективность рейтинга прежде всего определяется исходными данными. Резюме соискателей не может таким являться. Тем более при условии опыта более 1 года. Это багаж, накопленный самим выпускником.
А для абитуриентов данный рейтинг вреден. У них складываются ложные ожидания зарплаты после вуза.
нам важен относительный рейтинг а не абсолютные зп. Разное искажение данных о реальной зп на основе желаний соискателя от резюме к резюме вполне себе может нивелироваться статистикой
Вам важен для чего? Чтобы определить крутость ПМИ? Ну, ок. Это ваш личный критерий.
Я регулярно подбираю себе сотрудников, сама не раз искала работу. Смешно про статистику, честное слово.
Вообще чтобы оценить уровень знаний и навыков выпускников того или иного вуза по данной специальности. Ибо средняя зп - воплне себе такой интегральный показатель для этого.
Но вообще то вы писали - "Как раз в части соотношения МЭИ и МАИ этот рейтинг и вызывает сомнения" - если вызывает то мне и было интересно - какими данными вы располагаете
Мне кажется из любого ВУЗа можно выйти таким специалистом который не может работать по специальности. И рейтинг по зарплатам условный. Больше похож на желания. Достаточно посмотреть вакансии по начальным позициям у нас. Мы не берём начальников и свой бизнес.
В тоже время со связями можно засунуть любого остолопа на хорошую должность и зарплату, с любым ВУЗом.
А уж между МЭИ и МАИ вообще разницы не вижу. Отраслевые ВУЗы. С ними идут часто потом работать к родителям. В одной из таких отраслей я проработала много лет.
Поэтому как выше уже писали, твои данные природные, навыки, ну хороший ВУЗ ещё помощь может быть. Это если сам пробиться хочешь.
Абитуриенту вообще не нужно иметь в голове никаких рейтингов. Интересно, вам сколько лет?
Вот я тут думала про МФТИ, МФТИ сетка сплошь физика и математика. МИИТ те же мосты, это инженеры, естестаенно там не может быть столько физ и мат, а куча других инженерных дисциплин. У нас на ит история транспорта, конфликтология, там куча всего к мат физ не имеющее отношение. Те инженер это инженер, а физик и математик- это строго он, но это не значит , что инженер мало знает, он знает, но другое.
На суперджобе рассматривались зп ТОЛЬКО айтишников. Никто не сравнивал инженеров строителей с программистами
Я говорю по учебные планы, инженеры Бауманки или других вузов учат много инженерных предметов за счёт сокращения часов математики и физики, МФТИ инженерные предметы не учит, только концентрация на физики и математике. Да кстати инженеры в Германии получают очень много, это очень хорошая и серьёзная специальность. Учатся в университетах, например Хайдельберг, старейший университет. Там есть инженерные специальности.
Да, В Европе вы отличие от рф инженеры и программисты приблизительно одинаково получают.
То что инженеры учат меньше физики и математики чем физики- это понятно, нужно же ещё и спецдисциплины изучать- одной физикой и математикой не обойтись.
Кстати удивился- в учебном плане инженера строителя в московском строительном университете ( бакалавра) высшей математики всего навсего 360 часов- это меньше чем во многих уч планов экономистов.
У меня знакомый немец, друг, окончил университет в хейдельберге, что-то типа инженер по сельскохозяйственным машинам. Сразу после университета уехал в сша работать, ему предложили, английский свободный. очень много зарабатывал, потом приехал в Германию, устроился на автомобильный завод. Это очень высокие зарплаты. Потом уже позже сделал свой бизнес. Но инженеры там не бросают свою профессию, учиться было тяжело. Но учился он в университете на инженера.
Вы смотрите учебные планы МИФИ, каждого направления. Там есть дисциплины и конкретно количество часов. Про МИФИ много писали, но я пока не поняла, то ли это супер строгость в принятии экзаменов, то ли это повышенная сложность материала, например, по отношению к Бауманке. Мехмат, ясно, там другой уровень сложности, а вот МИФИ я не поняла, но что учиться там тяжелее, чем в Бауманке.
А ещё можно вспомнить, что образование ища спиной - это только НАЧАЛО пути. Кто у чему себя приведёт - зависит от того, как проявит и чему научится ща счёт работодателя. А не что заканчивал энное количество лет назад.
Ну как , у нас парень работает на первом курсе МИИТ ит, очевидно, что у него уже есть работа. К 4 курсу он уже будет с большим стажем. Единственно, что знаю в магистратуре всё работают уже, занятия начинаются вечером. Рецепт один начинайте работать, читала вк студентов, они работали уже на бакалавриате МИИТ, всё как везде. Кто хочет, тот делает. У всех разная ситуация. У кого то явно с работой проблем не будет, потому что родители помогут.
МИСИСс информатика - сыну нравится. перевелся из МИРЭА. правдо с бюджета на коммерцию перешел - но пока все нравится. есть спортивные секции, концерты
Ну вот, у нас средний вуз, расклад такой, что за работу я не боюсь, поиск её в ит, мой ребёнок тусуется в кругу 3 -5 человек, люди такие прошаренные, шустрые, всё хорошо учатся, знают,чнго хотят. Ее лучшая подруга, очень пробивная, кстати, даже уже знает, чем будет заниматься, выбрала себе направление, её старший брат в ит с кучей друзей одногруппников по Москве работающих , так что с поисками работы там не будет проблем. Учится она хорошо, пятёрки. Ну примерно мысли такие.
Скажите пожалуйста, дорогие родители детей- будущих айтишников. Кто-нибудь детей, выучившись на эту специальность, разочаровался, понял что не его, увлёкся другим ? Причина любая. Ведь статистика по выпускникам такова, что половина не работают по специальности. А что в IT индустрии?
Я своей так объяснила, учёба пока идёт легко. Работай, заработаешь, а вот хобби для души любое - хоть пой, хоть танцуй. Но конечно, кому не нравится категорически, надо искать другое, во всём можно преуспеть и быть самодостаточным успешным человеком. Нужен реальный план, когда мне говорят, я хочу петь или рисовать как профессию, меня это напрягает. А журналист, экономист,биолог ,чем не профессии, прекрасные.Еще хорошая профессия иметь лидерские качества - уметь руководить. Быть начальником.
Вы-то объяснили, а у нее самой какое мнение ? Если такое же, то вопросов нет. Интересен опыт тех, кому поперёк горла стало ближе к выпуску .
Как они в вуз попали? Хотел на географию, а иама в айти заставила? Скорей всего никуда не хотел
По поводу работы. Парень средний вуз шарит, преподаёт в школе Яндекс лицей онлайн, именно преподаёт, прошёл техническое собеседование в Яндекс и х офис,его берут на начальную должность, но там надо выходить на работу, он сказал, что вернётся туда но на курсе 3- 4,не хочет рваться
вуз работа. он продолжает преподавать в их школе. Сам собирает и продаёт компьютеры. Вуз средний, даже как здесь сказали третий сорт, не топовый. Занавес.
Вишенка на торте за введение вит получил четыре, и офигел сам и офигели всё. Препод сказал, надо было больше учить и учить он говорил, учить. Но прада сказал, я знаю, что много знаешь.
Интересно послушать родителей выпускников средних вузов. Насколько ваши дети востребованы после этих вузов, работают ли по специальности, сколько зарабатыают? Особенно интересует не IT, а именно инженерные специальности
Ну что это обсуждать то… Вы сами разве в свое время не заканчивали? У нас все устроились кто куда и как обычно. Одного папа сразу устроил в банк. Второй в вузе остался , потом его взяли с Тюмень нефтянку, я искала работу сама 2 мес/ нашла. Трое ушли в гос. Учреждение. , остальные с частные. Устраиваются, почему нет то? И зарплата зависит от отрасли.. и от специфики фирмы. Ч работала премий не было, перешла в другую фирму- в ней дают годовую премию большую. И вот как считать зп? А делаю все тоже самое..
В свое время было иначе, тогда вообще мало кто работал по специальности. Сейчас такого нет, в экономисты не возьмут физика.
В МЭИ была экскурсия, сыну понравился. Но слышала, что оттуда вылететь очень легко. Но , в любом случае, спасибо, будем думать
Это когда было.Вы про МЭИ.В 90 годы ситуация была другая. Сейчас я думаю, все хуже везде. Единственно ,что спасет, это четко ловить требования преподавателя, что нужно сделать на автомат итд. И делать все в семестре. Кто что-то не сделал, это вылет ,там даже до экзамена может не дойти.
Нет, в МЭИ всегда было строго, мой муж у 80-е учился, было строго с посещаемостью, прогулы кране не поощрялись, и тоже уже тогда не допускали к сессии при несданных зачетах. Вообще, это нормальная практика была тогда. Я училась в МИСИ, и у нас тоже не допускали. Сейчас, как раз, как мне кажется, в вузах всё лояльнее. Про МЭИ сейчас сазать не могу, а вот знакомый в МИРЭА всю учебу с долгами сессии заканчивал, ничего, пересдавал, иногда чуть ли не через полгода. Доучился, вот сейчас будет диплом защищать.
Преувеличивают. Там просто не самые сильные студенты, поэтому у некоторых проблемы.
Во всех несильных вузах несильные студенты. Но некоторые вузы дают им закончить, а некоторые массово отчисляют.
Разные студенты в разных вузах. В раскрученных гламурненьких тоже платники есть с баллами куда ниже, чем у бюджетников в средних вузах.
Вам просто сказка о массовых отчислениях нужна, чтобы хоть как-то оправдать ленивого тупого студента. Ну что ж - говорите, говорите, несведущие поверят.
Физфак, физтех, мифи. МАИ для увлеченных авиаций, мне так всегда казалось
Вы все тут писатели и нечитатели? Ничего, что тема- средние вузы? И это все не МФТИ, МГУ и МИФИ?
Нечего сказать, ну пройдите мимо. Нет, обязательно надо везде влезть и поумничать.
Тогда и вопрос должен быть хочу быть просто инженером. А речь про физику, и нужен ВУЗ про физику. Уровень другой.
И ответ был именно про физику мой, если читаете верно.
А инженерный любой, все их и так знают: МИРЭА, Станкин, МТУСИ и т.д. Но это не про физику.
Если смысл вообще специальности не понятен, то с этого надо начинать. Вам, как видно непонятен, и тут вопрос не про уровень ВУЗов.
Все правильно Вы написали. Но он не знает, кем хочет быть , и какую специальность выбрать. Жалуется, что везде IT , а ему хочется , чтобы была физика
МАИ выбрал поскольку этот институт ближе всего к нашему району, и в этом ВУЗе учатся какие-то его знакомые
Мой сын тоже физику обожает, математику очень средне, информатику вообще не любит. Не представлю куда можно с физикой идти. МГУ, Мифи, мфти не поступит однозначно. В остальные вузы в основном математика, физики намного меньше. В пед. точно нет, не учитель по характеру. Не знаем куда теперь податься, не найдем физические факультеты в средних инженерных вузах никак.
Тогда не Москва. Не в Москве - полно. Физфаки местных универов. Дубна. В том же МИФИ есть филиалы. Целевое, опять же.
педагогический по любому заточен на подготовку учителей, половина предметов, которые только учителям и нужны, также и курсовые и дипломные работы.
Почти нет пед дисциплин -https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1JzxmUt1aIgtMNHI8_VuoVVCt40NT7REy?usp=sharing&pli=1
А вот образовательная программа в московском педуниверситете - "фундаментальная физика на английском языке" - ни грамма педдисциплин -https://oc.mpgu.su/SoKO22/OP//Бакалавриат/ИФТиИС/очная/03.03.02/Фундаментальная%20физика%20(на%20английском%20языке)%204г/2.%20УП/03.03.02%20Фундаментальная%20физика%20.pdf
Есть даже дисциплины -"Гравитационные волны: теоретические и
наблюдательные аспекты" или "Введение в теорию квантовых жидкостей "- куда круче )). Какая нафиг школа
Кстати чистая физика в отличие от технической в бауманке и мисисе
> Сын увлечен физикой.
Это про то, что ЕГЭ по физике сдавать будет? Или именно "чистой" физикой хочет заниматься, так сказать, видит себя "на переднем крае науки"?
Если про ЕГЭ - то куча различных направлений, например: инженер-строитель, - с физикой, все что связано с электроникой - тоже с физикой, .... или даже врач-биофизик - тоже с физикой.
Закончил ГУУ. Работает в сбере. Не жалуется. ЗП прибавляют, премии есть...
Точно не помню, но по-моему "Инновационные технологии". Была очень неплохая математика и экономика. Все что связано с компьютерами - не помню, но что-то было. Закончил в 2016 или 2017г.
https://moskva.fulledu.ru/vuzi/moskovskiy-fizikotehnicheskiy-institut-gosudarstvennyy-universitet/about/
МФТИ
Трудоустроенных выпускников:
79%
Средняя зарплата выпускников:
56 930 рублей
Средний возраст выпускников:
23 лет
Отвечу про работу для средней девочки.В РУТ МИИТ толковый преподаватель.Там берут две кафедры АВИШ что-то инженерная школа и ИУЦТ, надо внимательно смотреть куда берут.Я про ИУЦТ преподаватель толковый, с чувством юмора, мою увидел на зачете, сказал восторженно-О , девочка. Спросил, зачем пошла на ИТ. Она ответила умно, тот добавил, ну и за высокой зарплатой, конечно. К девочкам лоялен, даже иногда ставит пятерки старательным, требует знаний. Кстати, одной девочке, единственной из группы студентов сказал на зачете, иди, я знаю, что ты знаешь. Все остальные все сдавали. Как я сейчас вижу все студенты тусуются, некоторые работают, многие потом пойдут, они будут тащить друг друга. Я из своей молодости помню, первые работы находила благодаря знакомым с курса. Они приходили в кадры и говорили-человек классный, после этого со мной беседовали .Так будет и сейчас.
неужели сейчас кого-то можно удивить девочками в ИТ? Особенно в миллионниках? Такое разве бывает? И в школе. и в группе у дочери мальчиков, конечно, больше, девочки совсем не уникум.
А я слабо верю что будут тянуть одногруппников. Конкуренция. Родители своих пристроют в тёплые места РЖД, а остальные будут сами крутиться. Кто побойчее и наглее найдёт место под солнцем.
Реальные случаи последних, а не древних лет. Некоторые компании, когда появляются вакансии, из размещают на внутренних источниках информации. Ребята сообщают о вакансиях своим приятелям, экс- однокашникам, дают им рекомендации. Дальше те проходят полный отбор. Если они подходят, их берут на работу. По окончании испытательного срока рекомендатель получает бонус за приведённого сотрудника.
Родители к этому не имеют отношения. Это те, кто сами- сами. И имеют хорошие софт-скиллз.
Если вы не знаете других отраслей кроме айти и колл-центров, это говорит лишь о вашей ограниченности, а вовсе не об отсутствии отраслей.
Это говорит о том, что без блата с нуля во многие области не войдёшь.
Вот и спрашиваю куда порекомендуешь одногруппника. В те же историки, РЖД (про что сегодняшние топики). Что массовый набор туда что ли на хорошие зарплаты? Вакансий мало. И они для своих.
Здесь не речь про то, что ИТ лучше чего-то другого. Странные люди. Мой папа программистом работал в начале 70-х ещё. Эта специальность никакая не новая.
Все зависит от человека. И да софт скиллз -это хорошо везде. Даже в ВУЗе, хорошо дружить с одногруппниками, тебе просто помогут с лабами, покажут свои ,ты сделаешь по аналогии, если совсем не идиот. Взаимопомощь -это прекрасно.
Блат- это что-то вам близкое? У молодежи софт-скиллз. Вакансий мало, они не для своих, а для тех, кто пройдет отбор и продемонстрирует свои профессиональные и личные качества. И общение с приятелями помогает пройти лишь первый этап отбора эйчарами, не ждать, что твое резюме выберут из сотен аналогичных. А дальше все сам. Не понравился- не берут. Исключительно собственные заслуги.
Если в вашем кругу общения и в знакомых вам компаниях существует только блат, это не значит, что везде так.
Странные люди не знают, что существуют специальности кроме айти и колл-центров.
Назовите специальности? Я же спросила? Трудно озвучить?
И ешё раз напишу (кому-то не понравилось), кроме околоайтишного (и кроме у папы бизнес, начальники и т.д. - это не про студентов).
Конкретики нет.
Я знаю что в РЖД, энергетике и авиации. Все свои. Или с улицы на маленькие зарплаты. Вам надо?
Софт-скиллз, эйчары просто красивые иностранные слова у нас. Система то совковая. А сейчас тем более будет.
Аудит, консалтинг, маркетинг, энергетика, ржд в том числе - все сами-сами. Вузы и специальности ну ооочень разные. Есть топы, есть регионы. Это не мои слова и система не совковая. Крупные иностранные компании, которые никуда не ушли, либо ребрендинг, либо продолжают работать на нашем рынке.
Информация о вакансии и рекомендации от коллег, дальше все сам, собеседования, квалификация, СБ... И никакого блата.
Ну дай Бог, чтобы как Вы пишете было у молодёжи, раз так оптимистично!
Про аудит, консалтинг не в теме, не могу судить.
Вот значит куда надо идти, раз лифт работает.
Через консалтинг - это, по моему личному наблюдению, самый быстрый путь по карьерной лестнице (исключая блат). Если возьмут и если потянешь, конечно. Работа - включая постоянное повышение квалификации - по 20 часов в сутки. Но результат того стоит.
Да, в этой отрасли в принципе нет никакого блата. КАрьера, зп по результату работы. Не даешь результата- на выход.
Ну да ну да. Никого блата. Вот я с улицы- 15 лет в ит компании. Все эксперт. А своих берут уже с - ведущий эксперт. Вот так. Ну про зп я молчу
Просто знаю ситуацию, что некоторые вообще никого не набирают, те не заявляют вакансии официально. Из нет если вы Тула позвоните.Но если приводят своих, то берут, и не обязательно, это начальник должен быть. Просто берут через своих, собеседование есть, но они должны быть уверены, что вы адекватный человек.
Как может давать рекомендации по адекватности вчерашний студент? Он про себя то даже не знает, насколько он адекватен...
Вот так и может. Если он является сотрудником компании, значит, она считает его адекватным. Его да, вас- нет.
Сын хотел чисто ИТ, 240 баллов РМИ, в Москве не проходил в профильные ВУЗы. В итоге легко поступил в Обнинский МИФИ на ИТ. Общагу дают всем москвичам. На выхи приезжает домой, от Саларьево автобус почти к общаге идет. Учится нравится, вчера успешно закрыл сессию. Мы тоже довольны, стал намного серьезнее и самостоятельнее.
Интересно каков уровень обучения в филиалах МИФИ (и других московских вузов? по моему изначально -еще лет 10-15 они не были филиалами, а были самостоятельными вузами (могу ошибаться) ИМХО - к примеру в нижегородском универе не оч высокие баллы, но засчет его былого высокого уровня ( в советские и постсоветские времена) может там лучше учться. впрочем это предположение только
И что? Это не отменяет того, что он третьего сорта, и проходные там ниже плинтуса. В вуз идут не в хоре петь.
интересно, какой процент участников имеет непосредственное отношение к вузу?
Хор действительно из студентов. Руководители там увлеченные, выкладываются, занимаются. Но к образованию оно действительно отношения не имеет.
Ничего не имеет отношение к образованию, и худшкола и муз школа и знание языков, важна только физика и математика, не так ли. Ну так вот, я выше писала про парня который учится, в Миит на ит, он преподаёт в школе Яндекса и прошёл техническое собеседование в Яндексе на начальную
должность, курс первый. Это приятель и одногруппник моей дочери. Курс первый. Вы представляете, вот так бывает. Но правда, он очень много занимался и занимается сам. Есть очень сильные студенты в любых вузах, успокойтесь со своим баллом 101.
Я всего лишь писала про хор, т.к. лично знаю руководителей, до того они много лет руководили хором в другом вузе. Честно сказать про 101 балл и качество образования в конкретном вузе вообще ничего не знаю.
Не знаю, как сейчас, но раньше были дворцы культуры при крупных организациях. И вот те, кто там пел/танцевал, к этим организациям имели весьма слабое отношение.
К уровню студентов это имеет отношение, быдло или нет. Ну вот так примерно.
Наверное там поют призраки. А в других вузах таких коллективов и близко к этому нет. Студенты там поют, я видела лица хора, там много иностранцев, или вы думаете негров и азиатов специально в хор подвезли.
Это как-то влияет на качество обучения или на уровень студентов? Студент с ЕГЭ 120 вполне может хорошо петь.
Открыть секрет, там грандиозные наборы везде, потому что потребности большие у этой отрасли, а не по 30- 60 человек. И это отраслевой вуз, курируемый этим Министерством.
В МАИ, МЭИ, и прочих отраслевых тоже большие наборы, но проходной 110 я видела только в МИИТе. И вообще я про МИИТ знаю всё, у меня там оба родителя всю жизнь проработали. Они, правда, на пенсии давно, но не думаю, что там что-то изменилось принципиально в лучшую сторону.
Мама- папа ушли, а строит то кто по стране, выпускники миит и строительных вузов строят. И грандиозные вещи строят, а вы всё про маму и папу.
Какая-то небольшая часть выпускников строит, конечно. БОльшая часть занимается всем подряд после окончания.
Как и после мфти.. где они все? Один два гении, остальные серая посредственность
Посмотрела одну из общаг миит, ролик девочки показывают свою комнату, это прямо отель хилтон после фоток общежития МФТИ. Но это повышенная комфортность, чуть дороже 3000, 40 минут ВДНХ район, другое напротив миит - а это вообще центр Москвы минуточку. Те жить в центре за тыщу рублей.
Какое горе то. Пойду утоплюсь. А вот вас видимо только этому и учили. И ещё тыкать всём - ходи прямо, чисть зубы, посморкайся. Да я не из этого вуза то, а из головного вуза страны. Идите в ветку МФТИ и МИФИ и наслаждайтесь умом и средней зарплатой 59 тыс рублей после вуза, это официально, а не баба Маня сказала.
Какой страны?
У какой страны существует головной вуз?
Мнение человека с такой грамотностью и стилем речи не заслуживает внимания.
В Монако. Она в Монако училась. Там один вуз, он же универ, он же головной. https://www.monaco.edu/
Это офиц статистика средняя зарплата выпускника сразу после окончания. Ссылка выше, а потом, так у всех потом будет по разному. А у некоторых бизнес свой. Какой нибудь строитель, кто в этом понимает. Но там и ответственность будь здоров в строительстве.
Так ответ на то, что 59 только у МИФИ, МФТИ. Типа никому они не нужны. Зато вот МИИТ - клондайк.
А сколько будут получать изначально зависит от специальности, или того же блата, навыков твоих естественно и ещё других факторов. Здоровья того же, как ты сможешь пахать.
Кто-то преподавать пойдёт, кто-то в экономику, другой в науку, а третий в ИТ, а у кого-то папа крутой пристроит. Вот и начальная зарплата уже разная.
А вас, видимо научили только видите ошибки, кот и нет по сути.. знаний ноль .
Кстати , могу прорекламировать здесь ещё и строительный вуз. Тоже очень недооценен. А уж работы то после него. Всё наши мэры -это большие строители, Москва вообще
- это стройка. Там что то и наподобие архитектурного факультета есть, это очень недооцененный вуз. Но у нас всё любят ломиться в одну дверь.
А что его рекламировать, отличный вуз!! Пгс - вообще шикарная специальность. Мальчишки идут ГИПами
Спрошу тут. А у кого учатся дети в Плешке на экономике ? Как учеба, преподаватели и тд?
Нормальный институт, рангом пониже, чем МГУ или ВШЭ. Люди в плешку из ВШЭ уходили и были довольны, те ВШЭ не тянули, переходили в плешку. Всё зависит от самого студента.
Там классно, студсовет, стройотряды, КВНы, балы, телевидение свое, киберспорт, активности всякие.
Ну и вроде учеба ещё есть.
ВЫ не представляете,сколько активностей в западных ВУзах.У мальчика поступающего на МБА на западе спросили ,какой спорт любит-он ответил футбол.Так ему стали задавать вопросы,типа,кто был чемпионом европы на последнем чемпионате и тому подобное.Какие команды любите и каких игроков.Ну а вы все в сад-то есть в МФТИ.
ВЫ до МБА еще дорастите,и денешек накопите. Если не знаете ,что такое МБА.
Насчет МЭИ - вот обсуждение на другом аналог форуме "Родители, будьте бдительны, не отдавайте детей учиться в МЭИ"
https://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Students&trd=46
Наверное если студент сильный, то всё будет хорошо в МЭИ. Парень один из топов Яндекса, который МЭИ оканчивал, сказал, что первая оценка по математике в этом вузе была три. Но он был из простой школы, просто умный и очень увлечённый человек. Ну и конечно вишенка на торте - в МЭИ занялся игрой на скрипке и продолжал играть уже в Яндексе. Ведь к образованию это не имеет отношение, не так ли. Надо просто много учиться в любом вузе, и всё у вас будет.
У всех свои расчеты и соображения выбирать тот или иной ВУЗ. Желающие могут отправиться в МФТИ и МИФИ, это соседние ветки.
сильный-слабый - все очень относительно. Относительно Перельмана средний мехматовец глупый. Относительно среднего мехматовца средний мэишник-глупый. Относительно среднего мэишника средний МАДИшник - глупый. Ну итд.
А зачем? Чтобы потом в соседней теме ныть «как сдать хвосты и не вылететь»?
Нормально там учатся. те, кто может и хочет учиться. А поступившие с ЕГЭ 150 может и имеют потом проблемы.
конкретно общался с одной форумчанкой - у нее дочка поступала на ПМИ в МЭИ - отчислили. Математику не тянула в достаточной степени - хотя достаточно трудолюбива, сидела до поздна. правда баллы по математике егэ у нее быил невысокими - где то уж не помню 70-75 (поступила за счет высокого балла по русскому). Мама ее считает что в принципе заслуженно отчислили - просто не тянула, хотя и старалась - даже от услуг репетитора сама отказалась - думала вытянет. Сейчас учится в другом вузе тоже на айти - все отлично.
Но там совсем не церемонятся с отчислением судя по другим отзывам, не дают особо возможности исправить ситуацию - по сравнению со многими др вузами.
Но тут хотелось бы знать статистику - сколько реально отчисляют в процентах.
Да, там не церемонятся. Если в других пересдаешь во время сессии, то в мэи надо сдать сначала все . Статистка есть или нет, но реально много человек 7 с группы первый год
В Миит дают два месяца на пересдачу после сессии. Да двойки есть, но их не много в процентном отношении. Причём у неожиданных людей, которые ходили и делали. Математику сдать не проблема, кто соображает и хорошо учится. Проблема сдать ит, там стоят двойки.
Я закончила мэи. Все там нормально. Да, отсев реально с 1 курса огромный, но надо учиться и не прогуливать
Есть кто учится и не прогуливает, но все равно отчисляют. в общем ПМИ МЭИ - это весьма срьезное обучение, выше среднего
Вот с этой форумачнкой я общался. Вот что она пишет - "
Я 10 раз дочь спрашивала. Нет, говорила, нет никакой возможности восстановления платно.
Студентка посещала все лекции, все семинары, все лабы. в том числе дистанционно. Т.е. отчисление было совсем не по причине того, что забила.
Естесственно, была мотивация учиться дальше. Платно- не платно, не важно.
Тьфу.
Выдали под подпись приказ, потом мурыжили - при полностью закрытом обходном не отдавали доки месяц.
Ладно, что прошлое ворошить. Пусть тема висит, не убирайте только это сообщение.
Постоянно кто-то из МЭИ вылетает, тут это не первая тема и не вторая. Может, кто-то поиском найдет."
https://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Students&trd=967
Наговаривает. На платное перевестись можно. И преподов берут взятки. Договорится всегда можно.и документы не отдавали- чушь собачья. Там отдельный корпус с отдельным окошком. Принес справку- отдают документы.
Там именно дочка сторомозила - она не поняла что можно платно, не разобралась в правилах. по правилам нельзя восстановитсья платно только в первом семестре 1 курса судя по сообщениям
Но вл юбом случае они совсем не жалеют что ушла- в другом вузе все нормально
Девушка учится на прикладной информатике четвёртый курс, МЭИ, Круглая отличница, не сказала бы что гений, но физмат школу окончила 1502,главное ее качество- делает и учит всё от корки до корки, спросила про магистратуру сказала, что будет тяжело поступить потому что главное сдать экзамены, а это трудно, а у неё красный диплом,она сказала, что это не имеет значение. Но ощущение такое, в этом вузе в учат учиться, девушка пчёлка, она везде будет успешна, так как очень ответственная.
Ну не факт. На хороших должностях - один блат. Да . А девочка будет в пешей на них работать
Сейчас нехватка информатиков. У нас из Бауманки люди с дипломами, выпускники лицея 1580 преподавали. Лично у нашего класса- математика.Лицей1580.правда класс 8 - 9,на ЕГЭшников 10-11 ставят только матёрых, экспертов егэ итд. Кстати, преподаватедь она была очень строгий, дочь учила математику как проклятая,но преподавателя любила. У человека было репетитороство за плечами 2 года. Подготовка. И это было решающее, а не было пед образования. Главное, она хороший репетитор, у неё есть подход, послушали, посмотрели. Она ж там круглой отличницей была, её знали.
Я знаю, что люди кандидаты наук специально педагогические корочки добывали, что бы педагогом в московскую школу взяли, а тут без корочек студентку ....
Но на не ЕГЭ 10 11 класс, я помню, кто у нас преподавал информатику в Московской средней школе, я не знаю, где они учились, но моя дочь не знала информатику от слова совсем, её просто не было, и они менялись каждый год. Информатики в московских школах средних просто нет, Вот такая ситуация. И там уже не корочки, а смотрят на человека. У нас в вузе человек преподаёт ит тимлид, преподаёт в свободное время, про какое пед образование вы говорите.
В студенческой группе МИСИС в ТГ было сообщение:
И ничего про педкорочку, заметьте)
Мой брат закончил мэи, там же кандидатскую защитил. Работает в Лукойле инженером 15 лет. Да, устроили по блату. Но он ездить по России , проверяет все точки. Да и начальником никогда не станет, он нужен как раз , чтобы начальникам отчитываться в министерстве . У начальника свой сын есть.