Мальчик -гуманитарий - боль родителей?
Есть мальчик явно гуманитарной направленности и вывод этот не потому что не понимает в математике )), он очень даже понимает, прекрасная логика . Но прохладно относится к инженерии, технологиям и самое печальное - к программированию. Очень нравится общаться с людьми, вижу его корреспондентом , журналистом, представителем какой-либо организации ... Ходил в разные кружки, завлекали ненавязчиво, позже в старших классах при профориентации зарплаты и востребованность анализировали. Не хочет, не нравится. С девочкой не было бы вопросов, но вот парень? Муж зудит : как он кормить семью будет? Я отшучиваюсь- возьмёт жену с приданым. Тема поговорить, как ощущаете себя мамы мальчиков гуманитарной направленности? Видя , что корабль айтишников с их преференциями и высокими зарплатами проплывает мимо....
Что де вы так… считаете, что прямо все айтишники миллионы зашибают))) абсолютно нет.
Да и полно других специальностей по интересам. Не менее денежных. Главное хорошо устроиться. И айтишное образование совсем не гарантирует эту устроенность.
Вот кстати тоже хотела насчёт блогеров заметить.. Ну и в целом, если мальчик творческий и общительный, умеет создавать идеи и реализовывать их - такие очень неплохо в менеджменте пристраиваются. Тем более, с логикой и математикой всё окей... Очевидно не технарь, таких любят в рекламе и пиаре, и весьма недурно платят.
Творческий сильно- я бы не сказала, но хороший переговорщик, умеет убеждать, приятный в разговоре , думающий, эмпатичный, остроумный. Любит модно одеваться, стрижка, стильные аксессуары, но если что- он не из " тех" , девчонка есть. Лицо располагающее .. Тетушки-учительницы его любят 🙈 . Качества как будто девчачьи .. и учиться ему среди девчонок ... как-то неожиданно, немного нестандартно..
В экономику пусть идет. В инвестициях там общаться очень много надо и с деньгами проблем нет.
Это обманчивое впечатление у тех, кто не в теме. Процессы идут полным ходом. Они другие, чем раньше, но меньше их не стало. А пока ваш выучится ситуация тем более будет другой.
А что, всё поголовно айтишники? У меня мальчик вполне себе технарь, программирование не интересует. Выбрал экономику. Не всём быть прогерами.
Вы посмотрите темы : такое ощущение , что 70 процентов всех разговоров- про айти и около айти специальности. Вот даже в экономике сейчас много уделяется анализу данных и изучают языки программирования
гуманитарии естественно тоже могут заработать. Но надо обладать при этом способностями относительно более высокими,чем на такую же зп программистом
+1 Именно так, чтобы получить те же деньги, надо и усилий больше приложить, и быть на голову выше конкурентов.
Недалекие родители с шаблонами вместо мозгов - боль любого ребёнка.
Папашку бы к психологу или под жёсткий прессинг, а то нет ума и ребёнок в доступе - вообще печаль.
Недалёкие родители - это вы жестко. Папаша очень умный , технарь, с большой зарплатой отсюда и взгляды. Да и обидно, конечно, яблочко не понятно от какой яблоньки. Не переживайте, мама буфером работает , до ребенка сильно не долетает
В принципе такой ставший пожалуй банальным совет - получить техн образование, а после него работать кем хочешь - вполне себе оптимален.
Такой известный актер как Александр Филиппенко окончил физтех , а уж потом стал актером. Или биолог Познер, ставший отличным журналистом (без журналистского образования) итд.
Гуманитарная профессия зачастую не требует высшего образования
Да, верно, гуманитарное образование не требует посещения ВУЗа, но высшее образование дает отсрочку от армии . В теории прекрасно бы получить техническое образование, но физика и программирование, как и куча математики никак не прельщают как изучаемые предметы Есть совет как заставить изучать ядерные реакторы , если доводы не работают? Он так и не полюбил цветную капусту, хотя она полезная и после нее я обещала десерт. Собаке скармливал )).
Ненавижу цветную капусту. Пусть идет, куда душа просит. А то будет всю жизнь сожалеть, что поддался на уговоры родителей
Умный - это про другое. Что папа смог пристроиться большие деньги зарабатывать - это хорошо, но как папа ваш папа не полный ноль. а минус. и это печально, конечно. Мамашка, которой обидно, что мальчик вырос не по угодному ей шаблону - это тоже прекрасно.
Я уже поняла - любить детей е=сейчас не можно. Можно любить бабло. Штош, желаю мальчику получить возможность свалить от вас пораньше и как можно более надежно.
Чтобы видеть в своем сыне человека и не опускаться на уровень быдла - надо быть Выготским? Сильно.
Вы сколько угодно можете тут кидаться "а вы ваще", но это не я детей гноблю и уже потеряла с шансами.
Тогда "папа с большой зарплатой" может самостоятельно обеспечить безбедную жизнь сыну и позволить ему просто быть счастливым
Это ужасная мода на деньги и IT, за что взрослые желают своим детям такого как работа в IT, что еще может быть скучнее и страшнее чем IT есть ли оно? Профессионал в любой области будет востребован и при деньгах, главное чтобы человек был счастлив от своего дела. Может быть юрист, экскурсовод, антиквар, дизайнер костюмов....поговорите с ребенком, посмотрите варианты профессий на что глаз у него горит. А нормальные, здоровые, счастливые мамы чувствуют себя прекрасно будучи родителями гуманитариев. Счастливый ребенок - счастливая мама
Только на этом форуме они помалкивают в основном, наверно потому что счастливые). Громче всех обсуждают именно модный айти тренд, поступление в хоть какой вуз, но именно на это направление. И убеждают, что вовсе нескучно, что и гуманитариям там место есть..
Если учесть, к примеру, что генеральный директор Гугл в России это лингвист-переводчик https://www.forbes.ru/forbes-woman/375453-ochen-poleznoe-umenie-v-nekotoryh-situaciyah-vyzhdat-i-nichego-ne-delat-karernye то все возможно
Айтишникамочень не простт найти высокую зарплату. Не однократно высокую, а стабил но.
Высокие зарплаты - у гос чиновников и банкиров. А для айтишников в таких конторах мест не больше, чем для экономистов, юристов и кадровиков.
А вы думаете о фри лансе, который айтишникам проще. Да, поляна у профессии уступает разве что репетиторству, но много-денег срубить там - с тем же успехом, что дизайнеру, бухгалтеру, парикмахеру: крутиться надо, искать клиентуру, иначе то густо, то пусто.
А зарплаты у них не "высокие", а средняя выше, чем в других направлениях. Но не за счет абсолютно высоких, а за счет более высокой нижней планки. Анализ рынка от профи программера, изучавшего вопрос, не начальника. У банкиров именно средне-высоких больше и не надо быть гением или иметь богатого папу, чтоб продвинуться. Но больше и низких - численно больше.
Много может получить стартапер - разработчик чего-то уникального, но у писателя, журналиста, ведущего программы, ведущего колонки и (простите писаки нового закона о культуре) блогера шансы не ниже.
Банкир это кто по вашей терминологии - любой сотрудник банка с высшим финансовым/эконом образованием или председатель/владелец банка?
Вот тоже интересно. У сотрудников банка в клиентских офисах зп мизерная. Начинающий айти специалист в том же банке в два раза больше получает
Сестра жены с высшим экономическим работает в одном из калининградских банков. зп35 максим 40 тыс. Видимо считается что это большие зп. у нас с вами другое мнение ))
В Москве 70 потолок . Начинающий специалист-35 . Чтобы получать за 150, нужно быть руководителем среднего звена, опыт работы приличный, и работать опять таки в области аналитики , те те же айти. Нет высоких зарплат у " банкиров". Но они и не чистые гумы
Это сотрудник внутреннего отдела банка с профильным образованием - корп кредиты, цбум, биржи, корр отношения и тд, но не операционист за конторкой - тут с образованием помягче, зп соответствующая.
Как в торговле - есть закупщик, есть кассир, последнего видим чаще, но не он дает прибыль магазину.
Большая часть работающих людей не строи в своей жизни именно карьеры. Это невозможно для всех.
Значит, он хочет продавать. Может, будет продавать, как бог. Двоечники в других сферах совершают чудеса.
Наш мальчик-гуманитарий, думаю, найдет постепенно свое место. Сейчас 1 курс Вышки (журналистика, бюджет). Отговаривали, как могли. Но платить за высшее образование нам не пришлось, поэтому сам себе хозяин. Финансы сейчас. Немного подбрасываем (около 10-15 000 в месяц). Есть стипендия "от Собянина" (за ЕГЭ 100) плюс обычная, вместе 8500. Набрал себе неожиданно учеников (русский язык, ОГЭ, ЕГЭ). Берет немного, но с детьми возиться нравится, плюс еще около 12000 в месяц. Говорит, со 2 курса, когда разберется с режимом учебы, найдет себе подработку по специальности. Есть разные навыки. Такая вот пока история. Конечно, будущее туманно, родителям тревожно. Что делать? Только поддерживать по возможности). Думаю, что если поймет к концу бакалавриата бесперспективность своего направления, свернет в сторону, выберет другую магистратуру. Раньше я предполагала, что ему будет полезно в Европе поучиться. Теперь совсем не уверена.
Журналистика - это потом магистратура в США. Обещаешь учиться со специализацией развитие демократии в любом вузе, который даст за это бесплатную учебу и контракт ТА. А потом PhD по бизнесу. В магистратуре учишь не демократию, а что хочешь. После того, как дали стипендию, никто не проверяет, что ты изучаешь и какую специализацию выбрал. Да что угодно можешь обещать. Например, специализация - реклама товаров для лгбт. Что угодно ходовое. За что дадут бесплатную учебу. Китайцы обещают развивать свободу слова в Китае. Когда получит PhD, поедет на Ближний Восток - преподавать бизнес там, где за PhD из Америки платят. Проще всего это сделать с журналистикой. Но можно и с другими дипломами. Нужно только обещать, что мечтал всю жизнь в журналистской магистратуре изучать то, что сейчас в Америке в ходу. Возможно, что обещать развитие свободы слова в своей стране мало. Нужно обещать, что хочешь глубоко изучить, как подавляли свободу слова в среде рокеров в СССР или как развивалась журналистика лгбт. Почитать по верхам всяких маш гессенов и наобещать золотые горы. Потом тихо свернуть на бизнес. Почитать, кто на факультете в чем специализируется и под них готовиться. Кто из них поможет. Кому нужен такой аспирант. Так дочки руководителей китайских СМИ из каждой деревни едут толпой. И все учатся бесплатно - обещают золотые горы, как они разовьют свободу слова.
30% студентов факультетов журналистики изучают рекламу, чтобы прыгать потом на бизнес. Но вывеска же "мы за транспаренси и демократию". Им нужны люди под этим лозунгом. Там давно туда уже везде все идут, чтобы прыгать в бизнес. Дешевле закончить на бакалавра любого престижного журфака, чем зачуханный факультет бизнеса. Факультеты бизнеса - намного дороже учеба. Если ты не собираешься в бухгалтеры, идешь через связку реклама = маркетинг.
Надо почитать этих всех кто по либерде из лидеров. Выбрать тему и поиметь всех во все дыры себе в карман. И будет преподом факультета бизнеса в Эмиратах. А там подженится на бабе с PhD по статистике и заедут в Америку. Будут жить богато и нанимать себе учителей танцев на дому.
Хоть бы даже такая тема исследования, как хочу изучить, как в Америке устроена реклама товаров для лгбт. Мечтаю глубоко изучить, как им впаривают финансовые услуги. И под это дело ходить а брать интервью у всех подряд начальников по финансам. Им про лгбт ничего не говорить. А говорить, что изучаю, как у вас устроен маркетинг финансовых услуг типа ипотек. И там заводить связи. Еще станет начальником американского университета по связям с заграницей. Будет руководить продажей образовательных услуг в Китай. Главное не делать, а ОБЕЩАТЬ. Как только ты всем все обещаешь - золотые горы - они тебе все дают.
Какие сегодня повестки дня в США по пропаганде? Сплошное лгбт. Хочу стипендию на то, что я изучу, как для общины лгбт продавать недвигу. Как устроена реклама, например, ипотеки для лгбт. Хочу написать книгу "История рекламы ипотек для лгбт". Любую муйню обещать для их повесточек. Любую. Кто клюнет - там потом на месте менять на другое. Обещал написать историю рекламы ипотек для лгбт, а написал магистерскую про рекламу мыла пожилым пенсионерам. А потом препод, которому угодил, потому что ходил с ним в одну церковь по воскресеньям, будет руководить его диссертацией про что-нибудь дигитальное. А с дигитальным он поедет на Ближний Восток. Наверное, нужен универ в провинции: там проще найти скромную невесту, которая клюнет и сделает его гражданином США.
Пусть учится обещать на предвыборных кампаниях американских президентов.
В нашем американском универе один профессор журналистики по теориям говорил: "Хотите наобещать харизматично - учите немецкий язык. Поедете в Нью-Йорк, там зайдете в Музей радио. Там смотрите старые видеоматериалы, как Гитлер зажигал толпу. А то теории - дело такое... Нужно смотреть на тех, кто это делал круто".
Я так дико не хотела второй раз писать диссертацию, что придумала несколько раз дико непроходимые маршруты. И пыталась их пройти. Там изначально шансы близки к нулю. Но я прошла очень много этапов по каждому. В итоге все равно поперлась на диссертацию. Просто психанула и поперла куда глаза глядят. Так, конечно, делать нельзя. Потом твой научный родитель - это старенький человек, который никогда никем не руководил, ему диссер сделали родители, у которых офигенно творческие карьеры и связи, ты навернулась головой обо все камни без велосипедного шлема. Полезла писать о том, в чем ты совсем ничего не смыслишь. На это уходит слишком много лет. Не измерив броду. Если очень молодой, то можно и так. В 50 лет так проходят тоже, но хотя бы без иммиграционных проблем. Местные так идут после третьего развода. Отсудили деньги у бывших мужей и пишут диссертации на старости лет.
Молодым можно куролесить долго. И связи по местным церквам. Там найдешь всех нужных людей. Ну а можно и без церквей. А то потом не отцепишься от них. В нужных церквах любые связи. Ну а мелкие людишки из народа просто будут помогать: возить на шоппинг и по делам. Отгружать тебе мебель и носить на своем горбу.
Америка - страна неограниченных возможностей, НО время уходит, если разбираешься в этом сам и без помощи консультантов, которые тебя ведут за руку.
Печатаешь себе визиточку "студент журфака" и заходишь везде. Типа хочу статью написать о вас в университетской газете. Везде. До Овального кабинета дойдешь легко. Все по дороге будут помогать. Тут главное - Катаева почитать. И набраться наглости у тех, кто бычков на базаре продает. Мне надо. Давай сюда все, что у тебя есть. Вот у меня бычки размером, как вши. Давай все мне сюда.
Денег мало, а работа сложная , местами и опасная нынче. Востребованность не в сравнение с прогерами, нет отсрочки от службы, льготной ипотеки , релоцироваться сложнее в разы...
Всё меняется в этой жизни, сегодня есть отсрочка у айтишников, завтра нет. Надо выбирать то, к чему способности и душа, тогда станешь мастером своего дела и будешь иметь соответствующую зарплату.
Прогерам мало платят - точнее прожить можно, но чтоб прожить сытно крутиться придется много больше, чем экономисту, юристу, стратегу и тп обслуживающим специальностям.
У Касперского много не заплатят. А инофирм не будет еще долго. Свою фирму создавать - получится ли, да и напрягаться надо не хило.
А часто обсуждают, потому что это хороший вариант для негум-и-нетехнарь. А таких - море. И они - либо айтишники, либо дизайнеры. Или вэбдизайнеры. Может быть промежуточный этап к другой специальности, а может и надолго приживется.
Знал бы прикуп ...
Я, выбрав фин вуз, не рассчитывала на зп выше рядового инженера - как у родителей. Кто ж знал, что закончу в "другой стране".
В Сбере и ВТБ это обслуживающее подразделение, зп не самые высокие в сравнении в профильными.
Хотя, может появятся фирмы специализированные помимо каспера, иностранцы уходят, место освобождается.
Но собственно речь о том, что жизнь айтишника не многим слаще жизни гуманитария, физика или экономиста.
Это мало. Я же пишу именно об этом - что с пониманием? Минимальные выше. Ну и все - почти не растет потом и в разных конторах уровень аналогичен, за сче перехода не особо поднимешь. Только если раскручивать свое, а это сложнее.
100 - много для выпускника, но мало для человека с опытом.
Нет одинаково высоких зарплат у юристов, экономистов, программистов и прочих. У всех них разные мозги, разные места работы и направления.
В какой профессии гарантированно будет для любого много денег, работа легкая и простая? Эрнст. Добродеев и Лебедев ушли подсчитывать последние копейки после ваших слов.
Кстати - да. Если брать западные страны, то в основном в руководстве политики с "болтологическим" образованием
У них в старшей школе, особенно в скандинавских странах, достаточно часов на соц-гум предметы кстати. Не так популярны технические специальности как у нас
И вот кстати известный рководитель школы программистов-тестировщиков в Америке , весьма такой технарь - Михаил портнов как раз считает это плюсом западной системы образования по сравнению с советской, зацикленной на техническом образовании
вопрос дискутабелен по настоящему - но вот такое мнение существует - он по кр мере может сравнить то и другое живя в двух разных системах.
А можно ли против природы ?
вот у нас ребенок не 100 %, но гуманитарий, а развивается в ИТ и др точных науках, вполне и нравится, и получается, но так медленно и в своем темпе- ритме, с песнями и бубнами, что в общем, можно оставить только для своего развития.
Наблюдаю за этим с болью. Вроде бы нравится, да, успехов значительных нет, ничего, пока не важно, но ребенка не прет, когда нет успеха, стал кислый, поникший, требуется много для душевного комфорта, важно много нюансов, на которые выраженные технари забьют, а у нас чувства важнее, и летит все к чертям. И самое важное, что нет времени на помечтать, в потолок поплевать, книгу почитать, покулинарить, выставки, театры, музеи - все мимо вдруг, и я не знаю как даже просто с одной школой это все совместить ?
С другой стороны, я рада, что у него есть мозги технаря, и очень хорошие, иначе бы он утонул бы в этом болоте чувствования с обостренной подростковой восприимчивостью. Вот осталось найти эту золотую середину и школу, где возможно это реализовать. И поддерживать душевный баланс, включая в жизнь мягкое и пушистое. Может поэтому многие дети ИТишники так любят котиков ?
Мой ребенок - начинающий ИТишник, совсем не гуманитарий, ведет бесконечные споры на тему, зачем учить непрофиль. Вы не представляете, сколько у него эмоций и чувств, выражаемых со всем буйством подростка-холерика. Нет такого, что все ИТишники - сухари. В школе у ребенка учитель математики сочиняет стихи и песни поет под гитару.
Математики и физики дадут фору любому философу. Много успешных поэтов, музыкантов конца 20 века - с инженерным образованием.
Но в IT - разные направления: инженеры, программеры, сисадмины - наверное они немного разные по среднему типажу.
Так философы тоже от физиков отделились, мне муж-физик рассказывал )). Типа, кто -то стал просчитывать законы, а кто-то углубился в теоретичскую часть, стал философом ;).
Я даже в курсе, что у него есть высокопоставленный родственник. Не в администрации президента, но тоже не хило. Время покажет.
Предполагаю, что не болит, но точно знать не могу.
Предполагаю, что под болью автор подразумевала сомнения.
Рассуждения о нормальности в такой теме - путь в никуда, но можно и порассуждать, чтобы отвлечься от собственных не очень радужных реалий.
Пусть идет в PR, в политологию, в социологию. Вполне можно потом прилично пристроится, только вуз выбирайте с именем.
Мой гуманитарий пошел на юриспруденцию. Собственно, туда и хотел с 9 класса, поэтому в гуманитарном классе учился.
Один его одноклассник пошел на журналистику. Еще один - в ГИТИС поступил.
Что же, всем парням только в IT дорога, что ли? И других специальностей полно.
А уж как он будет деньги зарабатывать - разберется, наверное.
Да, шаблон жизни будет другой. Без ипотеки и многодетной семьи. Одиночкам без проблем, уж у гуманитария женщины будут )
Инетерсное видео -"Как зарабатывать гуманитарию.Про карьеру гуманитария, истфак ВШЭ и Понасенкова" - https://www.youtube.com/watch?v=P-zepOdCXCs
Так я и не понял какие именно знания и навыки из вуза они использовали в работе, но работа есть
Нам совершенно нормально мальчик-гуманитарий, даже, наверное, легче, чем девочка, а девочка негуманитарий. НО я не считаю, что именно мужчина должен кормить семью, семью кормят оба супруга в равной степени, этому и учу.
+1000. Паритет на входе в семью, равный взнос, и равная отдача. Тешу себя надеждой, что из мальчиков- гумов хорошие отцы выходят, у них голова и сердце к человеку направлены, не к машине.
Ну мы как правило очень интеллигентные, они не будут сидеть за кружкой пива и с футболом. Искусством, театром интересуются итд. Я считаю, что для семьи хорошо, да. Ещё бы найти себя в работе и вообще прекрасно.
Гуманитарии истфак или что-то подобное, пиар в политике, пиар, связи с общественностью берут в очень серьёзные структуры. Политические партии. Но тут надо везде не быть аутистом, хорошо говорить, важны личные качества, коммуникация. В очень хорошие места с улицы конечно не берут, берут по рекомендации, любой, друг, однокурсник может порекомендовать.
А у меня вообще, сын музыкант. И дочь явный гуманитарий-лингвист, пока в школе.
При этом муж физик-акустик, я финансовый аналитик. ))
Я не препятствую сыну. Если нравится и получается влегкую то, что у других вызывает трудности- то это же его путь. Ему так легче жить будет. А деньги- что деньги... счастье из многих кирпичиков складывается..
Вы написали, что видите сына тем-то и тем-то. И мы уже поняли, чего хотел бы папа-технарь.
А сын-то сам кем себя видит?
Как я понимаю, он уже в старшей школе.
Переговорщиком) пресс-секретарем госкорпорации, коммерческим директором в сфере медиа, руководителем проекта , финансовым консультантом . Вот такой разброс.
Тогда у вас большое поле для деятельности. И много возможных направлений обучения. Главное, выбрать «правильно» вуз, чтобы нетворкинг сразу развивать. Если уж у вас самих или ребёнка окружение не позволяет это делать уже в школе.
Пусть на тренинги пока походит. Если нет общения со взрослыми, состоявшимися в бизнесе. Ораторское искусство, харизма, переговоры. В этом возрасте уже можно. Потому как нравиться женщинам-учителям - это одно, а быть хорошим переговорщиком - другое. Среди ста пи*доболов найдётся максимум один, кто может общаться результативно.
Он конечно пробовал волонтёром организовывать мероприятия, успешно прощупывал почву со спонсорами , ораторское искусство и дискуссионный клуб посещает, также курсы по этике переговоров , читает книги по психологии в управлении , про язык тела и НЛП :). Мое мнение однако, что все это должно ложиться на специальность. Вот думаю финансы могут быть основой, в любом случае для жизни полезно.
Все круто. Но лучшие РМ- с техническим образованием. А финансисты- математики и экономисты.
В педагогический. На учителя математики (их мало и они востребованы) или любого другого, кроме языка, сразу по окончании устраиваться в школу (школы берут после ВУЗа чтоб заполнить квоту на молодого специалиста) и параллельно идти учиться на администрирование и менеджмент в образовании. По окончании идти аттестовываться на зам. директора. И все-он обеспечен и работой и деньгами. Он не инженер. Его гум.наклонности очень пригодятся.
Гуманитарии потом все в руководстве. Они не тратят время на учебу. Они думают, как занять должности. Будет проректором. И выгодно женится. Его теща сведет с нужными людьми. А дальше сам будет с кем надо в теннис играть.
А в украинских университетах что ни ректор - так выпускник специальности "Украинский язык и литература". И ни один американский президент не утащил столько в свой карман.
Социология относится к гуманитарным наукам
Экономика - стык математической ( точной) науки и гуманитарной.
И управленец без финансового образования - хреновый. Лучше всего технократы себя показали как кризис-менеджеры, это не чистые гуманитарии .
Смотря что понимать под финансовым образованием. Бакалавриат, магистратура, МВА? Совершенно необязательно. Утверждаю на основании своего окружения и окружения мужа.
Бакалавриат . Посмотрели мельком программы , первые два курса много математики, статистики, математических методов , язык иностранный, микро, макроэкономика. А вот с третьего курса специализации: инвестиции, корпоративные финансы , банки, цифровые финансовые технологии , аудит и безнес-анализ. А параллельно заниматься коммуникациями, возглавить совет какой-нибудь в вузе, организацию. Двинуться по " партийной линии" , как тут посоветовали.
Конечно, управбенцы,обычно финансисты. Но хороший управленец хорош владением гуиманитарными навыками. Инженеры плохие руководители как оказалось. Гуманитарности что ли не хватает )))
Социология - с вступительной математикой профиль. Такая вот гуманитарная.
Чистые гумы обычно математику не любят, а без нее какое ж управление. Но бывают смешанные типы.
В теннис надо раньше начинать играть с нужными людьми. Уже в школе. А не ждать пока тёща/тесть с кем-то сведут.
У меня знакомая. По итогу сын уехал. МГУ, язык в старой спецшколе, частный тренер по теннису. НО и на лыжах тоже катался.
Ха ха. Насмешили. Мальчик в школе учился еще при СССР. Правда, это была главная английская спецшкола города. Но для тех семей он был просто сыном воспитательницы детского садика. Так что не представляю, с кем бы он там играл в теннис. А вот когда тетя сдала его на банковское дело, он там быстро нашел девку с течкой, у которой нужные родители. Быстренько ее обрюхатил и они долго за ним бегали, пока подарили молодым квартиру - тогда он женился.
В те времена таких хватких было немного. Это были еще советские люди. А теперь все ходят и клацают зубами, как поживиться на тех, кто зазевался. И таких мальчиков с американским опытом жизни и с банковского дела было мало. А теперь все с факультета бизнеса. Уже у этого мальчика штук 5 своих детей с тех пор выросли. Уж не знаю, в какую страну они эвакуировались после майданов. Только в прессе читала, сколько дел против него открыли. Я-то эту историю знаю еще с тех пор, как его тетя с директором школы смухлевали, чтобы ему сделать 9 класс в США. И чтобы его выбрали американцы. Красивая была комбинация. Я б сказала спецоперация. Уже тетка и директор школы на кладбищах давно. Мало кто знает, с чего на самом деле все началось.
Понимаю автора. Мои знакомые, когда спрашивают про то, куда сын будет поступать, и слышат , что не на " айти", сразу смотрят сочувственно и добавляют: а что же так? Айтишникам много платят , вакансий полно. Так что и само общество навязывает стереотип , да и тут, на Еве, если опрос провести, уверена, большинство проголосует за это самое в зубах навязшее айти.
Даа, у нас такие дедушки с обоих сторон. Один вздыхает что внук не в физику идёт, мол наука это самое главное. Другой вздыхает что не айти. А внук экономику выбрал....
Почему никто не говорит про рабочие професии, сварщики , электрики, сантехники.?Все хотят на кнопочки нажимать .
Это нормально, человек по природе ленив , ищет максимально много денег за минимальные усилия. Лень - двигатель прогресса , автоматизации и улучшения условий жизни.
А он умеет тачать? Моё "чучело", который всё умеет, несколько кругов прошло, но сдалось под крышу Росатома. Никакой промысел своими силами его не прельстил.
Он все умеет. Препод по деревообработке за ним кругами ходил, чтоб это чучело не забыло взять его курс в следующем году. Училка по кулинарии плачет от счастья и пишет мне хвалебные емейлы, что вообще-то, за нашими учителями не водится. Про шорку не знаю, но, строго говоря, че там уметь-то?
...Из вчерашнего: "...Может, ну ее, эту историю? Поеду путешествовать..."
Блт, чем его стукнуть, а???
Нет, конечно, на своей хонде раздолбанной. Впрочем, ее раздолбанность в плюс- она сильно быстро ехать не может.
Вы сварщица или электрик?
Речь в теме не обо всех, а о конкретном мальчике с его направленностью, при чем тут ваши рабочие специальности?
Все хотят то, что им близко, а не о чем какая-то баба в инете блажит - это нормально.
Головой тоже не хотят, руками тем более.
Просто со стороны кажется, что головой и языком легче. Да и почище работа. В пыли кому охота сейчас.
Мне кажется, это очень перспективное направление , все больше будет ботов, помогающих коммуницировать с людьми. Их обучать будут именно гуманитарии .
Филология, юриспруденция, менеджмент, логистика. Образование понятно. Как потом работать? Плохо иметь специализацию ни о чем, каких сейчас большинство. ВОт предствте, что человек хочет разместить свобю вакансию на ХХ например. Что он про себя напишет, и кого будут искать работодатели и как? Например, если ты учитель, бухгалтер, сметчик, сантехник, электрик - такая специальность конкретная, когда понятен функционал и ты сам можешь себя обозвать - это лучше всего. А когда начианется - управляю процессами и проектами, организую то-то, готовлю материалы к тому-то, сбор данных и тыпы - такая херня голимая. На госслужбах и прочих крупных компаниях такого планктона полным-полно. Он приходит на работу и что-то там делает, но ты спроси его про его должность - кто он. Ничего внятного не скажет - работаю с документами, а должность - ведущий специалист. Кто это, что это - хз. И окажись такой на рынке труда в поиске - нафик никому не нужен, чем занимался не понятно.
В современном глобальном мире они продаются на рынке труда по НАВЫКАМ. Знаешь SPSS - продаешь это. Берешься за сутки прочитать любого текста 500 страниц или 150 страниц (кто во что горазд) - продаешь это. Умеешь писать без ошибок после 2 диссертаций - по политологии и литературе - пишешь в организации, где большой бюджет, и все пишут с ошибками - это продают. Такие тренинги идут в аспирантурах. Так предлагается продавать всех, кто не пристроится просто читать лекции по политологии. Ну написали они диссертацию, как Иордания приняла беженцев из Сирии, и как это повлияло на падение зарплат секретарш в стоматологических кабинетах (беженки согласны работать за треть обычной зарплаты), не взяли их на большую зарплату профессора - они будут точечно предлагать свои навыки.
Тут ключевую роль играет инсайдерская информация успешных выпускников. Где именно есть деньги на зарплаты. Где сидят малограмотные начальники. Какие у них там завалы каких бумажек, которые некому разобрать.
Тут выпускник с ученой степенью по организации пунктов для беженцев из Сомали где-нибудь в Мали (???? сорри за тупые регионы, я тут не эксперт) быстро пишет резюме о том, что он умеет читать бред собачий и быстро разберется, какие у них в организации завалы работы. Он прибежит на ночную смену и все разберет к прибытию начальника в 8 утра.
Как они вам должны объяснить, что они делают? Они оформляют документооборот. Если они подсчитывают в SPSS перспективы скупки зубных кабинетов - это коммерческие секреты. Они не будут докладывать, скупают ли зубные кабинеты, кабинеты с рентгеном или еще какой-нибудь убитый хлам.
Продажа выпускников с диссертациями про семейные ценности во французской литературе 15 века идет по отдельным навыкам. Она переписала диссертацию 152 раза. Это терпение. Это умение переделывать столько раз, сколько начальник хочет. Они продают такие навыки. Этот опыт доказывает, что она не покусает начальника после того, как он радостно предложит ей переделать ее отчет в 42-й раз. Она терпеливый член команды. Все уйдут в декрет, а она будет за них всех исправлять какой-нибудь бред.
Приходят успешные выпускники и рассказывают, что нужно пойти на ивент "вино и сыр" с другими выпускниками и спросить у них, куда они пролезли. И где есть деньги. И че им там надо. Может, у них плесень в архиве. Они наденут противогазы и пойдут спасать квитанции 1952 года. Сложат их в мешки и попшикают дихлофосом. Сверху прицепят наклейки - "закинуть подальше".
Если в какой-то больнице потеряли пациента и забыли его после наркоза где-нибудь в коридоре, то кто будет складывать в папочки в местном минздраве объяснения всех соучастников? Такие историки с PhD и будут, которые защитили диссертации о том, как триста лет назад удаляли зубы в поселках местного крайнего севера. Они же эксперты по истории зубов. Вот и применят свое глубокое умение сложить бумажки в истории с потерянным пациентам. В богатых странах умеют потерять пациента в кладовке по дороге из операционной. А он выживет и будет писать жалобы. Посадят дамочку - эксперта по литературе - она будет писать ему ответы - Дорогой пан Мыкола Блюмкин-Шваркин, мы страшно сожалеем о случившемся, ваше важное дело рассматривается великим комитетом без очереди. Лучших райтеров выберут и поручат писать ему, что его дело наиважнейшее. С райтерами очень даже налажено. Волшебно пишут дребедень. Но ленятся и мечтают представлять организации на тв и тт е ре, чтобы за весь день писать 1 строчку и все. Ленятся. В этих кругах все, кто пишет 1 пресс-релиз в неделю, мечтают писать 1 строчку в день. Семинары проходят, сыр и вино организуют, люди приходят и делятся опытом.
Такие надалекие, кто реально не знает, как называется его компетенция - правда существуют?
А что касается конкретного названия - так это даже в плюс, ибо можно переписывать название под требование компании - менеджер, или специалист отдела такого-то или еще что-то, а дальше по необходимому функционалу, и все давно так и делают. Чем занимался - как раз четко пишется по пунктам.
Но что об этом написали именно вы - пожалуй. много объясняет, раз вы умудрились даже вакансию и резюме перепутать.
Давайте возьмём наш холдинг.
Юристы: по претензиям ( суды), по поддержке контрактов; в отделе HR
Логисты: внешняя логистика, таможня, склады, внутренняя логистика, закупки , тендеры
Менеджеры: закупки, продажи, реклама, маркетинг, клиентский сервис , кадры , администрация
Филологов у нас нет, чтобы работали по специальности, но сайт поддерживает лингвист по первому образованию .
Нынче у людей по 3-5 полных вузовских дипломов. Полных, а не на базе первого высшего. Вы можете не знать, кто там филологи. У них с тех пор могло быть много чего. После иняза и журналистики не все укажут свой возраст и диплом политехнического в молодые годы. Клиентский сервис... то ли там музыканты, то ли политологи, а после политологии они юридический закончили... Их на политологии научили, как баксы отжимать вежливо.
Нынче в цивилизованных странах выпускники специальности "Театр" сидят по отделам кадров. Народ из сообщества извращенцев всех мастей сразу садится на кадры. Только наивные лохи тупо идут по инженерной линии.
Полных 5 вузовских образований? То есть вы сидите и по 5 лет изучаете каждую профессию? И каждый раз вновь изучаете философию, английский, культурологию, политологию, логику и так далее?
Вообще обесценивать чужие переживания жестоко. Человек имеет право переживать весь спектр эмоций. А вот поступки должны быть разумными.
Мамы Владимира Соловьёва, Андрея Малахова, Сергея Доренко, Корчевникова, Шепелева - все очень довольны