интернет-платформы, подскажите, пожалуйста
Ребенок пойдет в 1 класс в школу у дома. Школа слабая, ШР основная программа. Может быть, кто-то учит детей онлайн или разбирается в др возможностях, цель: пройти началку по Петерсон, Гейдману и более сильному учебнику русского. Кратко если, то где взять на онлайн патформах или школах для семейников и пр (например, по выходным занятия оффлайн) Петерсон и Перспективу? Может, кто-то видел и учится условно в школе 60 мин или др, где это есть?
Сразу скажу, что и вечером сидеть готовы с ребенком и идти сами и мат кружки и пр у ребенка есть, речь о системности и объяснениях, а не о проверке.
Отдайте хорошую школу и не мучайте ребёнка вечерами. 1 класс адаптационный. Ребёнок может ещё приходить и спать после школы. Плюс игры ещё важны, прогулки
не могу, ближайшая школа - по утрам 40-45мин на машине, которая нормальная. Поэтому не вариант. Вернее, вариант, конечно, но очень трудно всем. Первый ребенок уже его прошел. Плюс забирать надо, прямого транспорта нет.
40-45 минут нормально. Задирать может и сопровождающая. Заодно ребёнок после днем гулять будет
Школа России - самая адекватная программа. Дополнить математику Гейдманом, русский - Поляковой. И все будет в порядке. Задача началки - русский, математика и чтение. Чтение +- везде одинаково. Остальные предметы побочны и не требуют чего-то особенного.
Я переводила ребёнка в 3 класс по Петерсон после первых двух по ШР. Догоняли летом с репетитором онлайн, очень мне понравилось. Индивидуальный темп, внимание на конкретных вещах не понятных ребёнку, быстро пробежаться где понятно. Очень хорошо все прошли и успели. Меня ребёнок не воспринимает в роли "учителя", невозможно с ней заниматься. А на групповых курсах больше бы времени потратили с меньшим эффектом.
Мы сами дома занимались по Гейдману. Не регулярно, только в каникулы и во время болезни (ребенок половину учебного года болел, надо было чем-то занять с пользой). Просто купила Рабочие тетради по этой программе и дома решали. Там настолько понятная и логичная программа, что не понадобилось ни учебника, ни методички. В школе была ШР.
Правильно пишут, не мучьте ребёнка. А вот в каникулы с ним --- в матлагеря, можно отправлять с бабушками-дедушками. Там и доберёте, и отдохнёте, и подружитесь
мат лагерей хватило со старшим, история завершена с ними.
Добирать Гейдманом смогу, Петерсон объяснять нет, вот и ищу, где его взять онлайн.
Поляковой по русскому не хватит, у Перспективы нормальные учебники. Поэтому вдруг кто что слышал... интернет-урок же не по ним? школу россии категорически не хочу(.
Простите, а что вы хотите от ребенка в началке? Чтобы он в 5 классе решал задачи с логарифмами и интегралами? С Гейдманом математика 5 класса (которая в большинстве школ идет по общей программе, без миллиона программ как в началке) отлично заходит и не вызывает проблем. К нам в класс приходили дети из других школ после Петерсон, они ничем не сильнее, и им не проще, знают не больше.
Почему не устраивает Полякова? Подача материала у нее хороша. Русский вообще во всех школах идет по одной программе с 5 класса. Отрабатывайте дополнительно грамматику на практических упражнениях и все.
Куда вы гоните ребенка в началке?
Что я хочу от ребенка написано: хочу его обучения по Петерсон, если в школе этого нет, готова добрать сама, ищу, где добрать. Опыт старшего ребенка с Петерсон есть и Гейдманом дома дополнительно, опыт прекрасный, в школе старшего сейчас запретили Петерсон, да и хватило нескольких лет извоза работающей маме. Про не сильнее и им не проще, не надо. У 100 проц детей физмата, класс старшего, был Петерсон, по ней шли и несколько следующих лет.
По русскому - Полякова - Вы знаете, русский как таковой мне добрать и объяснить несколько проще самой и бабушка-русичка, поэтому русский отдельно не ищу и с Горецким в школе готова смириться, доберем.
Про ФФ спасибо, позвоню им.хорошо знаю их курсы, не знала, что такой появился.
Петерсон - распиаренная и далеко не всем подходящая программа. Без нее дети имеют знания не хуже. 100%. Проверено не на одном ребенке. Это совсем не залог чудесных знаний. У большинства скорее наоборот.
Посмотрите в Фоксфорде. Мы сами не занимались.
https://foxford.ru/courses/6245/landing
Тогда я бы вообще не заморачивалась с он-дайн платформами. Писать, считать, читать можно научить самостоятельно. Или некторые договариваются с учителями на пенсии , живущими рядом. Или бывают райооные группы семейников. Нанимают педагога в складчину.
Вот не знаю что со мной не так....Петерсона покупала для себя и с трепетом - он же ужасный. Но в 1 классе непонятными были листочка 3, их даже можно пролистнуть. Остальное все логично, понятно и развлекательно. Плюс как-то одну сложную задачу нашли в решебнике, т.е. он есть. Сейчас уже 4 класс решаем - полет нормальный, ребенок сам справляется.
На вкус и цвет.
Я компилировала . Примеры - Петерсон, задачи Гейдман. :)
Задания отбирала, освободившееся время посвящали чему-то другому..
Школа России очень даже ничего. Дети мои два с половиной года проучились по Петерсон, Гейдман и куче листочков у сильного учителя - приобрели комплекс неполноценности, постоянный недосып и неуверенность в себе, к тому же нет никакой системности (это все о сильном учителе). Перевела в школу рядом с домом - не нарадуюсь на школу России - совершенно адекватная программа. Так что не всем подходит сильная программа, смотрите по ребенку.