Наполовину платные школы а-ля цпм
Подскажите есть ли наполовину платные по типц цпм школы , где есть качественное образование и шанс поступить если ты не сверх гениальный ребёнок:)
С каких пор ШЦПМ - качественное образование? Они набирают кучу уже готовых олимпиадников, дают им не заниматься толком ничем, кроме своего предмета (по непрофилю - тестики, к которым давно у многих ответы от предыдущих классов), на этом делают статистику. Сами даже к ЕГЭ готовят довольно посредственно, некоторые талантливые дети, которые способны брать Всерос, пишут очень и очень скромно (меньше 60 в том числе), если пытались учить предмет только в этой школе, без репов и т. д.. Конечно, им и не так важно, т. к. куда-то да все равно поступят, но это явно не про адекватную подготовку в самой школе.
Интересно, у кого из высказывшихся, там учатся/учились личные дети или знакомые?
У меня там учится младший ребенок в развивающем классе, у старшего есть знакомые из профильных, ребенок хороших друзей в профильном. Можно отнести нас к причастным?
Можно. О младшем и развивающем не будем, хотя в МЦКО в конце года советую сходить сдать экзамены. Расскажите про адекватную подготовку к ОГЭ и ЕГЭ в старших профильных классах в самой школе, без репетиторов.
Напомню, что ЕГЭ как минимум 3 экзамена, а лучше 4. ОГЭ 4. Из класса то одни, то другие на сборах и в разъездах. Удобно, когда школа олимпиадной жизни не мешает, но назвать такое образование качественным язык не поворачивается.
В профильных не мои дети, а ребенок друзей, который перешел туда по моему совету. Они очень довольны. До перехода олимпиадником не был. Опять же, они выбрали эту траекторию с моей подачи.
Младший сам выбрал эту школу, побывав на ДОД. В его случае речь не идет об олимпиадах, просто нравится школа и школьная жизнь.
Школа очень комфортная, дает каждому то, что он хочет.
Знакомые старшего из этой школы - его личные знакомые по сборной. Как они сдали ОГЭ - понятия не имею. По олимпиадам у них всё замечательно.
Ну у меня ребенок на профиле. Был средним олимпиадником, сейчас примерно такой же, но скорее потому, что он в принципе не настолько гениален, чтобы успевать конкурировать с ростом окружающих. При этом профильный предмет в 100 раз лучше, чем в старой школе, очные примерно на уровне старой (надеюсь), те предметы что "тестиками" можно считать несуществующими. Для моего все это подходит, но мало кому посоветую, только отдельным детям и родителям. Ребенок должен быть уже четко определен в профиле, бросить часть предметов или заниматься ими где-то дополнительно ну и в принципе быть достаточно организованным/самостоятельным.
плюс один
Мой ребенок перешел сам, был и есть олимпиадник. Нет, не вырос на какой-то уровень, но и не скатился. Формат школы подходит тем, кто точно знает что хочет. Конкретно моему школа подошла, но это точно не для всех формат
А у вас какой профиль?
Такое впечатление, что отзывы сотрудники пишут, никакой конкретики
Училась в десятом. Олимпиадница, повелись на рекламу, что именно для них все условия, диплом уже был, разрешили идти куда хочет. Посмотрела сама, посмотрела на результаты 11-х (прошлогодних), ушла (сама же) в нормальную школу.
К слову, конкретно по ее предмету (профильному) преподавание (с ее слов) тоже никакое было. Но говорит, что не по всем так.