Ночные линзы

копировать

Расскажите пожалуйста плюсы-минусы. Стоит ли ими пользоваться? Какие результаты в итоге?
Сын подросток 14 лет. Зрение сейчас -3, -2,75.
Не сказать, чтобы резко падает, но все же потихоньку хуже становится. Очки носит.

копировать

К окулисту. Если есть риск отслоения сетчатки, то категорически нельзя. Остальные довольны. Наш врач против для всех.

копировать

У окулиста обычного уже были. Она сказала можно, пробуйте.
У окулиста по линзам еще не было. Только записалась.
Ваш врач чем мотивирует, что против для всех?

копировать

не вникала, у ребенка риск тот самый есть, мне этого было достаточно, остальные объяснения не запомнила. Кажется, чтобы как раз этого риска не возникло, там же давление мощное на глаз идет для временного изменения формы роговицы.

копировать

Поняла. Спасибо.

копировать

Инородное тело на сетчатке в то время, когда глаз должен отдыхать. Риск инфекции.
При том, что эти линзы были изобретены в США, здесь это все еще нишевый продукт, их выписывают только по настоянию родителей и только тем, кому не подходят дневные линзы в связи с занятиями спортом, например. Возня с ночными линзами не считается эффктивным средством остановки миопии, генетическая предрасположенность - основной фактор.

копировать

Спасибо за ответ.
У нас это довольно известный вариант решения проблемы. Только из знакомых три подростка носят их. Но вот к меня возникло сильное опасение. Боюсь навредить.
Может быть знаете, есть иные варианты решения?

копировать

Да, на еве шли жаркие баталии между сторонниками и противниками этих линз лет 10 назад. Мне ужасно интересно, чем закончилось лечение у стороннников. Вообще, они считают, что остановили падение (при использовании ночных линз, за счет давления линзы на глаз, зрение становится 100% на день, другой, но если перестать носить линзы, зрение за несколько дней падает до своих первоначальных значений), т.е было -2.5 и осталось -2.5 или даже -3, у некоторых есть падение даже и с ночными линзами. Ну и что? носить ночные линзы всю жизнь? Без очков, ночных или дневных линз все равно ведь не обойтись....
Вобщем, мой ребенок если захочет, сделает лазерную коррекцию после колледжа, когда нагрзка на глаза уменьшится, других вариантов возврата 100% зрения на длительный срок нет. Лазерная корреция все время совершенствует, сейчас это у нас, суд по рекламе немного травматичнее, чем лазерная шлифовка лица.

копировать

Лазерная коррекция тоже имеет противопоказания. Мне в свое время категорически "отсоветовали". По поводу ночных линз могу сказать на примере собственного ребенка. Зрение у нас стало портиться в одном возрасте, у меня упало к 14 годам до -7,5, там и осталось (тьфу-тьфу). Ребенок в ночных линзах уже года 3, в 14 лет около -3 было. Для нас это весьма недурно с учётом того, что ПЗР увеличивается пока, глаза растут. Думаю, без линз миопия прогрессировала бы быстрее. Что дальше? Пока носит ночные, после остановки роста, скорее всего, перейдет на мягкие контактные линзы. Главное - затормозить процесс в нашем случае. Основной контингент в клинике, где мы ставим линзы - подростки, взрослых не видела. Если все более-менее стабильно у взрослого человека, думаю, удобнее будут мягкие линзы, ночные - это превентивная мера преимущественно.

копировать

---Думаю, без линз миопия прогрессировала бы быстрее--- вообще неизвестно. У моего подростка без ночных затормозилось

копировать

У моего тоже. Да, прогрессировала, пока ребенок рос, потом остановилась.

копировать

Вам отсоветовали? Надо же... Но наука не стоит на месте, спросите еще раз. Ночные линзы, кстати, не только для детей, их и взрослым можно носить, если другие сособы коррекции не нравятся. Может вам попробовать?
Я не буду спорить, для меня -3 и -7 без разницы. Это все равно очки. И что вы планируете дальше? Будете насиловать глаз ночными линзами всю жизнь?
Мне-то хотелось услышать того, у кого ребенку лет 20-25. Что там в результате возни с лиинзами получилось?

копировать

Если для вас без разницы -3/-7, то вы явно не в теме вообще. Ночные линзы, дневные, операция - это вопрос врачебный. Сходите к врачу и узнайте. И, да, я в "своих" врачах и их советах уверена, к теме ночных линз пришла не по совету анонимов с форума. Чего и вам желаю - сходить к окулисту, а лучше к нескольким. И ещё: примочки из мочи молодого ба***- уникальное средство, тетя Клава так всех соседей вылечила))

копировать

Нормально закончилось. Дочь с 9 лет где то ночные носила, причина-очень резко начало падать зрение, за 2 класс упало с -1 до -3,5. Сейчас ей 18, один глаз -3,75, второй -4. Считаю остановили во время. С 14-15 лет ходит в обычных однодневных. Возможно будет оперировать. Сегодня с младшей были, 9 лет. Один глаз -1, второй -2. Однозначно будут ночные линзы или дневные с тем же эффектом посоветовали какие то новые, есть два варианта, они мягкие ежедневки и месячные.

копировать

И это результат? Результатом было бы отсутствие очков, зрение не более -0.5-1, а так... выброшенные деньги и потенциальный отказ в лазерной коррекции с связи с состоянием сетчатки.

копировать

Вы в себе? Результат -0,5 каким образом, если надели в -3,5? Ну можно конечно до -8 доходить, кому что больше подходит. Младшей сейчас и надену в -1-2, несколько раньше чем старшей

копировать

А какая разницв между -3 и -8 тогда? И кто вам вообще сказал, что будет именно -8?
Я в США, тоже консультировалась с офтальмологами, в том числе с тем, который оперирует грудничков... Нету научных данных, что линзы что-то там останавливают.. Генетика + рост - два основных фактора. У меня трое детей: двое по 178 см, у одного - 3, у другого зрение 100%, у третьей, ростом 165 -100% зрение. У меня и у мужа очки около -1.5--2.5. Даже внутри нашей семьи никакой зависимости особо не прослеживается, даже при наличии генетического фактора.

копировать

Ну если для вас не важно -3 или -8, то на здоровье. У моей сестры -8. При чем тут рост я не поняла, я 176 и 100% зрение, дочь 175 и вот как есть…Я свой выбор сделала, не жалею, и сделаю его на днях еще раз. Если тогда наши офтальмологи делились на тех кто за и кто против, то сейчас спустя почти 10 лет мнения против я не услышала вообще

копировать

Вы не знаете причем тут рост? Ну тогда и говорить не о чем.

копировать

Я вам сказала, я тоже высокая, зрение 100%. Так что я должна знать о росте и зрении? Сами же привели свой пример, что это ни о чем)

копировать

После вопроса о разнице тут общаться не с чем.

копировать

Можно и - 12 напридумывать и испугаться. Много ума не надо

копировать

Играть в рулетку здоровьем ребенка "а вдруг не испортится, узнаем - когда случится" - тоже.

копировать

Действительно, играть в рулетку со зоровьем ребенка... в голове не укладывается. Вашему запасную пару глаз что ли выдали при рождении? У меня были инфекция от обычных дневнах линз, такие инфекции развиваются стремительно за пару часов, а не как какой-нибудь грипп. Я урок усвоила. У моего дантиста было отслоение сетчатки, без всяких линз, ничего не предвещало, ну... успели, слава богу прооперировать вовремя, все нормально, больше месяца работать не мог, глаз выглядит совсем не так как раньше.

копировать

Это результат. Что не -8 к концу школы. Вы хотите волшебства? Его нет в этом мире, и линзы его не обещают.

копировать

Моя дочь 10 лет в линзах. Задача прям остановить падение зрения не было никогда, была задача затормозить. В итоге от начала развития миопии (полтора года или больше) -2, 75 (причём последние полгода - на лечении аппаратами), а за следующие 10 лет -1,75. Начали носить в 8 лет, сейчас ей 18, зрения -4,5. Обнаружили, что очень плохо видит, 1 сентября во 2 классе (еще в конце первого видела нормально, перед школой была диспансеризация и вообще все норм) . Пошли к офтальмологу, на аппараты и процедуры - к декабрю -2, 75.
За все 10 лет даже конъюнктивита ни разу не было, хотя девица вообще не аккуратистка, и в походы с ними ездила, и в лагерь.
Меня устраивает, ее тоже.

копировать

Действительно, спорить не о чем. "Аппараты и процедуры" - отрыжка советской дикости, в чем вы и убедились на собственном опыте.

копировать

Пользуемся год. Начали в 11 лет зрение -4,5 было. За год не упало. Ребенок у меня в 12 лет 145 см всего ( мальчик) ему ещё расти и расти. Он очень доволен. Стал увереннее в себе, учиться стал лучше. Начать раньше возможности не было, хотя врач предлагал. Ввязываться в это стоит если ребенок очень спокойный ,аккуратный и есть мотивация.
У подруги опыт с дочкой не очень - миопию остановили, а нервную систему расшатали.

копировать

Мой ребенок носит, заказываем 3-й раз.
Минус - дорого выходит, если посчитать со всеми растворами.
Плюс очевидный - не носит очки в течение дня. Падение было на единицу в год, когда дошло до -5, врач рекомендовала либо линзы, либо операцию.
Состояние роговицы проверяют раз в 3 месяца на плановых осмотрах.
Сетчатку мы тоже проверяли, нужно было для спорта - все норм.
Еще, осенью ставили эксперимент - не носил линзы 4 дня, ходили к другому доктору проверить зрение, действительно не упало.
После 18 сделает лазерную коррекцию.

копировать

Девочки, не боитесь отслойки сетчатки или роговицы? в районной поликлинике ребенку выписывали ночные линзы, потом посетили профессора платно, он сказал что не стал бы так рисковать ребенком , что ночные линзы не так все однозначно(( падение зрения могут и остановить, но каковы последствия будут никто не знает

копировать

Врачи высокой квалификации никогда и не псооветуют. Им-то и приходится разбираться с последствиями, а врачам-продавцам линз все равно.

копировать

Господи, почему у людей не осталось ничего святого((? Везде бизнес, деньги((

копировать

Так отслоения происходят при сильной миопии из-за растяжения глаза. И чем сильнее миопия, тем выше риск. Это как раз к тому что все равно мол -4 или -8, совсем не все равно. Это контролируется при ношении ночных линз, каждые полгода измеряют ПЗО. При ношении очков никто этим не заморачиваться. У моего ребенка ПЗО уменьшился при ношении ночных линз, не сильно, но всё-таки.

копировать

У меня отслойка сетчатки обоих глаз с 100% зрением, что до что после, обнаружили случайно в 35 лет во время второй беременности. Никаких линз естественно не носила. Запаяли. Рожала сама. Сейчас 44 года зрение такое же.

копировать

У обоих детей плохое зрение. Очки носят. Ночные линзы им покупать не стану. Возможные побочки для меня больший минус, чем очки. Если бы ночные линзы реально лечили, но они просто механически сдавливают зрачок. Вырастут, если захотят, сделают лазерную коррекцию.

копировать

Дочке 14 лет, носит ночные линзы уже 1,5 года было резкое падение зрение, дошло почти до -4. На фоне ношения линз зрение не падает. Год назад районный окулист обнаружил на сетчатке забыла как точно называется болезнь, что-то связанное с дистрофией сетчатки. Нас направили на обследование в Морозовскую поликлинику, я была уверена, что это от ночных линз и нам запретят их носить. Однако на осмотре врач сказала, что очень хорошо, что мы носим ночные линзы, иначе неизвестно какие последствия имело бы наше заболевание, ночные линзы сдерживают миопию и не дают развиваться дистрофии. А так всего лишь наблюдать. Планируем после 18 лет сделать лазерную коррекцию.

копировать

ФИО врача подскажите из Морозовской

копировать

Я не смогу вспомнить, мне кажется, что год назад она вообще одна работала. Слышала, как многих перед нами отправляли на ночные линзы, мне даже показалось, что у них же их и выдают.

копировать

Одна если, то это Воронина, она много лет работает. И она категорически против ночных линз, слишком часто приходится встречаться с осложнениями от их ношения. Она, кстати, обычные одноднодневки моему ребенку посоветовала в 8 лет.

копировать

Я тоже была уверена, что нам их запретят носить, тут на еве читала такие ужасы, что в Морозовскую прям толпами привозят детей с осложнениями после ночных линз. Еще раз повторяю, нам сказали, что ночные линзы нам надо носить и слава Богу, что носим. И что всем до нас советовали их приобрести, мне даже показалось, что теперь в Морозовской их можно купить и обслуживаться.

копировать

вот и ответ - морозовская стала ими торговать, вот и прописывает всем. А пока бизнеса не было, врать смысла не имело, говорили как есть про осложнения и вред

копировать

Мне тоже самое перед морозовской сказала наша окулист, которая очень-очень опытная. Слово в слово. Что наша болезнь неизвестно как повела себя, если бы не ночные линзы. Что слава Богу, что носите. А вы продолжайте верить в сказки.

копировать

это вы верите сказкам и как выше кто-то написал - играете в русскую рулетку

копировать

У меня есть мнение двух врачей, которым я доверяю

копировать

ну и доверяйте

копировать

бизнес((

копировать

Да нет, все логично. Ночные линзы не дают падать зрению, миопия дальше не развивается и сетчатка в порядке.

копировать

Сын носит уже лет 11, с 8, скоро 19. В итоге зрение осталось около -2, до этого только за лето упало на диоптрию, и глаза у него, как у меня, у меня в подростковом возрасте упало до -7, так что я думаю, линзы помогли остановить падение.
Ездит проверяться каждые полгода, пока все нормально.

копировать

Читаю ответы и совершенно не понимаю, как поступить…
Может быть посоветуете врача, с которым можно посоветоваться?

копировать

Клиника Элит плюс. Дочка у главного врача наблюдается. Носит ночные линзы уже 4 года, зрение не падает, с роговицей и прочим все отлично.

копировать

Почитайте прошлые топы ) https://eva.ru/kids/messages-3565587.htm
https://eva.ru/kids/messages-3428800.htm , тут дети уже второе десятилетие их носят, много обсуждали, уже надоело, честно говоря.
Решайте и пробуйте или нет.
Мой давно носит, все нормально, падение остановили. В оптимист оптике на Китай-городе обслуживаемся.
Еще могу сказать, что сейчас проблема появилась - растворы пероксидные исчезли, остатки продают по бешеным ценам, вроде как к лету появятся белорусские, но что клиники будут делать сейчас, даже не знаю? Собираюсь звонить, узнавать, у нас тоже пероксидный раствор скоро закончится...

копировать

Мы в Доктор Линз. Нет проблем с растворами, так как линзы моем. Это дополнительная морока, конечно. Но дешевле и исчезать нечему. Вообще все почти растворы заменили отечественными, ликосол для хранения, ликонтин-с для мытья) совсем недорого выходит.

копировать

Тоже Доктор Линз. Био Тру-раствор, Бостон или ликонтин - мыльце для очистки. Нет проблем с раствором, в интернете он дешевле, чем в клинике.

копировать

Есть растворы просто подорожали. Мы ванстепом пользуемся. Ещё какой-то более дешёвый есть, в котором таблетку надо растворять.

копировать

Так вот ванстеп сказали вообще сняли https://eva.ru/topic/77/3651078.htm?messageId=106078070 . Аосепт еще нашла, ну да, уже по 3тр! С таблетками не пользовались ранее ( , они заменяют пероксид?
Вон в топах пятилетней давности пишут, что 500р раствор стоил! а теперь последний покупали по 1600, сейчас вообще в 2 раза больше и найти еще надо.

копировать

Компания Coopervision прекращает производство средств по уходу за контактными линзами

Компания Coopervision сообщила о прекращении производства средств по уходу за контактными линзами и выходе из этой категории к концу октября 2022 года. Это решение касается всех продуктов под собственными брендами CooperVision, а также всех частных марок.

Компания продолжит производство и дистрибуцию растворов в течение ещё шести месяцев, чтобы сделать переход к альтернативному поставщику максимально безболезненным.

Источник – информационное письмо ООО «КуперВижн РУС», 27 апреля 2022

копировать

Ванстеп есть на ВБ всегда. С таблетками это тоже пероксидная система, просто в раствор надо таблетку кинуть и он дешевле впнстепа. Покупали в докторлинз две недели назад.

копировать

1600 на месяц стоит.

копировать

так его меньше, вот он и дешевое

копировать

Он на месяц , там 30 таблеток. Просто его меньше наливать надо.

копировать

верно, но ванстеп 360 и аосепт были на 1,5 мес.

копировать

не будет его всегда ), раз сняли с производства.

копировать

Не будет и ничего страшного. Есть другой пероксидный раствор. И мыть ещё можно.

копировать

А можно ссылочку на другой :chr3 , что-то я кроме таблеточного не найду никакой, только оне степ за 1000р 100 грамм или 3150 за 360, это слишком дорого.