СтОит ли переплачивать за более престижный ВУЗ?
Модераторы, пожалуйста, пусть здесь повисит. В соответствующем разделе не могу общаться, такое впечатление, что люди там помешались на топах и полутопах, а также на МФТИ, ВШЭ и т. д.
Дочь в этом году поступает, очень надеюсь на бюджет.
Если всё таки платка, то её направление , допустим, в Гум универе, либо в ун-те управления на Выхино стоят примерно 250 тыр.
В РАНХиГС, Финашке на 100-200 дороже.
Про вышку и МГУ речь конечно не идёт, не потяну (
Как считаете, стоит ли переплачивать за " престижность" Вуза?
И вопрос Евам, которые давно закончили обучение. На вашу жизнь и устройство в професси как то повлияло то, что вы закончили вуз не в Мосг, а допустим, в Твери и т. п.
Спасибо.
Мне кажется, в вашем случае не обязательно, выбирайте поближе к дому и всё.
У меня название вуза никак не повлияло, но для ребенка хочу все более дорогое и престижное
Потому что да. Платишь ведь не за корочку, не за вывеску, а за уровень, окружение, планку и комфорт. Можно в Дубай улететь Победой на табуретке, но я выберу Эмирейтс и кровать в бизнес классе, потому что это отдельный вид удовольствия, а не просто перемещение тела из точки М в точку Д. Так и с вузом, МГЮА всегда будет лучше чем РАНХиГС.
По поводу всегда я бы не спешила. В своё время в 90-ые в Петербурге финэк был самым крутым вузом, престижность его у нас в городе зашкаливала. А сейчас обнять и плакать. Но сейчас да. МГЮА лучше, чем Ранхигс.
Это два совершенно разных вуза. Один юридический, другой экономический и управленческий. Как их можно сравнивать?
Окружение это те кто смог заплатить за планку и комфорт? Так оно сейчас очень разношерстно, что для вас достойное окружение?
СРавнение не очень корректное.
Комфорт рейса никак не зависит от ваших знаний. А возможность учиться в хорошем универе - зависит. И если ребенок набрал 180 баллов ЕГЭ при проходном 280 - то стоит ли тратить деньги на вуз, в котором этот ребенок будет ощущать себя дебилом?
зачем вам платить? пусть сам выбирает где учиться и сам платит.Кредит образовательный берет
С моей дочерью двое таких учатся в МГЮА не из Москвы дети.Принципиально не стали брать у родителей..уважуха на самом деле
мол чел моей дочери тоже взял кредит на магистратуру.
Но главное, пойдет туда, куда хочет, а не куда родители смогли потянуть
Ну если уж быть совсем точным, то небольшая плата есть с самого начала.
Плюс он, конечно, отодвигает людей в плане съема квартиры или влезания в ипотеку.
"Евских" выпускников, работающих сразу не менее чем за 150-200 тысяч, не рассматриваем.
Ну, родители вполне могут помочь погасить часть кредита и в течение срока обучения, и потом, чтоб ребенку после вуза платить пришлось меньше.
Я своим детям сказала: кто поступит на бюджет - тому собираю деньги на первоначальный взнос по ипотеке (или часть взноса). Кто платно - извините. Оплачиваю либо то, либо другое.
За Вышку и МГУ стоит, всё остальное примерно одинаково, так что без разницы.
дико странное мнение. Как то всегда исходят из выбора традиционно сильных факультетов. Те же физики и юристы из вышки никогда не будут равны физикам из МФТИ или юристам МГЮА/МГУ.. ну итд
Юристы из вышки никогда не будут равны юристам из МГУ и МГЮА, шутите?)
МГУ, МГИМО, далее ВШЭ и МГЮА по престижности.
Победы в международных конкурсах тоже говорят в пользу первых трех вузов.
https://www.hse.ru/ba/law/news/217708253.html
https://pravo.hse.ru/intlaw/news/649117606.html
За ФУ стоит. За Ранхигс нет.
Если тянете, то лучше оплатить, тем более, как я понимаю, что-то гуманитарное или соц-эк.
Гум универ это РГГУ?
Соц-эконом лучше тогда либо ФУ, либо ГУУ. Можно ещё плешку посмотреть, но боюсь, что там дороже будет
Ну вот в 90 я без профильного образования, вуз 3 эшелона, смогла устроится в компанию, как и мои подруги, легко и просто, там всему учили и росла по карьерной лестнице. Потом, когда какая-то корочка профильная нужна была, то просили хоть какую-то, даже помогли с вузов и знакомыми, 2 в/о получить. Сейчас молодых берут исключительно с профильным в/о в нашу организацию, и чем лучше вуз, тем больше шансов.
Направление какое? Если СО, то лучше в ФУ, если история, то лучше в РГГУ, если менеджмент, то в ГУУ можно.
СО- связь с общественностью?
Если да, то в финашке 450 стоит. Это, конечно, слишком для меня(
Да. Связи с общественностью. Это направление вас интересует. Вижу, вы выше написали соц-эк, но СО это не соц-эк, а гум
Смотря в каком направлении именно. Если все равно какое, то полно, если именно определение направление, то не особо то. Ну и желающих сейчас вагон и тележка на конкретное направление в it, например на программную инженерию, конкурс огромный, а мирэа вполне учат и хорошая техническая база там, и программа
и конкурс, тоже полно народа, особенно с 2022 в связи с отсрочками, льготными ипотеками и тд и тп
Вы хоть попытайтесь понять где и почему они упали, и что в этом году все вернется.
«Мам, у них что, ВАЩЕ абитуриентов нет? Так зазывать - это просто неприлично! ))»
Не поняла. Куда ездила ваша дочь? В Ранхигс понятно. На какое событие? Что там должно было было? Дод? Дод вуза или факультета? Почему там должны были быть абитуриенты? Сейчас же дод онлайн. Или студенты должны быть? Что именно смутило то?
Да какая разница, на какое событие-то? :))) важно, что их шибко сильно агитировали за обучение в РАНГХиС и выдали всем сумки рекламных буклетов и брошюр вполне себе недешевой полиграфии.
Дочери показалось, что такая агитация излишня ))) и что вуз, у которого всё в порядке с абитурой - такой агитпункт устраивать не будет.
« такая агитация излишня ))) и что вуз, у которого всё в порядке с абитурой - такой агитпункт устраивать не будет.». Странно. В вшэ тоже хорошая полиграфия, много агитации и тд, а вуз вроде хороший)
Отмывание денег здесь причем?
Все вузы стараются привлекать абитуриентов.
Чем больше подаются, тем больше конкурс, тем больше вероятность, что на платное придут. Более красивую статистику могут слпедующим абитуриентам показывать, какие они хорошие, как у них суперконкурс.
В Рангхис вообще на части направлений по 2-5 бюджетных мест (3 года назад так было), и заинтересованы они в платниках в большей части.
Да мне странно, что завлекать могут полиграфией.
Очными мероприятиями - ну да, могут. Инфой на сайтах - да, могут.
Полиграфия-то на хрен современному поколению сдалась?
Ну, они там устроили - экскурсию по лабораториям, квиз и т.п. Это как раз норм. Но пачка полиграфии - удивила.
Да? Ни разу не слышала, чтобы зазывали в МФТИ или в МГУ на биофак или мехмат ))) То есть, там, конечно, зазывают - но лично, на Днях открытых дверей или на олимпиадах.
Но, возможно, я просто не в теме. "Нам" еще до поступления 4 года.
А мы живем на юго-западе и в старшей школе приходили из всех окрестных вузов и из МГУ в том числе, и раздавали полиграфию, и зазывали, и рассказывали, как рады каждому.
Параллельно все еще свои курсы подготовки к ЕГЭ и ДВИ рекламируют.
Да? А покажете полиграфию из МГУ? Я серьезно, не как подколку....
Курсы - да, понятно, их рекламируют.
Точно не покажу, даже мысли не было хранить муккулатуру.
Сын поступал 3 года назад, зазывали соответственно 4-5 лет назад.
Дочка заканчивает 9й класс в этом году, уже были собрания для родителей с рекламой вузов, я не ходила, поэтому свежей рекламой похвастаться не могу.
Во! Видите. И пошли все эти немалые деньги в помойку сразу же, как только были получены...
Подозреваю , что окупились с лихвой :). Если сравнить стоимость брошюрок и учебы в универе.
Очень странная реальность, в которой БРОШЮРКИ ведут к решению поступать в тот или иной ВУЗ.
Не бывает "любой другой" рекламы. Каждая реклама выбирает тот или иной носитель согласно целевой группе.
Целевая группа "школьники" явно буклетики не смотрит.
Явно смотрит :) , бросает взгляд , замечает. Потом это как-то откладывается в памяти. И ваша дочь их увидела , не только увидела , но даже составила мнение по их поводу :).
Конечно, увидела. Она там полдня провела - в квестах, квизах и тому подобном. И конечно запомнила.
В МГУ со всей России стекаются, это вуз для всех, берут по ЕГЭ специально, Олимпиады по минимуму.
Про МФТИ не скажу не знаю. Моя дочь поступала на экономику. Поэтому документы подавала в вузы соответствующего направления. Мы были в ФУ, ГУУ, РАНХИГС, Плешке и даже в Тимирязевке. Везде "зазывали" одинаково. Я бы не назвала это зазыванием. Обычная реклама вуза. Платных мест сейчас полно везде. Чем больше студентов, тем больше денег.
Кто вам такую ерунду сказал? Пересекайте установленный вузом порог и "поступайте". В кавычках, ибо я не называю зачисление на платное поступлением.
Опять же что в вашем понимании серьёзные вузы? Из всех мною перечисленных "несерьезными" я бы назвала Тимирязевку и ГУУ.
Все зависит от того, какое направление выберет ваша дочь. Судя по всему, техническое. У моей соц.-эконом. Для неё "серьезными" будут совсем другие вузы. А для медиков и артистов тем более. Каждому свое.
Естественно. Но вроде как этот самый "установленный порог" даже на платках в серьезных вузах - задача нетривиальная...
Моя пока айтишница ))) учится в крошечной нерейтинговой экспериментальной айти-школе... и вот уже в 7 классе вокруг них начала наблюдаться активность потенциальных вузов и работодателей.
Я-то думала еще годик ваще не подходить к этой теме ))) Да и не буду, пожалуй )))
За эти годы - или шах, или ишак... что себе нервы заранее портить ))) лучше деньги копить )))) чисто на всякий случай )))
Какая нетривиальная задача? Не 33 балла математика, а 60? Я думаю, для человека, который собрался в "серьезный" вуз это не проблема. Да и вузов таких не так много.
Вот, специально посмотрела. МГУ.
Не, мне говорили про ведущие IT-специальности в ВШЭ и в МФТИ.
Ну, так даже и лучше )))
Во-первых, не верю, что на платное 260.
А, во-, для человека, поступающих в "серьезный" вуз это не так много.
я отвечала на сообщение конкретно про ранх, у которого это ставилось под сомнение, про кого-то другого там и речи не было.
Дочь Инги решила, что большое количество рекламной продукции, полученной на мероприятии в ранхе, говорит о том, что у ВУЗа проблемы с набором абитуриентов и они таким образом привлекают народ (привлекают, конечно, как и все остальные), я на это ответила, что все у них в порядке с этим, недостатка в желающих нет.
Ааа. Я просто вас не поняла. О том, что проблем с абитуриентами нет я ещё вчера написала.
)))). Я работаю с ними очень давно, знаю ситуацию изнутри, и тоже дочь туда в этом году будет поступать.
К нам в школу преподаватели из МГУ и МГИМО приходят. Проводят всякие семинары, активности и разное другое... Видео про факультеты показывают. На регулярной основе. Значит ли это, что у них еще более ВАЩЕ абитуриентов нет, раз они сами по школам зазывать разъезжают вместе с полиграфией и рекламой всяких курсов к ЕГЭ и ДВИ, а не тащат к себе школьников в рамках рекламной акции?:))) Л-логика
Они раздают дорогую полиграфию с описаниями факультетов? Спорю, что нет.
Про бумажную рекламу курсов - верю.
Они раздают буклеты, приглашения на всякие там программы для школьников и прочее, на счет дорого ли это - точную цену не знаю, так как к полиграфии отношения не имею, но, знаю, что МГУ это обходится более чем не дорого по ряду причин (хороший знакомый - замдекана на одном из факультетов). А! из Касперского надысь приезжали, по окончании "идите на айти и приходите к нам работать" что-то впаривали, ручки и блокноты вроде бы. Тоже, наверное, школьников заманивают
Спорить не буду. Так как макулатуру дома не храним
Пральна. МГУ раздает копеечные листовки и брошюрки.
Тут - на глянце, плюс лакированные по рисунку, разноформатные внутри одного буклета, с вырубкой и прочими полиграфическими изысками... И прям штук пять, кажется, разных...
Я ребенка 5-летнего в школу устраивала, и давали красиво напечатанные буклеты, дарили игрушки с логотипом школы и канцелярию. Оказывается, это от недостатка учеников 😳🙈 А признак большого коллектива это рекламка на туалетной бумаге 🤣 Да, сдала инга, бредит уже практически постоянно.
Во-первых, с чего это он отстой? Отличный вуз, у меня и младший туда же собирается.
А во-вторых, он на бакалавриате на бюджете учился. У него платная только магистратура, но он за неё платит сам.
Нормальный он.
И что только не закончили присутствующие тут дамы и их мужья...
Я вам больше скажу, многие вообще ничего не окончили. Но этот факт не ставит этот вуз на одну ступень с МФТИ, Бауманкой и т.д.
Ну кто-то и без ВО, кто ж спорит-то.
Ну это только форумская мания сравнивать всех с МФТИ. Странная мания. МФТИ - это МФТИ, он для очень ограниченной категории людей, но без него ничего не заканчивается
Бауманку, кстати, тут не ставят в первый эшелон.
Бауманка второй, МИРЭА третий. А уж к каким сейчас относятся МАИ, МАДИ и МИИТ я и не знаю. Однако же и туда идут.
Правда, они всё на бюджете. Те их не засунули платно в топ вузы. Учатся всё хорошо.
Это всё очень условное разделение.
В том же МАДИ есть специальности, аналогов которых в Москве больше нет. Есть в Казани. И многие очень толковые ребята, кто хочет именно на эти специальности, идут туда, потому что в Казань ехать не все по деньгам осилят. Хотя сам вуз... тут даже дело не в эшелоне, а в том, что коррупции много, учат на отшибись.
А в том же МИИТе, как я писала выше, учат вполне себе прилично.
Сын моей соседки ушёл после первого курса МИРЭА. Причина-не сданный экзамен по мат.анализу (вроде бы). Но тот же самый экзамен у него готовы были принять за 80 тысяч.
Единичные случаи могут быть, но в МАДИ прейскуранты преподов обсуждаются постоянно в галерее Аэропорт. А в МИРЭА мой сын про такое даже не слышал.
Ну, вот видите. Ваш сын не слышал, а сын моей приятельницы лично с этим столкнулся.
Галерея "Аэропорт" это ТК.
Я и говорю, что единичные случаи могут быть везде. Но не везде это превращается в систему.
Галерея Аэропорт находится с МАДИ в соседнем здании. На фудкорте полно студентов сидит, косточки преподам перемалывают.
Я прекрасно знаю, где находится галерея Аэропорт. Я в этом районе родилась и выросла.
Я,как раз, уверена, что в мирэа это именно система. Как написал кто-то выше, там берут не качеством, а количеством. Платников столько, что их и сажать некуда.
Это их в первые полгода столько. У вас только один знакомый, но вы уже уверены?
Платников там, как и везде, берут столько, сколько их идёт. Но очень много отсеивается.
Сын говорил, что на первых лекциях было некуда сесть, но уже через месяц многие отвалились. А потом ещё на третьем курсе было массовое отчисление. По итогам из них осталось сильно меньше половины.
У сына ничего подобного не было. Скидывались всей группой на коньячок - было, но это везде так, по-моему. Чтобы там не сдать матан на трояк, надо его тупо не знать.
Возможно и не знал. Он на платном учился, т.е. баллов по ЕГЭ не много было.
Главный рейтинг вуза - это проходной балл.
Смотрим. 2022 год. МИСИС, МИРЭА.
Электроника и наноэлектроника: 217 228
Прикладная математика 270 271
ИВТ 273 267
Ну то есть, примерно то же самое, где-то выше, где-то ниже.
НО. В МИСиСе очень узкий выбор специальностей, и там нет тех специальностей, на которых учатся/хотят учиться мои дети.
Они выше, потому что сдать ЕГЭ легче. Те 90 общество и 90 математика это не одно и тоже. Вы видели как люди сдают технические предметы, сколько готовятся физматы итд, и на что после сдают.
Посмотрите статистику, сколько человек в прошлом году сдало математику на 90+, а сколько обществознание
Математику просто больше сдают, общество это девочки. Математика это самый распространённый экзамен, на всё вообще практически её нужно, даже на экономику, , общество, очень органиченно, где нужно. У нас общество пошли сдавать те, кто понимал, что с математикой совсем плохо. Из ребят вообще никто, пару пошли в топ мест типа эконом МГУ, но там очень сильная математика. И они не сдавали общество, а информатику представили.
«У нас общество пошли сдавать те, кто понимал, что с математикой совсем плохо»
И они сдали на 90+ и поступили на бюджет?
Я вам говорю равноценность 90 математика и 90 общество, а вы пойдите получите эти 180.некоторые вообще 40 получают, и таких очень много. 180 это уже ближе к 200.
Сколько готовится к обществу на 90 и сколько надо для математики 90это несколько лет в физмат. Общество 90 можно в простой школе, зубрить последний год, математика так не прокатит вообще.
Племяш на 92 сдал мат несколько лет назад, школа хорошая, но не гимназия. У дочки в классе подруга на 91 мат сдала, дворовая школа обычная, обычная.
Общество не лёгкий предмет. Кстати, у моей дочери были одинаковые баллы по математике и обществу.
Честно говоря, я вообще не понимаю, что вы хотите сказать. Всё прекрасно знают, что в гуманитарные вузы поступить гораздо сложнее.
Вы это можете понимать, как хотите. Если у вас нет сильной математики, на экономическом факультете МГУ вы сойдете с ума. Ну может в РГГУ ещё ничего экономику изучать, много там не спросят.
Смотря, что считать сильной математикой. Да и идти на экономику в МГУ не лучший вариант. Есть профильные экономические вузы.
Для вас не вариант, для других кто метит выше, вариант. Смотря куда вы метите.
Зачем изучать экономику в РГГУ? Есть профильные экономические вузы. И ещё раз спрашиваю, что в вашем понимании сильная математика?
Всегда удивляюсь, то ли моей занижали. Она математику на 70 сдала. Всегда трояк был в школе, всегда! И спокойно на 70 написала.
В школе зачастую оценивают не знания, а видимость бурной деятельности. У сына по информатике в 8-9 классе средний балл был 2,7. Его даже в физмат-профиль не хотели из-за этого брать. Я продавила педсостав - убедила, что проблема в преподе, а не в сыне.
А почему была такая низкая оценка? А потому что препод по факту ничему их не учила. ТРебовала коспектить учебник и конспект ей сдавать. Реальных знаний не давали. Сын наотрез отказался заниматься подобной порнографией
В профильном классе нормальный информатик. И сын без всяких репов пробник на 80 сделал.
Правда, текущая оценка у него все же 4, т.к. оценивают не способность в нужный момент собраться и выдать класс, а умение выдавать нормальный результат в текущем режиме.
А у старшей дочери при 4 по математике шансов сдать ОГЭ практически не было. Спасло то, что в год выписки эпидемия разразилась, и экзамены отменили.
Начнём с того, что в любом случае не стоит засовывать ребёнка в вуз, откуда большие шансы вылететь. Особенно мальчика. Если сам горит желанием попасть именно туда и пашет с утра до ночи - тогда можно. А просто потому что тётка с евы что-то бормочет про третий эшелон - фигня.
Всем и в егда есть дело, как видим. Опустить чужих детей и превознести своего.
Не надо , реально . Если сразу не понравилось, не надо.
Мой сын в ССА ( студсовет академии), он рассказал, почему РАНХ такой активный везде, просто каждой бочке затычка. А новый ректор приволок туда еще кучу государственных программ и инициатив , типа Лидеры России, школы губернаторов и мэров. У них традиционно очень сильный студсовет, все мероприятия, включая ДОДы , организуются студентами. Но не из-под палки, а реальными повернутыми на активности волонтёрами и организаторами. Там все устроено как государство в государстве , самоуправление охватывает все сферы жизни. Студент, попавший в такую движуху, прошедший жёсткие отборы ( а только в московский кампус академии поступает 12К ежегодно) "прокачивает навыки " , его замечают " сверху", двигают , те отличный карьерный разгон. А госкорпорации там пасутся каждый день, присматривают кадры . Те всю шумиху с поступлением организуют сами увлечённые студенты. А сам вуз богатый , там много фишек для тех, кто в теме.
Имхо, да, стоит. Вуз - определенное окружение, в том числе и в будущем, при трудоустройстве
Если теоретически, то да чем твоей вуз, тем лучше окружение. Но жизнь вносит коррективы. Я про круг друзей.
Я в технический отправила. Раз уж гум направление (в технических есть и гум факультеты), то хотя бы жениха нашла там
Учиться специальности нужно в профильных вузах. А так, как вы рассуждаете можно в Бауманке на юриста учиться.
Девушки в основном выходят замуж и часть жизни дома проводят. Или в лучшем. Лучше на булавки зарабатывают. Не все, но большинство. И после мгу, и после мгту, и после фу, и после педа. Тем более, когда речь идёт о гум науках. Так лучше найти мужа хорошего и перспективного во время обучения , чем вариться в девичьем коллективе в основном или с малоперспективными юношами .
А перспектив мало у них. Большинство из них пор будет сидеть в офисах и составлять договоры и перепроверять их за средние деньги
Это совет не глупый для умных девочек, думающих на n- количество лет вперёд. Рано или поздно она сядет в декрет, возможно надолго. Плюс то, что она в гум собирается, говорит о том, что даже если она будет пахать много, залатывать все равно будет средне. Умные есть, знаю достаточно, кто в науке, мозгов и знаний академических там вагон и тележка, то заработки печальные
Даже, если не будет, то перспектив у неё мало с гум направлением на хорошую зарплату и работать надо много, если захочет большего, а если есть дети, то много не сможет работать. Ну и мальчика вряд ли перспективного в гум вузе найдёт. Поэтому тяжело будет двоим
Где гарантия, что этот мальчик будет по гроб жизни с этой девочкой? Вы совсем уже? Рассчитывать нужно на себя. Учиться там, где интересно тебе, а не где мальчиков раздают. Ценить себя, а не выставлять, как товар.
Кто за каким. Одноклассница дочери пошла в Вышку на что-то связанное с изучением Японии. Вот захотелось ей. Родители оплатили.
Мы этой зимой 25 лет окончания отмечали. Поженились непосредственно в институте 3 пары, 2 из них очень быстро разбежались и только одни живут вместе по сей день. После окончания пар, связанных по учёбе (не одногруппники) образовалось ещё 4. Там есть парень, который познакомился с будущей женой у своих бывших одногруппников на др и т.п., т.е. очень не напрямую))) из них 2 пары давно разбежались, 2 женаты и сейчас. Остальные все женились, выходили замуж в совершенно других местах и уже после института. К слову сказать, закончилось нас 45 человек - 2 группы на потоке, ими и встречаемся каждые 5 лет стабильно, и в целом, если сравнивать со статистикой по стране, первых браков в этой нашей выборке существенно больше, но не между своими))))
очччень глупый совет, как ни крути. две дочери -студентки + их подруги = ни одна не встречается с парнем из своего Универа. Вот откуда у вас такое представление?
Племянница, уже не студентка(30 лет) вышла замуж за мгимошника, сама железнодорожный заскочила. Из ее окружения - только одна пара ( женаты) из одного вуза, но разного года выпуск, знакомство случилось банально в джипси..
У вас исключения. И маленькая выборка. Но ещё не вечер. Шансов явно в тех вообще больше, чем в пед или гум
У моей старшей дочери в тех вузе 80% девчонок встречались из парнями из своего вуза, многие и замуж вышли. Сейчас средняя студентка тех куда, тоже полно пар. Не с одногруппниками, но с ребятами или из вуза, или их одногруппники в компании знакомили из своих друзей
Ой, нет, наоборот не хочу туда, где много ребят. Голову вскружат, не до учёбы будет)
Она симпатичная, одна не будет долго в мужском коллективе.
мальчик есть, слава богу, далеко. Иначе, гуляли бы ежедневно, вместо подготовки к ЕГЭ.
А так в девах может остаться. Знаю таких. Умненькие, учатся, красавицы, а ленский коллектив , что в вузе, что на работе, так и сидят одни. Уж лучше пусть вскружат
Сейчас с интернетом вообще какая проблема в каком ты коллективе?
Все в сети знакомятся.
Это же не как мы - в вузе да на дискотэке))
В сети знакомятся, конечно, но вот в вузе все ещё вообще чаще знакомятся молодые. И там лучше видно, кто умнее и перспективнее))
Из того, что вы перечислили, то лучше в ФУ, конечно. Финэк - такого вуза нет, его давно объединили и теперь это СПбГЭУ. Если в Петербург собираетесь, то на СО лучше в СПБГУ или в ЛЭТИ. В Герцена неплохо, я оканчивала давно)
Как то не укладывается в голове идти на рекламу в электротехнический вуз... Но уже не первый раз слышу о сильной подготовке там.
Там действительно сильная подготовка по пиару и лингвистики. Но вот так 🤷♀️ Просто там очень хорошие преподаватели ( если сравнивать с другими вузами в Петербурге), хотя в Петербурге все не так и хорошо с гум вузами. Вот с творческими или в техническими все очень хорошо. А с гум мало вариантов. Но из того , что есть, вот так
Если пиар, то, конечно, в Москву надо)
А так удачи вашей на егэ. Пусть сдаст так, чтобы поступит на бюджет)
Спасибо большое!
Малореально, поскольку проходные на бюджет около 300 везде. Но надежда умирает последней))
Дочь сходила на дни открытых дверей везде и вот в РГГУ совсем ей не понравилось.
Больше всего понравилось в Финуниверситете, но там и дороже всего. В Плешке тоже вполне.
МГУ 400 стоит, также почти как финашка и РАНХиГС. Вышка дает скидки дает хорошие,е сли баллы ЕГЭ высокие. ТАк что реально. Я плачу за МГУ, хоть ребенок и сдал хорошо, но до бюджета не дотянул. Считаю , что стоит - сама тусовка альма матер, окружение. Ну плюс у ребенка гуманитарный профиль - МГУ лучший в этом направлении. В других вузах и факультетов таких не было ещё недавно, научной школы не было. В МГУ эта школа была и есть. Ну и это вопрос финансов все-таки, не было б возможности у меня, я б и близко не рассматривала этот вариант. Да и вообще постаралась бы ребенка свернуть на что-то другое.
Вышка даёт скидку до первой сессии. С неё слетать, как нечего делать. Так что губы не раскатывайте.
Зачем писать ерунду? Вышка на год дает. А первая сессия в октябре там...
Мой ребенок учился платно, потом на бюджет перевели.
Хорошо, пусть на год. Большинство родителей абитуриентов уверены, что на все время обучения. Скидку удержать очень сложно. На это и расчёт.
Впш ребёнок не показатель.
А вроде есть и варианты скидки на весь период обучения, не помню критерии, но 5 лет назад, когда ребенок оканчивал Лицей ВШЭ, вроде нам про это рассказывали, но я уже забыла критерий.
В том то и дело, что можно на год, но больше, а можно фиксированную на все время, но меньше ). С фиксированной слететь трудно, надо совсем не учиться.
Моя слетала до 50%, потом перешла на бюджет. Переводят кстати без всяких проблем, просто если ты первый в списке, но тут конечно учиться хорошо надо.
На фиксированную скидку могут претендовать только выпускники Лицея, некоторых школ и курсов подготовки, исходя из их рейтинга. Обычные абитуриент ВШЭ может получить только скидку на первый год.
А сколько баллов Ваш ребенок набрал, и какую скидку дали? И писал ли он ДВИ? Мы сейчас тоже рассматриваем как вариант платку в МГУ.
20 баллов не хватило до бюджета. Это и не мало, конечно, но вполне реально было бы дотянуться. ПРосто я сначла самого думала, что это анриал моему ребенку поступить на бюджет в МГУ. Т.е. тогда мне надо было бы лечь костьми и дрючить=дрючить его и репетиторов. Я подумала, что не хочу напрягаться, и один фик, что платка, что столько же на репов убить. А сам ребенок не олимпиадник, хоть и учился хорошо всегда и вообще не дурак и память,но рабочие качества никакущие. В общем выбрала что мне легче. Но хочу сказать, что это реально крепкому ребенку поступить на бюджет на некоторые гум направления. Вполне реальная история, если ребенок способен напрячься, и с хорошими мозгами, просто напрячься как следует. ДВИ писал, конечно. На ДВИ впал в ступор и сидел тупил половину времени, и что-то там накропал, на небольшой балл. Правда направление у него гум, выбирал между политологией, философией и религиоведением. Хотел туда. Там конкурс не зашквар, не то что на некоторых.
Спрошу немного не по теме- как оцениваете перспективы политологии в мгу? Моя дочь вот интересуется, а я не понимаю, кем работать потом.. тогда уж лучше журналистику..
Журналистика это сдавать литру. Мой ребенок не хотел совсем. Я-то толкала на филологию, тоже литра, но не было интереса совсем
Вы знаете, я была в шоке, когда ребенок мой сказал, что хочет на исторический. Я была не готова, вообще думала про право или филологию. Переварила, ок. Потом сказал, что хочет на философию или религоведение. Вообще я выпала. Потом подумала - а многие ли по специальности по образованию работают, по первой особоенно? Ну и если ему интересно, то почему бы и нет. Это отличное гуманитарное общее образование. Потом доучится сам, если что. А насчет практического приложения - это работа с текстами - редактура, написание, маркетинг, офисный планктон любого пошиба, госслужба, административная любая должность. Выборные компании , работа там и пр. У них сейчас - философия разная, история разная, логика, культурология, антропология. Учат рассуждать, мыслить, запудривать мозги и чтоб н езапудрили им. Ну, в целом, это хорошее образование. Мне кажется это интереснее журналистики. Там не про литературу и тексты, а про организацию мышления свою и соотв. как управлять мышлением других. Поэтому и религиведение и политология и философия это все очень близкие факультеты. Они в одном здании и у них много общих поточных лекций.
Исторический можно хорошо, но как правило, у многих в МГУ очень непростые родители ит очень большие связи, они не пропадут. Ну или самые шустрые плюс умные, у нас аспирант, их хорошей семьи с диссертацией, ушёл в управление президента, сейчас очень крупный пост в банке, одном из монстров. Но вам о этом не скажут, кто их родители, также региональные элиты, их тоже будет много.
Я тоже самое говорила своему ребенку. Ну куда-то пойдет. Мозги он себе проработает очень неплохо. Я по своему первому образованию не работала ни дня. Хотя считаю, что оно мне дало очень много и я очень рада, что его получила, я стала другой благодаря ему.
Я хорошего мнения о РУДН, атмосфера благожелательная, интернациональный контингент, отсюда высокая толерантность и доброжелательность, как мне показалось. Хороший юрфак, например
Сын поступил на бюджет на архитектуру в ГУЗ и на платку в Мархи (не хватило 9 баллов на бюджет). Пошел в Мархи, оплатили мат капиталом, потом уже деньгами.
Закончил, работает по специальности. Рад что у него диплом Мархи.
Но недавно вот сказал, что на работе у него хорошие реьята из из ГУЗа, и из регионов. И что не так это и важно было, можно было в гуз пойти на бюджет.
Но это он говорит, имея диплом мархи)
Я не захотела, чтобы он всю жизнь чувствовал, что не достиг желаемого. Чтобы страдал. В том момент для него было очень важно именно мархи.
Я вот ГУЗ закончила в 99-м. И не страдала ни разу))))))
Нашли из-за чего страдать, даже смешно.
Моя ближайшая подруга закончила МГУ, я ей никогда не завидовала, всегда дружили на равных.
У Вас тараканы в голове.
про круг друзей
автор, свои вынюхивают своих в любом социуме.
вот ни в жизни не варилась в среде:
сельских девочек из дальних районов,
наркош-мажоров,
криминальных кругов (сколько предложений было!)
общажных студентов из сельхоза/холодильника и т.п.
мои лучшие друзья были все как один - из провинциальных хороших семей, инженеров, силовиков, военных, врачей. все снимали комнаты/квартиры/жили с родственниками, учились хорошо и были на хорошем счету.
почему? потому что я сама такая же.гулянки тоже были, но и учеба была вкайф.
ну не примут вашу дворняжку в благородное семейство.
вы чего хотите то?
Упаси Боже , чтобы с такими как вы общаться!
Такой же :crazy можно стать:scared2
Чтобы выбрали: юрфак классического гос вуза в провинции(проходной балл 300, бюджетным мест всего 20) платно, или платно вуз в Москве, но второго-третьего эшелона типа РУДН?
Надо сразу вне России учиться. Так аса сейчас подруга в Германии и ей только Томское право засчитали после Московского юрфака. 🤷♀️ Фактически учеба заново
Плохой сценарий. Смысла 0. Лучше поехать и учить язык или через год поступить сразу там. Чем здесь учится 4-5 лет, потом там ещё столько же или дольше (зависит от страны) И начать работать к 30 годам только
Это вам (кажется) что лучше. Вы же не знаете всех обстоятельств и многого просто не понимаете. Вам же уже сделали замечание что в этой теме лучше молчать 😉
Вы кто такая, чтобы указывать москит мне или нет? Вы сами молчите лучше, хоть перестанете чушь говорить. :party4
Я , как человек, который получил юридическое образование в МГУ, жила в 2 странах вне, преподаю, побольше вас знаю. Но ваше право не прислушиваться. Если готовы до 30 лет содержать масика, то пожалуйста.
Мы в школе что ли, чтобы замечание делать другим участникам? Вы не в себе что ли? 🙄. Я не автор выше, на Еве, конечно, много треша, но впервые читаю здесь такое. Вы дама перепутали форум. Вам в школьный чат.
Иностранны язык знает как русский. Работать можно хоть сейчас начать, какая связь с наличием диплома?
Каждый выпускник хорошего юрфака очне хорошо знает Конституцию.
Иначе, как он сдавал экзамен по Конституционному праву РФ?
а вообще в свете последних событий, нужно ли стремиться на бюджет? Вот щас как примут тот самый закон, что отрабатывать надо потом в мухос..ке где то сове бюджетное обучение, так лучше уж платить.
https://www.rbc.ru/society/30/04/2023/644eb7359a7947e2eb22f7be?ysclid=lhnu3eb3ha713099544
Гуманитарный платно МГУ или ВШЭ человек потянет. А вот МФТИ или фен какой нибудь или МГУ вмк, я бы 1000 раз подумала, за что платить. Если не поступил на бюджет, не надо идти туда, туда только с очень высокими баллами, и они не могут учиться. Я бы платно в вуз второго третьего эшелона отдала ребёнка со средним ЕГЭ, и вообще с любым ниже 270.а гуманитарный можно любой, если деньги есть.
вы правы, мой сын учится платно на техническом, одна сплошная математика, очень тяжело, одни долги, сдаёт всё с огромным трудом, линейная алгебра, матанализ, численные методы, теория вероятностей и т.д., преподаватели очень строгие, если бы знали раньше на платное техническое не пошли бы, я теперь вообще считаю, что на технические специальности надо вообще запретить платников, или повысить порог проходного по математике и физике на платное направление
Какой порог в мирэа? Вы имеете ввиду минимальные баллы для подачи документов?
Вы очень поверхностно изучили вопрос. Моя подруга в Польше подтвердила юридическое образование . Да, потребовалось некоторое время, идеальный польский, но она это сделала. Все не так страшно.
Про медицину тоже есть варианты. Лежала недавно в больнице. Там женщина в соседней палате. Ее дочь сейчас во Франции и проходит 2 летнюю стажировку в детской больнице (Бордо) после нашего медвуза (Петербург), вот после этой стажировки она полноценно сможет работать как врач (ей сейчас платят, но минималку, дальше, как и всем будут), есть ещё способ, сдать экстерном экзамены и подтвердить диплом, но это сложнее.
Никто ни в сша, ни в Европе вас не возьмёт, всё с 0 и по новой, юриспруденция и медицина, это там очень серьёзно, там из своих очередь. Психология, вы тоже не подтвердите.
У меня муж сейчас начинает стажировку в Европе. Да будет на минималке, но работать и учится, такое вот подтверждение диплома.
Вы вообще себе представляете юриста в сша, кто пойдёт к эмигранту то, это безупречный язык, это большие деньги. И в Германии также, это работа для немцев. А медицина, там вас просто засудят, если что не так, страховые компании. Только их диплом.
Специально залогинился. Одна подтвердила, а сколько не подтверждает? Я не могу подтвердить при супер блестящих языках, заставляют в 3 раш в магистратуру идти или phd. Так что это годы жизни. Юр.
А в медицине плюс куча лет. Даже у прибалтийских мед вузах не дают зачитывать, а экзамены - годы подготовки.
Вчера на дОД в МГПУ чел из приемной комиссии говорил, что у них нет цели, чтобы все на платку шли. Потому что, если на бюджет - то их финансируют, а если платка, то они половину денег отдают.
И ещё, по поводу нововведения, о том, что бакалавриат больше не бакалавриат, ректора спросили, участвуют они в этом или нет (МПГУ участвует), он сказал нет, потому что за это участие денег не дают. Это цитата практически.
Видео с Дод можно найти на сайте МГПУ.
Там же, кстати, он уже более подробно, чем в апреле, объясняет нюансы поступления в этом году, правда, признается, что все равно ещё до конца не разобрались даже в ПК
" он сказал нет"- да он ещё просто сам не въехал.
Можно подумать их спрашивать будут.
Не знаю, он с гордостью говорил о том, что подчиняются они Москве, а потому у них есть плюшки.
Вообще, полезный Дод получился, хоть кто-то разжевывает про поступление в этом году, в апреле даже сотрудники из ПК ничего сказать толком не могли.
Даже я хоть немного вникла))
С гуманитарными да, женский коллектив, это МГУ тоже, но там либо своя тусовка, очень крутая. Там и родители тоже подключаются, друзья друзей. В общем из крутых всё вышли супер замуж. Ну или девушка активная, сама. В технических проще, там ребят умных вокруг много и всё они более простые в общении.
Оплачиваем сыну ВШЭ. хотя он проходил на бюджет в МИРЭА, МИСИС и т.п. вузы
Девочки, а на какие зп потом рассчитывают Ваши выпусники? Помню в какой то теме писали, что и после МГУ люди всего по 100 тыс получают.
Стоит ли овечка выделки? Такая за сейчас доступна и со средним общим.
Сына пытаюсь направить на технические специальности, но не проявляет больших успехоа. Что то среднее второго, третьего эшелона потянет думаю, но не выше. Стоит ли платку, но МГУ например. Именно с позиции, что у нас нет родственников кто двинет потом.
Если выпускник не семи пядей во лбу и не проявился уже как-то вовремя учебы, если у него нет связей, то и рассчитывать особо не на что. Как старт 100 тыс. разве плохо в таком случае? Народ чет совсем уже окуел. Даже и 50-60 в таком случае норм и неплохо. Когда сам начинаешь от сохи, то надо смотреть не на величину ЗП, а на перспективы и саму компанию. За 2-3 года там, если все ок с мозгами, то есть шанс хорошо продвинуться. Но надо смотреть туда где реален рост, а не туда, где одна блатата сидит и все места уже расписаны, типа нефтегазовых. Хотя и там кому-то работать надо ведь, но сильного роста не будет, до начальника отдела дорастешь с ЗП 200 тыс, и/или будешь вечным замом и все, дальше - все свои.
Сейчас девчонки на ноготках больше 100 получают. Не сидя в Вузах по пять лет. Хочется если уж потратил столько времени и денег как то за это что то иметь по более.
Тут другое.Окружение девушки из МГУ и ,девушки занимающейся маникюром разное.Их возможности разные. Как говорит моя дочь,в жизни они никогда не пересекутся,это разные сферы.Хотя удачное замужество может изменить жизнь любой девушки.
Если "сидение в вузе" воспринимается как наказание, то да, лучше сразу идти ноготочками заниматься.
У нас сосед сотрудник ГАИ.Трое взрослых детей,каждому сделал по кваритре. Дети хорошие в том смысле,что шустрые,не пьют и не курят,хорошие семьянины.Никто не смог закончить ВУЗ.Один мальчик закончил кулинарный техникум платно,работает в банке.Получает много.НО это очень шустрые дети,не раздолбаи,очень исполнительные.
звучит однозначно "сотрудник гаи сделал всем по квартире"...чЁ уж удивительного?
Ой, все фразы у вас какие-то странные: сделал по квартире, кулинарный техникум, вон ниже ещё и В Таганке. Откуда вы, милое дитя? Как из прошлого к нам прибыли.
Ошибаетесь,это и есть самое настоящее.А вы не знаете как служилым людям квартиры в Москве дают.Вы очень отстали от жизни. Государственный служащий это государственный служащий.Так что пойти и что-то заработать это одно ,государство платит этим людям ,но по другому.Вот поэтому и давка такая в ФСБ,там другие плюшки.
Тем, кто с высоким чином, могут внутри бульварного кольца дать,они заслужили.
Мальчику с амбициями- да.
Инфантилам и многим девочкам- нет. Не реализуют возможности.
Очень многих берут в крупный пиар,связи с общественностью.Но тут зависит от вас самих,пиар,это активность,идеи. Если в крупном пиаре просто на должности в отделе,то там даже и 100000 тыс нет.ТЕ надо пробиваться, быть личностью.Ну работа не пыльная.
Если доплачивать, то за ВШЭ, например. За социальное окружение и возможности стажировки в зарубежных странах.
Не всем нужны зарубежные страны. Сейчас ни за что бы не отпустила туда ребёнка.
Ну вы с ума то не сходите. Кстати с каких пор они все для вас деградантами стали?
Дети прислушиваются к моему мнению . Мы много где бывали и много что видели, не видим смысла разделять семью и скитаться по другим странам. Нам хорошо в России.
По-моему, в ВШЭ сейчас нет зарубежных стажировок. Сначала ковид, потом сво. Те, кто поступил в 2018 году и позже, пролетели мимо стажировок.
Там и с программами двух дипломов сейчас тухло. А народ по миллиону в год платил.
Уровень ваших детей это дворовая школа, и никак к деньги не помогут, вот и всё. Так бывает. Точнее, так у большинства. И тратить вам особо нечего, это тоже нормально.
Дочка пока на первом курсе на бывших двух дипломах. Разве плохо учится на английском? А по стоимости - она ровно такая же как на соседнем факультете русскоязычном.
Наверное, от специальности зависит. В моей сфере вообще никакого значения не имеет. У нас в руководстве, москвичей с образованием ММА им.Сеченова три калеки. Остальные из регионов, причем не все даже с высшим образованием.
И при приеме на работу никто на это никогда не смотрел и не смотрит.
Наверное, в каких-то пафосных и типа "престижных" местах это и имеет значение, но никто из моих знакомых там не работает. Сестра мужа в Транснефти, тоже ММА закончила, брали потому что опыт работы очень хороший и знаний вагон. Название ее вуза решающего значения не имело.
Девушки, а я вот тоже хотела с вами посоветоваться. Не можем с дочкой определиться. Она у меня старательная, но с самыми обычными нормальными способностями. Заканчивает французскую спецшколу, языки идут хорошо, математика нормально. Рассматриваем либо Логистику с китайским языком в РУТ МИИТ, либо Интеллектуальные системы в гуманитарных сферах в РГГУ. Про второе раньше не думали, но соблазнились на дне открытых дверей.
С её выбором ЕГЭ можно ещё рассмотреть Бизнес-информатику в Плехановке или Информационную безопасность. Что перспективней в будущем. Как считаете?
Я же вообще не знаю, что делать. Ей самой вроде и логистика, и "как бы" IT нравится. "Как бы" потому, что это же не напрямую IT, как я понимаю.
Хочется что-то, что будет потом перспективнее, а не просто бумажка для факта, без знаний и дальнейшего будущего. Я вообще не разбираюсь в новых специальностях, я скромный пользователь.
Спасибо всем посоветовавшим дельное! :love3
у сына был такой же набор ЕГЭ, похоже)
Собирался на Логистику в ВШЭ (правда, мы в Питере) зимой это направление убрали (после ноября точно!) заменили он-лайн платформой с другим названием.
Рассматривали то же, что и Вы)
Логистика в СПБГЭУ
Интеллектуальные системы и Бизнес-информатика в ИТМО
Бизнес-информатика - Архитектура предприятия в Политехе
в итоге выбрал Бизнес-информатика - Деловая аналитика в СПбГЭУ, решив, что это более перспективное направление
Сейчас готовится к сдаче летней сессии
Очень много математики! )) в группе девочки и мальчики 50/50
Выбору пока рад и не разочарован) тьфу тьфу
Ни пуха вам ни пера с дочкой!!
у сына друг одноклассник поступил в Москву в престижный вуз, и всё смеялся над моим сыном, что он учится в дешманском, мы выбрали поближе к дому (МИЭТ), в Москву не наездишься каждый день, и что в итоге, этот друг через год перевёлся в наш вуз, поближе к дому, наездился по электричкам и метро, теперь ходит счастливый и довольный, многие через год переводятся к нам из МГУ, Бауманки
Зашла сейчас на сайт ГУУ.
У них везде неаккредитованные образовательные программы.
Это значит, что диплом не госообразца?
Кем? Ценится не диплом, а хороший специалист. Никто не будет держать бестолочь с хорошим дипломом, заменят на толково с обычным дипломом.
В хороших университетах не держат бестолочей. Их оттуда выгоняют. Это и есть гарантия для работодателя. Когда видят хороший университет, то это не будет бестолочь.
И это самый отличный старт для начинающего карьеру..
Я работаю в МИИТе. Не представляете, сколько учится бездарностей на платном. Никто их не выгонит, тянут из последних сил. Иногда студента видим в сентябре и потом еле находим к сессии. Так что для меня диплом МИИТа вообще не показатель качества.
