Порассуждайте со мной
Ребёнок окончил школу. Баллы не слишком высокие. На бюджет, куда хотели (рассматривали экономические вузы и мирэа), не пройдёт. Слано РМИ. Но пройдёт возможно, если ориентироваться на прошлый год, на ИТ в такие вузы: РХТУ, МИИТ, политех, Косыгина, МАДИ и тд. Чего хочет ребёнок сам не знает. Если рассматривать платно, то только образовательный кредит. Но так как нет прям мечты, то сомнительно. Возможно поймёт, что это нет то, что хочется в процессе учебы, может наоборот поймёт, что да, это то. Вариантов 2.
1. Брать кредит и идти в МИРЭА
2. Идти туда, куда поступит (подавать с запасом) на бюджет. Год готовится и пересдать егэ (рассчитывали на побольше). А там видно будет. Если поймёт, что интересно именно это, если поймёт, что тянет техническое образование, если пересдаст на чуть более высокие баллы, то возможно перепоступать в мирэа через год или оставаться там, где учится, спокойно учиться и добивать хорошими курсами. Потом в магу можно куда-то ещё. В тот же мирэа или мисис, мгту пробовать.
Идти, куда поступит. Если будет хорошо учиться, возможен вариант перевода из вуза в вуз. Армия не грозит?
Если нет "мечты", то поступать куда получается по баллам. А дальше видно будет. Может за год решит чего хочет и можно будет или перепоступить, перевестись или пойти на платное. Платить за мечту можно и нужно, платить просто так не вижу смысла.
Пусть поучится там, куда поступит Поймет, то или не то. Може понравится, а может вообще решит,что ему совсем другое надо. Если армия не грозит, можно 4 года перепоступать)))
Есть мальчик знакомый, который не прошел в МИРЭА, поступил в Станкин. Сначала расстраивался, ворчал в первые месяцы. Сейчас ему очень нравится, с весны первого курса уже работает по специальности (не полный день). Говорит, что очень хорошо, что я именно здесь учусь, и знания более-менее дают и время на работу остается. Его друзья в Баумане загружены гораздо сильнее, на работу времени не остается
работать с первого курса - это неправильно. в институте надо учиться. учебные планы не просто так рассчитаны на 4 года в бакалавриате. если человек учится на первом курсе и у него есть время на работу, либо он плохо учится, либо его плохо учат. кончится тем, что он получит скверное образование.
Нет такого правильно или неправильно. Я знаю мальчика, который в Яндексе работал с 10 класса и пошёл учиться в простой вуз для корочки. Всему, что надо, он научился на курсах, самостоятельно и на работе. Сейчас в гуггл работает.
Но ему гораздо легче будет трудоустроится после ВУЗа , потому что у него будет несколько лет стажа и практический опыт, чем тем, кто 4-6 лет только учился. Для it-шника главное - практические знания и опыт.
Не совсем так. Для многих профессий практический опыт важнее. Тот же программист. После того же Я-Лицея многие компании готовы бы были брать лучших школьников, но у них мало жизненного опыта, опыт набирается и в вузе, и на работе. Так что для программистов это вполне рабочий вариант.
вряд ли кто-то в здравом уме возьмет школьника только после яндекс-лицея)
Поэтому они и учатся в вузе, чтобы диплом был, а по квалификации вполне работу джунов могут выполнять. Не любую, конечно, но многие.
В мирэа подать документы, вдруг пройдет. Кредит без мечты - нет. Идти туда, куда поступает. Ждать год - опять же нет, сейчас стимула не было, через год тем более, не будет он готовиться.
Вместо "ждать год" - колледж. Платно после 11, но платить всего год, а не 5 в вузе. А потом по ви в вуз. Или та же подготовка к егэ. Короче, не просрать год впустую.
Вариант вечернего бюджет еще можно, там меньше баллов
1.9 минимум и то редкость. Обычно дольше. Да и вообще после 11 класса вариантов колоеджа гораздо меньше, чем после 9.
Речь зашла о том, что колледж после 11 оплатить это быстрый способ поступить в вуз, а это совсем не быстро,