Кто чаще бросает вуз, бюджетники или платники?
Есть у вас личная статистика?
Мне кажется, бюджетники. Платники , наверное , всё таки ценят немалые деньги, вложенные в обучение.
Из близких знакомых счет только один такой случай.
Девочка по БВИ прошла в ВШЭ на специальность мечты и была отчислена после 1 курса из-за хвостов.
Блин, ну вот что у таких дурочек в голове!? На первом курсе предметы-то не самые сложные обычно. Это ж надо было совсем болт положить на учебу, чтобы вылетить!
В точку. Девушка (которая с БВИ) съехала от родителей осенью, на первом курсе
Она еще 3 раза потом на ту же специальность может поступить
У дочери на курсе тоже всеросница есть (была), в голове танцы, на лекции не ходит, проекты не защищает, отчислена.
В этом году снова поступила. На ту же специальность.
Олимпиада действительна 4 года, не считая год выдачи. Если олимпиада за 11 класс, то 5 лет подряд можно поступать.
Может поступить, если вуз не исключит эту олимпиаду из тех, по которым дает БВИ.
Знакомая долго не могла выбрать из двух вузов. В оба проходила по БВИ. Выбрала. И решила, что если не понравится, то перепоступит на следующий год во второй.
На следующий год второй вуз за эту олимпиаду стал давать только 100 баллов. А у девушки из ЕГЭ только русский, база математика и профильный экзамен, который сдавала для подтверждения олимпиады.
Осталась в первом вузе.
Там легко вылететь.
У группы 25 человек 19 на пересдачу осенью по одной из математик...
А в ВШЭ 2 актуальных хвоста это максимум, потом отчисление..
Требования высокие, нагрузки большие .
Так что можно не быть дурочкой, а сосредоточиться на профильных дисциплинах, а посыпаться на физике-химии и т.п.
Те кто ленится, забивает на учебу, те и отчисляются. Бюджетников в принципе меньше чем платников, на некоторых специальностях бюджетных мест вообще мизер, так что сравнивать немного сложно. У дочери в группе за 2 года ни одного бюджетника не отчислено, платников 5 ушли.
По моим наблюдениям, на бюджет чаще все же поступают высокобальники, т.е. те, кто привык трудиться, ответственные. Всякое может случится конечно, но все же они менее склонны забивать на учебу. Срели платников таких целеустремленных тоже много! Они и не вылетают! Но больше тех кого мамы запихнули абы куда-нибудь (нет стремления), кто-то элесемтарно по деньгам не тянет (ситуация в семье изменилась). Кто-то в работу окунается, пропусков много, потом сложно наверстать...
Серьезно? В ВУЗах уже многие совершеннолетние, какие родительские собрания могут быть?
У меня было оформлена платка по маткапиталу с рассрочкой. Короче раз в месяц с нее снимали деньги, а так как я первая кто так попросил, они не знали как оформить. Вот и каталась, а ещё несколько раз свои документы меняли, опять все переделывать пришлось. Маткамитала хватило меньше чем на 2 года, поэтому мне актуально было платить каждый месяц, а не за год
Очень легко проверить предлог «согласно» по предлогу «по».
Согласно = по.
По договорУ = согласно договорУ
От вуза зависит. Я при СССР училась, в 80-х. Нам говорили, что всегда на наш курс набирают 150 человек, а заканчивают - 110-120. Недавно из интереса спрашивала, а как сейчас? Соотношение такое же, но набирают на курс 100 человек, заканчивают примерно 75. Отчисляют и платников и бесплатников, тех, кто не тянет. Четкого многолетнего соотношения между ними нет. Основной вылет - 1 курс, потом уже меньше.
Чисто порассуждать, без опыта. Смотря где учатся. И от пола зависит
Юристы какие-нибудь с проходными 290+, при том, что у них 5 бюджетных и 100 платных мест - эти не думаю, что отличаются в процентном отношении, +-10 баллов ЕГЭ - это чисто рулетка. Либо на творческих, гуманитарных направлениях особая база для учёбы не нужна, только желание - там пацаны, скорее всего, поровну отчисляются. А девушки, вероятно, бюджетницы чаще отчисляются - могут себе позволить "искать себя"
У инженеров каких-нибудь всё-таки важна база, и учёба сравнительно тяжёлая. Если в вузе что бюджет, что платка от 85 по профильным - то без разницы, а вот если бюджетники с 280-240 баллами, а платники с 239-139, то уже кроме забивших и разочаровавшихся, будут отваливаться не тянущие. В большей степени - именно платники
в моё время именно такие до диплома не дошли.
банально времени не хватало. Бизнес оказался важнее.
Правда некоторые уже потом будучи совсем взрослыми всё же доучились
Неправда. Если сам платит, значит, работает. Далеко не все могут успешно совмещать.
Те, которые шли по квоте инвалидов. После первого курса все трое были отчислены.
Вопросов по квотникам не было. Но тоже думаю, что в процентном соотношении они впереди.
Если подойти логически.
Смотря какой это вуз. В принципе, если вуз сильный, то бюджетники умеют как минимум учиться. То есть перед платниками у них в этом плане может быть приемущество. Но в то же время, часто бюджетники учатся ровно по всем предметам, им трудно определиться и найти свое направление. За деньги все же люди думают и спорят куда. Хотя тут тоже есть ограничения и по баллам , и по средствам.
А вообще, тоже было интересно узнать статистику.
Группа дочери. Сильный вуз. 70% бюджета занято БВИ. Платников больше, чем бюджетников (не сильно больше, но больше).
Причем такая особенность, что БВИ по двум непересекающимся неблизлежащим предметам.
И вот эти бюджетники-бвишники очень часто не приучены УЧИТЬСЯ, то есть в своей области все отлично, параллельную им осваивать нелегко и не очень хочется, но нужно. И тут бывает всякое. Есть с хвостами. Есть отчислившиеся бюджетники (по своей воле). Есть отчисленные.
Это глупые стереотипы, а не логика. Нет никакой четкой разницы между платниками и бюджетниками. На платном могут учиться люди, набравшие 300 баллов, но не прошедшие на бюджет, потому что мест мало и их заняли всякие льготники-бвишники.
В моем посте нет ни одного утверждающего предложения. Везде предположение и в то же время, допущение, что это не так. Но вы и тут умудрились насрать.
В моем посте нет никакого сранья, лишь факты. Вы написали кучу дурацких стереотипов и назвали это логикой.
"Как минимум учиться" умеют и бюджетники, и платники, это не от денег зависит.
Учиться ровно по всем предметам могут как бюджетники, так и платники, это не от денег зависит.
"За деньги все же люди думают и спорят куда." А без денег не думают и не спорят?:crazy
И о чем тогда ваш пост? О том, что "может быть так, но может и так, а еще может вот так, но может все-таки так"? То есть просто набор слов ни о чем, который вы гордо поименовали логическим подходом? Ну ок, спорить не буду.
Каким боком к этой теме ваш последний вопрос, извините, не поняла. Видимо, опять какая-то альтернативная логика. Выше не я вам отвечала.
— А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...
Совершенно с вами согласна. У меня много знакомых платников с баллами 260-270, кто просто зотел пойти именно туда, куда хотел, а не на любой но бюджет
Из свежих примеров 2 платника бросили. Вуз в регионе. Первая на следующий год поступила на бюджет в тот же вуз, но на менее престижный факультет, второй сидит сейчас дома и ждёт призыва.
Тоже знаю подобный пример.
Девушка не прошла на бюджет в Москве. Пошла платно в регионе.
Даже первый семестр не стала доучиваться, отчислилась.
Готовилась и пересдавала ЕГЭ. На следующий год поступила на бюджет в Москву.
У знакомой дочь после 2 курсов взяла Академ, работает в кафе. РиСО , платка. Если будет возвращаться, то на психологию переведется. Но ее мать боится, что не вернётся...
У нее образовательный кредит, думаю, не врёт
В любом случае, мать расстроена
Моя дочь закончила 1 курс и собирается переводится на другую специальность в этом же вузе с потерей года. Платка. Муж ругается, т.к. не понимает и для него, как человека старой закалки это "потерянный год" и потерянные деньги. Я же думаю, пусть попробует, если у нее есть желание, но все равно переживаю.