Ландшафтный дизайн
Дочь (9 класс) тут заявила, что хочет развиваться в этом направлении. А я ни сном, ни духом. Кто знает, где лучше учиться? Востребована ли потом профессия?
p.s. Художки не было, в детстве неплохо рисовала, и только. Если прицеливаться на вузы с ДВИ, шансов сильно меньше
Изучала в позапрошлом году как запасной аэродром для дочери, сдававшей географию.
Ландшафтный дизайн рассматривали в ГУЗ и МСХА (он там ландшафтной архитектурой называется, типа круче, но по факту разницы нет)
Рисование там не сильно и нужно, то есть рисовать придется, но как-то все с этим справляются. Тем более сейчас многое в программах отрисовывается. Как ДВИ точно не было нигде рисования.
Профессия как профессия. Если нравится это, почему нет
Для меня плюс был в том, что можно как работать на дядю, так и строить свое дело, если есть данные для этого.
Сейчас "дизайнеров" как собак нерезанных, курсов поназаканчивали и все, вперед. Насколько полноценный диплом будет помощником в трудоустройстве - вопрос сложный. В госконторы или серьезные какие-то организации - однозначно. Но с оплатой не уверена как там.
А вот если в мелкой конторе или на себя - посмотрите услуги на Авито. Просто выезд на участок ЛД - 7000 и выше.
Вопрос только в том, что объявлений дофигищи, а вот каков спрос?
Не подскажите, в итоге куда дочь с географией поступила? И какие ещё были варианты?
Спасибо
Ее приоритетом была география
Как вариант, рассматривалась картография и геоинформатика
Как запасной вариант - ландшафтный дизайн
В результате городское планирование ВШЭ
Рисовать совершенно не обязательно. Даже когда не было программ, проекты не "рисовались", а вычерчивались.
Ей нравиться сажать-поливать? Проектировать крупные парки, озеленение развязок там... Мест и вакансий не так много. В основном работа более практическая: придумал-нарисовал-посадил-ухаживаешь.
Вот с практикой пока не понятно, на даче особо ковыряться не любит, но тут в силу возраста. Нравится именно продумывать где, что и как. Надо отвести куда-нибудь попробовать.
Без практических знаний картинки никому не нужны. Запроектирует она на картинке сливу рядом с можжевельником... а они расти могут только на разных почвах. Клиент оплачивает готовый результат - посаженые дереаья, проложеные дорожки. И желательно прижившиеся деревья и дорожки сухие после дождя.
Знакомая работает, она именно рисует. ( После местного сельхоз вуза, но в основном самообразование конечно же и огромная любовь к растениям) И конечно же она сама ничего не сажает, это делают рабочие от фирмы, в которой она работает. Уход - это за отдельные деньги. Проекты могут быть как с посадкой и дальнейшим сопровождением, просто с посадкой, так и вообще без, просто подбираются растения, а человек уже сам всё сажает. В регионе, востребованность сумасшедшая именно от частных клиентов, никаких развязок она не озеленяет.
Развязки - это дорожно-тропиночная сеть. Даже на 6ти сотках есть дорожки.
Сажают специалисты - озеленители. Работяги элементарно слишком большую яму выкопают или слишком маленькую, недешевые саженцы плохо приживутся - оно надо?
Растения - они живые. В январе одна картинка, в июле - другая. Через 5 лет - совсем другая. Это же не дизайн интерьера где куда стул нарисуешь, там он и будет неизменно стоять.
Что бы быть востребованым клиентами необходимо обеспечить красивую картинку хотя бы на несколько лет. А это возможно только при отличном знании растений.
Круче в его МАРХИ, конечно. Ну ещё университет леса, Тимирязевка. Как вариант, бакалавр строительный и потом магистратуру ЛД. Или, с любым образованием два года курсов в МАРХИ, это только платно.
В Мытищинской Бауманке есть такая специальность. Проходные минимальные. Ничего не надо делать, сдать на минимум и радоваться, что выбрано такое непопулярное направление. И еще диплом Бауманки на всю жизнь, авось, прикодится.
Много факультетов в непрофильных вузах, только вот думаю, есть ли в них смысл или просто заработок для вуза. Даже в МФЮА есть, а толку наверное нет?
Какой МФЮА, что это вообще за помойка типа Синергии? Какой заработок для Бауманки? Там огромное количество бюджетных мест, на которые они берут всех подряд, только придите, абитуриенты. Никому нет дела, куда вы пойдете, есичо. Хотя бы разберитесь в вузах.
Почему это Ландшафтная архитектура для Бауманки непрофильное? Она относится к их филиалу по лесному хозяйству, и на этом направлении аж 40 бюджетных мест, а платных всего 5.
Вы еще не очень ориентируетесь в вузах? Вузы типа МФЮА стоит оплачивать только в безвыходной ситуации.
Я бы Тимирязевку выбирала. Там не только на бумажках чертят, у них свой большой экспериментальный полигон есть, Мичуринский сад с питомниками, и много чего еще. Без знания растений ландшафтник просто фантазер.
В Тимирязевке была прекрасная команда ландшафтников, которая в этом году уволилась практически в полном составе, так что что там будет дальше((
Но если интересно, могу рассказать. Там рисования довольно много, но заранее уметь необязательно, летом практика и по рисованию в том числе (надо иметь ввиду что она практически до конца июля), достаточно много всякой ботаники . Все очень зависит от преподавателей, как повезет, много халявщиков, которые ставят зачеты чисто за посещение( и не ставят, если пропускать), ничему не учат, увы. Что сейчас будет с уходом тех, кто по сути это отделение создавал, вообще неясно((
Там был конфликт с администрацией( видимо уже давно назревавший). Ушли в никуда( ну или кто куда). Команда прекрасная была энтузиастов, так что очень жаль((. Одна из немногих оставшихся, уволилась буквально перед первым сентября--уже расписание было составлено. В-общем, на данный момент ,все печально.
Интересно направление ландшафтная архитектура в Тимирязевке. Тут написано, что поувальнялись массово с этого направления лучшие преподаватели. Как там сейчас дела обстоят? Кто-нибудь в курсе?
Массовые увольнения продолжаются, но молодой то ли декан, то ли ио декана серьезно вроде бы настроен восстановить факультет, при прислушивается к жалобам студентов, приглашает новых людей, может со временем что-то и получится. Молодежь( из преподавателей) пока какая-то осталась. Надо наблюдать. Мой ребенок уже заканчивает, ругается очень на то, что не учеба, а профанация в основном, но при этом попробуй пропусти, о магистратуре там и слышать не хочет, но с работой ( по профессии) проблем нет, у них много летней практики, начиная с живописи и ботаники после первого курса и заканчивая работой в архитектурных бюро. И сейчас трудоустроены уже у них все, кто хотел. В среде ландшафтников Тимирязевка котируется, как я поняла. В качестве диплома они должны сделать проект парка или чего-то вроде с какой-то концепцией, прямо от и до.
Спасибо за отклик! Приятно, что с работой так позитивно. А кем на работу берут студентов? Сразу ландшафтниками работать начинают? И как они успевают совмещать работу с учёбой? А по вашим ощущениям дочка многому в вузе научилась? Куда ж все уволившиеся преподаватели трудоустроились?
Я точно не могу сказать, что прямо все именно ландшафтными архитекторами, наверное сначала помощниками, флористами, озеленителями. Еще, кстати ,очень ценятся специалисты по болезням растений, можно начинать с каких-то частников. В некрупных фирмах кто-то и сразу проектированием занимается, ну из тех, про кого знаю. У ребенка была летняя практика в крупном ландшафтном бюро, опыта море, но постоянно работать там скорее не хочет ,чтобы не привязываться к жесткому графику. Она попала в среду ландшафтников и у нее постоянно есть проекты, начиная от дизайна и оформления чего-нибудь, заканчивая проектированием дачных участков( или исправления косяков). Тут как обычно, в крупной компании можно многому научиться, но доверяет простые задачи ,а в мелких доверяют многое, приходится учиться в процессе и не всегда есть у кого. Мне лично кажется ,что научилась многому ,но кажется больше благодаря практике, хотя все необходимые курсы читаются, но не все далеко качественно, а часть вообще была халтура, преподы уволилсь ,заменить некем или просто халтурщики. И в целом, как мне показалось, даже то ,что читалось, не очень на глубоком уровне, так как надо объять необъятное--и биологии всякие, и химия( чтобы растения знать, как обрабатывать), и физика с черчением, и искусство разное. Еще в целом, так как проходные баллы невысокие , у многих преподов( особенно с других кафедр) отношение, как к людям ,которым лишь бы сдать ,а знания им не нужны, поэтому можно их не давать(хотя в целом ребенка изначально была группа ,нацеленная на учебу), а ценки ставить за посещение. Короче нюансов много. Ушедшие преподаватели зарабатывали в других местах, здесь преподавателям мало платят, работали больше за идею .Главный идеолог ушел в ГУЗ в какой-то момент ,но не знаю, прижился ли там.
Есть такой вуз. Гуз. Он находится на курской. Вуз пока не раскрученный. Там есть программы архитектура и дизайн. Это явно лучше чем тимирязевская академия. Там вообще программы по земельному вопросу, земельное законодательство итд. Он отделился в свое время от миигаик. Я бы этот вуз рассмотрела. Если надо, чтоб цены не заоблачные и не бешеный конкурс. В миигаик есть градостроительство, может внутри и ландш. Дизайн.
Это старый вуз, чего его раскручивать. в Тимирязевке явно сильнее то, что связано с биологией и химией, про архитектурную составляющую сложно сказать.
Подскажите, на летнюю практику в ланд. бюро попасть легко? Дочь сама искала, где практику проходить или от вуза? ГУЗ не рассматриваем. Дочка не рисует. Поэтому только Тимирязевка или РУДН. Я читала старые положительные отзывы про Тимирязевку. В вкратце отзывы были такие: учиться сложно, но интересно. Очень жаль, что сейчас стало там так грустно. Может в Тимирязевке лучше дела на растениеводстве или почвоведении? Правда моя химию не сдаёт, только если переводом потом туда...
Ну моей было учиться несложно, как мне кажется, но она закончила биокласс известной московской школы. Соответственно с биологической частью проблем не было вообще, но все бесчисленные проекты делала очень долго( а там у них и макетирование, и рисунок, и черчение итп).Скорее раздражали бессмысленные задания типа переписать от руки какой-нибудь справочник, без этого нет допуска к зачету итп. Предметы в целом практически все очень интересные, но очень зависит от того, как преподают, а тут по-разному. Они, конечно ,попали еще на ковид и санкции ,в частности у них были проблемы с работой во всяких автокадах и других программах, но в итоге все это освоили. Там в целом курсы очень продумано. Сначала все делают ручками-рисуют, чертят, а потом все это уже делают в программах. Еще из того, что раздражало-постоянно отменяли пары( начальство свыше отправляет чего-то копать ,кого-нибудь встречать итп). Как дела на других специальностях я не знаю, Ландшафтники сами по себе( точнее они с садоводами на одном факультете, но не пересекаются с ними), но не думаю, что на растениеводстве сильно по-другому. Но говорю, надежда есть, декан приглашает новых преподавателей, вроде бы заинтересован в развитии факультета. В ландшафтное бюро попали на практику( она после третьего курса) легко, искали сами, ну точнее не искали , а попросились в то, которое хотели, и их с легко взяли(и даже зарплату платили). Но можно было не искать, а пройти практику в институте. Надо, кстати, иметь ввиду что после каждого курса практика практически до конца июля. Свободный только август
Ваша дочка не жалеет, что училась в Тимирязевке? Как теперь рассуждает? Про месяц отдыха слышала. Ещё вы написали в предыдущем посте, что пропускать занятия нельзя. Верно? А то, что в институт очно ходить надо только 4 раза в неделю - это правда? Все внимательно прочитала, что вы пишите. спасибо вам.
Я лучше у нее спрошу и вам напишу. Ну когда мы разговаривали некоторое время назад, сошлись на том, что в этой области альтернативы нет практически, и профессию на выходе и профессиональные связи она получила, ну а про все нюансы я более менее написала, ее все эти нюансы бесили, другие спокойней реагировали. Еще из нюансов--у них довольно мало москвичей и на них не очень ориентируются, например, могут отменить легко 2-3 пару и оставить
1 и 4 , или не предупредить об отмене--общежитским неважно, а москвичи зря едут. Из еще плюсов-роскошная территория и активная студенческая жизнь). Сколько дней ходить-зависит от расписания, в разных группах может быть по-разному. Как правило 4-5 дней. Если еще какие-то вопросы -спрашивайте, я поговорю с дочерью, может еще что-то полезное узнаю.
Если прийти с нулевой биологией, то знания дадут достаточные? Или биология поверхностна была на ваш взгляд? Профсвязи имеете ввиду появились с 3 курса благодаря летней практике? Или дочка и среди года тоже как-то с бюро сотрудничала? Я б и ещё честно говоря понакидвла вопросов, но слишком частные вопросы у меня)
Биология нормальная как раз, точнее ботаника и много узких ботанических дисциплин, типа болезни растений, куча всего про всякую совместимость растений, что где сажать, но я не очень помню. Профсвязи как -то сами появились и раньше через преподавателей и работающих однокурсников. В бюро это( конкретно "Мох") она шла уже целеноправленно, и проблем, чтобы взяли, не было. Среди года она в бюро не работала, но постоянно у нее какие-то проекты, подробности не знаю, и постоянная подработка по уходу за растениями в какой-то фирме( раз в неделю). Но кто-то у них работает и в бюро постояннно. Сегодня поговорили с ней, говорит, декан старается, зовет новых преподов , собирает о них отзывы от студентов( из Мархи на архитектурные дисциплины-правда препод из мархи как раз не нравится, из МГУ). Но про магистратуру здесь даже слышать не хочет, говорит, что при всех стараниях внутрифакультетских, побороть общее отношение руководства все равно не выйдет, пары так и отменяются, часть преподавателей ведет себя по отношению к студентам по-хамски( но она у меня чувствительная). Еще ходят слухи, что ушедший их главный идеолог планирует( надеется) вернуться, так что то, что надо смотреть, что будет, может все совсем наладится. Из еще минусов--часто предметы вели молодые неопытные преподы, которые стараются, но сами в предмете не очень разбираются, ибо со специалистами в этой области в России негусто. Из хорошего--подтвердила, что в профессии место очень уважаемое, работы выше крыши( ну пока по крайней мере), в маге и аспирантуре ждут, во время учебы куча всяких конференций, в которых можно участвовать( она игнорировала в основном) Что училась там не жалеет, потому что очень нравится профессия и нет реально другой альтернативы. В России пока в этой области со специалистами негусто, Но ее любовь к искусству и к биологии( и к точным, кстати, наукам) очень удачно как раз здесь сочетается. Неожиданно одним из лучших курсов называет геодезию)). Вообще там очень много направлений куда можно двигаться, можно в науку -ботанику( какое-нибудь газоноведение, болезни растений или селекцию), можно в строительство и проектирование, можно в искусство, дизайн, флористику.
из других вузов, кстати, неожиданно хвалила бывший лесотех, который теперь Бауманка, сталкивалась со спецами оттуда по работе, но там раньше были очень низкие проходные, сейчас не знаю. Рудн не хвалила( тоже по отзывам).
Да, когда они поступали, биология была обязательным вступительным, так что совсем ее не знать при поступлении нельзя было.
Ваша дочка в магу другого вуза собирается? Если Мгул дочка хвалит, то почему нет альтернативы? Значит Тимка все равно лучше Мгула она считает? Про грубых преподов и отмену пар без предупреждения жирный конечно такой минус. Да, очень-очень импонирует, что не обязательно становиться архитектором, что есть запасные пути.)
Ну не хвалит, а знает пару человек, которые его закончили и вроде ничего. Конечно, Тимирязевка лучше. Собирается годик никуда не поступать, отдохнуть и поработать, потом думает в сторону истории искусств, у нее какой-то знакомый парень с работы заканчивает магу в МГУ по направлению история искусств. Но за год могут сильно ее желания поменяться. Из плюсов, кстати, данного направление--бесплатный вход во множество музеев, ибо в студенческом есть слово архитектура в названии направления))
Прочитала кстати отзывы про МГУл--в первом же про то, что пары месяцами не проводятся. Так что в Тимке еще цветочки.
Ясно. Держим курс на Тимку. А как адрес забить, чтоб маршрут посмотреть? Территория большая. Студенты все с одного входа заходят?
Не, там полно корпусов и входов, постояннно бегать приходится между парами( это еще из минусов). Кстати, из минусов еще по ее словам, плохо со столовыми и нет рядом никаких магазинов. В окна ждать особо негде в плохую погоду. Их факультет не помню где именно находится, кажется она говорила, ближе к трамваю от Дмитровской который идет, называется факультет "Садоводства и ландшафтной архитектуры. Загуглите. Почему хочет историю искусств-не говорила), не хватило ей здесь( здесь больше все-таки про биологию наверное и узкие дисциплина типа история ландшафтной архитектуры итп ,общей почти нет),но это может еще поменяться, говорю ,она и биологию любит)
Про питание и окна огорчило. В "окна" в библиотеку нельзя уйти дз поделать? К девчонкам общежитским? Пропустить первую или четвертую пару?
Наверное что-то можно, просто помню такие жалобы,и надо еще иметь ввиду, что половина учебы у нее пришлась на ковид, и, скажем, в общагу не пускали. Ну про пропуск пар писала выше .Ну моя таки пропускала и имела периодически проблемы, в частности с физрой, где вообще самое главное посещение. Да, еще вспомнила плюсы--куча всяких возможностей получить добавку к стипендии--за всякие активности, спортивные и научные успехи и прочее.
Здорово насчёт бесплатного входа! у меня дочка - музейная душа, так что будет очень довольна. А почему ваша думает в сторону истории исскуств? Как объясняет?
Автор, водите ее в ботанический сад, ездите как можно чаще во все эти подмосковыне усадьбы, посетите Петергоф, смотрите вместе ролики по преображению сада.
Как можно больше интересуйтесь старыми парками, парками советского периода, новыми парками, посетите ланш выставки, питомники, короче надо это поддерживать, делайте проекты, хотя бы и дачные преображения. Либо она наиграется, либо это станет прямо ее дыханием.
Я этим заинтересовалась сама лет 15 назад, когда начался переезд за город. В общем, мы все теперь ботаники) но у меня по лек растениям был курс 3 года + госэкзамен и все каникулы я проводила летом у стариков - заядлых дачников. То есть в детстве еще втянулась). Муж тоже вырос в своем доме с участком.
Молодежи не хватает личного участия, а что там она в интернете увидела это одно, пусть хотя бы клумбу с мамой на даче организует, сфоткает результат и как школьный проект оформит, по биологии.
По поводу вуза - берите любой, смотреть будут все равно на портфолио. Подрабатывать сможет, еще будучи студентом, в тех же бюро нехватка мозгов, особенно в регионах. Вон понаехали в Сочи "дизайнеры-самоучки" и берез насажали, то есть нет понимания даже климатических особенностей, не говорю уже о болезнях и особенностях агротеники.
+100 за Ботанический сад МГУ!! Там есть прекрасная "Школа садовников"с практическими занятиями. Лекции, вебинары онлайн. Да, весь курс дорогой. Но оно того стоит.
Вебинары можно брать отдельно, по темам. Сходите на экскурсии по сирени,розам, ирисам. Всю агротехнику расскажут. Там изумительные ландшафтные клумбы, которые были заложены в советское время. Партер - розарий. Огромный.
Хожу туда часто и восхищаюсь).
Ботсад МГУ на Воробьевых горах, напротив биофака.
Посмотрите их сайт,там отдельный раздел по обучению.
Это профессия, где для успешной карьеры необходимо качественное образование. Поэтому лучше всего ландшафтная архитектура в МАРХИ, Институте леса. Про Тимирязевку не знаю, что там сейчас.
Всякие курсы - это очень вторично, необходимо базовое образование. Ландшафтная архитектура - это совсем не про цветочки. Это пространство, геопластика, понимание перспективы, вертикальная планировка. Это огромная техническая часть, особенно в плане разработки общественных территорий.
Не стоит путать озеленителя, ландшафтного дизайнера и ландшафтного архитектора. За последним лучше все-таки в МАРХИ.
Я в курсе, что Мархи - это лучшее образование для ландшафтника. Но дочка интересующаяся дизайном, но не рисующая. МАРХИ поэтому заведомо не рассматриваем. Устроит, если на выходе будет что-то окололандшафтное, ближе к растениям, чем к дизайну)). Институт леса рассматривали бы, если б он был на голову выше Тимирязевки. Но судя по нескольким отзывам, которые я нашла, это не так. На том же уровне он, а то и ниже.
Да я ничего не утверждаю про Тимирязевку, в институте леса просто знаю некоторых преподавателей, сама у них училась, те же Сапелин и Бочкова лучшие практики и профи. Я закончила Высшую школу ландшафтной архитектуры и дизайна Согецу в МАРХИ 18 лет назад, все это время занималась ландшафтным дизайном. Могу только сказать, что это довольно тяжелый труд, если заниматься небольшими проектами. Это не просто сидеть и рисовать красивые картинки, это реализация на участках - в любую погоду, дождь, грязь, снег, жара в +35 (да, а растения уже куплены, сажать надо) в компании с работягами без возможности нормально поесть. Поэтому я и пишу про серьезную ландшафтную архитектуру, где можно работать в проектных бюро и сидеть красивой)).
Ландшафтная отрасль - крайне специфична. К тому же в этой сфере огромная конкуренция, необходимо чем-то выделятся, принимать участие в выставках и т.д.
После Тимирязевки можно уйти в фитопатологию, арбористику, что тоже востребовано.
покажите портфолио Ваше или сайт. Я просто указала, что есть лан. арх, а есть лан дизайн, все же разные специальности. Странно слышать про закупку и посадку в +35. Опять таки, что сжать в мороз? ну приехать на объект что то срочно по снегу решить - это да, а вот сажать то что? )) Вы бы говорили конкретнее
Специальность 35.03.10 Ландшафтная архитектура, а направлений 11!!
https://postupi.online/specialnost/35.03.10/programmy-obucheniya/
Сайта нет, были странички в ВК и инсте, сейчас их не веду, так как ушла в генплан и работаю уже в проектной организации. По посадке - ну вот приехали вы в питомник, закупили растения, оформили доставку. Растения привезли на участок, заказчик ждет, и всем плевать что жара. Так и выкопки бывают с поля под заказ, когда нам выкапывали туи 3-4 метра, их тоже в комах держать нельзя. И газон рулонный привозили, его вообще нужно в день среза класть и плевать что дождь льет. Посадки в октябре - не вопрос, с утра выезд на участок и снег выпал). Крупномеры в декабре сажали в заранее подготовленные ямы. Пруд делали оформляли, сами плиты раскладывали. Плюс это уходовые работы по саду - обрезка растений в марте, консервация сада на зиму (накрыть 150 роз, связать 130 туй - в ноябре-то).
Я повторюсь, это тяжелый труд, многие не представляют как это бывает.
не знаю,сейчас дурной тон крупномеры выкапывать, обрубая корни, а не контейнерные использовать. поэтому такая гибель у заказчиков
опять таки жара и закупка для меня за гранью. плевать что жара - так надо авторитетно пояснить заказчику, что не приживется
по остальному - вы же не сами укрываете, работники для этого. просто присутствовать и руководить
Растения в контейнерах не выращивают)) Их туда пересаживают для продажи, ну может кустарник доращивают. Максимальный контейнер с40, т.е. сорокалитровый, в контейнерах кустарники и хвойные (можжевельники горизонтальные и сосны горные). Ком же в диаметре может быть 80 см и больше)) Поэтому деревья выкапывают с поля, специальной техникой, сразу упаковывая в мешковину и сетку, которые надо убирать после того как в посадочную яму поместили.
https://www.lve-baumschule.com/
Это сайт немецкого питомника, которому уже более 150 лет, там прям на перрой странице видео выкопки.
Корневую систему в питомниках готовят в течении нескольких лет, обрезая корни на определенном расстоянии от ствола и тем самым заставляя растение наращивать новые корешки. Дерево, выкопанное в лесу и в питомнике две совершенно разные вещи.
По посадке в жару дело совершенно обычное. Сезон в средней полосе с мая по октябрь, дальше питомники закрываются. Если ждать комфортной погоды, то можно вообще ничего не заработать. Растения нормально приживаются. Тем что в горшках вообще все равно. С деревьями в комах тоже проблем не было. Главное - качественный посадочный материал и послепосадочный уход - полив и обработка антистресантами и корнеобразователями. Ну и подвязка, конечно.
Туи на фото 3,5-4 метра, сажали при жаре 30-ти градусной, начало июня! 2019 год. Ни одна не выпала. Питомник Тисс-Руза Сезоны, отличный материал под заказ выкапывали.
Ну все-таки сажают не ландшафтные архитекторы, а нанятые( или штатные) садовники, что конечно не отменяет выезд на объект
Это работает на больших масштабных объектах, общественных территориях, крупных организациях . Ну, скажем, вы благоустраиваете парк Зарядье, участок с гектар на Рублевке или Киевке и 15 соток в котеджном поселке под Истрой - есть разница? Подавляющее большинство ландшафтников работает в частном благоустройстве. Когда вы берете проект на благоустройство участка 15-20 соток - какие садовники? Заказчик просто не в состоянии будет это оплатить, а ландшафтник ничего не заработает. Основной заработок - это процент от растений и посадка, а не проектирование. У вас есть бригада рабочих, прораб. Авторский надзор и посадка - исключительно забота самого ландшафтника - да-да, все сам.
Да я и не спорю. Просто пытаюсь донести, что для ландшафтного АРХИТЕКТОРА важнее понимание организации пространства, формы, перспективы, умение чувствовать и сочетать цвет и фактуру, понимание пропорций и структуры. Здесь растения вторичны, в крупных проектных бюро ландшафтные архитекторы и озеленители каждый занимается своей работой.
Есть прекрасные фитопатологи, арбористы, которые занимаются ландшафтным дизайном. Но это не архитекторы.
Ну именно ландшафтному(а не просто) архитектору важно еще знать, какие растения когда цветут ( и как), чтобы все пространство в любое время смотрелось гармонично, что посадить на склонах и тп, так что биология тоже нужна. Ну в Тимке, кстати, даже курс физики есть (механика в основном) типа, чтобы понимали где можно условно мостик спроектировать, а где не надо. Но, кстати, там сейчас кажется вообще все разделилось все на три более узких направления-ландшафтный дизайн, ланшафтное строитетельство, ландшафтная архитектура, другой вопрос, как все это реализуется.