Кому-то можно
Ребенок учится в гимназии. С формой строго вплоть до цвета колгот и 1 цвет рубашек и длина юбок и прочее.
Девочкам только короткие ногти, маникюр нюдовый, косметику гоняют смывать, волосы обязательно заколоты.
Зато у ряда мальчиков на голове бардак и им нет замечаний. У главы ученического самоуправления распущенный волосы до плеч, у ряда других активистов стрижки с торчащими волосами до середины ушей.
Как повлиять на это безобразие? Почему девочек шпыняют, а мальчикам можно всё?
Это уже насилие. Девочке можно сказать: "Собери волосы в хвостик, мешают" Она соберёт, потом распустит как ей надо. Потребовать от мальчика заколки носить... пожалуй может попасть под пропаганду нетрадиционной ориентации. Поэтому тут просто закрывают глаза и считают, что он забыл подстричься
Если школа удобна по расположению - тогда всё просто: пусть дочь ходит так, как ей хочется. И пусть кто-нибудь попробует вякнуть.
У нас почти так же, без фанатизма, но следят.
Мальчиков тоже шпыняют.
Мальчикам просто сложнее ужас-ужас на голове навести, чем девочкам.
Нуа потом, вы же можете не знать.
Мне классная в личку писала, что у сына на голове "нечто" выросло.
ну распущенные волосы сами по себе та еще радость, выж все помните знаменитые фотки из самолета, когда лохудра свешивает патлы назад - и они лезут в лицо и еду позади сидящему?
при скученности в школе эффект тот же, да еще они везде падают, в тетради, в еду... приятнного мало, хотя процесс естественный.
Так же понятна борьба с килограммом косметики и духами.
НО цвета колготок и волос я бы продавила.
Самое главное - вы не можете требовать, чтоб они что-то делали с другими детьми, стригли мальчиков или что.
но вы можете требовать чтоб от вашего отстали.
Распущенные волосы тот ещё трешак, когда такая девочка перед тобой за партой сидит, ну и не для физкультуры причёска..
В аналогичной гимназии. Моя девочка молча одевалась как ей удобно (блузки принятого цвета, но с рисунком ппц) и волосы распускала в т.ч. Ее ответ "извините, у меня сейчас одежда в стирке". Глупо, но прокатывало)))
я честно говоря вообще не понимаю, как это шпыняют... Ну сказали что нельзя розовые волосы... ответил - не ваше дело! и идешь на урок.
вызовут родителей - приходите с розовыми волосами. И говорите, что если в учреждении приоритеты не образовательные, а дрессура - то пусть получают лицензию циркового общества, а до тех пор - ребенок будет ходить туда учиться, в том, в чем ВЫ посчитаете нужным
вот плюс точно! охренеть просто, 21 век, еще какие-то посторонние люди будут указывать на цвет волос.
Вопрос. Если так принципиальны розовые волосы, то зачем отдавать ребенка в школу, где есть строгий дресс код? Создавать проблемы родителям? Они ведь подписывали согласие с условиями в этой школе. Это же не обычная общеобразовательная, а гимназия, скорее всего, ребенка туда переводили целенаправленно.
Если нужно образование и другие порядки - есть и такое.
Кстати, ответ "не ваше дело" в случае зафиксированных правил школы - не только хамский, но и неверный.
Чтобы получать знания. В школу ходят за знаниями, а не за дрессировкой. Ответ "не ваше дело" единственно возможный в ситуации, не имеющей отношения к образовательному процессу и качеству преподаваемых и усваиваемых знаний, ну и к вредительству себе и другим. Остальное на самом деле " не ваше дело".
Получите в другом месте. Школ много. У школы есть правила, на которые вы соглашаетесь, когда подаете туда документы. Если они вас не устраивают, вы можете подавать в другую, не проблема.
Я не понимаю вашей логики. Вы родитель, согласились с тем, что в организации, куда водите своего ребенка, есть определенные правила и ограничения. Подписались под этим. И вы же пытаетесь сделать вид, что нарушение вами этих правил никого не касается.
Внешний вид учащихся имеет самое прямое отношение к организации образовательного процесса.
А почему вы считаете, что автор, которая привела ребёнка в школу по району, не может влиять на эти правила?
Ну пусть влияет, если так хочется. Собирает мнения родителей, пробивает отмену через администрацию. Может, и получится, инициативные мамы, это страшная сила.
Но пока не повлияла - пусть проследит за тем, чтобы ребенок правила выполнял. А не выносила вместе со своим ребенком мозги учителям, которые правила не вводили, отменить не могут, обязаны следить за их исполнением и вынуждены иметь дело с хамящими невоспитанными детишками.
Если ребенку будет некомфортно не выполнять условия дресс кода, то он начнет их выполняить. Тут уже вопрос, что доставляет ему больший дискомфорт: ходить без формы и обходить директора с завучем стороной или напялить на себя форменную робу. Но все таки этот не принципиальный для меня момент я бы отдала на усмотрение ребенка. Собственно говоря, мои и решали чего надевать сами, ища некий компромисс между своими желаниями-удобствами и требованиями. Но когда эти неудобства закончились, жить стало намного легче.
Так в этом и есть воспитание - научить ребенка отстаивать свои границы и не следовать чужим фантазиям, если это ему неинтересно, неудобно или дискомфортно. Комфортная обстановка для ребенка в комфортной для него одежде и с комфортной для него прической. Никаких обязательств, кроме посещения уроков и получения знаний никто на себя не брал.
Врете. Брал. Обязательства по соблюдению устава школы. Где, собственно, и прописаны требования к внешнему виду учеников.
Что примечательно, когда другие детки, еще менее воспитанные, делают для такого чадушка обстановку не комфортной, мамы моментально вспоминают про правила, которые должны защищать их чадушек.
Нет, никаких обязательств по соблюдению Уставов не брал, только лишь по получению образования и непричинении вреда. И все. Какте фантазии у директора школы или завуча и что ни там понаписали в Уставе не интересно совсем.
В части некомфортной обстановки это смотря что под ней понимать. Если ребенок неадекватен и бегает по классу во время уроков, орет, воет, истерит, или набрасывается на других детей и т.д. - это одно, таких нужно удалять из школ и в этой части правила должны работать, если речь о внешности, то совершенно плевать в чем будет ходить чье-то чадушко - хоть с разноцветным ирокезом.
Вы попробуйте не просто следовать или не следовать правилам, а думать и разграничивать. Все хорошо в меру и с умом.
Брали-брали. И подписывали обязательство (родители).
И с правилами дело такое - они либо работают, либо нет. Если вам плевать на форму, то вы не можете ничего выдвинуть против того, кто бегает и орет во время урока. Ну а что - вашего ребенка же не трогает, у него, может, такое понимание свободы.
Я как раз думать умею.
Нет. Подписались только под тем, что ребенок будет получать знания и сдавать экзамены.
Правила дело такое - одни должны соблюдаться, другие должны упразднятся/не вводится. Нарушать и препятствовать учебному процессу - это одно, одеваться по своему вкусу - другое.
Ваши тексты не дают шанса заподозрить вас в этом умении. Вот в послушании и привычке подчиняться и следовать инструкциям - безусловно.
Зачем ей следить за выполнением неинтересных и не важных для нее правил? Наоборот, нужно их игнорировать и постепенно все, кому они не нравятся начнут поступать так же и правила будут аннулированы сами по себе. Устраивать мышиную возню с "Собирает мнения родителей, пробивает отмену через администрацию." - зачем?
Учителям стоит заняться "Собирает мнения родителей, пробивает отмену через администрацию.", а не "следить за их исполнением ".
Где считаем нужным, там и получаем. Свои правила школа может засунуть себе в одно место. Соглашаемся мы когда поедаем документы не на исполнение фантазий школы, а на посещение занятий, получение информации, сдачу предусмотренных государственной программой обучения экзаменов.
Организация образоовательного процесса никак не связана с внешним видом, если речь не идет о плавках/купальниках/грязной и пачкающей одежде. Такое да, будет сильно отвлекать.
у нас в Москве школа 962 была завуч которая стояла утром в дверях и отправляла домой детей которые не удовлетворяли ее требованиям. Например девочкам. по ее мнению, нельзя было в брюках. Хотя брюки были строгие деловые, соответствовали требуемому цвету
Надо было родителям собраться к школе и коллективно отправить завуча, а потом наведаться к директору и спросить, что за тюремные порядки устроили из школы и почему детям препятствуют в получении знаний. Родители какие-то бесхребетные все попались, на удивление.
В школе обычно есть правила распорядка, там может быть прописан дресс код. Но требования носить только брюки точно там быть не может, так что завуч явно проявляла самодеятельность
обязательный дресс код не прописан ни в одном законе, соответственно его нельзя прописать в уставе школы как обязательный.
Вы врете с вашими попытками навязать "соответствие".
Статья 38. Одежда обучающихся. Форменная одежда и иное вещевое имущество (обмундирование) обучающихся
1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
2. Государственные и муниципальные организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
"в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации."
На этой фразе все фантазеры идут лесом.
Встречалось такое) Стоят две девицы, обе не по форме, одну отчитывают, другой как будто нет, пустое место. Спрашиваю у другой мамы, что за феномен такой, оказалось пустое место ребенок чиновника какого-то высокого. Но ведь это всегда было.
Что значит "строгие требования"? Если ребенок придет одетый не по форме - то ЧТО? :)))
У нас вообще забавно было. Дочка пришла 1 сентября в афрокосичках. Никто и слова не сказал. Но когда через неделю она сняла косички и пришла в низком хвосте (очень низком) - ТРОЕ учителей ей сделали замечание.
Ну, поговорили с дочкой. Предложила ей пожать плечами и продолжать ходить так, как считает нужным.
ВСЁ. На этом инцидент был исчерпан )))
Правда, да - учиться при этом надо отлично ))))
А, да... Это было в ПРОШЛОЙ школе )))
Во я выше написала как было у нас в школе. Ребенка просто не пускали в школу отправляли переодеваться домой
Ну, я бы сходила вместе с ребенком. И на камеру попросила бы повторить, почему школа препятствует осуществлению образовательного процесса.
А потом сходила бы с этой записью в департамент. Впрочем, я уверена, что до этого бы не дошло.
Впрочем, если бы я увидела, что школа ойпнутая - перевела бы в другую.
Для меня было бы важно - это придурь администрации или основная масса учителей с подобными за@бами...
Я вы б ответ накатала заявление директору и напомнила, что они несут ответственность за ребенка в школьное время, так что если дочь по дороге домой вывихнет лодыжку или попадет под машину, они будут нести ответственность вплоть до уголовной. И что я, отправив ребенка в школу, расчитываю, что она будет находиться там все отведенное для учебы время.
Полагаю, этого было бы достаточно.
отказ как обосновывали, записать на видео и в Департамент, задрали дуры в школе, вот реально...иногда хочется добиться их снятия с должностей с позором и профнепригодностью. Когда ж этот неадекват уберут из школ.
Это какая-то глухая деревня?
У нас из школы детей в принципе не выпускают без заявления в учебное время.
А если они его отправят домой, а его машина собъет, или педофил изнасилует? В вашей школе все непуганные чтоль?
И это правильно.
Нет ничего хуже размалеванной куклы на уроказ. Одно дело слегка подкрашенные ресницы. И другое дело яркий раскрас. А пока там рука набьется, почему учитель должен все это разрешать. Это школа, уроки, обучение.
Мальчики в этом возрасте в большинстве неряхи. Нашли на кого равняться.
У нас все умывались, перед некоторыми уроками даже еле заметную тушь смывали. И фото тех лет как раз сообщают о правильной позиции педсостава к внешнему виду. Такие *алавы с начесами и расрасом, но тогла ращве это кто понимал. Нет, только возмущение и взывание к справедливости
А я вот знаю почему аноним выше спросил про Британию.
С каким придыханием говорят про "там", что все там в фирменных пиджачках, да с эмблемочками, даже носочки регламентированы.
Ах, какой порядок, ах как всё продумано. Вот что значит настоящее элитное английское образование.
Когда у нас столичные школы поднажали в сторону стандартизации формы (хотя бы по цвету) -Произвол, Нарушение прав, да я жаловаться буду.
Что вы называете традициями? Отсутствие формы в последние 20+ лет? Форма была в Российской империи, и в Советском Союзе.
традиции хороших школ последних 20+лет. Этим они и отличаются от дворовых. Много заморочек с учебой, мало с ерундой.
Хорошие школы тоже очень разные, как и дворовые.
Унас вот лучшая школа в городе - нельзя почти всё, что описал автор.
И это прописано в Уставе.
Несогласным легко подберут другую школу, но почему-то нет желающих уходить.
Вы сильно заблуждаетесь. Во многих частных школах либо форма, либо довольно жесткий дресс-код были всегда. В государственных бардак с внешним видом в принципе был не долго. И чем лучше школа, тем меньше там процент фриков во внешности (ибо не внешностью выделяются). Есть некоторые школы, типа Интеллектуала, где одновременно с хорошим образованием еще и подчеркнутая свобода внешности и поведения, их не много, они известны.
Вообще разнобой с внешним видом в наших школах настолько недавно, что на традицию никак не тянет.
Это только в Москве, потому что в Москве много полоумных мамаш, которым всегда кажется, что их деточку ущемляют в правах на безразмерную клетчатую рубаху и они строчат жалобы.
В нашей немосковской школе (очень хорошей, не хуже прекрасных московских) всегда был строгий дресс-код, на детей просто приятно посмотреть, и на мальчиков и на девочек, причем вплоть до 11 класса. Учиться им это никогда не мешало.
Вот основное слово регион, большАя часть настаивающих на форме «приятно посмотреть» жители регионов, с непонятным москвичам менталитетом « шобы как у людей». Основное не как удобно детям, а что бы было приятно глазу. Поэтому как проблемный и несгибаемый Учитель - выходец из региональных институтов. В школе должно быть удобно ребёнку, а не потешить самолюбие региональной мамаши.
Действительно, не надо быть горничной в школе. Школьница в форме горничной будет совершенно неуместно выглядеть. Для школы есть школьная форма. И да, надо учить ребенка одеваться уместно, т.е. соблюдать дресс-код, если он введен.
У моих детей форма удобная и из натуральных материалов. Никто вас не заставляет одевать детей в неудобную и некачественную.
Вот убейте меня, не понимаю зачем вы покупаете форму из дешевых искусственных материалов?
Нет денег? Тогда наоборот форма для вас должа быть в помощь, не надо много одежды покупать и деньги тратить.
У моей дочери отличные школьные платья, жилеты, сарафаны, юбки, пиджаки, брюки, даже бриджи у единственной в классе. Вы реально не догадались что можно покупать красивую и удобную форму? На авито можно купить недорого.
Я никаких форм не покупаю, в топовых школах Москвы нет формы и не было никогда. Там об учебе думают куда больше, чем о форме. И при этом все прекрасно, прилично и уместно одеты, безо всяких указок сверху, без диктата и проверок.
То, что вижу мельком в магазинах - ужасно и отвратительно. Но вы носите, еще и платите за это убожество побольше.
А чего тогда бредятину несёте про её качество??????
Отличная форма сейчас для детей.
На любой кошелёк.
Немного одежды - это регулярная стирка-глажка. Кому это надо? С содраганием вспоминаю серые сиротские штаны, которые у нас были в начале, а стоили они как фирменные джинсы. Да, сама подписалась, началка хорошая была Но дальше при выборе школы отсутствие дресс
кода большим плюсом было. К счастью, да, в топах его обычно не бывает.
Да купите себе машину с сушкой, перестанете гладить - только на одной электроэнергии наэкономите, что сможете себе позволить пару брюк хорошего качества.
У меня дочка носить обычные брюки из Остина, натуральные, мягкие, красивые.
Плюс юбки, сарафаны, жилеты, пиджаки, блузки.
Если вас напрягает немного одежды, то оно вас будет напрягать без формы гораздо больше.
Спасибо, и сушка есть, и дети уже все студенты. И вполне могу сравнить как "удобно" с брюками из Остина (у нас какая-то ивановская фабрика была, типа качественная), юбками, сарафанами (ага, в нашем климате), блузками (при трех физкультурах и художке после уроков) и без всех этих тупых ограничений. Опять же, вот не пойму это агрессивное желание носителей формы нарядить всех окружающих в сарафаны и штаны определенного цвета. Нравится вашей дочери юбка и пиджаком, ну и кто против, а моя в синих джинсах ходить предпочитает. В вузах ходят и так, и так, и студенты, и преподаватели, и никаких проблем ведь.
А зачем вы гадости людям пишете? Плохое утро?
Идите погуляйте, чаю с мятой выпейте, сегодня короткий день на работе, впереди длинные праздники.
Или вы из поуехавших, которые истерично доказывают себе что правильно сделали?
И не только в элитных школах там так. Знакомые дети учатся в НЗ в государственной школе - все одежда от футболок/шортов до толстовок/пиджаков у всех учеников абсолютно одинаковая, мама пожаловалась, что не дешево, но протестовать даже в голову ей не приходило. А здесь тоже всегда была всем недовольная.
Ключевое слово "дорогой частной". Форма хороша либо для нищих, когда другой одежды нет (так было в СССР), либо наоборот для очень богатых (дорогая частная школа, кичащаяся своей дороговизной). Для всех остальных - это лишний напряг и расходы.
гы, Итон вспомнился, знаменитый своими историями про строгость школьной формы. Все люди как люди и одна выпендривающаяся канарейка))
А чего они все такие сутылые?
Включая, Бориса Джонсона..
Там же спорту много внимания уделяется
Мне кажется возраст такой, в какой-то момент многие подростки сутулятся. Потом распрамляются.
Помню лет в 16 мне бабушка постоянно напоминала "не сутулься, не сутулься"
А я и не сутулилась вроде.
А зачем же девочкам в школе длинные ногти и косметика на лице? Ну ок, косметику еще можно понять, прыщики замазывать. Но длинные ногти зачем, по вашему?
Моя ходила, просто период интереса к такому маникюру пришёлся как раз класс на восьмой/девятый. Эксперементирует человек. Мы все такими были, только у нас возможности были другие.
Я помню с чёрным лаком ходила (ужжжас же)
Однажды директор в столовой ЭТО увидела на дочке и случилось ожидаемое, мадам была приглашена на беседу, где ей настоятельно порекомендовали красоту свою укоротить и приглушить.
Тем более, что в уставе школы прописаны, как у многих сейчас "цвет волос и ногтей приближенный к натуральному".
Она решила продолжить летом, но слава богу, к лету эта экзотика перестала ей нравиться, наигралась.
Я со школой была согласна, тем более, что она с этими ногтищами на клавиатуре и телефоне по клавишам не попадала.
И моя в 9-ом ходила с километровыми ногтями))
Госпидя, когда, как не подростком???
Слава богу, что школа обычная, всем пофик было.
И на работе не понятно зачем. Но взрослых теток не переделать, а девочкам хотя бы можно дать воспитание хорошее, привить вкус, объяснить что всему свое место.
кто же им должен прививать вкус - мать с когтями или училка с когтями?
и где же место когтям?
Знаю одну,ходит в 6 классе с гельлаком и длинными ногтями,очень небогатая простая семья.Наверное считает,что это очень круто.Моя 18 лет просто ногти без всего,слегка длинные. Но в 18 лет можно конечно,если для человека это важно. Наблюдение в Сбербанке у всех ногти как у птиц,наверное от них требуют,как униформа.
Потому что мамы не хотят портить отношения с дочерьми. Пусть лучше ходить размалеванная, чем обидится на замечание.
Случай в 9 классе: фотосессия в школе, заранее запланированная и оплаченная родителями. Есть девочка, которая очень сильно красится. Попросила ее маму накрасить в этот день её самой ( я организовывала фотосессию и в дальнейшем делала фотоальбом). Мама ответила: я не хочу портить отношения с дочкой, она так самовыражается. Результат: дочка вместо школьной формы пришла на фотосессию в красном платье плюс с боевым раскрасок. На фотографии вид соответствующий. У всех лица, у нее маска на лице. Причем девочка с нормальной внешностью, вполне симпатичная.
И? Чем вам это мешает? Она так походит и это пройдёт. В мою школьную жизнь мода была чудовищна - фиолетовое с розовым - тени…а на голове хрен что кудрявое -посмотрите на активисток аэробики, и актрис 80-90 - ну ужас же, отвалилось само по себе, сейчас в моде естественность, даже губошлёпы и когти вызывают только удивление.
Во-первых, мне не нравится фотография этой девочки, а фотоальбом не только для нее, но и для её одноклассников.
Во-вторых, её мама осталась недовольна фотографиями, она считала, что я должна отретушировать её дочь, чтобы у нее не было неестественного лица. А у меня не получилось. Платить кому-то за ретушь она отказалась.
Если бы я просто получила готовый фотоальбом, я бы конечно обратила внимание на то, что её дочь «выделяется» на фоне одноклассников, но для меня это точно было бы некритично. А когда делаешь фотоальбом сама, то хочется чтобы все дети хорошо выглядели. Возможно это мои заморочки, но настроение было немного испорчено. Представьте себе групповое фото: все дети в обычной школьной одежде, одна девочка в красном платье. Плюс цвет лица у всех естественный, а у нее белая маска на лице. Зашибись фотография.🤦♀️ Но они все такие с участием этого ребенка.
Ну дети бывают разные, бывают с огромным родимым пятном, бывают в красном платье, бывают с синими волосами, лысые. Просто принято это. Какая разница как выглядит эта девочка, лет через 10 просто останется память что в классе была вот такая протестная натура.
у нас в выпускном альбоме за 9 девочка нарисовала себе такую маску гримом, фильм ОНО отдыхает. Мне лично пофиг, но некоторые родители очень возмущались. Ее мама сказала - девочка самовыражается, отстаньте
Наверное, потому что это период познания себя и экспериментов с внешностью в поиске того, что нравится/не нравится, идет/не идет. Когда девочка лет 15 красит волосы в невообразимые цвета и делает макияж индейца на тропе *** - это забавно и мило. Когда женщина в 23 начинает вести себя подобным образом - это уже навевает мысли о психическом нездоровье. Однако, если нельзя в школе, нельзя в ВУЗе, то остается только в возрасте после 22-23х.
Я именно поэтому фиолетовые пряди разрешила.
Вовремя надо наиграться, чтобы потом в 30 лет людей не смешить
Почему бы и нет? Особенно в такую серо-унылую погоду, как сейчас.
И себе, и другим настроение повысит)
Ну вам же нравится.Если вуз творческий то заценят.Но не везде заценят.У меня из подруг дочери самая экстравагантная,это будущий ветеринар,она в колледже учится.Но она стильно одета,не как арлекина,но очень стильно и ярко.А все другие вообще без косметики,одна из ФУ ,другие с технических вузов.Но про ту что ветеринар,мне ее стиль нравится,розовых и голубых волос там нет,последнее что видела,красивая модная белая искусственная шубка и волосы черные как смоль.Цвет волос меняет регулярно-блондин-рыжий-брюнет.Да девушка эффектная.
Я не одеваю и не крашу,но советую.И примерно человек в 18 лет знает,что синие ногти или волосы,ну это как-то среди ее подруг не поймут,и я не одобрю.Вкус примерно сформирован,она ориентируется на свою среду,там от синих ногтей не пищат.
вы прям как наша бабушка
посмотрите фотку любого курса приличного вуза, обязательно есть кто-то с синими \ розовыми \ фиолетовыми волосами. Цвет волос вообще ни об интеллекте, ни о психическом состоянии ничего не говорит. Про цвет ногтей вообще смешно - кого он волнует?
Мы теперь с Северной Кореей дружим, перенимаем положительный опыт. Так что вскоре могут не только цвет волос регламентировать, но и прически. И не только в школе )))))
Мы совсем недавно были этой самой Северной Кореей.
А вы почитайте о порядках в той же Британии и посмотрите внимательно на США. Вы же им поклоняетесь, правда?
Не нравится - валите. Некуда валить (все остальное устраивает меньше по разным причинам - так бывает), терпите. И ребенка научите, что на работе может быть то же самое. Если ты востребован - можешь выбирать из кучи мест. Если средненький (возить не можем, живем далеко, нафиг не сдалось, ей и тут хорошо и т. д.), будешь подстраиваться под те правила, которые придется. Такова жизнь.
А на работе надо еще начальству понравиться,и как ни странно, производят впечатление следящие за собой люди,хорошо одетые,а не расхлябанные и в одежде тоже.
Ну уж нет. Нинада меня никуда отправлять. пока я глазами прохлопаю, мою работу никто не сделает. А мне потом разгр*мат*. Зато в рюшечках. Проходили. Ни за что, лучше зеленые ногти и колготки не в тон, зато домой вовремя.
Мне кажется,если школа что-то требует, то это уже хорошо, ребенок в 11 понимает четко,это можно ,это нельзя.Это собранность и организованность.Сейчас вижу,что можно вообще все,что ведет к тому,что человек к 18 годам вообще не знает берегов. А там уже выяснякется,что многое нельзя,а человек это искренне не понимает,ему же все было можно.Я бы радовалась такой школе.
в школах где действительно учат на цвет волос, одежду внимание не отцентрируют.
У сына в классе девочки красили волосы всеми цветами радуги, он сам ходит уже в ВУЗе с крашеными волосами, учиться это ни девочкам, ни ему никогда не мешало и не мешает
Выше уже 10 раз написали, что это не так.
Это в вашей школе
Дочка училась в школе, где эксперименты над волосами не приветствуются.
И это лучшая школа города. В ближайшем примкадье, наверху рейтинга по всей РФ.
В вузе сейчас - да, разве что голым нельзя, а так наряжайся хоть папуасом.
Могу сказать только про Москву, много разных детей учатся в разных школах, к внешнему виду придираются только в дворовых, это личная статистика так сказать.
Хотя и не Москва, но самая сильная школа из местных (гимназия): к внешнему виду относятся достаточно строго, дресс-код - деловой стиль, темно-синяя форма и светлые блузки или рубашки.
За распущенные волосы ругают, макияж яркий не разрешают и т.д.
В паре соседних гораздо более простых школ - чем проще школа, тем разнообразнее внешний вид детей.
Даже смешно - прямая корреляция наблюдается между внешним видом и уровнем знаний.)
У меня люди ,даже молодые 18 лет с синими и зелеными волосами,и зелеными ногтями вызывают недоверие.В группе дочери ИТ факультет таких нет, просто длинные волосы и все,или может окрашены в натуальный цвет,те кого я видела без маникюра и макияжа,ну может тон есть и все.И вообще как-то смещение в пользу мозгов,а не бесконечных походов по шопам.Однокурсница моей дочери,вообще ни грамма макияжа,толстовка джинсы куртка и все.Парень девушку заценил очень быстро.Живет с программистом,и оба не парятся.Она и до него мужским вниманием не обделена была.
Надо сказать,что в полутопе,ходили,кто в чем хотел,учителя молчали.Только твое чутье,многие ходили джемпер брюки мальчики,даже пиджак одевали,но иногда одевали фирменную розовую толстовку.Кто во что горазд,но чувство меры в основном у людей присутствовало.А вот голубых и розовых волос не было ни у кого из девочек,в одежде некотрые позволяли вольности,это да. Еще вспомнился случай,в студенческом паблике показали мальчика фотку,спросили,кто это,чувак крут,очень крут. Там был мальчик первокурсник,очень дорогой серый костюм ,идеально сидящий,очень дорогой,белая рубашка и галстук.Стрижка бобрик.Мальчик-сын ректора, система вузов по стране 30000 человек под его руководством.