Помогите с выбором факультета
В этом году мой младший ребенок заканчивает школу. Двое старших детей уже получили ВО и не работают по специальностям, полученным в ВУЗах. Хотелось бы помочь младшему определиться с выбором института, чтобы полученные знания пригодились в жизни. У сына хорошо с математикой, физикой и русским языком, но нет пристрастия ни к одному из предметов, т.е. не готов заниматься чистой наукой
Подскажите, пожалуйста, какие направления на сегодня интересны, с точки зрения учебы, и востребованы, с точки зрения работы
Ну вот Ваши старшие дети где-то работают и Вы где-то работаете. Значит, что-то знаете про востребованность.
Инженеры, айти, школа, экономика, финансы. А востребованы в стране прежде всего услуги разнообразные.
90% прошедших профориентацию плюются, потому что результат будет такой: можно в лифтеры, можно в кадры, можно в науку. Давай, вперед!
На вашем месте исходила бы из следующего плана работы:
1. Написать тестовые ЕГЭ, понять примерно, на какие баллы можно надеяться.
2. Определиться в каком городе/городах будете поступать
3. На вузопедии и табитуриенте вбить в фильтр вузов по ЕГЭ 100-100-100 (идеальный вариант). Получить список вузов и специальностей.
4. Сесть на попу на пару недель и делать домашнюю работу - вычеркивать то, что совершенно неинтересно.
5. Составить список интересного. Читать про то, что непонятно. Спрашивать знакомых и на Еве про детали, читать профильные форумы специалистов. Вычеркивать, вычеркивать.
6. В списке интересного вычеркнуть недостижимое по баллам и стоимости платного, если на него не ориентируетесь.
7. Работать с коротким списком более тщательно. С этой конкретикой можно прийти потрындеть на Еву - тут любят насыпать в панамку, много расскажут про особенности того и этого.
А я вот не согласна. Профориентационные, особенно, если психологические, покажут природную направленность. Например, склонность к наукам, артистический тип, работа руками или головой, творческую жилку, лучше выбирать работу человек-машина или человек- человек. Поэтому это тоже очень важно. Помимо пунктов, что нравится и какие баллы.
Спасибо
Относительно недавно стал читать форум, в том числе старые темы, и выделил Вас как человека, разбирающегося в современном образовании
Неужели до 11 класса творческая жилка или человек-машина не определилась еще и мать не видит этого?
Ну и вот просто поверьте, ходили на пару профориентаций, не фуфельных. РЕАЛЬНО были такие направления очерчены: работа эйчаром, медицина, инженер в лифтовом хозяйстве. При том, что ребенок девочка. Любила когда-то лего собирать и может чуть-чуть починить какую-нибудь фигулину на волне интереса - ну не выбрасывать же. К хим-био-медицине имеет только одну склонность - выдавливать прыщи. Людей ненавидит.
моему как раз творческую жилку и выступления на людях профориентация выдала. а он в жизни ни одного стихотворения до конца не доучил и ни в одной сценке в школе до сих пор не согласился участвовать...
Вы хотите сказать, что только дураки работу меняют и учатся не только в 20 лет. Сколько людей ошибается с выбором. Я видела девушку которая имела только артистич.тип, а не смытый вариант, как у многих, и есть из чего повыбирать. А ей только сцена и публика. А она выбирала совсем не творческие работы и даже работу руками. И много лет задаёт вопрос, почему у неё всё время с работой проблемы.
Мне вот подходит очень много что, такой тип личности. Но это тоже плохо. Будешь прыгать с одного на другое.
А дети сейчас в большинстве своём вообще не знают чего хотят. И выбирают за них родители.
Это прекрасно, что Вы такой умный и целеустремлённый человек и всё про себя знаете. Но такие далеко не все.
"Я видела девушку которая имела только артистич.тип, а не смытый вариант, как у многих, и есть из чего повыбирать. А ей только сцена и публика. А она выбирала совсем не творческие работы и даже работу руками. И много лет задаёт вопрос, почему у неё всё время с работой проблемы."
Так я и говорю - дура, раз "все время".
Хотя в творческой профессии может меньше проблем было бы, т.к дура.
А вот меняют профессию не только дураки, а по разным причинам.
а зачем сначала искать ЕГЭ 100-100-100, потом долго вычеркивать, и только потом фильтровать по "достижимым ЕГЭ"?) (драноним)
Потому что автора возможно платка устроит, ей проходной балл на этом этапе особо не нужен. Поставив 100-100-100, видно все возможные варианты без привязки к баллам ЕГЭ.
Это дает полный спектр специальностей, которые можно рассматривать тем, кто не определился. Возможно, что-то натолкнет на мысль и человек заинтересуется каким-то направлением.
Либо, увидев что не интересует ни то, ни это, ничего вообще не интересует, он выберет что-то "около дома простое и надежное", но потом не будет корить ни себя, ни родителей, что не показали ему бриллиант в куче навоза.
Тем, кто примерно понимает направление, либо определился давно и точно, это дает весь спектр институтов, а дальше разрабатывается стратегия подготовки и ранжирование по приоритетам.
Информация вообще лишней не бывает.
вы не в москве ищете вуз, или у вас егэ по китайскому языку? реально, вы сами пытались так просмотреть полный список хотя бы вузов, не то что специальностей?
искала в Москве и в Питере рассматривали пару вузов
Сама смотрела список в первую очередь именно специальностей, потому что дочь точно так же не знала, куда податься
ЕГЭ не по китайскому, но и не информатика
вот-вот))) теоретик какой-то)))) С такой примитивщины начинают все, и после первых нескольких страниц понимают, что дело дохлое))))
после того, что вы понаписали, вы себя настолько дискредитировали, что ваша оценка на фиг никому не нужна))) Сами честно признайтесь, что вы сами свои "советы" никогда на практике не использовали, сейчас на коленке сочинили))
Я именно так и делала и благополучно благодаря этому алгоритму была выбрана специальность и вуз.
Но если у вас неопределившийся ребенок, а вам лень поработать немного для помощи в выборе или вы готовы его запихнуть абы куда, а потом как хочешь, но до диплома дотяни, то кто ж вас заставит?
И все же было бы интересно почитать, как именно ВЫ советуете поступить автору?
да-да, я выше прочитала - пару вузов посмотрели))) теоретик-врунишка))) Вы реально считаете, что америку открыли? Повторю еще раз - с этого начинают все, схема НЕРАБОЧАЯ
В смысле пару? Где это вы прочитали? После ваших сообщений впечатление, что читать вы не очень умеете, только писать и все в стиле - "сам дурак". А как умные поступают, мы так и не узнаем...
тут прочитала Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/139/3662170.htm?messageId=107101258
Вы уже запутались, что кому отвечали? Мое первоначальное впечатление о вас не изменилось
ну вам поучиться читать все же нужно
"искала в Москве и в Питере рассматривали пару вузов"
Искала в Москве (все вузы и специальности рассматривали, потому что живем в Москве)
и
в Питере рассматривали пару вузов, потому что если уж ехать из Москвы, то только в 1-2 вуза по ее направлению
Прикиньте, в Воронеже, Перми, Владивостоке ВООБЩЕ не рассматривали
То есть по вашей логике получается, что вузы мы вообще не рассматривали, так?
Странно Вы написали; « у сына хорошо с математикой, физикой и русским языком, но нет пристрастия ни к одному из предметов, т.е. не готов заниматься чистой наукой».Одно не следует из другого…
Желание уйти в науку возникает во время обучения в вузе, а у него есть замечательный бонус - все хорошо с русским языком. А для написания и публикации статьи это тот навык, который, к сожалению, есть мало у кого. А уж интересной темой для исследования может заинтересоваться и в магистратуре