МОШ экономика-кто накосячил?
Ребенок участвовал в МОШ экономика 11 класс.
1 задачу не смог решить, но оказывается условие было не верным. Две задачи - ответ не сходится с ответами организаторов.
Но сходится с ответами видеоразбора Олмат.
Как это понимать? Кто прав? Кто еще участвовал в этой олимпиаде? Какие результаты?
Мы участвовали за 8 класс, тоже какие-то бредовые ответы оказались правильными. Также писали за 7 класс, там более адекватные вопросы и ответы на них.
один из главных организаторов и составителей очень не любит признавать свои ошибки, зато очень любит "опускать" молодых преподавателей, унижая их отсутствием опыта..... и проехавшись по их знаниям экономики, видимо, потому что дети голосуют ногами и давно знают, кого выбирать в репы и какие курсы считать толковыми
аналогично , 11 класс, одно задание аннулировано, одно некорректно, даже преподаватели спорили касаемо корректности, репы просто за голову хватаются от дебильности формулировок и кач-ва задач на отборе. Но учтите, что закз будет по наполнение не сильно лучше.....
Сппсибо. Отбор всегда проходтл., в закле не учасьовал, т.к не Москва.
Значит и в этом году не поедет.
если не основной поступательный для бви предмет и напряженно по финансам и времени, то да, не стоит, та же высшая проба более адекватна по содержанию и адекватности
в том году заключительный был весьма странен в критериях оценивания в том числе, все дело в организаторах, имхо....
Основной. По финансам не принципиально. В Высшей пробе два раза ПиП.
Но ехать за тридевятьземель на плохо подготовленное мероприятие не хочется.
Останется Сибириада, Высшая проба, закл Всош.
Т.е. так как не Москва, то не понимаю его уровень подготовки. Результаты олимпиад, отборочных - это критерий. Увидела плохой результат и сразу паника: его уровень упал...
Но спасибо, Вы подтвердили, что с заданиями не однозначно все.
не-не , про уровень упал даже не думайте, дважды пип вшэ - оч.хороший уровень, а если еще и проход на закл есть или претендует, то точно у Вашего ребенка все в порядке.
У меня , например, в том году не взял ребенок высшую пробу, ноя не считаю его уровень низким, там не хватило то всего пары баллов
А задание тестовое или с развернутым ответом? Если второе, то пишите развернутую аппеляцию: условие такое-то, я его понимаю так-то, я сделал то и то, получил то и это, прошу пересмотреть баллы. Экономику мои не писали, но в других предметах вполне проходило, в том числе и в ситуации с необднозначными условиями.
Я «поймала» на разборе по биологии абсолютно безграмотные вопросы и еще более безграмотные ответы на них. Не один, несколько штук. Сортовой картофель они семенами размножают - это самое эпичное, и очень много по мелочи (а я агроном-семеновод, если что). Написала организаторам, кроме фразы «учтем ваши пожелания» ничего не случилось :) На этом участие в МОШ по биологии в нашей семье закончилось. Ибо кто мог пройти в следующий этап? Не тот, кто знал, а тот, кто знал правильный ответ.
так их не будет же, после дистанционного
а еще они , в нарушение, не разместили в том году итоговые списки после заключительного мош, вот его мне очень бы хотелось посмотреть, т.к. масса вопросв было по наполнению, проверке и , главное, критериям
Всё они разместили и вовремя, куда-то вы не туда смотрите. Вот, например, список пипов мош по экон:
https://reg.cpm.moscow/register/mosh-econ-2024-prizewinners/olympiad-protocol-static
А искать списки тут:
это не полные списки и вы прекрасно это знаете) другие мош размещают полные, хочется посмотреть на людей под чертой
в том году они размещали такие
Мош - это не вош, а обычная перечневая. Вон, вышка тоже только пипов публикует. А под чертой - это как бэ личное пространство, зачем выставлять болячки всему народу на вид, им и без того больно
А сложно заключительный этап написать? Дата финала пересекается с Технокубком, нужно выбрать. На Технокубке вряд ли что-то светит, а экономика вроде особо не нужна(
Сейчас побед отборочного, 9 класс. Писал не напрягаясь
ахаха, да, мой подготовленный слил в том году мош, составители чудят и чудят год от года)
пара его друзей, пипов закла тоже слили
Напишу мнение ребенка по МОШ. В целом олимпиада нравится, так как задачи в финалах по его мнению интересные. В прошлом году ребенок писал финал за 11 класс и говорит, что первые три задачи были решаемые и довольно интересные. А 4-я задача неадекватная, но это же для всех так.
При этом в отборах (ребенок с 8 класса пишет МОШ, сейчас в 11) у МОШ постоянно бывают косяки. Но эти косяки никак не влияют на проход на закл, так как балл прохода очень низкий. В этом году, как говорит ребенок, в одном из заданий с выборов ответа очевидно была допущена ошибка или опечатка. И стоимость этой задачи понизили до 6 баллов, что видно из опубликованных итогов, в итоге максимум 94 балла, а не 100. Еще была опечатка в задании с верным ответом, там было два предлога подряд в формулировке. И с разными предлогами были разные ответы, но можно было по полученному ответу понять, какой ответ верный.
Ребенок говорит что те, кто ругает отбор МОШ не видели отбор Сибириады. Вот где кринж.
а зачем равняться на плохую организацию? почему не сравнить с хорошей, наприпер ВП?
в том году закл для 11-го был неоднозначным и странным и кажется, что с призерством тоже странно решили, поэтому и интересно посмотреть кол-во участников и кол-во призеров, организаторы это скрывают
причем необязательно фамилии, можно просто баллы