Комиссия у студента, валят
Девы, есть какое-то решение, хочу историй.
Была комиссия, вытянул билет - все знал, порадовался, написал....
в итоге препод стал говорить что он что-то не знает, хотя весь билет решен... и не зачли.
Как действовать, куда идти, существуют ли аппеляции и тд?
расстроены, ясно, жутко...ибо не только учил, но и знал
Во всех российских универах всегда были, есть и будут такие самодуры: я начальник - ты дурак. Потом и на работе такие же будут попадаться, воспринимайте как просто "коммуникационный тренинг" с неприятными людьми. Не расстраивайтесь, просто пусть идет на пересдачу и постарается попасть к другому преподавателю.
Нет, госы не пересдаются. А комиссия на сессии - это последняя сдача, дальше вылет.
На комиссии слушают несколько человек, именно, чтобы самодуров исключить. Несколько не могут придираться разом все.
в деканате сказали описывать всё в апелляции и опоздание членов комиссии, и не объективную оценку, и нарушения единства требований, не знаю, что на них конкретно повлияло, но повысили оценку и дочь в итоге получила красный диплом:)
+100
обычно несколько преподавателей. и да, спрашивают не только по билету всегда, надо знаь предмет просто, объективно.
я в свое время английский так сдавала. у меня пропусков было много, поэтому препод не хотела никак зачет ставить, придиралась. с комиссией сдала без проблем
Предположим, он не врет, а заблуждается. Ему кажется, что знает, а на самом деле знает недостаточно на положительную оценку. Это чаще встречается, чем ситуация, когда валят. Или уж есть причины, почему все хотят его отчислить
Ещё один сладкий мамин пирожок, пинавший семестр балду, а теперь строящий из себя жертву.
Ну так сходите к декану и спросите почему на комиссии у вашего сына был только один преподаватель
Для чего преподавателям валить студента? Чтобы второй раз бесплатно с ним сидеть и выслушивать ту ерунду, что он несет, якобы, зная предмет??? Просто не все преподы могут за откровенную чушь 3 ставить. А студент, да, думает, я же все сказал, почему 2? Скорее всего, Ваш сын не смог внятно и грамотным языком ответить на вопрос. Для комиссий, кстати, еще рановато по срокам. В большинстве вузов сейчас сессия. Плюс, на комиссии 3 преподавателя обычно, как написали.
Ну если малец Ваш и третью пересдачу завалил, комиссионную то значит НЕ ЗНАЛ!
Те кто учат и знают сдают с первого раза, ну край во вторую пересдачу.
Документы забирать и домой.
Ну у нас в вузе несдавшие переползают обратно на этот же курс с осени. Вот такой лояльный вуз, но вряд ли мой пример чем-то поможет, т.к. нетипичный случай. Да у всех будут сейчас свои примеры, т.к. сколько вузов, столько вариантов.
Комиссия - это означает, что он не сдал летом, пересдавал осенью, а сейчас была последняя попытка? Просто сроки странные. Для комиссии как-то совсем поздно, даже в нашей шараге комиссия до сессии проходит.
В каждом вузе всё очень индивидуально, идите в деканат выяснять сами, на сына не надейтесь. Но будьте готовы узнать много неожиданного. Просто так на комиссии не заваливают.
Извините, этому студенту не верю. Если весь билет правильно написал (не списал!), а на доп.вопросы не ответил, то хотя бы тройка будет. Как бы плохо препод к студенту не относился, там комиссия сидит, она решает, а не один человек.
И все-таки узнайте, почему этот преподаватель "валит"? Не бывает просто так. Студент много прогуливал или на занятиях постоянно в телефоне сидел? Весь семестр отвечал на двойки?
Узнавайте, возможна ли пересдача в следующую сессию или осенью.
нет не будет тройки. Племянник вышку так сдавал, все решил идеально, а на доп.вопросы плохо ответил, первокурсник, растерялся. Препод на пересдачу отправил спокойно.
А кто сказал, что он решил все идеально? Преподаватель или это со слов племянника? У меня масса ситуаций была, когда студент вроде бы подготовился к ответу, написал что-то в листочке, начинаешь спрашивать-он двух слов связать не может, базовые понятия не знает, несет какую-то ересь на заданный вопрос. Спрашиваю, откуда Вы информацию брали? Лекции выложены, вопросы четко по лекциям. Изучай, не надо по библиотекам бегать, как мы раньше. В интернете, говорит он, там же проще готовиться. А то в лекциях слишком много всего... и я вот думаю, зачем мне напрягаться, что-то объяснять, лекции переделывать, чтобы понятнее было... дала бы ссылку на страницу в интернете и не парилась бы весь семестр... в
На экзамене бы всем 4-5 выставила.. все довольны и счастливы. Но не могу почему-то...)))
Если весь билет правильно написал (не списал!), а на доп.вопросы не ответил, то хотя бы тройка будет. - не во всех вузах и не у всех преподавателей это работает
Ну естественно. Если стал говорить какие-то вещи, которые по мнению преподавателя свидетельствуют о полном непонимании предмета. Мало ли что написал билет. Может, списал, может, память фотографическая. Но вот если полбилета не написал, еще и за трояк побороться придется
мой написал заявление на перевод на другое направление(где нет этого предмета и сдавать его в итоге стало не нужно)
У нас не сдал экзамен - пересдача. Пересдачу не сдал (с одним-двумя преподами) - вторая пересдача с комиссией. Сидят несколько преподавателей с кафедры. Как правило, даже самих-самых тупых стараются вытянуть. Понимают, что для мальчика отчисление равно армии.
Если и с комиссией не сдал, то есть еще последняя попытка, ректорская. Это уже собирают со всех курсов тех, кто на вылет. И экзаменуют в присутствии ректора. Если и там все плохо - то все безнадежно. Готовятся приказы об отчислении.
У автора сын на каком этапе? Что было перед "вредным преподом"? Был провал на основном экзамене и потом на пересдаче?
Если честно, про вашу "ректорскую" первый раз слышу.
В моём студенчестве такого не было, у детей спросила - у них тоже нет.
В вузе дочери так. т.е. четыре попытки. Основной экзамен, пересдача, пересдача с комиссией, ректорская.
Где-то может быть три. Тогда после третьей (с комиссией) на вылет. Каждый вуз сам устанавливает свои порядки.
С 1 сентября этому придет конец. Возвращаются на финансирование по приему, закрыв тему подушевого финансирования бюджетных мест. Вузу станет всё равно, сколько у него студентов отчислено, деньги на отчисленных будут поступать всё равно
Сегодня официально закончена сессия зимняя. Пересдачи и комиссии только в начале второго семестра. Пересдачи комиссии летней были сентябрь -ноябрь.Это долг явно не этой сессии. И в разных Вузах к нему разное отношение. Советую заранее выяснять про ВУЗ и факультеты, как пересдачи, их порядок.В одном ВУЗе на разных факультетах они могут отличаться, если профессия востребованная и баллы высокие.
Когда же у них каникулы? Видимо, пересдача у него, просто вам не говорит.
Все официально, расписание сессии висит на сайте Вуза, каникулы с 1 по 7 февраля, но я не автор топа
Вижу ,что здесь есть такие, кто считает, что препод имеет право валить студента, если тот "сидел в телефоне" и т.п.
т.е. не уровень знаний, по-вашему имеет значение, а только прилежность?
Спрашиваю, потому что дочь тоже завалили, правда не на пересдаче, поставила препод тройку за отличный ответ, когда стали разбираться в деканате, ожидали, что препод будет говорить о недостаточных знаниях, а она говорит, это потому, что Вы часто опаздываете...
Вот у меня вопрос, что оценивают на экзамене в Вузе?)))
А вот вам как кажется, постоянно опаздывать, врываться после начала, не уважать преподавателя, это что? А потом отличные знания. Ну отлично - раз есть знания без посещения вовремя, пусть сидит на дистанционке и сдает там же. А нормальные люди ВОВРЕМЯ ходят на работу и на занятия. Остановите, блин, землю, я сойду!
Что бы это ни было, к ответу на экзамене это не имеет ни малейшего отношения. (не автор ветки)
Никто валить из-за опозданий не будет. Но и на встречу идти тоже. Ничего не знает и даже не пытался? Ну что ж…
я не писала, что дочь постоянно опаздывает. я написала, что преподаватель так сказала.
И для чего вообще оценка? чтобы преподаватель сводил счеты с теми, кто ему не нравится?
Оценка должна быть объективна и непредвзята.
Многие студенты работают допоздна и добираются до Вуза по 2 часа.
Я понимаю, посещение, понимаю если не вовремя сдают текущие работы.... Но вот снижать оценку до тройки за несколько опозданий, это самодурство.
Особенно если преподаватель сама часто опаздывает...
А с чего вы взяли, что оценка из-за этого была снижена. Просто преподаватель сказал, что еще и очень безответственная студентка, часто опаздывает.
Валить на экзамене не имеет права. Не пускать опоздавших имеет право. У нас был преподаватель, на минуту студент опоздал, дальше гуляет за дверью. Достаточно быстро все научились приходить вовремя. Более того, сейчас распространены накопительные оценки за работу в течение семестра. Посещаемость может в них учитываться, пусть и с небольшим весом.
Я не в белом пальто. Мой старшеклассник своей болтовней добился того, что ему ставят на балл ниже примерно за все работы по одному предмету. Жаль, что его не выгнали пару раз с последующим вызовом меня в школу. Глядишь, не пришлось бы оценки снижать.
Да, есть вузы где оценка за семестр интегральная: учитываются посещения, учитываются промежуточные аттестации и т.п. Экзамен только одна из составляющих. За каждую составляющую ставится сколько-то баллов.
Условно максимум 100 баллов, из них экзамен максимум 50 баллов, остальное посещения и т..п. То есть можно ответить на отлично, но если в вузе не появлялся, то итоговая будет все равно 3-ка.
У меня самой неоднозначное отношение к этой системе, но правила игры всем известны изначально.
это не "валят", это снижают оценку! моему тоже снизили на балл, на пересдаче, так и сказали, работа хорошая, но за неявку на экзамен(плохое самочувствие) и т.к. пересдача, оценка на балл ниже, поставили три и это не один раз, практика такая
Ну так если неявка не экзамен по уважительной причине, то почему снижают балл на пересдаче?
И вообще, снижение балла на пересдаче --- это официально зафиксированная в документах практика ВУЗа?
Например, в МГИМО да, официально зафиксировано: 1-я пересдача - 10%, вторая - 20%. По ссылке смотрите документ, п.3.3
https://mgimo.ru/study/akadrating/polozhenie.php?ysclid=m6uqgv763j914155427&utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
нет, конечно. А еше преподаватель гораздо чаще опаздывает, чем студенты.)
Почему же "конечно"? Деканат иногда встает на сторону студента.
Какие аргументы привел деканат, оставляя оценку в силе?
В ВУЗе? Ну, по хорошему, способность студента выплыть. Это не школа.
Я такие ситуации наблюдала, и не раз. Кажется не справедливым? Так жизнь она вообще такая и есть.
Хочешь идти в потоке, чтобы пронесло полегче - делаешь всё как все, не светишься, середнячок. Не хочешь в потоке, настаиваешь на своем - твое право. Но сопротивление тебе будет в разы сильнее, будь к этому готов.