Зачем филологам математика
1. Это вечный вопрос недовольных. Как минимум для выставления оценок нужна. Когда оценки выставляются в процентах от каждого задания, а учитель по ходу дела хочет что-то изменить, он должен уметь это делать САМ.
Кстати, в каждом американском штате или почти в каждом есть 3 экзамена - внешнее оценивание для получения лицензии учителя: математика, английский и методика преподавания его предмета. В методику включены разные положения в школах этого штата. Другое дело, что там уровень этой математики не очень сложный. Типа советского 8 класса.
Нужна филологам математика. Другое дело, насколько сложная математика им нужна. В системе образования много конфликтов, связанных с оценками. Много. Учитель должен уметь манипулировать цифрами, делать это самостоятельно, завышать, занижать и так далее. Уметь объяснить, а ПОЧЕМУ оценка поставлена так. И клепать цифры быстро.
2. Система образования должна давать общую базу тем, кто будет потом делать любые исследования - а там статистика.
3. В целом, квалифицированные лингвисты - это обычно люди без проблем с математикой. Те, у кого голова не варит, и на филфаке - не в первых рядах. Не нужно путать литературоведов, распрягающих километрами ни о чем, и лингвистов. Не бывает квалифицированных лингвистов без мозгов к математике.
4. На филфаке всегда преподавали логику. Там сразу видно, кто пришел, все задачи решил, автоматом зачет получил и ушел. А кто там остался неделями отжимать свой зачет измором. Все там сразу видно.
5. Филфак... Там в первом семестре дают транскрибировать страницу текста. Кто-то не сделал ни 1 ошибки, а кто-то сделал 55 ошибок. Обобщать всю эту толпу под названием "филологи", "гуманитарии" и так далее нелепо. Они по-разному там оказались и по разным дорогам оттуда уйдут.
6. Балл по математике показывает степень обучаемости человека языкам. Безмозглые к математике не тянут какие-то моменты потом. Они просто не тянут так, как тянут другие.
7. В разных обществах и слоях общества математика может давать какие-то плюшки, а может не давать. Поэтому дети, которые тянут математику намного выше среднего, уйдут туда, где они видят для себя плюшки. Нет плюшек в математике - они нашли что-то другое. И будут там искать свой райские халявы под солнцем. Их привлекают другие цели.
Многие математики проведут жизнь в дерьме. Они либо будут уговаривать троечников и дебилов сделать домашку, либо они будут ненавидеть всех учеников и заниматься вредительством. Потому что у него таланты - переписать красиво научную статью по геометрии, а эту должность уже унаследовал сынок Сидора Поликарповича Кукушкинкова или внучок Феликса Дормидонтовича Филижанкинского. И ему не дадут.
Люди идут за плюшками. Пока инженеры чертили, троечники давно все разворовали, а гуманитарии освоили бюджеты. Ну и смысл отличникам надрываться на чахоточной работе инженера? Все меняется. Появились новые плюшки.
Мир меняется. Маск разломал собес, трампыч подсократил минобразования. Бывает. Ничего, пострадавшие воскреснут где-то еще.
1. Логику преподают на любом специалитете, не только лингвистам. Возможно, что и в любой магистратуре - не знаю.
2. А вывод-то из вашего лонгрида какой?
Я больше того скажу - в принципе, любому специалисту нужен полный спектр более-менее освоенных общеобразовательных предметов.
Да всем нужны какие-то базовые знания о мире. По сути это уровень класса до 7-го средней российской школы. Дальше уже все изучается с заделом на будущее, если не пригождается в профессии или хобби, то быстро умирает в недрах мозга. Мало кто в свободное время ищет точку максимума функции, ковалентную неполярную связь, составное именное сказуемое, зависимость давления газа от его плотности в циклическом процессе или нуклеотидную последовательность участка РНК. Это всё по сути ненужная информация для подавляющего большинства, которая никогда в жизни не будет нужна. Поэтому зачем гуманитариям математика и зачем математикам знать тонкости языка - это философский вопрос.
Это филолУХ, больная тётка в маразме.
Не мечите бисер.
40 лет назад уехала из Украины в Канаду, жилось там плохо, перебралась в США.
Сейчас накрыло душевное нездоровье, почему-то местом своих безумных опусов она избрала еву.
Строчит в каждом разделе.
Есть 2 варианта:
1. Вы искренне заблуждаетесь и пишете ерунду.
2. Вы точно знаете, что Вы врете, Вы точно знаете, что и зачем Вы врете. С какой целью? Вы проверяли чужие паспорта, иммиграционные документы, места проживания? То есть Вы хотите сказать, что у Вас есть доступ к такой информации? А потом Вы сознательно врете? С какой целью?
Такой комментарий очень не к лицу модератору. Солидная дама, жена ювелира и мать троих детей? Удаляет все комментарии, которые слегка царапнули ее эго. Показывает СВОИ слабые точки. А это вот висит. Или сами написали? Такое нужно удалять. Себя же в грязи изваляли. Это же по Вашему белому пальто канализация стекает. Филолуху пофиг. Она на красивой должности плюет в потолок и снова ржет. Залихватски. Это непотопляемая штучка. Гордится своей непотопляемостью.
Сосредоточьтесь на созидании, а не на разрушении. И что, никакой карьеры нет кроме как "жена ювелира"? Тоскливо. Но обливание помоями тех, у кого красивая карьера и нескучная жизнь, не поможет в решении Ваших внутренних проблем.
Напишите роман о женщинах, коллекционирующих браслетики. Почитайте для начала книгу Мадлен Олбрайт о ее брошках.
Заняты каким-то враньем о людях, о жизни которых не знаете ничего, кроме дерьма, которое вам скормили. Раз Вам скормили только дерьмо, значит, большего не заслужили.