Бауманка платка или попроще?
+100
У меня ребенок бауманец в своё время прошел на стажировку в корпорацию, где в основном были МФТИ и ВШЭ. Из Бауманки на тот момент, другим не удалось пройти отбор, но это не значит, что оттуда не брали...
Индивидуальный профиль важнее аббревиатуры вуза
Ну наверное если балл будет высокий проходной, то дети уровнем повыше, таков расчёт. Про контингент других вузов сказать не могу. Но всё таки вуз -это не школа, там другие отношения. Чуть что ,с вещами на выход сразу. Поэтому такого дебилизма , как в школе, уже не будет. В Москве везде нормальный контингент, не забывайте, что в Бауманке тоже есть платники, с низкими баллами. Но в целом вуз хороший. Я бы рассмотрела ещё и бюджет не бауманку, если будут хорошие баллы. Но Бауманка вариант хороший.
Это вы мне? Думаю, я про бауманку значительно больше, чем вы в курсе, четыре поколения по линии мужа там отучились и некоторые работали, и дочь там же 🤣
Поэтому и удивилась про контингент.
ВУЗ большой, контингент оч разный. Платно я б туда шла только если это вуз (или специальность) мечты.
Мечты нет, просто физ-мат то, что у него хорошо идет (((
И в резюме лучше если бауманка, чем какой-то МЭИ или МАИ
Да, для резюме это важно, Вы абсолютно правы. Если финансово можете себе позволить - идите в Бауманку. И не надо никакого образовательного кредита, зачем ему потом жизнь с долгов начинать.
Для резюме важно наличие опыта и проектов в гите.
А совмещать учебу в МГТУ с работой сложнее, чем в других вузах. Поэтому при выборе между кандидатом с синим дипломом мгту и отсутствием опыта и кандидатом с красным дипломом и опытом работы, преимущество будет у второго. И напрашивается вопрос, ради чего платить, если это можно взять в другом месте? Не лучше ли потратить деньги на доп образование, особенно, учитывая, что абитуриент даже не определился с направлением.
Не преувеличивайте значение названия вуза в дипломе.
Некоторые совмещают. Но это сложно, согласна.
Красный это я больше для примера успешной учебы, ибо в мгту успешность сильно коррелириует с везением в части преподавательского состава. А при приеме на стажировки интересуются успеваемостью.
Никогда при приеме на работу не спрашивали оценки 😁 Специальность ла, вуз да, но не оценки
На hh есть вакансии, где четко ограничен перечень вузов для соискателя, и это хорошие вакансии
И где я пишу про оценки?
Я пишу про опыт и проекты.
Но чтоб опыт был, то надо на стажировку попасть студенту. И вот там оценки часто встречаются, как критерий отбора.
У знакомой сын пошел на платку, кредит, выгнали, в армию в след месяце. Может пойти туда, куда по баллам пройдет, что бы спокойно учиться.
Очень советую подумать при условии что это мальчик, и "белого билета" нет. Вылетает с ИТ специальностей от 50 до 70%. Особенно в последний год - большой процент пересдач и отчислений даже на последнем курсе. Почти все за время учебы прошли через академ.
Совмещать работу с учебой не получится. Никаких послаблений для платников нет.
На мой взгляд за свои деньги лучше выбрать другой вуз.
ИУ-7. Сейчас на 4 последнем курсе в группах от 8 до 12 человек. Изначально на первом курсе набиралось от 25 до 28.
По проценту отсева можете посмотреть статистику количества учащихся по группам. Начиная с 1 курса и далее.
Хотя бы один долг не сданный до середины следующего семестра - это отчисление или академ.
В свое время читала в табитурьенте, парень писал об иу бауманки, в группе к 4 курсу осталась четверть от тех, с кем он начинал первый курс. 3/4 ,я так понимаю , отчисление либо академ. Но это можно сказать и других вузах ит, специальность тяжелая, отчисления идут.
Ну надо же! В потоке ребенка даже и близко такого нет, насколько знаю. Но поспрашиваю, вдруг что изменилось уже.
Ну вот я лично, знаю просто лично, о двух случаях переводов в другие вузы именно с иу, и это я, не внутри бауманки. Их гораздо больше этих переводов, но следует сказать, что и наборы там в мгту очень большие, кажется человек по 100. Второй курс. Переводы. Потом вакантных мест может не быть, выходят академы, и переводят с других направлений. Те нет свободных мест. Люди всегда стремятся, перевестись на престижный факультет, если баллов не добрали.
Бауманка это для снобов. Как правило там одни лимитчики бохххатые учатся:). Ну или кто недавно в Москве обосновался. Это для них прЭстижно)
Вот уж бред. Кто там только ни учится. Москвичей много. А приезжих из регионов в любом вузе полно.
Как интересно ) А как вы узнали, что они "бохххатые"?
В таком случае, в каком техническом вузе москвичам престижно?
Она же написала потроллить. Типа косят под богатых, а на самом деле понаехи:). Ну вообще такое имеет место быть, что правда, то правда.
Ну так и и мне это ровно ) Никто не спорит, что много умных ребят из регионов поступает, но и местных полно.
Но почему "косят под богатых, а на самом деле понаехи"? Как они "косят"? И почему это у вас взаимоисключения? )
Ничего подобного. Это в прошлом году слишком лёгкие были физика и математика.
Где-то упали, но по очень многим направлениям выросли.
https://bmstu.ru/bachelor/previous_points
Зависит от года и сложности системы оценивания егэ по математике, тепепь видимо и от физики.
В 2023 на специалитет у сына был проходной на бюджет 216, в 2024 - 247
Если математика не будет лёгкой и физика, то баллы упадут проходные. Очень много высокобалльников по этим предметам в 2024 году.
А что, дизнь только в Москве? Что-то позорное есть в том, чтобы поехать работать в другой регион?
Нет,в этом ничего позорного нет. Может быть кто-то специально планирует выучиться на инженера-технолога литейных производств и поехать работать куда-нибудь в Череповец. Или даже специально приехал поступать из Череповца, чтобы получить диплом по этой специальности в хорошем вузе.
Но обычному абитуриенту из города Москвы, который ничего подобного не планировал, странно бежать вприпрыжку учиться на специальность, которая будет настолько сильно ограничивать его место жительства.
Я умиляюсь на людей. Идете в табитурьент сайт и читаете проходные прошлый год. Зачем верить сплетням евы.
Зачем агрегаторы, если Бауманка максимально прозрачно публикует у себя проходные баллы прошлых лет?
Сын в Бауманке. Контингент студентов очень приятый, даже с учетом, что специальность у него не самая высокобалльная. Учиться в Бауманке сложнее, чем поступить, поэтому баллы поступления в итоге вторичны, и высокобальники отлетают, и середнячки отлично учатся. Надо хотя бы примерно определиться с направлением и факультетом, сходите на ДОД 12 апреля.
На основании опыта наблюдения за учебой собственного ребеенка и детей окружения
На основании учебных планов и уровня педагогов
Обычный, добротный инженерный вуз.
ТГУ и ИТМО хотя бы пытаются осовременить программу, а МГТУ держится за классику зубами, как и большинство российских вузов. которые вполне за счёт этого взаимозаменяемы
А как можно осовременить вышмат, например? А так в Бауманке все время всякие лекции и мастер проходят по новым техгологиям. Сын недавно ходил про ИИ слушал, эотя специальность не связана напрямую.
Кроме математики и физики есть профильные дисциплины.
Вот на основании их количества и качества и стоит оценивать актуальность программы...
По поводу точных дисциплин у меня нет нареканий к Бауманке. Как раз благодаря тому, что их методичкам лет 30-50, там уже всё по максимуму проработано. А вот интеграции с современной действительностью очень мало...
В статье по ссылке выше пока что видится самый обычный текст любого маркетолога, разве что с вставленным иногда словом "образование")
Речь же шла конкретно про Бауманку: чего именно не хватает тамошним учебным программам? Т.е. могут ли выпускники вуза сразу приступать к работе по полученной специальности, или требуется уже самостоятельное доучивание под конкретную специфику работы?
По поводу специальных дисциплин по разному на разных специаьностях, но что сын покаывает выглядит вполне свежо. Посмотримм, как практика будет летом.
Так можно сказать про любой ВУЗ. А то и в МГУ, и в МГИМО, и в ВШЭ не за что платить, но по факту на выходе выпускники таких ВУЗов, как Бауманка, ценятся на рынке труда намного выше.
Конечно.
Но я считаю, что платить можно тогда когда предлагается что-то уникальное.
Либо уникально тебе подходящее либо программу, которую в другом месте получить нельзя.
Программы Бауманки ничего уникального из себя не представляют.
Нет, конечно, если деньги не проблема, тогда за имя можно заплатит..
Но если мы говорим о среднестатичтических российских семьях, для которых выложит 1,5 млн большая финансовая нагрузка, то любой другой инжженерный вуз Москвы вполне конкурентен.
Да, я бы тоже посоветовала. Кому финансово трудно, кредиты итп, просто пойти в другой вуз. Какой, ваш выбор. Но если можете платить, и это не трудно для, вас, то бауманка. Но некоторые переводится в другие вузы оттуда.
Я бы сказала по другому. В бауманку платно идти надо если поступающий прям вот горит конкретной специальностью и вузом. И действительно понимает куда идет. ВУЗ оч хороший, и очень специфический. Упомянутые выше в пренебрежительной манере МАИ и МЭИ конечно проще, но не на порядок хуже. И оттуда тоже выпускаются отличные специалисты.
+ Особенно если знать их историю - это отпочковавшиеся от Бауманки факультеты.
Отдельные отраслевые факультеты МЭИ согласна, по сложности на уровне мгту. И вылетают так же легко.
МАИ проще - туда часто переводятся из бауманки.
Я про инженерные специальности, не про it
Учитывая, что у вас сын, а не дочь - лучше что попроще, но чтобы чётко понимать, что парень это потянет и не вылетит.
Вылететь отовсюду можно.
И если что после армии можно восстановиться.
А учиться лучше там, где нравится.
Да, вылететь можно отовсюду, но вот вероятность вылета принципиально различается в разных вузах.
Зачем восстанавливаться после армии, если можно не ходить в армию? Да и восстанавливаются единицы.
И мы не знаем, в каком вузе сыну автора нравится учиться, поскольку он ещё ни в каком вузе не учился. Совершенно не факт, что в Бауманке ему будет нравиться больше, чем в условном Мосполитехе.
Бак и магу скоро объединят в специалитет и будет не 8 (4+ак+2+ак), а 6 (5+ак). Непонятно как 12 лет в этом случае насобирать.
Но вообще жесть, конечно, учиться на дневном до 30 лет, без нормальной работы...
мой идет по этой схеме. мага онлайн и не напрягающая особо. такой вот платный откос от армии
работает с 3 курса,после которого и брал академ первый. сейчас заканчивает 1 курс маги и снова возьмет академ
бронь не факт что сохраниться для тех, кто сейчас еще в школе. За 5+ лет всё может поменяться в планах государства.
Верхним вроде бы)
А так - границы просто закрываются, и ни Ларсов, ни броней.
Нет ничего невозможного для человека с интеллектом.
Если захотят свалить - то найдут способ.
Ну вы сравнили тоже, мобилизация на сво и срочная служба -
это ни одно и тоже. До верхнего ларса не было броней никаких, шли служить те, кто имел призывной возраст, не учился и не имел медотвода и других отсрочек. Да, кто-то уезжал. Но кто хочет уехать ему бронь не важна, все равно уедет.
Ну, во-первых, отслуживший срочную службы становится моб. ресурсом.
Во-вторых, были IT-отсрочки ещё до СВО.
И таки знаю многих людей, которые не уезжают именно потому, что есть бронь.
Государство хочет остаться вообще без молодых мужиков?
Как показала практика с тем же ларсом- все не уедут.
Я тоже знаю таких, кто не уезжает из-за брони, но так же знаю тех парней которые в армии отслужили/служат (не одни айтишники вузы заканчивают). Не все боятся армии как ни странно.
Все не уедут, кто-то останется, но у нас уже сейчас демографическая катастрофа, мы вымираем.
А вы знаете, какие депрессии у людей бывают, когда они вылетают. Вы конечно дали добрый совет. Лучше до вылета не доводить.
Зря вы смеетесь. Он отличный тем, что его закончить можно хотя бы. А вот другие, как повезет. И еще правильно тут Артемис написала, когда у людей появляются долги, они впадают в ступор, у многих депрессия, не могут справиться психологически, особенно когда им начинают говорить про отчисления, у нас сейчас полгруппы не ходит, потому что долги, то ли они по пересдачам бегают, то ли у них полное отрицание ситуации. А то что они не ходят, это уже новые долги, даже если из зимних они вылезут. Я бы сказала, тут их надо в чувство приводить психологически. Те они могут сдать, но у них опускаются руки. Из опыта предыдущих к некоторым ходили сдавать по 5 раз, предмет математика.
Дочка нацелилась на Бауманку. Пока рабочая модель - платка, если не доберет немного. Если не доберет много - "что-то попроще".
Перевестись с платки на бюджет реально. У знакомых дочь на бизнес информатике, перевелась на бюджет после 2-го семестра.
Ситуации разные бывают. Возможно в этот год на эту специальность был сильный набор с минимумом отчислений🤷
Редкий случай, на самом деле. Одноклассница ребенка, несмотря на то, что и отличница, и активистка, так и не смогла за время бакалавриата (ИБМ) перевестись с платки.
У самого ребенка на его направлении (ИУ) переводов с платки на бюджет не было за почти 6 лет уже - т.к. постоянно на освободившиеся места приходят ребята из академов, у них приоритет.
Из академов они приходят на свои места. Это восстанавливаются после отчислений на свободные.
Извините, а работает уже и почему бизнес информатика в Бауманке платно выбрали, вроде не их профиль совсем?
Экономических вузов с именем в Москве много, сами они всегда говорят о себе "ведущий инженерный вуз "
Очень часто именно бизнес-информатика платно в вузах, видела это в маи и др вузах. Это такая лайт информатика с легкой математикой, ну вроде информатика, но легкая. Там где полностью платка, это ничего хорошего.
В Бауманке в 24 году было 45 бюджетных мест с проходным выше 290 и 66 платно.
Про Бауманку сказала бы так, если ит, то смертным, даже умным только платка. По остальным факультетам может и бюджет. Если деньги есть, то почему бы и не оплатить. Если деньги не лишние, и баллы хорошие, то я бы пыталась на бюджет в другой вуз. Ну вот мне очень не хотелось платить. На популярных направлениях в Москве везде хорошие ребята, если вы говорите про контингент, за него даже не переживайте. Люди с макбуками ходят, упакованные. Те не бауманку они выбрали. Знаю семью, очень обеспечены, даже сейчас постоянно в Штаты летают, пошёл человек в средний вуз на ит, название не буду говорить, на бюджет, хотя и могли они оплатить. Там собственный бизнес, не стали платить. По поводу обучения, человек учится, на ит в среднем вузе, школа 1580, долги пересдачи были раза 3 у него, так что про средний вуз и халява это всё домыслы Евы. Но там у многих в группе долги и пересдачи бывают.
Как бы вам сказать... Я как раз оценивала окружение в Бауманке не по макбукам. За окружением с макбуками это в Вышку. В Бауманке много ребят из регионов, и скорее больше ценится кругозор, знания, интересные идеи🤷
По поводу ИТ в Бауманке - поступить на бюджет реально, но нужны действительно высокие баллы. Два однокласссника сына поступили на бюджет на программирование в МГТУ. Только надо иметь в виду, что практически все программирование в Бауманке связано так или иначе с прикладными задачамм.
Ну был в этой группе мальчик, перевёлся с бюджета с ит Бауманки, тоже ходил на пересдачи. Про то что в бауманка тяжело, а всё остальные дурака валяют, это миф. Ещё про один перевод с бюджета мгту ит знаю, но уже другой вуз, вуз называть не буду. Просто люди не пишут об этом, это личное
На бюджет проходной 280- 300 баллов на IT, это уже не просто высокие баллы.
Да, это в 99% или олимпиады или платка . 1% для гения который все экзамены на 100 сдаст
у нас сын поступил на иу-7 в 2022 на платку с 284 баллами, да еще и стобалльник по матеше
На мехмат и ВМК надо было физику сдавать, а он не фанат. В ВШЭ давали 50-процентную скидку (которой во время учебы попытались бы лишить, а цены там ого-го). МФТИ казался слишком заоблачным и неудобно географически. В этой ситуации вариант с ИУ-7 Бауманки выглядел очень привлекательно.
не раз вижу информацию - что не хотят\бояться сдавать физику. А почему? в школе откровенно плохо учили или же сама по себе очень не нравится?
Дочка тоже любовью к физике не пылала, но все же сдала егэ на отлично, готовилась. Хотя и выбирала себе в вузе программу - чтобы без физики было ))
Ему физика не нравилась, как таковая. Никогда. Хотя в школе была пятерка, но сдавать ЕГЭ не смог себя заставить. Он геймер, кодер и математик. Каким-то образом не физик.
Почти невозможно. Надо очень, очень, очень, очень, очень хорошо учиться, что на ИУ-7 невероятно сложно.
В Бауманку не очень сложно поступить, даже на высокобалльные направления (олимпиады\платка\целевое), при этом учиться приходится очень активно (но не убиваясь, как многие в том же МФТИ), и при этом вуз достаточно лоялен к должникам (в отличие, например, от МЭИ). И, помимо разнообразной студенческой жизни (если будет на нее время, конечно)) практически гарантирован очень приятный круг общения на курсе.
Вуз настолько нравится, что, если ребенок будет заинтересован в тех направлениях и нормально сдаст ЕГЭ, готовы, наверное, и на платное, хотя для нас это задача сложная.
31 вуз из Москвы попали в программу приоритет-2030.
Куда поступать
«Приоритет-2030»: полный список вузов по федеральным округам
18.03.2025 79898
Узнайте, есть ли в вашем городе перспективный вуз, который получит доп. финансирование от государства.
В
Что такое «Приоритет-2030»
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков в ин
В программу попали 142 вузов из 56 субъектов РФ. При этом 67% из них — это региональные вузы. Ежегодно они получают финансовую поддержку. Цель — к 2030 году сформировать в России более 100 прогрессивных современных университетов: центров научно-технологического и социально-экономического развития страны.
Москва
Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) »
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
«МИРЭА - Российский технологический университет»
Московский политехнический университет
Российский университет медицины
Национальный исследовательский университет «МЭИ»
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А.Тимирязева
Московский государственный психолого-педагогический университет
Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники»
Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева
Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»
Российский университет транспорта
Российский институт театрального искусства – ГИТИС
Московский государственный институт международных отношений (университет)
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Московский городской педагогический университет
Московский авиационный институт
Московский государственный университет геодезии и картографии
Всероссийский государственный университет кинематографии имени С.А. Герасимова
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Российская академия музыки имени Гнесиных
Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»
Театральный институт имени Бориса Щукина при Государственном академическом театре имени Евгения Вахтангова
Смоленский государственный медицинский университет
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина»
В такой же ситуации сейчас. Сын хочет на ИТ, бюджет в Бауманке на ИТ зашкаливает. Другой вуз не хочет. Не могу сказать что у нас прям лишние деньги, за старшую дочь платим (Финансы и Кредит в Плешке) и еще два года будем платить за двоих.
Если по каким-то причинам вы решили платить за Плешку девочке, то за мальчика в бауманке просто обязаны оплатить.
Вообще странно. В рейтингах бауманка явновыше МИСИС по айти, но вот в "евовском" рейтинге мисис типа не хуже, соверменее программа итд
рейтинги мутное дело
Для студентов актуальнее чему и как учат - Содержание программ и преподавательский состав
Насколько вуз гибок в удовлетворении индивидуальных запросов (стаажировки, обменные программы..) - МГТУ в этом плане регидный мастодонт.
а остальные административные пункты рейтинга ( а их дофигища) уже постольку поскольку...
Бауманка в рейтингах может быть ещё выше МИСИСА засчёт более высокого качества принимаемых студентов. Которые демонстрируют успехи самообучения, а не результаты Бауманки.
Это как школы пожинающие результаты трудов репетиторов
Бауманка сильнее, сложнее учиться. Это даже без вопросов. Но опять таки, кому что нужно. Вот сидит парень из Подмосковья. Первый проект, 1 курс, 3 человека писали. Он делали проект маркет плейса, он писал весь бэкенд. Дочь с ним разговаривала, ну они дружат, он в своё обучение не вложил ни одного рубля. Только ютуб и интернет. Знает питон, обожает джаву , и пишет много на ней, это всё до вуза образование. Прирождённый программист, это даже преподаватель сказал. Вуз средний, и да, это прикладная информатика факультет,есть умные, но пока не втянулись в программирование, но может втянутся, и всё а них хорошо пойдёт.
Нравится контингент в Бауманке, дети все ровные в плане знаний, начитанные, увлеченные получением знаний, причем различного направления. Кругозор широкий.
А почему нет? Сын, например, любит читать, ходят с одногруппниками в клуб, где собираются молодые поэты. И уже неоднократно знакомитись там с другими учащимися и выпускниками Бауманки. Но в любом вузе есть читающие и не читающие. Есть знакомый парень, ЕГЭ русский 100 баллов, закончил ВШЭ, не знает кто такой Дюма и Жюль Верн🤷, про более слолных авторов даде и речи нет😁
У меня другие наблюдения. Как раз все бездари, за которых платят. Про увлеченных и начитанных точно мимо.
Я бы сказала, везде есть талантливые и бездари, ну или те, которые пока ещё не разобрались в программировании. Это касается любого вуза. У моей дочери в группе был парень с 280 баллами, который не очень умел программировать, те он пришёл учиться. И были люди с 240 баллами звезды в программировании. Это не Бауманка. Поэтому не надо говорить о всех, результаты будут видны к курсу 3.
Конечно ) это общая картина по вузам. Я тоже заметила, как 270-280 и на платке, так бездари, тупые и ни одной книги за жизнь не прочитали. А те, которые 170-180 на бюджете - гениальные дети!
Не по теме автора, но :) Подскажите и мне.
Есть ли учащиеся на СГН3? Можете плюсы-минусы написать, где стажировку проходят?
У моей дочери есть БВИ по математике (Шаг в будущее за 10-й класс) в Бауманку, то есть кроме ИУ-9, ИУ-7 и безопасности. МИФИ, МИСИС и другие вузы рассматривает, но склоняется к Бауманке, т.к. ближе к дому, в том числе.
Программировать не особо хочет.
Выбрала СГН-3 - это "Прикладная информатика", но в социальных науках. И думает над бизнес-информатикой.
Я даже посоветовать особо не знаю что ей. И там, и там, судя по учебным планам, по "верхам". В бизнес-информатике учат экономике еще, в СГН3 учат анализу в социальной сфере, как я поняла.
на мой взгляд очень так себе программа. В той же приккл информатике, но не социальной - точно лучше будет
Прикладная информатика - это уже существующие программы. В социальной сфере... сайты госуслуг обслуживать? Ну такое себе...
Ещё раз профессия одна программист. У нас прикладная информатика, с первого курса проекты, коллективные в том числе докеры, базы данных, языки плюсы и питон. итд. Если вы не программируете, то делать там нечего просто. Но это чистая прикладная информатика без социальных наук. А вот прикладная информатика в экономике и тд, это больше бизнес информатика. Читайте программы данного вуза.
Ну зачем с шагом будущее на такое идти. Идите на прикладную информатику. Бауманку. Чистую прикл информатику. Программировать она будет все равно и везде. Но там не будет некоторых дисциплин технич, как на 09.03.01.я не помню точно, но например схемотехники итд. В целом не будет такого лома, но программирования будет много на 09.03.03.но прикл инф в соц науках, это уж совсем для слабых студентов.
Спасибо за ответ. Я посмотрела 09.03.03 "Прикладная информатика" в Бауманке: на эту специальность и распределяют как раз в СГН3 Информационная аналитика и политические технологии, БМТ1 Биомедицинские технические системы и еще в ИУ1 Системы автоматического управления. Две последние дочь точно не хочет.
Я смотрела в приказах прошлого года. Или я не туда смотрю?
То есть если не СГН3, то остается 09.03.01 "Информатика и вычислительная техника", то есть ИУ5. Или другой вуз. Потому что "Прикладную математику" она тоже не хочет.
Тут писали, что ИТ факультеты будут переведены в Мытищи, в том числе ИУ5. Вы готовы в Мытищи ездить?
Далась вам эта лотерея в Бауманке, я вообще не понимаю, как при такой системе можно поступать - неизвестно, чему и где учиться будешь в итоге. Есть другие вузы с понятной системой поступления и распределения по кафедрам.
а вообще есть на сайтаз вузов точная адресная информация где учеба по каким адресам будет осуществляться?
А то теоретически вуз допустим вроде московский а учеба нде нибудь в соседней области ))
Не везде есть. Часто просто перечислены корпуса. Поступают, например, в МИРЭА, считая, что на ЮЗ будут учиться, а выясняется, что на другом конце города.
В МТУСИ так поступали знакомые - планировали ездить до Авиамоторной, а оказалось на Октябрьском поле где-то.
В некоторых вузах в течение недели учёба в разных корпусах, и как это будет узнаёшь из расписания только.
У Бауманки прописаны адреса https://bmstu.ru/faculties-and-branches
Система эта в Бауманке давно, ее все понимают и если поступают, то подходит.
"Есть другие вузы ..." - да, Кэп )
"Тут писали" - это, конечно, аргумент, но в родительских чатах ИТ это не обсуждалось. А лесников и транспортников куда денут? В ГЗ перевезут?
То есть вы меня сначала высмеяли, пальцы веером погнули, а потом решили мне вопрос задать по делу?
Прелесть просто, давно таких незамутнённых в этом разделе не встречала.
интересно, дадут ли москвичам общагу, если реально все ит факультеты в мытищи переедут?
Я почитала про 09.03. ....
Про Бауманку. Там столько программ, чем одно отличается от другого, надо прямо план читать. Тогда идите в МИСиС там чётко 09.03.03 прикладная информатика. Здание одно, и наверное это легче чем бауманка. На 09.03.01соваться не надо, это чистое программирование. Вообще программировать надо, в каких объёмах вопрос, но она всё равно будет, должна. На этих специальностях оно есть идите в МИСиС. 09.03 прикл информ атика, полегче если там,есть бизнес информатика.
в мисис вроде сначала поступают на общую 09.03.ХХ, а на втором курсе определяются в направлениям.
В этом смысле мне мисис больше нравится, т.к. подозреваю, что человек в 11 классе не всегда способен определить какая из N видов информатик ему по душе, с этим сложности.
Я вам сейчас скажу такую вещь про всё ит москва и не только. В Бауманке хорошая система классического образования, те в, п с математикой и физикой, очень много везде хороших преподавателей, математики и физики. Они почти везде в Москве хорошие. Старая, профессура. Проблема в Москве с преподавателями именно ит, стоят они очень дорого, там
Быстро всё меняется, и они должны быть молодыми, и платить им должны очень хорошо, а денег таких нет. Иначе он всё уйдут в айти. У нас в вузе и не только, два классных преподателя у дочери, очень хорошо объясняют, именно хорошие преподаватели по ит. Плюс два магистранта, один очень занятой, он работает, вовсю, кажется на языке гоу, поэтому он преподает только по субботам, он может и знает всё круто, но не объясняет ни фига. Раздал проекты, моя взяла что-то с докером, когда другой преподаватель посмотрел, какие он дал проекты, он офигел, и сказал, что это рано, вы э ого не проходили. Но навернле идея, сидите сами и ройте интернет. Но он крутой конечно, знает очень много. Второй послабее магистрант, кажется ВЭБом занимается. Она говорит, классные преподы, кто по полочкам объясняет их два, один кажется аспирант. Третий магистрант, крутой, конешна, но они боятся у него чего о спрашивать, занятой он очень. Ну вот так всё с преподавателями по ит. Они всё должны быть молодыми, чтобы знать тенденции, но им надо очень много платить. Такая картина примерно везде. Ну пока расклад такой на её нынешнем курсе.
Да, понятное дело
Но иногда ведь преподы совмещают.. У нас зав кафедры работал ещё в лукоил. В универах работают скорее для престижа какого то или для связей .
Вообще это конечно важно. Но как понять заранее , какие преподы ? Через знакомых как то узнавать ?
Кстати, вспомнила олимпиаду "Ломоносов" (МГУ) отборочный тур по информатике . Все задачи про Незнайку ! Наводит на нехорошие мысли)) Кто составлял задачи? 90летний дед ?
Я бы пошла в МИСиС. В Бауманке можно вляпаться, с программированием. Но 09.03.- 01 02,точно не надо. Если девочка, и не хочет сильно программировать, то надо идти в МИСиС.
А востребованность какая у выпускников девочек не звезд по этому направлению? Голова уже кругом, ещё платка только светит:(
Готовьтесь
К программированию. Сложность его зависит от преподов и вуза. Всё 09.03.... Это программирование, читайте программы, узнавайте.
востребованность / карьера - это исключительно личная траектория. Никто никаких выпускников нигде с руками не отрывает. В IT высокая конкуренция, поэтому идти туда только из-за популярности я бы не стала.
IT компетенции прекрасно осваиваются самостоятельно по необходимости и специалисты с IT навыками гораздо востребованнее, чем просто IT специалисты, но профаны в проф. области. Поэтому стоит идти всё таки туда, к чему есть склонности, а не туда, куда модно...
Это точно. Человек с дипломом ит ,не умеющий программировать никому не нужен. Это очень конкретная, специальность.
Просто не всё умеют программировать, и не всё это делают одинаково хорошо даже после ит факультетов.
IT-шник, не умеющий кодить - это нонсенс. Лучше или хуже - другой вопрос.
Но ведь IT-специалисты - это не только кодеры. Системный аналитик, например, сам может не кодить. Он должен хорошо разбираться в том, что другие накодили:-))))
Но навыки программирования есть в принципе у всех специалистов. Если их нет - то это недоучка какой-то, а не специалист.
Он может написать пару строк, те знает синтаксис. Но писать большие проекты нет. Такое бывает.
Я имела ввиду без навыков профессии (не химик, не инженер, ни экономист..)
Т.е. может только кодить и ему надо всё расжевывать, для того, чтобы он понял задачу...
Ну и сам из-за этого ничего предложить он не может..
А на инноватику в Бауманку не даёт БВИ?
Специалисты по инновациям проводят исследования в области фундаментальной компьютерной и информационной науки в качестве теоретиков, проектировщиков или изобретателей . Разрабатывают решения проблем в области компьютерного оборудования и программного обеспечения.
Увы. Ребенок не смог пройти на многие программы немцких IT магистратур из-за недостаточности количества зачетных единиц по iT дисциплинам
Примеры требований (из разных вузов):
- min. 18 ECTS из курсов AI или Data Science
- IT: min. 10 ECTS; из них min. 5 ECTS программирования и min. 5 ECTS алгоритмы
- не менее 30 ECTS по ИТ и ещё 30 statistics, data mining, probability theory, and machine learning
- at least 60 ECTS in computer science courses and 12 ECTS in mathematics or physics courses.
Да, это было не 09.03
Это было до ковида и тогда учебные планы были совсем IT не загружены
Ребенок ушел в программирование на 3 курсе внезапно для всех и себя тоже выйдя на работу и там увидев перспективы карьерного развития.
В целом даже без профильного бакалавриата есть варианты, есть места, где учитывают ДПО, опыт работы и т.п. Но всё равно, если есть возможность прикинуть перспективы на этапе выбора бакалавриата проанализировав учебный план, стоит это сделать.
я вижу ценник такой не хилый на ПМИ и ПР Инж в бауманке - 460 тыс - дороже чем на др специальности (потому что самые популярные))
А кто в теме, почему так?
вот берем: 09.03.04 Программная инженерия
1 курс - 459 000
2 курс - почему то 379 376 на ту же специальность
3 курс - 333 532
4 курс- 346 872
https://isot.bmstu.ru/edu/cost
Это значит что, пару лет назад кто то поступил с ценой 333 и с тех пор она не меняется и так и идет 333. А теперь надо будет поступать за 459 и на втором курсе такая же цена будет?
В 2022 году мой поступал и мы платили 150+150 = 300 за 1 курс. На втором курсе стало дороже тысяч на 10. На третьем - еще на 10.
В ВШЭ пересматривают цены каждый год
Стоимость за курс может зависеть и от наполнения в конкретный год (какие-то курсы дороже)
Посмотрела баллы проходные на разных факультетах мгту, они запредельные почти на все. Даже на непопулярные специальности. Популярные надо 280 и выше. Пару лет назад еще куда то можно было поступить, баллы были пониже. Туда только деньги готовить сразу, если кто собирается. 280-290 может и не получиться, егэ очень коварная вещь.
но в реальности есть инфляция баллов - баллы растут изза облегчения заданий, по кр мере по математике и говорят по физике
Да. Я это видела в мирэа все скакнуло на 15-20 баллов. По хорошему, должно быть все минус 15 баллов, тогда поступить будет реально.
В ИТ баллы растут из-за олимпиадников и льготников .
Вот пример
01.03.02 прикладная математика информатика
Бюджетных мест- 34. Из них:
23- бви (Олимпиадники)
4- особая квота
4- отдельная квота
2- целевой конкурс
1 - единственный человек , который поступил по ЕГЭ с 301 баллом.
Итог: проходной балл -301
и это тоже, хотя я не уверен,что раньше их было меньше. НО точно выросли и баллы даже на непопулярные спеицальности типа радиотехника, электроэнергетика итд ,где нет бвишников
интересно, а у других институтах такая же тенденция? Может ли быть такое, что стало больше абитуриентов выбирать Бауманку как приоритет. Ну например из регионов больше хотят в Москву поступить, а раньше они шли в свои местные вузы. Или может быть по другой причине именно престиж бауманки вырос и там стало больше поступающих?
Ну вот например, иркутский гос универ. 01.03.02 прикладная математика информатика, профиль Системы искусственного интеллекта - проходной балл 2023 год - 204, 2024 - 163. Профиль Системная и бизнес-аналитика. 2023 - 151, 2024- 125
Как то не выглядит высоким.
09.03.02 Прикладная информатика - 2023- 189 . 2024 - 216
Нет, бауманка популярнее не стала. Везде есть инфляция баллов. А +/- 10 баллов - это издержки ЕГЭ. Я уверена, что в этом году баллы будут ниже прошлогодних, потому что ЕГЭ по математике будет сложнее.
Это за счёт системы приоритетов. С 23 года появилась возможность подавать документы одновременно на 5 направлений в вузе одновременно, расставляя приоритеты. Если на первое направление не попал - то рассматривается второе, третье и т.д.
И, соответственно, четвёртым-пятым приоритетом люди ставят направления с низкими баллами, чтобы ежели что - совсем не пролететь мимо вуза.
Да. Ну то есть, предварительно податься можно было на 5 направлений в 5 вузах, но по итогу оставить согласие только на одном направлении, и потом сидеть дрожать: пролетишь - не пролетишь.
А сейчас можно по итогу выбрать только вуз, а внутри этого вуза уже направление выбирать не надо, места распределяются по приоритетам.
Повышение баллов - это ещё и общая тенденция, потому что рождаемость повышалась до 2014 года.
вроде по закону (или постановлению) количество бюдж мест пропорционально количеству выпускников школ. Впрочем возможно это не соблюдается
Эти места могли увеличить в мухосранском заборостроительном и не увеличить в московских вузах.
Обещают сквозные приоритеты на Госуслугах.
Возможно станет проще ориентироваться в списках, будет понятно, куда надо перекладывать условное "согласие". А может быть, настанет совсем треш и все стобалльники из регионов начнут засылать документы в московские вузы.
По-моему эти разговоры уже года 2, но официальной информации по сквозным приоритетам между разными вузами в этом году нет=их не будет
Друг сына в прошлом году поступил в Бауманку на платку, баллов было около 240, прошёл на желаемое направление, но факультет в итоге оказался не совсем тот что хотелось. Имейте ввиду что в Бауманке 1 направление подготовки может быть на нескольких факультетах, например ПМ, и на платку также конкурс, и может оказаться что не оптимальный факультет будет в итоге даже на платке. Взял кредит, учится нормально, - сложно, но при желании и мотивации всё посильно.
Мое мнение - предпочту чтоб первое ВО было фундаментальное, в хорошем/статусном ВУЗе) Потом уже можно будет его дополнить всякими разными курсами коих сейчас полно, как раз что-то востребованное/модное/нестандартное, ибо сейчас все очень быстро меняется особенно в ИТ.
Сын также в прошлом году подавался и прошел и в МГУ, и в Бауманку ИУ9, и в МИСИС, и очень радуюсь что в итоге выбрал МГУ.
Вы знаете аргументированно рассказать особо нечего)) Сам абитуриент выбором ВУЗа практически не занимался, и вообще последние года три учился спустя рукава. На вопросы о ВУЗах и выборе сказал что вот сдаст ЕГЭ и потом уж посмотрит и решит. На онлайн-курсах познакомился с хорошими ребятами, общались, обсуждали кто-куда где какие шансы.
А вот я последние 2 года мониторила приемные кампании, баллы, вузы, Еву, со знакомыми ИТшниками/технарями советовалась)) Составила список на разные баллы ЕГЭ и краткие справки по программам/направлениям, - откуда отчисляют легко, где можно совмещать с подработкой, что ценится у работодателей, рейтинги и тд и тп. Короче полный обзор по направлениям ПМИ/ПМ в Москве)
После оч приличных результатов ЕГЭ и + у него квота, понял что может претендовать на ведущие ВУЗы, сдал ДВИ в МГУ, понял что проходит везде, выбрал МГУ - ну этож МГУ!)) Там красиво, ГЗ, диплом ВМК это база. Ну вот примерно как-то так)
Бауманка/ВМК МГУ для меня по статусу практически одинаковы, выбор зависит от личных предпочтений КМК.
Ребята с курсов: 1 тоже на ВМК, 1 эконом МГУ, 1 Бауманка, 1 МИРЭА (пошел бы на ВМК но он физику не сдавал)
в мирэа. в шаговой доступности от дома. учился в школе хорошо и с удовольствием. в вузе вроде тоже началось все хорошо, но как только начал работать, стал забивать на учебу.
ну если так рассуждать, то можно и без вуза обойтись. Работать сразу после школы) А можно и после 9 класса.
Только в будущем хороший вуз в резюме, а главное знания и мозги прокаченные, могут сыграть свою роль.
можно. кто хочет учиться, тот выучится не важно как, онлайн, офлайн, в вузе, самостоятельно..... Все понимают, что помимо знаний нужен еще и диплом, кто знает, как жизнь сложится. Я просто написала об опыте моего младшего сына.
Ни к чему не призываю и ни на чем не настаиваю. У каждого свой опыт.