Куда с такими баллами ЕГЭ
Пробники дочь написала
Русский 64
Литер 59( но должно быть больше, произведение попалось, которое не разбирала)
Англ 66
С такими баллами только на платку?
Хотела на филолога или на крайняк на журналиста.
Больше мыслей нет, на кого еще идти с такими предметами.
Какие ВУЗы нам рассматривать?
На журналиста - это крайняк?… Если баллов 15 поднаберёте по русскому и литературе + ДВИ баллов на 90-100, то можете на заочное журфака Политех попробовать.
И на экзамене может такое произведение попасться...
Именно с такими баллами и предметами бюджета в Москве не будет (нужно все же баллов 230-240 иметь - тогда шанс пролезть есть).
Выбор узок. Учитывая, что вузам запретили брать выше указанного изначально количества платных мест, то можно и платно пролететь во каких-то местах.
С такими предметами есть еще
https://priem.mgpu.ru/program/prepodavanie-inostrannykh-yazykov-i-russkogo-yazyka-kak-inostrannogo/
https://priem.mgpu.ru/program/filologiya-i-mediakommunikaczii/
Есть Лингвистический факультет (и еще один) в ГУП "Просвещение" (это бывший МГОУ), но подойдет ли он вам по сути..
В РГГУ Журналистика есть (дописпытание).
Лингвистика опять же и Медиакоммуникации, Филология ваша.
Так-то платно там и с более низкими баллами набирали, но мало поступить, разрыв между студентами слишком большой...
В МПГУ есть Журналистика (с допэкзаменом, конечно). Там же есть несколько направлений под ваши экзамены в "Институте международного образования", и "Институт Филологии" смотрите.
Косыгина посмотрите.
Не отбрасывайте вечернее. В паре мест оно есть - баллы бюджета все равно выше, но платно вполне.
Ну и все же постараться за оставшееся время чуть поднатореть.
Филолог или журналист (на крайняк причем) с такими баллами? Явно же способностей нет в этих областях (не хочу обидеть, но реально очень низкое все для гуманитарного). Корочку получите, но потом же конкурировать нужно будет с теми, кто действительно в этом хорош. А других вариантов нет?
Вы способности по результатам теста определяете?
Например, моя дочь далеко не математик, не любит ее и не понимает.
ЕГЭ базу на 5 решает.
Ее подруга троечница, в математике ноль, огэ пересдавала.
Решила пойти на психолога, будет сдавать профиль.
Уже подготовилась, пробник хорошо написала.
Нет, по результатам теста недостаточно, может олимпиады имеются?)
Когда все ТРИ предмета такие низкие (причем это не физ-мат предметы, а предметы традиционно с высокими баллами), то однозначно это не ее. Пишу не с целью оскорбить, я вообще считаю, что у каждого свои таланты, но это реально низкий уровень, да ладно бы этот уровень, но потом придется конкурировать с огромным количеством талантливых выпускников.
Вот психологу как раз не надо русский-английский-литературу на высоком уровне, а филологу или журналисту, извините, НАДО. А тут даже с репетитором такое, как я поняла.
Я не про то, что нужно сдавать, а про то, где должны быть способности, что должно получаться у человека. Кстати, получается обычно то, что нравится. А вот нравятся ли там тексты, языки...вопрос
Сразу смотрите минимальные суммы на платку, кстати. В этом году может быть волнительно, при таких егэ даже все по 80б не гарантия бюджета совсем. А на платке тоже могут ждать сюрпризы...
На бюджет? Никуда.
С набором общество, русский, английский, биология и ожидаемыми баллами 200-212 за 3 предмета, на бюджет никуда, только платка. Смотрела профессии логопед, педагог, психолог, филолог, лингвист.
ГУП Просвещение?
Чуть постараться ну или везение и в МГПУ :
Логопедия и основы нейропсихологии - 215 баллов
Дошкольное образование, психология образования/Начальное образование, иностранный язык/Начальное образование, психология образования и др. (там единый набор с разделением потом) - 216 баллов
В МГПУ посмотрите. Там есть под ваши баллы.
Спасибо! МГПУ в основном и рассматриваем. Там дочке понравились специальности: педагог с двумя профилями история/английский или биология/английский, но там высокие проходные баллы, только платно в нашем случае.
Началка точно нет, никакая.
Но мы может пока себе позволить оплатить именно ту специальность и вуз, что понравилось, а не то куда баллов хватило. Поэтому выбор исключительно за дочкой.
Я там что-то второй раз МГПУ написала вместо МПГУ. Но думаю, что поняли.
Если платить можете, то и вопросов нет. Я просто скорее отреагировала на то, что "бюджета с таким в Москве нет".
В 22 году я, начитавшись форума, была в ужасе - набор общество, русский, англ. (поначалу дочка колебалась между обществом и историей), типа поступить можно только с баллами под 300, мест мало, а про платно речи у нас не было от слова "совсем".
Но потом села смотреть, и стало понятно что варианты бюджета есть, тем более и вечернее рассматривали вполне. А за последние несколько лет баллы в некоторых местах снизились, а не повысились.
Но это все если не считать, конечно, что непоступление в пару-тройку вузов да еще и только очно - трагедия.
Жизнь очень разнообразна все же.
Зачем идти на журналиста и тем более если это "на крайняк"? Слушайте, ну это тоже профессия, которая требует таланта, способностей, желания. Ну дурацкий подход, ей богу.
На этом сайте не пробовали подобрать?
https://msk.postupi.online/test/kalkulator-ege/
А 210 разве хватит на бюджет?
Я думала надо до 80 тянуть, но по моему не совсем это реально.
Нашла только в МГПУ - 228 , забейте результаты в калькулятор ЕГЭ Табитуриент. Если наймете сейчас дорогих репетиторов или возьмете какой-нибудь турбо курс в Умскуле (дочь с ними занималась перед ЕГЭ), можно поднять чуть-чуть баллы. По английскому у меня есть шикарный репетитор, но дорогой, здесь на еве советовали, дочь с ней сдала на 90 баллов (в МЦКО лучше были результаты - 94)
У них в прошлом году не было бюджета на журналистику. В сети одна инфа, а позвонили в комиссию и оказалось, что только платное. И очень сомнительно низкий проходной балл.
На Еве не котируется... :)
Ну а если серьезно, то не всем подходит по разным причинам/не все направления (урезано сильно очень)/это, конечно, не очное образование и даже не вечернее (ну если они нормальные в конкретном вузе).
Но вполне подходит для части задач и направлений.
Заочное образование предполагает, что большую часть образования студент получает сам. Сам читает литературу, готовится и т.д. Не все в 20 лет умеют учиться сами, когда за душой никто не стоит.
Да не сложнее, хотя с работой совмещать, конечно не очень удобно. Дневное, конечно лучше.
Пустая трата денег, на бюджет все равно не пройдёт. Лучше потратить их на платку.
Ну если вы учились и там и там, то знаете в чем отличия и как учат. Молодой девочке к тому же интересна студенческая жизнь, а она вся на дневном происходит. Заочное - это для взрослых корочку получить, или для бедных, кто вынужден днем работать полный день с 1 курса и сам себя содержать.
В наше время вечернее и заочное заполнены отнюдь не теми, кто вынужден работать в совокупности с корочкой для уже работающих.
Изменилось многое.
Хотя,конечно, отличия есть.
Вечернее вечернему рознь. Моя племянница училась на вечернем в МГЛУ, на немецком отделении (с учетом языка поступления английского). Утром подрабатывала и учила китайский на курсах. Потом взяла его третьим языком в институте.
Сейчас она живет в Австралии. КАК она там востребована....идеальный для Австралии английский (произношение и грамматику в МГЛУ даже не вечерке поставили шикарно). свободный немецкий (подрабатывает как переводчик. когда нужно. не все немецкие компании любят английский) и неплохой китайский, а учитывая количество китайцев в Австралии, это оказалось точное попадание. В итоге куча работы, прекрасный доход и она еще выбирает. с кем работать. а с кем нет.
И все это вечерка МГЛУ недавнего разлива)
Это да, спасибо!! Но эта умница провалила ЕГЭ по истории и недобрала баллов на дневной бюджет, пошла на вечерний бюджет с языком, который вообще никогда для себя не планировала, просто потому что места были только там. И прекрасно себя чувствует) И их на вечерке учили хорошо.
Сейчас выходит замуж и переезжает в Лондон, вот там вопрос с работой, но вроде как с ее набором должна тоже ‘выжить’, посмотрим.
В Австралии ей прямо отлично работалось.
И мне посоветуйте, куда девочке? В " приличные " вузы скорее всего не подойдёт.
Пробники последние:
Англ 86
Русский 80
Общество 70
Пытается активно заниматься, думаю будет прогресс. Репетиторы по всем предметам. Русский начала еще и Соточку месяц назад гонять, говорит прогресс огромный. Английским именно подготовкой занимается второй месяц. Общество не поддаётся( два раза в неделю репетитор, тоже взяла ей ещё и тренажёр. Гиблое дело(
ИД нет
Готовы на платку.
Сто раз пожалели, что бросила математику, надо было ее оставить и убрать общество. Если только через год сдавать? Но там неизвестно что будет, как всё поменяют наши умники.
Что в вашем понимании "приличный вуз" и что хочет сама девочка?
Общество на 70 - это "вполне поддается" назвается. Экзамен сложный, вопреки мнению многих.
Те вузы, которые на слуху. Даже в РГГУ не проходит, смотрю нижние прошлогодние баллы поступивших и хочется рыдать.
Надежда есть, конечно, что подтянет и что варианты были сложные, но на ЕГЭ будет легче. Но рассчитывать на это не стоит.
На слуху у людей возраста 40-60 лет в реальности, а не на Еве, все вузы.
Ну а направление желаемое хоть есть? Или что категорически нет?
Готовы ли к вечернему и даже заочному или только очное?
Хотелось бы очное, направление постоянно меняются как мысли- скакуны. Главное, чтобы интересно было и дети мотивированные в окружении.
Пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что.
Вот именно так сейчас выглядит ваша просьба.
Юриспруденция, Педагогика, Лингвистика, Перевод, Реклама, Социология, ГосМунУправление - ей равно интересно все из этого?
"Дети мотивированные" - терпеть не могу эту фразу, ну и не в школе она теперь будет, а также не в МФТИ, МИФИ, паре направлдений ВШЭ. А во всех остальных направлениях все разнообразны. Еще неизвестно, что будет с вашей дочкой (уж простите, но честно)
Смотрим бюджет.
В педагогику не хочет, хотя я за нее. Но баллов не хватит.
Лингвистика- тоже не пройдёт. Перевод туда же.
Реклама- не пройдёт, везде только платка.
Юрист- ей интересно, но я считаю, что с ее обществом не осилит.
Социология- даже не знаю, где работать и о чем это, где востребованы молодые спецы
Очень хотела на управление, но у нее математики нет, это уже ограничение, не везде без математики берут. Тоже неизвестно, куда потом, где все эти управленцы с дипломами.
Лучше всего и легче всего у нее идут языки. Вторым языком в школе был немецкий. Но она не хочет, может еще поменяет мнение.
Вопрос- куда с такими баллами на бюджет?
Вы выбрали гуманитарные егэ. Понятно, что это изначальный риск для бюджета. У вас девочка, можно если что пересдать через год общество и математику. На управление почему хочет? Что её привлекает?
Говорит- хочу быть чиновником 🤣
Им мозги зас**ли агитаторы- приходящие представители вузов. Куда ветер подует- туда и пойдут.
Если языки, то лингвистика ближе... Мне кажется, что лингвистика сейчас больше интересна на фипле - больше возможностей для манёвра, но туда математика и на бюджет ещё сложнее.
Смотрите пока на пед - там баллы доступнее.
Забейте баллы в вузопедии или табитуриенте и получите список специальностей/вузов. Умеете?
Вы выше написали, что готовы и на платное...
МГЛУ:
1) Социология (очная) в прошлом году была с проходным 245 (научно-исследовательские организации, партии, образовательные, сми, реклама и пиар, часто берут в кадры и hr, специфично по направлениям промышленности - например, в Косыгина есть "Социология моды")
2) Лингвистика (вечерняя): в прошлом году проходной был 235, но там есть своя специфика рапределения по кафедрам потом
Бывший МГОУ (ныне ГУП "Просвещение). Вот вам ссылка на баллы прошлого года - они вполне в +- ваших
https://txts.eduprosvet.ru/18.02.2025/KONKURS%20I%20PROHODNOI%20BALL.pdf
Проходной в РГГУ на очную "Социология (Цифровая социология и социальная диагностика) " (они теперь сразу отдельно принимают, а не вкупе как раньше) был 235.
Можно попробовать на вечернюю рекламу у них (было 246-247 на некоторые направления, и это при малом количестве мест).
В МГПУ можно посмотреть "Проектирование образовательных программ" (есть вместе с английским языком)
МПГУ смотрите, там вполне подходящее по баллам есть.
Управление как раз много где сейчас без математики. И это для всех госорганизаций кадры.
Но для начала надо все же определиться с парой-тройкой направлений.
Ну и шанс за месяц что-то улучшить (или вопросы более удобные попадутся) тоже есть.
Запредельные баллы - это в РУДН за 300 на направления с вашими предметами или под 300 в паре вузов. Но вполне можно найти и иное.
Спасибо огромное, изучаю, буду сидеть в праздники!
А то растерялась я совсем
Вы скачайте еще, там где доступно (но не тяните, исчезнет в любой момент), списки полные. Тогда будете видеть не только проходной балл, но и полную картину. Причем лучше всего и конкурсный список, и список зачисленных.
Первый дает картину с какого места примерно проходят, второй - случайно ли такой проходной получился или нет (важен разрыв между последним и предыдущими)
Теряться не стоит.
Если реально девочка вот прям не знает, чего она хочет (а так вполне часто бывает), то берете все направления, которые подходят под ваши экзамены. К уже перечисленным выше (Юриспруденция, Педагогика, Лингвистика, Перевод, Реклама, Социология, ГосМунУправление) еще Гостиничное дело и Туризм (где-то он с историей идет, а где-то заменяется обществом). Вроде все перечислила...
Отбрасываете то, что совсем уж претит.
Смотрите вузы, конкурсы прошлых лет.
Определяетесь с целью ВО - да, она может быть разной, и ничего страшного в этом нет. В зависимости от цели прикидываете, подходит ли вам вечернее, например, еще. Есть еще и заочное, но тут с нюансами своими, конечно.
Информацию по вузам храните, даже не совсем подходящую под ваши баллы сейчас - ну выстрелить можно и выше ведь, зато не надо будет судорожно искать заново.
Да, увы, есть шанс, что баллы окажутся ниже - ну тогда либо все же шанс останется, либо платное (если возможно). Опять же вечернее сильно дешевле.
Держите в голове, что мало поступить, надо еще и учиться потом.
Понимаете, что выбранное направление может и не подойти в итоге... :)
Спокойно относитесь к тому, что непоступление - никакая не трагедия.
( мимо проходила) только заранее учитывайте ( извините, если расстрою), что мест в этом году не прибавилось, даже наоборот, а конкурентов... Пошли самые годы рождаемости и впервые за много лет ЕГЭ по русскому и математике ( которые сдают все) разделили на 2 дня, в один все выпускники уже не влезают... Поэтому проходные баллы могут стать вообще неприятным сюрпризом, имеющим мало общего с прошлыми годами...
Так вроде математику базу есть возможность поменять на математику профиль не позже 2 недель до экзамена? Или я ошибаюсь? Если баллов на 40-50 сдаст, для платки большинства вузов нормально порог перейдет.
Математику не сдаст, не готовилась. По базе пишет на 5, профиль пробовала осенью, очень плохо написала и пришлось отказаться. Хотя потенциал есть. Но не было времени на всё это.
На вечернее в юридический на бюджет в Финансовый университет пройдете. А там весело и неплохо. Может, еще какие-то направления вечерние там есть.
Дочь с такими баллами пробников начинала, в итоге каждый ЕГЭ получился на 5-15 баллов выше) Вечернее совершенно не отрицала, наоборот, на 3-4 курсе многие туда переводятся, кто идет работать.
Многие переводиться не могут - все же это о свободных местах и оценках, а не только о желании.
Люди готовы платить, в такой ситуации мало кто тогда идет на вечернее. Это вариант для тех, кто рассматривает только бюджет, не мальчик иои не годен и кому непринципиально вечернее (но таковы не все по любой позиции).
Рггу журналистика. Просто разговор, очень обеспеченные люди, дочь пошла на платку. Ну и наверное крутое это журфак мгу, но там творческий конкурс, работы нужны печатные.
Никому журналистику не посоветую. Что за фантазии у людей? Я журналист, МГУ журфак. Работы - кот нарыдал. Все сами себе блогеры. В профессиональных узкоспециализированных издательствах зарплата 80 минут налоги с 9 до 19. Устроиться на 80+ практически невозможно. Загибающаяся профессия.
А пиар.ПИАР службы различных фирм,это журналистика.Социология психфак МГУ туда же , это работа в кадровых службах крупнейших фирм, двоих знаю таких, одна психфак МГУ, очень высокая зарплата, вторая социология Фин.академии, учится,но подрабатывает в кадровой службе банка.
Пиар - это не про журналистику, это про конверсии, аналитику, математику, повышение просмотров. У журналистов нет таких компетенций.
Не то чтобы совсем загибающаяся, но да, переизбыток всего: слишком много контента (больше, чем аудитории), слишком много изданий, слишком много желающих найти работу и выпускники московских вузов не могут конкурировать с удаленщиками из регионов, которые за 25К готовы делать то же, что москвичи за 100. Или переехать в Москву за 50. Через полгода они понимают, что ошиблись, но находятся новые такие же. Журналисты получают меньше кассиров или дворников, это правда.
По зарплатам да, немного. Но в целом у хороших журналистов карьера идет вполне себе прилично. У талантливых, у умненьких. И тут не в дипломе и не в оценках дело. И кстати по моему опыту журфак МГУ вообще не является чем то сакральным. Не видела ни одного выпускника оттуда чтобы он достиг каких то мега высот за последние лет 10.
Кстати про зарплату - если автор хороший и талантливый ( я сейчас про тех кто пишет) то гонорары вполне себе приличные и заработать можно. Теле радио - у нас другая история, но тоже надо много работать и был талантливым, с журналистской хваткой.
У меня опыт работы журналистом 30 лет, я с первого курса начала.
На журфак уже давно ничего не нужно. Ни публикации, ни творческий конкурс. Там сочинение по критериям ДВИ, причем сидя дома в онлайне.
Если цель – бюджет, то ничего не скажу. Если цель – неплохое образование в области журналистики и интересно ТВ, то правда хороший вариант – ГИТР, институт телевидения и радио.
Там нет бюджета, но знаю, кто и как их учат. Преподы – практики и стараются куда больше, чем на том же журфаке, и студенты получают отличные современные навыки, участвуют в множестве конкурсов и фестивалей, получают практику на федеральном ТВ. Да, не слишком все академично, как в МГУ, но более практично и современно, техническое оснащение отличное. Студенты активные и заинтересованные. Если бы мой ребёнок захотел в эту сферу именно для будущей работы, а не для корочки, я скорее бы туда отдала, чем на журфак МГУ.
Моя ходила на день открытых дверей, осталась очень довольна. Сказала материальная база отличная, нет разделения по мастерским, как во вгике и вообще ей все понравилось..
ВГИК бюджет (вуз мечты) она сама признает, что маловероятно, а платно сказала лучше в ГИТР пойдет
Платно пойдёт в негосударственный ВУЗ, вместо того, чтоб на ту же платку в вуз мечты (ВГИК)? А где логика?
ВГИК для ТВ режиссёры и особенно операторы имеют смысл. А если мечтать работать лицом в кадре – то очень поддерживаю, за ГИТР.
Хотя кстати мастерские вообще в ГИТР есть, преподаватель ключевого проф предмета называется именно мастером, и это действующий практик.
Это скорее курсы для тех, кто уже имеет нормальное ВО, чем полноценное образование.
Я тоже за журналистику рггу. Там её хвалят. Баллы у вас не маленькие так-то.
Но не с указанными предметами. Точнее, квота или целевое - да, есть, просто бюджет - нет.
Их даже 7 лет назад ге было. Дочь соседей со 190 баллами с трудом пристроилась именно в ГОУ на учителя ОБЖ.
Подскажите, кто знает, что означает, например, "средний балл поступивших в 2024 году 280 баллов"?
Значит ли это, что высший балл может быть 300 (а может и больше, но вряд ли))), а низший соответственно 260? Как считать? Смотреть списки?
Да средний это средний, это сумма поделенная, на число поступивших, а есть и 290 и 270 внутри него. Смотрите сайты типа табитурьент, там есть проходной балл.
На средний балл лучше ориентироваться, чем на проходной. Проходной - это балл последнего в списке поступившего человека в прошлом году. Ниже, чем у него, баллов не было, а выше - у всех остальных поступивших.
Я читала про платное такое мнение - первыми подать документы идёт те кто знает свои возможности и знает что точно не попадает на бюджет, там можно и 145 баллов быть в сумме, далее все кто сдал на 273 балла условно ( а это на минуту 91 балл по трем ЕГЭ) ждут рейтинга в списках на бюджет, и не увидев себя бегут подавать на платку, чтоб успеть в последний момент, и те кто успел наверху списка со своими 273, из за этого такой контраст -145 и 273( а есть и 293). В общем попробуйте попасть в 5 квот по 5 мест на бюджет(((
Возможно, а так же кто заключил договор и оплатил по квитанции заранее,никто назад денег не отдаст, зачем им эта суета
Ну да, круто будет, оплатить 300 тыс и потом обратно их получить в августе, особенно когда списки в другие вузы на платку тоже завершены.
(пожимая плечами) в несколько оплатить. Если есть вариант непрохода.
Ну уже же не раз обсуждалось
Тогда объясните мне разницу в баллах на договор между первым в списке и последним по баллам ЕГЭ 
Т.е по факту взяли кого то на договор( по Конкурсу!) с 81 средним баллом и кого то с 58 средним баллом.Где логика. И допустим что кол во мест на договор было заявлено 120, а взяли 32 человека. Так брали б 120, так же выгоднее
А что не так с логикой?
Если заявлено 120 , а взяли 32, значит пришло именно 32.
Если заявлено 120, а пришло 150, то возьмут 120, 30 не возьмут
Да не было там конкурса на платку. Его в целом раньше практически нигде не было. Брали всех желающих ну или тупо кто раньше успел (это если вуз прям точно соблюдал количество платных мест, а желающих вдруг оказывалось больше).
А список означает, что вот с такими баллами подали люди на платку. Больше желающих не было (коли мест при этом аж 120).
А баллы, да, вот так сильно могут отличаться.
Ну и как тогда назвать это- какой конкурс на платное ,какие конкурсные списки если 90 человек недобор.
Так в чатах приемной комиссии пишут - конкурс на платное обучение и много ещё всего, при этом на договор вуз объявил 120 мест а берут по итогу 32 человека( списки поступивших 28.08.2023
Писать они должны так. Но есть еще реальность.
Ну и после 23 года был еще и 24 все же
Для начала изучить правила вуза, в который собирается абитуриент.
Что там в этом году написано про платное.
Правил как таковых нет, есть условие что конкурс так же как на бюджет так и на внебюджет 
Правила есть, конечно. Опубликованы на сайте вуза.
Так как ранее реальных конкурсов на платку там не было, а в этом году вузы вынуждены ограничиться только заявленным количеством платных мест, то механизм будет впервые работать (раньше практически только Бауманка реально делала конкурс на некоторых направлениях и на платное). И вот подробности этого механизма вам и надо выяснить. Пока вам дали только общие слова.
И помните, разные члены комиссии вам могут ответить по-разному (увы... и там есть не понимающие сути).
Да , не понимающие есть в приемной комиссии.С их слов надо выбрать 1-2 направления на внебюджетный конкурс, заключить договора, оплатить первый семестр 2 раза по 165 тыс(!) и типо если не пройдешь по конкурсу то деньги вернутся обратно в течение 10 банковских дней .Большего бреда я не знаю
Без оплаты реально было никак. Но платили за самое желаемое.
В ситуации только указанного количества платных мест ситуация немного иная, но если оно заведомо больше поступивших туда из года в год, то просто платить за одно и все.
Да, мест заявлено к договору 120, в прошлом году так было, в списках поступивших по договору 32 человека
Для удобства ветки общения есть ссылка "ответить" под сообщением...
Обратите внимание, что в этом году МГПУ набирает без разделения по языкам изначально на направление - раньше, да, деление было сразу.
Помотрите, как назывались они раньше и как теперь (даже написано "укрупненная группа").
Для платки в плане баллов это роли не сыграет, исходя из количества мест и желающих на них (хотя странно, конечно).
Блин я наверное туплю но все равно не понимаю, т е. Заявлено что будет первый язык с первого года обучения английский ,а второй язык по выбору - вся эта информация фикция?
Первый язык не исключительно английский, а английский/немецкий/французский/итальянский (языки у нас в школах разные, и не все оканчивают именно с английским языком - можно и с китайским..., а можно просто захотеть учить другой (что сложнее, конечно)).
Но насильно в первый немецкий при имеющемся английском не запихнут.
А вот вопрос выбора второго языка я бы уточнила - реально совсем свободный и ни от чего не зависит или все же есть нюансы
Укрупнение группы при поступлении просто имеет некоторые скорее "минусы" для прохода на бюджет, для платки вряд ли.
Хотя смысл такого их объединения не понимаю пока.
