Что логичнее выбрать?
Скажите, что перспективнее и полезнее для девицы в плане специализации:
1) учиться на естественно-научном направлении (4 физики,4 информатики, 4 географии, 7 математик), но не супер топ школы, а просто ен-профиль или
2) пойти в признанный авторитетный соцэк- класс ( 4 обществознания, экономика- социология- управление, бизнес все вот это).
Я понимаю,что круто после соцэка сдать общество и пойти в менеджмент какой-нибудь. Но через года два-три это будет так же круто??
А получить качественное ен-образование в моей голове - это какая-то вечная ценность. С другой стороны,что мешает просто посещать кружки юных физиков/географов/ботаников?
Ей больше нравится менеджмент - организация, контроль, проекты, какие-то маркетинговые фишки. Но поступают туда с обществознанием. Что касается географии и физики - вроде бы звучит круто и интересно, но потом какой путь. Я не знаю, сделают ли ЕГЭ по географии доступом на 38.01/38.02 и т.д. Физика хороша для поступления на инноватику, например.
мое ИМХО - навыки управлять вряд ли можно развить с помощью учебного заведения. Это скорее врожденное или приобретенное но не в школе вузе на учебных предметах
Так что после физики-математики всегда можно пойти менеджером, но не наоборот (в общем банальная истина)
Речь о школе? Конечно первое. Зачем в школе учить экономику, социологию и бизнес? С ними не поступают, а в вузе учат их с 0.
Если соберется поступать на экономику или социологию, очень нужна будет профильная математика для поступления. А в соц-эконом классах ее преподают на минималках. Кроме того, на экономику обещали начать принимать по географии и информатике вместо обществознания.
Я так этого ждала! Но оставили в этот раз общество - и приходится его теперь готовить. Речь о школе 10-11 класс.
Рано. Пока убрали общество из 5-7 классов. Что значит приходится? Сейчас на экономику почти везде можно поступить с информатикой вместо общества, а кое-где с английским. На МЭ может и географию берут.