Платка в топовом вузе или бюджет в простеньком?
Добрый день,приходят результаты (81 русский 70 проф мат) от англ и общаги ожидается что-то в районе 60-70,на платку с такими баллами в топ попадем,есть вузы попроще с бюджетом,куда есть вероятность пройти,вот что выбрать?
С такими баллами лучше в попроще, потому что понятно, что ребенок средних способностей, зачем ему убиваться в топ-вузе?
А я наоборот считаю, пусть ребенок со средними способностями тянется к детям сильнее, моя сдала 63 лит-ру, 86 русский, пойдем в хороший вуз на платку, ждем англа еще
Так это все же не школа с ее достаточно базовым уровнем знаний. В вузе тянись-не тянись, но, если предмет сложный, а препод вредный, то толку от сильного окружения? Наоборот, на контрасте с ними подобный платник может быть первым кандидатом на вылет.
По такой логике тогда все платники с еще более низкими баллами, чем у моей дочери будут кандидатами на вылет, все же как-то учатся
Смотря где. В топовых вузах процент вылета достаточно большой и у патников, и у неплатников.
Вы хотите, чтобы ваш ребенок учился на грани вылета? Вы же на экономическое направление идёте? Там, напимер, будет высшая математика, как ребенок с 70 по ЕГЭ будет ее осваивать, он же ничего не решил из второй части.
МГЮА не топ.А мне кажется это один из 3 вузов.Моя подруга,закончив истфак МГУ,позже решила получить образование юриста.Пошла в МГЮА как второе высшее,вечерний. С работой у нее все было хорошо,Работала в международной организации типа диппредставительства. Диплом пригодился.
в МГУ на фундаментальной медицине та же история.там и до 3-4 курса учатся с не сданными предметами за 1.
Если вы про мою, то она на журналистику, медиа идет и проф мат не сдавала
как в то же время и мама сына технаря детям без мат способностей трудно будет в техническом вузе
Пока еще выбор стоит куда конкретно, вероятно, что менеджмент, реклама, бизнес
Простите, но что там сложного в высшей математике? Математика в принципе логична. Многие темы идут с нуля, типа матриц и пределов. Формулы выучил и нарешивай хоть до позеленения. Тем более для экономики. Вообще фигня.
Ну я вот ЕГЭ на 100 баллов не сдала бы, будучи школьницей (была далека от понятия "школьника физмата"), однако окончила "прикладную математику" и ни разу не пересдавала экзамены во время учебы. Троек не было.
В высшей математике нет ничего простого, или вы вообще не понимаете, что такое высшая математика.
Да что Вы говорите! 6 семестров высшей математики за плечами. Что там такого ужасного? Поделитесь. Это математика, не программирование, не описание физических процессов роторами и дивергенциями. Сидишь, по формулам решаешь.
Значит, у вас была "высшая" математика, раз вы про формулы говорите. Формулы были на паре первых семинаров.
Вузы разные, уровень программы и требований тоже. В некоторых - чуть сложнее школьного курса
И на прикладной математике нет такого предмета как высшая математика. Там все раскидано по предметам, матан, алгебра, дифуры, урматфиз и так далее
Вот именно. От программы зависит, конечно. У моих не было матриц в школе. Но сын сдавал единый экзамен в универы в Турции, там были и матрицы, и пределы, и анализ функций, и комплексные числа. Нагонял с репетитором отсутствующие темы.
По такой логике тогда все платники с еще более низкими баллами, чем у моей дочери будут кандидатами на вылет, все же как-то учатся
По баллам егэ не возможно определить сильный ребенок или нет. Знаю ребенка с баллами 95+, которую в прямом смысле слова готовила команда: учитель в школе эксперт егэ (подготовка в минигруппе)+ репетитор + онлайн-школа + точечно обращались на спец.курсы. Ну получил этот ребенок 95+ по каждому из предметов, но, вероятно, он и в вузе будет учиться с этой группой поддержки
Вроде успевает, даже радуется тому, что учился в модной топ-школе, сейчас поступит в модный вуз со скидкой
На самом деле выигрывает не более способный, а более усердный. Это и по жизни так. Кому легче даётся - меньше ценят, легко перегорают.
По вашему егэ показатель знаний?) Три раза ха. С их кривыми тестами, в которых заложены ошибки и кому что попадет надежда на удачу больше чем на знания. Моя дочь, у которой всегда 5 по русскому были и врожденная грамотность дали всего 73 балла, потому что косорукие отсканили документы не так. В этом году все через ж. почему-то.
Отчасти. Да показатель кривоватый. если у вас отсканили неправильно, то вы можете обжаловать.
Как за вас выберут платно или нет?
У моего все экзамены были 80+ (без репетиторов и курсов), прошёл на бюджет, но не на первый приоритет. Пошёл на платку на первый приоритет.
не выберет никто,интересен опыт,насколько действительно хорошее в них качество образования и отличие от вузов более низкого ранга
Я бы предположила, что в Вышке дело не в качестве образования, а в связях, что для гум.направления важно.
Но цены!...
Еще есть вузы, у которых имя хорошо котируется у работодателей. Тогда за него тоже может быть стоит платить.
Платить ли за другие вузы - не уверена.
И образовательный кредит на гум.специальность могут и не дать.
Но это мнение технаря :)) Может все и не так.
Чтоб так сравнивать нужен опыт обучения в вузах разного уровня. Тут периодами бывают темы про переход из топа в попроще, но чаще это про технические
Мне кажется, лучше бакалавриат на бюджет, куда проходит, а вот в магистратуру можно и платно, всего то 2 года. Там уже повзрослеет и поймёт, куда больше хочет
имхо, на платку точно имеет смысл, если провал в егэ по русскому на техническое направление, нпример. или, наоборот, по математике на гуманитарное.
если по всем предметам баллы слабее, чем нужны для топа, то лучше выбрать бюджет в вузе попроще.
если какие-то промежуточные варианты приключились (например, один из профильных предметов завален), то зависит от состоятельности семьи и желаний-мотивации самого абитуриента, имхо.
"если провал в егэ по русскому на техническое направление" - а смысл? По техническому направлению есть огромное количество вариантов поступления нга бюджет для абитуриента с хорошими оценками по профильным предметам и слабыми - по русскому языку.
Смысл - учиться там, где хочется. Полагаю, что не для всех при поступлении основным аргументом является обучение на бюджете. У моего и русский был не слабый и на бюджет с физикой проходил в несколько вузов, но пошёл на платку.
Ну только если у ребёнка есть мечта, к которой он шёл, готовился, но чуть-чуть недотянул. Тогда да, ребёнку помочь надо. Причём, неважно, русский он недотянул или профильный предмет.
Но это относится к меньшинству детей, многим в этом возрасте даже с примерной специальностью определиться не удаётся.
Вы же на Еве... Вам тут как раз большинство ответит вот так - цитирую: "в 18 лет уже давно хочется получать профессиональные знания в интересующей области". А область они знают класса с 8...
Ну а так... Моя вот к 20 вроде определилась. При этом во получает с 17, но это будет корочка, хотя в чем-то, наверное, и расширяющая возможности в одной из двух интересующих ее сфер. Правда, первым делом пойдет опыт, который у нее уже есть без во и диплома.
Моя в 18 лет не смогла определиться и выбрала междисциплинарное направление. К магистратуре уже поняла какое из составляющих ей ближе.
Еще есть другой выбор. Один ребёнок несколько лет готовился с репетиторами по всем предметам + онлайн курсы. А второй самостоятельно, т.к. платка или бюджет - для семьи непринципиально. Сдают примерно одинаково. Первый идёт на бюджет в средний вуз и там опять учится с репетитором, а второй идёт в платно топ и там учится без репетитора. И это тоже выбор - платить несколько лет за подготовку к поступлению на бюджет или на этом сэкономить и сразу оплачивать вуз.
Т.е. всё это настолько условно.
Если первому ребёнку требуется несколько лет работы с репетитором, чтобы поступить на бюджет простого технического вуза, и чтобы там учиться, тоже нужен репетитор, то этот ребёнок явно способностями не блещет. И без вложений в репетиторов он не факт, что вообще ЕГЭ сдаст на положительную оценку. Вы ещё учтите, что в топовых вузах по техническим направлениями минимальные баллы повышены - от 55 до 70 за предмет, а в МФТИ от 85 профильные предметы и 70 - русский язык.
Теперь представим, что этот ребёнок в этот топ вуз по какой-то счастливой случайности попал. А учиться-то он там как будет, если предполагается, что он после нескольких лет учёбы с репетитором не может освоить даже обычных тех. вуз?
Напишите, пожалуйста, такие варианты. Очень актуально. It интересует. Общий балл ожидается около 260
МИРЭА, МАИ, МЭИ
Ну,к примеру:
МИРЭА
09.03.03 Прикладная информатика Цифровая трансформация - 260 баллов
09.03.01 Информатика и вычислительная техника Интеллектуальные системы управления и обработки информации - 261 балл
09.03.01 Информатика и вычислительная техника Киберфизические системы - 255 баллов
09.03.01 Информатика и вычислительная техника Промышленная информатика - 261 балл
09.03.02 Информационные системы и технологии Технологии виртуальных пространств - 259 баллов
09.03.02 Информационные системы и технологии Технологии искусственного интеллекта и анализ данных - 262 балла
27.03.03 Системный анализ и управление Инженерия автоматизированных систем - 245 баллов
15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств Цифровое производство - 247 баллов
У вас в мирэа ребенок? Серьезно там учат фундаментальным наукам? Что с военной кафедрой?
15.03.04 - это совсем не it, ну и 27, скорее всего, тоже.
По остальным - они все на грани 260 запас же нужен, чтобы подаваться на них..,
Мтуси, станкин не рассматривали? Есть информация про них какая-то?
Да, у меня в МИРЭА ребёнок, причём, уже второй.
Фундаментальные науки дают на сильном уровне, военка есть.
Все перечисленные специальности IT. Просто есть IT чисто программерские, а есть инженерные.
Сейчас с системой приоритетов по отдельным специальностям можно не заморачиваться запасом. Достаточно взять 1-2 специальности с низкими баллами про запас.
У меня так младший поступал. Баллов поменьше было - 236. Взял робототехнику, системный анализ и что-то ещё с баллами на грани или выше. И я его уговорила отметить приборостроение и машиностроение, специальности на тот момент с самыми низкими баллами.
В итоге на робототехнику не прошёл, прошёл на приборостроение.
Со старшим много чего рассматривали, но он увидел робототехнику в МИРЭА и загорелся. Тогда альтернативвы были только в Бауманке (с сомнительными шансами) и МИФИ (без шансов).
С младшим не рассматривали, потому что ребёнок хотел именно в МИРЭА. Уговаривала подааааться в МЭИ (туда он практически с гарантией проходил именно на робототехнику), но он в итоге не проследил, чтобы оказаться в системе и практически намеренно это дело провафлил:-)))))
Так понятнее, спасибо!
А оставлять один вуз на каком этапе нужно?
5 специальностей до конца можно оставлять?
Окончательное соласие в один конкретный вуз вы кладёте до 5 августа. 6-7 публикуютсясписки поступивших.
Специальности вы оставляете до конца - в этом и есть смысл системв приоритетов.
То есть алгоритм смотрит, куда проходит абитуриент, начиная с 1 приоритета. К примеру, программная инженерия. Так, туда ьуженбалл 273, а у абитуриента 259. Тогда алгоритм смотрит второй приоритет и т.д. Поэтому для тех, кому принципиален именно бюджет, принципиально важно указать в конце списка 2 специальности, на которые абитуриент гарантированно проходит.
У меня ребёнок именно это и сделал, когда обозначил 4 и 5 приоритетом приборостроение и машиностроение, где на предшествующий поступлению год были баллы в районе 180-190. Если бы он этого не сделал - пролетел бы мимо бюджета.
Спасибо за ответ!
А сколько реально оказался проходной на специальности, на которых в предыдущем году было 180-190?
И если не пройдет на бюджет в 1-2 приоритеты? Платно он на них сможет пройти? Или уже все?
Ваш не пробовал потом перевестись на специальность, на которую изначально хотел? Такое вообще практикуется?
Приборостроение было 177, стало 213.
Машиностроение - с 202 до 218
Робототехника поднялась с 231 до 242, а у него было 236.
Насчёт платного не скажу, правила менялись. Вроде сейчас надо заранее подавать.
Перевестись одно время было желание, но он у меня не ходок по деканатам и пр. К тому же хвостов наловил. . Да и привык, специальность-то на самом деле хорошая, и спецов по схемотехнике, как нам сказали знающие люди, с руками отрывают.
Поняла, спасибо!
Проходные, конечно, сильно выросли. Страховаться 4-5 приоритетами надо обязательно.
Про платное читайте в правилах каждого вуза. У большинства надо сразу же при подаче заявления обозначить готовность идити на платное.
Нет, это не так. В один вуз можно подавать на 5 специальностей. Причём, Специальность - это то, что обозначается одним цифровым кодом. Ну то есть, если вы укажете все 8 направлений программной инженерии, то это будет одна специальность, и у вас ещё будет 4, вы можете указать одну и ту же специальность в головном вузе и в филиале для подстраховвки и т.д.
Но сам вуз вы в итоге должны оставить только один.
Точно известно - когда будут опубликованы списки, 6-7 августа. Если вуз быстро обновляет списки - то после окончания подачи согласий, 5 августа.
Очень много нюансов. Зависит от характера ребенка, от способностей, от амбиций, от ваших возможностей наконец.
Для меня однозначно только топовый вуз, причем там тоже не абы какой факультет. Это стоит любых денег.
Топовый вуз, но факультет типа менеджмента, нет, оно того не стоит.
Потом весьма средние баллы на ЕГЭ, это при каких усилиях для этого? Если не напрягаясь - одно, из последних сил - другое. В вузе тоже надо учиться, а не просто поступить. И кто-то будет тянуться, а кто-то совсем сникнет, потому что самый тупой и все равно не тянет.
Что планируется после вуза? С такими оценками ожидать амбиции сложно, но иногда бывает, что мозги подвозят чуть позже, тогда топовый вуз предпочтительней, после него перспективы по трудоустройству гораздо лучше. Если же на амбиции рассчитывать не приходится, устраивать дальше будут мама/папа, то разницы, где бы ни учиться, лишь бы не учиться, никакой нет.
Плюсуюсь. К тому же девочка. В топ вузе найдет себе жениха поперспективнее и из семьи побогаче.
И не надо смеяться, как раз в топ вузе и водятся еще неженатые и с хорошим потенциалом.
Потом всех приличных разберут.
Зависит от программы и направления.
Мы сделали выбор за платку ВШЭ на биофаке за учебный план, отвечающий потребностям и интересам ребенка, за большую адекватность и предсказуемость, хотя ребенок проходил на бюджет и в МГУ (но на почву), и в меды и т.п.
Денег жалко... Но у нас это не последние, Выбором довольны.
Ну и от ребенка зависит. Знаю примеры, когда дети бросали платку и деньги были выброшены зря. У нас тоже слетел со скидки не продемонстрировав нужного усердия... :(
Из топов типа МФТИ, МГУ, ВШЭ - много отчисляют. Так что семь раз отмерь...
В МФТи и ВШЭ, на многие программы высокая планка минимальных баллов
В данном случае речь про гум.направления. Думаю, если ребенок умеет зубрить, его не отчислят.
Спорно. У меня несколько знакомых девушек на разных ступенях истфака МГУ...
Токсичненько там, что уж..
Журналистика нынче тоже специфична...
Социология, экономика, PR в родных пенатах сомнительны по перспективам...
Вы прямо про наши варианты) Если специальность- экономика, то что посоветуете из этих двух вузов?
Не... не экономика. В плешке - маркетинг, в мисис - прикладная математика. В целом, думаю, что экономика лучше в плешке, все-таки профильный вуз. В мисисе точно будет специфика отраслевая. (ну в целом как везде)
Я так понимаю, что вы на гуманитарную специальность? Я бы выбрала в этом случае платку топ-вуза.
А я бы выбрала ВУЗ попроще, но бюджет - вот не за что там платить. Лучше поступить потом в платную магистратуру в топовый ВУЗ.
А что у них печати на лбу или нашивки на одежде? Мой отец очень много лет преподаёт в вузе. Когда по совместительству преподавал в негосударственном, то знал, что все платно, а в государственном вузе не знает. Может, конечно, пойти и запросить в деканате, но зачем ему это?
Платка деньги вуза.Тут по разному может быть..НУ конечно ,если совсем все плохо,то отчислят.
Специалист - лицо вуза. Хорошие вузы не будут вытаскивать платников. Кроме того, преподаватели не знают кто в группе платники.
В Бауманке платников постепенно переводят на бюджет и к концу обучения часто бывает, что вся группа бюджетники.
Смотрите по ребёнку. У моего старшего были высокие баллы, можно было и на бюджет в МГУ поступить. Но к концу школы настроение у него было такое, что понятно, что бросит. Пошёл в 3 эшелон, на 2 курсе уже работал, спокойно закончил.
Автор, подскажите, пожалуйста, куда модно пойти на бюджет с такими баллами? У нас набор тоже такой и баллы примерно тоже.
Никаких интересов совсем нет? Ну может,.чего-то хочется больше? Парень или девушка?
Попробовать некоторые места можно.
https://priem.mgpu.ru/program/molodezhnaya-politika-i-organizatsionnaya-psihologiya/ - проходной в 2024 году был 225
Там же укрупненный набор с разделением потом: Дошкольное и начальное образование/Дошкольное образование и психология образования/Начальное образование и психология образования/Начальное образование и иностранный язык/Проектирование образовательных программ и иностранный язык/Проектирование образовательных программ и психология образования - проходной был 216 баллов
И есть на вечернем у них просто "Проектирование образовательных программ" - проходной был 213 баллов.
В МПГУ "Начальное образование и английский язык" - проходной был 210 баллов.
У них же в этом году новая программа будет на вечернем "Педагогическое образование, направленность Коммуникативные стратегии в образовании ". Кто его знает, кто будет претендовать...
Если же баллы 230-240 будут (ну вдруг вытянет выше оставшиеся экзамены), то уже можно еще дополнить выбор.
Ну и не забывайте, что баллы не только растут, но и снижаются. Поэтому используйте шансы на бюджет обязательно, просто разумно.
Надо быть очень собранным человеком.Очень.Если речь идет о технических предметах.В каждом вузе есть очень строгие преподаватели профессора,надо четко выполнять их требования.Это не шутки. Это не школа.И не ходить в те вузы,где отчисления почти сразу.Лучше в те,где можно взять академ ,тянуть с задолженностью. Гуманитарные учить,но там тоже можно нарваться на очень строгого преподавателя, обычно о таких все знают заранее.
Выбирайте топ-вуз. Это качество обучения, связи на будущее, диплом, который ценят работодатели.
Если дорого, можно взять целевое или сберовский кредит на обучение.
Никого не слушайте, платники, зачастую, учатся лучше олимпиадников (у дочери на курсе такая история). Была бы мотивация.
Ну и если будет хорошо учиться - может перейти на бюджет.
Платники - всегда платники. Те, кто поступил сам на бюджет, да еще и в топовый ВУЗ зачастую даже не общаются с ними. А коммент выше, про олимпиадников, которые учатся хуже платников - смешно! Может и есть единичные случае, но большинство - трудяги. Просто на Еве как всегда противостояние двух кланов, которые обесценивают старания детей и олимпиадников и егэшников.
"Платники - всегда платники. Те, кто поступил сам на бюджет, да еще и в топовый ВУЗ зачастую даже не общаются с ними" - Глупость написали в попытке так обобщить.
Не порите ерунды, в нормальных вузах платники и бюджетники учатся вместе и никто их не разделяет, более того, чаще они не знают кто платник, кто нет. Совсем уж паранойя у вас на почве недооценивания ваших олимпиадников:crazy
Ога. Так и говорят: платник, я с тобой дружить не буду и запрещаю тебе писать в мой горшок, потому что ты платник.
Адепты Лозы подтянулись...
Ой, расскажите в каком это топовом вузе платники стали изгоями? ))
"Платники - всегда платники" - а почему всегда? У нас переводят платников на освободившиеся бюджетные места и к окончанию вуза уже все/почти все они бюджетники. Что говорит о том, что натасканность репетирами на ЕГЭ не гарантирует успешное обучение в вузе.
Олимпиадники по своему предмету будут очень сильными, а с другим предметом могут возникнуть проблемы.
Дочь набрала за ЕГЭ в 2020 году 205 баллов. Осталась дома, прошла на бюджет филфака иностранного с этими баллами. Закончила и платно поступила в магистратуру СПБГУ. Бюджетных мест было 10 кажется. За первый год все экзамены сданы на А (5). При этом учится она на коммерции, но учебы отлично вытягивает
1 чушь не несите
В этой же логике скажу. Платники топовых вузов никогда не будут общаться с нищими бюджетниками. Что им с ними делать? В общагу к ним тусоваться ходить? Если у родителей есть деньги на платку, то, как правило, и на хорошую жизнь студента тоже есть. Это не с голозадыми бюджетниками в общаге тереться))
Угу, в вшэ, мгимо особенно заметно)))
У сына в бауманке полно платников на его факультете, приезжают на тесле, бмв последней. Кого-то водитель привозит. А бюджетники из регионов в общаге живут. Престиж, видимо, добирают. Чтобы родителям точно было чем гордиться))
Дочь учится в МГИМО. Много платников из совсем простых семей, кто брал кредит на учебу, потому что МГИМО было мечтой.
На бюджете тоже абсолютно разные дети. От внуков министров и детей олигархов до гениев-300 балльников из глубинки, живущих в общаге и зарабатывающих репетиторством с 1 курса.
Никто различий по материальному достатку не делает. Дружат по языковым группам, по интересам и т.д.
А здесь выше говорят влияет умные бюджетники с тупыми платники не общаются. Не престижно это))
Бред здесь несут некоторые. Причем, из топа в топ одна и та же переходит.
В МГИМО бюджетники и платники намешаны вместе. Нет отдельных групп для олимпиадников и т.д.
Более того, есть такие платники, что фору Всероссам дают. Лучше учатся, активнее, ярче, умнее. Уже человек пять-шесть перешло на бюджет (после отчислившихся бюджетников).
Огорчу вас, но платники от бюджетников ничем не отличаются, многие даже не знают, кто есть кто.
Я бы платка и сильный вуз. В свое время сделала ошибку пойдя в непристижный вуз.
Чтобы понимать как учили надо иметь с чем сравнить. И не только в этом вопрос. Реьенок может стесняться названия свое вуза, стесняться в компании сказать где учится. Зачем это надо?
Если есть деньги надо идти в сильный вуз. Перевестись в более слабый - как правило не проблема
Ну вот напишу.Ректор МИИГАИК нынешний.Закончила факультет юриспруденции МИИГАИК.Это непрофильный факультет ВУЗа.Так ведь.МИИГАИК и юриспруденция.Потом работала на кафедре права МИИГАИК. Потом получила диплом Королевского технического института (Стокгольм, Швеция).
Утомлять не буду.Доктор экономических наук, кандидат технических наук, доцент.Декан.Ректор.Одно время представляла Россию в Совете по болонской системе в Брюсселе.У всех очень разные биографии.
Ну и что. И золушки бывает принцев встречают. Но это исключение, а не правило.
Вуз/диплом должен помогать в будущей жизни, а не мешать и не вызывать усмешки
Да таких примеров полно. Если это не наука,но наука у нас тоже много где есть.ТО ВУЗ можно заканчивать любой и даже региональный. Главное,чтоб голова на плечах была.А вот с этим уже у многих проблемы.
Усмешки вузы вызывают только тут у некоторых, в реальной жизни все куда иначе.
Подскажите, пожалуйста, как вам вообще юриспруденция в МИИГАИКе? Можно рассматривать?
"Ребенок может стесняться названия свое вуза, стесняться в компании сказать где учится" - какая глупость, а главное, это ведь от взрослых идет...
Идти надо туда, где ребенок сможет учиться, где ему будет комфортно.
А с переводом как раз все не так просто и именно что проблемы чаще всего.
Речь идёт о платке сильного вуза. Перевестись на платку более слабого обычно не так сложно.
Тут по разному можно рассуждать. Я только одно сказать,кому суждено оказаться наверху,тот там и окажется.Без платки престижного вуза.
ВЫ по поконкретнее- про вузы г-но и и не г-но. Это уже новая классификация.Расскажите нам про вузы г-но и минобрнауке тоже расскажите.
Ну вот выше писали про юрфак мигаика. Это го..но. Если есть возможность на юрфаке учиться там не надо. На геодезии да, на юрфаке нет.
Ну, это вы загнули. Юрфак МИИГАиКа готовит юристов по земельно-имущественным отношениям. Собственно,чем хороши непрофильные для конкретного вуза факультеты - тем, что они очень часто готовят специалистов редкого профиля.
Ой, нет, не надо учиться в технических вузах на непрофильных специальностях, даже ради редкого профиля. Учат очень слабо, лучше сильный юридический вуз, где при желании можно в редкую специализацию углубиться. То же касается и эконмических специальностей технических вузов.
Да кстати.Я думаю,что юрфак МИИГАИК это не просто юриспруденция,там профиль земельно-имущественные отношения.А это да уже специализация и возможно МИИГАик с его кадастром итд.Это вуз для земельно имущественных отношений как специализации походит. Аналогично ГУЗ,там тоже есть земельно имущественные отношения.Именно такой ректор и закончила юрист по земельному праву.А не просто юрист общий.
Юриспруденция - слишком обширная область. Не факт что даже в профильном юридическом вузе, типа МГЮА, есть возможность углубиться. Не говоря уже о топ-вузах, где юриспруденция не является профильной, типа ВШЭ.
При этом юристов, в том числе с дипломами топ-вузов, откровенный перебор, поэтому велика вероятность, что нововыпущенный юрист будет за 40 тыс. работать. А вот юристу с узкой специализацией проще найти свою нишу, потому что он умеет то, что не умеют 99% выпускников юридических факультетов.
И на платку перевестить не так легко. Вот прям оттока всегда и отовсюду не бывает.
Ну для начала я бы посмотрела, куда ребёнок в принципе может пройти на бюджет с его набором предметов и его баллами. Это в основном пед. специальности.
На эконом специальности в ГУУ проходные начинаются от 232, а у вас ожидается в районе 210-220.
Есть специальность в РГУТИСе - жилищно-коммунальный сервис. Но это в области учиться.
Я не знаю, возможно можно что-то ещё в областных вузах нарыть, если задаться целью.
Но тут вопрос в другом. Если ребёнок, к примеру, хочет быть учителем географии, то топ вуз в принципе не нужен, его гораздо лучше в обычном педе выучат, куда он проходит на бюджет.
Но если ребёнок, к примеру, хочет учиться на экономиста, или менеджера по связям с общественностью, или на учителя иностранного языка, например, то у вас выбор не между этими специальностями в топ вузе и "простеньком вузе", а между этими специальностями за деньги и учителем географии на бюджете. Ну или варианты с обучением в другом городе, или с дорогой 2 часа в один конец в муркину жопу.
Что касается платного образщования - то вот тут действительно стоит выбор - обучаться ли в топ вузе за сумму Х или обучаться в вузе попроще за сумму в два или три раза меньше. Но тут выбор неоднозначный даже не только с финансовой точки зрения. Тут надо смотреть конкретно, что предлагают топ вузы и что предлагают вузы попроще. Вузы попроще чаще всего имеют определённую специализацию, и под неё заточены. Например, экономист в МГУ или ВШЭ - это экономист обо всём на свете. С учётом переизбытка экономистов, устроиться на более-менее приличное место крайне сложно. Но если это будет экономист со знанием специфики конкретной отрасли (например, экономист пищевой промышленности, экономист в строительстве, экономист в сфере культуры), то там уже перспективы более интересные. Например, на строй предприятиях очень востребованы экономисты-сметчики. Хорошего сметчика с руками оторвут.
Если денег нет,то про Вузы топ платка надо забыть.Это дыра в бюджете. Можно средние вузы платка.
Кроме педа много чего есть. ГУУ хороший вуз.МГЮА хороший вуз. Рассмотрите средний сегмент.
Я писала, что бюджета с этим набором экзаменов и с этим уровнем баллов, кроме педа, практически нет.
ГУУ - самый маленький проходной 233. Для эконом специальностей немного, но у автора ожидается 210-220.
В МГЮА проходные в районе 280.
От профессии зависит. Все эти бесконечные программисты и юристы-экономисты- нужен топовый вуз, хоть наизнанку вывернитесь, но нужен топ. Их хоть жеппой ешь сейчас, этих программистов и экономистов, надо быть на голову выше остальных.
Училка географии или будущий "свободная касса!" нужно идти на бюджет, чтоб хотя бы деньги не потерять, а только время.
А вообще-то...лучше б техникум с такими вводными.
Юристы - согласна. Программистов много, но с хорошим образованием, даже и не топовым - не сказать, чтоб дофига. Экономисты - как раз лучше не топовый вуз, но с отраслевой спецификой, иначе это будущий "свободная касса".
А вот училку географии как раз школы с руками оторвут, и любого пед вуза совершенно достаточно для этого. .
Экономисты только топовый вуз. Иначе резюме первичный скрининг не пройдет в приличную компанию. Специфика нарабатывается на месте на раз, а база должны быть прочной и универсальной.
А в "приличную" компанию (хотя правильнее иначе сказать в данном контексте) и так не пройдут все желающие даже из топов. Мест не хватит.
Не смешите. Повсеместной нехватки кадров даже близко нет, тем более в рамках ограниченного числа компаний.
На месте она нарабатывается долго. пищевики, например, скорее возьмут экономиста из Росбиотеха, строители - из МГСУ и т.д.
Расскажу как попала в приличную компанию после заборостроительного ВУЗа. После окончания его, поработала 2 года бухгалтером в мелкой торговой организации и закинула в эту компанию резюме - ни ответа , ни привета, естественно. Перешла в небольшую аудиторскую фирму помощником аудитора на копейки. Проработала год- 1,5. Снова закинула резюме в желаемую компанию - приняли.
Только бюджет. Если вуз не очень сильный, прекрасно, будет куча времени для самообразования или подработки по профилю. Если студенту надо научиться, он научится, а если нет, смысл платить?
Лучше эти деньги дам на какие-то курсы или допы по специальности, чем отваливать больше миллиона, чтобы выносили мозг в том числе на разных левых философиях, историях, физкультурах.
С бюджета и на другой бюджет перевестись проще, если вуз не подойдёт. И в целом государство даёт - лучше пользоваться, деньги я найду куда потратить.
Будет хорошо учиться - пойдёт в топовую магу. Можно за деньги, 2 года не 4-5, и понимание уже есть куда. Столько людей вылетает, переходит, академ, вот ещё платить с первого года за это все...
А кто стесняется своего вуза, потому что он не топ-3 - ну надо было лучше готовиться. Возможностей тоже море.
Ничего страшного в "попроще" нет, часто вообще так лучше, чем из последних сил плестись в хвосте, лечиться все каникулы, не иметь возможности попробовать стажировки, зато с модным названием.
Исключение - профессия мечты, когда готовился хорошо, не хватило пары баллов, а уровень очень сильно зависит от какого-то сложного оборудования или конкретной личности (творческие? Какие-то серьёзные исследования в лабораториях, которых 1 на страну?)
И то, и другое приемлемо, НО если баллы не самые высокие, стоит уточнить, как учеба на платном, потому что если сложновато да еще за это платить - лучше бесплатно и полегче.
Мой ребенок на бюджете в топе, вот уже сомнения, а стоило ли попу рвать. Учился бы себе с среднем эшелоне, был бы звездой и нервы сохранил бы плюс свободное время было бы.
У меня те же мысли. Хотя моя справляется самым сложным топом, но времени учёба отнимает вагон, хочется, чтобы была более свободная и позитивная студенческая жизнь, сейчас на мой взгляд перебор бота.
У моей дочери на курсе достаточно студентов-перепоступашек.
Не добрав баллов на ЕГЭ на топ, идут на бюджет вуза попроще, год готовятся, пересдают и перепоступают туда, куда хотят.
Тоже хорошая стратегия для девочки. Если ей, конечно, самой это надо.
Если перепоступать, какой смысл в другом месте учиться? Готовиться-то когда?
Учатся в другом месте для подстраховки. Чтобы год не терять. Вдруг не получится пересдать ЕГЭ на баллы выше? Вдруг конкурс будет больше, чем рассчитывали. И т.д.
Если что-то пошло не так, можно остаться в своем вузе попроще и потом уже думать о магистратуре в "вузе мечты".
Как-то успевают готовиться. С учетом того, что в "заборостроительных" и нагрузка меньше.
Учеба же не круглосуточная, есть время готовиться. А бывает, что и так понравится, что останешься, не угадаешь ведь. Бывает, что пересдашь все равно недостаточно круто, тогда смысл был год дома сидеть? Нормальная стратегия правда. И мозг не расслабляется.
Естественно, учиться там и на того, где хочет ребенок. Если платно - значит платно. Всегда остаётся пусть и мизерный, но шанс на переход в бюджетную группу. Но даже если и нет, то пусть ребёнок учится охотно и с удовольствием, чем абы где, но непременно на бюджете.
То есть, если вышка или др вузы хочет мульен, то вынь да полож. Ой, стоит ли это того! Мои знакомые посмотрели на цены в Московских медах и отправили своего сына в другой город, где стоимость в три раза меньше. Студент счастлив, учёба нравится. Что не скажешь про другого студента из третьего меда, стресс уже у всей семьи.
Естественно, всё в пределах разумного.
В моём окружении тоже есть самые разнообразные примеры развития ситуации. В одном из них выпускник-бюджетник топ вуза пришёл работать в одно желаемое место, а там руководитель его департамента его бывший одноклассник, который после 9 класса ушёл в колледж на платное, и родители этого бюджетника крайне пренебрежительно отзывались о нём (мол, наш ребёнок с птушником никогда общаться не станет).
А теперь в семье трагедь - умная девочка из хорошего вуза, учившаяся на бюджете, вынуждена теперь выполнять указивки какого-то птушника, у которого даже образования нет.
А он её взял по старой дружбе именно как одноклассницу. Без его протекции она бы дальше первого тестирования и не прошла бы.
Но вот он пошёл учиться туда, куда хотел. На бюджет не поступил, родители оплатили учёбу. Потом ещё год стажировался, тоже платно. Параллельно подрабатывал в этой фирме. Проявил себя, так сказать, теперь руководит. Ну и на заочке учится.
У нас в группе на технической специальности учился мальчик. Тихий и слабый. Был отчислен после первой сессии. После окончания института я приехала в свой родной город, оказалось что этот мальчик уже директор большой Карусели там и женат на моей однокласснице. Ещё через 2 года он с семьёй переехал в Москву на повышение. Интересная штука жизнь.
Вовсе не очевидно. Даже если деньги есть, они редко лишние. Мне вот не хочется 2-3 миллиона отдать хоть за топ, хоть за получше, хоть сейчас, хоть в кредит. Не хватило баллов, ничего страшного, в других вузах тоже можно хорошо учиться и пойти потом в хорошую магистратуру, а сэкономленное я лучше на первый взнос за жилье закину. Если человек не попал в топ, ему же не филиал в тьмутаракани предлагается, а вуз чуть ниже уровнем.
Моя подруга оплатила МГУ сыну, захотели топ вуз. Он вылетел в первую же сессию.
Открою страшную тайну. Из МГУ в первую сессию может вылететь кто угодно. И олимпиадник, и высокобалльник, и платник. Достаточно нарваться на пару неадекватных, пожилых преподов.
Или забить на учебу в семестре (такое тоже очень часто, отдыхают после школы).
Так что важнее мотивация самого ребенка, чем его оценки на ЕГЭ.
Не слышала, чтобы учащийся студент вылетал из-за неадекватных преподов. А вот бездельники и низкобалльники очень даже вылетят
Сложно. Потому что лотерея. Группе может достаться как добрый аспирант, который всем наставит пять, так и выживший из ума профессор, гоняющий каждого по 2 часа и отправляющий группу целиком на пересдачу. В МГУ хватает таких кадров.
У меня дочь учится в другом вузе. И вот у них один предмет вел препод из МГУ. И он же принимал экзамен (в паре с семинаристом). Этот препод из МГУ валил всех. Если не пересдача, то тройка. И олимпиадников, и с академической успеваемостью 100.
Слава богу, его быстро убрали, вернулся к себе в МГУ и студенты перекрестились. Реально не очень здоров на голову.
Ну теперь вы и ваша дочь имеете представление о преподах на юрфаке МГУ:)))
Адекватные, конечно, тоже есть, но они в меньшинстве, увы
Да вот что-то обычно невменько - это просто человек, делающий честно свою работу
Знаете, есть такие учителя (как правило, советской закваски), которые кошмарят всю школу своим предметом (как правило, малозначимым). Какая-нибудь географичка, или химичка, считающая химию самой главной и самой важной наукой для всех учеников. Будь то гуманитарий, или технарь. Дети по 3-4 часа делают домашку, трясутся у доски, получают двойки за сделанные работы. В конце-концов, дойдя до нервного срыва, либо уходят в другую школу, либо в окно.
Вот такие учителя тоже вроде как честно делают свою работу. И искренне гордятся этим. Пофиг им на детей, эмпатии к ним ноль.
Теперь представьте себе 80% вот таких учителей в вузе. Причем, в школе хоть как-то можно повлиять родителям через завуча, через депобр.
А в вузе студент один на один с этой стаей престарелых самодуров. И никуда не деться. Только отчисляться и в армию (мальчикам). Или перепоступать, теряя год-два (девочкам).
В вузе на экзамене, как правило, есть возможность попасть к другому преподавателю. Не ходить к подобным.
И даже к семинаристу можно перевестись к другому.
Это в школе учитель один, какой уж есть.
В любом случае из-за одной неудачной попытки никто не вылетает. Чтобы вылететь, надо завалить еще и пересдачу и комиссию. Быть может, дело в студентах, которые даже к комиссии так себе готовятся, если вообще готовятся?
Кто весь семестр нормально занимается, обычно почему-то не вылетает при той же самой лотерее.
За что должны были деньги вернуть? Скорее всего, был оплачен 1 семестр, и один семестр обучался.
Если смотреть ВШЭ 2025 год, то количество заявлений на платное превышает количество заявлений на бюджет ))
https://ba.hse.ru/base
Подскажите пожалуйста, может знаете, почему в списках есть люди с баллами в районе 55 . На айти причем, не актеры. Тогда как минимальные 60 . 🤔
Не квота, не целевое и прочие льготные. На удачу чтоли?
Они в любом случае вылетят, на платное свой конкурс с этого года. И это скорее всего просто заявления, т.к. с такими баллами они не попадут не только под минимальные баллы, но и под критерии заключения договора,
мне тоже интересно. В Мисис такое же. Например, направление 09.03.00, написано что на платку нужна сумма баллов минимум 210. При этом куча заявлений с баллами 160, 180 ...Они где то в конце списка. Странно.
Удивительно, я думаю надеются на обучение за счёт средств ВШЭ многие или боятся своих низких баллов. Но сейчас не так ещё много подано.
Платное если у вас 50-60 баллов, тот это мирэа, чтобы не вылететь. Если говорить про качество и комфорт обучения, то это МИСиС. Может ещё что в голову придёт. Мне нравится плешка, для девочек, но конечно уровень математики там слабее, чем в технических вузах. Ещё МИИГАиК, там они 2 года назад открыли гуманит факультеты, они всё с привязкой недвижимость, Те экономика уклон в недвижимость, право тоже. В принципе, факультет фут занимается земельным правом, и экономикой регионов, это даётся в рамках из бюджета, поэтому платка по этим направлениям будет хорошей, жио специалисты по праву, на движке, развитию территорий. Набирают очень мало, толп не будет, вуз маленький. Всём общагу дают, вуз в центре. У моей дочери преподаватель была по линалу, она считает её очень сильной, учили математику как не в себя с ней, ну и конечно двоек и троек очень много, четвёрок мизер. Так вот её послали после первого семестра на экономику, моя глянула и сказала, я даже не знаю, что она сделает с этими экономистами. Может она их пожалеет. Она считает её супер преподавателем, просто очень высокие требования.
Про РГГУ уже не первый раз слышу. Если можно, расскажите чуть подробнее, какие направления рекомендуете. Если знаете ситуацию изнутри (кто-то знакомый, может, учится).
Я про РГГУ слышала, что там преподаватели адекватные в основном. На всех направлениях?
Про психологию и социологию слышала хорошее. По остальным направлениям не знаю, но по-моему тоже нормально.
Если говорим не исключительно о бюджете, то
https://priem.mgpu.ru/program/media-i-reklamnye-kommunikacii-v-sfere-sporta/
https://priem.mgpu.ru/program/perevod-i-perevodovedenie-anglijskij-yazyk/
https://priem.mgpu.ru/program/prikladnye-issledovaniya-i-analiz-dannyh/
https://priem.mgpu.ru/program/tehnologii-mezhkulturnoj-kommunikaczii-inostrannye-yazyki/
Социология в РГГУ, там же Реклама. Вот насчет Лингвистики и Перевода тут не могу сказать.
МГПУ и ГУП (не педнаправления)
Социология в МГЛУ
Социология и Реклама в Косыгина
Но вы, надеюсь, понимаете, что все это примерно...
Конечно уже есть маршрут поступления примерный. Но все еще смотрю "по сторонам", вдруг чего забыли, не увидели, не учли. И да таки, несколько направлений из перечисленных Вами не рассматривали. Теперь пойду повнимательнее их посмотрю. Спасибо за совет!
Я вот еще вспомнила про
МГУСИТ (реклама), РосНоу (реклама и перевод) и Политех (реклама, но цена...)
Да и почему бы не рассматривать Рекламу или Социологию в ГУУ.
Можно в этой группе спросить не совсем по теме?
Куда бы вы пошли на платку Психология (Мск), мальчик, довольно ленивый, но очень хочет в эту профессию?
Сдавал русск-профиль-биологию, сдал средне, на бюджет нигде не пройдет
Средне - это все же сколько?
Только чистая психология?
Ну и мало оплатить, ленивому мальчику все же придется учиться...
Смотрите Педы (ГУП, МГПУ, МПГУ)
РГСУ
РГГУ
РосНоу
МГУСИТ
МГППУ - все же уже куда более конкретный вуз в области.
Спасибо за мнение, сын что-то смотрит на РАНГХиС, но я ничего не знаю про него
Меня бы жаба задушила платить столько перво-наперво, уже во вторую очередь все остальное.
Можно еще вот это посмотреть:
https://guu.ru/programs-learning/management-psychology/