Специализация для ребенка со снижающимся зрением
Здравствуйте!
Ребенок перешел в 5 класс, любит и хорошо знает математику, русский и английский тоже на отлично.
Т.к. я работаю программистом, то примерно представляю IT-сферу и думала направить его в эту область.
Планировала отправить его заниматься олимпиадной информатикой (главным образом для БВИ), но стала сомневаться.
В 7 лет у него зрение было 1 (100%), в 9 лет - очки -1.25, в 11 лет - очки -2.00.
Посоветуйте, пожалуйста, специализации с хорошей зарплатой, где не такая нагузка на глаза с 5 класса?
В голову приходят только врачи/медицина. Может еще физики или химики, но какие там зарплаты и специальности я не знаю.
Ребенку пока все равно куда, послушает меня.
Может ребенку на ночные линзы?
А компьютеры сами по себе зрение не сажают, тем более во взрослом возрасте. Вам ли не знать.
+1
мой сын носит с 12 лет. Сейчас 17. До линз зрение падало на единицу, а как стал носить линзы - остановилось. У племянника так же. Во взрослом возрасте сделает операцию.
Вообще современные компьютеры на глаза влияния не оказывают.
Я не знаю, оказывают или нет, но глаза РЕАЛЬНО устают. У пеня плохое зрение, ношу линзы. Работа связана с компьютером-оператор 1С. К вечеру устают глаза, а к концу недели-караул.
Может быть связано с характером работы, а не с самим компьютером. Я программист и муж тоже. Я могу целыми днями за компом сидеть и не устаю, но если бы мне надо было например заполнять какие то цифры в отчёте, то глаза бы по любому устали - и не только от компьютера, но и от бумажных каких нибудь книг, если там надо сосродеточится на куче столбиков с цифрами, например.
Может у вас старый монитор, который как старые телевизоры, объемный, не жидко-кристаллический, как современные?
Или он слишком темный и надо добавить яркости?
Или может слишком мелкий шрифт и приходится приглядываться? Тогда установите меньше разрешение или увеличивайте масштаб.
Я даже за ноутом сутками, меньше экран. Глаза не устают
К сожалению, падение зрения не связано ни с компьютером, ни с гаджетами. Давно уже доказано. Личный пример: дети, с рождения не вылезающие из планшетов, компьютеров и сейчас занимающиеся олимпиадным программированием, без очков. Против (минимум 3х детей) с падением зрения, сильным, прогрессирующим, с различными занятиями для зрения, лишенные практически полностью планшетов, телефонов, компьютера - в очках. Так что, если у него получается олимп информатика - туда.
+1 у меня такие же примеры. Сама программист и муж программист, у мужа зрение идеальное, у коллег тоже хорошее, себе сделала операцию. А вот племянники прямо с рождения с плохим зрением, когда им еще не давали никаких гаджетов, теликов, ничего... Гены так сложились , у племянников и мама и папа оба с очень плохим зрением
Когда оба с плохим - это почти 100 процентов наследственность. А сейчас полно случаев, когда у папы с мамой идеальное всю жизнь - а у детей минус. По крайней мере в моем окружении таких много.
Не знаю... у меня трое детей. Первый ребенок начал рано много читать, реально мог целыми днями с книгами проводить. Зрение -3. Второго читать заставляла, заставляла, но проиграла эту игру. Читать начал только в старших классах. Зрение норма. А третьего, посмотрев на это, я не стала читать приучать. Ставила аудиокниги. Да, с грамотностью проблемы были, но зрение -1.
У вас нет эксперимента, где бы вы одному и тому же ребенку в раннем возрасте давали бы разную нагрузку на глаза. У меня тот, у которого больше всех село зрение в начальной школе, очень сосредоточенный и внимательный, всегда мог часами не отвлекаясь чем-то занматься. А тот, кто зрение совсем не испортил - шилопоп, все время вертелся, отвлекался, ну, и давал отдых для глаз. Младшй по темпераменту ближе к старшему, но там я вполне сознательно заменила музыкалку на бассейн, и решила, что прочитать всего Дюма в 5 классе не есть хорошо, пусть лучше погуляет побольше.
У меня обратный эксперимент: генетика с виду одна, нагрузка точно одна, а результаты разные.
Так что видимо проблема все же в генах. что-то с одним глазом не задалось.
Ребенок очень много читающий с детства.
Ага, мне тоже так в 30 лет говорили, что уже не падает (близорукость)... Ещё как падает. У родной сестры со 100 процентов тоже после 30 в минус ушло (не в плюс, то есть как раз от работы с компьютером и от смартфона), у двоюродной - ближе к 40, но тоже в минус. Так что говорить могут что угодно, но влияют.
Учитывая, что это случилось в вашей семье, возможно что это какая-то общая наследственность.
Потому что в айти компаниях людей море, и все они сидят за компьютерами, и массового ухода в минус нет. Даже единичных я не знаю. Все как один говорят, что у них не ухудшилось.
Возможно, но мой начальник когда-то давно говорил, что у него есть достаточно много примеров, когда делали операцию, а после все равно из-за жизни за компом уходило в минус. И наш с ним бывший коллега (собственно, ему он это и рассказывал) лет через пятнадцать после операции снова в очках.
В общем, считаю, что где тонко, там и рвется. Плохая аккомодация плюс гаджеты - и привет близорукость и после детства.
Может не "из-за жизни за компом", а вследствие все той же причины, из-за которой изначально было.
Из-за какой? Вот у моей дочери зрение падало из-за того, что слишком быстро рос глаз, причины чисто физические и врачи говорили, что всякие занятия и все такое никак не поможет, надо дожидаться окончания роста. И то было рекомендовано ограничить нагрузку, вместо того же смартфона использовать комп. В мое время у нас в школе занимались с детьми, у которых на осмотре оказалось плохое зрение, не со всеми, отбирали, то есть, как я понимаю, бывает сначала спазм аккомодации, который можно убрать ( улучшалось точно, у одноклассницы с 0,2 до единички подняли), но это же как раз от нагрузки, от той самой типа "жизни за компом" (преимущественная нагрузка на близком расстоянии). А от чего может у взрослых ухудшаться, если не по той же причине, что у отобранной группы детей? Глаз-то после 18 не растет.
Спорт это совсем не его. Не любит физкультуру.
Однажды ходили на детский спектакль про отличников и двоечников, и там двоечники - спортсмены и такие активные ребята, а отличники - ботаники хилые.
Мне кажется у врачей нагрузка на глаза ниже чем у программистов. Им не нужно код весь день писать. И в школе Python с алгоритмами учить. По книгам больше учатся.
Я так думаю, что нагрузка больше. Среди 26 моих одногруппников в лучшем случае на 6 курсе двое было без очков. И на момент окончания в 98 компов еще не было. Сейчас и книги и много времени за экраном, стрессовая учеба и не менее стрессовая работа, котора тоже не менее, чем 3/4 за экраном. Если изначально рассматривали Ит, то зрение не причина ограничивать в выборе специальности.
Ой, да ладно... Я в 3 классе уже ШБ не видела, а так же с первой парты ничего не видела. Итого -9. Но зрение где-то с 9 класса не падало. Вот какое было тогда, такое и сейчас. Сижу в компах много. И врачи когда дочке в 15 лет зрение проверяли, говорили ей - вот мама твоя типа может и в темноте читать, и в гаджетах сидеть, уже ничего не будет, а ты типа побереги зрение еще немного. Годик. Не уберегла, очки несильные иногда носит....
у моих -5,5 у старшего и -3,5 у младшего (наследственное, у папы было -11 до операции), спокойно в очках работают за компьютером, зрение перестало падать примерно после школы
Нагрузка не имеет никакого значения. Это банально гены. Спросите у любого грамотного, несовкового врача
Одно время в школе, где я работала, детей по классам по успеваемости делили: в А классе отличники, в Б хорошисты, в В самые слабые троечники. И вот в А классе беда с рассадкой была: никто дальше 2 парты не видит. Зато В ничего не зная могли с последней парты читать самый мелкий шрифт из презентации. Они там вообще никто на первые парты не садились, и зерние у всех хорошее было. Да, это были догаджетовые времена еще.
Не логично. Здоровый ребёнок, вроде, и умственно должен лучше развиваться. Потом, это в основном зрения касается. По нормам ГТО слабые классы сильные не обгоняли. Скорее даже наоборот. Вот если оассматривать 100% зрение вдаль как некий атавизм...
Вы заблуждаетесь. Интеллектуально развитые люди зачастую отличным здоровьем не отличаются. А нормы ГТО слабым попросту на фиг не сдались. Ради чего ж то рвать? Да и смысл им в принципе спортом заниматься? Им бы в подвалах ошиваться, да бухать, ибо здоровье позволяет
Не знаю, вспоминаю выпускной 9 класса у дочки. Класс олимпиадников. Все высоченные, моя ростом 169 среди них как дюймовочка смотрелась. И да, все в очках.
Я думаю, что не так. Скорее, есть предрасположенность, которая при использовании в основном при зрении вблизи переходит в близорукость, но в обычных условиях может и не развиваться. Как пример, у мамы в семье 3 сестры с ВО и сидением в книгах, все заработали близорукость уже после 17, дяди все с отличным зрением - один в авиации работал, другой - шеф-поваром. Гены одинаковые, интересы и реализация разные.
Или же эта наследственность передалась только девочкам, например содержалась в папиной икс-хромосоме
Да, конечно, просто выше утверждение, что кто тупее, тем лучше гены достаются. Мои дяди не тупее, у них интересы просто другие были. И, если брак по папиной икс, то у дедушки было несколько сестер, у которых этот икс должен был бы сыграть аналогично. Но нет, там никакого компа, никакого ТВ (не то время), никаких запойных чтений книжек - зато прекрасное зрение до старости. Итого - ген плохой, но нужны условия для старта нарушения
К папе этот икс мог прийти от бабушки.
При этом у бабушки он мог быть чем-то скомпенсирован, и даже у папы скомпенсирован, а дочерям от их мамы компенсация не досталась.
Ну, знаете, даже у Менделя было расщепление:) У всех сестер все одинаково, а их 3. А у их папы(дедушки) там вообще он один мальчик, а сестер 5, и у всех все хорошо. Не, ну я согласна про плохой ген, и пусть по женской линии, но вот уверена, что при той же жизни, что у их тёток, никакая близорукость бы им не грозила.
Какие гены?? У меня в семье до 5 колена ни у кого не было плохого зрения! Ни у кого! Ни по материнской, ни по отцовской линии. У меня во втором классе резко стало падать. Я была отличницей плюс ходила в музыкалку. Чтобы снизить нагрузку на глаза, врач порекомендовал хотя бы временно отказаться от музыкалки.
А вы уверены, что не было? Например, мой дедушка никогда не носил очков, при том работал с чертежами до 75 лет. Его дочка, врач окулист, объясняла это так: в молодости было -1, в старости +1. При этом у человека не идеальное зрение, но, да, он вполне может без очков обходиться. Да, он сирота, в школу хотил, если повезет, много учиться начал в вузе, когда зрение уже сформировалось. А теперь берем его внуков и правнуков: 1-2 класс у них те же -1. А дальше даем им в пероид формирования современную нагрузку ребенка, который много учится и читает, и имеем -3. И вот они уже в очках, при том что "никого не было в очках до 5 колена".
У меня -7,5. С 10-11лет зрение падало в год на пару диоптрий лет до 14-15. После школы стабильно, спазм только "ходит" туда-сюда. Всю жизнь в линзах, работа в компе (как и у большинства "белых воротничков"). Устают глаза при этом больше всего от смартфона. Ребенок в ночных линзах, очень советую. От нагрузки на глаза не спрятаться сейчас, просто попытайтесь остановить прогрессирование миопии и глазное дно проверяйте.
Не заморачивайтесь по поводу школы, пусть занимается чем нравится. Самое главное - много быть на улице и заниматься спортом с движущимися предметами. Лучше совместить.
Сейчас есть не только ночные твердые линзы, но и мягкие дневные для коррекции, именно лечебные.
Все остальное - на зрение влияет очень ограниченно, поэтому школа - любая, после школы - ежедневный спорт и прогулки.
Ну и витамины для общего здоровья
Большое спасибо за ответы! У меня появилась надежда.
Планирую обратиться в Оптимист оптика. Раньше они были на Китай-городе, а теперь у них несколько отделений, и пока не знаю куда пойти. Понравилось, что они предлагают и ночные и дневные линзы MiSight, что-нибудь подойдет. А очки MiyoSmart помогают только в половине случаев, если я правильно поняла.
Если можете, посоветуйте, пожалуйста, конкретную клинику и врача, куда можно обратиться.
А если не подойдут, то дневные. мой дневные очень любит. В них 100% зрение. И падать перестало, тьфу-тьфу.
Автор не про лечение спрашивает, а куда пятиклассника направить, чтобы через десять лет он деньги лопатой греб. Мамаша-программист, Вы реальная?
Ну так самое простое в ее случае разобраться со зрением. И не ограничивать возможности ребенка.
Ну это странный вопрос. На него можно ответить например в плотники... автор такого ответа ждет?
Это неважно, реальная я, тролль или робот. Важно вот что.
Знакомые отправляют ребенка с очками -10 в школу с высокой нагрузкой. Мне кажется, что так не надо.
На собрании в 1568 преподаватель говорит, что олимпиадным программированием занимаются 30 часов в неделю. Не хочу давать такую нагрузку своему ребенку.
Читал, что соревнования по информатике длятся 5 часов. Думаю здоровья это не прибавляет школьникам.
Скажите, а Вас тоже родители в 10 лет отдали учиться программированию или Вы сами это выбрали, сознательно? Всегда интересно, как собственное детство влияет на отношение к детям и их будущему.
Оно было в варианте лайт-лайт, компьютерное время крайне ограничено и только в школе, дома мало у кого компьютеры были. До олимпиадного там как до луны.
Тоже думаю что так не надо. Но всегда возможны варианты. Кроме олимпиадного программирования можно же и олимпиадную математику рассмотреть для бви.
Да, математикой тоже начнем заниматься.
Мне показалась информатика очень сложной, я не могу даже с пригласительного тура некоторые задачи решить - не изучала алгоритмы глубоко.
А математика, возможно, еще сложнее, т.к. победителей и призеров ВсОШ раза в 2 меньше, чем по информатике.
Возможно перечневые олимпиады по математике полегче.
Автор! А можно вопрос не по теме? Куда вы думали отправить ребенка заниматься олимпиадным программированием?
Думаю, вам лучше смотреть отзывы тех, кто уже прошел этот путь.
1. Я вбила в гугл "как готовиться к олимпиадному программированию" и почитала, что пишут.
2. Т.к. у ребенка слабое зрение я решила больше учиться по книгам и писать программы на бумаге :)
Начнем с книги Изучаем Python Мэтиз Эрик и задач с 1 звездой с сайта codeforces.com.
3. Если это осилим, перейдем к книге Грокаем алгоритмы.
Затем попытаемся пройти отбор в кружок, который рекомендуют в пункте 1.
Для олимпиадного полезно знать и питон и С++, потому что некоторые программы быстрее и проще делаются на одном языке, а некоторые на другом.
Некоторые олимпиадные задачи проще и быстрее делать на питоне, что для олимпиад критично. Время там не лишний параметр. Выучить питон несложно
Начинать путь в олимпиады на листочках плохая идея. Слишком медленно и с потерей некоторых знаний типа отладки кода, ну и питона заодно.
честно говоря, вообще все равно
с листочков бесполезно - скучно, ребенок забросит
а на компе можно начинать с чего угодно - и если подсядет, то опасения по поводу зрения придется отбросить, т.к. за уши все равно не оттащишь, только если компы сжечь
а если не подсядет, то и начинать в 5 классе не надо
Олимпиадное программирование дети учат в кружках Тинькоффа и Яндекса и в ЛКШ (летняя компьютерная школа). Это места, где получается хороший толчок именно для олимпиад. Но всюду отбор и поступить непросто. А потом еще непросто учиться.
Если же самое начало, то много курсов для начинающих, в том числе бесплатные и для самообразования.