Поступление в колледж после 9 класса с красным аттестатом
Кто-нибудь рассматривает возможность обучения детей в федеральном колледже, а не в школе, скажем на направлении, по которому требуется средний балл аттестата 5.0, чтобы поступить на бюджет? Почему колледж, а не школа? Есть ли какие преимущества?
Каждый идет своим путем. Например, хочет получить первую профессию. Продолжить путь в Вузе или сменить специальность (путем сдачи ЕГЭ)
У кого-то школа совсем не учила, всё тянули родители с репетиторами. И смысл сиденья в 10-11 кл. такой школы.
В колледже сейчас на многие специальности сократили срок обучения 2,10 года, так как на 1 курсе проходят предметы 10-11 кл. На 2-3 курсах обычно анг. яз и физ-ра остаются., остальное спец предметы.
А у меня по теме вот такой вопрос - допустим указано 30 бюджетных мест. Мы понимаем, что туда могут поступать все желающие, не только москвичи. И вот отличники с 5,0 начали туда отправлять свои заявления. Этих отличников много, на всех мест не хватит. Внимание вопрос! Эти количества указанных бюджетных мест - профанация? В итоге там окажутся свои льготники? А реальные отличники в пролете? Или возьмут парочку,которые лично подъехали в самый первый день приемной кампании? Короче, есть такие, кто в курсе "кухни" приема на бюджет на направления со средним баллом аттестата 5,0? Кого в итоге на эти места берут?
Есть ещё личные достижения, портфолио, а на некоторые специальности нужно писать доп тестирование, например на педагогические. Должны ранжировать у кого больше достижение. А как уж в каждом конкретном колледже - не знаю
Обычно это профильные колледжи, несколько смежных специальностей, и бюджетных мест там много, хватает на всех отличников
Сначала берут "приоритет" с любым баллом (льготы,СВО), затем у кого "5" и есть достижения (олимпиады, ГТО...всё это прописывается в Положении о приеме), потом просто "5".
Конечно будут те, кто не пройдет на бюджет с "5" ( не хватило мест), забирают документы и возвращаются в школу или на внебюджет соглашаются.
И что значит "свои льготники"?
А то и значит. Когда видишь количество бюджетных мест 35 и необходимый балл для поступления 5,0 и ребенок его имеет, и, значит, полностью подходит под требования, понимаешь, что здесь что-то не так. Москва большая. Если только из Москвы захотят ребята с красными аттестатами поступать и то - смешное количество бюджетных мест - 35. А еще есть подмосковье и другие города. И когда приезжаешь в колледж подавать документы, у них сразу же технический сбой. Многие люди жалуются, что и через госуслуги подать не получается, - все какой-то типа сбой. И дураку видно, они тянут время зачем-то. А в итоге наберут только приоритетников с любым баллом да знакомых детишек, которые боятся в будущем ЕГЭ сдавать и планируют поступать в ВУЗ при колледже через ВИ с помощью взяток конечно же, как в старые советские времена (на ЕГЭ-то взятки дать практически невозможно), а отличники, не имеющие там знакомств, "лесом пойдут". Причем знакомых детишек, которым выгрызли в школе красный аттестат, будет больше, чем льготников. И еще... Спрашивается, какой крепкий отличник со знаниями, а не тот, кому оценки нарисовали, пойдет на внебюджет в колледж?
Лихо Вы сейчас всех отличников, которые пошли в колледж обесценили их труд в учебе ("оценки нарисовали")
Ваше возмущение не понятно. Идите защищать страну и тоже будет льгота на "приоритет".
У Вас есть всегда возможность в спорных ситуациях приема обратиться в учебное заведение (получите ответ письменное разъяснение вашей ситуации). Так же вы можете обратиться в Министерство образования, в прокуратуру, а так же оспорить решение приемной комиссии в судебном порядке.
Обучение в колледже не цветочки, многих отчисляют. Там не как в школе, никого на оценку не тянут.
ВИ это полноценные экзамены в Вузе.
Читать умеете? Перечитайте внимательно еще раз, что я написала. Где я обесценила труд ВСЕХ отличников? А кипиш не надо здесь создавать!
У меня нет возмущения. Я размышляю. Желаю, чтобы эти 35 мест заняли только дети защитников отечества независимо от их баллов в аттестате, а не те, которым аттестат нарисовали. Так будет справедливо. Они, дети, - продолжение своих героических отцов, и пусть у них все будет хорошо!
Ну у моего был средний балл после 9 класса 4,9. Результат моих чудовищных усилий. Учится не хотел от слова совсем.
Я сдалась, не чувствуя больше себе сил к подвигу, особенно с учетом, что это был не последний ребенок.
У него были разные активности "сделай руками" и ему нравилось, пошел в колледж на техническую специальность. Нашел работу. Выбором доволен. В бакалавриат поступать не хочет. И в целом у него всё благополучно.
Капайте ему на мозг)) найдите заочку, очно-заочно по вечерам. Пока есть возможность сдать по внутренним экзаменам после СПО.
ВО необходимо, скоро станет роскошью.
Дочка после 9 класса пошла в колледж с аттестатом 5.0. Сейчас почти закончила, в следующем году в институт будет поступать.
Почему колледж - там много причин - надоело учиться в школе, не хотелось, чтобы ЕГЭ сдавать 1 раз можно было...Опять же институт дочка изначально хотела только заочку, но чтобы работать - профессия нужна..
мне идея с колледжем нравится вот чем - вот приходила на днях на практику девочка из университета, закончила 2 курс. Объективно, не знает ничего. Тот предмет, который был бы важен - бегло коснулись на 2 курсе и всё.
Ну то есть вот она 2 курса проучилась, ей уже 20 лет, а по факту она как была в профессии выбранной 0, так и осталась.
Поэтому я вижу плюс колледжа в том, что ты еще до универа уже начинаешь погружаться в нужные тебе предметы (на 1 курсе проходят школу, а 2-3 уже спецпредметы), и потом если поступаешь по тому же направлению, то и 1 год сокращается, и ты продолжаешь эти предметы.
Не знаю, мне нравится идея. Рассматриваем юридическое направление. Будем решать в след году, как раз в 9 класс дочь перешла.
ну даже если не сокращается. Сейчас в колледже 3 года в основном учатся, тоже от направления конечно зависит. Считай на 1 год только больше чем в школе. но выходишь с диплом и образованием уже, а не с нулем. И дальше можешь начинать работать и учиться на заочке или вечернем, можешь на дневное пробоваться, можешь найти где 1 сокращается и ты сразу начинаешь с интересных предметов.
Пока ограничение я вижу только одно тут - что ты не сдаешь ЕГЭ, и соответственно резко на другой профиль не сможешь уйти.
Глянула ради интереса. Заочные программы после колледжа предлагаются только порофилям юриспруденция (4 места на всю Москву, под словом место я подразумеваю не вуз,а конкретное место для обучения 1 студента) и учитель начальных классов (5 мест на всю Москву).
Очено-заочное побольше, но всё юриспруденция. Кем можно реально устроиться на работупосле такогоколледжа? Секретарём суда? Но тогда она учиться на сможет.
Если без ускоренных программ - то есть смысл, но только в том случае, если высшее образование планируется заочно или очно-заочно. .А идти в колледж чтобы поступать в очный вуз оттуда - только год терять.
ну я если честно заочное вообще не рассматирваю как вариант образования. Это уж только если какое-нибудь второе-третье, тогда да.
А первое образование должно быть очное.
Работать после колледжа юридического можно много где. В том числе в разных компаниях на младших должностях.
Но речи оставить только его - безусловно нету. А можно нигде не работать, а сразу учиться идти продолжать.
А практически вы много знаете тех, кто после колледжей работает в компаниях? Я просто знаю, насколько тяжело было устроиться выпускнику Кутафинки, года 2 за 40 тыс. работал.
Если сразу продолжать учиться - то смысла терять год я не вижу.
ну скажем так , да, знаю.
Я работаю в кадрах сама. Поэтому тут главное, чтоб вакансия подходящая появилась в компании. Бывает помощник в юротдел требуется. Мы таких и рассматривали. И 40 тыс в 20 лет, работая в офисе - ну не самая плохая работа на мой взгляд.
40 т. - это мой младший на втором курсе подрабатывает.
На еду этого не хватит, но на карманные расходы - норм.
А для специалиста с дипломом - ниже плинтуса.
Ну я в плане денег более приземленная, вижу реальные зарплаты как огромные так и совсем небольшие. Но считаю выпускник что колледжа, что вуза ничего такого уникального не умеет, чтобы ему сразу 140 хотя бы ставить. Например, у нас есть специалист по документооборота в юротделе, там женщины 35-45 лет работают как раз за 150. Если мы за такую должность платим 150, то глупо ожидать, что выпускник спо или вуза, будет получать столько же при статусе младший специалист например. На тыс 70 возьмем. А дальше видно будет. Я к тому, что разные вакансии есть , где нужно юробразование. Не только адвокат, прокурор и какой-то универсальный юрист. Есть ещё куча должностей, где пригодятся и люди после колледжа, и выпускники без опыта и тд.
Ну это мы сейчас отвлеклись. Пример сына подругим я привела, чтобы показать, что на рынке юридических профессий очень высокая конкуренция. И там, где бродят толпами нетродоустроенные выпускники Кутафинки, девочке после колледжа будет очень сложно найти хоть что-то.
не всегда. Если мы понимаем. что у нас нет и не предвидется каких-то высоких задач в отделе. Вот есть сейчас вакансия на такую девочку - внимательную, аккуратную, разбирающуюся в документах, умеющая их читать и т.д., остальные нюансы уже в процессе работы. То нам и СПО будет достаточно. Зачем нам для этого выпускница Кутафинки, которая очень скоро захочет и больше работы и больше денег?
ну зря вы так. Как раз тот, кто хочет учиться и развиваться - он хочет больше работы. Смысл сидеть три бумажки перебирать.
А сколько платите за 3 бумажки перебирать? И что в вашем понятии 3 бумажки перебирать? Опиши примерный объем работы в данном случае. Что конкретно надо будет делать?
3 бумажки перебирать - это образно. Речь про довольно однообразную работу на внимательность. Это важный блок, но прям развития-развития там нет. Может со временем что-то будут добавлять естественно. Но там нет цели взять суперюриста. Там достаточно грамотно работника с профильным образованием.
Поэтому я и говорю, что на такую работу выпускники кутафинки или чего там еще - не особо то стремятся, потмоу что понимают, что это начальный путь.
Поэтому на эту работу надо брать возрастных, ответственных, внимательных к деталям, поработавших достаточно в офисе и не обязательно в юридическом отделе. Профильное образование, думаю в этом раскладе "три бумажки перебирать" не обязательно, если вы реально хотите результат от этого перебора 3х бумажек)))
ну вот вы странная.
Я например, уже в меру возрастная, и никогда не стремилась к руководителям. Но перебирать 3 бумажки мне сейчас совершенно не хочется. Все-таки уже я работала с бОльшим объемом и т.д.
Поэтому 3 бумажки - это как раз для юных. И там не 3 бумажки. Там просто однотипные договоры составлять, проверять, небольшие коммуникации проводить. Зачем нам брать с другим образованием, если есть куча людей с профильным образованием? должность эта относится к юридическому отделу. Логично, что юрист даже со средне-спе - вполне себе тут подойдет.
как раз вы странная. вы относитесь к той категории возрастных, которые "на плаву" судя по всему. А подавляющее большинство - вышиблено из нормальной офисной работы, где теперь заправляют молодые. Вот про таких я и говорю, которые с большим объемом не хотят работать, и, соответственно, высокая зп им не нужна. А вот бумажки перебрать вполне могут и за это получить средненькую зп. А юным это место вряд ли интересно. Потому что они хотят получать сразу много, а работать мало.
ну вы же понимаете, что сразу много, а работать при этом мало - дураков нет платить так)))
Ну вообще нормально? Выдрали последние слова из всего сообщения и ответ написали. вы здесь не обязаны отвечать. Это вам не работа. Вот ведь привычка... Вот так и работаете. все мимо ушей, только цепляетесь за интересующие вас моменты.
Вы же в кадрах вроде работаете. Сотрудников не нанимаете, а оформляете, сопровождаете, И при этом рассуждаете, нужен ВАМ специалист с высшим образованием или можно обойтись спо.
я рассуждаю не нужен ли МНЕ специалист, а точку зрения нашей компании выражаю. У нас есть общие зумы и т.д. Есть общие мероприятия с hr, поэтому я в курсе кто кого и куда ищет.
отчего же? у нас есть возрастные сотрудники,НО они приходят не на начальные позиции. Они берут как раз своим опытом, поэтому мы на возраст не смотрим. А начальные позиции - на них чаще молодые приходят, да.
ну значит она параллельно учебе в колледже, готовится по предметам ЕГЭ?
можно конечно, кто спорит. Речь о том, что это заранее нужно планировать. Резко перестроиться в приемную кампанию уже не выйдет. Либо сдаешь по профилю внутренние экзамены, либо ничего, если заранее не готовился к ЕГЭ параллельно.
какие у вашей дочери специальность в колледже и планируемая в вузе? насколько предметы отличались?
в колледже теперь учатся так:
1 курс - школьная программа
2 курс - с 1 ноября по 1 декабря - практика, с 1 марта по 15 мая практика.
3 курс - с 1 ноября до Нового года практика, с 1 марта по 15 мая практика, 1 июня демоэкзамен, 15 июня - защита диплома, сегодня вот выпускной.
То есть теоретических знаний просто дофигищщи, а уж математику в вузе потом вспоминать - просто одно удовольствие
то есть эти периоды ты не учишься, а идешь куда тебя направят и там целый день практикуешься? Это про какую специальность речь?
да, идешь и практикуешься, по 7 часов в день, за бесплатно. а родители еще и платят колледжу, если внебюджет. Это московский колледж с номером, не федеральный. Специальность Туризм и гостеприимство. Практически все московские колледжи сейчас перевели на Профессионалитет, то есть сократили срок обучения по времени и добавили много-много практики вместо теории.
Ну это у вас так учатся. У моей 4 года. И школьная программа до конца 3 курса. Практика летом месяц ежегодно. Колледж федеральный при вузе.
В нашем колледже:
1 курс - на 70% предметы специалитета (школьные - 30%). Практика в конце первого и второго семестров - написание проектов.
2 курс - практика также , свой проект.
3 курс - колледж содействует стажировке в крупных компаниях. Моя работает 32 часа в неделю. Параллельно сдача предметов колледжа онлайн (контрольные точки).
4-курс - надеюсь продолжит работать и учится.
Дочь закончила архитектурный колледж , пошла на вечерку в Мархи , сейчас заканчивает , работает с 4 курса колледжа . Да, сначала зарплата была как раз 40-50 . Сейчас вполне нормально , и стаж уже 5 лет .. но она девочка - вопрос армии не стоял .. и план был именно идти на вечерку потом , на дневное и не готовились и не собирались
ну это ведь объективно очень тяжело мне кажется - в 20 лет - целый день работать, потом ехать в ВУЗ до поздна, и еще дз делать. А отдыхать, гулять когда? Получается в 7-8 утра уходит и в 23ч приходит?
У нее, к счастью, 3 дня рабочих дистанционных , но учеба 5-6 дней в неделю . Да, к концу 3 триместра учебы еле доживает … где можно подзабить - подзабивает , и гулять , отдыхать тоже не особо получается. Но осталось полгода и защита диплома .
Странный план. Можно было ведь пойти после школы сразу на вечернее и работать.
Абсолютно не странный , колледж дал хорошую базу , работала уже с 4 курса колледжа полноценно , а кто ее бы взял на архитектора после школы? А так она отучилась на бюджете колледжа , работает по специальности , опыта уже 5 лет . Нормальная зарплата . Собирается еще в магистратуру .
Обе работы - первая в музее Коломенское , и вторая в реставрационной компании - по рекомендации одногруппника, который уже там работал. Но проблем с работой у ребят из ее группы практически не было . Многие остались работать по месту практики . Было много предположений от преподавателей, у которых свои небольшие архбюро. И сейчас периодически поступают предложения . Фактически - сарафанное радио .
Я не знаю, что происходит, но в этом году в колледж, куда в прошлом году поступил сын, подано заявлений минимум в два раза больше. Уже за 800 перевалило, а в том году было всего 300 с чем-то. Я точно помню, потому что мы до последнего держали оригинал в колледже при МИРЭА, когда поняли, что уже не пройдет, в последний вагон заскочили в этот колледж. При МИРЭА колледж тоже, смотрю, конкурс о-го-го. Со средним баллом 5 уже больше 100 человек плюс 25 квотников. На 50 мест. Смотрю ради интереса, но жуть берет, как представлю, что поступал бы в этом году...
Подскажите, пожалуйста, вы в результате в МИРЭА или нет? Не совсем понятно из сообщения. Как вам сам колледж? Такие отзывы противоречивые. Сын его рассматривает.
После 9-го - это 16 лет или почти 16, то есть основная масса 2009 и младше, 2008 поступал в 2024-м
Хм, ну как что. В московских колледжах в этом году прием не по среднему баллу аттестата, а по результатам ОГЭ. То есть аттестат может быть вполне, а баллы ОГЭ не настолько конкурентоспособны. Поэтому страхуются федеральными колледжами.
Ну я так думаю.
Колледж при МГЮА на 150 мест подано 1400 заявлений, в прошлом году проходной был 4,9. Колледж при Плешке даже на платное не берет в этом году со средним баллом ниже 4,7. Проходной балл минимальный в Московский колледж средненький на юриспруденцию по ОГЭ -47 баллов
кстати внебюджет прилично подорожал, меньше 200 000/год уже и нет нигде (
во многие профессии легче зайти через колледж, а вот с выбором профессии в 9 классе обычно у всех туго.
Вот посмотрела как сдали ви выпускники колледжа информатику в одном из вузов, плохо сдали. Некоторые даже порог не прошли порог 44 балла.
Оценка прописью
30 Тридцать
10 Десять
35 Тридцать пять
50 Пятьдесят
80 Восемьдесят
10 Десять
45 Сорок пять
10 Десять
70 Семьдесят
45 Сорок пять
45 Сорок пять
40 Сорок
45
Физика примерно столько же, а математика будет ещё хуже. это только платка, а некоторые и на платку не набрали.
Физика ви слезы.
45 Сорок пять
40 Сорок
55 Пятьдесят пять
40 Сорок
40 Сорок
65 Шестьдесят пять
Порог Кажется 40 или 39.
Если чего так принял экзамены МИИГАиК у выпускников колледжа, судя по всему никто ничего списать не смог.
А я посмотрела списки абитуриентов одного из федеральных колледжей. Очень много людей с баллом аттестата 5.0 как на бюджет, так и на платку. Ну вот не понятно, в чем смысл отличникам туда идти вместо школы? Ведутся ведь разговоры, что ВИ по окончании колледжа для дальнейшего поступления в ВУЗ отменят, и они будут сдавать те же ЕГЭ, что и выпускники школ.