Журфак МГУ или ВШЭ?
ничего не знаю про журналистику, но журфак мгу на слуху, а про журналистику во вшэ никогда не слышала. Просто коммент со стороны
Журфак МГУ давал прекрасное образование 30 лет назад. С тех пор все изменилось. Приятель, который там преподает, сказал мне, что все студенты ниже плинтуса и программа им полностью соответствует. Журфак ВШЭ тоже вызывает сомнения. Все факультеты ВШЭ, если не построены на академической науке, это одни сплошные понты. Лучший вариант стать журналистом, это получить приличное образование в той области, о которой собираешься писать (история-политология, экономика-бизнес и т.п.), а в ходе учебы начать публиковаться и так войти в профессию. Писать все равно нигде не научат, этому каждый учится сам.
Спасибо! А почему так однозначно?? мне казалось, что в МГУ больше теории и никакой профессии на выходе.. А ВШЭ рассказывают про практику с первого курса.. про телестудии собственные и т.д.
Рассказывать это одно, а реально учить совсем другое.. Конечно МГУ, без вариантов
Мне кажется, это очень распространенный стереотип о МГУ. Вообще о любом факультете. Это не в Ваш огород камень, просто постоянно читаю, что там "одна теория, никакой практики", но на самом деле практики есть в учебном плане, практика написания чего бы то ни было есть в качестве домашних работ, естественно, практикуются многие на старших курсах, устраиваясь куда-то стажироваться или работать (в том числе потому что у них есть хорошая фундаментальная база, иначе зачем вообще ВО? Красиво пишут некоторые и после школы)))
В общем, все там отлично, но учеба действительно серьезная.
У меня сын во ВШЭ, журфак. Выбрал ВШЭ, потому что учился в их лицее и вообще, "в МГУ все совсем древнее, преподы консервативные, очень много бесполезной теории и т.п." Прошел на бюджет, но в учебе в Вышке быстро разочаровался: немного реально полезных и интересных занятий, расписание с "окнами", "учат мало и скучно". Учится без напрягов, усилий затрачивает минимум. Практики хвалил, особенно телевизионные (я не очень понимаю, как это устроено; возможно, они и не обязательные, но многие ходят). В результате в прошлом году сам трудоустроился "в телевизор". Хотя мальчикам полегче с этим, их мало.
и чем это хуже? При двух сесиях надо учить больше материала в сессию, больше проходит времени от предыдущей сессии и все забывается. 4 лучше, чем 2, объема информации за более короткий период времени меньше
Вот именно 4 сессии сдал и забыл. Мгу это классические экзамены по билетам и с доп вопросами, сдаешь весь курс, а не курс поделенный на 4 сессии. Я случайно нашла тг своей подруги детства, закончила журфак мгу, жила в центре, элитная школа, в результате ушла из профессии, стала дорогим репетитором русский и литература, английский, а потом основала свою школу подготовки к егэ для людей уехавших за границу, онлайн, там сегмент люкс, живет в прибалтике, обеспечена очень. Из профессии она ушла, но какое то время работала журналисткой. Потому что такая обстановка сейчас.
вот именно, поэтому 4 сессии в год с этой точки зрения лучше, чем 2. Учить за один раз материала надо меньше, чем когда 2 сессии
Английский преподает потому ,что она его знала со школы, а потом жила несколько в англии и получила официальный сертификат преподавателя англ языка, не учителя, она его преподает не для егэ.
Считаю вшэ распиаренным фуф..ом, но 4 сессии с их накопами- это здорово: минимизирует элемент случайности на экзамене и облегчает жизнь трудолюбивым студентам
Даже нормальный многоканальный телефон не могут сделать в МГУ для приемной комиссии!! Вот поэтому и возникают стереотипы, что там все устарело!!
так приемные комиссии на каждом факультете свои, зачем вам общий телефон?
Сегодня дозвонилась со 2 раза. До этого, включая 28.07 дозванивалась с первого.
Если есть возможность, то однозначно ВШЭ. При этом я сама окончила ВУЗ своей мечты — журфак МГУ. Тогда там деканом был известный Я.Н. Засурский. Но объективно теперь бы мечтала о ВШЭ. Знаю, как организован процесс обучения в обоих вузах. Из уважения к родному журфаку не буду говорить о недостатках, а просто скажу о достоинствах "вышки". Здесь почти невозможно не стать журналистом. Потому что учат не теоретики, а практики - причем топовые журналисты . Практика уже с первого курса (к окончанию обучения проблем с работой не будет). Студенты выбирают творческую мастерскую и под руководством известного журналиста обучаются профессии. После первого курса есть разделение на треки (есть международная журналистика, где изучается второй иностранный язык - на выбор европейский или азиатский). Нет самодурства преподавателей, т.к. по окончании каждого курса студент ставит отметку. Ну и оснащение...здесь и сравнивать нет смысла. Проекторы, кондиционеры, очистители воздуха, макбуки (во многих аудиториях), кулеры в коридорах. Аа, еще интересно, что к защите можно писать классический диплом,а можно делать проект (даже совместно с кем-то).
Ничего себе написала отзыв) Короче, я очень рада за тех, кто учится здесь. Во всяком случае в институте медиа. Если бы мой сын учился не в физмате, а был гуманитарием, я бы мечтала, чтобы он поступил сюда.
Вы меня спалили)))
Если серьезно, то нет. Конечно, в Вышке не училась, пишу это со слов своего любимого учителя, который когда-то преподавал зарубежную журналистику в МГУ,а теперь работает в ВШЭ. Мы много лет дружим, он профессор, ведет свой телеграм-канал, описывает свою новую работу, дает советы поступающим. Я ему доверяю на все 100%. Безусловно, хорошо бы знать мнение именно студентов, чтобы получить максимум информации. Автор задал вопрос, ответила, как есть. В будущем, когда настанет время спрашивать про технические специальности для сына, буду рада, если родители тоже поделятся мнением, пусть даже со слов своих знакомых, которые в данный момент работают или учатся в конкретном вузе.
Автор, если интересно, вот интервью Прутцкова. Можно прочитать про сравнение МГУ и ВШЭ https://journs.ru/intervyu-s-professorom-vshe-i-doczentom-mgu/, а более подробно - в его канале, легко ищется.
не считала статью, но думаю ушел из мгу в том числе из-за того, что в вышке скорее всего лучше платят, а это тоже имеет значение
а, мгу обиделся "Вы летом писали в телеграм-канале, что собираетесь устроиться почасовиком в МГУ. Почему не получилось?
— Потому что меня обманули. Когда я увольнялся, мне обещали полставки на журфаке дать. Я поэтому так спокойно и уволился. А в начале сентября мне сказали, что Московский университет в моих услугах не нуждается. Вот так меня лишили возможности преподавать в МГУ."
Ну и дураки
Деньги его меньше всего волнуют. По выходным служит в храме алтарником, то есть он еще и воцерковленный человек. Выжили. Но деньги, конечно, все равно нужны были для семьи, и, когда условия сделали невыносимыми (урезали часы), он ушел в "вышку". И, как оказалось, к лучшему. Здесь хорошо не только студентам, но и преподавателям. Журфак очень много потерял, все студенты его любили.
Конечно, на журфаке тоже осталось много хороших преподавателей. Но практику/работу придется искать самостоятельно, помощи от универа не будет. Я когда-то счастлива была побывать на практике в "Добром утре", которое вел Эрнест Мацкявичюс. Хоть немного (несколько дней) посмотреть, как профессионалы работают. А сейчас Мацкявичюс является директором Института медиа. Естественно, он притянул в "вышку" самых топовых журналистов-практиков. Поэтому завидую студентам белой завистью ( а может и не белой :).
А мой старинный приятель наоборот ушел из Вышки после многолетней работы. Знаю оттуда много хороших преподов ушло. В Вышке трудно работать и учиться. Не все так однозначно как Вы пишите. Мы как-раз после его рассказа и передумали туда идти.
Я только не пойму, этого Мацкявичуса как свадебного генерала и тут и там показывают? Он же в Плешке является директором академии медиа, как успевает везде?
Фигаро тут, Фигаро там)).
Видимо нехватка звезд в профессии кто может возглавить такой ответственный пост.
Хотя есть и среди артистов-режиссеров, кто возглавляет по два театра. Как то видать справляются?
Давайте, я расскажу, как сейчас в Альма Матер :) Потому что достаточно плотно вовлечена в процесс и все новости. Я сама окончила журфак в 1995, и мой ребеночек месяц назад получил диплом бакалавра. Несколько нынешних преподавателей факультета некогда были моими однокурсниками, поэтому на факультете бываю довольно часто — как по делам, так и по дружбе. К слову, до того, как стать преподавателями, они отпахали в полях, то есть теоретиками их назвать сложно. Топовые? Дочь училась на кафедре ТВ и РВ. Теледисциплины ведут сотрудники ВГТРК, RT, ТВЦ, Радио России и пр. Основы тележурналистики, например, у моей вёл шеф-редактор «России 24» :) В общем, разделение труда такое: журналистские дисциплины преподают практики, действующие журналисты. Русский, литературу, историю, философию — теоретики.
Пойду по порядку, прям по пунктам.
<Практика уже с первого курса>.
На журфаке так же. С первого курса :) Можно начать с пресс-службы факультета, можно обратиться в факультетский Центр медиакарьеры, можно найти место практики самостоятельно, никто не неволит. Два раза в год Центр медиакарьеры устраивает на факультете Дни карьеры, по сути это ярмарка вакансий. Заинтересованные в кадрах и молодой, горячей крови СМИ присылают на журфак своих скаутов, а дальше всё зависит от студента :)
<к окончанию обучения проблем с работой не будет>
Ну, собссно, кто подсуетился с первых курсов на журфаке, тот к концу учёбы молодец. И неважно, Вышка это или МГУ :) Могу сказать, что моя дочь во время учёбы проходила две практики из трёх на телеканале «Россия-Культура», на котором мечтала работать ещё со старших классов. И уже в прошлом году ещё в ипостаси практикантки получила офер. ВКР писала по тематике и специфике этого канала, опираясь на свои стажировки, её дипломную работу рецензировал шеф-редактор ДИП «Культуры» Андрей Максович Райкин (он же преподаватель кафедры ТВ и РВ журфака МГУ). Защитилась моя девочка блестяще (пишу как на духу, потому что сама присутствовала на защите :)). Итог: вчера дочь подписала трудовой договор и была зачислена в штат ВГТРК, в Дирекцию информационных программ т/к «Россия-Культура». В ВГТРК же, только уже на «Россию 1» и «Россию 24», ушли работать ещё трое ребят из её телегруппы. Остальные кто куда. RT, 1 канал, СТС, ТНТ, Карусель, Моя планета... В общем, нормально всё у большинства с трудоустройством. Балду пинать не стали. Многие попутно собираются в магистратуру :)
<Студенты выбирают творческую мастерскую и под руководством известного журналиста обучаются профессии>
На журфаке МГУ аналогично. С первого курса. Выбирай любую по нужному профилю.
<После первого курса есть разделение на треки (есть международная журналистика, где изучается второй иностранный язык - на выбор европейский или азиатский)>
На журфаке это называется «индустриальный модуль». И происходит так. В течение двух первых курсов все учатся вместе и изучают общие дисциплины. Кроме медиакомщиков и международного отделения — эти уже с первого курса по своим учебным траекториям идут. На третьем и четвёртом курсе все распределяются и уходят на специализации: ТВ, РВ, цифровая периодика, интернет-журналистика, медиадизайн, фотожурналистика, медиабизнес, реклама, PR и т.д. Плюс к этому необходимо выбрать и пройти тематический модуль: культура и искусство, спортивная журналистика, лайфстайл, политическая журналистика, журналистика для детей, музыкальная журналистика и т.п.
На международном отделении изучение второго иностранного языка обязательно и идёт с первого курса. У остальных это возможно с третьего курса, по желанию.
<Нет самодурства преподавателей, т.к. по окончании каждого курса студент ставит отметку>
Вот тут не поняла логику, простите :) Студент сам себе ставит? Своя рука — владыка? :)
<Ну и оснащение...здесь и сравнивать нет смысла. Проекторы, кондиционеры, очистители воздуха, макбуки (во многих аудиториях), кулеры в коридорах>
Вот здесь да. Больной вопросец. Но и он скоро получит ответ. Старые здания МГУ, включая журфак, в июне закрыли на ремонт. Не полностью, а половину в каждом здании, чтобы всё же студентам было где учиться. На всё про всё три года. Полтора года будут ремонтировать закрытые половинки, затем студенты перейдут в отремонтированные части и будут учиться там, пока завершается ремонт и реставрация оставшихся :) Так что кондиционеры — вопрос времени. Точнее трёх лет, даже уже меньше :) Проекторы и экраны... ну так они и в журфаковских аудиториях есть вообще-то. Не знаю, правда, какие компы в компьютерных аудиториях. Но они есть. Куда ж без этого. Наверное, вы просто давно на Моховой не были :)
<что к защите можно писать классический диплом, а можно делать проект>
Дык на журфаке так же. Или классика, или медиапроект — выбирай что хошь. Дочь писала ВКР по классическому образцу, но многие из её одногруппников защищали полноценный медиапроект (у кого-то была концепция телеканала, у кого-то цикл телепередач и т.п.) Пожалуйста, всё что хотите :) Единственное условие — ВКР ваша и только ваша, и защищаете её вы и только вы, никакой совместной работы :)
Вот, собственно. Я рада за вышкинцев. Но больше я рада за журфаковцев. Кулик и болото, куда ж без этого :) Одна моя дочь журфак МГУ в этом году окончила весьма результативно. А вторая... вторая будет поступать сюда в следующем году. А сейчас пока учится там в ШЮЖ :) Это был их выбор. Не мой. И в душе я рада, что они продолжат династию.
Не знаю, не знаю, самые дикие и ужасные тексты я читала от ребят, закончивших ВШЭ, мрак просто.
Работаю журналистом, по образованию юрист. Огромное количество журналистов не имеют профильного образования. Я бы шла просто за образованием. А писать бы стала.
Когда задавала вопрос, то думала, что будет бюджет в МГУ и платка во ВШЭ. И тем не менее сомневалась. Убедила себя, что МГУ тоже круто. А сейчас позвали на бюджет в оба) и что теперь делать непонятно:scared2
Расскажите, пжл, о своей траектории подготовки. Через олимпиады? В ШЮЖ занимались?
У нас впереди два года, пытаюсь понять за что хвататься...тоже мечтает о журналистике. В окружении уже есть подруги, которые в 9-ом взяли всеросс по лит-ре...
Перешла в хорошую школу в гум класс в 10 классе. Прекрасные учителя по русскому и литературе. Буквально за пару месяцев до ЕГЭ нашла себе репетитора по литературе. Получила золотую медаль в школе. В ШЮЖ почти не занималась. Писала много олимпиад. Призерство Ломоносова дает 100 баллов за литературу, а у нее и так было 100 (зато на филологический факультет зачли 100 баллов за ДВИ в МГУ). И плюс Ломоносова зачли как ИД 6 баллов.
Ну рассказывайте, чё вам не так-то. Прям интересно. Программа первого курса — разносторонняя академическая база: русский, обе литературы, иностранный язык, история России, экономика, правоведение и т.п. Эт насколько я помню. Основы журналистики тоже есть, но пока общие для всех. Разделение по профилям идёт позже, каждый профиль свои основы будет изучать, как только их разобьют по журналистским специальностям. Первый курс — теоретическая «классика».
В здании ремонт по федеральной программе. Тут никуда не деться. Оно историческое, под охраной государства. ИСАА и психфак по соседству тоже ремонтируют. Все терпят.
Давайте про тухляк. Что вас не устраивает? Накачка будущих журналистов классическими гуманитарными дисциплинами? Дык практика тоже будет, только попозже :) Индустриальные и тематические модули (то есть то самое разделение по специальностям) будут ближе к концу второго курса :)
Ну вы что, диточко не может пофоткаться на фоне модных интерьеров, а сидит учит литературу и язык... Тухляк((
Давно он перестал быть лучшим. Лучший ВШЭ. А на журналиста кстати в МГИМО стоило пойти.
А мужики-то, составители мировых рейтингов, и не знают про это. Да и ваще врут их рейтинги. Напишите им, что ВШЭ лучший. И в Спортлото тоже можно написать :party2
Да все уже в курсе критериев этих рейтингов. Важны они только танцовщицам типа вас. А для реальной жизни нужны практические знания
Про ВШЭ ничего сказать не могу, МГУ в прошлом году закончила дочь подруги, она многим не довольна, но учится было совсем легко.
Те 5 всей группе, и дурочкой вышла. Может конкретно ей легко, некоторым и на мехмате легко учиться. Понятно, что на технических сложнее, чем на гуманитарных. Но насколько я помню, в мгу система устных экзаменов с кучей доп вопросов по курсу, это громадные объемы информации, как там может быть легко, я не знаю.