Вопрос к мамам олимпиадников и самим Олимпиадникам в старших классах (перечневые технические)
Если готовитьсяк перечневым усиленно, то к ЕГЭ же не надо по математике? Есть случаи когда крепкий олимпиадник по тех олимпиадам по математике не написал ЕГЭ на 90+? Не те кто классикой занимался, а именно 2 ур технические на гарантированные дипломы писали.
Конечно есть. Раньше со старой шкалой больше было таких случаев. Сейчас 1 часть ЕГЭ дает 70 баллов, если без ошибок решена. А для подтверждения олимпиады надо 75. То есть готовиться ко второй части ЕГЭ придется все равно.
Так 2-я часть проходится в 7- 10 классах к классах с углубленным предметом для подготовки к техническим. Кроме экономической разве что.
Не знаю что в общеобразовательной школе изучают по математике, но в школах с физмат уклоном Стереометрию полируют и параметры. Остальное уже прошли на алгебре, геометрии и олмат на уровне, что бы решать задачки ЕГЭ.
Есть, конечно, такие случаи. Там от оформления много зависит, не только решать нужно уметь.
Нужно будет пару месяцев все же посвятить егэ, посмотреть/порешать варианты прошлых лет
А у кого то дети по школково готовились к ЕГЭ по математике? Там пробники реальные с проверками?
Спасибо за ответ, а в чем проблемы возникли? Оформление или невнимательность? И пробники тоже были такие низкие ? В 11 из же пишут в школе?
Случаи, конечно, есть такие. Но они из разряда "несчастных случаев"
Вообще-то проще всего весной 10 класса сходить на официальный пробник для 11 классов и если 85+ есть, то и успокоиться (ну или летом или в сентябре, но тут сложнее эти пробники поймать). Весной 11 класса за пару недель настроится на формат, тайминг, оформление
Если пишет слабо, ниже 80, то копать, в чём проблема
полно межнарников с баллами около 80. вы сами за год напишите пробник. выше не будет. Ященко гореть...
Поэтому я уточнила олимпиадников по тех олимпиаде по математике , а не по классике типа всош и далее межнар. Всош -ки и на 65 могут написать, они в технические мало лезут, там другие залачи.
Вы очень путано выражаете свою мысль.
ЕГЭ с олимпиадами мало коррелирует, а уж что вы имеете в виду под технической олимпиадой, известно только вам.
Олимпиады по математике делятся на классические и технические. Вроде это всем кто в среде крутится знакомо. Классика всош, ммо ( мош) и т д , техническая оммо, росатом, физтех и т д. И техническая с ЕГЭ ой как соприкасается, на ЕГЭ такие же задания, но значительно проще, поэтому и возник вопрос о трате времени.
У вас есть олимпиадник в семье? Вопрос был к самому олимпиаднику или его окружению, готовились или нет. Не у друзей ребенок или в подъезде ……
Да, ЕГЭ по математике значительно проще, и дви даже проще. На курсах пишут тему и сегодня начало уровень ЕГЭ , далее уровень дви и уровень реальной Олимпиады такой то…..
и в этом году на ЕГЭ дали параметр уровня Олимпиады …..
Если бы вы потрудились понятнее первый пост изложить, а не на сленге, и указать хотя бы олимпиадный предмет, я с самого начала прошла бы мимо.
Но предмет не указан, формулировки размытые, догадаться что это сленг невозможно, технические олимпиады в моем понимании - это робототехника и прочие инженерно-конструкторские. И да, их тоже подтверждают ЕГЭ математикой.
Так что претензии себе адресуйте.
П.С. Олимпиадник в моей семье есть, но не по математике. Представляете? Одной математикой олимпиады не ограничиваются.
Видимио, нет. У 400балльницы нет олимпиад по математике, "даже технических", как вы о них пренебрежительно отзываетесь. Зато есть ЕГЭ и ДВИ по 100 по математике. Вы так легко делаете выводы, сделайте еще один
Вот интервью с этой девочкой:
Помимо ЕГЭ, Надежда участвовала в шести профильных олимпиадах, где побеждала, и дошла до финала Всероссийской олимпиады школьников по математике и информатике. Это добавило ей уверенности, но, по её словам, олимпиады не отвлекали от подготовки к экзаменам.
— Олимпиады — это как игра, — говорила она однокласснице. — Они учат думать нестандартно.
Она олимпиадница…
У неё пачка перечневок за 11 класс по информатике и математике, в том числе первоуровневки
Ерунда какая-то, призёры ВСОШ математику на 65 пишут, наверное, только если им совсем лень даже посидеть и расписать. Я таких и не знаю (нафига на ЕГЭ идти тогда? зачли бы по заявлению)
А так - на 70 это первая часть, элементарный тест, во второй части геома + "олимпиадная" 3+3+4 - семь первичных весят. Не заморачиваясь с техническими задачами вообще спокойно можно выше 80 набирать. Но обычно всероссники и технические задания ЕГЭ нормально решают, ну, может по оформлению и арифметике лажают время от времени. Те всероссы, кого знаю, все 98+ написали, многие на сотки
Это фантазии автора. Она межнарников в глаза не видела и не понимает, что ЕГЭ для них как таблица умножения с правилами правильного отступа клеточек справа и слева. 100 они может не наберут только, потому что не утруждались выяснить, сколько клеточек надо было отступить. Их такой детский сад просто не интресует.
Фантазии или нет, но в окружении всош призеры и кто то пишет ЕГЭ ближе к 100, кто то 60+, но им и не надо они уже поступили. Мне же принципиально было узнать опыт у олимпиадников 2 уровня, которые готовятся к техническим Олимпиадам по математике…. Нужно или нет доп готовится к ЕГЭ по математике. Если человек изучает тему например параметров оч глубоко, нужно ли еще тратить время, что бы нарешивать эти же параметры ЕГЭ варианта, что бы не терять баллы. Время просто жарко тратить и поэтому интересовал опыт единомышленников.
У вас в окружении призёры ВСОШ по математике пишут ЕГЭ на 60+?
Или просто призёры ВСОШ - по экономике, физике и географии - пишут ЕГЭ по математике ниже 70?
По математике. И не открывали ЕГЭ (со слов их родителей), некогда было и пробники некогда- сборы, лагеря ….. но другие ближе к 100 написали 90+;95+
Думаю, что нужно. В ЕГЭ приветствуются шаблонные решения. С ними необходимо познакомиться. Но для этого обычно хватает уроков в хорошей школе.
Вы о чем? О ком пренебрежительно? Какие выводы??? Технические и классические это просто разные и все. И ЕГЭ близко к техническим. А всош -к это логик, очень умный человек, но ему необязательно хорошо знать техническую сторону что бы брать дипломы….. а технарь, знает математику…. И при чем тут 400 баллов ЕГЭ?
"ему необязательно хорошо знать техническую сторону что бы брать дипломы"
Вас в чем-то убеждать, только время тратить. Информация открытая, копайтесь
Так вы читать то научитесь, я о том же, что бы брать классику не надо знать техническую часть… не понимаю, вы читаете между строк что ли.
Вопрос был о конкретных олимпиадниках, тех, кто готовится к техническим Олимпиадам по математике и в результате этой подготовки получают гарантированный диплом. Нужно ли именно этой категории тратить свое время на подготовку к ЕГЭ, если они готовятся по тем же темам но задачи решают уже гораздо сложнее. И так же вопрос адресован не к просто прохожим, а именно к этим людям ( см выше), что бы узнать готовятся они или нет к ЕГЭ, пишут не пишут пробники и их результаты по пробникам.
Понятно, что бы получить 100 б надо посмотреть и разобраться в формате, но если эта 100 ка не нужна и время можно потратить на другое…..