Что выбрать
Помогите...с сыном совсем запуталась. Вводные: не олимпиадник, ставку делает на ЕГЭ, учится в физмате, к программированию как к специальности полностью равнодушен и считает что уже переизбыток прогеров, плюшек у них нет и он не гений, соответственно ищет куда пойти не на it. Выбрал: биофизика РНИМУ, энергетика Бауманка, ПГС или строительство уникальных зданий и сооружений МГСУ. Что выбрать?
К армии годен, отсрочка возможно только по учебе. На отсрочку у it шников смотрит с улыбкой и говорит, что это временное явление и раз ты мужчина, то считай что военнообязанный.
Во всех случаях рассматривает аспирантуру и кандидатскую
А как вы вообще хотите что-то выбирать не имея баллы на руках?
Тоже имеется ребенок будущий выпускник. Мы пока ничего не смотрим. Только с предметами для егэ определились
Ну и зря
Уже можно ездить по дод, скачивать учебные планы и приказы. Примерно можно уже сейчас решить с учётом не неизвестных баллов. Если баллы такие то - то вуз1 или вуз2, если баллы хуже - вуз3 или вуз4.
Ждать результатов ЕГЭ точно не стоит, потом уже никаких дней открытых дверей не будет .
Они плюс-минус одинаковые всюду: волонтерство, медаль, гто, олимпиады. Разбалловка разная
Так что можешь тянуть олимпиады - пытайся их взять. Можешь медаль - пытайся. ГТО и волонтерство не повредит в любом случае, если на него есть время.
Что-то все совершенно разное у него. На университетские субботы или дни абитуриента пусть походит в эти вузы. Как чужие незнакомые люди могут знать, что ему ближе?
Больше всего он хочет РНИМУ биофизику. Вот подходит она ему со всех сторон. У сына память отличная, нравится химия и биология, хочет заниматься научной деятельностью. Были в РНИМУ на дне открытых дверей- мне тоже все понравилось, но я сама закончила МИФИ биофизику и как то в 1997 году и ранее пока писала курсрвики-дипломы в наших НИИ видела что с наукой все очень плачевно в России и по оборудованию и реактивам, и по зарплате- вообще слезы, и по передаваемой в эти НИИ западными компаниями работе(это просто смешно было- люди занимались лаборанткой работой, а не исследованиями). В общем, мои мечты тогда разбились о действительность. Боюсь повторения этого у сына.
По поводу уехать зарубеж после 2022 года с этим все хуже. Но к сожалению я вижу что интересные разработки в области медицины только зарубежом.
ну не совсем. В эмбриологии интересные разработки. У нас, не зарубежом. Не совсем медицина, но как раз на стыке
Как можно биофизика отправить на пгс???
По ощущениям с 1997 года в науке много изменений
Пусть занимается тем что любит
А Вы уверены, что сейчас лучше стало в Москве? Я вот не знаю сколько у нас платят учёным в НИИ, но подозреваю, что опять не много. У меня подруга преподаватель в МИФИ- 60 тысяч доход в 54 года...до этого полжизни доход был 30 тысяч плюсом только неполный рабочий день, специализация Астрофизика.
По своему опыту я поняла, что фундаментальная наука это не про деньги, если в РФ
С 70 ученые начинают. Если шустрый, до 180 дойдет, выше уже больше административная работа. Не платят в науке, ещё и заказы самому придется побегать поискать.
У них же столько платников сейчас, почему преподавателям не поднимают зарплату? ниже чем у учителей, а квалификация выше…
Репетиторствует? Или муж нормально получает?
Муж тоже в этой сфере и тоже ненормально мало получает.У них нет детей и видимо поэтому и выживают
да, я тоже слышала от знакомой, профессор-химик 70+ возраст, зарплата маленькая. Ходит на работу, потому что просят, иначе ученого совета не будет, ну кто будет из молодых работать?
Ну да - непременно будеть кандидатская, хоть биофизика, хоть энергетика, хоть строительство...
Рассматривает, пока не понимает, что это такое. Или вы его кормить до 30 лет планируете?
Не олимпиадник, но собирается научной работой заниматься? Кому нежен не гений на научной работе? Это за гроши штаны просиживать?
Полно парней не олимпиадников в аспирантуре и да занимаются научной работой и даже получают кандидата наук, если Вы не в курсе. В основном из-за армии)
Возможно ли вылететь из РНИМУ, если реально учишься? Информацию он запоминает отлично- это не проблема. И вообще товарищ старательный, не лоботряс.
Кстати, в мгту тоже есть биофизика. У сына подруга туда пошла, она из медицинской семьи, такой компромисс с семьей
Это все не то. Если биофизика то лучше медицинский или университет. В технических вузах не дают ни анатомию, ни физиологию, ни гистологию, химии в обрез. Не для карьеры идти на биофизику в технический вуз. Это так же как на дизайн идти в технический вуз- понятно, что бред полнейший и специалистом ты там не станешь
О, там такая девочка, которая точно знает, что делает. У нее ЕГЭ 290+. В МИФИ у нее бви было, и не только в МИФИ. Она хочет быть инженером. Там такие родители, что ей были открыты все дороги в медицине, но она пошла в отказ.
ну биология сама по себе проще учится чем физика-математика. В этом плане думаю то что на физтехе - там оптимальный набор - достаточно много биопредметов. правда не помню что с мед предметами
То есть биофизика - это и физика и биология. Две ипостаси. В техн вузах больше физики, в мед больше биологии (ну и медицины если мед). кому что ближе.
мне была явно ближе биология - потому пошел на медбиофизику МБФа. Отец хотел чтобы я пошел на биофиз-ику физфака МГУ
МБФ всегда был особняком, это не лечфак совсем. По кр мере в советское и сразу постсоветское время я вообще не знаю чтобы ктото оттуда вылетел - с МБФа
Ну на фундамед мы не поступим так как там ЕГЭ химия биология, а он из физмат лицея и по набору физмат мы проходим только в РНИМУ, если ЕГЭ сдаст очень хорошо.
В Сеченова тоже есть несколько специальностей на стыке техники и медицины. Плюс к этому, всех активно зазывают на бесплатные цифровые программы, так что это можно будет бонусом освоить.
А кем работают биофизики? Это которые настраивают медоборудование, кт- МРТ или я путаю?
Да. Если РНИМУ, то оно после аккредитации и теперь трёх лет отработки. Но так как парень, то сначала аспирантура и потом уже аккредитация.
А есть что то похожее в другом вузе? После меда - это же врач? А если специальность не врач, а просто по оборудованию типа наладчик , есть такое?
Дело в том, что оборудование иностранное. И по идее их обслуживают сервисные центры компаний производителей. Так что... И интересен именно врач: УЗИ, КТ, МРТ. У них доходы хорошие, но все эти сферы сейчас оцифровываются и результаты кт-мрт с лёгкостью будет интерпретировать ИИ.
Вот да. Раньше в мБФ шли также те, кто не мог поступить на лечфак и выбрали МБФ как компромисс - становяся врачами КТ\ МРТ. Но вот действительно - я бы поостергеся на это сейчас рассчитывать - ИИ будет уметь диагностировать лучше чем сам врач. можно без работы остаться
Да. Поэтому, если МБФ, то лучше медицинская кибернетика на мой взгляд: работы там поле не паханное. И ДИТ, и биоинформатика ( моделирование лекарственных препаратов-оч интересно), и машинное обучение по базам снимков КТ-МРТ
Вот-вот. В этом минус для семейного бюджета. Но плюс для студента...пока доучиться уже и в армию не заберут))
теоретически можно получить кандидата наук раньше 30 лет. Кандидатов наук в армию не берут
вряд ли они особо чтото настраивают. Они работают врачами кт\мрт\узи - после прохождения спец обучения. Это НЕ ингженерная специальность
МГСУ. Выбирайте самый простой вуз, не рискуйте. Бауманка, МГУ и тд= армия
В МГСУ контингент очень слабый, очень уж проходные низкие. Хотя востребованность специалистов потом высокая. Строят у нас много.
Полностью с Вами согласна. Из аргументов: без работы не останется и в Москве может найти, зарплаты хорошие, работать может начать и на третьем курсе, с армией- ВУЦ при МГСУ, специальность интересная, институт рядом с домом!
Я конечно в свое время закончила топовый вуз, в который сейчас вообще не попасть без бви, но ну его нафиГ эти понты, когда потом приходится срочно переучиваться на востребованную специальность, а не вот это научное все.
Если сын у вас склонен к науке, ему будет не интересна просто работа ради дохода
Боюсь он разочаруется в науке . Очень сложно делать исследования на допотопном оборудовании и голодным, в вокруг куча дедов, пилящих гранты)). При таких вводных руки опускаются. Так что к сожалению такие НИИ и лаборатории приют всяческих бездельников, сидящих на шее у мужа или уходящих от армии, теперь.
В гранты его точно будут включать, там требуется участие кучи народа, в том числе, обязательно наличие молодых специалистов. Но все равно - это невысокие доходы.
Ваша подруга - бездельница, сидящая на шее мужа? Или уходящая от армии?
Благодаря таким людям, у нас пока и образование есть и разработки ведутся.
Не знаю. Моя мать 1933 года рождения сделала отличную карьеру и получила ктн будучи соискателем и работая на текстильных фабриках, ездила и налаживала работу этих фабрик и находила дефекты вплоть до вентиляции по всему Союзу. Вот это да- учёный и вообще классный специалист. Разве так нельзя делать научные открытия? Так даже быстрее их сделает тот кто реально работал: практикующий хирург, например.
И абсолютно не надо сидеть без средств работая отсиживая до обеда каждый день
Почему это открытиями там не пахнет? У меня мама формулу открыла с коэффициентами и учебник написала на эту тему по прядильным машинам и обработкам нитей. Что-то вы не то совсем говорите? Вы сами хоть из научной среды?
Работа в лаборатории это изобретение сферического коня в вакууме зачастую. А задачи для дальнейших экспериментов появляются на практике. Именно практика бросает вызов науке.
Прикладная наука (а вы о таких специальностях написали) всегда идёт рука об руку с реальным производством/практикой. Смотрите по сыну, что ему ближе. Прямолинейно и денежно - строительство, энергетику (я сама в энергетике работаю) - не советую в настоящее время, биофизика - прям желание должно быть, специфично очень.
Почему не советуете энергетику? Я очень поверхностно знакома с этой отраслью. Было бы интересно узнать о компетенциях после получения образования в энергетике и как это применить на практике. Вот очень расплывчато у меня представляется три направления: электроэнергетика, атомная энергетика, работа с ускорителями заряженный частиц ( полностью научная деятельность)
С этим очень осторожно. Все это быстро меняется.
Должно совпасть несколько факторов: компания it, специальность it и должность в реестре.
У меня муж работает в такой компании. У ребят, которые ещё года 3 назад приходили с его кафедры, есть отсрочка, а у тех, кто недавно пришел, - нет. Возможно, специальность переименовали, или еще что-то изменилось.
Но, вообще, практически всем на предприятиях энергетики давали бронь во время событий 22 года и позже.
В 2000-2018 гг вводили много мощностей, соответственно было много интересной работы по всей стране и оплачивалась хорошо. Проектирование, изготовление оборудования, пуско-наладка - много кто задействован был. Сейчас так много не строят. Есть планы по вводу новых мощностей, но территориально ближе к новым территориям. Много разъездов/командировок.
У атомщиков сейчас всё более-менее. Хотя поговаривают, что есть финансовые проблемы и с их проектами. Но за этим будущее.
На электростанциях во все времена стабильно, т.е. можно придти на начальную позицию и дорасти до большого или маленького начальника и спокойно работать. Платят средне. Без работы никогда не останется.
Большинство предприятий режимные, со строгим графиком посещения.
Если ближе к эксплуатации планирует работать (ИТР электростанций), то МЭИ. Если проектирование, строительство, производство оборудования, то годно. Но МЭИ в энергетике всегда больше, бауманцы, видимо, в другие области идут все же.
МЭИ и МАИ - отпочковавшиеся в свое время факультеты Бауманки. Поэтому логично, что предметные области поделены между этими 3 вузами.
Описать эмпирическими зависимостями возможно какие угодно события и параметры и пр. Ваша мама - молодец, понятно, что она хороший практик и глубокий специалист, но это не наука. Я из научной среды, да.
В МГСУ тоже есть аспирантура, есть даже учёное звание кандидата архитектурных наук! И если человек талантливый конструктор, то у него большое поле деятельности для творчества. Может улучшать, может перестраивать, может спроектировать
почему эти ВУЗы равны армии? Какая связь? После специалитета МГУ вполне можно в аспирантуру.
До аспирантуры ещё надо постараться не вылететь. С 290 б по егэ вылетают. Зачем рисковать?
И ещё по поводу низких проходных в МГСУ и не особо одаренного контингента: недавно читала, что в Бауманку женщина пытается отправить сына на платку с 175 баллов по ЕГЭ. И если посмотреть, то проходные на платку безобразно низкие. На мой взгляд, с такими проходными лучше вообще в вуз не идти, но нет же они платят и идут и учатся в том же МГТУ в одной группе с сильными ребятами. Так что не аргумент.
У моего сына был похожий выбор, но он с уклоном в биологию-химию.
Напишу список по рейтнгу (моему личному, который по отзывам составили) ВУЗов с этими специальностями:
МФТИ
ВШЭ
МГУ (несколько факультетов. Там есть отдельно факультет биоинженерия, а есть направдение на биофаке биохимия и биофизика, и еще отдельно факультет биотехнологии)
Сеченовка
МИРЭА (бывший Институт Тонких Химических Технологий, их объндинили пару лет нахад, по ИТХТ отзывы хорошие)
Пироговка (отзывы так себе, как запасной вариант)
далее еще Менделевка (меня смутило отсутствие лицензии, но может я что-то не так поняла, далее рыть не стала)
Росбиотех (отзывы полярные, есть восторг, есть те, кто сильно ругает)
Косыгина
В результате сын поступил в МГУ на биофак, распределение по кафедрам после 1 курса по рейтингу. Там интересная ситуация: те, кто поступал на биоинженерию в общем конкурсе, хотя имеют преимущество. Мне это странно, у них даже вступительые разные, но вот так)
Я тут заметила интересную почти закономерность: биофизики недовольны своим выбором, врачи кстати часто тоже, энергетики тоже не советуют. Самый довольный своей судьбой- строитель. Это показатель, я считаю)
Отвечаю на первое ваше сообщение. Весь топ не прочла.
Промышленное и гражданское строительство, на мой взгляд. Строители всегда при деле, даже когда всяких пиков не строили.
