не возьмут в вуз
Минобрнауки России выступило с предложением запретить прием на платные места в вузах в случае, если средний балл за Единый государственный экзамен (ЕГЭ) у выпускника ниже 50.
Согласно документу, при среднем балле за ЕГЭ ниже 50 предлагается ввести полный запрет платного приема.
https://lenta.ru/news/2025/10/29/minobrnauki-predlozhilo-zapretit-priem-na-platnye-mesta-v-vuzah-v-sluchae-odnogo/?ysclid=mhbmorw8l1551880836
это означает, что за 3 егэ должно быть 150 баллов,
минимальный порог у вузов пусть 40 ( 37, 43...)
т.е. можно будет поступить тем, кто гениально например знает математику, на 100 и еле сдал русский и химию... на 70 суммарно...
но нельзя будет поступить полному раздолбаю, сдавшему все по 49...
логика в том, чтоб не выбивали из конкурса тех, у кого балл выше, хотя в случае с платкой - всех же берут... зачем этот странный закон
Ну прекратите. Там вообще не об этом.
Речь о платных местах. Которые не выделят вузу, если они берут в среднем слабых выпускников.
Вообще не означает, речь в проекте совсем о другом - запрете набора платников на направление, где СРЕДНИЙ балл набора менее 50 за одно ЕГЭ. То есть ВУЗУ запретят набор платных студентов, если в прошедшем году балл ниже 150 более, чем у половины принятых.
Отличное предложение. О каком ВО может идти речь если за 3 экзамена меньше 150 баллов?
А зачем такое предложение, на платное тоже места ограничены и конкурс, вуз сам отсеит.
Очевидно - для ограничения количества идиотов с дипломами.
Попытка, во всяком случае.
Давно пора, причем я бы сделала гораздо жестче: порог - не менее 200 баллов за 3 экзамена.
Нет, конечно. Придется сократить число студентов на ряде специальностей, но вузы останутся.
Думаю, что это правильно. Не всем нужно ВО, даже если есть возможность его получение оплатить. Зачем плодить сущности? В смысле выпускать специалистов, которые даже школьную программу не в состоянии были осилить в полной мере? Есть масса других возможностей получить профессию. Пусть идут в колледж, определяются со специальностью, когда мозги подвезут, при необходимости и осознанно, поработав и подготовившись, пусть хоть на бюджет поступают по выбранной специальности. Если это действительно надо будет.
тогда в региональном вузе некому будет учиться.
абитуриент с 90 баллами поедет учиться в Москву
Раз не безмозглые, то пусть готовятся к ЕГЭ, чтобы выше 50 сдать.
А то на ЕВЕ очень много мамаш, которые говорят: мы деньги на вуз уже отложили и не паримся.
Да дело не в мамашах. Пусть поступают, сможет учиться, не вылетит, значит молодец.
в подобных вузах обычно и учеба соответствующая
На паре появился - 3 балла есть
Ну чтоб сдать ниже 150- это прям особый талант нужен. Вот и не беспокоятся
Как же они пройдут, если минимальный балл 50
Или это будет касаться только платных мест?
Посмотрела один вуз из любопытства, так там проходной балл на однй из специальностей на бюджет 142 по ви, по егэ 147, а платить вообще никто не захотел.
Ну это к разговору о тупых платниках.
Это платных. Если в предыдущие несколько лет вуз на платное набирал с низкими баллами) и не одного, а массово), то эти платные у него прикроют. Это не о конкретных абитуриентах, а о системе.
В моем примере платные места вообще никому не сдались. Нет приказов о зачислении на платные места.
Ну а вот даже предположим, что есть где-то в регионе вуз, ну взяли на платное место со 140, и этот студент может даже и успешно закончил, и остался в своем регионе работать. Ну вы же туда не поедете. Так в чем смысл сего действия? В региональные вузы наоборот нужно всеми силами стараться вернуть студента.
Дык раньше в техническом вузе на тройку по математике или физике надо было сдать не менее 2-3 довольно сложных задач. И по русскому языку писали полноценное сочинение, реже - изложение, но при этом 1 гргубая ошибка - минус балл, 1 негрубая - минус 0,5 балла.
Современный троечник там бы на одних ошибках только двойку словил.
Ну тоже по-разному было. В иной отраслевой вуз было полегче поступить.
И насчет современного троечника тоже поспорила бы. На мой взгляд, уровень экзамена сложнее. Другой вопрос, что тот троечник мобильнее что ли, ум гибче.
Чтобы сдать на минимальные проходные баллы - нет, не сложнее, нужно решить небольшое количестов задач тестового уровня.
Так про то и речь. Нынешний троечник сопоставим с троечником нашего времени в отраслевом вузе.
То есть Вы полагаете, что если закроются региональные вузы, то все чудесным образом окажутся в столичных?
Только формально. По факту ничего не изменится. Только время на имитацию никто тратить не будет
И будет как во времена Герцена, когда судьей в Вятке работал осужденный жулик, потому что не было никого с минимальным юридическим образованием...
Раньше, это по сути всегда. Но и мела в виду время, когда сама училась в вузе.
Вот-вот, Алиса в МГУ на платный заочный поступала с баллами 39-42, но даже до сессии не продержалась. А ЕГЭ математику она потом с 39 два года подряд пересдавала, но все равно ниже 50.
Прекрасно. К 16-17 годам все егэ сдаст на хорошие баллы и наконец то пойдет учится в вуз по человечески
Я давно поддерживаю такую идею. Нечего делать людят с такими баллами в вузах, не потянут они высшее образование. Крайне низкими минимальнымии баллами только уровень ВО обесценивают. Таким только в колледжи. Думаю, что при нынешней политике этот закон примут.
а где-то учатся бесплатно с проходными по 40 б за предмет? такое есть в принципе? куда не посмотришь - так конкурс на уровне 280-300 баллов, а это явно не пороговые значения
Таких полно, проходные на бюджет от 110 за 3 предмета. А тут на сайте много раз выкладывала.
Зачем, зачем не давать человеку отучится там, где он хочет, за его же деньги. Это абсурд.
Затем, затем, чтобы не делать из высшего образования фикцию. Пусть учится, но без диплома о во
Фикцию из образования делают сейчас, когда баллы на платное значительно выше баллов на бюджет, тем более на непопулярные специальности. Вот это реально фикция, а не ВО.
Они поедут учится туда, где получат диплом, и, уверена, в большинстве случаев там и останутся. Нам образованная молодежь не нужна же, мы страна пенсионеров.
вне Москвы попадается. Раньше и в Москве было- в МИИТе, например, но в этом году они подняли минимальные баллы.
Куда это вы "смотрите"? И в московских вузах далеко не на на все специальности такой конкурс, а уж в регионах в вуз Минсельхоза с сотней баллов можно пройти, а со 150 - прям абитуриент мечты, любимец деканов.
280 и тем более 300 - это конкурс на дневной бюджет на самые востребованные специальности в десятке лучших вузов. платно на них же проходят даже с 260.
Ну то есть, вы предлагаете весь регион лишить права на высшее образование в месте проживания?
Это приведёт к тому, что целве регионы опустеют.
Все вузы не закроются. В них просто уменьшится набор. До реального количества тех, кто может быть принят на программы высшего образования.
А чтобы лишить жителей конкретного региона образования, не обязательно закрыть вСЕ вузы, достаточно закрыть единственный вуз в регионе.
а этот единственный вуз конечно давал все возможное образование от физики до театрального? Или в регионе изначально выбор был не сильно большой?
Те, кто планирует профессию, которую обеспечивает только ВУЗ - не пойдут в колледж. Таки ВУЗы Киргизии? Они, кстати, рады будут нашим молодым и энергичным, желающим учится.
А академиками они стать не планируют? Чему уж там будут рады вузы Киргизии, неясно. С каких пор энергичные, желающие учиться имеют убогие баллы ЕГЭ?
Может и планируют и это хорошо. Вузы Киргизии научат точно лучше региональных ВУЗов, тех, которые с 110 баллами принимают, и диплом будет котироваться не только в РФ.
Какие многие? Так хотели учиться в вузе что даже поленились освоить школьную программу больше чем на 150 балов?
Или все желание учиться в вузе основано исключительно на мамином кошельке. Чтобы не работать удобно говорить маме- плати мамаша, я мечтаю о высшем образовании?!
Те кто хочет учиться в ВУЗе те ЕГЭ сдают больше чем на 150 баллов
Да, для того, чтобы успешно учится в ВУЗе не нужно осваивать школьную программу больше чем на 150 балов, более того, ее освоение учится в ВУЗе не поможет. И большинство это понимает.
Как это? С каких это пор можно учить что то новое и более сложное если не смог понять школьные азы?
Умение учиться больше чем на 150 баллов является обязательным для обучения в ВУЗе. Тот кто не умел учиться в школе тот и вуз не потянет, потому что не умет учиться и не умеет напрягать мозги.
Большинство сдают ЕГЭ больше чем на 150 баллов, потому что не настолько тупы чтобы не потянуть это уровень
Школьные азы, это гораздо меньше 150. И те, кто сдал сдал на меньшее количество, успешно учатся в ВУЗах.
Лучше бы армию сделали контрактной, тогда бы и ВУЗы а-ля Синергия никому бы не сдались.
Вот народ то в следующем году рад будет, если введут . Там же обязательная история на гум специальности. А чтобы сдать на 50 баллов, это год упорного труда, а ведь есть еще и другие , свои предметы для поступления.
Ага, особенно когда планируешь сдать Английский или общество выше 80-90. Или кому надо литературу, где тоже фигова туча информации , а тут тебе 50 по истории . Попробуйте сами то . Если примут , то ору с проваленной историей будет много . Но меня это радует . Сын уже в маге на истфаке. Вырастет спрос на репетиторов
Вы все мыслите в рамках Москвы.
Моя мама уехала "на природу" 230 км от Москвы. Рядом небольшой ПГТ и куча мелких деревень. 10 лет пожила обустроилась, стало скучно, начала искать работу, есть только в школе. Прошла переподготовку на педагога. Переподготовка знаете как выглядит? Заплатил 30 тыс, посмотрел ролики, ответил на 100 элементарных вопросов, диплом пришёл по почте. Все ты учитель!
Пошла она в школу, буквально на 18 часов ставка, предмет нихрена не знает, но зато активная и умеет работать с детьми (отголосок основной специальности), поэтому у неё 9-11 классы. Дети по ее предмету отличники, музей создали, читательский клуб запустили, дивижение время первых, театральные постановки итд итп.
Грамоты от администрации сыпятся как из рога изобилия.
По предмету, ну да по методичке она чему-то учит, дз даёт, проверяет, но если ты активити, можно ей чушь сказать, будет 5!
Её предмет ЕГЭшный, нужна какая-то бумажка, собрали по 5 тыс, готовый эксперт ЕГЭ она. Хотя ни схему сдачи, ни как подать материал она не знает и знать не хочет. И там их, вся школа такая, кроме географии. Впр списывают, поэтому результаты более менеее. ОГЭ, ЕГЭ ну очень плохо.
Давайте теперь про детей, которые не освоили программу на 50 баллов. Мама ведёт биологию, даёт 0 знаний. Вопрос возможно ли сдать биологию на 50, читая учебник? Моя дочь сдавала, я считаю, что нет. Вспомним, что в интернете куча уроков бесплатных и помощи, и если ребёнок мотивирован то он сам найдёт инфу. Согласна. Но там нет интернета с 22 года, там кое чего у них рядом стоит. Проводного нета никогда не было, это экономически не выгодно провайдерам. Мобильный-1 оператор и то не стабильно. Отключают на 5-7 часов, особенно вечером, вайлберис по утрам выдают, в пятерке налом расплачиваются. Но, даже когда включают интернет, видео ты не посмотришь. И это не местечковая проблема, во многих уголках России Ивановская, Брянская, Тульская, Костромская области это есть. В Шуе например билайн интернета нет 8 месяцев. Поэтому с самообразованием у мамы туго. Библиотека есть только школьная.
Поэтому, если ребёнок наберёт порог ЕГЭ, в таких условиях, он уже способный, просто ему сильно недодали. И давать некому. Получается до 25 года, ребёнок сдавший на порог, мог уехать в региональный ВУЗ на платку, за 100 тыс руб в год, взять образовательный кредит, и как-то выучиться. То вы, своим кудахтаньем, ему этот путь закрываете. Вы имеете на это право? Обеспечте равный доступ к образованию, а потом завышайте баллы и вещайте про детей которые не освоили даже школьную программу. Они бы освоили, и многие москвичи бы остались за бортом, но им никто такую возможность просто не дал.
Вот полностью с вами согласна, а еще кроме отсутствия интернета, квалифицированных преподавателей часто в местечковых школах может быть отсутствие предметников продолжительное время
Именно так. А оставшиеся учителя ведут по 3-4 и более предметов, уж как могут, чтобы дети хотя бы немного знали + администрация могла отчитаться, что все предметы закрыты.
а кому нужен как то выучившийся специалист, который нехрена не знает?
Сейчас полно ресурсов, которые заранее дадут ребенку понять насколько хорошо он знает предмет. Только совсем дремучи не пишут пробники, не пытаются решить варианты ЕГЭ и.т.д
Кем будет потом работать этот неуч который школьную программу не смог освоить?
Разочарую интернет есть не везде. Даже по программе, которую в своё время бывший президент Медведев делал по цифровизации. Максимум может стоять мобильная вышка, но ее отключают по безопасности. И связи нет, никакой. И таких местечек много. У нас очень большая страна.
Вы действительно совсем ничего не поняли из текста выше(
Москва и окрестности - это не вся Россия.
я много езжу по стране, в том числе и по глухим местам, и практически во всех населенных пунктах есть интернет. А сейчас желающему дает знаний куда больше чем учителя.
Видимо, мало ездите или инфа у вас устаревшая. Иначе должны были бы знать, что интернет (проводной) есть отнюдь не везде, и вышки есть не везде. Не говоря уже о том, что и в достаточно глухих местах его теперь могут и отключать.
Проводное не везде. В мобильный везде. Хоть в горах Алтая, хоть на Сахалине, хоть на крайнем севере.
Вот еще раз подтвердили, что не владеете информацией о реальной жизни в России.
Бывает, что на сотни километров никакого! интернета нет, а люди там живут.
Даже поиски Усольцевых показали что в населенных пунктах интернет и связь мобильная есть.
А еще я помню как тут в 2020 кидали ссылку на проект правительства о том чтобы обеспечить интернетом самые отдаленные школы, а местные клуши визжали что это закон о том что в 2023 году все образование будет дистанционным
Есть моб интернет, но в случае гос необходимости вышки отключают из соображений безопасности. Такие области у нас есть и это вынужденная мера.
Правда ? Т.е. повальное отключение интернета в связи со сво и бпла вы не заметили? Вы много ездили по стране в каком веке ?
Оно же не на постоянку. Чтобы найти нужный учебник и скачать не так много времени требуется
То есть вы едете на поезде/машине по маршруту Москва-Казань, Москва-Санкт-Петербург, Москва-Иваново и у вас работает нормально интернет за пределами МО???? Если вы ответите да-вы врёте, а там люди живут.
Если вы ради интереса наберёте почему мобильный интернет билайн/Мтс не работают в Ивановской или Брянской области уже 2 года? Вам дадут ответ из 7 пунктов, осноаной ограничение роскомнадзора.
Иди вы про Россию Москва-Питер-Сочи?
Вопрос возможно ли сдать биологию на 50, читая учебник? Моя дочь сдавала, я считаю, что нет.
*****************
Вот уже народ даже выучить ничего без видео не может. Есть специальные пособия для подготовки к ЕГЭ. Бумажные.
https://www.wildberries.ru/catalog/knigi/tags/kniga-dlja-podgotovki-k-ege-po-biologii
Что мешает вашей маме прикупить несколько справочников и готовить детей нормально?
ЗЫ. Я сама по таким справочникам готовилась к биологии, после месяца поготовки сдала на 80 баллов.
Можно. без подготовки дочь друзей сдала на 57 баллов. Профиль у нее был физика а на биологию пошла просто так ради интереса, не готовилась специально.
Да, дочь друзей, сестры, брата, соседа, кума. Подскажите пожалуйста у нее тоже на биологии Шамана пели? Вместо учебы? Прям она с 0, по учебнику выучила, потому что учителя у неё не было, да?
Ваш конкретный ребёнок сдал сам ЕГЭ в 24-25 году по какому нибудь предмету, без репетитора, без нормального учителя, со сборником ЕГЭ за 2020 год?
Я не знаю что у нее пели на уроках, обычные школьные уроки были. Физ мат профиль. Сдавала не в 24 а в 22 году. Думаете в биологии с тех пор что то сильно изменилось?
А что во всем маленьких городках Шамана поют и именно поэтому дети ничего сдать не могут? А вовсе не потому что предпочитают верами пивасик хлестать да тусить с друзьями?
Знаете, я в конце 90х в ЛИТе училась. И мы все там вечером тушили и пили пивасик, и все поступили в ВУЗ. И мои знания были, я троечница, более глубокие чем у отличников в ПГТ. Неравные условия вот и все.
А со мной в МГУ учились ребята из глубинки. И они были ни чуть не глупее москвичей. Хотя условия у нас были не равные. Просто кто то хотел учиться и учился а кто то плакался что ему условия не предоставили.
Сейчас уже и пособия купить проще, и информацию найти нужную А в то время даже в Москве книги не всегда купить получалось
И со мной в МГУ учились ребята из глубинки. Но их было ровно 2%, штучные, остальные жители Москвы и крупных и средних городов России, не из глубинок. Надеюсь вы Краснодар глубиной не считаете?
Да-да, дочь друзей, сестры, брата, соседа, кума. Подскажите пожалуйста у нее тоже на биологии Шамана пели? Вместо учебы? Прям она с 0, по учебнику выучила, потому что учителя у неё не было, да?
Ваш конкретный ребёнок сдал сам ЕГЭ в 24-25 году по какому нибудь предмету, без репетитора, без нормального учителя, со сборником ЕГЭ за 2020 год?
За почти 10 лет много воды утекло.
И просто по пособиям особо к био не приготовишься, ну и не по любым точно.
На 80-90 баллов подготовиться сложно, но осилить тестовую часть на 50 баллов - вполне.
Ну просто это не называется тестовой частью сейчас, и вопросы там есть повышенной сложности и выглядит не как тест. Структура поменялась, много сложнее, чем в 2016 году.
Да, вопросы отличаются от предыдущих вариантов.
Но по сути, там просто преобладают другие разделы. Больший акцент на общие вопросы - строение клетки, генетика, признаки живых организмов, процесс фотосинтеза и пр.
Когда я сдавала, акцент делался на классы, виды и т.д.
если эти разделы изучить внимательно, то на 50 баллов сдать вполне реально.
Не соглашусь. Каким бы не казался биология легким экзаменом, все думают... да что там теория, выбрал правильный ответ тычинка или пестик и вуаля. По факту, по статистике, самый сложный экзамен. И сложные задания, на ряду со сложными заданиями во второй части, есть и в первой.
Без преподавателя или курсов самостоятельно сложно и на 50. Возможно, но сложно.
Ну вот смотрите, даже задание не из тестовой части, на 3 балла.
Даны изображения негроидной, монголоидной европеоидной расы.
На 1 балл достаточно правильно назвать расы и перечислить 2 из 3 признаков негроидной расы (тёмная кожа, тёмные кучерявые волосы, пухлые губы / широкий нос).
На 2 балла достаточно назвать все 3 признака и добавить к этому хотя бы одно объяснение (цвет кожи - защита от избыточного воздействия ультрафиолетовых лучей (ожогов)), ну или 2 признака и 2 объяснения.
Это 24 задание. На 1 балл нужно назвать 2-3 элемента. На 2 балла 5-6 элементов. При этом не сделать ошибки биологические, это и формулировки в том числе.
При этом вы должны понимать, что 24 задание не имеет однотипного строения, там огромнейший пласт информации.
Зарплата в ПГТ о котором я говорю, около 15 тыс рублей, кто-то ездит работать в город за 40, из них 10 на дорогу. Вы думаете большинсво родителей могут позволить себе 3 пособия по 2 тысячи?
Да, те дети которые хоть как-то ЕГЭ сдают, занимаются дополнительно, как могут, поэтому хоть порог набирают. А добавим, что на этих детях хозяйство, младшие дети, им сложно.
А вы тот специалист который выше считаете , что если проводного интернета нет то значит его совсем нет?
Ни одного сообщения о том, что если проводного нет, то никакого инета нет, в данной теме не видела.
Выше писали о том, что инета нет никакого! (ни проводного, ни беспроводного, т.е. вышек), причем такая ситуация бывает почти сразу же за глобусом Москвы, а не только в Заполярье.
Там только одно пособие по 2000, остальные по 300-400 рублей.
и если их родителине могут себе позволить пособия по 2000, как вы предполагаете, что они будут учитсь ребёнка платно?
А знания-то есть? Я уж молчу, что за мотивация такая которая никак себя в школе не проявила
знания доберут.
после топовых вузов, с хорошими знаниями,
многие в Москве без работы сидят.
разве на вашей престижной работе нет специалистов с дипломами региональных вузов?
как то они конкурируют с москвичами
Ну вы опять судите как москвичка. Ребёнок учится, учебник понимает, домашнее задание примерно выполняет, в дневнике одни пятёрки. Он думает что он реально знает на 5 и все может. Пишет пробник огэ ещё нормально. Егэ, уже начинает что-то догонять, идёт к учителю, а там 0. Начинает читать как устроен ЕягЭ, что там с вопросами, начинает что-то учить сверху, а уже поздно. По факту мы имеем ребёнка, который не дурак, может и способен учиться, но всем вокруг на него пофиг. Умничка и ладно. Нормально такие дети в институтах учатся. Задницей диплом берут. И на работе потом услужливые и внимательные.
Речь не про тупых и ленивых детей, а детей которым недодали.
Почитайте про образование учителей, сотрудников управления, мфц. Какое у них образование. 80% регионалы, работают.
Ну вот, платеж 400 в мес , отложили эти деньги в 10 классе и купили пособия .
Свекровь в деревне в Сибири живёт. Пособия купить можно. Да, зарплаты маленькие, но у них продукты свои с огорода. Либо они добиваются от школьной администрации, что пособия им покупает школа. Можно ещё в библиотеке что то взять или от друзей осталось (не так сильно все меняется за 1 год)
Возможно в той деревне у мамы зп 20 тыс. Пособия сейчас пр 800-1000 руб штука
Стоп стоп. Вы думаете, в Москве дети исключительно в школе готовятся к ЕГЭ ? Да все на репетиторах , онлайн курсах и тд. Не берём в расчет топ школы и какие то отдельные случаи.
Если у тебя нет инета, то надо не учебник читать, а заказывать на почте сборник задач ЕГЭ! И по нему готовится .
И кстати порог для вуза гораздо выше порога аттестата . например, иркутский гос университет:
Русский язык, География , литература – 40 баллов
Математика,физика, химия, биология – 39 баллов
Информатика - 44 баллов
История – 35 баллов
Обществознание – 45 балла
Иностранный язык – 30 баллов
Короче, это не спасет отца русской демократии
Я - максимально за то, чтобы помогать детям из глубинки получать образование. Но 50 баллов за ЕГЭ - это очень мало, тут не нужно особого ума и подготовки, не смешите. На ЕГЭ по биологии только тестовая часть дает 70 баллов, никаких углубленных знаний для этого не требуется. Ну может ученик взять школьные учебники за младшие классы и повторить пестики-тычинки, жуков-червяков? Если в таком возрасте не в состоянии почитать учебник, то высшее образование точно не нужно. А со знаниями математики и физики ниже 50 он учиться в техническом вузе, например, не сможет. И что это хорошо - запихнут родители на платное, а его через год отчислят, и останется ни с чем, еще и с долгом за кредит. Пусть лучше будет больше полезных специальностей и бесплатных мест в региональных колледжах, а дальше уже человек сможет пойти учиться на высшее.
а 63 мало? И с другими предметами у ребенка такие же трудности? Если он на русском 70 баллов наберет то и по биологии 50 не потребуется
фу, самый поганый вид учителя! Знания не дает, внеурочкой ради своих грамот задалбливает, руководство расплывается от удовольствия - и никуда эту тп не убрать, любимица начальства
Проблема в том, что если педагога нет - то они обязаны расшибиться в лепёшку, но найти. А вот если педагог есть, но фальшивый - то увы:-(((((
А потом удливляются: и почему это у нас врачей нет? Да потому что вы их, б@@ть, не учите!
Некому учить. А почему некому учить? - потому что зарплаты учителей такие низкие + условия работы такие тяжелые, что в школы очень мало кто идет работать.
Некому учить, потому что старое поколение учителей уже по возрасту учить не может, а новое поколение само ничего не знает, его не научили. И вместо того, чтобы как-то решать эту проблему, это положение вещей просто узаконили и объявили нормальным. Если нам люди с ВО не нужны, то ее можно и не решать.
Да нормально новое поколение свои предметы знает, но в школы не идет на эти нищенско-рабские условия, т. к. себя все же больше ценит. А старое поколение работает на 2+ ставок, т. к. "кто, если не мы" и из школ периодически уходит прямо на тот свет, минуя стадию отдыха на заслуженной пенсии (((
Наболело про врачей, кого берут во врачи и уровень их квалификации. Женщина, наша, соседка с марта ходила в Московскую поликлинику, плохо себя, чувствовала, никто в поликлинике не помог, пейте витамины , летом за месяц до смерти обнаружили рак последней стадии , и ещё тема была в, соседнем разделе, у человека слабость, я так понимаю, бесплатная медицина, наши поликлиники разводили руками, в, платной быстро поставили диагноз, рак последней, стадии. И это Москва, с их прекрасными томографами, и кт, и анализами крови.За что там платить, только матом ругаться, чего то там всё долбят в медах, а толку, даже диагноз поставить не могут. Моей матери в больнице городской ставили рак почки, пошла в платно в военный госпиталь поставили быстро кт и узи рак надпочечника, делали операцию, человек после прожил 20 лет, и умер не от рака. Уровень квалификации врачей очень низок. И ещё ей сказали, если бы вас готовили к операции на почки, они не смогли бы удалить надпочечник и опухоль те в гос больнице это была бы пустая операция, или смерть. Еще пример, у человека разрыв аорты, богатая, очень семья, дорогой платный госпиталь в Москве, им сразу сказали, выживаемость в Москве после операции в лучших клиниках процентов 50,это лучшие клиники Москвы. И дали совет везти в Германию, там очень хорошая выживаемость, медицинский, самолёт с реанимацией, делали в клинике шарите в Берлине, местные врачи очень удивились, зачем летели, а что в Москве такие операции не в состоянии делать? Человек выжил, всё хорошо, живёт.
Не знаю, мне диагноз рак в государственной поликлинике поставили за один день... Ну, на словах сказали, картинку показали, а потом биопсия подтвердила. Вылечили тоже в государственной больнице.
Про, аневризмы знаю, что наоборот летят в Москву оперировать. Подруга моей мамы оперировалась - нормально всё.