Не подтвердить БВИ...
Был ли у кого-то опыт, что завалил (не подтвердил) ребенок ЕГЭ? Что потом делали?
Прошу реальный опыт, без "да если у него бви, как он может не подтвердить", "это особые дети, они обязательно подтвердят" и т.п. не надо срач опять создавать не/олимпиадный.
Да, у нашего друга сын не подтвердил, поступил по ЕГЭ в мирэа на платку, ( его интересовало только одно направление и там оно было дешевле всего), но через год его перевели на бюджет по итогам учебы.
Тут неоднократно родители писали, что не подтвердили дети. По ЕГЭ поступали, что еще можно делать?
1. Сейчас же есть попытка пересдать. 2. Нужно просто пробники писать, и не 1, а 5-6, есть такая услуга сейчас и в онлайн-школах, и у частников, и в спеццентрах. Если пишет 75+, то стоит начать готовится, тут можно и пролететь, а если 90+ и не один, то шанс не подтвердить не высок.
И по инфе, если диплом, то без подготовки легко не подтвердить.
Проблемой может быть усложнение варианта егэ как было в 2023 с математикой. Да, было, что не подтверждали. 75, кто послабее и повыше (такое бывает), кто посильнее
Так выглядит количество стобалльников по проф.математике по годам. В каком году минимум?
2025 - 307
2024 - 1165
2023 - 233
2022 - 579
2021 - 504
Это на всю страну столько? По профмату, по которому ещё и разок-другой облажаться можно? Обалдеть, как мало!
Тем интереснее слышать от местных мам что 80 мало.
Вот, кстати, интересные цифры, за разные годы по разным предметам.
https://vuzopedia.ru/news/5011
Если верить тамошним данным, то на 80+ баллов профмат сдает всего 6-7% сдающих профмат.
Вот по русскому 80+ баллов набирает около четверти сдающих.
У моего сына опыт этого года. Физика - 74 балла. 2,5 недели интенсивной подготовки с репетитором, пересдача - 96 баллов.
Поступать по ЕГЭ, какие еще варианты могут быть?
Или не поступать и пересдавать на следующий год, если в следующем году его олимпиады будут принимать.
У меня есть знакомый, который не подтвердил 2 олимпиады по двум предметам.
Сходил в армию, после пересдал ЕГЭ и поступил по олимпиадам.
У знакомых ребенок не подтвердил, 74 или 73 балла получил, подавал на аппеляцию- без толку. Поступал по ЕГЭ в другой вуз.
Знаю кейс, когда ребенок НЕ ЗНАЛ, что надо подтверждать. Вот так((( Пересдавать не пошел, по той же причине, в итоге пошел вместо Вышки, куда собирался, в другое место, еще и на квази (грант?). Видимо, совсем к ЕГЭ не готовился, потому что БВИ было хорошего уровня. Как так вышло - не представляю, московский школьник, как это мимо прошло((( очень расстроен, конечно((
А откуда школа знает, куда и каким образом ребенок собирается поступать? У многих семь пятниц на неделе, пока ЕГЭ сдают - то ли пойду по БВИ, то ли не пойду, даже если БВИ есть.
Ну конечно. Сначала школа не готовит к егэ, потому что поступать надо по олимпиадам, а потом игнорит то, что человек не сможет поступить бви и даже до 100 округлить
А с чего вы взяли, что не готовила школа.
Ребенок НЕ ЗНАЛ, что нужно подтверждать. Может он просто решил, что есть бви и расслабил булки, забил на ЕГЭ.
Ответственность странно на школу перебрасывать.
Много ума не надо, чтобы проверить набрали ли олимпиадники, о которых школы в курсе, когда надо гранты получать, хотя бы 75 баллов. Или это учителя его и убедили, что ничего подтверждать не надо? Всеросс же не надо
Перешневки, кроме МОШ, ничего школам в плане грантов не дают, а Всером подтверждать не надо.
Школа ничего не знает про его олимпиады и БВИ.
Вот родители или приятели могли бы подсказать. Но иногда это просто не приходит в голову. Все серьезные проблемы это неудачное стечение многих обстоятельств: он не сдал, окружающие не заметили. В противном случае мы бы эту историю сейчас не обсуждали.
Да школа и не обязана, какая ей разница если это не всош и мош за которое плюшки получает.
Почему бви крутое? Обычное бви. Это может быть даже олимпиада третьего уровня за 8 класс, а ребенок поступает в Плешку (кажется, она и 8 класс берет). Почему школа должна это знать и отслеживать?
( мимо проходила) потому, что так по "условиям задачи". Более того, там же написано, что ребёнок собирался в ВШЭ, а не в Плешку.
Но школа, конечно не должна. Тоже удивлена наездам...
А я удивлена, наездам на родителей. Они могут быть вообще не в теме. И, конечно, ребенок сам виноват, что сам в астрале и родители не в курсе. Вообще в вуз не надо было его брать
Возможно у ребенка в друзьях всеросники, и он был уверен, что у него все как у них. Они говорили, что подтверждать не надо, и ему не пришло в голову проверить.
А Вы сами-то смотрели? 70
https://admission.mephi.ru/admission/baccalaureate-and-specialty/exams/list?ysclid=mhrkns3xai563252868
ЦУ - это вроде Синергии, даже хуже, Синергия хотя бы уже много лет существует. ЦУ - частный вуз, открытый в 2024 Тинькофф банком. Человека даже с неподтвержденным БВИ они схватят руками, ногами и зубами и грант дадут, туда же нормальные ребята не поступают.
Ну уж не надо. В этом году туда поступил знакомый призер закла ВСОШ по математике, и два его одноклассника, все они с ЕГЭ 280+. То, что вуз новый, не значит, что он плохой. Первый набор у них был слабоват, второй уже гораздо лучше.
там можно выбирать уровень мат и проги
у всероса по матеше м.б. посредственный уровень проги
думаю, найдет чем заняться
Во-первых, это далеко не так, гранты там дают и тем, у кого меньше 240. Во-вторых, Вы правы, 80 по математике могут быть, а 75 по предмету с олимпиадой - нет. И 240 при этом тоже может быть.
Я про такое в МИФИ слышала, но правда где то в 2016 примерно. Сейчас не знаю. Там ВУЗ принял на грант человека который не подтвердил их же олимпиаду, но был выпускником их лицея
ОМГ, вот зачем такое придумывать? Наврать могли, конечно, многие врут, но конкретно здесь смысл? Просто вуз не вау, там много с грантом и так себе ЕГЭ, ниже ответила какой, а уж наврали ли конкретно эти люди, проверяйте сами, если так важно. Я написала к тому, что сказали ниже: всегда надо держать руку на пульсе((
Преподы могут быть хоть из Гарварда, но если там студенты, не у всех из которых по профильным 80, полагаю, их чуть иначе учат, чем тот же ПМИ ФКН, где с 299 еще пройди попробуй)
Бюджета около 150-180, а полный набор около 450. Так что в 2 раза больше.
Но в категорию платников еще попадают те, кто учится за счет средств Вышки, "квазибюджет". А в нем и олимпиадники БВИ, которые не влезли в КЦП. И 300+ балльники, которых взяли по зеленой волне. На их долю приходится мест 80 из "платных", если я не путаю. И тогда получается, что бюджет + квазибюджет примерно 230-260. И еще около 200-230 мест на тех, кто платит сам. Поровну
Проходной на платку на ФКН баллов 240/250, точно не помню. С меньшим не поступить.
В общем, 150-балльников там точно нет.
Их и не учат на ПМИ одинаково. Всеросники уходят в группы М+ и П+, а потом начинают работать параллельно с учебой.
А остальные учатся в группах М и П и не работают, потому что все силы уходят на учебу.
с другой стороны учитывая что большинство успешных айтишников говорят что им нужна лишь малая толика знаний по вышмату, то вполне достаточно и не супервысокого уровня
вышмат в том числе развивает мозги и умение думать. Поэтому не факт что они бы стали успешными без вышмата высокого уровня
Развивать умение думать оптимальнее именно тем, что пригодится - то есть хитрыми сложными алгоритмическими задачами по проге. ДУмаю этого у них будет предостаточно
Даже это не обязательно пригодится.
Еще точнее, в жизни пригодится лишь то, что знаешь. Знаешь сложные алгоритмы - будешь пытаться трудоустроиться туда, где они есть. Знаешь физику - пойдешь в промышленное программирование. Не знаешь ничего - пойдешь в 1С :))
И вакансий на 1С будет намного больше, чем на сложные алгоритмы.
5 одноклассников не подтвердили, 4 пересдали на плюс 20-30 выше, тк завальные были варианты. Один не смог, раньше использовал пересдачу.
Вас должно тревожить не это. А что система теперь запрограммирована таким образом, что все обжаловали, 0 повысили, 0 понизили, те апелляции нет и не будет. А прель комиссиях функционеры из тупых школ, которые не разбираются в математике и один студент, который будет вам писать ерунду типа какой ваш вопрос по 10 раз, тянуть время. Далее, система настроена на оценку 74, 84, 94. Те вам этого балла и при пересдаче не дадут, только плюс 10 ну или плюс 13 и тд. Вот этого бойтесь. И у вас должен в назначенное время сидеть не ребёнок, а препод-репет вливаю у экрана или со своего компа без вас, представившись вами с заранее набранной апелляцией. У нас не было. Но я была готова идти в суд, цена балла три миллиона. Можно было отбить 3 балла, не дали.
Поэтому пересдача.
Помните, пишем сразу на чистовик, как бы криворуко не писал. Больше часа на задачу не тратим, параметры. Ну и на математике не болеем, пишем в свой поток больными, в резерв все хуже было в этом году
к егэ не готовили, школа топ. ничего удивительного и плохого, что не подтвердили, ерунда была какая-то с оцениванием, уж балл-то могли добавить из 3, но нет, даже на апелляции нет ни нам, ни кому-то еще. пересдача была такая же, как основной этап в 23 и 24 г по структуре, те не так, что на 1 части можно набрать 70, там было ниже баллов за 1 часть и больше времени на нее, те плюс 30-45 мин на нее.
а что не подтвердили - ой, я очень хорошо помню, как супер крутые дети в 23 г плакали навзрыд, у них всеросс не подтвержден был, не то, что у нас перечневая. куда сложнее