Олмат совсем испортился? Куда податься?
Олмат, кружок олимпиадной математики, совсем стал массовым, испортился? Интересно мнение тех, кто там не первый год занимается.
На мой взгляд: Куча базовых групп (20 групп одной параллели) с неизвестными преподавателями. В продвинутых можно учиться до упора, всем плевать, если ребенок не делает даже 50%. На устных отслушках принимают студенты, которые сами решить ничего не могут, уж точно не могут помочь, подсказать, еще и могут откровенно гнобить ребенка.
Зато "спам" от них приходит в 10кратном размере, по всем возможным чатам, адресам, телефонам...
Ощущение ,что цель изменилась, стала чисто финансовой.
Давайте, судя по сайту (без скидок) месяц стоит 14500. Если платить за 3, 6 или больше - будет дешевле, вероятно. Это там, где включена отслушка. То есть у них получается в неделю 2 по 90 минут + 3 отслушки по 60 минут. Не мало
Ну я бы сказала сопоставимо. В МТ со скидкой было 19 тыс за 2 раза в неделю по 2 часа. Приёмка задач уже включена в эти 2 часа. Но группа очень маленькая, поэтому все успевают.
Согласна частично, устная сдача - это что-то с чем-то. ТО есть те, кто принимают, иногда кажутся совсем ничего не соображающими.
Мой ребенок занимался как раз в базовом 4 месяца в прошлом году.
Польза для него была конечно. Но в целом я не впечатлилась. Первая группа распалась к новому году. В новой не понравился преподаватель. Ведут студенты, кто лучше кто похуже, ДЗ проверяют не регулярно. Уровень базовых групп неравномерный естественно.Ничего особенного в общем.
Ни на что пока . Сын сказал что будет готовиться к олимпиадам сам. Просто прорешивая варианты прошлых лет. Весной поступил в физмат в 9 й класс.
Сейчас и времени ни на какие допы нет, но надеюсь на знаниях школы может что получится.
Мне кажется, цель всегда была чисто финансовой, особенно мы это ощутили в лагере этим летом со средними условиями проживания, отвратительной едой и ценником 95 тысяч за 10 дней. Дочка сказала, что не поедет больше в их лагеря. Преподаватели есть хорошие, но и в других лагерях тоже есть хорошие. Смысла нет платить столько.
Вы вроде не написали класс ребенка
Поняла, что кроме олмата, в средней школе у моих был опыт только бесплатных курсов, ко всем более-менее нормальное было отношение у моих детей, ну и я была довольна, поскольку дети занимаются, значит есть какое-то движение вперед.
-Сириус курсы: без устной сдачи, но зато можно в своем темпе
- кружок 179 школы (для 5-7 классов): можно сдавать письменно, устно,...можно хоть сейчас записаться и решать
-Т банк
- Яндекс кружок
Последние два на след год уже, либо может на 2 полугодие откроют добор.
В олмате дочка тоже занималась, ей не понравилось, но она была в 5 классе и возможно рановато оказалась такая нагрузка (2 раза в неделю онлайн занятия + домашка по ним).
Из платных мне по описанию очень нравится Дабромат с таксой Дусей, но мои не занимались, поэтому как там внутри, я не знаю.
Про Дабромат: у них плюс , что листик- два в неделю и разборы по времени. Целую неделю ребенок занят. В школково же куча листов и плавающие занятия, в основном получается в записи смотреть, так как можно прозевать если школа сложная. Олмат как то вообще не зашел.
Не кажется, что в школково много болтовни? Моя посмотрела пару уроков и не зашло
Пока препод болтает мой пробует сам решать. А в записи на 1.25-1.5 скорости.
Мы в Олмате уже четвёртый год, и я не могу согласиться.
У нас опыт другой. Начинали с базовой группы там были вполне адекватные преподаватели, не звёзды, но объясняли понятно, ребёнок за год неплохо продвинулся.
Про продвинутые — совсем не соглашусь. Моего сына достаточно быстро вычисляют, если он расслабляется – пишут и пушат сдавать задачи. Каждые два месяца зачет, если не сдаешь – пересдача, один раз так чуть не отчислили.
На устных тоже все нормально, мы стараемся хотя бы два раза в неделю ходить.
Про спам — соглашусь, писем реально много. Мы часть каналов просто отключили, и стало нормально.
Что цель чисто деньги тоже не согласна. Этой осенью два родительских собрания проводили для учеников, там можно напрямую с руководителем курса и администраторами пообщаться было. Видно, что ребята включены. И когда я или сын писали, мне помогали.
В общем, Олмат – хороший вариант. Может быть, вам попробовать группу сменить?
Вы просто попали в период, когда не всех вподряд в преподы брали. А сейчас поток, они вон предоплату берут и препода ищут, когда целая группа оплаченная наберётся. Думаю нормальные остались только профи группы, так как там олимпиадники на их имидж работающие. А все остальное масс-продукт соответствующего качества. Маркетинг на ИИ, такими темпами скоро и отслушивать ИИ будет у них. Вон нлогн уже предлагает олимпиаду с отслушкой у ИИ.
Я ничего не путаю, это подход к базовым группам конечно, но он показывает текущую ориентацию руководства на быстрый денежный результат с минимальными рисками и затратами.
Кажется, что сейчас базовые и продвинутые группы в кучу перемешались. Как холодное с мягким
Мы проходили оба уровня. На базовом у нас были «неизвестные» преподаватели, и ребёнку это не помешало нормально отучиться год и пройти вступительное через год (до этого не мог).
На продвинутом курсе все преподаватели уже родные, опытные, и, вроде, никого неизвестного
Про денежную ориентацию тоже не очень понятно. Если есть люди, которые хотят учиться, почему не открыть группы? Это само по себе не говорит о качестве.
Если честно, я сейчас не могу ничего сказать о базовых группах, так как ребенко уже не там, но и у Вас также, как я поняла
Немного обидно читать это, так как Олмат многое сделал для моего ребенка, и сейчас очень тёплые впечатления о команде
Вы пробовали писать им напрямую? Пару лет назад у нас были трения, но руководство пошло навстречу, и все разрешили
Может у вас тариф без устного приема? Поэтому вы и не заметили разницу и уровне принимающих?
У принимающих в продвинутых и профи группах (части из них, большей) нет никакого уровня. Мало того, они и обязанности свои плохо выполняют. Преподаватели (старые), которые ведут в продвинутых и профи хорошие, хотя организация тоже испортилась. Но нормальная устная сдача в принципе отсутствует.
Дочь занимается онлайн на Тинькоф, малый мех мат, физ тех регионам и местный ЦРО, у каждого свои особенности, но вместе дополняют друг друга. По моему мнению самый сложный для дочери тинькоф, не все задачи решает, необходимый минимум всегда делает, на устные отслушки почти не попадает, сдает задачи в основном письменно, принимают строго, пишут подробные комментарии. Малый мех мат: теории мало, но зато устная сдача задач, здесь почти все решает, нравится что прямое общение с преподами, раз в неделю. Физ тех: что то среднее: есть теория, и список задач на месяц, сдача письменно, проверяют внимательно, с комментариями, самому можно планировать время. Местный цро: на платформе сириус, задачи самые легкие, теория тоже попроще, чем везде, сдача письменно, можно задать вопросы преподам, получить комментарии. Все бесплатно, физ тех 8 тыс за год. Школа самая простая, 7 класс, дочь справляется.
Согласна с Вами, мне тоже пришлось от них отказаться. Нет организации, на остслушках какие-то случайные люди, которые сами впервые эти задачи видят. Письменная проверка получше, но хотелось обратную связь в режиме реального времени, поэтому брали отслушки, а их качество совершенно оплате не соответствует.
Вот согласна! Нас тоже не устраивает устная сдача, и с письменной были проблемы, ребенок просто не хочет заниматься, отбили желание. Зато при этом постоянно проходят какие-то семинары, встречи, болтовня рекламная для родителей с директором данного кружка, с психологами какими-то, еще Бог весть с кем. Тоже возникло ощущение, что все там теперь ради денег исключительно.
Тут много негативных комментариев оставили, но вот мы довольны.
Начали в прошлом году в 4 классе с лагерей: да, ценник немалый. Но помимо математики дети постоянно заняты, им устраивают невероятно интересные мероприятия и ребенок приехал в восторге из 2-х лагерей.
Сейчас в продвинутой группе: преподаватель проводит регулярно собрания, устная сдача хороша, есть и зачет и олимпиада и математические игры. Темы вначале были достаточно легкие, сейчас усложнились
Я автор, ни то, ни то не подходит. МТ-дорого чересчур, Тигр-вообще не то. Нужно что-то похожее на Олмат, но не с 20 детьми в одной группе и со студентами на отслушке. Что-то более камерное что ли...
Камерное и дешевое? Ну может кто-то подскажет варианты. А так есть ЦПМ вообще бесплатно.
Фпми- будущее (сейчас добор), Тинькофф бесплатные группы (но это наверное со следующего года), Возможно Яндекс математика (пока не видела отзывов). Из платных - mathcool. Без плюсника, но не менее качественно спецмат 2*2 (прямо так и гуглить). Ну и МТ на самом деле отлично, если не смущает ценник (можно просить скидку, если регион) и что ваши деньги идут заграницу. Я лично предпочитаю платить тем, кто здесь остался и преподает. Дабромат показался несколько сумбурным. Вроде все неплохо, но лучше если ты на СО и только и работаешь на олимпиадный результат (старшие параллели), как Бибиков ведёт и самая младшая параллель - не знаю. Но это вообще не массовый олмат, для тех кто хочет профи и тариф с устной сдачей тоже не слишком бюджетен. Это все для 7 класса +, конечно. Если началка - 123 онлайн можно пробовать, хорошие отзывы родителей и плохие Сухова ("онлайн, профи, 3 класс - не мой клиент"), новаторы тоже запустили онлайн, но с плюсником не очень у них получается актуально и быстро, так же слишком форсируют к "алгоритмам" без реального понимания детьми сути, но зато эффект "быстрого старта". 2*2 в началке - все бережно и постепенно, но не соревновательно вообще. МММФ, который коммерческий от К&З, а не реальный от мехмата, вообще первые, кто начали задирать охренительный ценник на этом рынке, поэтому про них не пишу.
Из того, что не понравилось - 179 бесплатный. Может что-то поменялось, но ребенок занимался, когда отменили видео разборы и давали только письменный. Ребенку, который только стартовал негде набраться банальной мат. терминологии, потому что листок никакой теории не предполагает. Отслушивают вообще кто попало, на улице из метро и тп. Большинство какой-то цели структурировать мысль ребенка, чему-то научить не ставили. Попасть именно на качественного педагога удалось всего пару раз, эти разы были отличные, прием просто небо и земля. Так что туда только очно ходить, онлайн не рекомендую.
Вы для начала попробуйте в олмате перевод в профи группу (не просто продвинутую, а именно профи). Там все ещё более-менее нормально.
Спасибо за развернутый ответ) Ребенок как раз в Профи группе, никаких собраний (о который писали выше) не было, устная сдача такая же (в то же время), что и в продвинутых группах, так что разницы с продвинутыми вообще не заметили (в сравнении с прошлым годом), только принимающие стали ну совсем никакие. Мы давно в Олмате, и вот это первый год, когда хочется от них отказаться, к сожалению. Много минусов, слишком много. А цены только растут. Менять Профи на продвинутую обратно... Ну не знаю, что это изменит, ничего, кроме смены преподавателя, а непосредственный преподаватель на занятии то как раз нормальный...
Из профи группы олмата, конечно надо подаваться в первую очередь в цпм, если Москва. Если регион - то маткул и мт-кружки попова и просить скидку как региону. Из бесплатного - Т.
У меня аналогичные мысли, сын в прошлом году занимался в продвинутой группе, в этом году рекомендовали в профи, но не отобрался, потому опять в продвинутой группе. В прошлом году я была удовлетворена курсом (6-й класс), в этом году - я всё порываюсь забрать деньги. Я смотрю по плюснику в целом группу - результаты очень слабые, дети почти не решают. То ли задачи сложные для них уже, то ли просто "забили" все. Может, оттянули сильных детей Я и Т, в Олмат пришли те, кто туда не пошел. Мой, соответственно, тоже смотрит на средний результат группы и не старается совсем.
А цены в этом году стали в два раза выше в Олмате, чем в прошлом.
Я тоже перечитала про все кружки, пока склоняюсь уйти в кружок 179 на очную сдачу. Но я в олмат сына записывала с одной целью - чтобы он научился письменно грамотно оформлять решения, потому тариф без устной сдачи. Устно он и так неплохо сдает (есть олмат в школе), много баллов терял на олимпиадах на письменной сдаче. После года олмата стало гораздо лучше с письменным оформлением. За это им огромное спасибо. Но, в следующем году продолжать не будем.
Ничем Профи не лучше(( полгруппы вечно в "долге", 2я половина решает на "1 порог". То есть 50% это прям отличный результат. В прошлом году отличным был результат 80+. И, когда начинали 3 года назад в продвинутой, было 13 человек, с учетом, что кто-то всегда отсутствует - 10 на занятиях, все работают. Сейчас уже по-моему больше 20, сами занятия тоже стали намного менее результативными. Задачи сложные, на устной сдаче большая часть принимающих не могут их решить (ну то есть готовы принять решение, но, если решения нет - подсказать не могут). И при письменном приеме видела пару раз, что зачли решение без доказательства. Я бы прям сейчас отказалась бы от них, но на что менять... "Я" пока какой-то полный хаос, "Т" в этом году моему рановато, там 7й уже совсем не простой, а он младше...
в 179 одна проблема - там совсем нет никакой теории (лекции), ничего. Только устная сдача, но, преподаватели попадались хорошие (сдавал там пару раз).
"Фпми- будущее (сейчас добор), Тинькофф бесплатные группы (но это наверное со следующего года), Возможно Яндекс математика (пока не видела отзывов). Из платных - mathcool. Без плюсника, но не менее качественно спецмат 2*2 (прямо так и гуглить). Ну и МТ на самом деле отлично, если не смущает ценник (можно просить скидку, если регион) и что ваши деньги идут заграницу. Я лично предпочитаю платить тем, кто здесь остался и преподает. Дабромат показался несколько сумбурным. Вроде все неплохо, но лучше если ты на СО и только и работаешь на олимпиадный результат (старшие параллели), как Бибиков ведёт и самая младшая параллель - не знаю. Но это вообще не массовый олмат, для тех кто хочет профи и тариф с устной сдачей тоже не слишком бюджетен. Это все для 7 класса +, конечно. Если началка - 123 онлайн можно пробовать, хорошие отзывы родителей и плохие Сухова ("онлайн, профи, 3 класс - не мой клиент" ), новаторы тоже запустили онлайн, но с плюсником не очень у них получается актуально и быстро, так же слишком форсируют к "алгоритмам" без реального понимания детьми сути, но зато эффект "быстрого старта". 2*2 в началке - все бережно и постепенно, но не соревновательно вообще. МММФ, который коммерческий от К&З, а не реальный от мехмата, вообще первые, кто начали задирать охренительный ценник на этом рынке, поэтому про них не пишу.
Из того, что не понравилось - 179 бесплатный. Может что-то поменялось, но ребенок занимался, когда отменили видео разборы и давали только письменный. Ребенку, который только стартовал негде набраться банальной мат. терминологии, потому что листок никакой теории не предполагает. Отслушивают вообще кто попало, на улице из метро и тп. Большинство какой-то цели структурировать мысль ребенка, чему-то научить не ставили. Попасть именно на качественного педагога удалось всего пару раз, эти разы были отличные, прием просто небо и земля. Так что туда только очно ходить, онлайн не рекомендую.
Вы для начала попробуйте в олмате перевод в профи группу (не просто продвинутую, а именно профи). Там все ещё более-менее нормально."
мы прошли через 179 - тогда еще не было дистанта, преподы супер, но никто ничего не объясняет, но доводят до решения подсказками. малый мехмат - честно, ходили 3-4 года, ни о чемный, там надо попадать в 1ую группу, а студентам пофиг. малый мехмат - тигры - я против них, тк ездили в их лагеря.
к олмату ребенок нежно дышит, сейчас даже навещает в др странах кураторов своих или хочет, но тогда не было базовых-небазовых. дорого, но единственное результативное. добавлю, Летово кружок был неплох, но труден. на самом деле, не важно что, важно найти своего препода, те нормального, со старшим ребенком не нашли, с маленькой рано, но пока пробуем все, госшколы победили.
У МММФ есть хорошие кружки по подготовке к олимпиадам:
https://mmmf-camp.com/online-kruzhki-top2025-2026
не только Маттигр.
Ну и ценник. А что там может быть толкового - раз в неделю? Расскажите, если пользовались
Есть кружки с известными топовыми преподавателями. Группы небольшие. Хорошо подходят, если ребёнку нужно прокачаться на высокий уровень.
Летом при формировании группы есть собеседование через зум. Как добирают в течение года на свободные места, не могу сказать.
Можно подумать там свои из классов занимаются, это продукт чисто для внешних с двойным ценником педагогу и организатору. Никакого высокого уровня конечно нет, любого ребенка немного в олимпиадной теме возьмут
Тем более отличный шанс позаниматься у крутых педагогов, например у Шаповалова и Антропова, обычным детям.
Это группы не для классов ВГ.
У ВГ своя математика. Но кто-то из ВГ там тоже занимается.
Ого! Кто-то сам хочет дополнительно заниматься, кроме школы. Представляете?
Очень надеюсь, что математики в вг всем хватает. Если нет - то это недосмотр педагогов
Например, кружок Шаповалова - это что-то особенное и уникальное. Вполне возможно, что дети из матшкол тоже хотят выделить 1,5 часа в неделю, чтобы позаниматься и у Александра Васильевича тоже.
Чтобы от такого педагога была польза, к нему должны прилагаться ещё часа 4-6 олмата в неделю и чемодан листов домашки, отслушка и все вот это.
Если ребёнок будет заниматься только в этом кружке 1,5 часа в неделю без отдельного приёма задач, то ни о каком высоком уровне говорить нет смысла.
А детям из матшкол бесплатной математики должны насыпать каждому с горочкой! Иначе - что это за матшкола?
Ни от какого кружка не может быть пользы, если заниматься только им полтора часа в неделю. Шаповалов - это дополнение к основному профильному физмат образованию в школе.
Нигде не "насыпают с горочкой". Иначе не было бы ЦПМа. Дети разного уровня в любом классе. На супер результаты в любом случае нужна отдельная подготовка.
Больше 3000 за групповое занятие... Вот так родители и поощряют такой рост цен в итоге везде.
Кто-то видимо думает, что недостаток таланта можно компенсировать деньгами, был бы только тренер подороже
Вы смотрите месячную оплату. Нужно выбирать полугодовой или годовой абонемент, тогда будет дешевле.
Потом ещё расскажут, что никаких денег в детей -олимпиадников не вкладывали))), Хотя , случаи встречаются , даже лично знаю- ребенок у брата двоюродного, они действительно не вкладывались деньгами, но там гумпредмет и это было 4 года назад. Обстановка меняется каждый год., это почему то не учитывают совсем.
Лагерь 95 тыс, хорошо что есть такие деньги, и наверное недели 2. А потом говорят, что олимпиадная, подготовка - это доступно каждому . Поступайте по ЕГЭ без всякого олмата по 95 тыс с неизвестным исходом. Вообще всё олимппиалные кружки стали коммерческими, они конечно набирают олимпиадников бесплатно или со льготами для затравки всех остальных, типа смотрите какие крутые, но цель заработать деньги, а остальные уже подтягиваются на вывеску за 95 тыс. Ничего личного, никто просто так лагеря устраивать по дешёвке не будет.
Да и кого Туда берут, в этот Сириус, если вы про поездки, кто может поехать от Москвы? И какая там конкуренция? Может в других регионах не так, но в Москве всегда толпа.
Сириус и Москва не очень совместимы. Но от регионов легко. Пока не ввели ограничения по поездкам, оттуда можно было не вылезать.
Добавлю. Моя, вот ездила в тематический, иностранные языки, чисто как хобби, хотя закончила физмат и поступила на ит. Но она чисто для себя, для души перед 11 классом. Ей понравилось, организация, публика, хорошие дети, действительно много английского, неплохое питание, против ничего не имею, но это хобби, назвать это хорошей подготовкой к ЕГЭ, или прямо прорывом с английским я не решусь. До сих пор ли дружит с одной девочкой оттуда. Репетитор или курсы в плане подготовки конечно больше дадут, это продуктивнее.
Конечно, лагерь это не только учёба.
Я своему предлагала сэкономить деньги и пройти лагерь онлайн. Категорически отказался. Нужна не только учёба, но и тусовки, отдых.
Отдых да. Хотела поехать. В простой лагерь побоялись. А вот английский показалось да. И отдых и немного английского, ну и конечно без ужасов лагерей ,там сразу сказали, плохое поведение, отказ от мероприятий сразу на выход, все мобильники запрещены, только в тихий час и перед сном, всё запрещено, это было Подмосковье. А в другие просто побоялись ехать.
Ну "Я" пока не очень приличного)) Возможно, в следующем году... "Т" приличного, но там с 7го, и младшим совсем тяжело, особенно, если младше 6го.
Про Я соглашусь. Может, когда очно начнут, то будет лучше. Группы тоже большие, тоже послушать не успевают всех. Ребёнок уже прокачан другим кружком, поэтому в Я только сдаёт, если успеет. Вот Т не пробовали. Там, говорите, лучше? Тоже онлайн? Есть очные?
Сейчас бесплатный кружок ФПМИ.будущее объявил добор
Если отберётесь в группу профи, будут отслушки, а если хорошо регулярно сдавать задачи, то можно и на очную смену в январе бесплатно съездить. Очень полезно. Сын после нее смог отобраться на закл ВСОШ, как раз там к региону готовили