Мужчины и деньги
Если вы ищите мужчину для серьезных отношений, создать с ним семью, родить детей, насколько вам важен доход и финансовое состояние мужчины? Где в списке ваших приоритетов к потенциальному партнеру стоит этот фактор? Какие качества мужчины для вас абсолютно важны? Насколько вам важна вмешняя сторона финансового благополучия мужчины (хорошая машина, одежда, и т.п.) или насколько серьезно мужчина относится к своим финансам (вовремя платит по счетам, имеет четкие долгосрочные финнасовые планы, не имеет долга или этот долг находится по контролем), независимо от дохода? Особенно в самом начале ваших отношений. Если мужчина зарабатывает по вашему мнению выше среднего, готовы ли вы закрыть глаза на его другие недостатки, на которые вы не могли бы закрыть глаза, если бы его доход был бы среднем? Если есть два человека, оба серьезные люди, оба любят свою работу, оба честно работают. Но один - учитель, имеющий средний доход, и скорей всего никогда оссобо больше иметь не будет. Другой - банкир, имеюший очень хороший доход и большие финансовые песпективы. Насколько этот фактор повлиял бы на ваш выбор того или другово мужчины? Можно анонимно, но хочеться услышать искренние мнения.
Для меня важно скорее не сколько зарабатывает мужчина, а его отношение к работе. То есть гарантии, что он будет стабильно работать, а не сляжет на диван, для меня важнее суммы его заработка, потому что сама я зарабатываю достаточно, чтобы не заглядывать к мужчине в кошелек.
Ну не знаю. По-моему в таких вопросах надо сердце свое слушать первую очередь. Ну и конечно же смотреть на человека ВЦЕЛОМ, а не только на его кошелек. А для этого требуется время. А поспешишь - людей насмешишь. Это в лучшем случае, а то и просто соплей на кулак намотаешь, ибо не все можно купить.
Мне сам по себе доход не важен. Но категорически не люблю раздолбаев. Из учителя и банкира скорее выбрала бы учителя, потому что этот социальный круг мне больше знаком :) а чего с банкиром делать, еще фиг его знает :))
Когда искала мужа, критерии были такие: 1. Обязательно высшее образование 2. Работа интеллектуально характера с заработком, который даст возможность нам родить ребенка и мне находиться в отпуске по уходу за ребенком минимум 2 года. Большие амбиции. 3. Хорошая семья (даже если сам мужчина - чудо, никаких алкоголиков/колхозников и иных маргиналов мне рядом не нужно). Адекватное отношение их ко мне. 4. Проживание отдельно от родителей 5. Полное отсутствие бывших жен и любых детей 6. Любовь ко мне Вышла бы за малозарабатыващего, но только очень перспективного. А это сразу видно по образованию и стремлениям. Нашла, подходящего по всем параметрам. Из минусов - бытовое раздолбайство и непунктуальность. С каждым прожитым годом (уже прошло 8) немного корректируется.
важно насколько он серьезно относится к работе, ну и важно не количество денег, а хватит ли на вашу семью и ребенка семейного бюджета. ну и желательно знать как поступит потенциальный муж, если вдруг останется без денег либо если перестанет хватать средств.
Пусть я покажусь меркантильной сво, но для меня доход играет не последнюю роль. Скажем так, у меня не было бедных мужей. Первый зарабатывал хорошо, но не спешил делиться своим заработком. Доходило до смешного - он зарабатывает 5000 долл. (это 2001-2003 г), а я 500. И скидываемся на питание все вместе одинаково. То есть он может себе позволить много, а я нет. Я с таким развелась. Второй был менагером в ин. компании, хорошо зарабатывал по питерским меркам, стабильно. Звезд с неба не хватал - но машина рабочая, бензин, ДМС, свзь и пр. В общем хорошо жили. Выбирая третьего мужа я смотрела на наличие квартиры, образования, денег, машины, родители и т.д. Если у парня не было квартиры я даже не развивала отношения, а зачем сразу проблемы? В итоге я нашла себе такого, только у него полгода был простой в работе, что то приносил, но основным добытчиком стабильным была я. Теперь он устроился аж сразу на 3, как говорится опыт не пропьешь.
Финансовое состояние для меня играет ключевую роль. Не то, что я буду строить отношения с мужчиной исходя из размеров его кошелька. Просто в круг моих поклонников и ухажеров будут включаться только мужчины, имеющие минимальный джентльменский набор в виде машины, квартиры ипт. А из них я уже буду выбирать по множеству других факторов (забота, любовь, привлекательность, характер, семья и др). Сама я девушка не бедная, сделавшая неплохую карьеру, и естественно я рассчитываю на то, что мужчина будет как минимум не менее успешен, чем я. По поводу недостатков. Я совершенно точно вам скажу, что наличие или отсутствие денег НЕ ВЛИЯЕТ на характер и плохие привычки мужчины. Если он тыкает вам деньгами, - дело не в деньгах, а в характере. Этот мужчина будет тыкать вам и другими вещами в отсутствии денег, хотя бы тем, что он - МУЖЧИНА, и ему можно.
Вам уже немало лет. Описанные, которые заинтересуются Вами, как женой, будут либо за 50, либо планку придется снизить.
30-32 года - это немало лет? Деточка, расслабьтесь. Это в 20 скачешь по кабакам и курортам с пенсионерами за 50, потому что кроме бабла и понта ниче не надо, а секс можно пережить любой, т.к. хорошему еще сама не научилась, а в 30, как правило, после развода, смотришь на жизнь вообще другими глазами. И в эти глаза, я Вас уверяю, смотрят значительно более интересные экземпляры, чем в те глаза, которые были в 20.
Немало. И базар а-ля "деточка" оставьте для тех кабаков, где Вы скакали ради бабла.
"Да не шешнадцать, и не первый..." (С) "Любовь и голуби". А Вам, похоже, 18. Не больше. Очень смешно рассуждаете.
Мужчина, соответствующий высокой планке, не станет связываться с > 30-летней хотя бы просто потому, что с возрастом здоровье убавляется, а ему нужно будет здоровое потомство, да желательно не один ребенок. За 30 возраст уже поджимает. Тем более, если женщина - разведенка. Это означает, что семья с ней может не сложиться - потеря времени. Все просто и логично.
В жизни зачастую бывает непросто и нелогично:-) Знаю не один случай из той категории, которую Вы отрицаете. И потомство как ни странно не жалуется.
Что значит не подходит? И что значит никгода не влюбится :)) Вы вообще понимаете, что такое любовь? Что она не поддается никакой логике и никакому смылсу? К слову я в разводе с ребенком мне 30 лет(31 через 4 недели). Ему 32 года он не был женат, не плохо состоялся и добился успехов. И отлично друг другу подходим, собираемся создавать семью, потому что очень друг друга любим. По вашей логике (если вы аноним сверху) он в мою сторону даже взгляд бросать не должен был :)))
Ой.. блин. Это страсть логике не поддается. А любовь - очень даже. Этот бред про любовь вопреки, полюбишь и козла для тех, кто не знает, что такое настоящая любовь. Именно поэтому столько разводов, измен и прочего бреда. Вы семью создайте, проживите хотя бы годика два без измен, родите двух, потом приходите рассказывать, как все хорошо :-)
Я слава Богу знаю что такое брак и что такое дети :)) 10ти летний опыт имеется и я уже знаю как строить отношения и чего примерно ждать в определенный период (хотя конечно с каждым мужчиной все не по шаблону) Но вы от темы отошли ПО вашему УМНЫЙ мужчина ВЫБИРАЕТ в кого ему влюбиться :))) О любви здесь речи быть не может, если бы все ВЫБИРАЛИ в кого им влюблятся, то не было бы несчастных любовей, люди пы просто влюблялись в тех, кто им подходит или в тех, кто уже влюбился в них
Блин, как же мило вы рассуждаете за всех:) Что значит ОБЫЧНО:) в циферах, пожалуйста, и с источниками. А-то тут форум почитаешь, создается впечатление, что примерно половина мужчин детей ВООБЩЕ не хочет:)) А вы вот пишете, что хотят и сразу двух. Кому верить???
Так это же вы, женщины пишете, что мужчины якобы детей не хотят...Может вы фантазируете таким образом?
Я? Увольте, я вообще стараюсь не обобщать:) Не думаю, что это имеет хоть какой-то смысл, писать не просто за другого человека, а за других людей массово:)
Ну знаете, есть и такие дамы, которые при разговоре о совместных детях говорят,что мол, зачем? У МЕНЯ уже есть ребёнок....Я об этом))) OFF. Заглянул в паспорт. Симпатяжка)))
А вам не кажется, что все это индивидуально и зависит только от желания двоих людей:) Какие тут могут быть обобщения? У меня один ребенок, у моего любимого двое взрослых уже от предыдущих двух браков, мы пока не уверены, что хотим и еще одного. Это плохо?
Да не плохо конечно, особенно, когда двоих всё устраивает, в том числе и такой расклад. Хорошо!!! Я о тех, кто категоричен в этих вопросах
Категоричным в каких бы то ни было вопросах, вообще быть опасно:) Жизнь слишком изворотлива, чтобы проявлять категоричность и стоять барашком на своем:)
Вот полностью согласен с вами!))) Объяснить бы эту позицию ещё и большому проценту тех, которые несогласны....
А зачем?:) Объяснять свою позицию заведомо несогласным и пытаться их просветлить - это тоже своего рода категоричность. Они имеют право быть при своем мнении, главное, отвечать за себя и за свои поступки, от остального можно просто отойти и дать всему встать на свои места со временем:)
Мне кажется это как правило обусловлено тем, что женщина мужчину либо не любит, либо тем, что она не уверена в нем и в их отношениях и в не чувствует себя рядом с ним защищеной - для того, чтобы женщина хотела родить, особенно когда ей уже за 30, она должна быть уверена в своем партнере, в том, что на него можно будет положиться, хотя бы на период, когда ребенок совсем маленькие - ИМХО Нет бывают конечно женщины, которым просто не нужны дети, а одного родили, потому что так положено, но в большенстве случаев мне кажется именно из-за неуверенности в чувствах и в самом мужчине. PS: За симпатяжку спасибо :)))
По-моему желание иметь общих детей от любимого мужчины вполне естественно, даже если есть дети от предыдущего брака.. Уверена будь у меня не один, а двое детей от первого брака, я бы все равно хотела родитеь хотя бы одного ребенка от любимого
Жену, как и мужа, нужно выбирать не по страсти, а то через год развод будет. Страсть - необходимо, но недостаточно
Ну, какой наивняк, я ошиблась. Вам, наверное, меньше 18. Гы. Лет в 15 я так думала. До Вас даже не доходит, что мужчина в 30-40 лет тоже может быть разведенным и у него уже есть потомство. И может сильно размножаться он не собирается. Это раз. Два. Женщина в 30, особенно с ребенком, показатель того, что со здоровьем у нее всё в порядке и родить она может. Рожают и в 45, как известно. Это в 70-х было - 30 лет, старородящая. Три. Разведенная женщина, так же как и разведенный мужчина, это люди имеющие опыт совместной жизни. А это значит, что они уже знают, что такое совместная жизнь. И если опять хотят семью, значит готовы к сложностям, к притирке, к новому партнеру. И могу Вам еще много накидать плюсов и минусов, но боюсь, что Ваш узкий взгляд на возраст исходя, видимо, из собственного, не позволит понять, что жизнь значительно более красочна, чем Вы себе представляете.
Разведенные? С детьми? Нафига? Если только от безысходности. Да, может родить и в 45. А может и не родить. В 45 уже не те сосуды, как ни крути. Природа, организм изнашивается. После родов восстанавливаться сложнее. "Разведенная женщина, так же как и разведенный мужчина, это люди имеющие опыт совместной жизни." НЕУДАЧНЫЙ опыт. Нафига это? Вы можете за уши притягивать все, что угодно. Но выйти замуж в 32 ЗА ТОГО, КОГО ОНА ХОЧЕТ (!) той женщине будет не просто, вот и все. :-) Мне Ваши доказательства по боку. Мне, кстати, за 30. ;-)
Гы, у меня вот приехали из Германии родственники. Говорят в Европе женщины с детьми пользуются бАльшой популярностью. Спрашиваю: "Почему?" Отвечают: "Да ты что? Это ж готовая семья уже. Ни тебе беременного токсикоза женщины, ни бессонниц первого года жизни малыша, ни памперсов, ни первый - самых сложных - болезней с температурой. Сразу - оп - и красавица жена, и малыш с которым уже интересно общаться, красота!" Замечаю, что многие наши мужчины приходят к тому же выводу, так как за крайнее время не раз и не два слышала от мужчин такие же аргументы. Так что ваши взгляды сильно устарели и скукожились:)
Какое нелепое оправдание,чего??? Того, что вы пытаетесь доказать свою правоту? Лично я прошёл через бессонницы, колики, запоры у ребёнка, болезни, памперсы....Но это мой ребёнок, это моё! Через это надо пройти всем отцам. Так что ваши аргументы - увы, не убедительны
Ну как же:) Мужчина, который принимает женщину с ребенком и считает, что полноценная семья сразу же - это только плюс, по вашей классификации, сынок. То есть мужчина не должен принимать женщину с ребенком, а лучше вообще не хотеть семью - тогда он мужчина. Ну если от обратного рассудить:)
Продолжайте ржать,но скажу,что разведенок не жалуют.Только отчаившийся мужик глаз положит на разведенку с ребенком.Нафига ему?Вокруг полным полно молодых незамужних и бездетных
Круто мужик только месяц назад женился, а ему уже любовниц приписали :)) У вас все успешные мужчины обязательно при любовицах, по другому быть не может ибо это истина в ваших глазах :)))
А вы свечку держали? :))) Какое бы понятие успешности у каждой из нас не было, видимо в вашем понимании набор влючает в себя еще кучу люобвниц :))) Боже упаси от такого успешного кандидата :)) На мой взгляд успешный мужчина умеет правильно расставлять приоритеты, не разбрасывается по мелочам и четко знает, что он хочет от жизни и прямо идет к поставленной цели. Для такого мужчины в нормальном обществе иметь крепкую семью - признак того, что он состоялся в жизни. Но мы с вами живем в разным обществах, так чtо вы навряд ли поймете о чем я ;)
Да делать мне больше нечего :)) Я более чем уверена, что y этих молодоженов все впорядке учитывая, что они месяц как женаты :))
Да собсно говоря пока не замечен..какие любовницы? Да и не гулящий он. У нас на работе гендир тоже примерный семьянин, с женой уже больше 7-ми лет, сразу после работы домой, везде с женой. Притом что он красавчик, а жена обычная женщина.
Не волнуйтись. Ваш брак не долго продлится. Вы просто не способны быть женщиной. любить мужчину не за его деньги, состояние, успешность, а за то кто он есть. И как мужчина, могу сказать вам, неверное вы и сами это понимаете, вы просто увлечение, которое рано или просто кончится. Так и помрете, нечастной, жадной, одинокой старухой. "И упала она возле двери, некрасиво так, зло умерла."
Гы, еще один прорицатель. Вот вы лучше скажите. почему люди такие завистливые? Пишет женщина, что замуж вышла счастливо - надо набежать толпой и заклевать, чтобы неповадно было быть счастливой. Смешные такие маленькие, зубастенькие, несчастные людишки. Неужели, вас кругом большинство? Или это просто выборка такая?
а что вам моя мораль? я кого то убила? кому то мешаю, семью разбиваю? Это мое дело. Я к своим 30 ти годам и на квартиру себе заработала и на достойный оклад. С какого перепугу я буду выходить замуж за мужчину ниже себя по социальному положению? Мой муж например не хотел жениться на женщине с детьми, какая бы хорошая она не была. И это его право, а я не хотела выходить за бедного, потому что уже начинала с 0. Сейчас считаю что имею право найти то что хочу. Но из претендетов помимо моего мужа была и побогаче, но не мое. И последние полгода я содержала фактически семью пока муж нашел себе достойную работу. Так что не такая я уж и тварь как вы меня описываете
а кто вы есть? вы в жизни такая же пустышка как и ваш паспорт. так что любить вас не за что
Вы когда будете мужчиной, соответствующей моей высокой планке, тогда мы с вами и поговорим :-) А то, что вы написали, - говорит только о полном вашем неведении относительно мужской психологии... /шепотом/ мужчин привлекает совсем не то, что вы думаете.
Может быть обратная ситуация - пока нет денег, мужчина не протестует против роли подкаблучника, появляются деньги - расправляются крылья.
Выходила замуж по любви. За студента. Перспективы не сравнивала. Сейчас, если бы искала мужа, то смотрела бы в первую очередь на его отношение к моему ребенку. Второе - жилищная устроенность. Не нужен мне мужчина, которых хочет решить свои проблемы за мой счет. В принципе, в 40 лет мужик должен состояться и финансово тоже, если он не пустое место.
Всегда было важным матположение. Встречалась с очень обеспеченным человеком, планировали пожениться. Я понимала, что не люблю, но бабла было столькоооооо! И он много на меня тратил. А потом встетила будущего мужа. У него не было НИЧЕГО. Ни квартиры, ни машины, ни одежды приличной. Только ум, юмор и в/о. Потом еще оказалось, что в сексе он хорош. Рассталась с магнатом, отдала всё - ключи от "мерина" отправила с курьером, ювелирку тоже. Над шубой долго мучилась - вроде ношеная. Оставила себе :) А её моль сожрала, сука, в подмосковной квартире мужниных родителей. Ну и че? Прошло 10 лет. Мы развелись. У нас супер-сын, у меня подержанная иномарка и ноутбук. Всё. Стоила любовь этих свеч? Я не знаю.
Всегда думала, что жить с человеком, а не с его кошельком.:) Конечно, не помешало бы, но это не самое главное, на мой имхо.
Для меня главное, чтобы мужчина не сидел у меня на шее, а это значит зарабатывал хотя бы столько же сколько и я. На первное место ставлю отношения ко мне к моему ребенку, взаимопонимание и взаимную любовь. Деньги можно заработать, но душевную близость и теплоту на них не купишь. А если говорить строго о мужчинах и их деньгах, главное не сколько денег, а как он к ним относится(встречаются богатые люди, прижимистые до жути, и средние со щедрой душой). И нет никогда бы не стала из-за денег терпеть неуважительное к себе отношение, не важно насколько бы мужчина был состоятельным...
а это все еще зависит от того, сколько мужчине лет? если он вчерашний студент, и при этом еще и богат - в сад такого, так как деньги скорее всего мамины и папины, и даже если он и сам умеет шевелить руками, а не просто на мамином с папой горбу ездить, то все равно незримой тени родителей, имхо, не избежать так что вчерашнего студента я предпочту (и предпочла в свое время) бедного и перспективного, да, учителя перспективным не считаю, так что его сразу в сад ну а если мужику 30 и далее, а он по прежнему бедный и перспектывный, то его тоже в сад, ибо велика вероятность, что таким и дальше останется
Мне важна амбициозность(в хорошем смысле). Так скажем, я могла выйти замуж за мужчину с любым стартовым мат. положением, если видела, что человек стремится к большему, что его самого не устраивает жизнь на среднюю зарплату. Потому что я люблю лидеров по натуре, умных мужчин, а умные и амбициозные всегда пробьются.
Важна перспектива. У меня такой случай. Когда начали встречаться особо ничего и не было, кроме машины среднего класса, а сейчас очень все гуд)
одна из главных составляющих.. есть мальчики-ровесники,с которыми просто хороший секс и романтика,но замуж не думаю ,что соглашусь(хотя предлагают),мужа как ни банально ищу уже обеспеченного старше лет на 7..а потом уже отсев по остальным качествам.и вы правы ,если это не глобальные недостатки-то при наличии денег я закрою на них глаза. рая в шалаше НЕ бывает.деньги это комфорт и хоть какое-то нивелирование бытовых ссор.
Я выходила замуж рано, оба были ни с чем. Сами, вместе, заработали, и продолжаем :) Мне нравится в сложившейся семье то, что никто никому никогда не скажет "это МОЕ", у нас все - наше.
Да, важно. У меня был муж, которого я полностью обеспечивала, потому что он работать не хотел, к тому же еще и по хозяйству шуршала, потому что этого он делать тоже не хотел. Второй раз такой ошибки я не повторю. Лучше вообще не выйду замуж, чем за человека, который не смог добиться нормальной зарплаты и положения в обществе.
такую лапшу можно на уши навешать только дуре малолетней, а с возрастом уже начинают мозги подключаться к выбору спутника жизни.
мужа выбрала себе с определенной долей расчета. в один день познакомилась с двумя МЧ, оба мне понравились, сходила на свидания с обоими и сделала правильный выбор. на тот момент у них были одинаковые должности в разных фирмах, ни у одного из них не было машины, только у моего мужа была отдельная квартира в дальнем подмосковье, а другой жил в трешке с мамой в Москве. можно сказать что отдельная квартира моего мужа плюс несколько проколов в рассказах о себе другого МЧ помогли сделать мне правильный выбор. хотя физически возбуждал меня второй товарищ больше. выбор оказался действительно правильным: мы живем с мужем душа в душу, с родителями нашими у нас отношения отличные, материальных проблем нет, полностью обеспечены, у мужа теперь своя фирма, а тот товарищ пришел к моему мужу на работу устраиваться по объявлению в газете случайно, даже проработал месяц, потом пропал взяв в долг у некоторых сотрудников, оказывается у него ребенок, то живет, то не живет с девушкой, ничего в жизни не добился, даже на машину не заработал (хотя работа в принципе прибыльная, многие не то что машины - квартиры покупают), да еще и травой сильно злоупотребляет. как же рада что сделала тогда правильный выбор, благодаря в т.ч. и своей меркантильности, если бы выбирала по приятности поцелуев, то жила бы щас в такой глубокой заднице... да и чисто внешне мой муж красивее.
Так вы и щас в заднице,пока не в очень глубокой,но скоро будете,судя по вашим скудным умозаключениям
это вы в жопе, поэтому и злитесь. а я очень счастлива в браке, люблю и горжусь своим мужем. кстати завистливые люди по жизни остаются лузерами, им счастье не улыбается.
потому что здесь всегда найдется тварь, которая вместо того чтобы заниматься своей жизнью сидит и поливает людей дерьмом. мужа моего жалеть не за что, я его люблю и уважаю, как и он меня. и не надо завидовать что у меня хватило ума чтобы разобраться после первого свидания с кем стоит связывать свою жизнь, а другие годами живут с идиотами и еще сомневаются, нормально ли они живут или нет. кстати мой муж знает ту историю, я ему рассказала, относится к этому с юмором, чего ему комплексовать-то если он самый лучший.
а что в моей истории "такого"? вы первый раз в жизни слышите рассказ про нормального мужика? кстати бабло я и сама зарабатывала до беременности, у меня профессия такая же что и у них. а уважать моего мужа можно абсолютно за все что он делает в жизни, мне ни разу за него стыдно не было. а по вам видно что вы неудачник, который думает найти себе дуру, которой можно сесть на голову и срать туда же, напевая при этом детские песенки про великую любовь вопреки всему.
не умирать с голодухи круто для жителей африканских стран, в более развитом обществе - другие потребности. сказки про ваш интеллект расскажите даме, которая вас содержит. я же убедилась в его полном отсутствии.
Ваши потребности я понял-сидеть анонимно на форумах,изображая из себя состоятельную скво?Вы в приличное общество не вписываетесь по вашим рассуждениям.И вообще совет-скапливайте НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ и вырастайте из штанишек уже.Люди,у которых есть деньги,не сидят на форумах и не 3,14здят ни о чем.
Когда с первым мужем познакомились-он был самый бедный из моих поклонников,за 8 лет хорошо поднялся.Со вторым мужем я знакома с 17 лет.Он достаточно обеспечен,но мне это не важно.Я всегда живу на свои.
У меня 4 знакомых, которые искали "папу своему будущему ребенка" Он должен был быть и самостоятельным, и с деньгами, и с квартирой
В результате: 1. живет до сих пор одна 2. У второй - маменькин сынок, который чихнуть без мамы не может 3. Нашла себе бывшего уголовника 4. Нашла себе малолетку, у которого еще долго ничего не будет. Ищите девоньки богатых и состоявшихся:-) По мне так лучше получить образование, найти хорошую работу и мужа по душе, а не по размеру его зар. платы
Я тетя взрослая уже, так что скажу - да, чутье нужно, и я сразу понимала, будет ли он успешным (три брака). Кстати, один социальный сайт подтвердил мои предположения. Кто-то и в 20 лет намерен стать богатым, а кто-то и будет у жены сидеть на шее всю жизнь. Не возбуждают мужчины-неудачники. И пусть лет мне много, не стану выбирать и теперь такого, уж лучше одна.
в тему налетели неудачники, которые оскорблены новостью, что для брака не достаточно их тонкой души и жирного тела на диване. советую подобным созданиям работать над собой, а не поливать грязью женщин, до планки которых вы не дотягиваете даже подпрыгнув с табуретки. без, уважения...
это вы о хохлушках мечтайте, мне-то они зачем? можно еще бомжиху пригреть, у них тоже души оооочень тонкие, вашу тонкость поймут лехко! будите жить в гармонии!
Что секретарша,в приёмной нет никого,или шеф отсутствует-можно в интернете развлекаться?Негоже трафик на работе на свои фантазии тратить
чем бомжихи-то не устроили? они тоже работать не любят, будите вместе наслаждаться жизнью! ах, да вы же алчный и меркантильный! не хотите на свою жилплощадь никого приводить? а как же тонкая душа?
Мая мама вышла замуж за моего отца когда он был студентом. Его доход был равен одной степендии + мелкие подработки. Всю жизнь она зарабатывала больше папы. Это неважно, что он был всегда для нее опорой и поддержкой, для нас детей потрясающим отцом и прмером. Недавно они отметили 40 лет свадьбы. Б-же, какая мама была дура! Вот ведь прогадала! Как можно было жениться на таком бедном, бесперспективном мужчинке, любить его всю жизнь, детей с ним выростить.
вспомните что было еще при Царе Горохе. тогда были другие времена, многие люди верили что будут жить при коммунизме и никто не ощущал свою ущербность. а сейчас одни живут по-человески, а другие ссорятся из-за копеек, бедность - унизительна, это факт.
Для меня важен: социальный уровень (т.е. наличие того же во, причем не заборостроительного, это, хоть и не всегда. показывает наличие некторых извилин, кругозора, трудоспособности. Конечно, есть и раздолбаи, которых мамы-папы в вузе 5 лет тянули, но в среднем понятно, что человек с во более образован, ну и перспективы в среднем получше). Трудолюбие и желание работать и зарабатывать. Ответственность перед семьей.