Опрос - раздел имущества
Как вы считаете чисто по совести, если муж в прошлом браке все нажитое оставил БЖ, то должен ли он при разводе все нажитое со мной оставить мне?
1. если он уходит от вас к другой-да.
2. если он уходит от вас потому, что допекли-не обязательно:)
Он в 1 браке ушел потому, что допекли, а я щас хочу брачный контракт предложить.
Вы разводитесь или рассматриваете гипотетическую ситуацию? Если мужчина оставляет все, он как правило гложим чувством вины от того, что он уходит, даже если как вы говорите "допекли" он наверняка чувствовал себя виноватым в том, что не справился с трудностями, ошибся в выборе и "испортил" жизнь 1ой жене и т.д
В первом браке БЖ не работала все время брака, говорила, что не будет. Он был против этого, ну и другие были проблемы. Оставил все БЖ чисто потому, что она скандальная, не хотелось париться. Я же напротив работаю и содержу его периодически, у него то зарплату урезали, то болел, то еще что-то. Я работаю на тяжелой работе, чтобы быть ему поддержкой и опорой. Поэтому мне кажется, что будет справедливым сделать как в первом браке, только официально, через контракт.
ИМХО, одно дело по молодости лет, когда все еще впереди, уже имеющуюся собственность оставить БЖ, а другое - ВСЮ ЖИЗНЬ, до пенсии, за нее расплачиваться.
Тем более, ощущение, что вы уже планируете разводиться и хотите побольше урвать с этих отношений.
В общем, если муж с годами разума не набрался, то проблем не будет, оставит квартиру и вам :)
Вообще-то у него и сейчас молодость. Он просто рано женился. Разница еще в том, что та недвижимость БЖ даром досталась, добрачная, а на эту я сильно пахать буду.
Вы уже не видите будущего у вашей семьи.
Так может проще сразу начать искать обеспеченного МЧ с квартирой, чтобы пахать не приходилось? Хотя нет.. не проще.. вам же ничего останется..
Вывод один - уговорить мужа и найти грамотного юриста.
А чисто по совести, нет, не должен.
За исключением разве что случаев, когда муж, спустя десяток лет уходит к другой, оставляя жену с общими маленькими детьми, уплачивая алименты из копеечной официальной з/пл и т.п. в этом духе.
Судьба квартиры в предыдущем браке вас на самом деле мало касается, разве только дает повод надеяться на "справедливость" и по-отношению к вам, некий инструмент давления на супруга.
Не вижу связи вообще. Разные ситуации, с разными людьми, при разных обстоятельствах вполне могут разрешаться по-разному. ИМХО
Да, у нас отношения гораздо лучше :))))) А вы считаете, чем должны отличаться условия в первом и втором случае?
Если брачный контракт, тем более вот в такой форме ваша инициатива - ваши отношения могут очень скоро перейти в другую категорию....
А почему? Брачные контракты должны становиться нормой и у нас. Я тока первая ласточка :)))))))
Я считаю, что сравнивать нет смысла, тем более Вам. ЕМУ еще туда-сюда, как непосредственному участнику, но не Вам:)
Он говорит, что со мной лучше. В браке прожили по времени столько же, сколько был первый.
И что? И ничего:) Он говорит то, что все в таких случаях говорят. Он говорит то, что Вы хотите от него слышать. При чем тут развод и "все оставить жене"?
Контракт вы всегда ему можете предложить. Как , собственно, и он всегда может от него отказаться :-). По "совести" бывает по всякому. В зависимости от обстоятельств и , собственно, совести :-).
Тем более, что такой контракт, каким он видится автору, существенно ущемляет имущественные права одной из сторон - мужа - и легко может быть признан недействительным, по крайней мере в этой части... :)
Зато мы с БЖ будем в равных условиях. Если че, раздел имущества придется начинать с первого брака.
Это будет заведомо бессмысленная попытка. Даже если контракт с такими условиями согласится "утвердить" нотариус, что тоже далеко не факт... :)
Он может и имущество, отданное БЖ поделить, оно как бы совместное. Но не будет, т.к. она скандальная. Хочу себе таких же правов и обязанностей.
Имеет смысл составить такой контракт в случае, если платить за ипотеку все 25 лет будете исключительно Вы. И без всяких сравнений с разводом Вашего мужа с БЖ. Как вообще Вы это сформулируете в контракте?
А почему без сравнений? Мужчина ведь один, если он считает нормальным оставить все БЖ, то можно это закрепить нотариально.
Нет какой-то заранее определённой пропорции.
Но вот что думает по этому поводу Семейный Кодекс РФ:
Статья 42. Содержание брачного договора
[....]
3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Так - попонятнее? ;) :)
Подписать можно все что угодно, другое дело, что многое можно небезуспешно потом оспорить :-).
С первой он потерял силы и здоровье, а со мной наоборот приобрел :))))) Так что и за здоровье еще должен.
Ну раз должен, тогда конечно :-). А мож все не так, как видится вам и должны как раз вы? :-).
Автор, Вы разведитесь ДО преобретения недвижимости. Купляйте ее на себя любимую и будет Вам щастье. Зачем такие интриги то? При чем тут бывшая жена?
Зачем разводиться? Мы же семьей живем пока. Почему нельзя использовать такой инструмент, как брачный контракт в браке? А БЖ будет в качестве причины такого желания.
БЖ в качестве причины желания?
Автор, при чем здесь вообще БЖ? Какое она имеет отношение к ВАМ и Вашему браку то? То, что Ваш муж оставил все своей БЖ было ЕГО решением, к ВАМ никакого отношения не имеющим. Вас никто не неволил идти замуж за мужчину, оставившего ВСЕ бывшей жене. Почему Вы никак не можете абстрагироваться то от прежних отношений мужа? Вам то до них что-за печаль? У Вас ВСЕ ведь по-другому, да? Тогда почему же с имуществом он должен поступить ТАК ЖЕ? Логика то где?
Потому что Вы не она. Потому что поступок бывшей к Вам вообще никакого отношения не имеет. мало ли что она еще делала, делает и делать будет. Вы за нею повторять намерены?
Вы готовы опиреться на ВСЕ прецеденты, что имели место в прошлом браке Вашего мужа?
В отношениях двоих все и зависит от двоих вообще то. Я поэтому и тылдычу Вам тут битый час про то, что ТЕ отношения это одно, а ЭТИ - абсолютно другое. Прецедент гыыыы ...
Так он сам проецирует. Говорит, что сравнивает нас все время. Или если ссорится - "ты прям как моя бывшая себя ведешь"
А вы считаете что он правильно поступил, вот по совести, при том что БЖ не дня не работала? одна баба обула его по полной, ну париться не хотел, не говорю что полный лох. Вы хотите с ним также поступить? ИМХО не совсем это порядочно. Типа нет такого обманутого вкладчика, которого нельзя было бы обмануть второй раз (с)
Почему обула? Он сам так решил. Когда было время подать на раздел, говорил, нафига проблемы, нам и так денег хватает, и на ипотеку сами заработаем. Щас БЖ работает в свое удовольствие, типа жилье есть, напрягаться не надо, а я на жизнь, на съем и на ипотеку. Муж сейчас не работает вообще, временно.
