Детское порно у мужа :(((
Нашла у мужа коллекцию подросткового порно. Есть и взрослые тети, но много и подростков :(
Я в прострации, как реагировать???
У меня дочка от первого брака, 8 лет. Мне страшно.
В остальном - никаких претензий к мужу нет - добрый, заботливый, хозяйственный, в постели все супер.
Что мне делать??? Как это понимать??? Это педофилия, да??? :( :( :(
да печально. Если коллекция,то. Хотя вот меня возбуждать могут совершенно невообразимые вещи за гранью морали. Но я никогда не буду их реализовывать
...посмотрели бы вы на мою коллекцию порнушки в компьютере, волосы бы зашевелились...))) Ничего это не значит! Мне нравятся негры с членами по 40см, и гей-порно качественное. Это же не говорит о том, что я сейчас всех пидоров попру в постель))
Смотреть порно и в нем участвовать - разные вещи. Фантазии у всех разные, заводятся все тоже на разные вещи. А за дочкой - следить надо точно.
всю тему не осилила, простите.
Хочу сказать, что, если он в остальном не вызывает подозрений, то не следует так однозначно реагировать. У меня была такая ситуация. И она еще была усугублена тем, что мне самой тогда было 19 лет, а муж вдвое старше. лазила по фотографиям в компе, нашла огромную папку с файлами...... девочки, вы не поверите, что я испытала. тем девочкам было вообще по 7-10 лет, и что с ними вытворяли! плюс девочки были русскими, а муж мой иностранец. Мы поженились по большой любви, я всегда была уверена в его чувствах, но тут и впрям решила в шоке, что он педофил законченный и поэтому даже и на мне женился. От немедленной паковки чемодана спасло то, что дело было ночью и я не нашла свой паспорт. Но шок был ОГРОМНЫЙ. А что оказалось? "коллекция" была просто директорией одной хорошей программы. НЕ секрет, что многие мужики лазят по порносайтам, особенно те, кто недавно еще был не женат. А особо продвинутые програмты не утруждают себя поиском интересных видео. За них это делает тематическая программа, которая ищет это дело по слову, складывает в одну папку, а потом человек сам выбирает, что ему нравится:) Знаю, сама эту программу для учебы использовала. Ну, вот. Порнушка в папке была разная, просто мне попались первые такие файлы (так как у них имена были "ангелочек" и тд, фу). Он, конечно, не скрывал, что предпочитает молодых девушек, но уж точно не детей. Живем 7 лет, это я знаю точно. Дочка подростает, обожаем ее. А могло бы все закончиться печально в первый год брака:((
Если бы ТАК легко было бы скачать педофильские фильмы на компьютер, то пол Западной Европы сидело бы в тюрьмах, а другая половина находилась под следствием, а что,учебными програмками все опользуются. Только вот ко мне почему-то детская порнография не скачивается.
Ну так ухитрился же накачать,тем более что он и не скрывает свои предпочтения,естественно он не скажет жене что его на совсем маленьких девочек тянет.Фу пля,пишу и от одной мысли тошнит как они могут на это ваще смотреть.
Да никакая порнография что-то сама никому не скачивается. У нас на работе, когда сервер меняли, произошел сбой в защите, и начали приходить просто тонны спама. Причем почему-то почти 90% спама было порнографического содержания. Приходит e-mail вроде нейтральный, открываешь, а там ссылки на сайты с порнографией (не детской, упаси Боже..но чего там только не было в описаниях, и какие-то там студентки, и садо-мазо, и вообще черт-те что..).
И вот фиг же она "сама скачивается". Хотя ссылки даны СПЕЦИАЛЬНО. И защита барахлила. Ничего само не скачивается.
М-да..:-( .. Вы такая наивная, что поверили в сказочку? или оченно хотелось остаться в браке "по большой любви"="замуж за границу", так, что даже подобная фиговая отмазка прокатила?
Знаете..я еще поверю, что через "хорошую учебную программу" можно скачать взрослую порнографию. Но.."огромную" папку с детской порнографией..да еще дети сплошь русские..ну уж пардон, такое СЛУЧАЙНО не скачаешь. И еще: эта гадость платная вроде, нет? Ее ж разные сволочи специально на продажу делают.
А тут просто так взял и накачал..ну-ну.
Конечно, мог быть другой вариант - что ему кто-то послал бесплатно (типа спам.. удивительно, как Ваш муженек еще эту отмазку не придумал?). Но рассылают бесплатно не абы кому, а таким же "любителям".
В общем, добрый Вам совет: смотрите за муженьком в оба. Сейчас может и рано еще..но когда дочке лет 7 будет..приглядывайтесь.
Автор, я из тех, кто говорит,что смотреть детское порно-не значит делать это,тем более со своим ребенком.
Оноприенко и Чикатило тоже были маньяками,извращенцами, которые убивали маленьких детей. Но своих деток они любили и никогда не трогали (в сексуальном плане).
Эээ..интересно даже..а КОНКРЕТНО как предлагаете "смотреть по ситуации в общем"? На ромашке погадать, будет или не будет приставать к ее ребенку?
А почему, не задумывались? Потому, что рядом чужих детей было полно..везде ходящие без особого присмотра.. . А если б вокруг за ВСЕМИ чужими детьми следили неусыпно, так, что НИКАКОГО ребенка не уведешь, не заманишь, они б на своих переключились только так. Ну..может, подольше колебались бы, сделать - не сделать..а потом и со своими бы творили ужасы.
Не надо чудищ идеализировать, а?
Кстати, Вы это просто так говорите, или примерив ситуацию конкретно на себя? Вот сядьте на стульчик, глаза закройте и представьте себе ОЧЕНЬ ОТЧЕТЛИВО и В ДЕТАЛЯХ эту ситуацию. У ВАС ребенок, собственный, ВАШ. И конкретно ВАШ муж смотрит детское порно.. будете спокойны, как удав?
Всем надоело реагировать на однотипные разводки )) Придумайте что-нибудь поинтереснее. Продолжение рассказа про мол. чела, у которого висела карта района, с отмеченными адресами всех школ, напиример ;)
а если серьезно? Вы что, в замке средневековом живете, что вдруг "нашла" коллекцию (!) видео. Это ж как прятать нужно коллекцию (а значит не один диск в трусы-носки зарыть), чтоб ее можно было найти.
Внимательно топик читайте, прежде чем глупость брякнуть. http://eva.ru/topic/46/1989910.htm?messageId=50370578
А что в этом такого? Если он это смотрит, это не значит, что он пойдет "растлять" малолеток, может, он просто так вдохновляется?
однозначно ДА! Всё начинается с таких просмотров, а у вас дочь подрастает. Однажды ему захочется вживую испытать...
Т.е. если я порно смотрю,то однозначно должна рано или поздно стать блядью?
Дети/подростки примерно 10-15 лет :(
Девушки-студентки тоже есть. И взрослые женщины есть. Т.е. не все порно именно детско-подростковое.
Я не оправдала. Я просто уточнила, что интересуют его не только дети/подростки.
И я у своего находила...фото с мальчиками причем(( Он на жтих фотках тоже был...мальчики то связаные,то в рот берующие(проавда он говорит,что это они делали вид,что в рот берут).
Сыну на тот момент было 2 месяца...если бы не было ребенка ушла бы от него.
Он объяснил эти фото так:мы продавали порнографию во дворе..слабая отмазка(( Что это было я так и не узнала.
Разговор на эту тему он не поддреживает,если я вспоминаю -обижается.
7 лет прошло с тех пор.Нормальный муж...
Не переживайте.Просмотр порно не есть руководство к дествию. Лично я такое порно смотрю,что у мужа волосы дыбом встают)
Мразь и подонок ваш муж, простите. Как-раз из-за ребёнка с ним и не надо было бы жить.
Я не знаю лучшего отца,чем мой муж.
Да,я присматривала за ним-искала признаки возбуждения от сына, от детей друзей.При малейшем подозрении я бы от него ушла.
Но нет такой реакции.
Как хотите. Но хорошим отцом человек, который принуждал РЕБЁНКА брать в рот его член быть не может. Хороший отец равнозначно хорошему человеку.
Да не было там принуждения...Я знаю этих мальчиков,как оказалось. С одним довольно близко общалось.Я не смогла у них спросить..не решилась.Но они общаются с смоим мужем.Так что изнасилования там точно не было.Но что это было...хрен его знает
это было именно детское порно!!! Ваш муж втирает вам очки, чтобы усыпить бдительность. Возможно, с собственным сыном он не будет извращаться, но это не помешает ему делать с другими детьми!!! И не ищите у знакомых. Ваш муж не дурак, чтобы так палиться. Это будут дети, проданные собственными родителями в порнофильм за небольшую мзду, чтобы на выпивку хватило. Мразь ваш муж!!! Вы никогда в своей жизни не видели съёмок скрытой камерой вот таких гадов, которые "не принуждают".
Эм...ему было 18 примерно.Сейчас ему 40.Вроде пока никого не развратил и не снял.
Если честно,не помню) Это было 10 лет назад.Я и рассмотреть толком не успела.Увидела мальчиков,не лучше скажу,молодых людей, устроила мужу скандал,обвинив в гомосексуализме и мазохизме)Там же и он был связанный.
Он утверждает,что это типа прикол был и они с друзьями дурачились(я его тут достала на днях,подняв эту тему) и что мужчины его ни разу не возбуждают.
Но! Он не допускает ласк своей попы...все таки мне кажется у него был гомосексуальный опыт. Я как в баню с ним пошла,все смотрела,как он на мужчин голых реагирует..не реагировал...но ведь это друзья были и баня ему не нра...
ВОт теперь опять подозреваю его....А автор о такой хрени беспокоится..Я вон глядишь,с гомосексуалистом живу...Да и секса у нас в семье мало...точно не так ему со мной
А вы уверены, что он на досуге все тех же мальчиков 16-летних не потрахивает?
Не так давно в Нижнем мудака повязали, который детей убивал и насиловал. Так жена там даже передачи в тюрьму носила, плакалась, что оклеветали невинного. Пока он сам во всем не признался.
Ну не у всех же педофило-гомосексуальное мурло. :) Это вы готовы за любой йух держаться, только бы был. Не всем же быть женами извращенцев.
Че врете то? 10 лет назад ему было 18, а сейчас ему 40к. Урод он у вас, и нечего отмазки тут писать.
О,боже....
я эти фотки видела 10 лет назад.
А когда он дурачился я не в курсе. Явно в детстве.Сделали прям из беднго подростка, которому еще рано было сексом заниматься извращенца
Не смешите, может, они ещё сами мужу предложили пососать? Блин, уж лучше любовницы, проститутки, только не это:-(.
А, дак они еще и общаются?!
Вы уж простите, но злая ирония так и прёт))) Как всё невинно-то!)
Очень часто плохие люди оказываются прекрасными родителями. Никогда не обобщайте!!!
Плохой человек ничему хорошему своего ребёнка не научит, и я не обобщаю. И это довольно распространённое правило, что людям, преступившим нравственные или юридические законы детей воспитывать НЕ ДАЮТ.
Ну правильно - какие дети могут вырасти, например у проститутки? Даже если деньги брала всего пару раз, когда совсем плохо было :-).
Не надо сравнивать проституток с насильниками, убийцами, и т.п., хорошо? Или нет разницы? Проституция, кстати, законом в большинстве стран разрешена и не считается нарушением законов.
Мы о 10-12 говорим, во-первых, во-вторых, секс с теми, кому меньше, чем 14? (у нас возраст выше, кстати) приравнивается к изнасилованию, со всеми вытекающими из этого тюремными сроками и последствиями для карьеры.
Исчё раз - проституция незаконной при этом не является. И вообще, дерьму не обязательно так откровенно закон нарушать, чтобы быть дерьмом, а нормальным отцом или матерью оно не будет, так или иначе психика у ребёнка будет покалечена.
Ну да, он только чужих сыновей ебет в рот, а вашщего может не будет. Пиздец какой-то.
Знаете, подумала - если бы в этом видео учавствовал мой муж (или фотки бы нашла такие) - я не стала бы никаких советов искать на еве! :( Для меня как надо поступить - было бы однозначно ясно! Не обижайтесь.
3,14здец...
даже анонимно бы такое не смогла написать...
простите, но он ублюдок
как делать вид что в рот берущие???
еще и фото хранит ...
Я нашла это когда разбирали вещи в квартире его родителей после смерти отца.Он сам не ожидал,что это сохранилось.Если бы помнил-не допустил бы,чтобы я это нашла.
Так что не все так страшно,как мне кажется...А может я просто влюбленная женщина и все непрвильно вижу...х знает
Этого, видимо, вовсе недостаточно, чтобы жена перестала быть влюбленной в такого уродца.
+1... Вообще нормальный человек бы просто посадил такую мразь. Жена просто сообщница. Это уголовное преступление. Чтобы написать, что он не принуждал надо быть вообще конченной. Не надо быть специалистом, чтобы знать как это бывает и как на детей действует в будущем. Она еще и знает этих детей... спросить, блин, не решалась. Мрази.
Не переживайте..Я ж автора реила поддержать и показать,что такие мелочи ее беспокоят..
Ну и приукрасила малек.ФОтки были, но это были мальчики не в плане "дети",а хм...подростки,как и он. Знаю я их,тк они одного возраста с мужем. Я его подозревала в гомосексуализме,поэтому и сохранилось в памяти.Но вот вчера я на него злая была(поссорились) и решила вот так на него злость выпустить в голове.
Я думаю ни одно женщина не стала бы жить с мужчиной,елсибы не дай бог увидела детское порно!
Автора беспокоят все-таки не мелочи, честно говоря. Меня бы тоже такое напрягло и еще неизвестно, легче ли жить с мужем, но подобными мыслями, или без мужа вовсе.
Вы же писали, что мужу 18 лет было? Какой же он подросток, сорри7
А что, если 18 летний **ет 16 летнего - это уже растлением считается? Интересна. Не, даже не растлением - изнасилованием?
:DАпплодисменты=D> ...Если бы не было сына я бы ушла от него...значит подвергать опасности ребенка при наличии такого мудака в доме можно,а свою психику надо беречь и модно было бы уйти:DЛучше бы вы смотрели такое порно,чтобы у мужа куй опал и больше не поднимался,а не волосы дыбом вставали бы.
А что же делать? :( Ладно бы еще у меня дочери не было бы! А так...если не дай бог что-то случиться - как я потом буду жить? Сама виновата - видела же, подозревала же...
А с ним разговаривать - что толку-то? Трудно ожидать, что он мне скажет - "да, дорогая, я педофил, меня возбуждают дети, и я планирую растлить твою дочь". Он в любом случае будет оправдываться - верны ли мои опасения или не верны...
Он и не прятал это видео. У нас в компе папка есть - там кино разное, в том числе и такое. Мы любим иногда вместе порно посмотреть (не детское, конечно), но я давно в эту папку не лазила. А вчера заглянула - аж волосы дыбом!!!! Одни названия фильмов чего стоят. Господи, какой ужас!!! Ну как же мне быть?
Для меня это самое ужасное, что можно узнать о муже. Хуже пожалуй, если и сам занимается этим. Удушила бы нафиг сволоча в состоянии аффекта.
Да может скачал все в куче, да еще сам не разобрал и не просмотрел. У нас на сервере завалы этого порно, кто б его проверял на предмет возраста участников...
К тому же поди ты отличи кому там сколько лет на самом деле.
бред и глупости!!! на любое порно имеется заставка, кто с кем и с каким изюмом. Мало того, детское порно запрещено во всём мире. Нужно ещё найти такие сайты. Так что "скачать всё в куче" не удастся ни под каким предлогом. У вас на сервере завалы просто порно, а не детского. И возраст участников ОЧЕНЬ отличается. Вы что не в состоянии увидеть, что перед вами не взрослая женщина, а девочка??? да даже на самом херовом качестве возраст виден за 3 километра, ошибиться можно на пару-тройку лет, но не на десяток-15!
Ну хорошо, могло быть просто любопытство. Маньяческие наклонности, как правило, лучше прячут.
Кто следит какое там порно? Ну скачал кто-то в сети с запрещенного сайта, выложил в доступ и все, какая там цензура?
Вы хентайные мультики видели? Там такое бывает, что волосы шевеляцо. А люди смотрят, в том числе и подростки, и при этом в реальности такого себе не позволяют.
Может он воспринимает это как видео просто. Ну безотносительно моральной стороны вопроса, это так сейчас распространено воспринимать материал таким образом. Он может быть не маньяком, а человеком с нездоровым любопытством. Смотрят же люди криминальные хроники всякие.
Педофилы сейчас в моде. Они везде всем мерещатся. Это тоже надо учесть.
Надо спросить мужа как порно это попало в комп.
Может, он незная, что там дети, скачал, или однозначно понятно было? Если вы вместе смотрите, и он не скрывал, то это, скорее, говорит в пользу того, что он не считает, что что-то не так.
Нет, к сожалению, понятно однозначно :( Даже смотреть не надо. Названия типа "катя 12 лет, дефлорация", "офигенное детское порно" и т.п. Т.е. направленность очевидна. И ладно бы еще 1-2 фильма (списала бы на любопытство), но их там штук 10!!!! Да и вообще - если случайно или из любопытства: ну скачал, поглядел и удалил. Но фильмы-то сохранены!!!
Боже, как же противно. Сижу на работе - чуть не плачу!!!:(
Мой отец приставал ко мне в детстве...Несмотря на это я его очень люблю...К сестре он не притрагивался.Я не хотела бы другого папу.Он живет для мамы и нас с сестрой. Но в моем детстве он просил посомтреть.потрогать,поцеловать.
Будьте очень внимательны,чаще разговаривайте с дочерью.Не стои вот так рвать все отношения с мужем
а мою близкую приятельницу отчим вот так насиловал с её 8 лет. А тоже начиналось всё с "невинных" поцелуев да потроганий... А мама не верила, что такой заботливый и прекрасный во всех отношениях мужчина, от которого у него тоже дочь (и которую он, естесственно, не трогал), может "испортить" её старшую девочку. Этой девочке уже за 30. Более несчастного и покалеченного психически человека я в жизни не встречала.
Автор, да не берите в голову Вы! Я тоже смотрю много чего возможно неподобающего в интернете просто потому что ЛЮБОПЫТНО! Это не значит что когда-нибудь я буду этим заниматься. Все ведь мы смотрим триллеры, правда? И что, идем после этого убивать?! Бред!
Бог мой! Какая осведомленность :о)))))Если быть точной - слиняла я. А сейчас жалею только, что не сделала этого раньше. Жалок мачо оказался...Ну да Бог с ним! Не хотите стать моим биографом? ;о)
Так это Вы-ы-ы-ы-ы. Куколка? Вы ж так заливали про неземную любоффффффффф...
Точно! Ваш армяно-азербайджанский тип лица я сейчас узнала. Мозгов у Вас не прибавилось. Добро пожаловать, теперь хоть развлечете. Снова фотографии с едва прикрытыми вторичными и первичными половыми признаками. ТУРЦИЯ! Предел мечтаний, наверное? :-) Умора...
Знаете, Барышня, моя самооценка на должном уровне и Ваши высказывания никоем образом на ней не скажутся. Мне Вас искренне жаль. Непросто, наверное, с таким негативом по жизни идти. Подумайте, что этим Вы притягиваете к себе и своим близким неприятности и болезни. Это не я придумала. Это факт. Будьте добрее и великодушнее и Вам воздастся. Счастья Вам, Барышня!
Стеб негатива не несет, адын пазитифф!:Р
А по вам видно, что вы уже напритягивали себе всего того самого. И когда поучаствовали в развале первой семьи вашего мачо. И огребаете до сих пор;)
Дык будешь тут осведомленным, когда вы своим бельем трясли во всех топах и про вас не слышал только тот, кто на Еве не бывал:)
Пусть учатся на вашем примере, что бывает с теми, кто влезает в чужие семьи и жопит деньги на детей от первых браков;) Не могут такие мачи быть гуаном в первом браке и блаародными рыцарями в последующих.
Не уверенна, что психически нормальный человек смотрел бы детское порно ради любопытства. Только само понятие детского порно уже напрягает слух и разум, не говоря о просмотре этого. Сколько судеб детских калечится ради такого ЛЮБОПЫТСТВА.
Я согласна: детское порно - это НЕНОРМАЛЬНО! Миллион раз ненормально. Но прежде чем делать какие-то выводы, не лучше ли Автору поговорить с мужем и выяснить почему он это делал.
Сексуальные фантазии (хоть с животными, хоть с принцами, хоть с подростками, хоть со звездами голливуда) присутствуют у всех. И это нормально - сексуальность она и есть сексуальность. Фантазировать каждый может о чем угодно. Но если это кому-то не нравится - надо бежать разводится. Никто не остановит :-).
Вообще-то, не знаю, как В России и на Украине, а в Европе просмотр и хранение видео с детской порнографией - уголовное преступление, за которое отбывают длительные тюремные сроки. Кому потом после тюряги нужно это отребье - Бог им судья:-). На них на всю жизнь поставлена печать, и к работе, имеющей хоть какое-то отношение к детям, их и близко не подпустят. Заканчивают жизнь они обычно одинокими и никому не нужными, наедине со своими фантазиями.
Хранение порно в некоторых странах - действительно преступление. Фантазии же - нет. Или автору принципиально не нравится именно изображения детей, а не мысли мужа по этому поводу? :-).
Я так подозреваю, что автор, как и многие другие, считают преступлением как наличие изображений насилyемых детей, так и желание на это смотреть или фантазировать.
Если изображение действительно является зачастую преступлением (детская порнография), то фантазии на эту тему - нет. Какждый волен фантазировать о чем угодно. Хоть о Деде Морозе. Преступление же это либо конкретное действие, либо конкретное бездействие. По крайней мере закон трактует его именно так :-).
Почти все считают себя здоровыми :-).Но пока нет конкретных нарушений законодательства, требующего изоляции пациента от общества, любой псих в своем праве считать себя здоровым. Пусть он хоть ежедневно с Богом лично общается. То же самое и с мужем: если нет конкретного состава преступления - абсолютно пофиг кого он мысленно представляет на месте жены, когда ее трахает :-).
В данном случае состав преступления есть - наличие скачанной детской порнографии. Жена, в силу своей фантазии, вполне может себе вообразить, что её муж делает со своей падчерицей, и оставить извращенца.
Да никто и не спорит что женщину в браке обычно редко кто за уши насильно удерживает :-). Хочет уйти - уйдет. Безотносительно того : пристанет ли кто к ее дочке и будет ли это обязательно отчим :-).
О чем вы? Если вас посещают сексуальные фантазии на детские темы, вам однозначно к врачу.
К врачам идут только тогда, когда что-то беспокоит, а не когда кто-то умный диагноз ставит :-). В любом случае тем, кому нравится секс с малолетними в мире существует куча туристических государств с возрастом согласия в 13 и даже 12 лет. Но мы здесь о фантазиях , которые никому не подотчетны. В том числе мужьям или женам.
И вы считаете, что это хорошо? Вместо того, чтобы решить проблему, просто поехать туда
где это легально и спать с детьми? Что значит беспокоит? Педофилов, которые насилуют детей
и маньяков тоже может быть ничего не беспокит, вы считаете их здоровыми людьми?
"И вы считаете, что это хорошо?"
Я много чего считаю "нехорошо". Например исламистский экстремизм. И совсем не прочь если б его вдруг вмиг не стало со всеми его носителями :-). Но жить предпочитаю по закону.
"Вместо того, чтобы решить проблему, просто поехать туда
где это легально и спать с детьми? "
Здесь важно понять что такое проблема, у кого она и кому ее решать? Если , например, я считаю, что у вас куча психологических проблем и вы с ними мучаетесь, то это еще совсем не значит что вы считаете так же :-). Проблема - это только то, что человек сам считает за таковую.
"Педофилов, которые насилуют детей
и маньяков тоже может быть ничего не беспокит, вы считаете их здоровыми людьми?"
Я не доктор, потому не могут их считать ни здоровыми ни больными.Квалификации не хватит. Но вот закон, распространенный на местности , где я проживаю, считает их опасными для общества и требует их изоляции. С ним я интуитивно полностью согласен.
"Проблема - это только то, что человек сам считает за таковую" То есть, если у меня инфаркт, но я считаю, себя полностью здоровой, проблемы у меня нет, или если я считаю совершенно нормальным грабить? Есть наши мысли, а есть объективная реальность и проблема существует или нет, независимо от наших мыслей на этот счет.
И какое отношение имеет закон к здоровью? Здоров человек или нет, решает врач, нарушает закон или нет, решает суд. Лучше решить
проблему с врачом, до того как она попадет в суд.
"То есть, если у меня инфаркт, но я считаю, себя полностью здоровой, проблемы у меня нет,"
Ну а откуда она у вас возьмется? У вас максимум будет - непонятное недомогание :-).
"...или если я считаю совершенно нормальным грабить?"
Если человек считает нормальным грабить, но не грабит, то у кого тогда проблемы? У неограбленных? У неограбившего? :-).
"Есть наши мысли, а есть объективная реальность и проблема существует или нет, независимо от наших мыслей на этот счет."
Как она сама по себе может существовать? Да еще и независимо?
"Здоров человек или нет, решает врач, нарушает закон или нет, решает суд."
Правильно. Но для случая с врачом необходимо, чтобы пациент понял проблему и пришел к нему, а в случае с судом совершенно необходимо, чтобы был состав преступления :-).
"Лучше решить
проблему с врачом, до того как она попадет в суд."
Если человек так считает, то безусловно ему так лучше. А если нет? Давайте вам насильно аппендицит вырежем, на основании того, что кто-то, кто понятия не имеет в медицине скажет, что у вас проблема, которую надо срочно решать :-).
К слову - вы цыганкам верите? Ну тем, которые насквозь видят у вас кучу проблем и предлагают чудодейственное их решение за наличный расчет? :-). Или все таки лучше цыганок свои проблемы знаете? :-).
Цыганкам не верю, поэтому хожу к врачам , а не к цыганкам, я конечно многое могу знать, но правильный результат анализа крови никак себе не намалюю.
Ну а к врачу вы ходите когда? Когда вас кто-то заставит туда пойти, или когда вы сами поймете, что что-то у вас не так и нехудо бы эскулапам сдаться? Это ключевой момент. Кто за вас определяет когда вам к врачу идти? когда проблема появилась? :-).
По-разному,
в основном сама, но если мне будут говорить, что я очень плохо выгляжу или не совсем адекватно себя веду,
пойду, лучше проверить и ничего не найти, чем всю жизнь раскаиваться.
То есть вы проходите примерно такую схему: "внешнее раздражение" - "осознание проблемы" - "поиск решения".О чем и речь. Пока в цепочке нет "осознания проблемы" то и проблемы, собственно нет. Она может появится позже, когда наконец-таки появится ее осознание. Но может и не появиться. Особенно если "внешнее раздражение" это слова не слишком компетентных людей на не слишком понятную им тему :-)
Еще есть такая болезнь как шизофрения и осознание проблемы к таким людям приходит
далеко не всегда, поэтому заботу о посещении врача обычно берут на себя их родственники.
"Давайте вам насильно аппендицит вырежем, на основании того, что кто-то, кто понятия не имеет в медицине скажет, что у вас проблема, которую надо срочно решать " Мне вырезали аппеденцит насильно в 6 лет, не вырезали бы, не беседовала бы я сейчас с вами,
хотя в этом возрасте я явно не понимала, что у меня проблема, да вы можете считать, что у вас нет никакого
инфаркта, только кардиограма говорит другое и если просто считать, что его нет, то можно и в ящик сыграть.
В 6 лет вы не могли определять свои проблемы из за несовершеннолетия :-). Как не могли и сами лечиться.
"да вы можете считать, что у вас нет никакого
инфаркта, только кардиограма говорит другое и если просто считать, что его нет, то можно и в ящик сыграть."
Ну и разве это ьудет проблемой? Для кого? :-). Неужели для покойника, который из-за вдруг нарисовавшейся проблемы спать спокойно перестанет?
Человек в любом возрасте не можете правильно поставить себе диагноз,
для этого существуют врачи, поэтому и рекомендуют ходить раз в год на плановый
осмотр даже когда ничего не беспокоит.
"Ну и разве это ьудет проблемой? Для кого? . Неужели для покойника, который из-за вдруг нарисовавшейся проблемы спать спокойно перестанет?" То есть вы готовы завтра умереть просто потому, что лень пойти к врачу? Я не готова.
"То есть вы готовы завтра умереть просто потому, что лень пойти к врачу? Я не готова."
Именно поэтому любое раздражение на тему здоровья вы можете воспринять как проблему. И начать искать ее решение. Тот же поход к врачу. Но если б вам условно было бы пофиг на свое здоровье и свою жизнь, то проблемы бы не было. Условно: человек , который находится в последней стадии рака не воспринимает прыщик на носу как проблему. Кто бы ему что ни говорил на тему косметологического дефекта :-). Хотя в то же самое время десятки тысяч подростков воспринимают тот же прыщик как катастрофу. Так что не бывает проблем в чистом виде :-).
Если хранение детской порнографии считается преступлением, то муж безусловно нарушает закон. Тут бесспорно. Но нарушает именно как хранитель запрещенной порнографии, а не как насильник и растлитель :-).
Вы дурак? если он ее хранит - он ее скачивает, он поднимает рейтинги и платит деньги. И является конечным заказчиком, ради которого насилуют детей. Ну а если у человека эрекцию может вызвать ребенок в таком положении - с ним тоже все понятно.
При чем тут закон? Законы везде разные и их люди пишут. Помимо УК есть еще много законов, в том числе экономических, моральных и религиозных. Что касается эрекции... Очередная глупость. Что вы-то можете знать об этом, если вы конечно не гомеопат? Так, личный опыт одного индивида - это ни о чем. Вам любая профурсетка сто очков вперед даст.
Моральные и религиозные законы - у каждого свои. А вот УК - он один на всех. А личный опыт в деле эрекции всегда лучше всех профурсеточных знаний не глазок :-). Любая, даже очень хорошая, но девственная акушерка должна понимать, что кое-что о своей работе она знает только понаслышке :-).
По УК у каждого здес находящегося парочка преступений наберется. Типа пользования нелицензионными прогами и неуплаты налогов.
Артемис, а Вы никогда не видели ни одного кадра с детской порнографией?
Так же можно и до абсурда дойти, в самом деле.
Трудно не видеть ни одного кадра, когда эта порнуха вылезает на каждой третьей посещеннй страничке, особенно когда ищешь взрослое порно.
Но я бы не стала покупать, переписывать или иным способом специально добывать и хранить у себя фильмы с названием "дефлорация 12-летней".
Болтовня ни о чем. Не понимаю зачем вы вообще ведете дискуссию если ни на йоту не хотите понять, о чем вам говорят. Может вы тоже из этих? Про акушерку. Кое что - да, возможно. Но говорить, что акушерками могут становиться только матери пятерых детей - глупость. Как и то, что имеет смысл обсуждать эрекцию только с теми, кто ее имеет. Ну пообсуждайте, интересно посмотреть было бы как другие счастливые обладатели обрадуются.
С вами о эрекции у меня абсолютно никакого желания разговаривать нет :-). Хоть тему эту подняли и вы. Не нравится вам муж автора? Укусите его. Или уговорите автора с ним развестись. Моя же мысль такова: хранение детской порнографии - правонарушение. А уж повлечет правонарушение в будущем преступление (растление или изнасилование) - я по форуму предсказать не берусь :-).
Постоянно? :-). Ну пусть будет постоянно... И не пофигизм у меня, а как раз наоборот - здоровый взрослый подход. Никто не может быть осужден только лишь на основе своих мыслей или фантазий. Но если автор сочтет нужным с мужем разойтись - ничего страшного ни для кого не случится :-).
Какой у мальчика может быть взрослый подход? И речь идет не о фантазиях и мыслях. И не о тюремном заключении. А о вполне конкретных фильмах, где над детьми издевались. Для тупых повторю. Как только он скачал или купил это видео - он дал заработать людям, которые его делают. Помог. Принял участие. Нет спроса - нет предложения. Есть спрос - детей насилуют и убивают. Нормальные взрослые люди в нормальных странах заявляют на распространителя подобного видео. Ненормальные скачивают и оправдывают.
Для совсем тупых повторю: то что он сделал - правонарушение. Без вопросов. В том числе и по приведенным причинам. Дальше что? Будем детей жалеть или в прокуратуру на преступников заявлять? Жалеть удобнее - жопу отрывать не надо.
Мы, увидев подобное, будем отрывать ЖОПУ и ходить в прокуратуру. Вы - трясти сальными щечками и теребить клаву потными ручками, оскорбляя всех с материнским инстинктом. Да, еще напишите, что фантазии - это такая ерунда! У самого такие - и как видите нормален!
Я как раз говорю о праве на фантазии. Даже на грязные. Даже на ваши относительно меня :-).
Оценила попытку примирения. Но не... С пивом еще ничего, но злодей анфас тормозит прилично фантазии.
Именно закон и устанавливает меру ответственности за это. Или по вашему подростковое порно запрещено только потому, что кому-то больно об этом думать? :-)
Причем здесь мера ответственности по закону? Мы же не в суде и автор не обсуждает, нсколько ее мужа посадят.
Мы обсуждаем проступок мужа. Объективный. Что там автор про мужа решит и что предпримет - ее дело. Здесь же мы можем своими фантазиями фантазии мужа описывать :-).
Да, но мы его обсуждаем не с точки зрения уголовной ответственности, а с точки зрения нормальности или ненормальности такого человека для совместного проживания.
И причем здес фантазии? Речь не о фантазиях, а о конкретном проступке.
С точки зрения нормальности или ненормальности проживания рассуждать сложно: на вкус и цвет не вырубишь топором. Кому и таджик-дворник - худшая в мире кандидатура :-).
Ваши метафоры нелогичны. Вы сравниваете килограммы и метры. Как можно сравнить дворника с ребенком, которому член в рот засунули? Мда. Короче все понятно.
Вы смешиваете посты двух авторов, высказавшихся в этой теме. Плюс мощные проекции на детскую тему, связаннаые, полагаю, со свежим материнским инстинктом. Бывает :-).
О, пардон! Таких сцен в порно не было, только на фото. ну вам, видно, лучше знать. Не важны мои инстинкты. у меня собак уже лет 15 как нет, более того, они гадят на детских площадках. Однако я с омерзением отношусь к тем, кто получает удовольствие от сцен, связанных с их насилием. А что вы впряглись-то так? Жалко парня? Думаю ему ничего не будет, жена поохает, поохает да и забудет. Он найдет что сказать.
"Таких сцен в порно не было, только на фото. ну вам, видно, лучше знать."
Почему мне? Я что ли тут вдохновенно про члены в детском рту рассказываю? :-).
"А что вы впряглись-то так? Жалко парня? Думаю ему ничего не будет, жена поохает, поохает да и забудет. Он найдет что сказать."
Обмениваюсь мнениями. Пока без фантазий на тему того, что именно было на фото и как именно участники, изображенные там, могут повлиять на будущее. Парня мне не жалко - его решительно нечего жалеть. Ни если жена уйдет ни если она останется. Дело молодое. Отчасти беспокойство вызывает автор, которая не может сама сложить увиденное в одну кучу и потому вынуждена бежать за чужими фантазиями на форум :-).
Вот смотрите что получается. Здесь действительно люди, у которых дети. Которым эта тема небезразлична. которые ужасаются и боятся за своих детей. И есть мужчина, у которого недостаточно ума, чтобы просто хотя бы понять о чем ему толкуют. Недостаточно порядочности и содержания, чтобы отличать белое от черного. Недостаточно логики, чтобы просто грамотно вести спор. Он еще и глумится. Красиво, что скажешь. Видно история с мамой даром не прошла.
Люди тут могут хоть обкудахтаться на тему "айбаюсь"! Что это вам даст в плане отличания белого от черного? Или от того, что все скажут "ой страшно!" педофилы гриппом заболеют? Я тут чуть ли не единственный обращаю внимание на правовую оценку действий мужа. Но всем интереснее эмоционально свои проекции на тему педофилии попинать. Как будто тем же детям вашим от этого спокойнее станет.
Короче устала я от этой бессмыслицы. выражайте свои мысли яснее. Говорите четко, что вы имеете ввиду. Потому что из 50 ваших постов впечатление складывается абсолютно противоположное. И на правовую оценку действий не вы обратили внимание.
Я уже раза три четко говорил свое отношение к ситуации. Но видимо пока я не назову мужа бякой, а автора - потенциальной безневинной жертвой вы меня нифига не поймете. Но мне это, в целом, и не надо.
Вы три раза бубнили про правонарушения. И про то, что в целом все нормально. Про автора мне вообще не интересно, там все ясно.
Значит в сухом остатке нашей беседы. Поступок мужа можно рассматривать с нескольких ракурсов:
1. Законодательства
2. Религии, морали, экономики.
С Законодательством все более или менее ясно: деяние мужа по хранению детского порно на компьютере есть правонарушение, а если принять во внимание чтоон фактически спонсор и пособник банды педофилов, то даже преступление. В свете этого его жена стала свидетелем преступления. После того как с нашей помощью она это поймет у нее 2 пути:
Путь №1. Заява в прокуратуру. Мол так и так, я, нижеподписавшаяся, обнаружила на компе мужа запрещенные фотки, о чем считаю долгом доложить. Мало ли? Мож ее заява как раз и будет той последней каплей, которая поможет правохранительным органам изловить педофилов или даже порностудию подпольную накрыть и десяток деток освободить.
Путь №2. Ничего не делать. Посоветоваться с форумом, понять что поступок очень плохой, но не смертельный. Типа не так страшно правонарушение и хрен с ними теми незнакомыми детками - своя семья дороже.
Ну а с точки зрения морали и религии на мужа , похоже, надо коллективно бочку грязи вылить, заклеймить и , в целом, пойти по тому же пути номер 2 :-).
Это интернет-форум, а не палата мер и весов.
Что касается таджика-дворника, то если бы обсуждение было по проблеме мезальянсов - то было бы вполне уместно писать "а мнне и дворник сойдет" - "а мне ниже Абрамовича не катит".
В данном случае обсуждается вопрос косвенной причастности мужа к развращению детей.
Так вы определитесь : вы "по закону" мужа обсуждаете ("косвенная причастность") или "по жизни" :-). У вас лихо получается делать это одновременно :-).
Я ваще-то по жизни. ПРичем здесь закон? Или вы считаете, что по жизнги человек, ежедневно покупающий человечину к обеду, ну никак не участвует в убийтсвах тех, кого он ест?
Если закон не причем, то фактически получается укрывательство преступника. Пособничество. И , если хотите, соучастие. Один человечину жрет, второй это знает, осуждает (сурово осуждает), но не вмешивается, потому что "закон непричем". Ну а то что людишки пропадают... ну плохо конечно... такого в идельном мире не должно быть :-).
В США за ОДНО хранение этой мерзости могут вляпать ПОЧТИ ТАКОЙ же срок, как за растление (за изнасилование - гораааздо более). И совершенно правильно. Т.к. фактически мало чем отличается. Сам детей не растлевает, зато деньги платит за то, чтоб по его заказу где-то (неважно, хоть в Камбодже) чьих-то детей растлевали.
А как он это порно получил? Может,просто раздобыл где-то коллекцию, и там были в том числе подростки, а целенаправленно не искал?
Не знаю, развелась бы я в такой ситуации или нет, но по моему-это опасный звоночек. Конечно, то что смотрит не значит, что будет реализовывать, но мне кажется, что это ненормально испытывать удовольствие от того, что делают с детьми на этих видео. На Вашем месте я бы, как минимум, очень аккуратно и доверительно поговорила бы с дочкой, попыталась бы внушить ей осторожность, что ли. Блин, или даже бы камеры в квартире поставила.
Никогда вот не писала такое здесь, но в данной ситуации, лично я бы бежала роняя тапки.
Муж УЧАСТВОВАЛ в съемках детского порно, муж ХРАНИТ это порно, будет растлевать он соственного ребенка или нет, уже не столь важно, с ним просто невозможно жить:(
Вечно подозревать своего мужа и прокручивать эти мысли, ставить камеры в доме, мучаться сомнениями... на хрен такую семью...
Семья это в первую очередь взаимопонимание, взаимоподдержка и страсть, а что от этого осталось у автора? Какое может быть понимание в этом случае, и когда она с ним в постель делит, то куда деть мысли, что он с мальчиками это все проделывал?
Это полная западня, ИМХО...
Да. Выше уже написала, если бы детское порно было бы с его участием - я бы не сомневалась, как мне следует поступить.
Да, есть такое:(
Поэтому стараюсь не заходить в такие топики, а сейчас нелегкая занесла:(
Приношу извинения, что спутала два случая, но хранение этой гадости за гранью понимания:(
да не... С мальчика это делал муж другого анонимуса, а этот только коллекцию от жОны ныкает.
Конечно, Вы правы в том, что надо бежать от греха подальше. Но когда любишь, бывает так трудно снять розовые очки и увидеть ситуацию обьективно. Хочется верить в то, что это не правда и это простое любопытство.
На этих видео дети без взрослых. Т.е. полового акта нет. Есть девочка, которая раздевается догола и трогает себя (это как раз и озаглавлено почему-то как "катя 12 лет. дефлорация" ). Есть 2 девочки, которые пытаются избражать лесбиянок и т.п. Ни в одном из роликов не присутствуют взрослые дяди/тети.
Я не оправдываю мужа. Просто уточняю.
Да всё равно есть взрослые на видео или нет. Ваш муж же возбуждается глядя на обнажённых детей и фантазии на эту тему явно присутствуют.
Я надеюсь, что пока здесь все рассусоливают, местная милиция уже вычислила вас и вашего мужа.
Хранение детского порно, тем более распространение - наказуемы.
А у ж жить с человеком, который оправдывается тем, что продовал детское порно - это не в какие рамки.
А уж на мужа, который сам на фото, я бы точно доложила полиции.
Автор, я вас тоже порадовать не смогу. Я толерантный человек, но в данной ситуации я однозначно рассталась бы с мужем. Сам факт просмотра детской порнографии меня оттолкнул бы от человека моментально. А уж в вашей ситуации - очень быстро рассталась бы. Я так поняла, что ребенок не его?! Тогда уходите, пока не поздно.
А ты совсем идиотино - людям нормальным такие вопросы задавать? Я вот, например, за себя могу ответить: если мне кто-нибудь даже НАМЕКНЕТ или ПРЕДЛОЖИТ "один кадрик" из такой мерзости посмотреть, я ему в лучшем случае сразу по морде врежу..чем-нибудь тяжелым..а в худшем - пойду и напишу заявление куда надо.
Милочка..очки все ж не забывайте одевать. И думать, кому что пишете. В следующий раз. А к кому вопрос - дело десятое. Здесь открытый форум.
Вы в своем уме?!
Естественно, нет. Секс с детьми для меня - преступление, а не "порно".
Вы прежде чем думать, с мужем поговорите, чтобы не надумали чего не следует. Удачи Вам!
А о чем тут говорить-то? :(
И так все понятно - скачано и хранится это не случайно. А раз не случайно - значит его это возбуждает. Для каких еще целей мужчина может хранить с десяток фильмов такой направленности?
Что я могу ему сказать? Попросить, чтобы в нашем компе такого не было? Ну удалит он...Ну скажет - извини, больше не буду. И что? Мое спокойствие и доверие вернется? Сомневаюсь...:(
Все так. Но разговаривать все-равно нужно. Ну а вдруг все Ваши и наши выводы полетят к черту после его объяснений? Вдруг есть что-то такое, чего мы все не учли? Не рубите с плеча...
Автор, милая, у вас же дочка. Уходите, не рискуйте. Ни с того, ни с сего бывает детей насилуют отчимы. Без видимых звоночков. А у вас просто колокол звенит. Потом ведь сама перед собой не отмоетесь, если что. Пожалейте дочь.
Считайте, что вам повезло и отвело вас от грязи. Не стоит ни один мужик минимальной слезинки вашей дочери. А уж муж ваш-педофил - вообще недочеловек.
Люди, мне интересно, можно как-нибудь настучать вот на таких мужей в милицию? ССылку куда надо дать? Есть же какая-то ответственность! Может мы кому-то поможем, раскрутят всю цепочку.
Я серьезно! Администрации стоит задуматься.
У всех же есть дети. Хранение и распространение( как у нек.) наказуемо по закону.
Кто что думает?
На каких "таких"? Сидит сейчас дева от нечего делать, развлекается, фантазирует. Куда стучать будете и, главное, на кого?
Комментарий к ст. 242.1 УК РФ:
"7. Квалифицирующий признак "в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста" предполагает, что действия, связанные с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, заведомо совершаются в отношении малолетнего, т.е. лица, не достигшего 14-летнего возраста."
Интересно, т.е. порно с 14летними - уже является законным?
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
б) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового.
Автор, представьте ситуацию, что Вы узнали такое не о муже, который для Вас близкий человек и любимый мужчина. Представьте, что Вы узнали это о своём хорошем знакомом, который вхож к Вам в дом. Изменилось ли бы Ваше отношение к нему? Почуствовали бы Вы к нему отвращение или нет? Продолжали бы с ним общение? Оставляли бы с ним наедине Вашу дочь?
Ну вот видите, дочь бы не оставили, даже если бы этот знакомый клялся-божился, что это просто любопытсво. Вещи по-моему эти несравнимые, писать в рот и детское порно. Я вот например, люблю рассказики почитать всякие разные, с такими извращениями, что ого-го. Но одно словосочетание "детское порно" у меня отвращение вызывает. Сочуствую Вам очень, такой выбор перед Вами стоит, не дай Бог каждому. Положитесь на свою интуицию что ли. Будьте настороже, опять же камера может быть. Но опять же , как жить семьёй с такими страшными подозрениями... Не дай Бог , что случится , Вы будете виноваты. я думаю, что если бы это было просто глупое любопытсво, одного ролика было бы достаточно, чтобы понять, что это гадко и мерзко, а если у мужа этого целая коллекция, то значит ему это нравится. Даже боюсь себя на Ваше место поставить, не знаю, как бы сама поступила.
Это несравнимые ситуации. Что мне какой-то там знакомый? Да, я бы перестраховалась скорее всего и сократила бы с ним общение. Или вообще прекратила бы. Не от отвращения какого-то, а из осторожности - просто не стала бы уточнять/проверять чего он там смотрит, почему и зачем.
А тут вопрос стоит о сохранении/разрушении семьи. И не просто семьи, а замечательной, идеальной (как мне казалось до вчерашнего дня). Муж - действительно самый близкий, родной мне человек, моя поддержка, моя опора в жизни. Видела от него только добро, заботу и любовь. Никогда ни одного грубого или обидного слова, ни одного серьезного конфликта!
Очень трудно мне сейчас :(
Спасибо Вам за сочувствие.
Я Вам предложила в качестве примера знакомого, чтобы Вы могли со стороны на ситуацию посмотреть. Муж для Вас семья, любимый человек, поэтому Вы не можете объективно оценить то, что происходит. Думаю, что если бы он не был столь любимым, Вы бы приняли решение легче. Любовь ведь ослепляет, по себе знаю :) Вон, скольких женщин мужья мордуют, изменяют, пьют и т.д и т.п, а ответ один: он хороший вобщем-то, когда трезвый, и детей любит и я его люблю. Думаю, Вы поняли мою мысль.
все маньяки и извраты, очень домовитые, заботливые и любящие: готовят, стирают, сумки носят, вежлив с соседями. чтобы не дай бог не разнюхали.
"думаю, что если бы это было просто глупое любопытсво, одного ролика было бы достаточно, чтобы понять, что это гадко и мерзко, а если у мужа этого целая коллекция, то значит ему это нравится."
Многое зависит от возраста. Если это 7-летние дети, то тут уже сфера медицины. С диагнозом. Нехорошим. Если 13-16, то по крайней мере с точки зрения биологии патологии нет. Как только у девушки начинаются месячные то чисто биологически секс с ней оправдан. Не оправдан лишь социально. Потому что незаконен. Но с "гадко" и "мерзко" уже не так все однозначно. Вторичные половые признаки для того и развиваются, чтобы на сигнальную систему противоположного пола воздействовать :-).
Нет. Там девочки с очень даже выраженными половыми признаками - и грудь, и волосы где положено...Подростки...
Значит по крайней мере биологически у вашего мужа все в норме. Ну а если не будет совершать противоправных действий, то и с социальной стороны пробоев не будет. Мечтать о сексе хоть с королевой английской и трахать ту самую королеву английскую - две большие разницы, как в Одессе говорят :-).
Да..ничего там не в норме. Скорее всего - граница нормы. Его тянет на детей, он понимает, что это ненормально..и поэтому нашел себе некий "компромисс", отмазку: подростки, "вроде бы" уже не дети.
P.S. Скажите, вы ПРАВДА считаете НОРМАЛЬНЫМИ мужиков - любителей 14-15-летних девочек? Которые ЗНАЮТ, что это - РЕБЕНОК, пусть она тряпки взрослые нацепит и губы помадой накрасит, все равно по уму - РЕБЕНОК..и тем не менее эти мужики к таким девочкам лезут, оправдываясь "а что, она же "биологически", понимаешь ли, похожа на взрослую женщину"..тьфу..я б таких - топила бы, чес.слово.
"Скорее всего - граница нормы. Его тянет на детей, он понимает, что это ненормально..и поэтому нашел себе некий "компромисс", отмазку: подростки, "вроде бы" уже не дети."
Сексуальность тянет не на детей или взрослых а на тело с грудями и вагиной, подходящее с точки зрения сексуальный предпочтений сигнальной системе. Это первый фильр - биологический. Но есть и другие: эмоциональный фильтр, социальный. Котрые значительно строже. Я говорю лишь о биологическом. Что совершенно не означает, что обязательно нужно трахать все что с вагиной (а то мало ли - мож вы меня так поймете) :-).
Так вот с точки зрения биологии влечение к особи с оформившимися вторичными половыми признаками - нормально. Хоть и вполне может быть вне закона и морали, если в обществе существуют ограничения на возраст.
"Скажите, вы ПРАВДА считаете НОРМАЛЬНЫМИ мужиков - любителей 14-15-летних девочек?"
В местности где я проживаю возраст согласия - 16 лет. Поэтому я не считаю таких "любителей" нормальными в строгом смысле этого слова. Более того я считаю их преступниками. Но я также не считаю, что после исполнеия 16 (18...20..30..) лет та, кто росла дурой вдруг поумнеет под бой часов в день рождения. Количество бестолковых совершеннолетних одиноких мамаш не знающих что им делать с таким счастьем это ясно показывают. :-).
"тьфу..я б таких - топила бы, чес.слово"
Что мешает? :-).
Я имею в виду именно детей, а не подростков, которую сами частенько фору любому взрослому могут дать. 16 лет, это возраст, когда по закону можно вести половую жизнь, у нас, не знаю, как в России. Мы говорим именно о детях. 12 лет-это ребёнок, даже , если и месячные уже есть.
Да я не путаю ничего. Причём здесь вообще секс между детьми? Мы же говорим о взрослых и детях.
Ваша фраза " 16 лет, это возраст, когда по закону можно вести половую жизнь, у нас, не знаю, как в России" некорректна: закон не ограничивает начало вступления в половую жизнь. Это может быть и 16 и 15 и 14 и так далее лет.
Ну Вы же прекрасно понимаете, что я имею в виду, зачем цеплятся к словам? Вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет, уголовно наказуемо. Речь не о детях. Так Вас устроит?
Мне было 15 лет, моему первому мальчику 20, когда у нас случился секс первый раз. А ведь его могли посадить...Никогда об этом не задумывалась, представляете?! Первая любовь, блин...А формально - он ведь педофил получается...
Ну вот лично для меня есть разница между 12 и 15 годами. Хотя, если бы какой-нибудь дяденька растлил бы мою 15-юю дочь, мало бы ему не показалось. Вы решаете сами , что для Вас приемлемо. Хотя лично сама я еле дотерпела до 16.
Тут либо "решайте сами", либо закон - один на всех. И он разницы между 12 и 15 не делает - статья одна :-). Но это касается только взрослых. Добровольный секс 13 летней и 17 летнего, например, абсолютно легален. Если изнасилование пришить не удается :-).
Ну это мы совсем не в ту степь подались :)
Даже страшно такое представить, но если бы были основания подозревать мужа в неподобающем отношении к моей дочери - никаких колебаний у меня бы не было.
У меня такая же фигня была: девушка была уже совершеннолетняя в то время когда мне 16 еще не было. На море дело было - юга дело тонкое. Тоже поди педофилка. Но, в ее защиту, она не знала сколько мне лет (я чуть постарше выглядел) :-). Посему "заведомо не достигшего.." не получалось.
Если девушке 20 было - то да, педофилка.
"Не знала, сколько мне лет"...бу-га-га! А то нельзя прям отличить мальчика, которому не исполнилось 16-ти, от 18-ти и 20-летнего.. Нет, конечно, если его только ночью видеть, при плохом освещении..и вообще даже не разговаривать.. Да..мальчику достаточно пару фраз сказать - и отличишь 100%.
"Если девушке 20 было - то да, педофилка."
Закону пофигу 18 или 20.
"бу-га-га! А то нельзя прям отличить мальчика, которому не исполнилось 16-ти, от 18-ти и 20-летнего.. Нет, конечно, если его только ночью видеть, при плохом освещении..и вообще даже не разговаривать.. Да..мальчику достаточно пару фраз сказать - и отличишь 100%."
Зачастую да. Но тут многое зависит от интеллектуального уровня обоих. Загрузить башню не слишком далекой 18-летней барыше я , видимо, и в то время справлялся на твердую четверку :-).
А сам юмор ситуации с точки зрения закона в следующем: ответственность за изнасилование наступает с 14 лет. То есть если бы нас застукали за нелигитимным сексом и оказалось, что я ее изнасиловал, то и в свои "почти 16" пошел бы под суд как пить. Если же бы суд счел, что все было по взаимному согласию, то.. идти под суд впору ей за секс с "ребенком". Вот такие вот нюансы добровольного секса в неподходящих для этого возрастных рамках :-).
Ну, внешность обманчива. Есть такие экземпляры, что и в 15 лет на все 20 выглядят. :) А вот насчет "пары фраз" вы абсолютно правы. :)))
Моего мужа в 8-м классе молодая учительница того... лишила девственности в труд. лагере. Правда, с его согласия.;-)Не посадили, но со школы погнали.
Закон недорабатывает - женщин-педофилок редко садят :-). А отсутствие неотвратимости наказания, как известно, штука вредная - дает перекосы и в других областях.
:-). Ну так и девушки тоже не всегда навзрыд рыдают.Особенно от оргазма. Но кайф педофилам все равно надо обламывать :-). Дело не в чувствах потерпевшего а в опасности явления.
Вы несете ПОЛНУЮ ЧУШЬ! Хорошо, если не понимаете, какую чушь несете..
Я могу привести, так сказать, наглядный пример. Дочке моей знакомой было 13 лет, у нее начались месячные, и были все эти самые "признаки" + она выглядела реально на пару лет старше своего возраста, т.е. лет на 15. Тем не менее по уму, по реакциям, по отношению к жизни - это был РЕБЕНОК. Не 15-ти, а 13-ти лет. Т.е. она НЕ ПОНИМАЛА, как она может "воздействовать" на эту самую "сигнальную систему противоположного пола".
Кто это понимал - так мама..она ужасно боялась, что дочке будут приставать разные озабоченные личности..а девочка не понимала, нет.
Еще раз - природе обсолютно пофигу кто там что в какой жизни понимает и так далее. Мышки еще меньше понимают, но с точки зрения секса справляются на ура и рожают, пожалуй, не хуже. Речь не о том, что все те, кто на 15 выглядят 15-летними и являются. С точки зрения головы и мозга. Речь лишь о том, что с точки зрения секса и родов та 13-летняя девочка была уже готова биологически стаьь матерью. Хоть с ровесником. А для этого, собственно, половые органы и даются природой.
Вопрос определения возраста согласия стоит на стыке биологического и социального. Которое лепится друг другу примерно также как горбатый к стенке. Но и без него никак.
И что? 16-летний юноша тоже с точки зрения биологии готов стать отцом, но я не воспринимаю мальчика такого возраста, как мужчину с которым возможен секс.
Значит среди сотен тысяч потенциальных матерей его ребенка, крутящихся вокруг него, лично вас не будет. Только и всего :-). Будут другие. Случаи не так чтобы слишком редки.
Случаи педофилии действительно не редки, но это не значит, что их нужно считать нормой.
Не только педофилии. 16-летние ровесники сексом занимаются без особых рефлексий относительно возраста партнера. Именно на долю ровесников, скорее всего и приходятся наибольшая доля сексуальных контактов подростков. И наибольшая доля беременностей. Где-то читал, что средний возраст вступления в половую жизнь у современных подростков - примерно 15 лет. Математически это означает что число начавших 18-летних примерно равно числу 12-летних. Такая вот математика.
Ну да - педофилом может быть только совершеннолетний. А с точки зрения "мозгов в 13 нету" то не один ли принципиально фиг от кого 13-летняя залетит от 17-летнего или 18-летнего? :-).
Тут речь в общем идет не о 17-летнем или 18-летнем, а о взрослом мужчине, когда взрослый мужчина воспринимает 12-летнего ребенка, как сексуальный объект, он педофил.Кстати адекватный 17/18-летний не будет спать с 13-леткой в любом случае.
"Тут речь в общем идет не о 17-летнем или 18-летнем, а о взрослом мужчине, когда взрослый мужчина воспринимает 12-летнего ребенка, как сексуальный объект, он педофил"
Взрослый по вашему это сколько? 18? 18.5? 19? 20? 30? :-). С какого дня рождения по вашему взрослые становятся педофилами? Просто закон на эту тему достаточно конкретен: в день своего 18-го дня рождения парень , переспавший с девушкой , которой 16-исполняется только завтра - педофил. Со всеми вытекающими. Не думаю, что можно как-то более точно указать критерии. Все равно будут какие-то условности.
"Кстати адекватный 17/18-летний не будет спать с 13-леткой в любом случае."
А с кем , опять же, будет спать адекватный 17-летний? С 14? 14.5? 15?
17-летний может и не с кем не будет спать, может с ровесницей, может с тем, кто старше на пару лет. Вопрос к вам, если мужчине, старше 20 лет интересны 12-летние девочки, он педофил или нет?
У слова педофил - два определения. Медицинское и юридическое. Диагноз и "масть" :-). Так вот с точки зрения медицины, пожалуй влечение к 12-летней девушке может педофилией и не оказаться (там упор идет на влечение к заведомо несозревшим). А с точки зрения закона, если он просто "интересуется" не предпринимая никаких действий, запрещенных законом, то и вопросов у закона к нему нет. Интересоваться чем бы то ни было пока не запрещено :-).
Лично я же , если нет уголовщины, не слишком бы заинтересовался сексуальными предпочтениями других людей. Дело сугубо личное.
Ну а про 17-летних подростков на пике подростковой гиперсексуаьности вы повеселили :-). Конечно адекватный, культурный мальчик, "просто так" трахацца не будет - он выше этого :-).
По исследованиям ученых, подавляющее большинство здоровых мужчин предпочтут 18-летнюю девушку 12-летней и речь не о законе , а просто о физическом влечении, такие исследования проводились много раз.
Наверняка. Среднестатистическая 18-летняя девушка обычно значительно больше отвечает требованиям сексуальности здорового мужчины, чем среднестатистическая 12-летняя. Что совершенно не отменят ни чрезмерно развитых 14-летних (12-летние все таки в наших широтах достаточно редко бывают чрезмерно развитыми) ни недоразвитых 18-летних.
И есть еще момент: в чистом виде эксперимент представляет собой лишь теоритическое значение. На практике же педофилы в основном на всю башку психически неуравновешенные люди для которых "при прочих равных" просто не существует: 18+ летние девушки им просто "не дают" :-).
Медицина научилась более или менее эффективно лечить туловище. Голова же пока для нее темный лес. Посему такое ни диагностировать вовремя ни профилактировать пока трудно. Корни же наверняка из детсва растут. Из материнского воспитания :-). Просто у нас считается, что в 18 лет человек уже типа взрослый и уже сам себе в своих бедах виноват. Вот и слышно больше ужасающие статьи про маньяков, чем статьи про тех, кто их заботливо такими сделал. Или хотя бы поспособствовал :-).
Опять таки не уверена, может быть и так, а может это просто психическое расстройство, многие расстройства предопределены генетически.
Не думаю, что маньяком можно кого-то "сделать". Это значит, что башка была ИЗНАЧАЛЬНО ущербная, если он стал маньяком. Есть тысячи людей, если не больше, у которых детство было не сахарное, но маньяками они не стали.
Пока не нашли ген маньячества или рецепт по которому любого можно сделать таковым думать можно все что угодно. Ничего не исключая.
Думать можно что угодно, а ген маньячества врядли найдут, даже цвет глаз кодируется комбинацией генов, сколько вы знаете признаков определяемых двумя генами?
Именно поэтому я и написала, что фраза про тех, "кто их заботливо такими сделал" - не более, чем домыслы.
К сожалению, маньяком "сделать" МОЖНО -( . Есть определенная прослойка людей с некоторыми отличительными чертами. В частности, низкий интеллект, не совсем устойчивая психика / не в порядке нервная система + плохая наследственность..ну и кое-что еще. Такие люди весьма внушаемы. Если кратко, то берем обычного "пэтэушника", с некоторыми признаками олигофрена, из "слегка пьющей" семьи..если поместить его в ЗДОРОВЫЕ условия ..ну, как было при сов.власти, т.е. постоянная промывка мозгов на тему "что такое хорошо, а что такое плохо", поощрение нормального поведения в социуме и т.п. - из него получится нормальный работяга без претензий. А если такому человеку давать читать каждый день газетки типа "спид-инфо" и смотреть порнографию с извращениями в неограниченных количествах..то, увы -( ..вы через пару лет можете получить вполне себе маньяка -( . Я не говорю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО получите. Но - МОЖЕТЕ. Что страшно -( .
Поэтому..не зря Гитлер, например, порнографию и кое-что прочее запрещал. Для "высшей расы", разумеется.
Вы говорите об изначально гнилой "прослойке". Со всем тем, что вы описали: "низким интеллектом и неустойчивой психикой" - эти люди УЖЕ родились. И чтобы окончательно "съехать с катушек" им много не надо. И что вы называете, пардон, "некоторыми признаками олигофрена"? Олигофрен - по определению уже НЕ нормальный человек. И с Гитлером я в непонятнках. Он для кого порнографию-то запрещал? Для "высшей расы" или для "олигофренов"? :)
Все гораздо сложнее. И страшнее. Возможно, Вы меня не вполне поняли. Ну..вот для наглядности конкретный пример - Гречушкин с Басской, которые детей замучали. Инициатор всего этого и "гнилой" - ОДНОЗНАЧНО он, т.е это У НЕГО в башке повернуто. А жена - Басская - обыкновенная амебистая клушка. ОБЫЧНАЯ она, понимаете? Обычная тетка из глуши, у которой мечта - выйти замуж за мужика с деньгами и джипом, обеспечивающего..чтоб сидеть на ж.. и не работать. Со средними внешними данными и психологией: зацепилась за мужика - держись ЛЮБЫМИ способами, ГЛАВНОЕ - мужа-кормильца не потерять (хм..тут на еве подобных полно).
Если б она вышла за мужика на джипе с бизнесом на черкизоне, грубого и выпивающего, но без садистских наклонностей, прожила б всю жизнь спокойно и никого не мучала. А у него оказался бизнес наркотный + садистские наклонности. Началось 100% с того, что она его не выдала, когда были "первые звоночки"..а потом пошло и поехало. И..готова маньячка.
Повторяю, она - НЕ ИНИЦИАТОР. Она - "ведОмая" личность. Которой "не повезло" с лидером. Лидер маньяк оказался. Ну и она "заманьячила"..до кучи.
Я Вам еще могла бы подобных примерчиков накидать, этого предостаточно было.
Пожалуй, вы правы. Все сложнее. Честно, говоря, я раньше считала, что подобного дерьма в жизни гораздо меньше, а все больше плоды фантазии режиссеров и сценаристов. Возможно, часть вины в этом лежит именно на кинематографе, где подобного слишком уж много последнее время. Я не знаю подробностей описанного вами случая, но, опять же... что значит "обычная"? Если она в этом участвовала, значит, тоже ненормальная. А проявилось бы это у нее или нет при другом раскладе, мы теперь никогда не узнаем. Она есть то, что есть. Психопатка.
Если уж об этом речь зашла, то наше родное государство (конкретнее "ельцинская" Россия) заботливо сделало такое количество маньяков..что страшно становится -( . В частности, БЕСКОНТРОЛЬНЫМ и НЕОГРАНИЧЕННЫМ распространением дешевой водки и доступа к какой угодно порнографии..и это все обрушилось ВРАЗ на головы бедных человеков, до того воспитанных в тепличных и "бесшоковых" советских условиях.
Ну вот Вам еще информация к размышлению. Так сказать, вдогонку моему посту про Гречушкина-Басскую.
Здесь на еве регулярно возникают топики примерно следующего содержания: "муж (кормилец, само собой :-) ) в сексе требует извращений разных, типа еще одного мужика притащить, садо с мазом и т.п., мне это противно - аж тошнит..но мужлюбимыйкормилец :-) настаивает, чтомнеделать".
Оченно интересно отзывы читать. Отзывы всегда (!) 3-х типов:
1) ок. 10-15% отвечают: если вам САМОЙ противно, нефиг СЕБЯ насиловать, объясните мужу, что вы ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК. Если не поймет, ну его нафиг.
2) БОЛЬШИНСТВО - ок. 70% - "компромиссные": поговорите с мужем, объясните (!внимание) что вы в принципе вроде бы и не против, но.. Если не поймет - незнаемчтоделать, нонерушьтесемью.
3) и последние ок. 10-15% отвечают: давышо, обязательно пойдите навстречу мужу (=ешьте г..,даже если вас тошнит), а то мужкормилец :-) уйдет.
Вот.
1-я группа - меньшинство - цельные личности-лидеры, которых не заставишь сделать что-то им противное.
3-я группа - тоже меньшинство - готовы сделать что угодно, даже СЕБЕ ПРОТИВНОЕ, лишь бы не потерять мужа-кормильца. Уверяю Вас, из этих теток сделать такую же Басскую..ну, конечно, не "раз плюнуть", но ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО. Сегодня мужкормилец заставляет при сексе г..но жрать, завтра принесет порнографию с детьми и заставит с ним смотреть. А послезавтра что-нибудь еще придумает. Похуже. А они проглотят.
Вы меня пугаете. Я, видно, давно не была на еве... Раньше как-то все больше посты были про "мне не хватает секса" или "не хочу мужа, что делать". Как все меняется, однако...
Это ничего, что давно не были. Вот из недавнего парочка примерчиков:
- В данном топе тетенька анонимная, которая написала про мужа и порно с мальчиками. Муж-кормилец, понимаете ли, на сЕмью зарабатывал так..порнографию продавал. Тетенька в продаже порнографии не видит ничего особенного.
- а это из соседнего топа: http://eva.ru/topic/46/1967741.htm?messageId=49989448
Нормальненько так, да? Не можешь заработать - укради. Т.е. главное - на сЕмью денежку принести. А что там на этой денежке слезы чьи-то..оно пофиг.
Вот отсюда - один шаг только в сторону - и уже денежка с кровью получится. Ага.
Хм..я как сей пЭрл прочла, вспомнилась недавняя история. Как 2 парня в какой-то деревне у соседки-пенсионерки (80 лет) пенсию отнимали. Один с награбленных денег своей "возлюбленной" украшения покупал. Возлюбленная, небось, тоже рада была, что правильный выбор сделала. "Кормилец"..блин.
Да, пожалуй, я уже ознакомилась тут... тоже в соседнем топике. Барышня переживает, стоит лишать деток отца, который лупит маму. :(((( Странные женщины, странные. Хотя, это все равно разные вещи.
Я почему-то уверена, что если женщина СЕБЯ не уважает и позволяет ПОСТОЯННО над собой издеваться, то она позволит с детьми своими что угодно делать, и смолчит в тряпочку.
Еонечно, речь не о тех, которые стерпели побои 1, 2, 3 раза, надеясь, что все-таки исправится муж..там в конце концов ума хватит развестись (у меня родственница одна тоже раз стерпела, два стерпела, а потом послала муженька).
А вот когда ГОДАМИ бьют или издеваются, а она терпит-терпит...вот это ужасно. А потом у таких "мучениц" мужья детей бить начинают тоже.
Да обычное любопытство. Мне тоже иногда интересно посмотреть на подростковое порно. Только под такими анонсами обычно прячутся тетеньки, которым лет, изините, под сраку, но при этом с хвостиками. Я знаю таких подростков, которые мне фору дадут по сексапильности, формам и зрелости.... Вот на Востоке девочек замуж в 9 лет выдавать начинают. Зреют они там рано. И что? Зависит от конкретного подростка.
с мужем поговорить однозначно надо. я видела, как мой муж и его друзья обмениваются информацией. носитель присоединяется к компу, все ставится на копирование, а парни просто занимаются другими делами. потом все приносится домой и там разбирается на нужное и ненужное. причем, разбирается не сразу, может так месяцами все "валяться" и он толком даже не знает, что принес. это я к тому, что, может быть, Ваш муж, на самом деле, оптом все скачал и не удалил. т.е. наличие самих фильмов еще ни о чем не говорит (хотя я бы закатила скандал, если б нашла такое). надо поговорить с ним, мне кажется, по поведению будет видно, умышленно ли все скачивается и хранится.
Как мне кажется все равно придется разговаривать, выяснять ситуацию и обдумывать. От автора зависит, как получать информацию, более-менее соответствующую действительности, она лучше мужа знает. И все же я предварительно проконсультировалась бы со специалистами - чтобы понять о чем речь вообще. Думаю имеет смысл кого-то из медиков взять как вариант, все же фильмы не так однозначны как казалось изначально, работника соцслужбы либо центра помощи жертв насилия. Ну и человека, непосредственно работающего с подобными преступлениями тоже надо бы. Надо хоть понимать, что должно насторожить, что нет. Мне кажется так более правильно что ли.
Знаете, а меня одно время возбуждали истории про маньяков-педофилов. Истории, где фигурировали мальчики. Я специально смотрела такие передачи, читала такие статьи, возбуждаясь от жутких подробностей. Потом прошло так же внезапно, как и началось.
При этом я сама - мать. И уж конечно ничего общего с действительностью эти фантазии не имели!!! В реальности сама лично разорвала бы такого педофила!!!
А что именно вас возбуждало? Как мальчиков маленьких в жопу трахают? И как им больно и они кричат от боли? Ну возьмите и своего ребенка в жопу оттрахайте, посмотрите, как это возбудитетельно, когда ребенка морально и физически убивают. Проверьте мозги, возможно у вас теплится диагноз.
может не в тему немного - но я шоке почему считается шедевром Лолита Набокова - да его в тюрьму надо сажать за это, а не восхищаться.
Не, ну хорошо - но если товарисч педофил - должны же быть еще какие-то настораживающие признаки? Стремление оставаться с дочкой автора наедине? Интерес к девочкам на пляже? Специфические ролевые игры с женой? Ну хоть что-то еще, помимо нескольких порно-роликов?
скорей всего дочка автора пока воспринимается как ребёнок. Судя по оценке автора, в фильмах фигурируют дети 10-15 лет. Конечно, можно ошибиться в возрасте детей. Но тем не менее тенденция именно к подросткам. На пляже наверняка смотрит на девочек, но ведь можно смотреть аккуратно, так, чтобы другие не заметили твоего интереса. С женой не обязательны "ролевые игры". Все игры могут прокручиваться в голове.
Ужасно жить, зная, что твой мужчина интересуется подобным порно :(. Фантазии фантазиями, здесь, как говорится, не пойман - не вор. А у мужа целая коллекция направленного типа. На Западе уже только за это ловят и наказывают ОЧЕНЬ строго. И не выясняют, с какой целью данные фильмы хранятся в компе - это никого не интересует. Они есть и это уже преступление.
Дочка автора воспринимается не только как ребенок, а как "своя". Если мужчина психически здоров, он и не будет ее воспринимать сексуальным объектом, с какой стати? Если даже ему и нравится подростковое порно, с чего все взяли, что интерес должен переключиться на условно "своего" ребенка?
ПС. Мужа автора я не оправдываю, просто не могут понять, почему автоматически человек, смотрящий некие тематические фильмы, становится социально опасным в глазах многих тут отписавшихся. А если мужик смотрит вполне взрослую порнографию, означает ли это, что как только его дочь достигнет 18-ти летнего возраста, он непременно будет ее домогаться сексуально? Или если вдруг его возбуждает зоофилия, значит ли это, что с ним нельзя оставить в одной квартире любимую собачку?
Если на уровне фантазий - то вообще может не быть никаких признаков. Фантазируют же жены в постели на всякие интересные темы. Но это ж не значит, что они будут все это воплощать. Хотя порнушку, может, и посмотрят из соображений самообразования :-).
Стремления оставаться с моей дочерью наедине нет, равно как и стремления купать-переодевать-укладывать спать-тискать...
На пляже неоднократно замечала явный интерес ко взрослым девушкам/женщинам (разглядывание, восхищенные комментарии). Даже обижалась на него, ревновала.
Ролевые игры специфические у нас есть, но совсем другой направленности, никакого отношения к детям не имеющие :oops
Но знаете, в свете всей этой истории с порно, я теперь уже вижу подвох во всем: сказал про свою крестницу (11 лет), что мол красивая девочка - всеееее...поцеловал мою дочку перед сном - всеееееее...:'(
Есть тревожность, есть беспокойство, есть страх, есть боязнь, есть ужас, есть паранойя. У вас уже какая стадия, автор? :-)
Еще бы - навязчивые состояния и медицину не слишком-то и веселят. Вы с мужем-то уже поговорили или пока страхи копите?
А зачем разговаривать? Ей тут сейчас на Еве расскажут миллион страшных историй с трагическим финалом, убедят, что ее муж однозначно преступник, извращенец, маньяк и в целом социально опасный элемент, с которым опасно не то что дочку оставлять, но и просто находиться рядом. Какие уж тут разговоры? Бежать типа надо.
Зачем мне с ним об этом разговаривать?
1. Узнать, откуда эти фильмы взялись? Я это знаю.
2. Узнать зачем они у нас хранятся? Это тоже понятно: потому что его это возбуждает (из любопытства, по ошибке... - это смешно).
3. Спросить в лоб: ты что - педофил? (угу...скажет - конечно, дорогая; скажет нет - и на этом я успокоюсь? не успокоюсь, а он еще и оскорбится и обвинит меня в недоверии и проч.)
4. Попросить, чтобы подобного больше не было? - сотрет, конечно (опять же - мне от этого спокойнее не станет: из головы-то не сотрет).
Затем, что пока вы это носите в себе, трещина в ваших отношениях только увеличивается. Вы даже не даете ему шанса объясниться, вы во всем будете видеть подвох, недоверие будет только расти и постепенно разрушит вашу семью. Если повод есть - вы и так разойдетесь. А-ну как у него есть вменяемое объяснение? А вы его даже не узнаете...
Вам накидали массу вариантов, но вы почему-то предпочитаете заведомо не верить мужу, даже не выслушав его. Почему?
"Масса вариантов" - это то что фильмы попали в комп случайно или скачал из любопытства. Это 100% не так.
1. Фильмы скачаны из локальной сети, даты скачивания разные. Т.е. это был не единичный эпизод. Названия фильмов однозначно свидетельствуют об их направленности. Т.е. человек специально задавал поиск "порно детское" или что-то типа того.
2. Просмотреть содержимое фильма можно только после его полного скачивания (ну вот так устроена наша местная локалка). Т.е. сохраняя фильмы в нашей папке "кино" он уже знал об их содержимом после предварительного просмотра.
3. Бывает так, что скачал кино, быстро проглядел - неинтересно стало или качество плохое, тогда он удаляет, не сохраняет на компе. Эти фильмы сохранены, значит - интересны ему.
4. Этих роликов не 1-2 (чтобы списать на простое любопытство), а 10 точно.
5. Никаких посторонних у нас за компом не бывает. Да и вообще - гости крайне редко бывают у нас дома.
:( О чем еще я должна его спрашивать?
Может быть, тогда о его отношении? Почему он это делал? О своих опасениях - вы имеете на них право и имеете право получить объяснение, после которого сможете решить - жить или не жить. Может быть, увидев ваш ужас, он отринет такое развлечение и со временем все сгладится...
Положа руку на сердце, понятия не имею, но даже в суде обвиняемому дают высказаться. Что же это за семья, где жена сразу и безоговорочно думает про мужа худшим образом?
Не знаю, я бы, конечно, поговорила, хотя бы, чтобы свою позицию обьяснить, но вместе остаться бы вряд ли смогла.
Думаю, что увидев мой ужас, ничего он не отринет. Просто я больше никогда ни о чем подобном не узнаю.
"В нашей папке "кино"", вы пишите? Означает ли это, что фильмы лежат в общем доступе? То есть, он от вас их даже не скрывает? Я бы хотя бы попыталась услышать, что он обо всем этом скажет. Как же можно такое просто замалчивать?
Ну и как, возбуждает физическое и моральное изнасилование детей и подростков?
Муж тоже дрочит на 12-летних девочек?
Ну радуйтесь, что вы в беспредельной стране живете, где все это в свободном доступе.
В видеосервер,к которому мы подключены входит и порно.
Детским там не пахнет-100%.Мадамы, лет 30,с хвостиками и школьной форме врдя ли могут хоть кого то возбудить.
А автор уверена,что муж их смотрел?
Я ж о чем говорю,у меня такие записи на компе есть,через видеосервер, он устроен,как отдельный диск на компе.Но это совсем не означает,что в моей семье кто то это смотрит.
У друга жетское садо-мазо,так жена только посмеивается над ним на эту тему.А автор готова развестись,по совету местному...
Я считаю,что зря. Пытаюсь вот брак сохранить.Нельзя же рубить сгоряча.
Причём здесь жестокое садо-мазо, если в нём участвуют взрослые люди?
Вы, вообще, понимаете, что грань сдесь идёт между взрослыми и детьми? Вот ни за что не поверю, что детскую порнографию можно скачать по ошибке и не заметив - это, между прочим, уголовно наказуемое действие, и так просто открыто такие фильмы не лежат.
У автора муж смотрит девочек-подростков, причем тут ваши впечатления от "детского" порно с 30-летними тетками с хвостиками?!. Не понятно.
Все люди разные. Мне много чего интересно.
Вот вчера было интересно устройство артезианских скважин, на прошлой неделе изучала улиток, вот в какой то момент времени интересно было посомтреть на такое извращение. Не понравилось)
Ну вы и сравнили. Изучение артезианских скважен с просмотром того, как кто-то трахается с конем. 8-О А то, что не понравилось, так это прогнозируемая реакция любого психически здорового человека. Чтобы в этом убедиться, необязательно было смотреть. :р
Извините, что вмешиваюсь. Но..вот здесь засада есть.
"Прогнозируемая реакция любого психически здорового человека"... хм, а кто знает ЗАРАНЕЕ, НАСКОЛЬКО он психически здоров? Человек может быть психически здоров, но очень впечатлителен (нервы "оголены").
Кто-то посмотрит, плюнет и забудет. А кто-то посмотрит, а потом будут кадры перед глазами всплывать.
Правильно, лучше не смотреть ВООБЩЕ. Но..слаб человек, податлив на искушения.
Тут уже где-то анонимно написала дама, что ее возбуждали разные истории про насилие над мальчиками. Если б ей это не показывали / она бы не смотрела, была б однозначно здоровее.
P.S. Вот поэтому именно Гитлер порнографию запрещал. Естественно, для "своих", для арийцев. Ему надо было, чтоб они были здоровые психически. А разные "недочеловеки" - пусть усмотрятся, фиг с ними.
Ну.. я по себе могу сказать, я иногда смотрю порно с животными, меня это возбуждает, но я никогда не повторю этого в жизни... с лошадьми... )))
Не надо беспокоиться так вот сразу!
Поговорите сначала с мужем. Можно еще к психологу сходить. Больше общайтесь с людьми. Но, в первую очередь, поговорите с мужем. Пускай он все вам объяснит.
чикатило тоже был примерным семьянином, многие маньяки с виду очень приличные люди. Что делать не знаю, проконсультироваться с врачом, какие симптомы, понаблюдать, потом поговорить по душам. Но я бы с этого дня перестала бы спокойно спать, т.к.ребенок дороже. Есть разные фантазии, не все воплощаем в жизнь, но если есть такой риск, ребенка бы пока отдала бы бабушке. Отцы дочерей насилуют, что уж говорить об отчимах.....
Здесь же бытует мнение, что под воздействием порно можно маньяком стать. Чикатило же не факт что вообще порно смотрел - времена были неподходящие. Без компов и видео.
Нет, здесь бытует мнение, что хранение детского порно тревожный звоночек, который может указывать на определенные наклонности и проблемы с психикой.
С одной стороны - да. Но тут такое дело: может указывать, а может и не указывать. Равно как и отсутствие порно на компе (или вообще компа) ничего не гарантирует и ни от чего не застраховывает :-). Развестись же можно вообще просто потому что так хочется :-).
Отсутствие порно не застраховывает, а вот хранение детского порно, чаще указывает, чем нет. Если у вас нет температуры, это не дает гарантию, что вы совершенно здоровы, но если температура есть, то скорее все-таки больны, во всяком случае не мешает прислушаться к своему организму. А что предлагаете вы, игнорировать тревожные звоночки и авось пронесет? И причем тут развестись просто так?
Автор не хочет просто так разводиться, она хочет понять, что означает детское порно в данном случае.
Автору неоднократно советовали поговорить с мужем, поскольку только он доподлинно может ей ответить что обозначает порно на его компе.
Вы же не будете отрицать что желание смотреть детскую порнографию это ненормальное желание взрослого,адекватного и с нормальной психикой мужчины.
Все зависит от того сколько детям дет. Если 14-15 , то биологически это уже женщины со всеми вторичными и первичными признаками. Если 6-7 , то диагноз налицо, конечно.
Да никакие это не женщины. Последний ваш опыт с такими "женщинами" как раз лет в 16 был, глядя глазами взрослого мужчины это реально дети. Ни о чем. несмотря на наличие каких-то там вторичных ПП. говорить, что в в 14 женщина - это пиздец, друг мой.
С точки зрения порно женщина - это особь женского пола с грудями и вагиной. Количество высших образований, коэффициента айкью или знание нескольких иностранных языков настолько пофигу что вы даже и не представляете. С точки зрения биологии. С точки же зрения закона все то что до 16 лет - естественно дети.
Присоеденюсь к вышесказанному.Для подростков да,они могут выглядеть как женщины потому что сейчас многие девочки действительно хорошо развиты.Но для взрослого мужчины 14-15-летние не могут вызывать сексуальное желание.По крайней мере, я не хотела бы чтобы моя дочь стала в этом возрасте объектом сексуального желания взрослых дядь.
Сексуальное желание и , собственно, секс - разные вещи. Секс с 14-15 летними - преступление для совершеннолетних. Сексуальное же желание это так, эфемерность. На уровне "это тело я бы трахнул, конечно, но малолетка поди - пусть растет" :-).
А как же Песнь песней?:) Ну про Соломона и его малолетнюю пассию. Лотита, опять же.
Мужики они по-другому устроены. Это для тетки все что младше 20 - дети малолетние. А мужик видит, что сиськи-письки на месте - значит тетка:) Это я к вопросу о сексуальных желаниях чисто, а не о сексе с несовершеннолетними.
Во временя Соломона око за око выкалывали. Вы бы ещё про половую жизнь динозавров вспомнили, не уступает в релевантности:-).
А Гумберт прекрасно знал, что совершает преступление, и прекрасно знал, что ему нужны не все сиськи-письки, а малолетние. 16-летние для него уже перестарками были. Вы Лолиту вообще читали или просто вольный пересказ слышали?
Не это я просто для красоты слога помянула:)
Вспомнив малолетние эротические образы:)
Читала несколько раз и то и то.
Лолиту можно не считать:)
Джульетта? Ну да, в ту пору взрослели раньше.
Но в 13 лет девочка может выглядеть старше. Ну это физиология просто.
В этом топике не идет речь о педофиле, автор нашла просто несколько роликов непонятного содержания, которых уже нет на компе. А раздули все до развода.
Вы пропустили, автор _посмотрела_ ролики, там реально детям по 10-12 лет было. А её дочери - 8.
И без разницы, на сколько лет эта девочка выглядит, она - ребёнок.
Не знаю законодательство России, в Европе уже скачивание такого - преступление. Хорошо, до педофилии активной, может, и далеко, но вот как автору дочь наедине с мужем оставлять, у вас хороший совет, кроме как на всё наплевать, будь что будет, есть?
Вы бы оставили?
Вы про Суламифь?! Так она же половозрелая дама была! Совсем не девочка! А если еще учитывать, что средняя продолжительность жизни была всего лишь чуть больше 30 лет, так чтобы женщине парочку детишек родить и выкормить их до какого-то возраста и надо было первого ребятенка в 16-17 лет рожать...
А пример с Лолитой вообще мимо:(
Гумберт САМ осознавал насколько это неправильно и мерзко, что он девочек желает, страдал от этого, и любому читателю через призму этих переживаний еще мерзостнее это кажется...
Хотя Лолита сама его соблазнила и была уже ктому моменту не девственницей! У нее, что там с мальчиком было из летнего лагеря, но все равно взрослый, НОРМАЛЬНЫЙ человек, не может желать малышку...
Вернее это пример, отвратительный пример для автора, если Вы читали этот роман, то, наверняка, помните момент, что Гумберт женился на матери этой малышки чтобы поближе к Ло быть!!! Если что...:(
Суламифи было 13, если мне не изменяет память.
Мне кажется все равно, что автор нагнетает. А всем мерещатся педофилы. Но это, естественно, имхо.
Все порно исчезло. Вчера полезла - вообще никаких порно-фильмов не осталось, ни одного.
Сказала мужу - "хорошо, что порно убрал из всеобщего доступа, а то не дай Бог дочка или няня бы наткнулись". (Вообще-то давно просила его куда-нибудь эту папку замаскировать, действительно, мало ли кто может увидеть).
Он (шутя) - а что такого-то?
Я говорю - угу, вообще-то за это и посадить могут, одни названия чего стоят - "десткое порно" и т.п.
Он - да брось ты, вот именно, что одни названия, там детей и в помине нету, ну один ролик только разве что с 12-летней, да и то...
Ну вобщем как-то вот так бестолково поговорили. Даже не сообразила спросить - куда он все это переместил (не удалил вообще - это точно).
О чемя в ам и говорю.Эт называется только "Бетти 14", а на самом деле там тетка с конфеткой на палочке.ТОшнотворно,а не возбуждающе. Успокойтесь!
Маньяки такое порно наверняка не смотрят,они скрывают свои увлечения.
Ну, действительно, бывает, что только одно название, а на самом деле там вполне взрослые особи фигурируют. Но вот этот "один ролик разве что с 12-летней" меня смущает. На самом деле 12 лет или тоже только название? Вы ничего о нем не спросили?
да вы что, автор??? ваш муж вас объехал на кривой козе и рад, что отделался невнятным разговором. Вы же не придумали возраст участников роликов. Вы сами собственными глазами видели, что там были не тётки, играющие детей, а 10-15-летние подростки. Названия тоже имеют значение. Сам факт, что мужик любопытствует, чем это там занимается "12-летняя Катя" и как происходит дефлорация у девочки, должно насторожить однозначно, чтобы он там ни говорил.
Знаете, я сама мама подрастающей девочки и живу с новым мужем. Для меня как матери просто недопустимо жить и напрягаться, что там в голове у любимого творится, зачем ему нужны были те ролики и куда они потом подевались. Я бы уже сейчас расставила все точки над "и" и дала бы конкретно понять, что всё видела, всё знаю и на всякий случай принимаю меры.
это совет мне? адекватный, ничего не скажешь. Вы прочли топик и вам всё не видно. Ну не видьте и дальше. Вот мой вам совет. Спать будете крепче.
посмотрите в реестрах - куда были перемещены файлы. если удалено ВСЕ - вполне возможно что он просто сделал папку скрытой. можно запустить Поиск в скрытых папках - по названию файла...
есть еще куча софта типа -
PC Tools File Recover - мощная программа, предоставляющая пользователям удобные средства для восстановления удаленных из системы файлов
это на случай если вы хотите таки достучаться до правды , а не самоуспокоиться невнятными отмазками и закрыванием глаз на очевидную хрень.
Мда, у мужа явно есть к этому интерес, пока только в теории.. Но, зная сколько случаев, когда отцы, отчимы и деды насилуют детей в семье, мне было бы страшно, я бы рассталась с таким индивидуумом, причем рассказала бы почему и за что!! Вокруг полно нормальных мужчин
Мужа автора не защищаю, просто рассуждаю.
Сколько таких фильмов издается? И сколько людей их покупает?
У всех есть тяга к педофилии? да, возможно, возможно скрытая тяга есть.
Но может такие фильмы и не дают этой тяге выйти наружу? Посмотрел, удовлетрорился и все, а сам и не пошел никуда.
Вы так считаете? Вы считаете, что это безвредно? А как быть с этими детьми, которые сняты в этом порно?! Для них это тоже безвредно, по-вашему?
А зачем их смотреть тогда?
Мы все здесь девушки уже взрослые, ханжей, наверное, мало, все мы смотрим и потребляем этот продукт...
Ну что смотрят обычные взрослые люди?
Ну гетеро и, в небольшой степени, гомосексуальные варианты, тех самых негров:), как сверху Bysy написала...
Да на здоровье!
А дети это совсем-совсем другое:(
Такие фильмы внезакона, и если мы из "любопытства" будем смотреть такое, то именно на нас и возлежит вся ответственность за эту пакость, за тех мальчишек и девчонок которым эти гады свои причиндалы в разные места засовывают, короче, поставьте на их место своих кровинок и все станет ясно!!!
Что ж мы за люди-то жестокие такие стали! Можно ли нас после этого людьми называть:(
Блин, это же хуже чем бои гладиаторов на арене, давайте это еще на стадионах показывать будем, а что? "посмотрел, удовлетворился и все, а сам и не пошел никуда"(с)
Простите, а что для того, чтобы снабжать этих уёбкофф новыми средствами сублимации постоянно насилуются дети от младенцев до 14-леток, обоих полов, причём, это, конечно, мелочь, лишь бы эти "страдальцы" не пошли в полных раздрызг, а что там с какими-то неизвестными детьми выделывают - это мелочь жизни и отходы производства.
+1.Вот-вот. "Страдальцев", ей, понимаете, жааалко. Беедненьких извращенцев. А не черт бы с ними совсем...если чувствуют, что такие мысли одолевают, пусть идут к психиатру, таблетки прописывают..в конце концов, пусть утопятся пойдут али застрелятся (невелика потеря для природы-матушки и человечества). А то, понимаешь ли, им сублимироваться надо, за чей-то счет.
В том-то и дело, что к психиатру они не пойдут. А только попадут, когда суд направит, когда преступление произойдет и конкретный ребенок пострадает. Что, конечно, для природы-матушки и в масштабах человечества тоже нифига не потеря, но неприемлемо. Потому что произошло "здесь", а не "там".
К сожалению:-(. Реальней некуда:-(. Просто нормальным людям эта грязь кажется далёкой и нереальной. У меня прозрение наступило, когда в газетах написали про семью, где мать насиловала трёхлетнюю дочь, а отец это снимал:-(.
Я тут статью прочитала гле отец в состоянии опьянения и из-за мести жене изнасиловал свою 4-х летнюю дочь а его брат ему помогал держал ребенка,потом девочку удушили.Меня бля трясло, чтож его не сделали инвалидом когда за ним пришли из органов.
Эээ, а ЧТО Вы подумали? Что кто-то в ТАКИХ съемках детей играет????? Не фига ж себе подумали :-o ...
Я полностью согласна с вашим мнением. У меня от ужаса волосы встают, когда на этом форуме матери рассуждают о "такой ерунде" и что у них и почише коллекции есть.
Конечно это не их дети с "согласия" все это делают. Mенталитет многих здешних обитателей меня просто ужасает!
А не думали, что может быть наоборот? Напр., живет себе мужик спокойненько и никакой особой тяги к педофилии не испытывает. Потом попался ему фильмец и.. ба-бац! маааленький такой переворот в мозгах: понравилось..осознает, что гадость, но понравилось. Еще посмотрел. Потом еще.. А потом мыслишки в башку начали стучать: а что если самому попробовать.
Никогда не задумывались, почему, например, во всех религиях есть понятие "не введи во искушение"?
Я уж не говорю о том, что, прежде чем кто-то это посмотрит, это должны были СНЯТЬ. Т.е. ИСКАЛЕЧИТЬ энное количество детей, неважно чьих и неважно где.
Их и надо защищать. Согласно действующему в стране-производителе законодательства. Гугл говорит, что в ряде стран возраст согласия существует на уровне 12-13 лет. То есть с точки зрения этих стран изображенное на пленке может и не являтся преступлением против детей.
У нас же надо охранять своих детей согласно своему законодательсву. То есть грамотно писать заяву в соответствующие органы,если что противозаконное деется, а не клювом щелкать и в ромашку играть "остаться мне - не остаться мне" :-).
Не уверен - темой не интересовался. Думаю даже - вряд ли! Чисто из соображений логики: в Мексике или на Филиппинах ее делать и дешевле и безопаснее. Разве что может сбыт в России осуществляыется в основном местной продукцией - тут все может быть.
Да не работает оно (зак-во). Страна такая - делай с детьми что хочешь. Некому их защитить.
Родителям разве что да отчимам-боксерам, которые с маху убивают в подъезде, маньяков насилующих их сыновей. За что таких героев(боксеров) потом еще и суду предают.
А если и родители уроды? Тогда некому.
К слову:
http://www.snob.ru/fp/entry/7101
Комменты "людей от искусства" особенно впечатляют.
Единственный нормальный человек - Охлобыстин, остальные педофилы чистой воды.
Пипец:(
Вот она либерастия в худшем понимании этого слова:(
Блин, даже ангелочков Рафаэля к своей гнусной морали примазали...
Респект Британии...
даа.... Фотографировать голой 10ти летнюю девочку для Плейбой в США в 76м году было НОРМАЛЬНО ?!!
Я в шоке(
Охлобыстину светлая память.
Зато они не ругаются так, как Вы :-). Они делают жизнь изящнее, а Вы в нее несете грязь, прикрываясь высокими целями.
Чем это изящнее?
Для весьма специфического журнала голенькую размалеванную девчушку фотографировать?!
Пусть подрачат?!
Мамаша у нее, конечно пипец:( Брукс хотела эти фотки выкупить, жалко что ей их не отдали...
Сделайте изящнее и сделай фотосессию ваших детей,голых детей лет 9-14 и потом в просторы интернета запустите:)Потом расскажете об искусстве,изящном и высоком:DПодрочат на них взрослые мужики,не забывайте извещать в теме.
Да не обращайте внимания, это к Вам либо тролль прицепился, либо педофил самый настоящий. Они ж сюда тоже захаживают.
P.S. Вот поэтому я НИКОГДА в инете не выложу фото своего ребенка..мне не надо, чтоб на него черт знает кто смотрел, со своими грязными целями.
И что? Там Вы тоже педофилов нашли? Нормальная реакция. Охлобыстин просто, на самом деле, колхозник и максималист. Нормальные комментарии.
А-а. Нормальных людей теперича у нас колхозниками называют :(
Грустно.
А чего такая анонимность, а? Не уверены в поддержке Вашего мнения? ;-)
То что он написал, что он голову бы открутил тому фотографу, который бы предложил его дочери в голом виде и спризывом в глазах фоткать, вы посчитали колхозностью?
Наверняка, Вы тоже колхозница в этом вопросе, иначе не может и быть...
Да это все слова громкие. Никому бы он ничего не оторвал. Лишь бы воздух сотрясать... Как известно, громче всех возмущаются те, у кого рыльце в пушку. 10-летняя девочка есть 10-летняя девочка. Какой он там призыв-то разглядел? Что ему примерещилось? Вот то-то и оно...
Да ну, фотография явно с эротической подоплекой, а не просто фотка голого младенца на пляжУ, это понятно и по концепции журнала, для которого она делалась.
Ну что еще можно в Плейбой сфотографировать?!
Если бы в журнал Здоровье, то было бы понятно, а тут накрасили ребенка, раздели и для ПЛЕЙБОЯ сняли!
Там умеют фотографировать...
Хе, я как-то тоже в роли такой "колхозницы" оказалась. Коллеги-мужчины трепотню развели на тему проституции и договорились до того, что это, мол, "для женского организма ОЧЕНЬ полезно" и проститутка, мол, в итоге окажется "здоровее", чем "разборчивая" девушка, у которой мало партнеров было. Я парочку мужиков, у которых дочки-подростки, и спросила так в лоб: значится, уважаемые, вы ВАШИМ дочерям такой "полезности и разнообразия" пожелаете? Чтооо тут началось!!! Меня чуть не сожрали, глаза выпучили: КАААК ТЫ МОГЛА ОБО МНЕ ТАКОЕ ПОДУМАТЬ? Я что, СВОЕЙ дочери враг?? и т.п.
А когда о чужих - оно абстрактненько так...
Там не педофилы, там зазомбированные. А Охлобыстин попытался вывести их из гипноза простым вопросом: ВЫ хотите, чтоб ВАШИХ детей ТАК сфотографировали?
да почитала и ужаснулась. и правда Охлобыстин там один молодец. а девочку Брук очень-очень жалко. и не только вызов в ее глазах я вижу, но и страдание.
Да там даже не понятно совсем что за фото. В ссылке кусок только показан. Хотя вообще странно звучит сочетание - плейбой и 10 лет.
автор, как в итоге разруливается ситуация? вы поговорили с мужем жёстко и профессионально? или так и живёте со смятением в душе?
Да нет там никакой проблемы. Эти порномодели такие же "дети", как мы с Вами.
автор, я находила именно подростков, на роликах девицы которым лет от 18 и выше, т.е. на маленьких девочек они не смахивают и их там далеко не насилуют, они с готовностью делают все то что не каждая в 30 сделает. Подняла с ним этот вопрос, мол у тебя дочь такого возраста ты чего вообще? Объяснил что девченки эти не дети, т.е. там как раз таки не педофилия, скорей всего ему нравится молодое тело. Но поговорить конечно все равно стоит. А вообще это все неприятно конечно. Хотя если так подумать меня тоже какая-то гадость может возбудить, я просто не слишком этим увлекаюсь, а если бы подсела на порно то кто знает чего я бы там закачивала (из любопытсва или удовольствия?)
Автор, почитайте вот это http://uele.livejournal.com/785070.html Может, Вас вразумит :(