А свингеры есть?
Да отличные там взаимоотношения, только в этом разделе им делать нечего, нету у них здешних проблем.
угу, есть такие. По клубам часто катаемся. Вот уже около 4 лет, пока не развелись) не ругаемся совсем)
А какие особые взаимоотношения могут быть в таких семьях? Я думаю все, как у всех. Кто с кем спит - дело десятое :)
Наверное, нет подозрений, недоверия и ревности. Но такое нормально и для "традиционной" семьи.
Был опыт. Муж уломал, стало интересно и по клубам кататься начали. Мне понравилось, при обмене партнёрами никакой ревности не возникает, а наоборот-возбуждает.
Уже 2 года, как я прекратила такие развлечения. Свинг привёл к тому, что муж начал блядовать чуть не в открытую, мотивируя тем, что *а что тут такого*? Даже мне разрешил :-). Короче бред. Дошло до развода (меня всё достало...улетела к родителям, адвокат закрутил процесс). Мужу дошло что случилось, месяц рыдал в трубку...угрожал по миру пустить...опять рыдал...прилетел забирать в итоге.
Вобщем вывод-не советую.
Что имеем мы-муж погуливает пару-тройку раз в год(догадываюсь), я намного чаще (сам разрешил же когда-то :-))...и всем хорошо.
Ну это у вас неправильный свинг какой-то :D Насколько я понимаю, ведь суть именно в честности отношений. Обмен партнерами - это не то же самое, что муж/жена открыто налево бегают.
Т.е. скажем, если я теоретически из любопытства могла бы попробовать свинг, то так. наз. "открытый брак" меня бы не устроил.
И гипотетически будь я Вашим мужем, Вы б никогда не объяснили и не обосновали логически-почему и в чем разница...На любой довод следовал бы контр-довод...
Контрдовод был бы не от логики, а от, простите, вашего бля"ства. А речь идёт именно о сути таких отношений.
А суть таких отношений весьма-весьма близка к блядству...Только незначительные нюансы различаются...
+1 не вижу разницы, что он у тебя на глазах имеет ( что мне кажется более унизительно, и больше всплеск неновести / ревности к мужу) что без тебя ебет туж самую чуюто жену.
обычно свинг только вначале дает всплеск эмоций и к супругу в том числе, а в результате к разводу приводит, у меня был когда-то любовник старше меня, так он в первом еще студенческом браке практиковал, учил меня, что лучше не надо если брак хочешь сохранить
А мне соседка на лавочке сказала. Вообще то по статистике % разводов у свингеров значительно меньше чем у обычных пар.(есть такая официальная статистика)А в студенческие годы ваш друг групповым сексом занимался, а не свингом, потому как свинг это для устоявшихся семейных пар, 10-15 лет брака.
У меня есть несколько знакомых пар свингеров. Они рассказывают, что среди них и правда практически нет разводов. Но, есть одно большое НО, если в семье/паре есть проблемы, то свинг только усугубит их. Свинг подходит тем людям, у которых в жизни все гармонично, все устоявшееся, крепкое.. Проще говоря, когда есть уже все и только свинга и не хватает:)
Ссылочку не дадите?что-то с трудом верится.Может она имела ввиду что из всего процента разведённых причин - свингерство :) малый процент занимает?Логично. А вот среди свингеров в общем если,уверенна большиство свингеров распадаются.Свинг ускоряет распад брака, а не спасает его!!!
я чуть выше писала, что *Был опыт* и что чуть не развелись. Вы правы-свинг ускоряет распад брака.
Для ещё одного примера-муж до меня был женат, с женой посещали клубы тоже, развелись в итоге....мой идиот из этого выводов не сделал и меня затащил в клубы (рассказывал, что для брака это самое-самое классное, доверие и тыды...)...для меня сейчас свингерство-возможность *официально* блядануть мужу/жене.
Со знакомыми свингерами разговаривала, так вот....мужчина из той семьи сказал, что ему нафик выеб...я вдоль и поперёк жена не нужна, будет разводиться (она не слышала+её инициатива была по клубам ездить).
Да, моё *свингерство*-Зап.Европа, что скажу-клубы огромные, посетителей до 200 чел, это 100 пар. Из них пар 5 более-менее молодые, всё очтальное-обрюзгшие целлюлитные тётки и жирные мужики за 50....у меня отвращение постоянно было, впридачу коровы эти ещё и *секси* были (лак, латекс, цепи...брррр), ну и запах всюду....
Ну и напоследок....заразили меня там в моё последнее посещение данного заведения, а секс был всего с одной парой и соответственно с презиками.
http://www.swinglife.ru/index.php?page=showarticle&articleid=9
Двумя вопросами, используемых ранее в ОСО, тестировался "общий уровень счастья" у свингеров, по сравнению с обычными американцами. Примерно 69% свингеров считает себя "совершенно довольными жизнью", в то время как для среднего американца, согласно ОСО, эта цифра составляет лишь 32%. Отвечая на вопрос "Считаете ли вы жизнь увлекательной или скучной?", 76% свингеров находят свою жизнь увлекательной, среди обычных американцев таковых лишь 46%.
Выводы
В заключении, американские свингеры представлены главным образом средним классом, белыми людьми среднего возраста, довольно активно посещающими церковь, с умеренными политическими взглядами. В отношении секса и брака они демонстрируют меньший расизм, меньший сексуальный шовинизм, меньшую гомофобию, в сравнении со средними американцами. Свингерский образ жизни, согласно приведенным данным, заметно улучшает супружескую жизнь, удовлетворенность жизнью и браком у свингеров выше, чем в "нормальных" семьях.
муж об этом страстно мечтает, я как бы не против, сейчас в поисках такой же пары как мы.
Это все от лукавого. Извращение. Это больше нужно похотливым мужикам, чем женщинам. Вам нравится, когда ваш мужчина целует другую женщину во все места???
В нормальной семье такого никогда не будет
"Это больше нужно похотливым мужикам, чем женщинам". Конечно. Секса только мужики хотят, а женщинам он ваще не нужен
Ну можно добавить "и похотливым бабам", так устраивает? Причём секс не с мужем нужен похотливым бабам. Всё одно- от лукавого это, совершено согласна. В отношениях с мужем далеко не ханжа, секс очень нужен, но мне достаточно его с мужем.
Отношения с другим партнёром даже с согласия и с присутствием мужа-физическая, плотсая измена. Если комо то нравится, то мне абсолютно всё равно, каждый живёт как хочет, для меня это неприемлимо.
А если женщина хочет секса с мужем, то разве она не похотливая? По-моему, раз хочет секса, значит уже похотливая. :) Христианская церковь, как известно, учит, что секс оправдан только ради рождения потомства и для предотвращения блуда. Секс ради получения удовольствия, секс ради секса это уже грех. Значит всякий, кто хочет секса, похотливый
"секс очень нужен, но мне достаточно его с мужем" А что делать тем, кому недостаточно?
Чему учит христианская церковь знаю только в общих чертах, что секс между супругами не возбраняется (есть каке то оганичения на время постов), про предохранение от беременности не знаю мнения церкви, да собственно и не интересуюсь. Просто есть определённые нормы морали, которыми я руководствуюсь, естественно меня возбуждают например эротические журналы, наверное так устроен каждый человек, но это совершенно не значит, что я готова вступить в подобые отношения. Значит похотлив не тот кто хочет секса, а тот кто невоздержан в этом отношении. А если недостаточно секса с партнёром, то это проблема партнёров, двух человек, мужа и жены, которые и в цервки, и в государственном учереждении обещали друг другу верность, физическую в том числе, так им двоим и надо решать свои проблемы. Если конечно хочется групповухи, то какие же тогда это муж и жена? Два человека имеющие разных половых партнёров, живущие под одной крышей, возможно имеющие детей, но не муж и жена. Имеет место быть, меня не удивляет и не возмущает, отношусь абсолютно равнодушно, сюда написала, что бы сформулировать собственные мысли для себя.
"Просто есть определённые нормы морали, которыми я руководствуюсь" Определенная мораль ... это как-то очень неопределенно ;) На протяжении истории человечества моральные нормы неоднократно изменялись. Я уже не говорю о том, что у разных народов они разные
"похотлив не тот кто хочет секса, а тот кто невоздержан в этом отношении" А где грань между воздержанностью и невоздержанностью определяется моральными нормами, которые подвижны и вариативны. Одно и то же действие или состояние в одной культуре считается проявлением невоздержанности, а в другой культуре воспринимается как совершеннейшая норма
"А если недостаточно секса с партнёром, то это проблема партнёров,... так им двоим и надо решать свои проблемы". Вот они и решают, занимаются свингом ;)
Я люблю своего мужа и мне хочется секса только с ним, хочется нежности и т.д. и т.п. Бывают, разумеется, фантазии, иногда могу и по тематическим сайтам пройтись, но это совершенно другой мир фантазий, он никак не связан с реальным.
Я считаю такие отношения ненормальными, аморальными... как на основе таких отношений можно строить крепкую семью, рожать детей...?
Сначала свобода в отношениях будет касаться двух пар. А потом человек захочет пойти дальше, искать другие связи, возможно, без своей второй половины. И будет считать это для себя совершенно естественным и правильным, наплевав на свою вторую половину, и думая только о своих сексуальных потребностях. Будет ли довольна вторая половина?? Думаю, на такие отношения способен какой-то определенный тип людей. Возможно, обделенные воспитанием люди...
"Сначала свобода в отношениях будет касаться двух пар. А потом человек захочет пойти дальше, искать другие связи, возможно, без своей второй половины" Между первым и вторым на самом деле никакой связи нет. Отношений на стороне он может пойти искать и без опыта свингерства и в то же время при наличии такого опыта никуда не пойти и ничего не искать :)
"Думаю, на такие отношения способен какой-то определенный тип людей. Возможно, обделенные воспитанием люди..." Думаю, что на самом деле там очень разный контингент. Начиная от тех, кто сам не знает, что творит, чьи представления о жизни и возможных удовольствиях довольно убоги до вполне развитых в культурном отношении и состоявшихся в социальном плане людей (например, устоявшиеся семейные пары с большим стажем совместной жизни, ищущие остроты и новизны ощущений). Но мне трудно судить объективно