Рассудите по справедливости
После замужества муж прописал к себе в пятиэтажку,но никогда там не жили, жили у моих родителей. Через 5 лет пятиэтажку сносят, нам дают 2-х комнатную квартиру(я, муж и ребенок), которую приватизируем на 3-х. Теперь с мужем разъезжаемся. Как поделить честно? Продать квартиру, поделить деньги пополам и разбежаться...или делить на троих... ребенок остается со мной и прописан будет у меня(т.е. реально у нас с ребенком 2/3 доли)Что скажете???
имхо честно: квартиру продать, мужу однушку, себе то, что останется от денег.
И он при своих, и вы обеспечены.
А где муж будет жить? У него, как я понимаю, жилья никакого кроме этого, от пятиэтажки. А Вы, как я услышал - будете продолжать жить с ребенком у родителей (т.е. нет проблемы с отдельным жильем).
Вижу два варианта "по справедливости":
1) Муж остается в двушке, ребенок остается прописан у него. Вы свою долю дарите ребенку (или продаете мужу).
2) если Вам нужны деньги срочно здесь и сейчас, то двушка продается - на примерно 2\3 покупается однушка на мужа и ребенка (или на мужа и на Вас).
т.е. быть собственником - не значит жить в той квартире.
А какие варианты предлагает муж?
муж так же благополучно может жить у своих родителей, как и я у своих. Квартиру давали с учетом меня и ребенка. При любом раскладе, как мне кажется он не останется в проигрыше, его 18 метров из 54 всегда будут его..его больше задевает факт, что я якобы преследовала цель простите "поиметь" что-то, выходя за него замуж...
может.
Но есть разница: у него была квартира. Заработанная им лично. А может, в наслество полученная - но ИМ лично. А не вами. А у вас не было.
Если вы поделитесь "по закону" - получится, что у него квартиры той больше нет.
А у вас - есть. Хотя с чего - непонятно: вы на нее не зарабатывали, и в наследство не получали.
Ребенок - еще понятно, почему свою долю должен получить, а вы - вообще ни при чем имхо.
Прошу не переносить в правовые вопросы, мне интересно мнение людей, а не на что я юридически могу претендовать..
жена к обсуждаемой квартире не имеет ровно никакого отношения: не зарабатывала на нее даже косвенным образом.
Сейчас сложилась ситуация как у зайца с лисой: у тебя избушка лубяная, у меня - ледяная, пусти переночевать. Дальше все знают.
Не думаю. Если бы товарищ женат не был, светила бы ему однушка, а так двушку получили, потому что жена и ребенок. Так что участие жены косвенно, но присутствует.
дык он теперь суммарно в проигрыше оказался. Была однушка на одного, теперь двушка на троих :)
попал парень :)
проясню ситуацию: была крохотная двушка-малогабаритка, в ней были прописаны муж, его родители и сестра "мать-одиночка" с ребенком. Родителям и сестре дали отдельное жилье. В случае, если бы мы с ребенком не были прописаны - мужу дали бы ровно 18 метров совместно с родителями.
Судя по всему очень хочется мужа в коммуналку выселить?
По совести - ему однушку, Вам комнату. Из комнаты с помощью ее сдачи сделать однушку ребенку. Получится вклад папин и вклад мамин. Все честно.
то есть как это? вы правда считате, что ему дали бы однушку общей площадью 18 метров?)))) в том и дело, что он получил бы отдельную однуху, а это гораздо больше чем даже половина от двушки
У него была квартира с родителями, а не однуха, так что получил бы вместе с родителями хату, которая была бы больше на 18 м, чем родительская сейчас!
Мое мнение: берите столько сколько сможете получить по закону. На то они и законы, чтобы не спрашивать мнение о справедливости на форуме. В создании законов учавствовало больше людей, чем вам здесь сейчас ответят, причем людей с юридическим образованием, и т.д. Я не вижу причины по которой вы могли бы считать мнение форумчан более справедливым. Лично я сама на этом форуме задаю только вопросы не касающиеся закона, и тогда - да, читаю интересные ответы и получаю полезные советы!